QUOTE(hash @ 7 Jul 2008, 12:01) Va recomand: Neagu Djuvara: O scurta istorie a romanilor povestita celor tineri, Humanitas, 1999 Vlad Georgescu: Istoria Romanilor de la origini pana in zilele noastre, Humanitas, 1989 Bre, nu spune ca-l avem pe scriitor pe forum!

E, lasa ca nu a fost chiar asa... ce sa mai cedeze rusilor nu le-au dat destul in '40 dupa pacea incheiata? Expansiunea rusilor le-a cam bagat frica in oase finlandezilor cand au intrat pe teritoriul letoniei ,lituaniei, estoniei de azi, si s-au apucat de alianta cu germania. Asa ca in '41 ,cand germania ataca rusia ,in virtutea aliantei ataca implicit si ei. Normal, germania pierde, si prin 43 -44 finlanda incheie pace separata cu rusia , aceasta din urma multumindu-se cu ce luasera in '40...

Doar in spirit, ca e mort din '88.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Vlad_Georgescu

BZN ma refeream la "razboiul total" declansat de finlandezi impotriva bolsevicilor dupa sfarsitul celui de al doilea razboi mondial, spre deosebire de mioriticii nostrii de acum trei, patru generatii, care n-au avut prea mare lucru de comentat atunci cand un partid ilegal cu cel mult o mie de membrii si cu sprijin militar sovietic au prelut puterea...

Tot respectul pentru partizanii care au s-au refugiat in munti si au rezistat aproape doua decenii, dar fara spijin popular cauza lor era pierduta din start.

The Finnish Communist party luckily just couldn't get it together at the right moment in history, because for one thing, they were fighting amongst themselves. Finland missed out on going down the path of Russia and Eastern Europe. This was the second and last time the Finnish communists and their brothers, the Russian Bolsheviks, had a chance to overthrow the democratically elected government, the first being in 1918. General Mannerheim crushed this with some help from the Germans.

The elections of 1945 were especially important and 74.9% of Finns voted, with 30 divisions of Russians waiting on the other side of the border just to help the people make their decision. They did succeed in getting the communist minister of the interior (Yrjö Leino) in power for 3 1/2 years, but a communist takeover was not in the cards. The Czechoslovakian road would not be that of the Finns.

Those on the lists were disposed of in the aforementioned countries - a horrible fate to survive the war and have that happen. And a plot was also underway in Finland by Yrjö Leino, who was the chief of Valpo, Finland's secret police agency. He was building an army of communist police to "fight post-war crime," and preparing to seize power in Finland. However, the two main players, Yrjö Leino and Aaltonen were feuding, and eventually the whole thing collapsed as Leino lapsed into alcoholism and fell out of favor with Moscow. In 1948 the Finnish parliament deposed Leino for his anti Finnish activities. Simultaneously, the West's outcry against what was going on in the Czech Republic caused the Russians to back off in Finland. It was a close call for Finland.

Bioane, da ma tastatura pe RO.

V.I. Lenin: Invatati,invatati,invatati

De parca berbecali a invatat

Ma pun acum sa invat, abecedarul de mai jos.

Cand am citit ceea ce ai atasat, nu stiu de ce, imi venea sa dau din mana

Da, dar din pacate mioriticii nostri au fost lasati de izbeliste la Ialta, pe mana bolsevicilor, de catre americani si englezi, pe cand finlandezii nuCu sprijin popular ar fi iesit cam ca in Ungaria in '56 sau Cehoslovacia in '68, o baie de sange urmata de alti zeci de ani de teroare comunista. O revolta buna doar pentru cartile de istorie, fara rezultate efective ulterior. Bine, ca noi n-am avut-o nici pe-asta decat tarziu, in '89, e alta poveste

[quote=logan1.5dci,8 Jul 2008, 16:15]
Ma pun acum sa invat, abecedarul de mai jos.

[/quote
Usurel. incepe cu asta 16_250.jpg ( Size: 33.55k ) Number of downloads: 65
sau daca vrei sa citesti Lenin in original cu asta84931.jpg ( Size: 29.13k ) Number of downloads: 63

Sto ti gavarit cilavek?

This post has been edited by logan1.5dci: 8 Jul 2008, 16:56

Davai ceas davai palton!

Mai drug ti gavari paruschi ?
"В 35 километрах от Москвы в живописной местности, на берегу реки Пахры, лежат Горки Ленинские - место, где целыми месяцами жил, работал, отдыхал Владимир Ильич Ленин. С Горками связан большой период жизни Ленина - с осени 1918 по 1924 год. Здесь он обдумывал многие важнейшие государственные и партийные дела. Здесь готовился к съездам партии, Советов, к конгрессам Коминтерна. Здесь написаны многие ленинские теоретические работы, доклады, письма. Здесь выношены многие ленинские идеи, которые определили поли гику Коммунистической партии на целую историческую эпоху. В Горках встречался Ленин со многими своими друзьями и соратниками, с деятелями международного коммунистического движения, с делегациями трудящихся.
В окрестных лесах Ленин гулял, охотился. Он любил Горки и много сделал для развития хозяйственной жизни здешних деревень.
По решению ЦК КПСС и Советского правительства в январе 1949 года в Горках открыт Дом-музей В. И. Ленина."


Ia daio ti zdes bukvari!
What are you doing? You can't find your keyboard?

This post has been edited by logan1.5dci: 8 Jul 2008, 17:24

To`arasu Логан 1,5 ОКИ in muzeu CC al PCUS a pastrat si buletinele de analiza Bordett-Wasserman si examenele neurologice ale tovarasului de prin `23-`24 ?

This post has been edited by bion: 8 Jul 2008, 17:31

Aha, acu pricep de ce se fac analize medicale inainte de casatorie...

Da testul Papanicolau al academicienei il au pe undeva ?

Stiu ce spun. , e pentru mai multe, da zona ai nimerit-o.

Логан 1.5 дки

Da salmonela aia cine-i?

This post has been edited by logan1.5dci: 8 Jul 2008, 18:00

Tov.Логан 1,5 ОКИ le incurci. Babes-Papanicolau e pentru cancerul de uter ( mitra) la muieri. .
Dar stiinta sovietica facea minuni

Dr. Ing. (CCCP) Samoyeda

Eu am ramas uimit de ce au putut face cativa comunisti rusi si i-am aplaudat sincer.Pe numele lor adevarate ii chema:Tatiana Suscracenskaia,Mia Pizdarova,Ana Sugepixova si Boris Coianov.Toti patru erau membri in organizatia de baza a marelui circ din Moscova.

Taci ca posteaza Логан 1,5 ОКИ

This post has been edited by bion: 8 Jul 2008, 18:04

bulane , ai ramas cu gindul la Suscracenskaia ?
Da pe Susbulanskaia ai vazut-o la birna cu inele?

This post has been edited by logan1.5dci: 8 Jul 2008, 18:16

CC al PCUS a organizat o expozitie de pictura tematica "Lenin in Finlanda"O pictura reprezenta o doamna facand o cenzurat unui domn. Comisia intrigata l-a interogat pe pictor.
-Ce e asta?
-Tov. Nadejda face o cenzurat lui tov. Djerdjinski.
-Pai era vorba de tov. Lenin. Unde e e tov. Lenin?
-Lenin e in Finlanda.

8 Jul 2008, 19:20:
Da salmonela aia cine-i?

Daca cumva te referi la deosebita persoana Samoyeda cu ea poate comunici mai bine pen`ca stie ruseste( ea mi-a tradus ce-ai scris ) si aveti acelasi numar de membre

This post has been edited by bion: 8 Jul 2008, 19:20

Nici io.


Cit ma bucur ca ACUM NU MAI SINT nici specula, nici piata neagra, nici trafic de influenta. Nu, acum le spune evaziune fiscala, coruptie la nivel...
Si culmea, toate astea sint puse in practica de fantomele comunistilor, dom'ne, ca acum, dupa toate sursele nu avem nici evazionisti, nici corupti..
Tare, dom'ne, comunismu' asta, el e vinovat de toate. Cred ca si in "tarile civilizate" unde, culmea, se aude de corupti si evazionisti, tot comunismul de la noi e de vina.

Da, sint convins ca cineva va folosi obositul argument "de pe vremea aia ni se trage"... ni se trage pe dracu', e vorba de EDUCATIE, LACOMIE, BALCANISM...mai multe.

A, mie nu mi-a cumparat nimeni nici un examen si ca mie, la 90% din absolventi cred. Ups, comunistii is de vina ca se "vinde" bac-ul...

This post has been edited by diaconuliviu: 10 Jul 2008, 10:31

Buey de suparat pe sat mai esti. te doare maseaua sau ti-au dat preaviz
Tot nu pricepusi.REZUMAT: Pe o tara de c.a.c.a.t. a venit o d.i.a.r.e.e. cumplita(comunismul). Ce a mai ramas e romania de azi. Pana s-o vindeca tara,subsemnatul cred ca mai fac de doua ori circuitul azotului

@diaconuliviu: sigur ca nu exista nici un loc in care sa fie numai avantaje, si oamenii sunt oameni (adica lacomi) si in asa-zisele "tari civilizate". De aici se (mai) naste bineinteles peste tot in lume evaziune fiscala, coruptie etc.

Diferenta esentiala este insa ca fenomenele descrise de mine erau _regula_ si nu, asa cum ar trebui sa fie, exceptia. Problema Romaniai comuniste a fost ca, peste o populatia si asa saracita, cam delasatoare, dezordonata si dezorientata (caci liderii intelectuali si politici au fost cu extrem de putine exceptii rasi - inclusiv fizic, adica exterminati) a venit un sistem care obliga la asemenea manevre subterane. Din pacate efectele inca se mai vad. Eu unul socot ca ceea ce vedem in plan economic nu-i "decit" o consecinta a pervertirii morale.

Sa nu se inteleaga gresit: eu NU vreau sa gasesc scuze, ci emit numai opnii despre cauzele care ne-au adus unde ne-au adus. Bineinteles ca ar trebui ca natia sa se desprinda de toate tarele pe care le desciu (si de inca altele la care sunt sigur ca nici pot sa ma gindesc) si sa porneasca inainte fara a se mai impotmoli.
---------
Editez ca sa adaug raspunsul pentru adip: bineinteles ca asta se face asa cum bine ai spus, caci "natia" e numai un fel de a spune "toti indivizii, fiecare luat in parte".

@os, perfect de acord, cu un singur "amendament": natia se poate desprinde de tarele ei doar daca indivizii ce-o alcatuiesc o fac. Eu am tendinta sa cred mai degraba in puterea individului decat in cea a grupului, ca se cheama consiliu local, etnie sau natie.
Individul pana la urma face grupul, cand vom intelege cat mai multi ca individul poate contribui la binele grupului din care face parte prin propriile actiuni, iar nu asteptand ca un despot luminat sa calauzeasca grupul, de-abia atunci vom zice ca ne-am lepadat de comunism.
Binele grupului nu e altceva decat suma binelui facut de indivizii ce-l compun, no more, no less. Iar pasivitatea e cel mai mare rau, fiindca da ocazia despotului luminat care calauzeste grupul sa ia decizii si sa le aplice in numele indivizlor pasivi.
Deci, grupul sucks, individul rules
Parerea mea ™

This post has been edited by adip: 10 Jul 2008, 17:12

De cand e lumea gloata a necesitat un lider(individ sau colectiv). Marile realizari in istoria diferitelor natii s-au datorat apartiei unor lideri de exceptie in momente cheie care intr-adevar trebuie sa aiba la indemana o natie format din indivizi de calitate.La Valahia si Moldova asta s-a intamplat din pacate o singura data, sub Carol I si Bratieni.

Nu cred ca exista lider colectiv Exista, in schimb, o masa de indivizi care au ceva de spus la un moment dat si care formeaza un grup, astia intra in istorie daca se intalnesc in acelasi timp in acelasi loc. Dar eroul colectiv e o doar poveste, bun doar de cartile de istorie.
Am uitat sa pun disclaimerul: parerea mea™

De lene sa nu scriu prea mult am pus aia cu colectivu`. Sensul era insa cam cel zis de tine.Un grup de elita cu interese si idealuri convergente.Natiile cu apa calda au avut de mai multe ori aceasta constelatie pe firmamentu` lor.Si-au facut-o cu mana lor. In acelasi timp noi contemplam mioritic peisajul scarpinandu-ne la c***e , doinind si fiind preocupati de asasinarea caprei vecinului..



This post has been edited by bion: 10 Jul 2008, 18:18