Salut. Aseara a intrat cineva in fundul meu. Ne-am oprit am luat copie dupa RCA am luat si numarul lui de telefon. Acuma intrebarea mea este, pot sa ma duc la asiguratorul lui (Ardaf) doar eu singur sa dau declaratie, sau trebuie sa fim amandoi impreuna acolo? A si inca o intrebare. Care este diferenta dintre a lovi pe cineva in spate in timp ce statea pe loc sau a lovi pe cineva in spate din mers?

Declaratia de constatare amiabila trebuie completata si semnata de ambii "combatanti".
La a doua intrebare: nicio diferenta.

In cazul constatului amiabil, daca erai oprit sau stationai neregulamentar vina se imparte, 50% - 50%.

This post has been edited by BZN: 10 Oct 2009, 15:31

Te rog descrie situatia mai detaliat.

Se refera probabil la vreo intersectie, o fi oprit brusc cel din fata...
Am si eu o intrebare pentru topic-ul asta:
- daca tiparesc la imprimanta de acasa formularul de constatare amiabila, va fi acceptat la asigurator? Sau e musai sa fie pe autocopiativa?

Depinde de asigurator, ca la noi cate bordeie atatea obiceie...
Teoretic, formularul de constatare amiabila scos la imprimanta ar trebui sa fie valabil. Sa fie insa in 2 exemplare.

Pai, il scriu de doua ori, nu-i problema ) Semnat in original de doua ori, imprimanta e laserjet color, arata mai bine dacat originalul.

ce ziceti de preturile astea?am ramas cu gura cascata!!!Opel Astra 2002 2.0 Diesel.
Lovit pe partea soferului, incepand de la roata fata pana la usa spate.Fara sa sara Airbagurile.  B.pdf ( 576.49k ) Number of downloads: 176


This post has been edited by s-ervin: 14 Oct 2009, 13:16

Eu nu stiam ca trebuie sa mergem amandoi, am fost asadar singur la asigurator si am facut cale intoarsa de acolo bineinteles...in fine l-am sunat pe ala am fost impreuna si s-a rezolvat intr-un final. Bine ca acuma stiu ce si cum, ca Doamne fereste...

Iar treaba cu diferenta dintre a lovi pe cineva din spate in timp ce statea pe loc sau a lovi pe cineva in timpul plecarii, statea in felul urmator: omu zicea ca sa spunem la asigurare ca s-a facut verde eu am plecat incet el mai tare si baf! De ce? habar n-am ce-o fi fost in capul lui dar i-am zis frumos ca nu, spunem exact cum s-a intamplat si anume ca am franat brusc la rosu si el direct lansat in mine.

Eh, va multumesc pentru sfaturi

This post has been edited by blackLabel: 15 Oct 2009, 11:14

Teoretic nici nu trebuia sa mergeti amandoi!
Imagineaza-ti ca ai un incident marunt in Arad, cu un autoturism din Suceava.
Ar trebui sa va prezentati amandoi la filiala din Arad (posibil sa nu existe), sa va dati intalnire la Suceava sau in Bucuresti?
Practica asta ne omoara!

Chiar de curand am patit o rusine cu masina. Dupa completarea acelui formular fiecare isi vede de drum. Cel putin eu am fost la rca-ul vinovatului (BCR) singurel si nu m-a intrebat nimeni unde e vinovatul...

Da, poti sa mergi si singur, dar cu formularul de constat semnat de ambii, in 2 exemplare. Colegul blackLabel a fost singur, dar fara formularul respectiv; cel putin asa am inteles eu din prima lui postare:

Da, asa am facut am fost fara formular completat. DAR, ala mi-a zis clar sa vin cu el de mana si cand am ajuns acolo ne-a pus sa aranjam si masinile cum erau in momentul impactului adica ala cu botul in fundul meu si de n-a facut ala la poze... Cine stie poate asa e la Ardaf... Posibil ca fiecare firma sa aibe diferite practici de a 'stabili vinovatul'.
Si da practica asta ne omoara

Ohhhh...Ardaf.....asta "explica" totul .
Nenorocitii...inca nu pot sa-i iert...

This post has been edited by Madriann: 15 Oct 2009, 18:26

dupa mine, formularul de constatare amiabila ar trebui sa ti-l primeasca si daca e scris de mana pe o coala a4, cat timp contine toate datele alea (datele de identificare, vinovatia, politele, schita, semnaturile, etc.).
eu am avut incident la 3 zile dupa ce a intrat in vigoare formularul-minune, si am fost amandoi (la uniqa avea respectivul). ne-a facut poze separat. probabil ca poti sa te duci si singur, cu o copie semnata, pt ca formularul asta tine loc de actele de la politie

Este indicat sa mergeti amandoi tot timpul ! Daca nu ati completat bine vreo rubrica o sa aveti o gramada de probleme, asa, macar , il completezi acolo sau mai adaugi ce lipseste. Teoretic te poti prezenta singur cu amiabilul,insa si ei te pot amana pana te saturi daca nu vine si celalalt, daca e din alt oras, se va prezenta la o sucursala din acel oras a companiei respective sa ii faca poze, cam asa e si normal, doar si la politie mergeam amandoi,altfel se poate sa scrii un amiabil cu vecinul la o bere pentru a-ti repara masina lovita de tine pe nu-stiu-unde si la care nu ai Casco,oricum, la romani, asta e unul dintre primele ganduri care ne-a venit in cap cand a aparut constatarea amiabila.
Si, in niciun caz nu se pot folosi copii xerox ale formularelor, trebuie musai sa fie tipizatele acelea altfel nici nu se va uita la tine vreun inspector de daune.

si nu mai trebuie absolut nimic de la politie? nu mai trebuie mers de loc la politie? Ca nu prea mi se pare clar. Si ceea ce se ofera de catre asigurare, tine loc de dovada constatatoare ca si ce-a de la politie? Si este acceptata in service?

Da, teoretic nu trebuie sa mergeti amandoi. Dar tot teoretic, vinovatul trebuie sa trimita copia constatului asiguratorului. Daca nu o face?
Sa nu uitam ca legea permite asiguratorului 3 luni ca sa faca propriile cercetari si in urma acestora , in functie de probe, poate despagubi sau nu.
Daca nu aveti nimic de ascuns si doriti sa fiti despagubiti cat mai rapid si corect incercati sa mergeti cu vinovatul de mana si cu masina acestuia la asigurator. In cazul expus mai sus, cu soferi din localitati diferite ce se intampla inainte? Nu mai mergea vinovatul la Politie? Obligati-l sa vina la asigurator cu dvs spunandu-i ca nu faceti constatul si mergeti la Politie. Nu va puneti singuri bete in roate, asiguratorii sunt suspiciosi la cazurile de genul asta. Tentativele de frauda s-au inmultit in conditiile actuale asiguratorii nu dau usor drumul banilor.
Pe langa cazurile tipice de frauda pe care le-am intalnit , a mai aparut unul de care m-am lovit:
"Pagubitul" a venit cu un constat amiabil completat corect si cu o copie RCA. Dupa cercetari amanuntite s-a descoperit ca actele asiguratului erau furate si habar nu avea de "accident".

In concluzie, daca sunteti cu adevarat pagubiti mergeti la asigurator cu vinovatul ca sa nu asteptati pana il gaseste asiguratorul. Acesta il poate gasi dupa reparatia masinii, sau mai grav dupa vanzarea acestuia. Asiguratorul va poate refuza despagubirea spunandu-va sa dati vinovatul in judecata si daca instanta decide sa plateasca asiguratorul atunci se va conforma. Dar cine doreste procese interminabile?

Am asistat la 2 evenimente pana acum. Inainte si dupa cpnstatarea amiabila.

1. Iarna trecuta eram cu un prieten (eu pe scaunul din dreapta). Cauciucuri all season, zapada pe jos, 20km/h, la 5m de trecerea de pietoni. Sare un pieton in fata, prietenu meu franeaza puternic insa din cauza asfaltului inclinat pe partea dreapta, masina se taraste 1m mai in dreapta, si se lipeste de un maxi-taxi oprit (cam neregulamentar). Mers la politie si soferul gasit vinovat pentru neadaptarea vitezei la conditiile de drum. Amenda 1 mil.

2. Acum 3 zile un prieten de-al meu era pe motocicleta, unul care intra pe sensul cu prioritate nu a oprit la stop. Rezultat: Prietenul meu l-a lovit frontal si a zburat peste capota. Noroc ca avea costum complet si a scapat fara rani majore. Doar o mica durere la glezna si o vanataie la o mana. Daca se duceau la politie soferul auto ar fi ramas pieton pentru 3 luni pentru neacordare de prioritate. Masina in cauza avea bara sarita cu totul, bara de sub plastic indoita pana in radiator, grila si capota indoite. Nu stiu cum a reusit sa-l convinga pe amicul meu...si s-au inteles sa declare accidentul exct invers pentru suma de 1500 lei. Din ce am inteles nimeni nu s-a ales cu vreo amenda iar masina se va repara pe asigurarea motociclistului.

Eu nu l-as fi iertat pe sofer si as fi mers direct la politie. Moto circula pe soseaua de contura unde limita e de 70km/h. El mai precaut din fire mergea cu 50. Stau si ma intreb ce se intampla daca mergea ca restul participantilor la trafic (adica cu 70). Cred ca deja era vorba de vatamare corporala. Acum soferul sta linistit cu permisul in mana si data viitoare va proceda lafel.

Din punctul meu de vedere constatarea amiabila lasa prea mult loc de intelegere. Astfel costul daunelor creste, polita de asigurare creste si ea...de la an la an.

De 4 ani de cand am permis siconduc zi de zi nu m-am folosit niciodata de asigurare, ba mai mult am 2 polite pe numele meu...dar nimeni nu mi-a dat vreo reducere pentru "buna purtare". Pe langa asta imi cresc polita pentru simplu motiv ca am sub 25 ani.

Uitati exemplu concret de frauda. Poate unii nu vad mare infractiune in asta dar ganditi-va ca sunt oameni ajunsi cu cutitul la os si cu stomacul lipit de coloana care pentru un furt in valoare de cateva sute de mii fac puscarie. Si cand te gandesti ca in tot cercul asta, pagubit, service, asigurator numai asiguratorul e mereu vinovat ca sistemul de despagubire e greoi!

This post has been edited by kosfunny: 22 Nov 2009, 16:17

Îmi cer scuze că întreb şi eu aici ceva.
După 25 de ani de şofat, am intrat în fundul unuia şi eu. Eu cu Dacia 1300 de la serviciu (mare parte din vină e şi la ea, e un stârv pentru care n-am primit la timp bani de reparaţii), el cu un minicamion de marfă. Evident, vina e a mea, nici nu se discută. Pagubele, minore: eu un far şi ceva îndoituri pe partea dreapta, el o bară metalică îndoită şi-un stop spart. Vom merge mâine la asiguratorul meu să facem constatarea amiabilă. Eu îi voi da poliţa (valabilă până la sfârşitul anului) şi treaba va fi OK.
Întrebarea mea e: poliţa asta de asigurare acoperă daunele doar ale acestui (foarte uşor) accident? Adică, vreau să ştiu dacă acoperă şi perioada rămasă până la expirare. N-am avut niciodată treabă cu aşa ceva şi, deci, n-am fost curios de asta. Mulţumesc.

Orice polita RCA acopera despagubirea tuturor pagubelor produse prin accidente din vina asiguratului, pana la expirare sau pana la atingerea limitei maxime (inscrisa pe polita).

Mulţumesc. Aşa e. După constatarea amiabilă şi completarea respectivului formular, am primit poliţa înapoi.

am patit-o si eu cu intorsul din drum. m-am dus singur la asiguratorul vinovatului, m-au lasat sa stau la coada, sa completez amiabila, dupa ce in prealabil am intrebat daca se poate singur, fara vinovat, au zis ca da, dupa ce termin si vreau sa depun foaia, imi zice sa-l chem si pe vinovat. penibil. imi venea sa omor pe careva. l-am chemat pe om si am rezolvat. asta se intampla cam in vara.

Asiguratul are obligatia sa instiinteze asiguratorul cu privire la eveniment. Ti se putea face constatarea si fara vinovat dar sigur te tineau 3 luni conform legii ca sa faca cercetari.

buna ziua...

cum incepe povestea intr-o duminica pe 20-12-2009... la volan maicamea la masina din semnatura .. se deplasa regulamentar pe calea calarasi , opreste la semafor sa patrunda in sensul giratoriu cu mihai bravu ...
verdele apare masinile se pun in miscare mama trece semaforul intra in sensul giratoriu cum masinile in oras merg mai greu pe timp de iarna , mama observa ca are rosu ( la semaforul din sensul giratoriu ) iar cei de pe bulavardul decebal au plecat de pe loc..... opresete masina (masina avea circa 10 - 15 km la ora fiind in prima viteza)

Acum un individ cu un peugeot vrand sa treaca si el vine cu viteza si nu are timp sa franeze si intra din plin in spatele masinii distrugand :-bara , -lampa ceata , - haionul nu se mai inchide bine , si mici zgarieturi .....

Ajung intr-un suflet ca mama s-a speriat ca individiu incepea sa tipe ca trebuie sa-i plateasca masina ca el n-are cum sa circule asa ca pe ea o costa 2 milioane bara .

Ajungand la fata locului cu un prieten incercam sa reconstituim impreuna cu el si cu mama cum au decurs lucrurile sa vedem si noi cine este vinovatul ... am incercat sa-i zic ca este de vina ca masina mea era oprita regulamentar la culoare rosie aratandu-i semaforul ..

Dupa lungi contradictii n-am ajuns la nici un consens ... asa ca eu am fost la polite

De declarat s-a declarat tot dar acest individ nu raspunde nici la telefon iar la politie nu s-a prezentat .. Masina lui este in leasing .

Ce pot sa fac? pagupa nu este mare ... circa 4 mil cu tot cu vopsit ... numai ca ma degustat in ultimul hal si vreau sa merg pana la capat...

Imi fac cumva iluzii? ca mai pot repara masina pe asigurarea lui ...?

urat . ar trebui sa l caute politia si sa l aduca la sectie,.. sa i ia permisul obligatoriu .. in mine a intrat un x5 la semafor ...pe la tineretului intersectie cu calea vacaresti .. in fine .. gagiu era beat a fugit ! am retinut nr .. am fost la apolitie am facut pv.. am declarat tot ! Abia dupa 2 luni l au gasit .. ca nu stiu ce ca nu l au gasit in fine.. i a luat permisu ca nu s a prezentat sa declare in 24 h ... mi a dat asigurarea si am rezolvat ! DAR NESIMTIREA NU ARE LIMITE ! la tine e aceeasi situatie ! preseaza i pe cei de la politie .. imposibil sa nu l gaseasca ! Bafta !

stai frate linistit, se rezolva. daunele ti le plateste rca-ul, iar titularul rca-ului e firma de leasing, de care se da foarte usor. mai greu o sa-l gaseasca politia pe individ efectiv, ca sa-i ia permisul si toate cele;
cu masina se poate circula?
acum, ca o parere personala, poate a fost de la suparare cand ai scris, totusi: numai sens giratoriu nu e la piata hurmuzachi (intersectia clarasi cu m bravu)

Individ stupid! In afara reparatiei va mai plati si amenda, plus punctele.
Desi inteleg indignarea, solutia inteleapta cred ca este rezolvarea problemei si "ignorarea" individului.
Acum, daca ati ajuns la politie, unde s-a consemnat declaratia, trebuie putintica rabdare. Pentru a fi corect, trimite-i un SMS individului "Am fost la politie si am intcmit declaratia. Va recomand sa procedati la fel in termen de 24h!"
In principiu, politia il va identifica pe baza numarului de inmatriculare (proprietarul va fi obligat sa comunice persoana care este beneficiarul) si il va invita (daca nu se prezinta singur) pentru declaratii. Dupa ce se pun cap in cap declaratiile si se fac constatarile, adica il declara vinovat, indiferent ce si cum, data fiind lovitura din spate, ar trebui sa-i solicite dovada/verificarea asigurarii RCA si sa-ti dea un exemplar in copie impreuna cu Procesul Verbal si Autorizatia de reparatie.
Atentie ca in PV sa fie corect consemnata asigurarea RCA, pe care politistii sunt obligati de lege s-o verifice!
De aici incolo, depinde de mai multi factori: deschizi dosar CASCO si rezolva asiguratorul regresul sau umbli dupa emitentul asigurarii RCA sa recuperezi dauna.

asta a fost impresia de la fata locului ... ai dreptate nu este chiar sens giratoriu


sms am trimis, am si sunat dar nimic.... este inabordabil

Am avut toata bunavointa din lumea sa-l scap pe individ de o amenda si de suspendarea permisului ... am vrut sa mergem sa facem o declaratie amiabila la rca-ul lui ... dar nu o tinea sus si tare ca a pus frana brusca n-a avut ce face ea este de vina pentru ca in 10 metrii n-are cum sa opreasca el (peugeot 308 ) iar o amarata de dacie din 2001 poate....

Sicer cred ca era in stare de ebrietate sau consumase ceva droguri parea foarte confuz , repeta propozitii ... afirma lucruri fara sa le judece ... in fine animale....
L-am rugar sa-mi arate rca-ul pe care a constatat ca nu-l are asupra lui si mi-a aratat decat talonul din care am vazut ca masina era in leasing ....

Daca se ajunge intr-un caz in care el ma da in judecata eventual pentru n-am idee ce motiv .. pot sa cer statiei peco (agip) unde am stationat dupa impact cele doua masini o inregistare sa fie proba la un eventual dosar? Sincer mie imi este teama sa nu repare masina si sa primeasca de la politie ceva si sa zic ca eu inventez ceva anume...


adi_ar : de la politie am primit o autorizatie de reparatie .. poate este dovada ca am fost implicat intr-un accident si l-am declarat.
Numai bine...

This post has been edited by ti3sto: 21 Dec 2009, 22:10

Attached thumbnail(s)
dovada.JPG ( Size: 43.16k ) Number of downloads: 754