A Húsvét-sziget felfedezésének története - vérontás egy három évszázaddal ezelőtti húsvéton

2023 / 04 / 09 / Bobák Zsófia
A Húsvét-sziget felfedezésének története - vérontás egy három évszázaddal ezelőtti húsvéton
Az európai emberekhez nem szokott szigetlakók és a holland tengerészek első találkozása rögtön konfliktushoz vezetett.

A Húsvét-sziget, helyi nyelven Rapa Nui, világtól elzárt területére 1722-ben tette először európai ember a lábát: vezetőjük Jakob Roggeveen holland tengerész és felfedező volt, aki a Holland Nyugat-indiai Társaság expedícióját irányította, amelynek során a Csendes-óceán déli régiót térképezték fel. Roggeveen fennmaradt hajónapló-bejegyzéseinek tanúsága szerint a szigetet a hajójuk, az Arend előtt haladó Afrikaansche Galley nevű hajó legénysége pillantotta meg először.

A Paásch Eyland, azaz Húsvét-sziget nevet azért adták neki, mert éppen húsvét környékére esett a felfedezése.

Mikor a tengerészek a szárazföldről felszálló füstöt észlelték és ezzel megbizonyosodtak róla, hogy a sziget lakott terület, úgy döntöttek, hogy a biztonság kedvéért megfelelően felfegyverzett két kisebb hajóval (úgynevezett shalloppal) partra szállnak és körülnéznek a sziget belsejében is.

Az április 6-ai viharos és esős éjjelt még a lehorgonyzott hajókon töltötték az európaiak, majd másnap Cornelis Bouman kapitány egy arra csónakázó húsvét-szigeti lakost vitt fel a fedélzetre, akit, a leírás szerint, egészen lenyűgözött a hollandok fejlett technológiája, ezt persze közös nyelv híján csak a gesztusaiból tudták kikövetkeztetni. A hollandokat ellenben az döbbentette meg, hogy hogyan mert a férfi a rendkívül egyszerű csónakkal, egy szál evezővel közel hat kilométerre távolodni a szigettől. A szinte teljesen meztelen bennszülöttet végül útjára engedték ajándékokkal, egy ollóval, tükörrel, kék gyöngyökkel és más apróságokkal megpakolva, majd hamarosan közelebb hajóztak a parthoz. Mikor a helyszínt alaposabban szemügyre vették, akkor ébredtek rá, hogy a sziget, amit egészen addig a mások által már felfedezett Homokos-szigetnek hittek, valójában egy teljesen ismeretlen hely, amelyet nagy valószínűséggel az európaiak közül ők látogattak meg és dokumentáltak elsőként.

Több, a helyiekkel való ártalmatlanul zajló kontaktus után, április 10-én végül 134, muskétákkal, kardokkal és pisztolyokkal felfegyverzett emberrel kikötöttek a sziget közelében, ahol a "vademberek" már vártak rájuk és körbevették őket. A menet elején haladó tengerészek váratlanul kiabálást és lövések hangját hallották hátulról és a kialakuló zűrzavar tragédiába torkollott.

A lövések miatt 10-12 bennszülött életét vesztette, többen közülük pedig megsebesültek.

Jakob Roggeveen visszaemlékezése szerint a tüzelésre senki nem adott parancsot, a matrózok hirtelen felindulásból kezdtek lőni a fegyvertelen bennszülöttekre, de a konfliktus okáról csak a hollandok egyoldalú beszámolója alapján tudtak következtetni: eszerint a szigetlakók megpróbálták elvenni tőlük a fegyvereiket és kabátjukat, majd a tengerészek ellenkezése után már kövekkel fenyegették őket, ezért az európaiak, saját bevallásuk szerint, csak önvédelemből támadtak.

Cornelis Bouman kapitánynak a Rapa Nui Journalban közzétett hajónaplója valamivel részletesebben fedte fel az aznapi eseményeket: ő konkrétan meg is nevezte azt a tisztet, aki az első lövést leadta. Cornelis Mens volt az, Bouman szerint, aki a bőrét féltve támadásba lendült, de se Roggeveen, sem a többi kapitány nem hitte el az általa előadott történetet, inkább arra gyanakodtak, hogy pusztán gyávaságból lőtt. Ahogy Bouman írta:

az őslakosoknál nem voltak fegyverek és mikor a hollandok a partra léptek, ugráltak örömükben.

A vérontásba torkolló bemutatkozás után a lakók elmenekültek, de a tengerészek tovább haladva felfedezték a környéket és később már valamivel barátságosabb hangulatban telt a látogatás: a helyiek (a vezetőjük utasítására) baromfikat és banánt adtak a felfedezőknek, a Thienhoven legénysége 18 csirkét és 13 banánfürtöt szerzett be, cserébe pedig csíkos haarlemi szöveteket kaptak a hollandoktól, amelynek akkori ára méterenként körülbelül 5 penny volt, vagyis nem számítottak olcsó portékának. A hollandok, a hajónapló részletes feljegyzései alapján, alaposabban megismerték a sziget kultúráját, öltözködési szokásait, növénytermesztési és főzési módszereit és lakóépületeit is, de nem maradtak sokáig, mivel "nem láttak semmi számukra értékeset a szigetben." A tapasztalataik alapján Bouman arra a következtetésre jutott, hogy a bennszülöttek nem kerültek még korábban kontaktusba senki olyannal, aki a szigeten kívülről érkezett.

"Nem találtunk bútorokat vagy evőeszközöket, csak néhány ivótököt, amiben a vizet tárolták. Megkóstoltam, de nagyon poshadtnak találtam.

Nem ismerik az acélt, a vasat vagy más ásványokat, sem fegyvereket, mint ahogy azokat az eszközöket sem, amelyeket mutattunk nekik, mint például az ollót, tűt, korallgyöngyöket, tükröt és más egyebet. Azt sem tudták, mihez kezdjenek a késsel, mielőtt megmutattuk nekik[...] Mindebből arra következtetek, hogy sosem láttak más embert, mint akik a szigeten élnek." - írja a kapitány.

Érdekes módon Cornelis Bouman a Húsvét-sziget azóta leghíresebbé vált jellegzetességére, a moai szobrokra alig tér ki a feljegyzéseiben: a titokzatos óriásokat, amelyek százai állnak vagy fekszenek szétszórva a szigeten, csak futólag említi meg. Április 8-án így írt a jelenségről:

"Reggel kettőkor délnyugati irányba fordultunk és hajnalra nagyon közel kerültünk a sziget északnyugati sarkához, majd kelet felé fordultunk. A szárazföldön számtalan nagy, pogány stílusú szobrot láttunk és rengeteg embert."

Az eltelt három évszázadban a moai szobrok már jóval nagyobb figyelemben részesültek, bár továbbra is sok rejtély övezi őket, arra például még mindig nincs egyértelmű magyarázat, hogy hogyan szállították őket a helyükre a szigetlakók, miután a faragómesterek egy másik helyen megformálták őket az 1400-1600-as években. A vulkáni tufából kialakított, akár 86 tonnát és 10 méteres magasságot elérő szobrok egy részének mára főként csak a feje látszik ki a földből, de valójában testük is van, csak az idők során lesüllyedtek. A szobrok a húsvét-szigeteki emberek őseinek tiszteletére készültek és a szellemüket reprezentálják.

Egy teória szerint, amelynek tesztelését a National Geographic Society's Expeditions Council szervezete támogatta, az óriások "jártak" annak idején, vagyis nem fektetve, hanem állítva mozgatták őket, ilyen módon bonyolultabb eszközök nélkül is el lehet juttatni a szobrokat a helyükre. Az elméletet 2011-ben tették próbára egy három méteres utánzattal, amelyet 18 embernek sikerült kötelekkel mozgatva odébb vinni néhány száz méteres távolságba.

(Fotó: Sofia Cristina Córdova Valladares/Till Schwalm/Pixabay, Wikimedia Commons, Getty Images/Lindrik)


Hiánypótló funkcióval bővült a világszerte használt magyar szoftver
Hiánypótló funkcióval bővült a világszerte használt magyar szoftver
A memoQ az egyik legnépszerűbb fordítástámogató szoftver a szakmabeliek körében, a 10.1-es verzió óta pedig a szoftver webes változata már a képernyő-felolvasó programokkal is kompatibilis, így biztosítva, hogy a vakok és gyengénlátók is önállóan, külső segítség nélkül tudják használni a szolgáltatást.
Egy volt tengerésztiszt szerint valós fenyegetés a videóra vett, “víz alatti UFO”
Egy volt tengerésztiszt szerint valós fenyegetés a videóra vett, “víz alatti UFO”
A több közegben egyforma megbízhatósággal működő, transzmédium UAP-ok olyan technológia szintről árulkodnak, amelyek nagyon távol állnak mindentől, amire az emberiség jelenleg képes. Most egy megbízható forrás két konkrét ilyen incidensről is beszélt.
Ezek is érdekelhetnek
Hirdetés
HELLO, EZ ITT A
RAKÉTA
Kövess minket a Facebookon!
A jövő legizgalmasabb cikkeit találod nálunk!
Hírlevél feliratkozás

Ne maradj le a jövőről! Iratkozz fel a hírlevelünkre, és minden héten elküldjük neked a legfrissebb és legérdekesebb híreket a technológia és a tudomány világából.



This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.