Secretarul general suspendat al Devei, Laura Sârbu, a fost plasată de astăzi în arest la domiciliu, după ce Curtea de Apel Alba Iulia i-a admis contestația pe care o făcuse la decizia Tribunalului Hunedoara, care i-a prelungit arestul preventiv. Laura Sârbu a fost reținută și apoi arestată preventiv începând cu data de 1 aprilie.
Soluția pe scurt:
„Admite contestația formulată de inculpata SÂRBU LAURA împotriva încheierii Tribunalul Hunedoara pronunțate la data de 27.09.2021, în dosar nr. 1035/97/2021/a5. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6, art. 218 ?i art. 242 al. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpata SÂRBU LAURA, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 04.10.2021 până la data de 02.11.2021, inclusiv. În temeiul art. 221 al. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatei Sârbu Laura obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Deva, Aleea ………. jud. Hunedoara fără permisiunea instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata Sârbu Laura are următoarele obligaţii:
– să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; – să nu comunice cu inculpaţii Bodrean Adrian Mihai, respectiv Sârbu Hadrian (în cazul acestuia sunt exceptate comunicările scrise privitoare la copiii minori ai părţilor) şi nici cu martorii din prezenta cauză, respectiv: – Davidescu Mircea Ioan, – Cărmăzan Georgiana Manuela, – Ceuţă Iancu -Enescu Paul Alexandru, – Ionescu Mihai Marian, – Petroi Mihaela, – Pădurean Coralia Daniela, – Fântână Mihai Nicușor, – Ivan Elena Maria, – Noaghiu-Bolda Cosmina Elena, – Igna Cristina, – Putuca Dorin Claudiu, – Mititelu Adrian Nicolae, – Stoica Claudia Maria, – Toader Marius Aurel, – Felea Diana – Maria, – Oancea Nicolae Florin, – Plotogea Anișoara, -Ţiplea Iuliana, – Sicoe Raveca, – Avram Marioara, În baza art. 221 alin 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin 5 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul de domiciliu pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. Desemnează biroul de supraveghere judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Hunedoara pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse în sarcina inculpatei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Sârbu Laura, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
Respinge ca tardivă contestaţia formulată de inculpatul SÂRBU HADRIAN împotriva încheierii Tribunalul Hunedoara pronun?ate la data de 27.09.2021, în dosar nr. 1035/97/2021/a5. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DNA – ST ALBA IULIA împotriva încheierii Tribunalul Hunedoara pronunțate la data de 27.09.2021, în dosar nr. 1035/97/2021/a5. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator Sârbu Hadrian să plătească suma de 150 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 04.10.2021”.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, în data de 26 aprilie 2021 a inculpaților:
SÂRBU LAURA, secretar general al Primăriei municipiului Deva, pentru comiterea infracțiunilor de:
– trafic de influență (două fapte din care una în formă continuată),
– participație improprie la infracțiunea de falsificare de instrumente oficiale,
– instigare la fals material în înscrisuri oficiale,
SÂRBU HADRIAN, angajat în cadrul Biroului Investitori Relații Externe de la Primăria municipiului Deva, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la trafic de influență în formă continuată,
BODREAN ADRIAN MIHAI, funcționar în cadrul Primăriei municipiului Deva, administrator de fapt al SC Smart Drumcons SRL, pentru comiterea a două infracțiuni de complicitate la trafic de influență.
În aceeași cauză a mai fost trimisă în judecată SC SMART DRUMCONS SRL, pentru comiterea a două infracțiuni de complicitate la trafic de influență.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:
În perioada 2020 – 2021, inculpata Sârbu Laura, în calitatea menționată mai sus, beneficiind de ajutorul soțului ei Sârbu Hadrian, funcționar în cadrul Primăriei mun. Deva și a administratorului de fapt al SC Smart Drumcons SRL, Bodrean Adrian Mihai, la rândul său funcționar în cadrul Primăriei mun. Deva, ar fi primit de la un om de afaceri suma de 40.000 lei, pentru a-și trafica influența pe care a pretins că o are asupra funcționarilor din cadrul Primăriei municipiului Deva.
Banii respectivi ar fi fost pretinși și primiți pentru traficarea influenței astfel încât societatea omului de afaceri să primească un contract cu primăria municipiului Deva, având ca obiect efectuarea unor reparații curente la „Adăpostul de urgență pe timp de noapte” (aflat în subordinea Direcției de asistență socială Deva).
În aceeași perioadă, inculpata ar fi pretins, beneficiind de ajutorul soțului ei Sârbu Hadrian, de la același om de afaceri, suma de 7.000 euro, pentru a-și trafica pretinsa influență asupra funcționarilor din cadrul Primăriei municipiului Deva, astfel încât să îi asigure omului de afaceri obținerea documentației necesare construirii unei hale de producție.
Într-un context asemănător, inculpata Sârbu Laura, în calitate de secretar general al Primăriei municipiului Deva, beneficiind de ajutorul administratorului de fapt al SC Smart Drumcons SRL, ar fi pretins de la un alt om de afaceri suma de 40.000 lei și ar fi primit o parte din acești bani, restul fiind opriți de reprezentantul societății menționate anterior.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra unei sume de bani ce aparțin inculpaților Sârbu Laura și Sârbu Hadrian.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunal Hunedoara cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.
În cauză, procurorii anticorupție au beneficiat de sprijin din partea ofițerilor de poliție din cadrul Direcției de Operațiuni Speciale și din partea Inspectoratului de Jandarmi Județean Alba.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.
BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE DNA
Sursa foto: mesagerulhunedorean.ro
Ultimele comentarii