Aurel popescu balcesti enigma vietii si a mortii

DR. AUREL POPESCU-BĂLCEŞTI
ENIGMA VIEŢII ŞI A
MORŢII
* VIAŢĂ * MOARTE * SPIRIT * REÎNCARNARE * MEDIUMNITATE *
SPIRITISM * HIPNOZĂ * TELEPATIE * MAGIE * MAGNETISTM * YOGA *
SOMNUL ŞI VISUL * ESENŢA VIEŢII * IERARHIA SPIRITELOR ÎN SPAŢIU *
CUPRINS
Cuvânt de introducere
Originea vieţii pe pământ
Instinctul - miracol în lumea păsărilor
Miracolul numit om
Este Biblia inspirată de Dumnezeu?
Universul - haotic sau bine organizat?
Ştiinţa spirituală despre existenţa lumii invizibile
Corpul fizic
Corpul vital sau corpul eteric
Corpul astral
Corpul solar
Esenţa vieţii
Scopul vieţii
Acţiunea spiritului prin intermediul subconştientului asupra instinctului sexual
Telepatia
Magia
Magnetismul
Fenomenul de desprindere
Subconştientul
Spiritism1
Yoga
Materializare prin spirit
Suflet şi spirit
Somnul şi visul
Bătrâneţea
Moartea
Reîncarnarea
Spiritul în gândirea diferitelor concepţii religioase
Cultul morţilor la popoarele din Antichitate
Manifestări ale spiritului în fenomenele numite paranormale
Timpul, o nouă dimensiune a spiritului
Cuvânt de încheiere
Bibliografie selectivă
1

INTRODUCERE
DRAGI CITITORI,
De când eram student în medicină şi apoi în practica mea de medic chirurg de peste treizeci
de ani, am fost mereu impresionat când am asistat la decesul multor oameni, fie în urma unei
boli incurabile, fie în urma unor traumatisme grave cranio-cerebrale sau viscerale cu hemoragii
interne sau pur şi simplu la morţi subite prin infarct miocardic, hemoragii cerebrale sau embolii
pulmonare prin care, în câteva secunde, se stingea viaţa unor oameni ce păreau sănătoşi. Mereu
m-am întrebat care este misterul vieţii, ce anume se întâmplă în corpul nostru atunci când
survine moartea? Ce forţă misterioasă întreţine viaţa? De ce niciodată nu s-a reuşit să fie readus
la viaţă un mort?
Dar cel mai mult m-a impresionat actul necropsiei, în cadrul căreia corpul omului lipsit de
viaţă este tăiat în bucăţi ca al oricărui animal. Pe cine nu a marcat pierderea unei fiinţe dragi
atunci când a asistat la despărţirea definitivă de trupul ei lipsit de viaţă?
Ce strângere de inimă simţim atunci când, peste sicriul în care se află depus cel drag, se
aruncă pământul care îl va acoperi pentru totdeauna! Unii dintre noi se mai consolează cu
gândul că există un Dumnezeu, cel care ne-a dat viaţă, că există un spirit al nostru care poate va
mai dăinui şi că, poate, ne vom mai reîntâlni cu cei plecaţi.
Atunci ne vine în minte întrebarea firească: dacă într-adevăr există un Dumnezeu, de ce
este atât de nedrept şi ia din mijlocul nostru fiinţe dragi aflate în plină tinereţe, uneori copii
nevinovaţi?
Pe de altă parte, de ce unii duc o viaţă grea, plină de neajunsuri şi suferinţe, iar alţii, o viaţă
fericită, dăruită numai cu bucurii şi satisfacţii?
La aceste întrebări am căutat mai întâi să văd dacă pot găsi un răspuns în diverse credinţe
religioase. M-am oprit, ca fiind cele mai demne de luat în seamă dintre credinţele religioase ale
lumii, la religiile monoteiste.
Toate acestea, fie că este vorba de o credinţă mozaică, creştină sau islamică, admit
existenţa unei forţe divine supreme care ne-a creat (Iehova, Dumnezeu sau Allah). Ele admit
existenţa în noi a unui spirit care nu dispare după moarte, dar toate susţin că acesta, despărţindu-
se de corpul fizic, perisabil, întors în pământ, se înalţă la cer unde aşteaptă „Judecata de Apoi”,
care ar putea să vină după sute sau mii de ani. În urma acestei judecăţi, unii oameni ar fi trimişi
în Rai, iar alţii în Iadul cel veşnic, după faptele fiecăruia în viaţa pământească.
Dar ce va face sufletul nostru acolo, mii sau zeci de mii de ani, până la „Judecata de Apoi”,
nu ne spune nici o religie.
O explicaţie care mi s-a părut mai demnă de încredere şi care ne-ar da şansa unei îndreptări
a greşelilor umane am găsit-o în concepţia teozofică asupra vieţii - aceea care crede în nemurirea
spiritului, dar prin reîncarnări succesive, cu reveniri pe pământ sub noi forme ale existenţei, fie
ca bărbat, fie ca femeie.
Această carte doreşte să vă convingă, în măsura în care va reuşi să aducă argumente, în
acest sens, trebuie citite capitolele despre desprinderea sufletului de corp, despre spiritism,
despre hipnoză, telepatie, materializare şi dematerializare prin spirit, despre magie, sugestie şi
sugestibilitate şi, bineînţeles, despre reîncarnare.
Considerând că veţi fi curioşi să citiţi toate aceste aspecte ale vieţii noastre, iată o invitaţie
la reflecţie, pentru a vă face singuri o părere.
Aduc mulţumirile mele pline de afecţiune colectivului Clinicii chirurgicale „Sf.
Pantelimon” din Bucureşti, în mijlocul căruia îmi desfăşor activitatea şi care m-a încurajat să
scriu aceasta carte.
AUTORUL
P.S. În ceea ce priveşte conţinutul acestei lucrări – idei, concluzii, afirmaţii - autorul stă la
dispoziţia cititorilor. Primeşte şi răspunde la scrisori.
2

ORIGINEA VIEŢII PE PĂMÂNT
Viaţa ne înconjoară pretutindeni. Este prezentă în regiunile polare îngheţate, ca şi în
deserturile pârjolite de soare, de la suprafaţa mării până în adâncurile ei. Miliarde de
microorganisme vieţuiesc în sol şi creaturi minuscule plutesc foarte sus în atmosferă. Pământul
cuprinde peste tot viaţă. Cum a apărut ea? Cum a început? Şi, mai ales, care este originea
omului? Am evoluat noi din maimuţe sau am fost creaţi? Cum anume am apărut şi ce legătură
are răspunsul la aceste întrebări cu viitorul fiinţei umane? Sunt dileme care i-au preocupat pe
gânditori încă din Antichitate şi au rămas fără răspuns, pentru mulţi, până astăzi.
Desigur, sunt şi oameni pe care nu-i preocupă această problemă. Pentru ei nu are
importantă cum au ajuns să existe. Este suficient că pot trăi şaizeci sau optzeci de ani, dar nu-i
interesează nici de ce s-au născut, nici de ce trebuie să moară şi, cu atât mai puţin, ce se va
întâmpla cu ei după moarte.
Ei ştiu că existenta pe pământ este totul, că aici trebuie să aibă o viată cât mai abundentă,
fie chiar şi în detrimentul altora; că am fost creaţi sau că am evoluat, aceasta nu schimbă cu
nimic lucrurile din punctul lor de vedere. Când moartea întrerupe firul vieţii, omul devine
inexistent pentru totdeauna.
Potrivit concepţiei materialiste, Soarele va cunoaşte o fază de dilatare, devenind o
gigantică planetă roşie, fenomen ce va face ca oceanele să fiarbă, atmosfera să se volatilizeze în
spaţiu şi o catastrofa de proporţii inimaginabile să distrugă planeta noastră.
O altă concepţie despre lume este aceea a creaţionismului ştiinţific. Interpretând creaţia din
Geneza descrisă în Biblie, unii consideră că Pământul nostru nu are o vechime mai mare de şase
mii de ani şi că cele şase zile de la facerea lumii nu ar fi avut decât douăzeci şi patru de ore
fiecare.
Dar pot fi interpretate aceste date din Biblie în sensul strict al cuvântului? Pentru a
răspunde la aceste întrebări, este nevoie de o renunţare la unele prejudecăţi. Chiar Charles
Darwin, cel care a susţinut teoria evoluţionistă a speciilor a constatat în concluzia cărţii sale
grandoarea modului în care a fost concepută viaţa, cu puterile ei diverse, dăruite iniţial de către
Creator câtorva forme sau uneia singure - afirmaţie care face ca subiectul originii vieţii să
rămână deschis pentru examinări ulterioare.
Cercetările ştiinţifice au lărgit mult cunoştinţele despre univers, despre planeta noastră şi
despre vieţuitoarele ei, dar au lăsat încă multe lucruri neexplicate. Teoria evoluţiei susţine că
transformările s-au realizat fără nici o direcţionare inteligentă şi fără nici o intervenţie
supranaturală -- totul fiind datorat hazardului, anumitor mutaţii genetice care, ulterior, au format
noi specii.
Concepţia idealistă asupra apariţiei vieţii pe Pământ afirmă că toate vieţuitoarele au fost
create de Dumnezeu.
Cei care susţin teoria evoluţionistă spun că ideea creaţiei divine este neştiinţifică, dar oare
ideea evoluţiei este cu adevărat demonstrată ştiinţific?
Chiar de la apariţia cărţii lui Darwin privind originea speciilor, diverse aspecte ale teoriei
sale au făcut obiectul unor contestări şi opinii contradictorii chiar şi pentru cei mai de seamă
savanţi evoluţionişti. Opiniile paleontologilor care studiază fosilele se află în totală
neconcordanţă cu concepţia evoluţionistă.
Chimiştii, cu toate strădaniile lor, nu au reuşit să reproducă experimentul - materie vie din
materie nevie - şi nu se poate nici astăzi demonstra cum s-a realizat aceasta.
Dificultăţile apar şi când examinăm organele foarte complexe ale organismului, cum sunt
ochiul, urechea şi creierul. Ele au o complexitate care depăşeşte orice aparatură, oricât ar fi ea de
sofisticată. Toate părţile componente ale acestor organe funcţionează împreună şi simultan în
procesul vederii, al auzului şi al gândirii. Să fie oare hazardul factorul determinant al evoluţiei?
Poate acesta să producă asemenea mecanisme complicate? Ochiul pare a fi proiectat aşa cum
3

nici un constructor de telescoape nu ar fi putut să o facă. Însuşi Darwin afirma: „A presupune că
ochiul s-ar fi putut forma prin evoluţie pare a fi cât se poate de absurd”.
Dacă aşa stau lucrurile în ceea ce priveşte alcătuirea ochiului, ce vom putea spune atunci
despre alcătuirea creierului uman, care este infinit mai complexă?
Oamenii de ştiinţă au dezgropat din pământ milioane de oase şi de urme de viaţă din
trecutul planetei, adică fosile. Dacă evoluţia ar fi un fapt incontestabil, ar trebui să existe dovezi
ale transformărilor evolutive ale unor specii din altele, dar tocmai aceste dovezi nu vin în
favoarea interpretărilor darwiniste ale istoriei vieţii. Nu se poate găsi în fosile un lanţ continuu
care să ateste o evoluţie lentă şi progresivă. Unii oameni de ştiinţă au ajuns la concluzia că viaţa
nu a putut să apară spontan pe Pământ, că ea a provenit din spaţiul cosmic şi a parvenit apoi pe
Pământ. Dar aceasta nu face decât să transfere problema originii vieţii într-un alt loc, într-un
mediu şi mai ostil.
Este posibil ca viaţa să fi apărut în mod spontan în univers, să fi supravieţuit unor condiţii
vitrege, să ajungă pe Pământ şi apoi să sufere transformările şi evoluţia aşa cum le presupunem
noi? Lipsa formelor intermediare care să confirme o evoluţie lentă a făcut pe unii evoluţionişti
să susţină teoria speculativă că procesul trebuie să se fi petrecut în salturi şi nu în ritm continuu.
Ei au numit acest proces „echilibru punctat”. Speciile ar fi rămas multă vreme aceleaşi, dar, la
anumite intervale, s-ar fi produs o „punctare”, un mare salt prin care s-au transformat în altceva.
Indiferent de teorie, este logic să căutăm cel puţin unele dovezi care să ateste că o formă de viaţă
s-a transformat în alta. Conform teoriei lui Darwin, a selecţiei naturale, cel mai bine dotat
supravieţuieşte. Natura ar fi selectat în vederea supravieţuirii exemplarele cele mai bine dotate,
întrucât acestea au dobândit trăsături noi, care s-au dovedit avantajoase pentru ele. Dar dovezile
acumulate în mai bine de o sută treizeci de ani de la apariţia cărţii lui Darwin arată că, deşi
exemplare mai bine adaptate pot supravieţui mai bine, acestea nu explică felul în care au apărut
ele. Un leu poate fi mai bine adaptat decât alt leu, dar faptul acesta nu explică felul în care a
devenit leu, iar toţi descendenţii lui vor fi lei şi nu altceva. Astfel, teoria evoluţionistă a eşuat în
trei domenii de importanţă covârşitoare în care putea fi verificată:
-Dovezile fosile dezvăluie mai degrabă un model de salturi evolutive decât o evoluţie
lentă, treptată.
- Genele sunt mecanisme de puternică stabilizare a căror principală funcţie este aceea de a
împiedica apariţia de noi forme.
-Mutaţiile genetice întâmplătoare produse pas cu pas la nivel molecular nu pot explica
complexitatea apariţiei organelor şi a vieţii în general.
Dacă Darwin este marele unificator al biologiei, el nu poate răspunde la problema
fundamentală: Cum au devenit vii elementele chimice lipsite de viaţă, ce reguli se află în spatele
codului genetic, cum dau genele formă lucrurilor noi? Dacă teoria evoluţionistă nu poate rezolva
aceste probleme, să vedem ce spune teoria creaţionistă?
CE SPUNE GENEZA?
Ca şi în cazul altor lucruri care sunt reprezentate greşit sau înţelese greşit, primul capitol al
Bibliei merită cel puţin o examinare obiectivă. Nu este vorba de o denaturare a relatării biblice
pentru a o adapta vreunei teorii oarecare, ci de a cerceta şi a stabili dacă este în armonie cu
faptele cunoscute. Să nu uităm, de asemenea, că relatarea despre Geneză n-a fost scrisă pentru a
arăta „cum a avut loc” creaţia. In schimb, ea reprezintă evenimente majore în mod progresiv,
descriind ce lucruri au fost formate şi intervalul de timp sau „ziua” în care a apărut prima dată
fiecare.
Când examinăm relatarea despre geneză, este util să reţinem că ea abordează lucrurile din
punctul de vedere al omului de pe Pământ. Astfel, ea descrie evenimentele de parcă ar fi fost
văzute de către observatori umani, care ar fi fost prezenţi. Faptul acesta se poate observa din
felul în care Geneza tratează evenimentele din cea de-a patra „zi” a ei. Soarele şi Luna sunt
descrise, în comparaţie cu stelele, ca nişte mari luminători. Totuşi, multe stele sunt mult mai
4

mari decât Soarele nostru, iar Luna este neînsemnată în comparaţie cu ele, dar nu şi pentru un
observator terestru. Astfel, aşa cum este el văzut de pe Pământ, Soarele ne apare ca un luminator
mai mare, care stăpâneşte ziua, iar Luna ca un luminator mai mic, ce domină noaptea - Geneza
1:14-18.
Prima parte a Genezei arată că Pământul putea să fi existat cu miliarde de ani înainte de
prima „zi” a genezei, deşi ea nu spune cu cât timp anume. Ea descrie însă care era starea
Pământului înainte de a fi început acea primă „zi”: „Iar Pământul era inform şi pustiu şi pe
suprafaţa talazurilor adâncului era întuneric; şi încolo pe suprafaţa apelor” - Geneza l: C.
DURATA UNEI „ZILE” DIN GENEZA
Cuvântul „zi” utilizat în capitolul întâi al Genezei este considerat de către mulţi drept un
interval de douăzeci şi patru de ore. Dar în Geneza 1:5 se spune că însuşi Dumnezeu a făcut o
separare în cadrul zilei, delimitând două perioade mai scurte, iar pe cea luminată a numit-o „zi”.
În Geneza 2:4 toate zilele de creare sunt numite o singură „zi”. Aceasta este istoria
cerurilor şi a pământului în timpul creării lor, în ziua (toate cele şase perioade de creare) în care
Iehova-Dumnezeu a făcut pământul şi cerul.
Cuvântul ebraic yohm, tradus „zi”, poate desemna perioade de timp de lungimi diferite.
Printre sensurile lui posibile, lucrarea Old Testament Word Studies (Studii de lexic al Vechiului
Testament), de Wiliam Wilson, îl include pe următorul: „Zi exprimă în mod frecvent ideea de
timp în general sau de timp îndelungat: o întreagă perioadă luată în considerare... Cuvântul mai
exprimă şi ideea unor anumite evenimente extraordinare”. Această explicaţie din urmă pare să
fie aplicabilă „zilelor” de creare, deoarece, evident, ele au fost perioade în care se arată că s-au
petrecut evenimente extraordinare. Este vorba, de asemenea, de perioade mult mai lungi decât
un interval de douăzeci şi patru de ore.
Capitolul întâi din Geneza utilizează în legătură cu perioadele de creare termenii „seara” şi
„dimineaţa”.
Nu indică, oare, faptul acesta că ele erau zile de douăzeci şi patru de ore?
Nu neapărat, în unele părţi, oamenii se referă adesea la durata de viaţă a unui om cu
expresia „zilele sale”.
Se poate vorbi despre zilele părinţilor noştri sau despre zilele lui Shakespeare. Această
durată de viaţă sau „zile” ale cuiva se poate spune că are subînţelesuri ca şi ziua obişnuită,
putându-se vorbi despre „zorii” sau dimineaţa vieţii cuiva, ca şi despre „apusul” sau sfârşitul
vieţii lui. Astfel, dimineaţa şi seara din capitolul întâi al Genezei nu limitează nici ele sensul
cuvântului „zi” la douăzeci şi patru de ore...
Aşa cum este folosită în Biblie „ziua” poate include iarna şi vara, trecerea anotimpurilor
(Zaharia 14:8) „Ziua secerişului” include mai multe zile (vezi Proverbe 24:13 şi Geneza 30:14).
O mie de ani sunt asemănaţi cu o singură zi (Psalm 90:4; Petru 3:8; 10). „Ziua judecăţii”
cuprinde mulţi ani (Matei 10:49; 11:22-24). Ar părea raţional să credem că „zilele” genezei ar fi
putut cuprinde, tot la fel, lungi perioade de timp, chiar milenii. Dar ce-a avut loc în decursul
acelor ore de creare? Este oare ştiinţifică relatarea biblică privitoare la ele? Urmăriţi în cele ce
urmează o trecere în revistă a acestor „zile” aşa cum sunt ele prezentate în Geneza.
PRIMA „ZI”
„Să se facă lumină. Atunci, s-a făcut lumină. Şi Dumnezeu a numit lumina Zi, iar
întunericul l-a numit Noapte. Şi a ajuns să fie seară şi a ajuns să fie dimineaţă, o primă zi” -
Geneza 1:3, 5.
Fireşte că Soarele şi Luna se aflau în spaţiul cosmic, cu mult înainte de această primă „zi”,
dar lumina lor nu ajungea pe suprafaţa Pământului, astfel încât să poată fi văzută de un
observator terestru. Acum, în această primă „zi”, evident că lumina a devenit vizibilă şi, datorită
mişcării de rotaţie a Pământului, în jurul axei sale, zilele şi nopţile au început să se succeadă,
5

alternativ.
În mod evident, lumina a apărut printr-un proces progresiv, care a durat o perioadă mai
lungă de timp, şi nu s-a produs instantaneu, ca aprinderea unui bec prin acţionarea
întrerupătorului. Lucrul acesta este bine relatat în traducerea Genezei efectuată de J.W. Watts.
Acesta spune: „Şi lumina a venit treptat în existenţă” (A Distinctive Translation of Genesis).
Aceasta era lumina care provenea de la Soare, dar Soarele însuşi nu putea fi văzut prin norii care
acopereau cerul. Aşadar, lumina care ajungea pe pământ era o „lumină difuză”, după cum arată
un comentariu din Emphasised Bible a lui Rotherham asupra versetului 3 din primul capitol al
Genezei.
„ZIUA” A DOUA
„Să fie o întindere între ape şi să se producă o separare între ape şi ape. Atunci, Dumnezeu
a făcut întinderea şi a făcut o separare între apele care trebuiau să fie dedesubtul întinderii şi
apele care trebuiau să fie deasupra întinderii. Şi aşa a ajuns să fie. Şi Dumnezeu a numit
întinderea Cer” - Geneza 1:6-8.
În loc de „întindere”, unele traduceri utilizează cuvântul „firmament”. Pe această bază s-a
acreditat părerea că relatarea genezei a fost împrumutată din miturile despre creaţie care prezintă
acest „firmament” drept o boltă metalică. Dar chiar King James Version Bible (Biblia engleză,
versiunea Regele Iacob), care utilizează cuvântul „firmament”, îl explică într-o notă marginală,
prin „întindere”.
Aceasta, deoarece cuvântul ebraic raqi 'a, tradus prin „întindere”, însemna „a întinde”, a
răspândi sau „a extinde”.
Textul Genezei afirmă că Dumnezeu a facut-o. Dar, oricum, separarea prezentată în
Geneză a avut loc şi era ca şi cum apele de sus ar fi fost împinse de la suprafaţa Pământului. Iar
mai târziu, s-a putut spune: „Păsările să coboare pe întinderea cerurilor”, după cum se relatează
în Geneza 1:20.
„ZIUA” A TREIA
„Apele de sub ceruri să se adune într-un singur loc şi să apară uscatul. Şi aşa a ajuns să fie.
Şi Dumnezeu a numit uscatul Pământ, iar reunirea de ape a numit-o Mări” (Geneza 1:9, 10).
Nici de această dată relatarea nu arată cum s-a petrecut lucrul acesta. Fără îndoială că formarea
zonei uscatului trebuie să fi implicat colosale mişcări tectonice. Geologii explică asemenea
uriaşe transformări drept rezultat al unor catastrofe. Dar Geneza kidică existenţa unei dirijări şi a
unui control exercitat de către un Creator.
În relatarea biblică în care Dumnezeu este prezentat chestionându-l pe Iov cu privire la
cunoştinţele sale despre pământ, sunt descrise o serie de evenimente din istoria geologică a
planete; referitoare la dimensiunile ei, la roasele de nori, la mări şi la modul în care uscatul a
fost drept hotar la creaţie, evenimente care s-au desfăşurat pe parcursul a lungi perioade de timp.
Printre altele, asemănând Pământul cu o construcţie, Biblia spune că Dumnezeu l-a întrebat pe
Iov: „În ce au fost înfipte soclurile lui ca incastru, sau cine i-a pus piatra unghiulară?” - Iov 38:6.
Este interesant faptul că, asemenea unor „socluri cu incastru”, scoarţa terestră este mult
mai groasă sub continente şi chiar şi mai groasă sub lanţurile muntoase, intrând adânc în mataua
inferioară, cum intră rădăcinile copacilor în sol. „Ideea că munţii şi continentele au rădăcini a
fost cercetată de repetate ori şi dovedită valabilă”, afirmă Putnam's Geology. Crusta suboceanică
nu are decât opt kilometri grosime, dar rădăcinile continentale pătrund până la circa treizeci şi
doi de kilometri, iar rădăcinile munţilor pătrund la circa două ori mai mult. Iar toate învelişurile
pământului presează spre interior, din toate direcţiile, asupra nucleului Pământului, acesta
constituind, astfel, o mare „piatră unghiulară” de sprijin.
Dar, indiferent ce mijloace au fost utilizate pentru a se realiza apariţia uscatului, fapt
important este că atât Biblia cât şi ştiinţa o recunosc drept una dintre etapele formării
6

Pământului.
Plantele de uscat în „ziua“ a treia
Relatarea biblică adaugă: „Să facă Pământul să crească iarba, vegetaţia purtând sămânţa,
pomii fructiferi producând rod conform speciilor lor, a căror sămânţă este în el, pe Pământ. Şi
aşa să fie” -Geneza 1:11.
Astfel, spre încheierea acestei perioade de creare, a treia la număr, au fost create trei mari
categorii de plante de uscat. În acest moment, lumina difuză trebuia să fi devenit suficient de
intensă pentru a se putea produce procesul fotosintezei, indispensabil plantelor verzi. În
paranteză spus, în acest loc, relatarea nu menţionează toate „speciile” care au căpătat existenţă.
Organismele microscopice, plantele acvatice şi altele nu sunt specificate cu nume, dar probabil
că ele au fost create în această „zi”.
„ZlUA” A PATRA
„Să fie luminători în întinderea cerurilor, ca să facă o separare între zi şi noapte: şi ei
trebuie să servească drept semne şi pentru anotimpuri, şi pentru zile, şi pentru ani. Şi ei trebuie
să servească drept luminători în întinderea cerurilor, pentru a străluci pe pământ. Şi aşa a ajuns
să fie. Şi Dumnezeu a făcut cei doi luminători, luminatorul mare, ca să domine ziua, şi
luminatorul mai mic, ca să domine noaptea, precum şi stelele” - Geneza 1:14-16, Psalm 136: 7-
9.
Anterior, în legătură cu „ziua” întâi, a fost utilizată expresia: „Să se facă lumină”. Cuvântul
ebraic folosit aici pentru „lumină” este 'ohr, care înseamnă lumina în sens general. Dar, în
legătură cu „ziua” a patra, cuvântul ebraic se schimbă în ma'ohr’, care înseamnă „sursa de
lumină”. Într-o notă de subsol în legătură cu „luminătorii”, Rotherham spune în a sa
Emphasised Bible: „În versetul 3 'or ('ohr), lumina difuză”. El arată apoi în continuare că
termenul ebraic, ma 'ohr', din versetul 14, înseamnă „sursa de lumină”. În „ziua” întâi, lumina
difuză străbătea, în mod evident, straturi succesive de „scutece” care înfaşurau Pământul, dar
sursele acestei lumini nu puteau fi văzute de către un observator terestru, din cauza straturilor de
nori care acopereau Pământul. Acum, în această a patra „zi”, lucrurile, evident, s-au schimbat.
O atmosferă iniţial bogată în bioxid de carbon se poate să fi creat condiţiile unui climat
foarte cald pe întreaga suprafaţă a planetei. Dar creşterea luxuriantă a vegetaţiei în decursul celei
de-a treia „zi” şi de-a patra perioade de creare a absorbit o parte din această pătură de bioxid de
carbon care păstra căldura. La rândul ei, vegetaţia elibera oxigenul care era indispensabil vieţii
animale.
Dacă ar fi existat un observator terestru, el ar fi fost în măsură să distingă Soarele, Luna şi
stelele care aveau să servească „drept semne şi pentru anotimpuri, şi pentru zile, şi pentru ani”
(Geneza 1:14). Luna avea să indice scurgerea lunilor lunare, iar Soarele trecerea anilor solari.
Anotimpurile, care existau acum, în această a patra „zi”, aveau să fie, fără îndoială, mult mai
temperate decât au devenit ele mai târziu. -Geneza 1:15; 8:20-22.
„ZlUA” A CINCEA
„Să mişune apele de suflete vii şi creaturi zburătoare să zboare deasupra Pământului, pe
faţa întinderii cerurilor. Şi Dumnezeu a început să creeze marii monştri şi, conform speciei lor,
orice suflet viu care se mişcă, de care mişună apele, şi orice creatură zburătoare înaripată” -
Geneza 1:20, 21.
Este interesant de remarcat faptul că aceste creaturi animale datorită cărora aveau să
mişune apele sunt numite: „suflete vii”. Acelaşi termen este folosit şi pentru creaturile
zburătoare care urmau să zboare deasupra Pământului, pe faţa întinderii cerurilor. Şi în acelaşi
termen sunt cuprinse şi formele de viaţă marină şi aeriană, de pildă monştrii mărilor, ale căror
fosile au fost descoperite în ultima vreme de către savanţi.
7

„ZlUA” A ŞASEA
„Să producă Pământul suflete vii, potrivit speciilor lor: animal domestic şi animal care se
mişcă şi fiara sălbatică a Pământului, potrivit speciei sale! Şi aşa a ajuns să fie” - Geneza 1:24.
Aşadar, în „ziua” a şasea au apărut animalele terestre prezentate drept sălbatice şi
domestice. Dar această ultimă „zi” încă nu se sfârşise. Urma încă să apară ultima şi cea mai
remarcabilă „specie”.
Apoi Dumnezeu a spus: „Să facem omul după imaginea noastră potrivit cu asemănarea
noastră şi să ţină în supunere peştii mării şi creaturile zburătoare ale cerurilor şi animalele
domestice şi tot Pământul şi orice animal care se mişcă pe pământ. Şi Dumnezeu a procedat la
crearea omului după imaginea sa, l-a creat potrivit imaginii lui Dumnezeu; i-a creat sex
bărbătesc şi sex femeiesc” - Geneza 1:26, 27.
Capitolul 2 al Genezei adaugă, evident, unele detalii. El nu este însă, aşa cum au dedus
unii, o altă relatare despre creaţie, în contradicţie cu cea din capitolul 1. El revine asupra unui
moment precis din cadrul „zilei” a treia, după apariţia uscatului, dar înainte de a fi fost create
plantele de uscat, adăugând câteva detalii interesante cu privire la apariţia creaturilor umane:
sufletul viu Adam, locuinţa sa edenică şi soţia sa Eva - Geneza 2:5-9, 15-18, 21, 22.
Cele de mai sus ne sunt prezentate pentru a ne ajuta să înţelegem ce spune Geneza. Şi
această relatare foarte realistă arată că procesul creator nu s-a desfăşurat doar pe parcursul a o
sută patruzeci şi patru ore (şase ori douăzeci şi patru), ci pe parcursul a multor milenii.
De unde ştia scriitorul Genezei aceste lucruri?
Mulţi oameni găsesc că este greu de acceptat această relatare despre creaţie. Ei susţin că ea
îşi are originea în miturile despre creaţie ale popoarelor Antichităţii, în primul rând în acelea ale
Babilonului antic. Încă nu a fost descoperit nici un mit care să se refere în mod explicit la
crearea universului, iar miturile „se caracterizează prin politeism şi lupte pentru supremaţie între
zeităţi, în contrast evident cu monoteismul ebraic al Genezei l şi 2”. Cu privire la legendele
babiloniene despre creaţie, membrii Consiliului de administraţie de la British Museum au
declarat: „Concepţiile fundamentale ale relatărilor babiloniene şi ebraice sunt radical diferite”.
Din cele examinate până acum, relatarea despre creaţie a Genezei apare ca un temeinic
document ştiinţific. Ea dezvăluie apariţia principalelor grupe de plante şi animale, cu
numeroasele lor varietăţi, care se reproduc numai „conform speciei lor”.
Fosilele confirmă faptul acesta. Ele arată că, în realitate, fiecare „specie” a apărut brusc,
fără nici o formă de tranziţie înrudită cu vreo specie anterioară, aşa cum pretinde teoria
evoluţionistă.
Toată ştiinţa înţelepţilor Egiptului nu i-ar fi putut oferi lui Moise nici o cheie a cunoaşterii
procesului de creaţie.
Miturile despre creaţie ale popoarelor Antichităţii nu au nimic asemănător cu ceea ce a
scris Moise în Geneza.
De unde a aflat atunci Moise toate aceste lucruri? Evident că de la cineva care a fost de faţă
la acele evenimente ale creaţiei.
Calculul probabilităţii matematice ne oferă o puternică dovadă că relatarea despre creaţie
din Geneză trebuie să fi provenit dintr-o sursă care dispunea de cunoaşterea deplină a
evenimentelor.
Relatarea consemnează zece etape principale care se succed în următoarea ordine: l -
începutul; 2 - un pământ în stare primară, scufundat în întuneric şi înfăşurat în gaze grele şi apă;
3 - lumina; 4 - întinderea, atmosfera; 5 - marile zone ale uscatului; 6 - plantele terestre; 7 - Luna,
Soarele şi stelele observabile în întindere şi anotimpurile; 8 - monştrii marini şi creaturile
zburătoare; 9 - animalele sălbatice şi domestice, mamiferele; 10 - omul. Ştiinţa confirmă că
aceste etape au avut loc în această ordine generală. Ce şanse exista ca acela care a redactat
Geneza să fi nimerit din întâmplare această ordine? Tot atâtea câte ar exista de a scoate la
întâmplare numerele de la l la 10, dintr-o cutie, şi de a le aşeza în ordinea consecutivă, cu ochii
8

legaţi. Şansele de a face lucrul acesta de la prima încercare sunt de l la 3 628 800! Aşadar, ar fi
total nerealist să afirmăm că autorul Genezei ar fi consemnat evenimentele, menţionate mai sus
în ordinea corectă, fără să fi cunoscut de undeva faptele.
PUTEA SĂ APARĂ VIAŢA DIN ÎNTÂMPLARE?
Când şi-a formulat teoria evoluţionistă, Darwin a admis că viaţa a fost creată de
Dumnezeu, dar numai în câteva forme sau chiar una singură. Cu privire la apariţia spontană a
organismelor vii, se emite ipoteza că, la început, Pământul a avut o atmosferă compusă din
bioxid de carbon, metan, amoniac şi apă. Datorită energiei solare, descărcărilor electrice şi
erupţiilor vulcanice, aceşti compuşi simpli s-au descompus, pentru ca apoi să se recombine,
formând primii aminoacizi. Dintre aceşti aminoacizi care s-au acumulat în mare, şi prin
combinaţiile dintre ei, au apărut compuşii organici, oceanul devenind o „supă” organică, dar
încă fără viaţă. Apoi, în mod accidental, a apărut o moleculă cu proprietăţi remarcabile, o
moleculă care avea capacitatea de a se reproduce. Asemenea molecule noi s-au adunat şi apoi,
tot în mod accidental, ele şi-au produs un înveliş protector format din alte molecule proteice cu
care s-au înconjurat, acestea servind drept membrană. Astfel se consideră că ar fi apărut prima
celulă vie. Dar prăpastia dintre lumea vie şi lumea ne-vie nu a putut fi înlăturată. Chiar şi în
cazul primelor organisme unicelulare, care au o mare complexitate, este greu de explicat că s-ar
fi format în mod spontan. Astfel, teoria evoluţionistă susţine următoarele etape în evoluţia vieţii:
1.atmosferă primitivă proprie;
2. o concentrare în oceane de „supe” organice de molecule simple necesare vieţii;
3. din această „supă” provin proteinele şi nucleotidele, compuşi chimici complecşi;
4.apariţia membranei celulare;
5. dezvoltarea unui cod genetic prin care primele fiinţe vii încep să se copieze.
Dar aceste etape sunt, oare, confirmate de fapte incontestabile?
1. Atmosfera primitivă
În 1953, Stanley Miller a reuşit, printr-o descărcare electrică într-o atmosferă compusă din
hidrogen, metan, amoniac şi vapori de apă, să producă câţiva dintre aminoacizi, dar el nu a putut
obţine decât cinci aminoacizi din cei o sută ce intră în alcătuirea substanţei vii, din care douăzeci
sunt absolut indispensabili vieţii. Sinteza compuşilor organici are loc numai în condiţii de
reducere fără oxigen liber şi atmosferă, iar în absenţa oxigenului orice formă de proteină care s-
ar fi putut produce ar fi fost distrusă de razele cosmice (ultraviolete).
2. S-ar fi putut crea o „supă” organică?
Aceeaşi energie, care ar fi descompus în atmosferă compuşii simpli, ar fi descompus şi mai
repede orice aminoacid complex care s-ar fi format. S. Miller a reuşit sinteza celor patru
aminoacizi de care am amintit numai datorită faptului că i-a îndepărtat din raza descărcării
electrice; dacă i-ar fi lăsat în raza de acţiune, scânteia electrică i-ar fi descompus. Dacă, totuşi, ar
fi scăpat de acţiunea distrugătoare a razelor ultraviolete, şi ar fi ajuns în oceane, în apă nu ar fi
existat suficientă energie pentru a activa în continuare reacţiile fizice, căci apa inhibă
dezvoltarea moleculelor mai complexe. Atunci aminoacizii, pentru a forma molecule mai mari,
ar fi trebuit să iasă din apă, dar imediat ar fi fost distruşi de radiaţiile ultraviolete;
descompunerea spontană este mult mai probabilă decât sinteza spontană, în afară de aceasta,
există peste o sută de aminoacizi ce intră în alcătuirea substanţei organice, douăzeci fiind absolut
indispensabili vieţii. Ei sunt de două forme: D (dextrogiri) şi L (levogiri). Dacă s-ar fi constituit
din întâmplare într-o teoretică „supă” organică, este mai mult decât probabil că jumătate ar fi
fost destrogiri şi jumătate levogiri, şi nu există nici un argument care să ne arate de ce viaţa
preferă una sau alta dintre aceste forme. Şi totuşi, cei douăzeci de aminoacizi numiţi esenţiali
pentru producerea vieţii sunt cu toţii levogiri. Cum se poate ca „supa” organică să fi unit
accidental numai aminoacizii levogiri?
9

3. Probabilitatea formarii de proteine spontane
Ce şanse ar fî avut aminoacizii să se unească şi să formeze o moleculă proteică?
Evoluţioniştii admit că este o singură şansă la 10113
- adică un unu urmat de 113 zerouri; dar
orice eveniment ce s-ar putea produce cu o şansă de numai l la 10113
nu se poate produce
niciodată. Dar, în afară de proteine de construcţie, mai sunt necesare şi proteine care accelerează
reacţiile chimice din celulă, numite enzime. Pentru buna funcţionare a celulei sunt necesare
aproximativ două mii de astfel de proteine. Ce şanse ar fi putut avea aceste proteine ca să se
formeze din întâmplare? Aceasta este de l la 1040000
. Celula trebuia să fie învelită într-o
membrană extrem de complexă formată din proteine, glucide şi lipide. Membrana conţine canale
şi pori care controlează strict circulaţia între mediul extern şi intracelular, a substanţelor
nutritive şi produşilor de uzură, a ionilor metalici ş.a.m.d.
4. Codul genetic
Mult mai greu de obţinut sunt nucleotidele ARN (acidul ribonucleic) şi ADN (acidul
dezoxiribonucleic) care formează codul genetic. ADN-ul este constituit din cinci histone care se
crede că sunt implicate în dirijarea activităţii genelor. Şansa de a se forma în mod spontan numai
o singură histonă este de l la 10100
- număr mai mare decât atomii din toate stelele şi galaxiile
vizibile. Şi mai greu de explicat este originea codului genetic, care este absolut necesar
reproducerii celulei, în formarea lor, proteinele depind de ADN, dar ADN-ul nu se poate forma
fără proteine preexistente. Cine a fost întâi - proteinele sau ADN-ul? Răspunsul este unul
singur: ele s-au dezvoltat paralel - au fost create!
Nu dispunem de nici un laborator care să ne permită simularea evoluţiei mecanismului
genetic, în ciuda universalităţii codului genetic, mecanismul necesar pentru a-l face operant este
mult prea complex pentru a fi putut apărea dintr-o dată.
FOTOSINTEZA
Celula primitivă trebuia să inventeze un fenomen fără de care nu ar fi putut exista viaţa -
acesta este fenomenul de fotosinteză. În acest proces, plantele, cu ajutorul luminii solare, absorb
bioxidul de carbon şi elimină oxigenul necesar animalelor şi omului. Fenomenul fotosintezei nu
a putut fi reprodus în nici un laborator. Oxigenul format prin fotosinteză a putut crea şi o pătură
de ozon care să protejeze viaţa împotriva radiaţiilor nefaste ale razelor ultraviolete. Aceasta se
datorează oare tot întâmplării?
Admiţând prin absurd că evoluţia vieţii putea fi întâmplătoare, atunci evoluţia ar fi trebuit
să lase în fosile forme de trecere treptată a unei forme de viaţă în alta. O altă formă de viaţă, mai
evoluată, are nevoie de forme intermediare. Fosilele ar trebui să arate începuturi de noi membre
sau de noi organe. La primele organisme vii, ar fi trebuit să se găsească cel puţin unele fosile
care să prezinte aceste organe noi în curs de apariţie, în curs de evoluţie. Dacă numeroasele
specii au apărut brusc, aceasta contrazice teoria evoluţionistă, or tocmai apariţia bruscă de noi
specii este confirmată de fosile.
Teoria evoluţionistă afirmă că păsările au evoluat, trecând prin forme de tranziţie din
reptilă, dar nu s-a găsit nici măcar o singură urmă din această formă de tranziţie. Pe de altă parte,
linia evolutivă a calului nu a fost niciodată rectilinie. Peştii apar brusc în „documentele” fosile,
părând că vin de nicăieri. Nici un peşte fosilă nu arată cum s-au dezvoltat oasele pelviene ale
amfibienilor. Există o prăpastie între amfibieni şi reptile; precum şi între reptile şi păsări. Pe de
altă parte, reptilele au sânge rece, iar păsările au sânge cald şi capacitatea de a-şi menţine
temperatura constantă; atât păsările cât şi reptilele depun ouă; dar numai păsările clocesc ouăle,
numai păsările au o zonă incubatoare în regiunea pectorală, o zonă lipsită de pene, dar cu o reţea
de vase sangvine foarte dezvoltată, fapt care le permite să menţină ouăle la căldură. Veriga
lipseşte, de asemenea, între om şi maimuţele mari. În ceea ce priveşte mutaţiile genetice care ar
explica evoluţia vieţii în concepţia evoluţioniştilor, acestea sunt considerate ca accidente în
10

maşinăria genetică, or consecinţele urnii accident nu sunt benefice, ci nefaste. Mutaţiile par a fi
mai degrabă un proces distructiv decât unul constructiv. Dacă o mie de mutaţii s-ar fi combinat
la un singur individ, încă tot nu ar fi apărut o specie nouă. Mutaţiile confirmă următoarea regulă:
formele de viaţă se reproduc numai conform speciei lor. Oricât de importante ar fi mutaţiile
genetice accidentale, ele nu provoacă transformarea unei specii în altă specie.
EVOLUŢIE SAU CREAŢIE
Vestigiile fosile de organisme vechi descoperite în roci nu dezvăluie un început simplu de
evoluţie. „Documentele” fosile nu prezintă nici o urmă a acestor etape preliminare în
dezvoltarea organismelor pluricelulare. Dimpotrivă, rocile nu conţin mare lucru, afară de
bacterii şi câteva plante unicelulare, până când, după circa trei miliarde de ani de progres
imperceptibil, a avut loc un decisiv salt calitativ prin apariţia primelor creaturi pluricelulare pe
pământ, în urmă cu un miliard de ani.
Astfel, la începutul perioadei numite cambrian, „documentele” fosile fac o spectaculoasă şi
inexplicabilă schimbare. O mare varietate de creaturi marine perfect dezvoltate şi complexe,
dintre care multe cu cochilie dură, apare atât de brusc, încât se poate vorbi cu privire la această
epocă de o explozie a organismelor vii. Pornind de la începutul cambrianului şi în decurs de o
perioadă de circa zece milioane de ani, toate grupurile principale de nevertebrate ce prezintă un
schelet exterior îşi fac apariţia în modul cel mai spectaculos şi cel mai diversificat care a fost
înregistrat vreodată pe planeta noastră. Au apărut în existenţă moluştele, spongierii, stelele de
mare, animalele asemănătoare homarilor, numite triboliţi, şi o mulţime de alte animale marine
tot atât de complexe.
De fapt, unii triboliţi în prezent dispăruţi şi-au dezvoltat ochii mai complex şi mai eficient
decât aceia pe care îi posedă oricare dintre antropodele de astăzi.
Chiar Darwin a afirmat că nu poate da un răspuns la întrebarea de ce nu există forme de
tranziţie fosilizate, care să permită stabilirea unei filiaţii între această explozie de viaţă şi
organismele care existau mai înainte.
Remarcând declaraţia lui Darwin despre modul abrupt în care grupe întregi de specii apar
brusc, paleontologul Alfred S. Romer scrie: „Mai jos de cambrian, există straturi sedimentare
groase în care ar fi de aşteptat în mod normal să se găsească strămoşii formelor cambriene. Noi
însă nu le găsim. Aceste straturi mai vechi sunt lipsite de viaţă, în aşa fel încât în mod raţional s-
ar putea spune că tabloul general este conform concepţiei unei creaţii speciale la începutul
cambrianului.”
În legătură cu întrebarea de ce nu găsim depozite bogate în fosile aparţinând acestor
perioade primitive anterioare epocii cambriene, Darwin a afirmat: „Aceasta este o întrebare la
care nu pot da un răspuns satisfăcător”. Şi nici noi astăzi nu putem da un răspuns satisfăcător, a
spus Romer.
Aceste fapte l-au determinat pe biochimistul D.B. Gower să facă următorul comentariu
relatat de revista Times din Kent (Anglia): „Relatarea despre creaţie consemnată în Geneză şi
teoria evoluţiei nu pot fi împăcate. Una dintre aceste două teze trebuie să fie exactă, iar cealaltă
falsă. Istoria povestită de fosile confirmă relatarea Genezei, noi nu am găsit în cele mai vechi
roci o serie de fosile care să confirme că au existat transformări treptate de la cele mai primitive
creaturi până la formele de viaţă cele mai dezvoltate. Dimpotrivă, în aceste roci vechi au apărut
brusc specii complexe şi s-a constatat absenţa totală a fosilelor de tranziţie între specii.”
Zoologul Harold Coffin trage concluzia că teza potrivit căreia marile forme de viaţă sunt
rezultatul unui act de creaţie brusc concordă cel mai bine cu faptele.
Documentele dezvăluie că speciile supravieţuiesc în mod obişnuit până la o sută de mii de
generaţii, sau un milion, sau chiar mai mult, fără însă să evolueze prea mult. După naşterea lor,
cele mai multe specii nu suferă decât o neînsemnată evoluţie înainte de a se stinge. Comentând
descoperirea unei muşte fosilizate de aproximativ patruzeci de miliarde de ani, dr. George
Poinar jr. declară că anatomia internă a acestor creaturi este uimitor de asemănătoare cu aceea a
11

muştelor care trăiesc astăzi. Acelaşi lucru este constatat şi în cazul plantelor: în straturile
geologice fosilizate a numeroşi arbori şi arbuşti se găsesc foarte puţine deosebiri faţă de frunzele
aceloraşi plante existente în zilele noastre: stejar, nuc, viţă-de-vie, magnolie, palmier şi altele.
Lipsesc „documentele” fosile în care să găsim vreun organism care să prezinte oase sau organe
parţial formate care să poată fi considerate drept începuturi ale unui nou caracter. Există oare
vreo fosilă de pasăre care să prezinte un cioc doar pe jumătate dezvoltat dintr-un maxilar de
reptilă? Ne arată fosilele unui peşte în curs de a se dezvolta oase pelviene proprii amfîbienilor
sau schimbându-şi înotătoarele în picioare, labe şi degete proprii aceloraşi amfîbieni? Ele nu s-
au găsit.
Teoria evoluţionistă a lui Darwin nu poate explica cum păsările au descins din reptile,
mamiferele din primele patrupede, patrupedele din peşti, vertebratele din nevertebrate, în ceea
ce priveşte marile maimuţe actuale, ele par a veni de nicăieri, nu au nici un trecut şi nici
„arhive” fosile.
Omul modern apare brusc în „documentele” fosile. Gould în cartea sa The Mismeasure of
Men scrie: „Nu avem nici o dovadă a unei transformări biologice în capacitatea sau structura
creierului de la apariţia lui homo sapiens în arhivele fosile în urmă cu circa cincizeci de mii de
ani.” Cartea The Univers Within ridică întrebarea: ce anume a determinat evoluţia să producă
întocmai, ca peste noapte, un om modern cu creierul său excepţional? Teoria evoluţiei nu dă nici
un răspuns. Concluzia este unică: viaţa nu este rezultatul unei evoluţii, ea a fost creată. Viaţa a
fost creată în numeroase forme ca tipuri de familii distincte, fiecare formă de viaţă s-a putut
multiplica într-o mare varietate în interiorul speciei, fără să poată trece vreodată frontiera care
separă diferite specii. Distincţia dintre diferite specii este asigurată printr-un echipament genetic
unic, propriu fiecărei specii. Dar, în afară de faptele care confirmă teza creaţiei, există multe
dovezi ale existenţei unui Creator: gândiţi-vă la toate lucrurile extraordinare ca formă şi
complexitate care se pot observa pe Pământ şi în univers. Toate acestea dovedesc existenta unei
inteligenţe supreme.
INSTINCTUL - MIRACOL ÎN LUMEA PĂSĂRILOR
Însuşi Ch. Darwin a afirmat: „Nu aş intenţiona să cercetez originea facultăţilor mentale”.
Noi nu putem să găsim nici un răspuns când ne întrebăm cum s-ar fi putut dezvolta un
comportament instinctiv şi cum a putut să devină ereditar.
„Instinctul este o înţelegere programată înainte de naştere. Multe instincte sunt atât de
uimitoare, încât dezvoltarea lor ar părea cititorului o dificultate suficientă pentru a răsturna toată
teoria mea”.
Nici savanţii de astăzi nu pot da un răspuns la această întrebare. Materialul genetic nu
furnizează nici un element care să fie capabil să permită originea şi transmiterea facultăţilor
mentale. Pe de altă parte, atunci când se cercetează misteriosul instinct al migraţiei la păsări, nu
încape nici o îndoială că fenomenul este evolutiv, că se transmite de la părinţi la descendenţi.
Acest instinct, nefiind înscris în codul genetic, cum se poate transmite? Conform părerii
generale, migraţia este o conduită instinctivă dependentă de experienţe anterioare, este ceea ce a
învăţat într-o altă trăire anterioară înmagazinată în spirit. Rândunica arctică parcurge treizeci şi
cinci de mii de kilometri de la Cercul Polar Artic la Polul Sud în anotimpuri când ambii poli îi
oferă hrană din abundenţă. Fapt ce l-a făcut pe omul de ştiinţă să pună următoarea întrebare:
Cum de au putut aceste păsări să descopere surse alimentare la o aşa distanţă una de alta?
Pasărea numită dendroica striata, care cântăreşte aproximativ douăzeci de grame, când
vine toamna, părăseşte Alaska, poposeşte pe coasta de est a Canadei, unde, în aşteptarea unui
curent rece, mănâncă acumulând un strat de grăsime. La sosirea curentului de aer, ea îşi ia
zborul, dar, cu toate că locul ei de destinaţie este America de Sud, ea se îndreaptă mai întâi spre
Africa şi, numai după aceea, deasupra Atlanticului, la aproximativ şase mii de metri altitudine,
unde întâlneşte un curent dominant care o transportă în America de Sud. De unde avea ea
12

cunoştinţă că trebuie să aştepte un front de aer rece - semn că va avea vreme bună şi vânt din
spate? De ce se înalţă ea atât de sus, unde aerul este rarefiat şi rece, aşa încât conţinutul de
oxigen scade cu cincizeci de procente, şi de unde ştie că tocmai la această altitudine întâlneşte
un curent favorabil care vine din direcţie opusă ca să o transporte în America de Sud? în acest
zbor de peste patru mii de kilometri deasupra mării, ea se ghidează numai după instinct.
Misterioasa pasăre numită colibri, care cântăreşte numai trei grame, traversează Golful
Mexic şi parcurge aproape o mie de kilometri, bătând aerul cu micile sale aripioare cu o
frecvenţă de şaptezeci de bătăi pe secundă, adică mai bine de şase milioane de bătăi în douăzeci
şi cinci de ore şi, aceasta, fără pauză.
În alte cazuri, migrarea păsărilor tinere pentru prima dată în viaţa lor se face fără a fi
însoţite de adulţi. Astfel, cucul cu coadă lungă parcurge o distanţă de şase mii cinci sute de
kilometri spre insulele din Pacific spre a-şi întâlni acolo părinţii plecaţi mai înainte.
Pasărea numită furtunar migrează din Ţara Galilor până în Brazilia, părăsindu-şi puii, care
la rândul lor pornesc după părinţi, dar numai atunci când pot zbura, deci mult mai târziu;
călătoria lor durează şaisprezece zile, timp în care ei parcurg şapte sute de kilometri pe zi.
Pinguinii adelie, care nu pot zbura şi se deplasează mergând pe jos sau înotând, au fost duşi
la o distanţă de aproximativ o mie nouă sute de kilometri de colonia lor; când li s-a dat drumul,
ei s-au orientat spre colonia care le aparţinea. Cum se pot ei orienta pe durata nopţii polare?
Singurul răspuns care se poate da este că toate aceste păsări păstrează amintirea unei alte vieţi
care a rămas înmagazinată în spiritul lor. Păsările au, de fapt, un fel de „hartă” în capul lor, care
le permite să ştie punctul de plecare şi punctul de sosire.
Înţelepciunea instinctivă nu o găsim numai la păsări. Milioane de termite oarbe îşi
sincronizează munca pentru a-şi construi locuinţele complexe şi pentru a le dota cu „aer
condiţionat”. Din ce cunoştinţe?
Un păianjen care trăieşte într-un clopot de imersiune sub apă ştie că, atunci când i s-a
terminat oxigenul, trebuie să facă o gaură în clopoţelul subacvatic pentru a evacua aerul viciat,
astupând-o imediat şi introducând o rezervă de aer proaspăt.
O anumită varietate de gândac, după ce îşi depune ouăle sub scoarţa unei ramuri de
mimoză, se îndreaptă pe ramură spre trunchi până la o distanţă de treizeci de centimetri şi acolo
face o incizie în scoarţa ramurii, de jur împrejurul acesteia, pentru ca ramura să se usuce,
deoarece ouăle ei nu ecluzionează decât în lemn uscat.
Puiul de cangur care se naşte orb şi aproape în stare larvară, pentru a supravieţui, trebuie să
se caţere cu propriile sale forţe pe pielea abdomenului mamei sale, să găsească singur marsupiul,
să intre în acesta şi să se instaleze la sfârcul unei mamele. Cine îl face să procedeze astfel?
Instinctul.
Şi astfel de exemple pot fi nenumărate. Toate aceste vieţuitoare au o înţelepciune
instinctivă. Cum s-a putut elabora şi transmite instinctiv din generaţie în generaţie această
complicată cunoştinţă? Oamenii nu pot explica. Evoluţia ei, nici atât. Şi totuşi, această
inteligenţă şi o astfel de înţelepciune presupun o minte înţeleaptă, un creier inteligent şi priceput.
INSTINCTUL DE CONTRUIRE A CUIBURILOR LA PĂSĂRI
Scriitorul C.R. Taylor afirmă: „Nu există nici cel mai mic indiciu că mecanismul genetic ar
putea transmite vreun program comportamental specific, cum ar fi operaţiunile necesare
construirii unui cuib.” Cu toate acestea, înţelepciunea instinctivă necesară construirii unui cuib
este transmisă, nu învăţată. Iată câteva exemple: pasărea-rinocer din Africa şi Asia - femela
zideşte cu argilă intrarea scorburii unui arbore, lăsând doar un orificiu prin care intră apoi
înăuntru; acum masculul este acela care îi cară noroiul cu care femela închide restul orificiului,
lăsând doar o mică deschizătură prin care masculul o va hrăni pe ea şi puii ce vor ieşi din ou;
când masculul nu mai reuşeşte să procure hrană suficientă, femela sparge peretele şi iese afară.
De data aceasta, spărtura este reparată de pui, în timp ce ambii părinţi le aduc hrana. După
câteva săptămâni, puii sparg peretele şi părăsesc cuibul. Nu este aceasta dovada unui proiect
13

special?
Pinguinul imperial este dotat cu un cuib încorporat. În timpul iernii arctice, femela depune
un ou, pentru ca apoi să se ducă la pescuit timp de două sau trei luni. Masculul pune oul
deasupra labelor bogat vascularizate, acoperindu-l cu o cută a pielii abdomenului. La scurt timp
după ieşirea puiului din ou, mama se întoarce cu stomacul plin de hrană pe care o regurgitează
pentru ei. Acum este rândul masculului să se ducă la pescuit pentru a-şi recăpăta puterile, iar
mama îşi pune puiul pe labe, acoperindu-l cu guta propriului ei cuib încorporat.
Pasărea-ţesător din Africa se foloseşte de iarbă şi de tot felul de fire pentru a-şi construi un
cuib suspendat. Ea execută din instinct diverse feluri de împletituri şi noduri. Unii ţesători
construiesc adevărate aglomerări de cuiburi, o construcţie colectivă prinsă de ramurile groase ale
arborilor, prevăzând-o cu un acoperiş comun din paie, cu un diametru de trei metri, sub care
cuplurile de păsări adaugă cuib lângă cuib, fără a depăşi însă suma de o sută de cuiburi. Aceste
exemple de construire de cuiburi de către păsări ar putea continua la nesfârşit. Acest instinct este
înscris şi transmis în memoria spiritului acestor păsări, transmitere ce se face prin reîncarnările
lor succesive.
MIRACOLUL NUMIT OM
Cea mai evoluată formă a materiei o formează creierul uman. În fiecare secundă el
primeşte circa o sută de milioane de biţi - sau unităţi informaţionale - transmise prin diferite
organe de simţ. Ştiind că în mod conştient noi nu putem medita la două lucruri în acelaşi timp,
cum poate creierul să trieze aceste milioane de mesaje pe care le primeşte în acelaşi timp?
Aceasta este numai una dintre uimitoarele facultăţi ale creierului uman.
În interiorul trunchiului cerebral există o reţea nervoasă de cea cinci-şase centimetri
lungime şi având grosimea degetului mic, care se numeşte substanţă reticulară. Aceasta
controlează milioane de mesaje care sosesc la creier, blocându-le pe cele lipsite de importanţă şi
selectându-le pe cele ce merită a fi trimise scoarţei cerebrale. Din cele o sută de milioane de
unităţi informaţionale pe secundă, doar aproximativ câteva sute ajung pe scoarţă. Creierul este
parcurs de unde care îl traversează de opt până la doasprezece ori pe secundă. Aceste unde
produc perioade de înaltă sensibilitate în care creierul înregistrează semnalele cele mai puternice
şi acţionează în consecinţă. Prin aceste unde creierul se autoanalizează, oprindu-se doar asupra
informaţiilor esenţiale. Incontestabil, felul cum funcţionează creierul rămâne un mister, el însuşi
fiind componentul cel mai misterios al miracolului care este omul însuşi.
Dar miracolul începe în viaţa intrauterină. La trei săptămâni după concepere, când încep să
se formeze primele celule cerebrale, ele se înmulţesc în salturi, producând uneori până la două
sute de mii de celule pe minut. Creierul uman îşi triplează volumul în primul an de viaţă.
Neuronii (celulele nervoase) nu sunt uniţi între ei, conexiunile se fac prin substanţe chimice ce
acţionează asupra prelungirilor celulei numite axoni şi asupra unor ramificaţii numite dendrite.
În neuroni, aceste semnale sunt electrice, iar în spaţiile dintre neuroni sunt chimice. Aşadar,
transmiterea semnalelor este de natură electrochimică. Nu se cunosc schimbările fiziologice
produse în creier în timpul fazei de învăţare. Pe măsură ce învăţăm, conexiunile nervoase se
măresc, iar substanţele chimice, care umplu spaţiile dintre neuroni, se eliberează în cantităţi mai
mari. Creierul, ca şi muşchii, se fortifică prin exersare facultăţile mentale, dacă nu sunt folosite,
se atrofiază. Afirmaţia biblică, potrivit căreia lucrurile profunde sunt mai uşor înţelese de către
persoanele mature, care prin întrebuinţare şi-au exercitat facultatea de percepţie, este adevărată.
Pe de altă parte, este cunoscută metoda de deprivare senzorială sau de spălare a creierului,
pe care regimurile totalitare o folosesc ca un fel de tortură psihică, când omul, fiind izolat într-o
celulă, neprimind nici un fel de informaţii, după un timp îşi pierde toate facultăţile psihice,
reacţionând numai după instincte animalice, pierzându-şi în totalitate personalitatea.
Este foarte importantă repartiţia conexiunilor dintre neuroni. Majoritatea acestora este
stabilită cu precizie în stadiul primar al dezvoltării. Sunt zone cu circuit precis plasate în tot
14

sistemul nervos. Modul cum aceste circuite au fost plasate constituie o problemă nerezolvată,
numărul lor fiind de ordin astronomic.
Creierul uman poate forma un milion de miliarde de conexiuni. Carl Sagan afirmă că
informaţiile pe care creierul le-ar putea acumula ar umple douăzeci de milioane de volume, ceea
ce ar reprezenta totalul celor care se află în cele mai mari biblioteci din lume.
Cea mai evoluată parte a creierului este scoarţa cerebrală: un strat de patru milimetri şi
jumătate grosime, care ia forma cutiei craniene şi care prezintă nişte adâncituri numite
circumvoluţiuni cerebrale. Depliat, cortexul formează o suprafaţă de douăzeci de decimetri
pătraţi, cu aproximativ o mie de kilometri de fire de conexiuni pe centimetru pătrat.
Creierul uman este dotat cu aptitudini înnăscute necesare formării intelectului. Omul poate
să-şi programeze singur capacităţile intelectuale în funcţie de cunoştinţele dobândite, de valorile
morale, de împrejurări şi de obiectivele urmărite. Creierul uman este programat de mic pentru
dezvoltarea limbajului; el nu este cablat pentru o anumită limbă, un om putând învăţa mai multe
limbi. Ar putea oare această uimitoare facultate a omului să fie consecinţa unei evoluţii pornind
de la grohăitul animalelor? Nu există un limbaj primitiv. Originea limbajului rămâne unul dintre
cele mai deconcertante mistere ale creierului. Cu cât căutăm să înţelegem mai mult procesul
limbajului, cu atât acesta devine mai misterios. Lucrul acesta nu este un mister pentru cei ce văd
mâna unui creator care „a cablat” anumite circuite din creierul uman pentru ca aceştia să poată
vorbi.
Biblia ne relatează faptul că apostolii lui Iisus nu cunoşteau decât limba ebraică, dar în ziua
Cincizecimii, spiritul lui Iisus a apărut deasupra lor sub forma unor limbi de foc, spunându-le că
din acel moment pot vorbi în limba tuturor popoarelor - lucru care s-a şi întâmplat, apostolii
mergând apoi în diverse ţări şi propovăduind Evanghelia. Este aşa-zisa „vorbire în limbi”
descrisă în Biblie. Această evocare o întâlnim la penticostali în şedinţele lor.
Creierul uman este dotat cu un potenţial mult mai mare decât acela folosit pe parcursul
vieţii. El ar putea primi şi memora toate cunoştinţele ce i se transmit actualmente şi chiar de un
miliard de ori mai mult. Pentru ce a produs evoluţia acest surplus? Este unicul exemplu existent,
când o specie este dotată cu un organ pe care nu a învăţat încă să-l folosească. Cum se poate
împăca faptul acesta cu cea mai elementară teză evoluţionistă, conform căreia selecţia naturală
înaintează lent, cu paşi mici? Iar dacă omul a fost dotat cu facultatea de a învăţa la infinit,
înseamnă că el a fost conceput să trăiască pentru totdeauna? Toate capacităţile intelectuale ale
omului reflectă o inteligenţă superioară; lucrul acesta este în armonie cu Geneza din Biblie
(1:22) unde citim că Dumnezeu a procedat la crearea omului după imaginea sa.
Altruismul specific speciei umane este un alt aspect care dă de gândit evoluţioniştilor; ei
spun că tot ceea ce a evoluat prin selecţie naturală este neapărat egoist.
Ovulul fecundat în uterul viitoarei mame poartă înscris în el toate părţile corpului uman:
inimă, plămâni, rinichi, braţe, picioare, ochi, urechi, uimitorul creier; toate organele sunt înscrise
în codul genetic al oului fecundat, dar acest cod mai cuprinde şi un program intern, un ceas
biologic care măsoară exact timpul, ordinea în care vor apărea diferite organe, fiecare la
momentul potrivit. Acest fapt a fost cunoscut de Biblie aproape cu trei mii de ani înainte ca
savanţii să fi descoperit codul genetic.
ESTE BIBLIA INSPIRATĂ DE DUMNEZEU ?
Biblia afirmă ea însăşi că este o carte inspirată de Dumnezeu (2 Timotei, 3:16). Ea a fost
scrisă şi redactată în cursul unei perioade cu circa două mii de ani în urmă.
Biblia spune că Dumnezeu întinde nordul deasupra locului vid, suspendând Pământul pe
nimic (Iov, 26:7), fapt care este în deplină armonie cu cele mai recente cunoştinţe privind
Pământul, legile gravitaţiei şi ale mişcării. Cum a ştiut Iov lucrul acesta când în acea perioadă a
scrierii Bibliei existau idei fantastice despre configuraţia Pământului în spaţiu? Ideea că
Pământul ar fi de formă sferică nu a fost acceptată decât în timpurile noastre, însă Biblia afirmă
15

aceasta cu mii de ani în urmă. După cum arată Biblia, un diluviu universal a acoperit în zilele lui
Noe cei mai înalţi munţi şi a nimicit pe toţi oamenii care nu se aflau în arca lui (Geneza, 7:1-24).
Mulţi au făcut haz de această relatare, şi totuşi, pe cei mai înalţi munţi se găsesc scoici marine;
s-a găsit un număr mare de fosile şi schelete în îngrămădiri de sedimente noroioase îngheţate,
multe dintre aceste animale conservate perfect, unele stând încă în picioare sau în genunchi. Din
satelit se pare că a fost văzută imaginea unei încrustaţii de mărimea corăbiei lui Noe în gheţurile
de pe muntele Ararat. Isaac Newton afirmă că nici o ştiinţă nu este mai bine demonstrată decât
religia Bibliei.
Ca un semn al convenţiei pe care a încheiat-o Dumnezeu (Iehova) cu Avraam, acesta i-a
spus că orice copil de sex bărbătesc trebuie circumcis la vârsta de opt zile. Biblia nu explică de
ce trebuie ca circumcizia să fie făcută în a opta zi, dar azi se ştie că abia în a opta zi copilul
dispune de cantitatea de vitamina K corespunzătoare pentru coagularea sângelui şi tot la această
dată apare şi cea mai mare cantitate de protrombină, o altă substanţă care intervine în procesul
de coagulare. Este aceasta o simplă coincidenţă? Fireşte că nu! Este vorba de cunoştinţe pe care
le deţine un spirit înţelept.
Avraam avea nouăzeci şi nouă de ani când s-a circumcis, iar fiul său Ismail, treisprezece.
Avraam l-a conceput pe Ismail cu o servitoare egipteană numită Hagar, în deplin acord cu soţia
lui, Sara, care era sterilă; dar la nouăzeci şi nouă de ani, Sara rămâne însărcinată şi îl naşte pe
Isac. Naşterea lui Isac a dus la repudierea lui Ismail şi a mamei sale Hagar, ceea ce determină
pentru totdeauna separarea semiţilor circumcişi, în arabi - fiii lui Ismail - şi evrei - fiii lui Isac.
BIBLIA ŞI ISTORIA
Criticii spun că Biblia nu putea fi scrisă în epoca respectivă pentru că nu era cunoscut
scrisul. Dar sunt dovezi care atestă că scrierea era un lucru obişnuit cu mult înainte de epoca lui
Moise. Istoricitatea Bibliei a fost de repetate ori confirmată prin descoperiri ulterioare. De
exemplu, regele Sargon nu a fost cunoscut decât din descrierea biblică (Isaia 20:1). Această
relatare nu era cunoscută în istorie şi se considera că nu era reală. Săpăturile arheologice au scos
la iveală ruinele măreţului palat al lui Sargon la Khosvabad, inclusiv inscripţii care vorbesc
despre regalitatea acestui monarh. Una dintre inscripţiile privitoare la Sargon era cunoscută
numai din Biblie: „Am asediat şi am cucerit Samaria şi am dus în captivitate douăzeci şi şapte
de mii două sute nouăzeci de locuitori ai acesteia”. Relatarea biblică a acestui eveniment este
consemnată în 2 Regi, (17:6), unde se spune: „în al nouălea an al lui Oseea, regele Asiriei a
capturat Samaria şi l-a dus pe Israel în exil”.
Biblia spune că Senacherib a fost ucis de către doi fii ai săi, Adramelec şi Sareţer (2 Regi,
19:36, 37), în schimb potrivit relatării regelui Nabonid şi celei a preotului babilonian Berosus
din secolul al III-lea î.Hr., nu ar fi fost răspunzător decât un singur fiu al lui Senacherib. Care
dintre acestea este corectă?
Comentând descoperirea recentă a prismei fragmentare a lui Esar - Hadon care l-a succedat
la tron pe tatăl său Senacherib, istoricul Ph. Bibergeld scrie că numai relatarea biblică s-a
dovedit a fi exactă. Într-adevăr, regele Senacherib fusese ucis de către cei doi fii ai săi.
Timp de aproape o mie nouă sute de ani Pilat nu a existat decât în paginile Evangheliei şi
în vagi amintiri ale istoricilor romani şi iudei. Dar, în 1961, o expediţie arheologică italiană a
procedat la excavarea ruinelor teatrului antic din Cezareea şi pe unul dintre pereţi a fost găsită
inscripţia: „ Caesariensibus Tiberium Pontius Pilatus Praefectus Iudaeae” (Locuitorilor
Cezareei Tiberiu Pontius Pilat - prefect al Iudeei). Pentru prima oară exista o dovadă epigrafică
contemporană lui Pilat care afirma existenţa omului ce ordonase crucificarea lui Hristos (Ioan,
10:13; Fapte 4:23). Multe alte descoperiri au confirmat faptele relatate de Biblie, exactitatea ei
istorică.
Armonia internă a Bibliei atestă că ea are un autor divin, una şi aceeaşi temă foarte precisă
se află înscrisă în cele şaizeci şi şase de cărţi care constituie Biblia; deşi această Biblie a fost
scrisă de patruzeci şi patru de scriitori diverşi, acelaşi mesaj fundamental este pus în evidenţă de
16

la început şi până la sfârşit. Nu dă faptul acesta greutate afirmaţiei Bibliei, că oamenii au vorbit
cu Dumnezeu în timp ce erau purtaţi de Spiritul Sfânt? (2 Petru 1:20-25).
Confirmarea faptului că Biblia a fost inspirată de Dumnezeu o avem şi atunci când ne
referim la prezicerile exacte pe care le relatează profeţii din Biblie. Când voi descrie capitolul
despre medium şi mediumnitate, voi arăta că aceste premoniţii sunt expresii ale puterii
spirituale.
Printre profeţiile arătate în Biblie este şi căderea Tirului - oraş important al fenicienilor,
ostil faţă de Israel. Prin profetul Ezechiel, Iehova (Dumnezeu, la evrei) a prezis distrugerea
completă a acestui oraş cu două sute cincizeci de ani înainte de producerea evenimentului. Mai
mult decât atât, el a prezis şi numele regelui şi numele ţării care avea să asedieze Tirul, şi
anume: Nabucodonosor - regele Babilonului (Ezechiel 26:3 - 5, 7).
La rândul său, profetul Zaharia (9:4) a prevăzut distrugerea completă a acestui oraş de
către Alexandru cel Mare, cu o sută cincizeci de ani mai înainte de acest eveniment - se ştie că
distrugerea Tirului de către Alexandru Macedon a avut loc în anul 332 î.Hr.
Ducerea evreilor captivi în Babilon a fost prevăzută de profetul Eremia cu patruzeci de ani
mai înainte, iar de către profetul Isaia cu o sută cincizeci de ani mai înainte. Eremia a prezis
întoarcerea evreilor după şaptezeci de ani de deportare, prevăzând chiar şi înfrângerea
Babilonului de către regele persan Cirus, care i-a restabilit pe iudei în patria lor. Când Babilonul
era încă foarte puternic, Biblia a prevăzut că va fi învins de un berbec cu două coarne care îi
reprezenta pe regii Mediei şi Persiei (Daniel 8:20). Aceasta s-a confirmat mai târziu, când
Grecia a înfrânt Persia în anul 332 î.Hr. prin Alexandru Macedon. Moartea lui Alexandru
Macedon are loc în oraşul Babilon, iar vastul său imperiu întins pe o distanţă de zece mii de
kilometri a fost împărţit între patru generali ai săi: Seleucos Nicador, Casandu, Ptolomeu şi
Lysimachos - exact cum prevăzuse Biblia.
Numeroase profeţii biblice au prezis naşterea lui Iisus Hristos.
Iisus - ca fiu al lui Dumnezeu - nu şi-a putut decide propria-i naştere în tribul lui Iuda, sau
ca descendent al lui David, nu a putut să dirijeze cursul evenimentelor care au dus la naşterea sa
în oraşul Bethleem. Nu a aranjat să fie trădat în schimbul a treizeci de arginţi, cum bine ştim că a
făcut Iuda, să fie scuipat de duşmanii săi, să fie batjocorit în timp ce atârna de stâlpul de
execuţie, să fie străpuns, dar fără să-i fie zdrobit nici un os.
Din viaţa lui Iisus se ştie că, după arestarea lui de către sanhedrinul evreiesc, a fost
condamnat la moarte prin răstignire; el a fost răstignit la ora douăsprezece, iar la ora trei a murit;
de altfel, momentul morţii lui este însoţit de o eclipsă de soare şi de un mare cutremur de
pământ - deşi în mod normal supliciul dura la cei răstigniţi două-trei zile; soldaţii romani l-au
străpuns cu suliţa să vadă dacă a murit, iar oasele lui nu au mai fost zdrobite aşa cum se
întâmpla cu alţi crucificaţi.
Toată viaţa lui Iisus - de la naştere până la înviere - a fost prevăzută de mai mulţi profeţi:
Mica (5:2), Luca (2:1-7), Zaharia (11:12), Matei (26:15), Isaia (50:6). După moartea sa, cămaşa
i-a fost trasă la sorţi de către soldaţii romani; acest lucru a fost prevăzut de profetul Matei (2:35)
şi Psalm (22:18). Giulgiul lui Hristos se află la Torino, facându-se nenumărate cercetări care
atestă exact vechimea lui de două mii de ani, fiind expus în ultimii ani chiar cercetării cu carbon
radioactiv. S-au făcut cercetări chiar asupra petelor de sânge de pe cămaşă, constatându-se că el
aparţinea grupului de sânge AB din sistemul ABO. Cercetând cămaşa lui Hristos prin fotografii
combinate de calculatorul electronic, care permite să se obţină fotografii în trei dimensiuni, au
rezultat imagini imprimate în negativ a unui supliciat, având stigmatele răstignirii pe cruce
imprimate pe pânză.
Iisus a prezis distrugerea Ierusalimului şi felul în care vor proceda legiunile romane în
acest scop. El a prevăzut şi prima încercare de cucerire a Ierusalimului de către generalul
Cestius Gallus în anul 66 d. Hr. precum şi distrugerea lui totală de către generalul Titus în anul
70 d. Hr., care a omorât circa un milion o sută de mii de evrei şi a luat în captivitate nouăzeci şi
şapte de mir, distrugând templul din oraşul Ierusalim.
17

Primul război mondial din anul 1914, care a dus la moartea a paisprezece milioane de
oameni precum şi al doilea război mondial, care a dus la moartea a cincizeci şi cinci de milioane
de oameni, au fost prevăzute de asemenea de Matei (24:7). Lipsa de alimente şi foametea pe
scară mondială, de asemeni au fost prevăzute de Matei (24:7). Astăzi se ştie că un număr de
douăsprezece milioane de copii mor prin inaniţie în primul an de viaţă. Cutremurul de pământ
din anul 1976 din oraşul chinez Tang-San, de asemenea, care a dus la distrugerea oraşului,
făcând sute de mii de victime, a fost prevăzut de Luca (21:11). Marea epidemie de gripă
spaniolă din anul 1918, care a bântuit întreg pământul şi a făcut douăzeci şi unu de milioane de
victime, a fost prevăzută de Luca (21:11).
Din toate cele relatate se poate trage concluzia clară că Biblia este inspirată de spiritul
divin, altfel nu se puteau scrie într-o perioadă determinată de timp lucruri reale care au existat
înainte cu două-trei mii de ani ca ea să fie scrisă şi nici să se întâmple toate profeţiile sale.
Întrebarea care se pune este următoarea: De ce, dacă există Dumnezeu, acesta s-a revelat
poporului evreu? De ce istoria omului pe pământ începe cu şase mii de ani în urmă, o dată cu
Adam şi Eva, când noi ştim din descoperirile arheologice că omul datează cu zeci de mii de ani
în urmă? De ce atâţia profeţi în sânul poporului evreu? Răspunsul îl veţi înţelege atunci când
veţi citi capitolul despre reîncarnare. Oricum, pentru curiozitatea stârnită, vă spun că poporul
evreu reprezintă reîncarnarea unor spirite care au evoluat pe o altă planetă timp de douăzeci şi
şase de mii de ani, atât cât durează un ciclu al spiritelor care au evoluat trecând prin toate
păturile fluidice ale planetei respective, devenind spirite superior dezvoltate. Ele au fost trimise
pentru reîncarnare în teritoriul pe care ulterior se va dezvolta poporul evreu. Moise este
considerat astfel guvernator al acestei planete spirituale (aceasta nu trebuie confundată cu
planetele din sistemul fizic solar). Primele scrieri din Biblie le realizează chiar Moise după ce
are revelaţia divină de pe muntele Sinai. Biblia se referă în special la istoria poporului evreu.
Deci, este foarte posibil ca Adam şi Eva să fi existat acum şase mii de ani şi să fi fost primii
oameni evrei. Asta nu înseamnă că, în altă parte a pământului, nu existau alţi oameni
concomitent cu ei sau mult înainte de ei. Aceasta explică şi de ce foarte mulţi profeţi apar în
sânul poporului evreu; ei nu sunt altceva decât mediumi de premoniţie, fiind la rândul lor
reîncarnarea unor spirite superioare care posedă acest fenomen al mediumnităţii.
UNIVERSUL - HAOTIC SAU BINE ORGANIZAT ?
Oamenii care îşi folosesc raţiunea se întreabă adesea: Ce există în spaţiu? Cum este el
organizat? Se poate şti cum a apărut universul?
În univers există formaţiuni nebuloase asemănătoare norilor, numite galaxii. O galaxie este
un ansamblu imens de stele, gaze şi alte materii cosmice care se rotesc în jurul unui nucleu
central. Aceste galaxii au fost numite universuri. Galaxia din care facem noi parte se numeşte
Calea Lactee. Sistemul nostru solar, adică Soarele, planetele şi sateliţii lor, aparţine acestei
galaxii, dar mai există peste o sută de miliarde de stele - după unii astronomi, ar fi între două
sute şi patru sute de miliarde de stele.
Diametrul galaxiei noastre este atât de mare, încât, dacă ne-am deplasa cu viteza luminii,
de trei sute de mii de kilometri pe secundă, ne-ar trebui o sută de mii de ani ca să o traversăm,
ceea ce ar însemna zece mii de miliarde de kilometri pe an. Aceasta ar presupune că galaxia
noastră are un miliard de miliarde de kilometri.
Distanţa medie dintre stelele unei galaxii este estimată la cea şase ani-lumină, adică şaizeci
de mii de miliarde de kilometri.
Galaxia Andromeda asemănătoare cu Calea Lactee nu este decât o mică parte a
universului, care ar avea o sută de miliarde de galaxii. Aceste galaxii nu sunt răspândite la
întâmplare în spaţiu, ele sunt aranjate în grupuri bine definite, ca boabele de struguri într-un
ciorchine. Galaxia Andromeda, apropiată galaxiei noastre, are aceeaşi formă de spirală.
În sistemul nostru solar, Soarele, stea de mărime mijlocie, este nucleul în jurul căruia
18

gravitează Pământul şi celelalte planete, cât şi sateliţii lor, urmând o orbită precisă. An de an,
aceste corpuri cereşti îşi urmează calea cu o precizie matematică, încât astronomii pot să
prevadă care va fi poziţia lor exactă în orice moment din viitor. Aceste mişcări de rotaţie şi de
revoluţie le întâlnim şi la nivelul structurii atomului, unde, în jurul nucleului, care este format
din protoni şi neutroni şi care se roteşte în jurul axei sale, gravitează pe elipse precise minusculi
electroni cu viteza de trei sute de mii de kilometri pe secundă.
Întreaga materie anorganică sau organică, vie sau ne-vie, este construită din aceste
„cărămizi” de construcţie. Deosebirea dintre o substanţă şi alta este determinată de numărul
protonilor şi neutronilor din nucleu, dar şi de numărul electronilor care gravitează în jurul
nucleului şi de orbita urmată de ei.
Toate acestea ne demonstrează că întreaga materie a universului este constituită din
aceleaşi elemente dispuse în succesiuni exacte, în funcţie de numărul „cărămizilor” utilizate.
S-au putut produce toate acestea din întâmplare?
Orice cronometru de precizie este produsul unei minţi metodice şi creatoare. Dar universul,
care dispune de o organizare atât de precisă, nu presupune el şi un creator, un constructor cu
inteligenţă? O admirabilă organizare presupune un organizator extraordinar.
Universul ascultă de anumite legi precise de la atom până la galaxii, întregul univers este
guvernat de legi. Căldura, lumina, sunetele, gravitaţia ascultă de legi precise. Legile universale
guvernează materia. Dar de unde vine această materie? Naşterea universului a fost cea mai
extraordinară transformare a materiei şi a energiei. Această relaţie dintre energie şi materie a
fost verificată de legea relativităţii lui Einstein (E = mc2
) în care energia este egală cu masa
înmulţită cu viteza luminii la pătrat. Concluzia: materia poate fi creată de energie aşa cum
materia poate elibera energie. Exemplu: bomba atomică. Cele mai multe particule elementare,
dacă nu chiar toate, pot fi create din materializarea energiei. O sursă nelimitată de energie ar
dispune de materialul necesar creării substanţei întregului univers.
Astăzi, oamenii de ştiinţă recunosc că universul a avut un început. Teoria Big-Bang-ului
sau a marii explozii cosmice ar putea explica începutul creaţiei, dar ceea ce anume a provocat
momentul creaţiei rămâne încă un mister.
O explozie haotică, la fel ca o explozie atomică, poate produce o organizare mai bună?
Bombele atomice provoacă distrugere, haos, dezintegrare. O simplă explozie nu poate să stea la
originea universului nostru, nu poate explica organizarea, nici arhitectura, nici legile sale
impresionante.
Dintre toate planetele sistemului nostru solar, Pământul este unica planetă pe care se
găseşte viaţă în diversitatea ei: organisme microscopice, insecte, plante, peşti, păsări, animale şi
oameni. El are şi rezervele unui depozit care adăposteşte tot ceea ce este necesar întreţinerii
acestei vieţi în funcţie de varietate.
Viteza orbitală a Pământului îl menţine exact la distanţa optimă faţă de Soare, care se află
în medie la o sută patruzeci şi nouă de milioane şase sute de mii de kilometri. Dacă ar fi mai
aproape de Soare, ar fi prea cald, dacă ar fi mai departe ar fi prea frig, iar viaţa nu ar putea
exista. Viteza de rotaţie a Pământului în jurul Soarelui este de o sută şapte mii de kilometri pe
oră - aproape treizeci de kilometri pe secundă, dar aceasta este exact viteza care îl tine la aceeaşi
distanţă faţă de Soare. Dacă s-ar micşora viteza, Pământul s-ar apropia de Soare şi atunci ar
deveni un deşert de gheaţă cum este planeta Pluton, unde temperatura este de aproape o sută
optzeci şi cinci de grade sub zero. La fiecare douăzeci şi patru de ore, Pământul efectuează o
mişcare de rotaţie în jurul axei sale, care determină alternativ şi cu regularitate apariţia zilelor şi
nopţilor. Dacă nu s-ar roti, o parte din suprafaţa Pământului ar rămâne în permanenţă în
întuneric, fără viaţă, iar cealaltă parte ar fi expusă mereu la Soare şi ar deveni un deşert fierbinte.
Axa de înclinaţie a Pământului este de 23,5 grade faţă de Soare, deci deviat spre stânga,
aşa cum de altfel întregul nostru univers este deviat spre stânga: aminoacizii esenţiali vieţii, (toţi
sunt levogiri), inima este deviată spre stânga, fluidul vital mânat de curentul electromagnetic
intră în corp prin partea stângă. Fără această înclinaţie a Pământului, nu ar putea apărea
19

anotimpurile, clima ar fi aceeaşi tot timpul anului, iar dacă ar fi mai înclinat, iernile ar fi foarte
reci şi verile foarte fierbinţi.
Atmosfera Pământului este unică şi extraordinară. Ea nu se găseşte pe nici o altă planetă
din sistemul nostru solar. Oxigenul conţine 21% din volumul aerului pe care îl respirăm. Fără el
oamenii şi animalele ar muri în câteva minute. O concentraţie mai mare de oxigen ar provoca
moartea, deoarece oxigenul este toxic când este pur şi este inspirat mai mult timp, iar materialele
combustibile s-ar aprinde instantaneu; pentru a nu se întâmpla aceasta, oxigenul din atmosferă
este în amestec cu alte gaze, mai ales cu azotul care conţine 78% din volumul atmosferei.
Bioxidul de carbon reprezintă mai puţin de 1%, dar fără el viaţa vegetală ar înceta. Plantele
îl asimilează în procesul de fotosinteză pentru a forma oxigenul. O proporţie mai mare ar fi
nocivă pentru om şi animale, iar o proporţie mai mică ar fi insuficientă.
Atmosfera formează un scut de cea douăzeci de kilometri deasupra Pământului, unde se
află un strat subţire de ozon, în lipsa căruia razele ultraviolete ale Soarelui ar distruge viaţa pe
Pământ.
Atmosfera ne apără şi de bombardamentele de meteoriţi, fiind şi un foarte bun izolator
termic, menţinând căldura venită de la Soare. Pământul conţine şi imense cantităţi de apă
indispensabile vieţii. Substanţele necesare vieţii omului, animalelor şi plantelor, trebuie să fie
vehiculate de un lichid, fie sânge, fie sevă. El conţine elemente chimice necesare vieţii omului şi
animalelor.
Toate acestea pot fi simple întâmplări? Nu - Pământul poartă pecetea incontestabilă a unei
creaţii raţionale!
UNIVERSUL – MECANISM DE CEASORNIC ELECTRONIC CONSTRUIT
ŞI MENŢINUT DE SPIRITUL DIVIN
Întreg universul funcţionează ca şi când ar fi dirijat de un imens calculator electronic, de
un creier electronic care ordonează toate sistemele planetare, după un mers de ceasornic. Dar,
acest sistem de ceasornic de mare precizie s-ar fi defectat în decursul istoriei, căci o zi, în loc să
dureze douăzeci şi patru de ore, a fost aproape dublă. Astfel, în Biblie se relatează (Iosua 10; 12;
13) că Soarele s-a oprit - de fapt, Pământul nu s-a mai rotit în jurul axei sale. Această afirmaţie a
fost mult timp combătută de ştiinţă, fiind unul dintre punctele nevralgice ale Bibliei. În Cartea
Dreptului, este scris că Soarele s-a oprit în mijlocul cerului şi nu s-a mai grăbit să apună aproape
o zi întreagă; aceasta a fost o zi singulară, căci niciodată nu s-a mai repetat. Herodot, care a trăit
cu patru sute optzeci de ani înainte de Hristos, cunoştea acest fenomen. De asemenea, în
scrierile vechi chineze, se descrie această zi în timpul domniei împăratului Yeo, contemporan cu
Iosua. Acelaşi fenomen este relatat şi în scrierile mexicane. Profesorul Totten din America, prin
calcule astronomice, a calculat că această zi dublă a avut loc, într-adevăr, într-o zi de miercuri,
mergând cu calculele de la prezent, înapoi, iar calculând invers, de la creaţie spre Iosua, acţiunea
a căzut într-o zi de marţi. El a demonstrat că în istoria lumii a fost introdusă o zi care este chiar
ziua dublă descrisă de Iosua. Acest fenomen a fost confirmat prin cercetare electronică în SUA.
Savanţii au descoperit că lipseşte o zi în scurgerea timpului. Dar nu numai că Soarele s-a oprit în
mişcarea sa, dar el a mers chiar înapoi timp de patruzeci de minute. Iată cum calculatoarele
electronice au confirmat scrierile din Biblie.
Acest ciudat fenomen vine să confirme presupunerea că întregul sistem cosmic este condus
de un creier electronic, care şi el, ca orice mecanism, se poate defecta, dar spiritul divin, cel care
l-a creat, l-a putut repara imediat.
20

ŞTIINŢA SPIRITUALĂ DESPRE EXISTENŢA
LUMII INVIZIBILE
În atmosfera care ne înconjoară, sunt o mulţime de materii eterice care, fiind de o fineţe
extrem de mare, nu pot fi percepute cu simţurile noaste. Aceste materii sunt animate de unde
vibratorii de un alt caracter decât cele care animă materia vizibilă sau palpabilă.
În interiorul acestor materii invizibile există o infinitate de vieţuitoare alcătuite din aceeaşi
materie ca şi mediul în care trăiesc, dar, cum ele nu sunt percepute de simţurile noastre, mulţi
înclină să nu creadă în existenţa lor. Dar de ce nu pot fi ele văzute sau auzite de toţi oamenii?
Aceasta se întâmplă deoarece oamenii nu au la dispoziţie decât organele de simţ pentru lumea
fizică. S-a constat că omul are şi alte simţuri cu care ar putea lua contact cu lumea invizibilă, dar
aceste simţuri sunt latente în fiinţa noastră; dacă aceste simţuri ar putea fi activate, atunci am
reuşi să intrăm în contact cu lumea invizibilă. Dacă un om se naşte fără vedere, el va simţi cald
sau rece, va pipăi obiectele din jurul lui, dar nu va avea nici o idee despre culorile roşu, albastru
sau verde. El nu poate să-şi imagineze aceste culori pentru că nu a avut niciodată un organ
capabil de a primi vibraţiile luminii care, percepute de creier, să fie transformate în noţiunea de
culoare şi de formă. Şi, cu toate acestea, culorile există. Faptul că majoritatea oamenilor nu vede
fiinţele şi materiile din lumea hiperfizică sau invizibilă nu înseamnă că ele nu există. Dacă omul
nevăzător şi-ar căpăta vederea, la început n-ar înţelege nimic, dar apoi, prin educaţie vizuală, ar
ajunge să ia pe deplin cunoştinţă de acest domeniu necunoscut lui până atunci. La fel s-ar
petrece lucrurile şi cu oamenii care ar căpăta vederea spirituală. Prin educaţie spirituală,
dezvoltând aceste forţe latente, ei ar putea vedea forme şi ar auzi sunete pe care nu le-ar înţelege
la început, ca apoi să înceapă să le distingă şi să le înţeleagă. Dar pentru această vedere
spirituală se cere o continuă educaţie.
Un om vede cum se aprinde, de exemplu, un bec electric, vede cum merge un tramvai, dar
nu vede cauza care le animă, care le face să funcţioneze - electricitatea. Nu vom putea cunoaşte
lumea efectului din materia fizică până nu avem cunoştinţă din lumea invizibilă care. este cauza
tuturor fenomenelor, lucrurilor şi fiinţelor de pe pământ.
Înainte de a executa o acţiune, ne închipuim cum o vom realiza, întâi, va fi o creaţie
mentală şi apoi o vom realiza în lumea fizică. Gândirea, ideea aparţin lumilor divine. Imaginea
unui lucru aparţine unor lumi spirituale ceva mai inferioare, şi anume lumilor astrale, iar
construcţia fizică aparţine lumilor fizice. O casă, o operă fizică, este trecătoare, dar imaginea ei
nu se pierde în memoria noastră; omul va pieri şi el, dar imaginea lui mentală va rămâne veşnic
în lumea invizibilă unde s-a imprimat ca pe o placă fotografică.
Tot universul este plin de materii extraeterate numite fluide; aceste fluide au, între alte
însuşiri, calitatea de a fixa pe ele imaginile şi ideile emise de oameni. Imaginile şi ideile, ca
expresie a gândului, nu dispar niciodată. Ele sunt forme de manifestare ale spiritului nostru care
este nemuritor. În spatiile astrale sunt arhivele naturii, unde se comprimă toate gândurile, toate
sentimentele omenirii, fie încarnate, fie neîncarnate.
Chiar şi în lumina fizică simţurile noastre sunt limitate şi nu percep toate fenomenele; dacă
privim o statuie, o vedem pentru că lumina reflectată de aceasta se transmite prin ochiul nostru
creierului,şi astfel luăm cunoştinţă de ea. Dar nu vedem cu ochiul liber că în această lumină se
găsesc de fapt cele şapte culori ce formează spectrul solar: roşu, portocaliu, galben, verde,
albastru, indigo şi violet. Aceasta nu înseamnă că, dacă ochiul nostru nu le vede, ele nu există.
Şi, în afară de aceste şapte culori, mai există şi altele, unele înaintea roşului -infraroşiile, altele
în urma violetului - ultravioletele. Ochiul nu le poate percepe decât în anumite limite, la fel şi
auzul - nu putem auzi decât sunetele produse în aer între treizeci şi două - treizeci şi şase de mii
de vibraţii pe secundă, ori în natură sunt şi sunete superioare sau inferioare acestora pe care
urechea nu le aude, ca şi când acestea nu ar exista. Să înţelegem, deci, că în permanenţă primim
din toate părţile vibraţii prin eter, de care nu avem însă cunoştinţă, pentru că nu avem organe
21

potrivite pentru a le recepta. Electricitatea se transmite în eter cu unde între l 046 000 până la 35
000 de milioane de vibraţii pe secundă, dar curentul electric ce se scurge prin firele electrice nu
se vede cu ochiul liben Ochiul nostru vede lumina când numărul vibraţiilor este cuprins între
350 000 000 şi 760 000 000 de vibraţii pe secundă. Până în prezent, se cunosc peste şaizeci şi
trei de categorii de vibraţii, din care noi nu putem vedea decât opt. Dacă ochiul nostru ar fi
impresionabil de undele electrice, atunci am vedea totul din jurul nostru graţie luminii emise de
electronii care ne înconjoară din toate părţile, şi în acest caz nu ar mai fi noapte şi zi, ci o
continuă zi, atâta vreme cât electronii şi-ar continua mişcarea lor de rotaţie şi de revoluţie.
Astfel, înţelegem facultatea de a vedea şi de a auzi a anumitor oameni numiţi „lucizi” sau care
au vedere şi auz spiritual. Ei văd aceste vibraţii, le înţeleg, văd fiinţe, materii şi forţe pe care noi
nu le putem vedea. Între aceşti oameni „lucizi”, unii au o vedere spirituală mai mare, alţii mai
mică, la fel ca şi în cazul vederii fizice. Pentru lucizi şi clarvăzători, vederea spirituală este un
act involuntar, dar ei pot vedea şi cu ochii deschişi şi cu ochii închişi, ceea ce denotă o
independenţă între vederea fizică şi vederea spirituală. Ei văd o carte pe care o au în mână, dar
văd şi lumea de dincolo de ea, văd prin carte. Aceste materii subtile sunt într-o continuă
mişcare, răspândite în toate direcţiile. Cu alte cuvinte, lumea invizibilă este animată în toate
direcţiile de numeroase forţe care se desfăşoară conform anumitor legi. Ele sunt de diferite
densităţi, formate din particule eterice de anumite dimensiuni şi consistenţă şi sunt dispuse unele
peste altele conform fiinţei lor, dar în acelaşi timp pătrunzându-se rând pe rând, cele mai fine
prin cele mai masive; ele fac parte din fluidul cosmic, materie fluidică primordială, fiind dispuse
în zone diferite unele de altele, în funcţie de planeta de la care vin. Trebuie să reţinem că
noţiunea de planetă spirituală nu se suprapune cu noţiunea de planetă din lumea fizică. Evoluţia
omului după mii şi mii de ani, prin multiple reîncarnări, va purifica spiritul şi, după ce acesta îşi
va face ciclul evolutiv al planetei noastre, va continua drumul evolutiv trecând pe o planetă
superioară. Spiritele inferioare vor fi trimise pentru reîncarnare pe un alt glob de aceeaşi natură
cu Pământul ca să-şi continue ciclul evolutiv. Pentru a realiza aceste evoluţii se fac anumite
sacrificii, aşa cum fac yoghinii din Orientul Asiei, care, prin exerciţii de respiraţie, printr-un
anumit regim alimentar, prin meditaţiile lor, prin retragerea în singurătate, ajung să pună în
mişcare puterile spirituale ascunse în ei. Din punct de vedere spiritual, corpul omului este format
din corpul fizic sau corpul carnal, corpul eteric sau dublu vital şi corpul astral cu învelişurile
sale: planetar, solar, universal şi cosmic.
CORPUL FIZIC
Acesta este format din carne, oase, sânge şi diferite organe. El este învelitoarea exterioară a
corpului, care serveşte drept instrument spiritual pentru a învăţa şi observa în lumea fizică. El
este format din materie fizică sub cele patru stări: solidă, lichidă, gazoasă şi eterică sau radiantă.
Dintre acestea, trei sunt vizibile şi cea de a patra este invizibilă.
CORPUL CARNAL SAU CHIMIC
Este format dintr-un complex de organe alcătuite din ţesuturi (celule, molecule şi atomi).
Atomul se comportă ca o fiinţă, având o conştiinţă a sa proprie, extrem de redusă, dar reală.
Atomii formează elementele chimice ale lumii reale. Cum toate organele sunt alcătuite din
elemente chimice, corpul nostru se mai numeşte şi corp chimic. Pentru întreţinerea acestui corp,
trebuie să-i procurăm alimente cât mai naturale. Un corp care trebuie să perceapă lumea
spiritului trebuie să fie hrănit cu alimente vegetale şi produse lactate. Trebuie evitate băuturile
alcoolice şi carnea care întunecă corpul fizic şi îl fac insensibil la vibraţiile eterice venite din
lumea invizibilă, în fiecare particulă de aliment este viaţă, cu atât mai vie cu cât alimentul
aparţine unui regn mai evoluat. Celulele animale au un fluid superior plantelor şi de aceea sunt
mai greu digerabile, necesitând o mare cheltuială de energie pentru asimilarea lor. Este ceea ce
22

se cunoaşte în biochimie ca „activitate dinamică specifică”.
Fluidele eterice din carne poartă în ele toate înclinaţiile animalului din care provin; în afară
de aceasta, prin carne se introduc în organism şi multe elemente chimice ca: fosfaţi, carbonaţi,
sulfaţi etc., care se vor depune pe pereţii vaselor sangvine astfel încât acestea îşi vor pierde
elasticitatea. De asemenea, apar, prin metabolism, şi alte substanţe toxice - uree, uraţi, oxalaţi -
care produc un mare grad de uzură a organismului.
Cei ce au luat cunoştinţă de existenţa lumii spirituale ştiu că animalele sunt purtătoare ale
unui spirit din care ulterior prin evoluţie a apărut spiritul uman.
Întreg organismul este într-o continuă transformare. Miliarde de celule se nasc şi mor
zilnic. El se reîmprospătează după o perioadă de cinci ani, astfel că în timpul unei vieţi corpul se
reîmprospătează de mai multe ori. Materia creierului se reînnoieşte, dar gândirea rămâne mereu
şi cu ea memorăm un trecut la care corpul din prezent nu a luat parte. Facultăţile spiritului nu au
nimic în comun cu materia. Inteligenţa, judecata, voinţa sunt parte din spiritul nostru care nu se
nasc din sânge, muşchi sau materia creierului. Cu alte cuvinte, spiritul nostru persistă, el va
rămâne nemuritor. După moarte, materia fizică se reîntoarce în lumea fizică de unde a fost
încorporată. Spiritul îşi va continua drumul evolutiv, fie ca spirit liber, în lumea astrală, fie
printr-o nouă reîncarnare pentru purificare. Corpul fizic este format din pământ şi în pământ se
întoarce.
Organismul este astfel alcătuit încât formează un tot unitar, fiind coordonat de două
sisteme nervoase aparent independente unul faţă de celălalt, dar în realitate interdependente.
Sistemul nervos al vieţii de relaţie ne pune în legătură, prin cele cinci organe de simţ (auz, văz,
miros, gust şi pipăit), cu lumea exterioară. Organismul este într-un schimb continuu de
informaţii cu mediul înconjurător. Prin formaţiuni nervoase specializate, aceste informaţii sunt
transmise creierului -organul central de percepţie -, unde sunt decodificate şi în urma cărora se
iau deciziile adecvate. Formaţiunile nervoase periferice transmit informaţia mai întâi la măduva
spinării, iar de acolo, prin tractusuri nervoase spinotalamice, spinobulbare şi spinocerebeloase,
prin structurile nervoase subcorticale, la scoarţă. Transmiterea informaţiilor nervoase este de
natură electrică.
În fiecare secundă creierul primeşte peste o sută de milioane de biţi sau unităţi
informaţionale, în trunchiul cerebral se găseşte o reţea nervoasă de mărimea degetului mic,
numită formaţiune reticulară, care reprezintă un centru de dirijare şi care blochează mesajele
lipsite de importanţă, fiind trimise către scoarţă numai cele necesare organismului.
În afara sistemului nervos al vieţii de relaţie există şi sistemul nervos vegetativ care
inervează organele interne. Centrii nervoşi ai acestui sistem nervos vegetativ se găsesc în
măduva sacrată şi în structurile nervoase subcorticale, în speţă în bulb, pentru sistemul nervos
vegetativ parasimpatic. Sistemul nervos simpatic îşi are centrii nervoşi în măduva dorsală şi
lombară, aceste două sisteme funcţionând în mod antagonist - când unul este excitator, celălalt
este inhibitor, ţinând sub control strict echilibrul organismului, contribuind la menţinerea
homeostaziei, adică a componentelor organice şi anorganice ale corpului. Toate aceste
informaţii sunt centralizate într-o formaţiune nervoasă numită hipotalamus, localizată la baza
craniului, care are rolul unei centrale telefonice. El are o greutate de numai cinci grame, dar ţine
sub control întreaga activitate a corpului: metabolismul glucidic, proteic, lipidic, al apei,
sistemul termogenetic, procesele de reproducere, funcţionalitatea organelor cu secreţie internă:
hipofiză, tiroidă, pancreas, paratiroidă, suprarenală -organelor de reproducere - ovare şi
testicule; însuşi instinctul sexual, erecţia şi ejacularea sunt sub influenţa hipotalamusului -
erecţia este sub controlul parasimpaticului sacral, iar ejacularea sub controlul simpaticului
dorsal.
În ceea ce priveşte activitatea creierului, se ştie că conştientizarea informaţiilor se face la
nivelul scoarţei cerebrale, stratul ce mai superficial al creierului; cele două emisfere cerebrale,
stângă şi dreaptă, se pare că funcţionează în mod independent una de cealaltă -emisfera dreaptă
controlează partea stângă a corpului, emisfera stângă partea dreaptă a corpului; chiar şi
23

Aurel popescu balcesti enigma vietii si a mortii

Aurel popescu balcesti enigma vietii si a mortii

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (11)

Similar to Aurel popescu balcesti enigma vietii si a mortii

Similar to Aurel popescu balcesti enigma vietii si a mortii (20)

More from Valentina Stefan

More from Valentina Stefan (7)

Aurel popescu balcesti enigma vietii si a mortii