Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Intrebare despre o succesiune
DaciaClub - Forum Dacia > Alte discutii > Legislatie
Pages: 1, 2
vallixx
Toate problemele si le-a facut cand a semnat ca si coplatitor.Evident ca nu s-a gandit ca va ajunge aici. Insa..... a ajuns.

De ce nu se poate executa legal casa?
Intreb pentru ca fix asta se face acum daca nu sare cu banii rapid. Intentia lui e sa faca rost de bani si sa plateasca tot dintr-o data si sa scape de ei.

Insa daca nu reuseste....... si astia vin sa execute casa, va trebui sa le dea un avans si sa mai castige ceva timp pana cand reuseste sa stranga suma restanta.

A vorbit si cu un avocat, insa se pare ca totul e clar si neatacabil in niciun fel.
Smiley
QUOTE(vallixx @ 8 Feb 2015, 23:03)
.............
Deci e bine de stiut ca daca cineva iti lasa prin testament un anume bun, daca odata cu testamentul nu se fac si declaratiile de renuntare , atunci la moartea respectivului o sa fii coproprietar pe acel bun, impreuna cu rudele de gradul 1 ale decedatului (sot/sotie, copii sau parinti).
..................
Daca parintii tai ii lasa prin testament ceva copilului tau sau unui tert cu care nu exista legaturi de rudenie,  tu vei primi oricum 50 din acel bun, indiferent de dorinta parintilor tai.
*



cred ca ai inteles un pic gresit chestia asta cu rezerva succesorala smile.gif
aceasta se refera la valoare intregii mosteniri si nu se aplica la fiecare bun individual.
de exemplu: ai un depozit de 1000 de euro si o bicicleta Pegas galbena. bicicleta o poti lasa copilului vecinei de la trei si va fi doar a lui, restul familiei multumindu-se sa imparta cei 1000 de euro. asta deoarece rezerva succesorala e asigurata de cei 1000 de euro.
probleme apar daca ai 1000 de euro si un BMW nou-nout. valoarea masinii fiind mare, rezerva succesorala nu va putea fi asigurata doar din cei 1000 de euro.
vallixx
Hmmm...

Deci tu practic zici ca bicicleta ramane la vecinul de la 3 si in loc sa-i revina si jumatate din mia de euro ii revine mai putin, adica 500 de euro minus valoarea a 50% din bicicleta?
corneliassy
Oare legile astea erau si pe vremea lu' Nastase si matusa Tamara?
Smiley
QUOTE(vallixx @ 16 Feb 2015, 11:30)
Hmmm...

Deci tu practic zici ca bicicleta ramane la vecinul de la 3 si in loc sa-i revina si jumatate din mia de euro ii revine mai putin, adica 500 de euro minus valoarea a 50% din bicicleta?
*


nu, eu zic asa:
-sa presupunem ca rezerva succesorala e de 50% (poate varia, in functie de numarul de mostenitori rezervatari)
-este evaluata bicicleta si se decide ca valoreaza 100 de euro
-combinand toate valorile de pana acum, rezulta o cotitate disponibila de 550 euro (jumatate din 1000 in depozit si 100 bicicleta)
-in testament tu poti face ce vrei cu bunurile a caror valoare insumata nu depaseste cotitatea disponibila; deci poti lasa bicicleta copilului vecinei de la 3, mostenitorii rezervatari nu pot veni cu pretentii la ea; dar nici copilul (presupunand ca nu are drept de mostenire) nu poate veni cu pretentii la restul mostenirii

in cazul al doilea, cu bmw-ul, presupunem ca acesta e evaluat la 20.000; rezulta o cotitate disponibila de 10.500 euro. copilul vecinei de la 3 are de ales: sau accepta bmw-ul si plateste mostenitorilor rezervatari diferenta (de 9.500 euro), sau primeste de la mostenitorii rezervatari 10.500 euro si acestia fac ce vor cu bmw-ul (ar mai fi si varianta in care toti detin in comun masina).


vallixx
Pai eu zic ca in cazul ipotetic cu bicicleta , lu' vecinu' de la 3 ii revine bicicleta intreaga si 450 euro. Restul de 550 este al rezervatarilor.
Adica 50% din bicicleta (50 euro) se duc la rezervatari.

Deci practic se despagubesc rezervatarii cu suma aferenta a 50% din bunul intreg (bicla).
Smiley
presupunand ca nu are alte drepturi (adica nu e si el mostenitor), vecinul primeste strict ce-i lasa defunctul prin testament.
deci vecinul primeste bicicleta, iar mostenitorii rezervatari impart cei 1000 de euro.
vallixx
Nu chiar.

Daca prin testament defunctul lasa doar bicicleta lu' vecinu', el are numai 50% din ea.
Restul au rezervatarii.

Mia de euro daca nu e stipulata in testament se imparte doar intre succesori.

Succesorii devin rezervatari cand exista acea rezerva, daca rezerva nu exista, atunci nu exista nici rezervatari. Ori rezerva exista numai cand exista testament. Nu?
Smiley
mostenitorii sunt rezervatari atunci cand se incadreaza in limitele stabilite de lege: descendenții defunctului, ascendenții privilegiați (părinții defunctului) și soțul supraviețuitor.

rezerva succesorala afecteaza orice act cu titlu gratuit (atat legate testamentare cat si donatiile din timpul vietii). din cauza asta e gresit sa spui ca "rezerva exista numai cand exista testament".


babeste, rezerva asta succesorala spune asa: descendentii (copii, nepoti, stranepoti etc), parintii si sotul supravietuitor trebuie sa primeasca in total cel putin valoarea respectiva. pot primi si mai mult, daca e cazul, dar nu mai putin.
din cauza asta vecinul primeste bicicleta integral, fara sa o imparta cu nimeni: mostenitorii rezervatari primesc in total peste 550 euro (cat e rezerva succesorala), deci nu pot emite alte pretentii.
vallixx
Complicata legislatia asta......

Anyway, s-a terminat succesiunea, are casa 100% in proprietate.
Acu' cauta febril sa faca rost de bani ca sa plateasca datoria si sa-i opreasca executarea pe casa lui personala.

Ii cam tzatzaie kuru insa pt. ca se teme sa nu afle astia cumva de casa nou dobandita prin succesiune si sa o execute pe aia, ca e mult mai usor de executat casa aia in loc de casa lui, unde e 50% cu nevasta.

N-ar fi o problema pt. ca probabil oricum o sa o vanda.....dar daca o executa pe aia, probabil executorul o vinde la fwtu-i mama, cat sa ii isi acopere datoria......si ii mai da si lui pielea de pe scula probabil.
bob737
QUOTE(vallixx @ 16 Feb 2015, 08:40)
Toate problemele si le-a facut cand a semnat ca si coplatitor.Evident ca nu s-a gandit ca va ajunge aici. Insa..... a ajuns.

De ce nu se poate executa legal casa?
Intreb pentru ca fix asta se face acum daca nu sare cu banii rapid. Intentia lui e sa faca rost de bani si sa plateasca tot dintr-o data si sa scape de ei.

Insa daca nu reuseste....... si astia vin sa execute casa, va trebui sa le dea un avans si sa mai castige ceva timp pana cand reuseste sa stranga suma restanta.

A vorbit si cu un avocat, insa se pare ca totul e clar si neatacabil in niciun fel.
*




Depinde ce contract are cu banca; casa e luata in rate si pusa gir 100% la banca pana la achitarea ultimei transe.
UXE
Salutare,

am o nedumerire.. am pe cineva care mostenit legal casa bunicilor (e pe numele lui cred) si am aflat de curand ca la sectia financiara nu a scos-o pe bunica din 2008 si are vreo 30 de mil de plata la impozit.


Ce se poate intampla? vreau sa il sperii un pic sa faca totul cum trebuie.
Brainie
Mai mult decât să cotizeze cu restanța + penalizări + amendă (că nu a declarat în 30 zile schimbarea de proprietar) nu cred că are ce să pățească. Eventual vreo „cafea” ca să-l ajute tanti aia să iasă mai ieftin, dacă se poate.

Dacă nu e moștenitor cu acte, trebuie început cu succesiunea (care se poate face și fără a achita datoria la taxe locale).
george_scala_2004
Salut,

Are toate actele de la notar? S-a dus la Cartea funciara? Cind a acceptat/deschis succesiunea/mostenirea a solicitat preluarea sub beneficul de inventar? Cu toate actele s-a prezentat la serviciul de impozite si taxe locale pentru a fi luat in evidenta? Daca nu e bun de plata...Amenda, debitul principal si accesroriile - penalitati, majorari de intirziere, etc...Termenul de prescriptie pentru impozite si taxe este de 5 ani...
UXE
Are toate actele mai putin nu s-a dus la sectia financiara... acolo inca figureaza bunica
george_scala_2004
Poate face o cerere de esalonare a platii datoriilor...
UXE
Am inteles, dar momentan nu are interesul... dar eu un stiu cum astia de la Fisc nu isi dau seama din moment ce el este proprietar...
george_scala_2004
Ei lasa...o sa vada cind o sa aiba nevoie de ceva iar aia or saii zica pas pina isi plateste datoriile...si alea cresc de la zi la zi, de la luna la luna...precum cozonacul in copaie...nu stiu pentru ca notarii nu au acces la baza de date a primariilor - dupa ce finalizau, in cazuul prietenului tau, succesiunea, zbang, automat introduceau datele acolo...iar DITL ii trimitea o invitatie acasa sa vina sa plateasca...asa mergem pe vechea procedura care e de risul curcii...
Bicicleta galbena
Salut, sunt bagat intr-o problema juridica - o succesiune.

Exista un numar de cateva terenuri, intravilan si extravilan (pasune, agricol etc).
Fostul proprietar (A) decedat a lasat terenurile catre 3 persoane (copiii C,D si E), dintre care D este nelegitim (adica nu este tatal natural, o fi adoptat, nu stiu exact), dar numele ii apare in titlul de proprietate.
D este insa decedat, iar copii sai sunt plecat in lume, nu-i gaseste nimeni (a fost cineva la ultimul domiciliu cunoscut etc).

Pentru ca succesiunea sa poata fi facuta mai departe, este posibil ca, invocand faptul ca D este nelegitim, sa poata fi scos din titlul de proprietate la cererea lui C si E catre o instanta? Adica, e o procedura legala asta, sa ceri scoaterea cuiva dintr-un titlu de proprietate? Faptul ca e copil nelegitim este suficient pentru o instanta?

daca 1. - Da, succesiunea poate continua intre C si E.
dar daca 2 - Nu, ce se intampla mai departe, se cheama in instanta si urmasii lui D?

corbex
Notarul anunta public, pein mijloace legale, deschiderea succesiunii, care va avea loc la data de, in locul c, ora d. Cine vine, vine, cine nu se considera ca renunta la succesiune. Copilul ala, legitim sau nu, daca face dovada filiatiei nu poate fi dat afara. Idem daca e infiat cu acte in regula.
Bicicleta galbena
QUOTE(corbex @ 4 Aug 2016, 09:42)
Notarul anunta public, pein mijloace legale, deschiderea succesiunii, care va avea loc la data de, in locul c, ora d. Cine vine, vine, cine nu se considera ca renunta la succesiune. Copilul ala, legitim sau nu, daca face dovada filiatiei nu poate fi dat afara. Idem daca e infiat cu acte in regula.
*



Ok.
Partile C si E comunica telefonic, n-ar fi o problema. Ma interesa indeosebi sa stiu daca cineva poate fi scos in afara titlului de proprietate, doar pe baza faptului ca nu e copil legitim (asa cum sustine partea C; eu nu cred ca se poate).
In cazul asta, doar simpla neprezentare a urmasilor lui D la dezbaterea succesiunii poate sa fie considerata o "renuntare la succesiune"? Ma tem ca nu.

R19/16v
Ce s-a intamplat cu B!? ohmy.gif
Bicicleta galbena
Nu exista, am lasat eu putin spatiu intre generatii smile.gif

corbex
Prezumția de renunțare la succesiune

Noul Cod Civil, prin art. 1112, instituie o prezumție de renunțare la moștenire pentru succesibilul care nu a acceptat moștenirea în termenul de un an de la data deschiderii acesteia și nici nu a efectuat niciun act din care să reiasă că a acceptat tacit succesiunea. Prezumția de renunțare la succesiune operează, după împlinirea termenului de un an de la deschiderea moștenirii, dacă succesibilul, citat de notarul public în condițiile legii, nu face dovada exercitării dreptului de opțiune succesorală. Citația trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității acesteia, pe lângă elementele prevăzute de Codul de procedură civilă, și precizarea că, dacă succesibilul nu și-a exercitat dreptul de a accepta moștenirea în termenul de decădere de un an de la deces, este prezumat că renunță la moștenire. A se vedea și: neprezentarea la succesiune.
Bicicleta galbena
Mda, s-a deschis actiunea judecatoreasca, trebuie sa prezint si eu niste documente, zilele astea.
Stiti vreun avocat disponibil in Bucuresti?



This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.