QUOTE(4x4 @ 31 Oct 2018, 22:37)
De fiecare data cand aud asta ma amuza, nu stiu ce rezerva viitorul, dar stiu sigur ca nu va fi pe hidrogen, e cea mai proasta metoda din punct de vedere energetic de a motoriza o masina si al dracului de periculos si complicat. Lumea ar trebui sa termine cu prostia asta si sa invete sa faca baterii mai bune.
Baterii mai bune? La ce? La a polua mediul mai mult decat petrolul? O masina electrica, pe ciclul ei de productie, polueaza mult mai mult decat o masina cu motor clasic, din cauza bateriilor.
Bateriile necesita metale rare. Astea sunt scoase din pamant prin minerit, cu procedee extrem de poluante pentru a separa metalele necesare. Minele sunt doar in cateva locuri pe planeta, fiindca de-aia sunt rare...nu le gasesti peste tot. Apoi, se incarca pe vapoare materia rezultata si se transporta catre fabricile de baterii. In China, in principiu, fiindca astia au cam acaparat piata asta a bateriilor, chiar daca companiile mama sunt coreene sau japoneze. Se produce bateria, procedeu care implica mai multa poluare fiindca deh, e tehnologie complexa, ai multe elemente in ea (si toxice majoritatea). Dupa ce ai gata bateria, o duci pe un alt vapor care o transporta la fabrica de automobile, care poate fi pe partea opusa a planetei. Produci masina si o pui (din nou) pe un mare vapor care o transporta catre continentul de destinatie. Numai drumurile astea cu vaporul ale elementelor care compun bateria polueaza mai mult decat o masina clasica pe toata durata ei de viata.
Daca privim si mai departe, masinile electrice trebuie incarcate de la o priza sau o statie fast-charge. In momentul de fata, inca suntem puternic dependenti de centrale electrice poluante, pe carbune sau pe gaz. Tendinta la nivelul tarilor civilizate e de a se trece pe eolian sau solar sau hidro, si de a se renunta la centralele termo si nucleare. Problema este ca in ziua de azi, fara milioane de masini electrice, sistemele de productie si distributie a energiei electrice sunt la limita functionarii. Penele de curent nu sunt ceva neobisnuit chiar si in tarile cu apa calda, fiindca absolut totul s-a cam mutat pe electric. In momentul in care vei avea sute de mii, milioane de masini care vor trage in acelasi timp energie din retea...cu ce naiba le alimentezi? De unde atat electricitate cand la consumul zilei de azi abia facem fata? Cand ai inchis si centralele nucleare si termo si te bazezi doar pe surse regenerabile dar nu la fel de constante si stabile...distractia e si mai mare
Si mai departe...masina nu va functiona la nesfarsit. Bateriile au o durata de viata limitata, dupa care trebuie reciclate. In momentul asta, e o problema majora reciclarea lor, fiindca e un proces care produce si mai multa poluare...in conditiile in care la o masina clasica e mult mai usor sa reciclezi ce ramane din ea cand si-a terminat viata.
Asa ca nu ar strica sa privim putin in asamblu, dincolo de marketingul intens care incearca sa promoveze solutia masinii cu incarcare la priza ca fiind salvatoare. Fiindca nu este, pur si simplu nu e sustenabila si nu poate functiona o astfel de solutie.
In conditiile in care hidrogenul e cel mai abundent element, disponibil peste tot, nepoluant si nu atat de complicat de folosit, e clar ca bateriile clasice sunt doar solutia mai facila astazi. Insa acum 15-20 de ani fix asa se spunea si de diesel, ca asta e solutia salvatoare care va reduce poluarea si ca motoarele pe benzina sunt fara viitor...si iata cum s-au schimbat vremurile. Sunt dispus sa pariez ca intr-o perioada relativ scurta si tehnologia asta depasita (are mai mult de 100 de ani) a bateriilor pe baza de elemente rare si greu de produs fara poluare va avea aceeasi soarta ca dieselul de azi.
Intre timp, unii chiar vin cu niste inovatii adevarate, nu baterii de laptop puse in masini:
https://www.nanoflowcell.com/