ineptiile le spui tu ca asa e. Nu mai exista controale de rutina de mult timp.

P.S. renunta te rog la expresia "pulitai".

da, la vama se cere astfel de document. e o metoda de limitarea a zonei de cautare a unei masini furate .... nu ca nu le scapa si asa. dar in tara nu ai obligatia sa faci imputernicirea respectiva.

Acum sa va mai intreb ceva: mi-a zis si mie cineva ca cica daca pe langa semnalele luminoase nu le are si pe cele acustice, nu ar fi misiune...asa am inteles...voi ce parere aveti?

Parerea mea e ca in orase mai mici e bine sa fii mai respectuos cu politia, mai ales ca nu ti-au facut nimic.

Respectuos am fost mereu, nu am mai avut probleme, am mai fost oprit, odata chiar mi-am cerut scuze ca am gresit, numai ca in seara aia poate nu eram eu in apele mele si a fost pentru prima data cand m-am luat de cineva din politie...oricum, eu sunt de parere ca oricat de bun prieten/tovaras ai fi cu ei ca daca e s-o patesti, ei te infunda si mai tare...

fratzica trezeste te fratzica nu ma refeream la controale de rutina fratzica . citeste mai bine si apoi mai vorbim dar dupa nick e clar

Asa i-am zis si eu unui cauboi local de prin Oltenia care ma oprise cand a vazut numarul de Bucuresti.
Raspunsul lui a fost super: "Imi dai actele acum sau pleci si te opresc in maxim 2 km, tu alegi."

E clar ca unii au probleme existentiale majore Dupa o asemenea intamplare a am auzit ca se implica OTV si targu` vuieste bre

Sunt situatii in care au ordin sa mearga doar cu girofarul pornit, fara sirena. Noaptea, printre blocuri, in patrulare folosesc girofarul. Se zice ca-i mai sperie pe nenii aia rai care n-au somn. Sau ca se simte cetateanul mai in siguranta cand vede politia plimbandu-se toata noaptea prin cartier.(Io nu zic ca ei, pt.ca nenii aia rai isi tin de sase pe la colturile strazii cu tel. in mana). Considera ei ca dau mai bine-n fata noastra. Repet, se face doar la ordin. Ia gandeste-te ce s-ar intampla daca, pe langa girofar ar porni si sirena pe la 03.50am.
La fel procedeaza si in jurul stadioanelor, la meciurile cu risc. Considera ca girofarul intimideaza raufacatorii, huliganii, etc. Nu e cazul sa porneasca si goarna.

Da, nimic de zis. Multi folosesc semnalele complet aiurea. Asta e adevarul.

eu zic sa citesti tu mai bine. dar dupa nick e clar

28 Jan 2009, 18:28:


mai sunt si specimene care se cred pe tarlaua lu maica-sa

are mare dreptate, doar daca se afla in miscare. dar atunci cand stationeaza are voie sa stea cu semnalele luminoase si fara cele acustice doar atunci cand protejeaza si semnalizeaza o zona in care a fost un accident sau alte cazuri. cum in cazul tau nu proteja nimic se numeste abuz. lucrez in ministerul de interne si cam am cunostinta de cauza.

Se numeste o intamplare foarte des intalnita prin toata tara.



De acord. Zilele trecute, intr-o seara, am vazut cum un Cayenne i-a taiat fata unui Passat de rutiera. Erau amandoi la semafor, Passatul regulamentar pe banda de facut stanga, Cayenne-ul langa, pe banda de inainte. La verde, Cayenne-ul a plecat tare, de a facut politistii sa franeze.

Ce credeti ca s-a intamplat? Va spun eu, absolut nimic. Si-au vazut amandoi de drum. Sunt curios daca faceam eu asta, cum se punea problema?



Apropo, pentru tipul din primul post... Acum ca te-a mancat in posterior sa-ti pui mintea cu ei, ce sa mai zic, aia e... S-a intamplat... Ca ei te-au oprit dupa si te-au luat la "puricat" sa-ti dea o amenda... Din nou, asta e, asa e pe la noi...

Dar nu inteleg de ce sa-ti ceri scuze? Ei trebuiau sa-si ceara scuze... Chiar sunt ei regii soselelor? Eu de obicei vorbesc foarte frumos cu politistii, si de asta in 99% din cazuri si ei se poarta exemplar cu mine... Sa stiti ca vorba aia "trateaza lumea cum vrei sa fii si tu tratat" nu e departe de adevar... Dar cand ei fac abuz, tu nu pleca capul. Nu faci decat sa ii mangai mai mult pe orgoliu...

Trebuia sa incepi sa faci scandal. Daca tot te-ai luat cu prostul, macar tine-o pana la capat. Nu le da motiv sa te opreasca si apoi tu taci din gura ca sa le demonstrezi ca defapt, ei sunt taticii...

Mai da-i in ....

ai naibii aia de au masina in leasing si nicio imputernicire de la firma de leasing...



gresit.

Eu am pus intrebarea asta pentru ca imi place sa fiu bine informat... la intamplarea asta, nu sunt de partea mea insa nici a politistilor...sincer, pana acum desi am mai fost oprit, nu am luat amenda, nu am avut de semnat procese verbale, nu am avut de contestat nimic si nu prea stiu. Data viitoare cu siguranta nu voi mai face asta atat timp cat nu face un abuz. Am pus intrebarea la care unii dintre voi mi-ati raspuns pentru ca m-am interesat si la unii prieteni de-ai mei iar unii mi-au zis exact ceea ce v-am intrebat eu. Am vrut pur si simplu sa aflu parerea voastra ca pana la urma de asta e forum, discutam, impartasim experiente, dam si primim sfaturi. Referitor la colegul de pe forum care a adus in discutie OTV-ul, am spus si repet: nu obisnuiesc sa ma uit la acest post de televiziune...atunci dadusem exemplul cu acel motociclist din oras care fusese izbit pe contrasens de masina politiei rutiere si care a aparut in acea seara la televizor. Sa stii ca si la acest post sunt multe aberatii si ii raspund si altui coleg ca nu-mi ghidez viata dupa ceea ce vad la OTV, nu traiesc sa le fac zile negre politistilor, dar ca orice cetatean care munceste, plateste niste impozite, atata timp cat eu constat, vad ca sunt martorul
sau victima unui/unor abuzuri, este si normal sa fiu indignat si sa reactionez poate bine sau rau, insa oricum as proceda, ei s-ar simti jigniti.

traiasca ; papagalii;

K-tlyn, eu in locul tau NU deschideam un topic despre povestirea-n cauza.

K-tlyn

Cu scuzele de rigoare nu am rasfoit tot topicul , am citit doar primul post .

Nu aveau voie sa te intrebe de Rogvinieta ,doar cei la drumuri si poduri au voie sa verifice (deci exces de zel din partea lor )

Sincer nu trebuia sa`i claxonezi , iti obosesti claxonul ptr toti imbecilii ?? Hai sa fim seriosi ....

In Germani ptr claxonat in oras iti iei amenda de 300 euro (Apropo )

Numai bine si sper sa nu mai ai evenimente de genul asta

Mai oameni buni ... am povestit in topicul asta o mica intamplare cu politisti; cine vrea ii dau ID de mess sai povestesc faze de toata jena pana se satura cu politia romana(auzite, vazute si traite). A nu se crede ca am ceva personal cu politia si pot sa spun ca nu generalizez si ca politia isi face treaba bine, dar cum orice padure are si uscaturi ...

Zici ca se numeste abuz? Aici nu zice asa:

De unde stii "natura misiunii" pe care o aveau?
Intr-adevar, cam ai cunostinta de cauza.
"In functie de natura misiunii" se traduce in postul tau prin "alte cazuri". Numai ca imediat te-ai contrazis singur, sustinant ca au comis un abuz.

Kojac, am tot explicat de ce am deschis acest topic. Acum eu stau si ma gandesc: tu esti nemultumit de raspunsurile care au fost date, sau fapta mea pe care am facut-o publica?

@VLADIautomobile: frumoase argumente, insa nu am vazut nici macar o invocare a unui articol de lege in sprijinirea lor. Bunul simt nu tine de loc de text de lege...
De asemenea, nu stiu cum o fi la unguri, dar la bulgari nu mi-a cerut nici dracu imputernicirea lui peste.

Legat de semnalele luminoase si sonore, ele sunt obligatorii pentru ca autovehiculul respectiv sa aiba "regim de circulatie prioritara". Cu alte cuvinte degeaba ambulanta/politia/pompierii/sppul/etc da din girofaruri, nu e nimeni obligat sa se dea la o parte (legal vorbind) decat daca da si din sirena. Si asta nu e treaba de "parerea voastra", e treaba de prevedere legala.

In ce priveste informarea asupra motivului de oprire, nu tin minte sa fie o prevedere legala ca nu mai are voie sa te intrebe si de altceva. De exemplu te opreste politistul si zice: v-am oprit pt acte. Si cand ii intinzi actele simte ca mirosi a 2 prune dublu distilate. Pai ce, nu are dreptul sa te intrebe si daca ai baut ceva? Sau vede ca in loc de cheie in contact ai o surubelnita. Credeti ca nu are voie sa te intrebe de sanatate privind provenienta masinii? Etc.
Am impresia ca este ceva de genul unei recomandari interne, nu o prevedere expresa.

Nu am avut rabdarea sa citesc tot topicul, dar K-tlyn bine le-ai facut nesimtitilor. Cu astia e ca "," cu popii... "Fa ce zice politistul, dar nu face ce face el".

K-tlyn, foarte bine le-ai facut. Sunt politisti(rutiera , comunitara si de la "oras") care pornesc girofarul si sirena in apropierea intersectiilor dupa care le opresc.
Baaai suntem taaaari si jmecheri, ce bastonul meu!

Poate ca nu-i chiar asa corect ce au facut politistii, semi-blocind drumul - desi nu se stie cum se prezenta situatia in chiar clipa in care au oprit, ceea ce face orice fel de evaluare aici pe forum sa fie imprecisa.

DAR:
1. initiatorul a scapat ieftin - eu daca eram potitistul ala macar cite o amenda pentru folositrea nejustificata a mijloacelor de avertizare sonora in zona ce actiune a interdictiei , respectiv folosirea incorecta a instalatiei de semnalizare luminoasa tot ii faceam cadou. Initiatorule: de ce trebuit sa-i "pui la punct"?

2. Ca politia porneste sirena numai in apropierea intersectiei, apoi o opreste: s-a gindit cineva ca orasele sunt si asa destul de poluate fonic? Sau voi credeti ca politia e aia din filmele americane? In general: si in comentariile despre (ne)folosirea sirenei se aplica una din bolile societatii romanesti: grija de altul inainte de grija de propriile treburi.

Nu numai, dar si de aia merge treaba asa cum merge - adica prost.

os, ca de obicei tii cu ursul. Tu imi spui mie ca politia porneste sirenele doar in intersectie ca sa nu polueze fonic pe restul traseului? Sa fim seriosi...

E un caz de "eu sunt politist, semaforul nu e pentru mine" si stii si tu foarte bine. Nu e vorba de nimic altceva decat de abuz de putere si de nesimtire din partea lor...

Nu, eu nu tin cu ursul. Tin cu realitatea si in particular nu tin cu figurile.

Ca se mai fac abuzuri, e altceva (si desigur nu-i in regula). Ceea spun eu este asa: cind se deplaseaza la misiune, politia nu are de ce sa tina sirena pornita mereu. Nu stiu pe unde circuli tu, dar eu am vazut destul de multe masini de politie oprite la lumina rosie a semaforului, ori acordind prioritate la semnul "STOP".

Nu mai prezentati abuzul ca fiind general, ca nu-i. Poate intilnim mai des decit am vrea altele - de exemplu incompetenta, sau pasivitate. Dar - dupa mine si din fericire - nu abuz.

Simplul fapt ca initiatorul a scapat (pin ala urma) cu _nimic_ arata ca politistul ala (din ce motive nu stim, si nici nu ne intereseaza) a evitat sa comita un abuz (desi punctele indicate de mine se incadrau destul de bine in ceva articole).

Aproape toate postarile de la acest topic tin mai mult de sectiunea Cafenea.

Sunt si politisti care folosesc sirena si sunt si care folosesc numai luminile. Am sa va dau un exemplu daca tot vorbeati de orase si de poluarea sonora: (am sa va reamintesc de masina furata, cred ca v-am si plictisit) dupa ce mi-au gasit masina dezmembrata in curtea hotului, am fost la el, am cautat impreuna cu politia prin toata casa, am intors casa cu susul in jos pana am reusit sa recuperam toate bunurile furate plus ca s-au gasit si alte piese, roti de rezerva furate tot de el insa de la alte masini,etc. Perchezitia a durat cateva ore si la intoarcere, adica dupa ora 22, drumul fiind liber (era in luna februarie), au dat drumul la sirena si vuia de ziceai ca suntem in New York. Repet, ne intorceam cu masina de politie la sectie si cu bunurile gasite la fata locului. Unde era urgenta? Nicaieri. Trafic era? NU!!! poate lumea la ora respectiva se odihnea avand in vedere ca era o ora tarzie pentru o luna de iarna. Dupa parerea mea, cred ca puteau folosi numai avertizarea acustica.

Poate mai degraba numai pe cea luminoasa...

Asa e, ai dreptate...scuze

pt ca am rupt de curand cartea in doua sa iau permisu (am dat sala de 3 ori), semnalul de avertizare sonora (claxonul), se foloseste de la cel putin 25 m fata de cel caruia i se adreseaza. deci nu poti sa claxonezi pe cineva de langa tine, de exemplu.

ideea e ca daca vor sa-ti faca ceva, pot, si din punct de vedere al legii, am au dreptate mereu. problema e ca daca vor sa se ia de tine aiurea, isi creeaza si ei o gramada de batai de cap, ca sa se acopere intre ei.

acum, ca sa zic si eu o patanie cu ei, eram la mine pe strada intr-o seara, in care nu mergea iluminatu public. la mine, seara, cand sunt toate masinile "acasa", de-abia mai e loc de o masina, si in functie de care vine primu, sa baga unu mai intr-o parte, sau da cu spatele, ma rog, ne intelegem intre noi. si vin seara, si din fata venea un logan de politie. eu mai aveam 5m pana la coltul altei stradutze, pe care, daca ar fi incetinit putin de tot, as fi intrat cu fata si le faceam loc. ce credeti ca au facut ei? au venit fix pana in botu meu, si au dat drumu la stroboscoape (cine mai are curiozitati sau cunostiinte, loganele de politie au girofare clasice, care se rotesc, pe margini, si pe centru 2 stroboscoape), fix in ochii mei. cu bezna din jur, va dati seama ca n-am mai vazut nimic. am dat cu spatele o gramada, pana au trecut de mine, pana la urma ...
niste tzarani

parerea mea, de om, e sa evitati pe viitor astfel de incidente

Daca nu aveau girofarurile pornite... atunci da, erau porci ca au lasat masina aiurea.

Asa erau in misiune si au voie sa o lase cum cred ei. E drept ca se putea mai bine... dar totusi erau in misiune. Puteau inchide si drumul de tot, daca voiau !

si care e problema cu politia romana ? mai da-i in masa ca sunt numai magari in masinile alea de 70.000 E
Eu mereu in claxonez in Giurgiu daca sunt inaintea mea la semafor .Asteapta sa se faca verde si pe urma se uita dupe fete , dar nu pleaca de pe loc.II trezesc eu brusc cu un claxon tare si incep sa se tireze si ei
Pana acum nu mi-a zis nimeni nimik.Si am claxonat si ordine publica , rutiera , comunitari si jandarmi.
Sa se trezeasca dreaq odata