Ori interpretezi cum vrei tu indicatorul ori chiar e ceva in neregula cu intersectia aia Cum poti sa ai si verde si cedeaza trecerea in acelasi timp ? Tu vrei sa spui ca daca am rosu ma opresc si daca am verde stau sa cedez trecerea? helooooo!!!
Full Version: Drum cu prioritate - problema
daca ai verde nu faci accident cu cei care merg perpendicular pe drumul tau si cei care o iau spre stanga probabil, dar cedezi trecerea la 2 care vrea sa mearga pe directia ta de drum.
Intamplator stau la 5 minute de mers cu masina pana la intersectia respectiva (Bd. Alexandru Ioan Cuza-Str. Maltopol).
Revin maine dimineata cu poze direct din celebra intersectie.
Revin maine dimineata cu poze direct din celebra intersectie.
Multumim
QUOTE(registernow @ 25 Dec 2008, 22:20)
Exista semafor verde/galben/rosu doar la 3 si 1.
La 2 este un semafor intermitent de culoare galbena! Pentru pietoni!
Pai sunt 2, nu vezi? 1 si 3!
Da! Si am avut castig de cauza! Nu am mers la politie, dar mi-am reparat masina!
Dar e simplu... Politist>semafor>indicator
De acel indicator, cu drumul cu prioritate, se tine cont indiferent daca ai verde sau nu!
La 2 este un semafor intermitent de culoare galbena! Pentru pietoni!
Pai sunt 2, nu vezi? 1 si 3!
Da! Si am avut castig de cauza! Nu am mers la politie, dar mi-am reparat masina!
Dar e simplu... Politist>semafor>indicator
De acel indicator, cu drumul cu prioritate, se tine cont indiferent daca ai verde sau nu!
Pai cine ti-a dat castig de cauza? Si pe banii cui ti-ai reparat masina? Parca era caz penal sa o repari fara autorizatie de la politie. Daca ai reparat-o pe banii celuilalt, inseamna ca ai nimerit un prost rau de tot.
Si stai sa inteleg o treaba. Eu daca vin de pe un drum unde culoarea semaforului este verde, dar exista si un idicator de cedeaza trecerea, trebuie sa-ti dau tie prioritate ca ai doar indicator cu drum prioritar la dreapta?
QUOTE(cristio_79 @ 25 Dec 2008, 22:16)
Pai cine ti-a dat castig de cauza? Si pe banii cui ti-ai reparat masina? Parca era caz penal sa o repari fara autorizatie de la politie. Daca ai reparat-o pe banii celuilalt, inseamna ca ai nimerit un prost rau de tot.
Si stai sa inteleg o treaba. Eu daca vin de pe un drum unde culoarea semaforului este verde, dar exista si un idicator de cedeaza trecerea, trebuie sa-ti dau tie prioritate ca ai doar indicator cu drum prioritar la dreapta?
Si stai sa inteleg o treaba. Eu daca vin de pe un drum unde culoarea semaforului este verde, dar exista si un idicator de cedeaza trecerea, trebuie sa-ti dau tie prioritate ca ai doar indicator cu drum prioritar la dreapta?
Nu din cauza indicatorului cedeaza trecerea... Ci din cauza indicatorului care semnaleaza intalnirea cu drumul prioritar (semnaleaza explicit)!
QUOTE
eXtenSion
daca ai verde nu faci accident cu cei care merg perpendicular pe drumul tau si cei care o iau spre stanga probabil, dar cedezi trecerea la 2 care vrea sa mearga pe directia ta de drum.
daca ai verde nu faci accident cu cei care merg perpendicular pe drumul tau si cei care o iau spre stanga probabil, dar cedezi trecerea la 2 care vrea sa mearga pe directia ta de drum.
Eu incep sa cred ca ori indicatorul ala a fost pus aiurea de catre un idiot, ori se afla in alt loc, ori exista si un marcaj pe carosabil intre banda pe care patrunzi de pe directia 2 si banda de pe directia 3. Eu nu am intalnit absolut nicaieri ca intr-o intersectie de genul celei pe care ai desenat-o, cel care vine de pe drumul 2 sa aiba prioritate, iar cel care vine de pe 3 sa dea prioritate, mai ales cand are verde la semafor.
Asteptam sa puna colegul de mai sus poze cat mai multe si de ansamblu ca sa ne dam seama.
Asteptam sa puna colegul de mai sus poze cat mai multe si de ansamblu ca sa ne dam seama.
QUOTE(cristio_79 @ 25 Dec 2008, 22:35)
Eu incep sa cred ca ori indicatorul ala a fost pus aiurea de catre un idiot, ori se afla in alt loc, ori exista si un marcaj pe carosabil intre banda pe care patrunzi de pe directia 2 si banda de pe directia 3. Eu nu am intalnit absolut nicaieri ca intr-o intersectie de genul celei pe care ai desenat-o, cel care vine de pe drumul 2 sa aiba prioritate, iar cel care vine de pe 3 sa dea prioritate, mai ales cand are verde la semafor.
Asteptam sa puna colegul de mai sus poze cat mai multe si de ansamblu ca sa ne dam seama.
Asteptam sa puna colegul de mai sus poze cat mai multe si de ansamblu ca sa ne dam seama.
Indicator pus aiurea.. Poate!
Se afla in alt loc.. Nu!
Marcaj pe carosabil.. Nu!
Da.. Cam curios.. Sa aiba prioritate cel care vine de pe o straduta ingusta(cum este aceea)...
Eu am desenat ce am vazut.. Nu din imaginatie!
Subscriu, asta trebuie sa fie o intersectie cretina rau. Normal ar fi ca 2 sa aiba cedeaza trecerea. 3 poate avea la randul lui cedeaza trecerea, care se respecta fata de 1, in nici un caz fata de 2.
Sa zicem prin absurd ca drumul 2 este intens circulat si de aceea e cu prioritate fata de 3. Pai in felul asta acolo ar fi un balamuc, toti venind pe 3 avand culoarea verde, ar ramane blocati in intersectie. Si nici asa nu e logic, deoarece la intersectia 3 cu 2 nu exista nici un cedeaza trecerea, cei de pe 3 nu stiu ca 2 este cu prioritate si zbang.
Sa zicem prin absurd ca drumul 2 este intens circulat si de aceea e cu prioritate fata de 3. Pai in felul asta acolo ar fi un balamuc, toti venind pe 3 avand culoarea verde, ar ramane blocati in intersectie. Si nici asa nu e logic, deoarece la intersectia 3 cu 2 nu exista nici un cedeaza trecerea, cei de pe 3 nu stiu ca 2 este cu prioritate si zbang.
Dar imi placa ca in loc sa comentati poza pusa de el, pe voi va preocupa cum e gandita intersecita. Ca parca daca nu ne place noua maine se schimba.
QUOTE(registernow @ 25 Dec 2008, 22:24)
Nu din cauza indicatorului cedeaza trecerea... Ci din cauza indicatorului care semnaleaza intalnirea cu drumul prioritar (semnaleaza explicit)!
Indicatorul ala semnalizeaza intalnirea cu drumul prioritar, dar tre sa NU mearga semafoarele ca sa se respecte acele indicatoare. Nu cred ca e nimic incalcit la intersectia asta, dar hai sa vedem maine poze ca sa nu mai vorbim pe langa...
Si tu cand stii ca te intalnesti cu un drum prioritar... Ce faci?
Ii dai talpa, nu?
Ii dai talpa, nu?
Ai o problema cu semafoarele alea... 
Pai tocmai asta e problema, ca marea majoritate stiu ca acolo trebuie sa fie "cedeaza trecerea", nu "drum prioritar" si nu stau sa se uite dupa avioane, mai ales cand vin pe culoarea verde a semaforului.
Cat priveste intersectia, ea o fi fost bine gandita, dar daca un idiot pune un semn aiurea, schimba toate datele problemei.
Cat priveste intersectia, ea o fi fost bine gandita, dar daca un idiot pune un semn aiurea, schimba toate datele problemei.
Pana maine dimineata, intersectia vazuta de sus:
Succese!
Succese!
In loc de imaginea desenata.. Am vrut sa editez pe ceva de la G Earth.. Dar cum se vede.. Rezolutia e f. proasta!
Am revenit. Poze din celebra intersectie.
[attachmentid=1627489719]
Aici se vede cel mai bine (dinspre Bd. Alex. I. Cuza):
[attachmentid=1627489720]
[attachmentid=1627489721]
[attachmentid=1627489722]
Vazut dinspre Strada Maltopol:
[attachmentid=1627489723]
[attachmentid=1627489724]
[attachmentid=1627489719]
Aici se vede cel mai bine (dinspre Bd. Alex. I. Cuza):
[attachmentid=1627489720]
[attachmentid=1627489721]
[attachmentid=1627489722]
Vazut dinspre Strada Maltopol:
[attachmentid=1627489723]
[attachmentid=1627489724]
Clar ca 2 are prioritate!
De ce am adaugat aceasta intrebare?
1. Am intrat usor in alta masina, mi-am recuperat banii.
2. M-am luat in gura cu mai multi soferi care pretindeau ca au dreptate...
Si am crezut ca nu mai gandesc eu bine...
Oricum... Cand ai verde (la 3).. Trece turma.. O iei si tu.. Nu te mai gandesti ca pe unde circuli nu e drum cu prioritate!
p.s.: se poate observa ca daca vrei sa mergi pe drumul cu prioritate.. o poti face doar daca la semaforul nr.1 nu sunt mai mult de 2-3 masini!
1. Am intrat usor in alta masina, mi-am recuperat banii.
2. M-am luat in gura cu mai multi soferi care pretindeau ca au dreptate...
Si am crezut ca nu mai gandesc eu bine...
Oricum... Cand ai verde (la 3).. Trece turma.. O iei si tu.. Nu te mai gandesti ca pe unde circuli nu e drum cu prioritate!
p.s.: se poate observa ca daca vrei sa mergi pe drumul cu prioritate.. o poti face doar daca la semaforul nr.1 nu sunt mai mult de 2-3 masini!
Io vad pe stalpu' ala un portocaliu intermitent, si nu-mi pasa ca arata pieton pe el, cand functioneaza semafoarele, lucru usor de observat cand vrei sa faci virajul ala uitandu-te la semaforul de mers inainte, tre sa-i lasi p-aia care vin de pe verde si pace. L-ai pacalit p-ala care ti-a facut masina.
Voi cum v-ati luat permisul? Ca nu inteleg.
In primul rand ca drumul cu prioritate nu este cel de pe acea bretea, este cel pe care merge linia de tramvai, deci nu scurtatura. Iar cand merg semafoarele, semnele nu mai conteaza.
In primul rand ca drumul cu prioritate nu este cel de pe acea bretea, este cel pe care merge linia de tramvai, deci nu scurtatura. Iar cand merg semafoarele, semnele nu mai conteaza.
Am urmarit topicul asta si ma minunez...(no offense 
)
Credeam ca e ceva complicat, niste indicatoare plasate prost, semafoare care se contrazic...si alte bazdaganii...
E atat de simplu,,,
Pentru unii...cititi si aici: http://www.codul-rutier.ro/capitolul-5-reg...e-circulatie/2/ (paragraful 7 ne intereseaza).
Stiti ce e trist? Ca multi sustin examenele auto doar prin invatarea chestionarelor auto, nu a regulamentului, legilor...
P.S. si mai e ceva, art. 31, http://www.permisulauto.ro/noul-cod-rutier...-29-Art-34.html
)Credeam ca e ceva complicat, niste indicatoare plasate prost, semafoare care se contrazic...si alte bazdaganii...
E atat de simplu,,,
Pentru unii...cititi si aici: http://www.codul-rutier.ro/capitolul-5-reg...e-circulatie/2/ (paragraful 7 ne intereseaza).
Stiti ce e trist? Ca multi sustin examenele auto doar prin invatarea chestionarelor auto, nu a regulamentului, legilor...
P.S. si mai e ceva, art. 31, http://www.permisulauto.ro/noul-cod-rutier...-29-Art-34.html
Dom'le,
socoteala e simpla: la intersectia dintre "bretea" (traseul 2) si drumul pe care patrunzi venind pe directia 3 nu e nici semafor, nici indicator. Prin urmare se aplica prioritatea de dreapta - adica cel care vine de pe "bretea" are prioritate.
socoteala e simpla: la intersectia dintre "bretea" (traseul 2) si drumul pe care patrunzi venind pe directia 3 nu e nici semafor, nici indicator. Prin urmare se aplica prioritatea de dreapta - adica cel care vine de pe "bretea" are prioritate.
QUOTE
In primul rand ca drumul cu prioritate nu este cel de pe acea bretea, este cel pe care merge linia de tramvai, deci nu scurtatura
Ce bretea? Ce scurtatura?
Da.. Acel semn este pt. tramvai!
) Da' tu nu vezi ca tramvaiul are stop??Vi se pare o intersectie asa de complicata? Cu 10 intrari/iesiri?
Dar sunt multe persoane (90% care au raspuns la acest subiect) care nu inteleg o chestie... Poti sa ai 3 stop-uri cu verde inainte... Atunci cand te intalnesti cu un drum cu prioritate... CEDEZI TRECEREA!
Stiu.. Multi invoca bine stiuta regula.. politist>semafor>indicator... Dar se blocheaza atunci cand din ecuatie dispare cate ceva..
p.s.:
Art. 56
QUOTE
La apropierea de o intersectie conducatorul de vehicul trebuie sa circule cu o viteza care sa ii permita oprirea, pentru a acorda prioritate de trecere participantilor la trafic care au acest drept.
Indiferent daca intersectia este sau nu dirijata!
QUOTE(os @ 26 Dec 2008, 13:22)
Dom'le,
socoteala e simpla: la intersectia dintre "bretea" (traseul 2) si drumul pe care patrunzi venind pe directia 3 nu e nici semafor, nici indicator. Prin urmare se aplica prioritatea de dreapta - adica cel care vine de pe "bretea" are prioritate.
socoteala e simpla: la intersectia dintre "bretea" (traseul 2) si drumul pe care patrunzi venind pe directia 3 nu e nici semafor, nici indicator. Prin urmare se aplica prioritatea de dreapta - adica cel care vine de pe "bretea" are prioritate.
Pentru cineva care nu stie acea intersectie, acest lucru e absurd. Oricine vine de pe 3 va trece fara sa mai acorde prioritate celor de pe 2, pentru ca, fata de 2 unde e montat doar un indicator "Drum cu prioritate" ei au semafor si vor respecta indicatia acestuia si nu indicatia semnului "Cedeaza trecerea".
Eu zic ca acel drum e cu prioritate cand nu functioneaza semafoarele. In rest, respecti semaforul.
QUOTE(giany911 @ 26 Dec 2008, 13:46)
Eu zic ca acel drum e cu prioritate cand nu functioneaza semafoarele. In rest, respecti semaforul.
Ti se pare ca 2 are vreun semafor?
Cine vine pe 2 gandeste ca are prioritate cand nu merg semafoarele... Si se mai gandeste ca 3 are verde..
QUOTE
Pentru cineva care nu stie acea intersectie, acest lucru e absurd. Oricine vine de pe 3 va trece fara sa mai acorde prioritate celor de pe 2.
Dar la 3 nu este indicatorul care arata drumul cu prioritate? Ala pentru ce mai este pus???????? Nu sa te informeze? Sa nu te duci ca turma?
Vai de minee, stiu intersectia aia, semnul ala de prioritate e nenorocit raaaaau! Cine a facut semnalizarea in intersectia aia nu le-a avut pe toate, aia e clar. Am patit-o si eu sa intru pe verde de pe Maltopol si sa fiu nevoit sa feresc pe cineva care intra de pe bretea, avand prioritate 
Eu l-am claxonat iar ala imi facea de zor semne cu mana, pana am vazut ulterior imbecilitatea aia de semn de drum cu prioritate.
Pentru mine care vin "pe drumul cu prioritate" e clar, intru pe bretea si deci am prioritate. Problema e ca cei care intra pe verde din stanga ar trebui sa mai aiba un semn de cedeaza trecerea imediat dupa intersectie, ca sa existe o consistenta cu idiotenia aia de drum cu prioritate pentru bretea
Eu zic ca semnalizarea din intersectia aia ar trebui regandita, in nici un caz nu ar trebui lasata asa.
Eu l-am claxonat iar ala imi facea de zor semne cu mana, pana am vazut ulterior imbecilitatea aia de semn de drum cu prioritate.QUOTE(Serje @ 26 Dec 2008, 20:33)
In primul rand ca drumul cu prioritate nu este cel de pe acea bretea, este cel pe care merge linia de tramvai, deci nu scurtatura.
De ce nu e scurtatura? Pentru mine care vin "pe drumul cu prioritate" e clar, intru pe bretea si deci am prioritate. Problema e ca cei care intra pe verde din stanga ar trebui sa mai aiba un semn de cedeaza trecerea imediat dupa intersectie, ca sa existe o consistenta cu idiotenia aia de drum cu prioritate pentru bretea Eu zic ca semnalizarea din intersectia aia ar trebui regandita, in nici un caz nu ar trebui lasata asa.
QUOTE(adip @ 26 Dec 2008, 13:51)
Vai de minee, stiu intersectia aia, semnul ala de prioritate e nenorocit raaaaau! Cine a facut semnalizarea in intersectia aia nu le-a avut pe toate, aia e clar. Am patit-o si eu sa intru pe verde si sa fiu nevoit sa feresc pe cineva care intra de pe bretea, avand prioritate Eu l-am claxonat iar ala imi facea de zor semne cu mana, pana am vazut ulterior imbecilitatea aia de semn de drum cu prioritate.
Eu l-am claxonat iar ala imi facea de zor semne cu mana, pana am vazut ulterior imbecilitatea aia de semn de drum cu prioritate.Si avea dreptate... Nu crezi?
register ma mananci cu zile. Indicatorul ala care te avertizeaza nu se aplica daca semaforul merge. Cel putin eu asa vad situatia. Vina nu e a ta, sa nu intelegi asta, e a idiotului care a baut niste palinca inainte sa aseze semnele in intersectie. Cum a spus adip, mai lipseste un "Cedeaza trecerea" la intersectia dintre 3 si 2, sa stie omu' ce are de facut.
Clar ca avea dreptate, omul intrase de pe drum cu prioritate, dar eu de unde era sa stiu intrand in intersectie pe verde?
Acel indicator de "drum cu prioritare" trebuia pus langa semafor (probabil nu au mai avut loc ) iar pe stalpul de pe "bretea" sa fie pus un "triunghi rosu"
Si cu asta se termina interpretarile...
End of story!\
P.S. si o intrebare de final...daca nu functioneaza semaforul pe stalpul belicos...ce regula aplicam? Nu cumva, daca pe celelalte strazi ale intersectiei sunt indicatoare care reglementeaza dreptul de trecere si pe asta ar trebui sa fie? Sau este considerat..."disparut in misiune"?
) iar pe stalpul de pe "bretea" sa fie pus un "triunghi rosu" Si cu asta se termina interpretarile...
End of story!
\P.S. si o intrebare de final...daca nu functioneaza semaforul pe stalpul belicos...ce regula aplicam? Nu cumva, daca pe celelalte strazi ale intersectiei sunt indicatoare care reglementeaza dreptul de trecere si pe asta ar trebui sa fie? Sau este considerat..."disparut in misiune"?
QUOTE(77sky @ 26 Dec 2008, 23:03)
Acel indicator de "drum cu prioritare" trebuia pus langa semafor (probabil nu au mai avut loc )
Exact! Semnele de drum cu prioritate trebuie mutate DINCOLO de bretea, pe stalpul cu semaforul. Iar cei care intra pe bretea trebuie sa aiba un semn de cedeaza trecerea. E complet aiurea ca cei care intra pe o bretea din asta intr-o intersectie sa aiba prioritate, in toate intersectiile gandite cu capul acolo ai cedeaza trecerea. )Repet, celor care au semnalizat intersectia Cuza cu Maltopol trebuie sa li se faca o testare ceva, sa afle ce au consumat atunci cand au pus semnul ala de prioritate acolo
26 Dec 2008, 23:12:
QUOTE(77sky @ 26 Dec 2008, 23:03)
si o intrebare de final...daca nu functioneaza semaforul pe stalpul belicos...ce regula aplicam?
Prioritatea de dreapta.Sau aia de passat, dupa caz
QUOTE(giany911 @ 26 Dec 2008, 13:56)
register ma mananci cu zile. Indicatorul ala care te avertizeaza nu se aplica daca semaforul merge. Cel putin eu asa vad situatia. Vina nu e a ta, sa nu intelegi asta, e a idiotului care a baut niste palinca inainte sa aseze semnele in intersectie. Cum a spus adip, mai lipseste un "Cedeaza trecerea" la intersectia dintre 3 si 2, sa stie omu' ce are de facut.
Fals!
Respecti acest articol:
QUOTE
La apropierea de o intersectie conducatorul de vehicul trebuie sa circule cu o viteza care sa ii permita oprirea, pentru a acorda prioritate de trecere participantilor la trafic care au acest drept.
Si tii cont de acel indicator care arata drumul cu prioritate... Si intersectia o sa ti se para ok!
Subiectul asta nu e in nici un caz de cafenea, o sa dau un "report" sa-l mute un moderator la legislatie.
Omitem ceva lucruri; sa o luam metodic:
1. Pe ce criterii se stabileste prioritatea unui drum fata de un altul? (unul din criterii este latimea lui, traficul acelei artere)
2. Este ilogic, domnilor, sa spunem ca un autotorism de pe "bretea" are drept de prioritate fata de de artera principala
3. Indicatorul de drum cu prioritate semnalizeaza dreptul prin centrul intersectiei (care este centrul intersectiei? B-dul A I Cuza cu breteaua?
4. Indicatorul semnalizeaza traseul drumului cu prioritate, care urmeaza calea de tramvai.
5. TOTUL era muuuult mai simplu (ma repet!) daca acel indicator era plasat langa semafor (de aceea am intrebat ce regula se aplica atunci cand...) si mai puneau un "cedeaza trecerea" pe bretea...
Domnilor...sa gandim noi mai logic decat cei de la administratia drumurilor (care au sadit acele indicatoare...)
1. Pe ce criterii se stabileste prioritatea unui drum fata de un altul? (unul din criterii este latimea lui, traficul acelei artere)
2. Este ilogic, domnilor, sa spunem ca un autotorism de pe "bretea" are drept de prioritate fata de de artera principala
3. Indicatorul de drum cu prioritate semnalizeaza dreptul prin centrul intersectiei (care este centrul intersectiei? B-dul A I Cuza cu breteaua?
4. Indicatorul semnalizeaza traseul drumului cu prioritate, care urmeaza calea de tramvai.
5. TOTUL era muuuult mai simplu (ma repet!) daca acel indicator era plasat langa semafor (de aceea am intrebat ce regula se aplica atunci cand...) si mai puneau un "cedeaza trecerea" pe bretea...
Domnilor...sa gandim noi mai logic decat cei de la administratia drumurilor (care au sadit acele indicatoare...)
Voi sunteti culmea! Daca sunt drumuri unde sunt doua semafoare pe verde, merge cel care are prioritate, chiar daca e verde pentru ambele directii.
Iar 2 nu are niciun semafor, ce e atat de greu de inteles? Intersectia 3cu2 se ia ca intersectie separata fata de 1 cu 3, iar 2 are prioritate de dreapta. 2 NU ARE SEMAFOR.
Galbenul intermitent nu inseamna cedeaza trecerea la toata lumea ci atentie, asa ca nu stiu cum ati luat voi permisele.
2. Cat timp asa sunt puse semnele nu conteaza cat de ilogic e.
3. Chiar fara indicator, cum intre 2 si 3 NU EXISTA SEMAFOR, breteaua are prioritate de dreapta!
Iar 2 nu are niciun semafor, ce e atat de greu de inteles? Intersectia 3cu2 se ia ca intersectie separata fata de 1 cu 3, iar 2 are prioritate de dreapta. 2 NU ARE SEMAFOR.
Galbenul intermitent nu inseamna cedeaza trecerea la toata lumea ci atentie, asa ca nu stiu cum ati luat voi permisele.
2. Cat timp asa sunt puse semnele nu conteaza cat de ilogic e.
3. Chiar fara indicator, cum intre 2 si 3 NU EXISTA SEMAFOR, breteaua are prioritate de dreapta!
Am citit si eu tot si ma minunez.
Ma unu, da unu nu s-a pus in situatia de a trece intersectia aia din sens opus, dinspre gara. Drumurile au doua sensuri de mers totusi.
Cat timp merg semafoarele, cei ce vin dinspre gara au verde inaintea celor de pe varianta 3 care merg inspre gara.
Cine a scris regula aia "proasta" si care e facuta saraca sa cuprinda toate nejunsurile de acest fel si pe care politaiul ti-o tranteste in fata avea dreptate: politai>semafor>semne. Numai ca sa nu uitam, intersectia 2 cu directia de mers 3 nu e semaforizata, semnul de prioritate intrand in vigoare.
Cei care fac dreapta (scrisesem stanga prima oara ptr ca eu de cate ori intru de pe un drum lateral - bretea in cazul de fata - semnalizez stanga, sa ma vada cei ce vin pe drumul principal, nu cei din spatele meu, ca e irelevant) folosind varianta 2 trebuie sa cedeze trecerea celor care vin de pe 3 ptr ca ei sunt deja pe drum cu prioritate dupa ce au trecut de mijlocul intersectiei, care este pe linia de tramvai cum zicea cineva mai sus. E ca la giratoriu - are prioritate cel ce e deja in giratoriu.
Ma unu, da unu nu s-a pus in situatia de a trece intersectia aia din sens opus, dinspre gara. Drumurile au doua sensuri de mers totusi.
Cat timp merg semafoarele, cei ce vin dinspre gara au verde inaintea celor de pe varianta 3 care merg inspre gara.
Cine a scris regula aia "proasta" si care e facuta saraca sa cuprinda toate nejunsurile de acest fel si pe care politaiul ti-o tranteste in fata avea dreptate: politai>semafor>semne. Numai ca sa nu uitam, intersectia 2 cu directia de mers 3 nu e semaforizata, semnul de prioritate intrand in vigoare.
Cei care fac dreapta (scrisesem stanga prima oara ptr ca eu de cate ori intru de pe un drum lateral - bretea in cazul de fata - semnalizez stanga, sa ma vada cei ce vin pe drumul principal, nu cei din spatele meu, ca e irelevant) folosind varianta 2 trebuie sa cedeze trecerea celor care vin de pe 3 ptr ca ei sunt deja pe drum cu prioritate dupa ce au trecut de mijlocul intersectiei, care este pe linia de tramvai cum zicea cineva mai sus. E ca la giratoriu - are prioritate cel ce e deja in giratoriu.
QUOTE(eXtenSion @ 26 Dec 2008, 15:19)
Voi sunteti culmea! Daca sunt drumuri unde sunt doua semafoare pe verde, merge cel care are prioritate, chiar daca e verde pentru ambele directii.
Iar 2 nu are niciun semafor, ce e atat de greu de inteles? Intersectia 3cu2 se ia ca intersectie separata fata de 1 cu 3, iar 2 are prioritate de dreapta. 2 NU ARE SEMAFOR.
Galbenul intermitent nu inseamna cedeaza trecerea la toata lumea ci atentie, asa ca nu stiu cum ati luat voi permisele.
2. Cat timp asa sunt puse semnele nu conteaza cat de ilogic e.
3. Chiar fara indicator, cum intre 2 si 3 NU EXISTA SEMAFOR, breteaua are prioritate de dreapta!
Iar 2 nu are niciun semafor, ce e atat de greu de inteles? Intersectia 3cu2 se ia ca intersectie separata fata de 1 cu 3, iar 2 are prioritate de dreapta. 2 NU ARE SEMAFOR.
Galbenul intermitent nu inseamna cedeaza trecerea la toata lumea ci atentie, asa ca nu stiu cum ati luat voi permisele.
2. Cat timp asa sunt puse semnele nu conteaza cat de ilogic e.
3. Chiar fara indicator, cum intre 2 si 3 NU EXISTA SEMAFOR, breteaua are prioritate de dreapta!
Putini ca tine...
QUOTE(XanRO @ 26 Dec 2008, 15:32)
Am citit si eu tot si ma minunez.
Ma unu, da unu nu s-a pus in situatia de a trece intersectia aia din sens opus, dinspre gara. Drumurile au doua sensuri de mers totusi.
Cat timp merg semafoarele, cei ce vin dinspre gara au verde inaintea celor de pe varianta 3 care merg inspre gara.
Cine a scris regula aia "proasta" si care e facuta saraca sa cuprinda toate nejunsurile de acest fel si pe care politaiul ti-o tranteste in fata avea dreptate: politai>semafor>semne. Numai ca sa nu uitam, intersectia 2 cu directia de mers 3 nu e semaforizata, semnul de prioritate intrand in vigoare.
Cei care fac dreapta (scrisesem stanga prima oara ptr ca eu de cate ori intru de pe un drum lateral - bretea in cazul de fata - semnalizez stanga, sa ma vada cei ce vin pe drumul principal, nu cei din spatele meu, ca e irelevant) folosind varianta 2 trebuie sa cedeze trecerea celor care vin de pe 3 ptr ca ei sunt deja pe drum cu prioritate dupa ce au trecut de mijlocul intersectiei, care este pe linia de tramvai cum zicea cineva mai sus. E ca la giratoriu - are prioritate cel ce e deja in giratoriu.
Ma unu, da unu nu s-a pus in situatia de a trece intersectia aia din sens opus, dinspre gara. Drumurile au doua sensuri de mers totusi.
Cat timp merg semafoarele, cei ce vin dinspre gara au verde inaintea celor de pe varianta 3 care merg inspre gara.
Cine a scris regula aia "proasta" si care e facuta saraca sa cuprinda toate nejunsurile de acest fel si pe care politaiul ti-o tranteste in fata avea dreptate: politai>semafor>semne. Numai ca sa nu uitam, intersectia 2 cu directia de mers 3 nu e semaforizata, semnul de prioritate intrand in vigoare.
Cei care fac dreapta (scrisesem stanga prima oara ptr ca eu de cate ori intru de pe un drum lateral - bretea in cazul de fata - semnalizez stanga, sa ma vada cei ce vin pe drumul principal, nu cei din spatele meu, ca e irelevant) folosind varianta 2 trebuie sa cedeze trecerea celor care vin de pe 3 ptr ca ei sunt deja pe drum cu prioritate dupa ce au trecut de mijlocul intersectiei, care este pe linia de tramvai cum zicea cineva mai sus. E ca la giratoriu - are prioritate cel ce e deja in giratoriu.
Si daca ma pun in situatia inversa... Ce rezolv?
Cum poti sa afirmi ca 3 are prioritate?
Uita-te pe poza... 2 este drumul cu prioritate!! De cate ori sa mai repet??Intersectia este ok, majoritatea nu stiu regulile de circulatie... V-am spus de ce articol sa tineti cont! Uitati-va mai sus..
Uite ce e in partea cealalta (e copiat semnul de pe stalpul de langa varianta 2 ptr exemplificare in lipsa de poza de la locul faptei).
[attachmentid=1627489781]
Acum e clar care e drumul cu prioritate?
[attachmentid=1627489781]
Acum e clar care e drumul cu prioritate?
registernow, articolul indicat de tine e irelevant (babeste, spune doar ca trebuie sa circuli cu viteza mai mica atunci cand te apropii de o intersectie, nu zice nimic de cine are prioritate sau nu).
din ce vad eu in desen si in poze, acolo sunt 2 intersectii, una semaforizata si una nu. pana nu apare acolo inca un "Cedeaza trecerea", cei ce vin de pe "bretea" (desi notiunea asta nu stiu sa fie folosita astfel in lege) au prioritate de dreapta.
e adevarat ca la majoritatea intersectiilor de acest tip "breteaua" se termina cu un "Cedeaza trecerea", care rezolva problema.
din ce vad eu in desen si in poze, acolo sunt 2 intersectii, una semaforizata si una nu. pana nu apare acolo inca un "Cedeaza trecerea", cei ce vin de pe "bretea" (desi notiunea asta nu stiu sa fie folosita astfel in lege) au prioritate de dreapta.
e adevarat ca la majoritatea intersectiilor de acest tip "breteaua" se termina cu un "Cedeaza trecerea", care rezolva problema.
bai nene ... eu merg pe ideea ca ala care a pus semnele era beat.Am vazut n situatii in care cel care intra de pe bretea are cedeaza trecerea. Pun pariu, ca daca cel care s-a ocupat de administrarea intersectiei ar fi adus la fata locului, ar da din umeri si nu ar avea nicio explicatie. Pt mine e absurd sa mai dau prioritate daca am verde si nu schimb directia de mers.
QUOTE(Smiley @ 26 Dec 2008, 19:46)
registernow, articolul indicat de tine e irelevant (babeste, spune doar ca trebuie sa circuli cu viteza mai mica atunci cand te apropii de o intersectie, nu zice nimic de cine are prioritate sau nu).
din ce vad eu in desen si in poze, acolo sunt 2 intersectii, una semaforizata si una nu. pana nu apare acolo inca un "Cedeaza trecerea", cei ce vin de pe "bretea" (desi notiunea asta nu stiu sa fie folosita astfel in lege) au prioritate de dreapta.
e adevarat ca la majoritatea intersectiilor de acest tip "breteaua" se termina cu un "Cedeaza trecerea", care rezolva problema.
din ce vad eu in desen si in poze, acolo sunt 2 intersectii, una semaforizata si una nu. pana nu apare acolo inca un "Cedeaza trecerea", cei ce vin de pe "bretea" (desi notiunea asta nu stiu sa fie folosita astfel in lege) au prioritate de dreapta.
e adevarat ca la majoritatea intersectiilor de acest tip "breteaua" se termina cu un "Cedeaza trecerea", care rezolva problema.
Ba este foarte relevant!
"Se va ceda trecerea persoanelor care au acest drept"... Adica persoanelor care circula pe drumul cu prioritate(in acest caz)!
QUOTE(ovidy @ 26 Dec 2008, 19:49)
bai nene ... eu merg pe ideea ca ala care a pus semnele era beat.Am vazut n situatii in care cel care intra de pe bretea are cedeaza trecerea. Pun pariu, ca daca cel care s-a ocupat de administrarea intersectiei ar fi adus la fata locului, ar da din umeri si nu ar avea nicio explicatie. Pt mine e absurd sa mai dau prioritate daca am verde si nu schimb directia de mers.
Se prea poate...
Cu toate ca intersectia nu e sistematizata gresit... Poate doar vi se pare... Daca ai verde, asta nu inseamna ca drumul e al tau! Repet: va informeaza care este drumul cu prioritate... Nu va lasa sa treceti pe verde si sa va intalniti cu alte masini fara sa va asteptati!
Nu te informeaza nimic, semnele se ignora cand ai un semafor in functiune. Singurul motiv pentru care e gandita cu curu' intersectia este linia aia de tramvai care ar trebui sa aiba mereu liber in directia asta. Tu inainte sa te bagi pe "breteaua" aia spre dreapta, vezi un semafor pe directia de mers inainte? Daca-l vezi, si daca e in functiune, inseamna ca e semaforizata intersectia, deci tu ii lasi p-aia care vin pe verde din stanga ta, ca asta e legea si logica. Deci tu nu vii din pom, nu poti spune ca nu vezi ca e intersectie semaforizata, pentru ca venind din directia aia vezi foarte bine asta. Cand e 3 dimineata si semafoarele-s pe intermitent, intra linistit in cine vrei si o sa ai dreptate, ca semnele alea de prioritate intra in vigoare. Altfel eu imi mentin parerea, nu cred ca-s nebun...
Cu toate ca intersectia nu e sistematizata gresit... Poate doar vi se pare... Daca ai verde, asta nu inseamna ca drumul e al tau! Repet: va informeaza care este drumul cu prioritate... Nu va lasa sa treceti pe verde si sa va intalniti cu alte masini fara sa va asteptati!
[/quote]
Poi atunci ar trebui sa dai prioritate dupa :
1. Politist
2. Semafoare si indicatoare
3. Altele(nu mai conteaza in cazul de fata)
Ori aceasta ordine nu este corecta, respecti semnificatia indicatorului atunci cand nu merge semaforul. Sau poate ca tu incerci sa gasesti o explicatie logica la cum a fost ''gandita'' intersectia
[/quote]
Poi atunci ar trebui sa dai prioritate dupa :
1. Politist
2. Semafoare si indicatoare
3. Altele(nu mai conteaza in cazul de fata)
Ori aceasta ordine nu este corecta, respecti semnificatia indicatorului atunci cand nu merge semaforul. Sau poate ca tu incerci sa gasesti o explicatie logica la cum a fost ''gandita'' intersectia
Acestea nu se exclud.... Tii cont de stop... Mergi.. Respecti regulile in intersectie.. Si dai prioritate ... Politistul si stopul iesind din ecuatie... Respecti prioritatea de dreapta/cedeaza trecerea... Fiind deja instiintat ca drumul tau nu e prioritar!
Lasand intersectia asta la o parte, in orice intersectie cand esti pe verde si nu schimbi directia de mers ai prioritate indiferent ce zic semnele. Unde ai mai intalnit tu situatia sa cedezi cuiva trecerea desi ai verde si nu schimbi directia. Eu unul m-as fi enervat teribil pus in situatia celui care te-a busit.
Chestia asta echivaleaza cu a ceda trecerea celor aflati pe verde intermitent. E absurd.
Chestia asta echivaleaza cu a ceda trecerea celor aflati pe verde intermitent. E absurd.
QUOTE(giany911 @ 26 Dec 2008, 20:44)
Lasand intersectia asta la o parte, in orice intersectie cand esti pe verde si nu schimbi directia de mers ai prioritate indiferent ce zic semnele. Unde ai mai intalnit tu situatia sa cedezi cuiva trecerea desi ai verde ( nu vorbi de situatia in care faci stanga ).
Indicatorul de la 3 nu te obliga sa faci nimic.. Decat te informeaza! Restul depinde de tine...
Sunt doua intersectii:
a. intersectia directiei de mers 1 cu 3
b. intersectia directiei de mers 3 cu 2
"a" este intersectie dirijata cu dispozitive luminoase (semafor) si indicatoare de circulatie - "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Aici nu cred ca e vreo dilema cum se traverseaza cand merg semafoarele si cand nu.
"b" intersectie DIRIJATA de indicator de circulatie: "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Mergand pe directia 2 se paraseste drumul cu prioritate si apoi se reintra pe el, bineinteles ACORDAND PRIORITATE autovehiculelor ce vin din directia 3 sau sens opus de mers sensului 1.
Nota: Indicatorul de este pus foarte bine inaintea parasirii drumului cu prioritate in directia 2 pentru a sublinia acest lucru.
a. intersectia directiei de mers 1 cu 3
b. intersectia directiei de mers 3 cu 2
"a" este intersectie dirijata cu dispozitive luminoase (semafor) si indicatoare de circulatie - "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Aici nu cred ca e vreo dilema cum se traverseaza cand merg semafoarele si cand nu.
"b" intersectie DIRIJATA de indicator de circulatie: "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Mergand pe directia 2 se paraseste drumul cu prioritate si apoi se reintra pe el, bineinteles ACORDAND PRIORITATE autovehiculelor ce vin din directia 3 sau sens opus de mers sensului 1.
Nota: Indicatorul de este pus foarte bine inaintea parasirii drumului cu prioritate in directia 2 pentru a sublinia acest lucru.
QUOTE(XanRO @ 26 Dec 2008, 20:59)
Sunt doua intersectii:
a. intersectia directiei de mers 1 cu 3
b. intersectia directiei de mers 3 cu 2
"a" este intersectie dirijata cu dispozitive luminoase (semafor) si indicatoare de circulatie - "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Aici nu cred ca e vreo dilema cum se traverseaza cand merg semafoarele si cand nu.
"b" intersectie DIRIJATA de indicator de circulatie: "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Mergand pe directia 2 se paraseste drumul cu prioritate si apoi se reintra pe el, bineinteles ACORDAND PRIORITATE autovehiculelor ce vin din directia 3 sau sens opus de mers sensului 1.
Nota: Indicatorul de este pus foarte bine inaintea parasirii drumului cu prioritate in directia 2 pentru a sublinia acest lucru.
a. intersectia directiei de mers 1 cu 3
b. intersectia directiei de mers 3 cu 2
"a" este intersectie dirijata cu dispozitive luminoase (semafor) si indicatoare de circulatie - "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Aici nu cred ca e vreo dilema cum se traverseaza cand merg semafoarele si cand nu.
"b" intersectie DIRIJATA de indicator de circulatie: "Drum cu prioritate" + Panou aditional de indicare a drumului cu prioritate. Mergand pe directia 2 se paraseste drumul cu prioritate si apoi se reintra pe el, bineinteles ACORDAND PRIORITATE autovehiculelor ce vin din directia 3 sau sens opus de mers sensului 1.
Nota: Indicatorul de este pus foarte bine inaintea parasirii drumului cu prioritate in directia 2 pentru a sublinia acest lucru.
Ce sa subliniezi? Daca vrei sa faci la dreapta... O iei prin 1 doar daca esti tramvai... E logic! Daca era cum spui tu... Curba cu drumul cu prioritate(desenata) era formata din 2 linii.. Perpendiculare... Daca e sa gasim n explicatii!
Hai ca e tare.. Cum sa parasesti drumul cu prioritate... De ce nu a fost pus indicatorul in zona 1??? Langa stop??
Explicatii... Fara fundament..
QUOTE
Nota: Indicatorul de este pus foarte bine inaintea parasirii drumului cu prioritate in directia 2 pentru a sublinia acest lucru.
Nu sublinia mai bine printr-un simplu "Cedeaza trecerea"?
Si inca ceva: ce ma impiedica sa fac dreapta prin 1 daca sunt prima masina la semafor?
Cam pe la orele 17-18 asa in zona aia e macel. E mai simplu sa faci dreapta prin 1 si intri direct in coada intrerupta de semafor, ca prin 2 stai de innebunesti sa dai prioritate.
Cam pe la orele 17-18 asa in zona aia e macel. E mai simplu sa faci dreapta prin 1 si intri direct in coada intrerupta de semafor, ca prin 2 stai de innebunesti sa dai prioritate.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.