Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: Mi-au ridicat masina pentru parcare neregulamentara
DaciaClub - Forum Dacia > Alte discutii > Legislatie
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20
vijelie
E obligatoriu sa stai pe acea strada si sa ai masina?
Nu te iau la misto, si la mine e balamuc, dar asta e pretul pe care inca il platim gandirii comuniste care a stat la baza dimensionarii spatiilor destinate convietiuirii.
sqryn
QUOTE(Kruger @ 18 Nov 2008, 18:50)
Observ eu sau astia care nu locuiesc prin Romania isi dau cu parerea sa se afle in treaba ? Mestere. Parcheaza tu la mine pe strada, UNDE LOCUIESC, si apoi mai vorbeste.
*


mestere am trait in romania 29 de ani, pana anul asta, dintre care ultimii 4 ani in bucuresti. asa ca stiu ce vorbesc. nesimtirea e in floare in romania. de aia am si plecat wink.gif
nu inteleg de ce e obligatoriu sa parchezi UNDE LOCUIESTI. poti sa o lasi si 2-3 strazi mai incolo, nu moare nimeni sau poate nu poti tu sa dormi daca nu ai masina la geam.
nu inteleg de ce presupui ca o data cu masina ti-a venit la promotie si loc de parcare sau dreptul de a parca pe strada. poate posibilitatea. daca e oprirea interzisa acolo unde locuiesti atunci e simplu, nu parchezi acolo. mai cauti.
sa iti mai dau un alt exemplu , ca tot zici ca vorbes aiurea, am cativa colegi la firma care vin cu masina la munca. din pacate firma nu are locuri de parcare pt toata lumea si nici pe strada UNDE LUCREAZA nu pot parca mai mult de 2 ore. asa ca ce au facut ei? si-au parcat masina in fata firmei UNDE LUCREAZA? nope, oamenii si-au inchiriat loc de parcare suberan la vreo 3 strazi mai incolo. pe banii lor. pt ca statia de metrou e in fata firmei si nu te obliga nimeni sa vii cu masina la munca.
si inca ceva, in fata scarii chiar sub geamul meu e loc sa parchezi masina. nu una ci vreo 3. dar acolo nu se poate parca pt ca este permisa oprirea doar pt a descarca masina. crezi ca parcheaza cineva acolo?
ia zi-mi cam cine vb asa ca sa se afle in treaba?????
Executron
QUOTE(vv @ 18 Nov 2008, 12:20)
@miki, io am raspuns la pretentia ABERANTA a lui Executron ca "ridicatul masinilor se face pe baza unor legi neconstitutionale". E de neimaginat pentru mine cum poate cineva sa creada ca e neconstitutional sa se ridice o masina.

La intrebarea ta, tot ce pot sa raspund este: din cate stiu eu, legile care guverneaza "ridicarea masinilor" sunt de fapt hotarari ale consiliului local, si deci variaza de la localitate la localitate. Acestea fiind zise, nu am nici un motiv sa presupun aceste HCL sunt in general "nelegale", sau ca aplicarea lor este in general abuziva. A, ca sunt cazuri si cazuri.. putem discuta, la concret. Da' asa, lamentari generale, ca "ridicarea masinilor e neconstitutionala", sau "nu e ok sa-mi ridice masina parcata ilegal"... nu pot fi de acord cu ele.
*



Eram sigur ca vor fi asemenea pareri (chiar cred ca maj nu sunt de acord cu mine) dar am postat cu simt de raspundere. Poate tu crezi ca e ABERANT ce spun, dar te asigur ca sunt destui de acord cu mine. Drumul NU este al meu este AL NOSTRU IAR cat timp nu blocheaza obiective de interes national/local atunci nu ar trebui sa ai voie sa mi-o ridici. Repet.. AI VOIE sa-mi dai 100 de mil amenda... DACA VREI SA FIE INFRACTIUNE FAPTA DE A STATIONA IN LOC NEPERMIS SUPER OK... Dar NU te atinge de proprietatea mea privata.

Ma surprinde c-ai dat exemplul aberant cu camionul parcat in curtea MEA... Pai facem diferenta intre prop privata si publica totusi... Publica e a noastra tuturor unde ne e permis sa circulam s-o folosim inalienabila, imprescriptibila si insesizabila cum spune codul civil, DAR privata e a cuiva si poate dispune de ea in orice mod ce i se pare de cuviinta (si aici exista limite).

Acele hotarari ale consiliului local mi se par mie nelegale, neconstitutionale chiar (mai grav) sau legile in baza carora aceste hotarari au fost luate sunt nelegale.
sqryn
drumul e al primariei, nu e nici al tau nici al nostru
Executron
Exista si domeniul privat care e in subordinea primarei... Exista domeniu PUBLIC care nu e in subordinea nimanui decat a statului... A ca subdiviziunea administrativa care e responsabila pt ingrijirea lui il poate schimba in domeniu privat aia e alta treaba.
klaus
QUOTE(vv @ 18 Nov 2008, 12:20)
@miki, io am raspuns la pretentia ABERANTA a lui Executron ca "ridicatul masinilor se face pe baza unor legi neconstitutionale".
Daca cineva considera ca o anumita lege e neconstitutionala, in cazul unui proces ce intra sub incidenta prevederii respectivei legi poate ridica exceptia de neconstitutionalitate si, daca are dreptate, sa anuleze respectiva prevedere.
QUOTE(vv @ 18 Nov 2008, 12:20)
La intrebarea ta, tot ce pot sa raspund este: din cate stiu eu, legile care guverneaza "ridicarea masinilor" sunt de fapt hotarari ale consiliului local, si deci variaza de la localitate la localitate. Acestea fiind zise, nu am nici un motiv sa presupun aceste HCL sunt in general "nelegale", sau ca aplicarea lor este in general abuziva.
*

Am sa-mi permit sa dau niste citate din OUG:
QUOTE(OUG 195)
Art. 64. - (1) Politia rutiera poate dispune ridicarea vehiculelor stationate neregulamentar pe partea carosabila. Ridicarea si depozitarea vehiculelor in locuri special amenajate se realizeaza de catre administratiile publice locale sau de catre administratorul drumului public, dupa caz.
(2) Contravaloarea cheltuielilor pentru ridicarea, transportul si depozitarea vehiculului stationat neregulamentar se suporta de catre detinatorul acestuia.
(3) Ridicarea vehiculelor dispusa de politia rutiera in conditiile prevazute la alin. (1) se realizeaza potrivit procedurii stabilite prin regulament

QUOTE(OUG 195)
Art. 97. - (1) In cazurile prevazute in prezenta ordonanta de urgenta, politistul rutier dispune si una dintre urmatoarele masuri tehnico-administrative:
:
d) ridicarea vehiculelor stationate neregulamentar.
(n.n.:litera d) a fost introdusa prin art. I pct. 36 din O.U.G. nr. 69/2007)

Acu, e adevarat ca procedura de ridicare nu mai apare in regulament, dar dupa cum se poate observa OUG 195 prevede in mod expres aceasta sanctiune pe care o da politia.
Ceea ce hotaraste consiliul local e prevederea de la al. 2 (contravaloarea ridicarii). Consiliul local stabileste acea suma. Problema reala e ca acea suma trebuie sa fie "contravaloarea cheltuielilor", deci primaria ar trebui sa furnizeze o dovada a cheltuielilor, ceea ce nu face, ci doar aplica o taxa de depozitare/transport. "Contravaloarea cheltuielilor" presupune totusi documente justificative in acest sens. Aici poate ar fi o portita de atac in contencios a hotararii primariei.
Executron
Klaus a pus punctul pe "I" foarte bine asupra lucrurilor care vroiam sa le punctez, se vede experienta in domeniul juridic.
Ov
ce ma enerveaza Klaus asta, de fiecare data cand spune ceva da cu pumnul (legii) in noi si ne inchide gura smile.gif
Victoras2001
QUOTE(Tiberiu-Andrei @ 18 Nov 2008, 11:52)
Nu ma deranjeza ridicatul masinilor,sa le salte pe toate care-s parcate aiurea.De multe ori adevarul e undeva la mijloc din cauza lipsei locurilor de parcare,totusi comoditatea unora depaseste orice limite.In Sfantu ma enerveaza o mare parte a taximetristilor care opresc cum ii taie capu cand merg la comanda,indiferent ca in spatele lor se formeaza cozi uriase.Efectiv ii vezi ca merg in fata ta,dau semnal si hop si au si oprit....s-apai fraierii din spate sa astepte ca eu am timp. 022.gif  166.gif  251.gif  gun3.gif  post-336-1110552439.gif  post-336-1110552449.gif  death.gif  greata.gif  furios.gif  bicycle.gif  asteapta nervos.gif  post-336-1110552483.gif  pokey_eye.gif
*


Cozi uriase in Sfantu Gheorghe? blink.gif
Apropos, ati mai reparat drumurile? Ca ultima data cand am trecut pe acolo am crezut ca abia se terminase bombardamentul.

P.S. Nu spun ce motiv a invocat (vis-a-vis de drumurile proaste) un bastinas, ca cine stie ce scandal monstru mai iese. smile.gif
vv
QUOTE(klaus @ 18 Nov 2008, 20:26)
Daca cineva considera ca o anumita lege e neconstitutionala, in cazul unui proces ce intra sub incidenta prevederii respectivei legi poate ridica exceptia de neconstitutionalitate si, daca are dreptate, sa anuleze respectiva prevedere.

'aide mai klaus, stii foarte bine ca nu e neconstitutionala
QUOTE
Am sa-mi permit sa dau niste citate din OUG:
[..]
Acu, e adevarat ca procedura de ridicare nu mai apare in regulament, dar dupa cum se poate observa OUG 195 prevede in mod expres aceasta sanctiune pe care o da politia.
Ceea ce hotaraste consiliul local e prevederea de la al. 2 (contravaloarea ridicarii). Consiliul local stabileste acea suma. Problema reala e ca acea suma trebuie sa fie "contravaloarea cheltuielilor", deci primaria ar trebui sa furnizeze o dovada a cheltuielilor, ceea ce nu face, ci doar aplica o taxa de depozitare/transport. "Contravaloarea cheltuielilor" presupune totusi documente justificative in acest sens. Aici poate ar fi o portita de atac in contencios a hotararii primariei.
*



Da, recunosc ca am vorbit "dupa ureche", nu m-am mai uitat pe lege, tineam minte ca OUG permite primariilor sa decida . De fapt, e putin mai "specifica" decat tineam eu minte - dar tot cred in continuare ca s-ar putea sa fie chiar cum am zis eu initial: daca CL nu da o hotarare in sensul de "masinile parcate nereglementar vor fi ridicate cu ajutorul firmelor [X,Y,Z]", atunci politistul nu poate DE FACTO sa dispuna ridicarea masinii.... ca doar nu vine cu propria masina, sa o tracteze.
Kruger
QUOTE(sqryn @ 18 Nov 2008, 19:27)
mestere am trait in romania 29 de ani, pana anul asta, dintre care ultimii 4 ani in bucuresti. asa ca stiu ce vorbesc. nesimtirea e in floare in romania. de aia am si plecat wink.gif
nu inteleg de ce e obligatoriu sa parchezi UNDE LOCUIESTI. poti sa o lasi si 2-3 strazi  mai incolo, nu moare nimeni sau poate nu poti tu sa dormi daca nu ai masina la geam.
nu inteleg de ce presupui ca o data cu masina ti-a venit la promotie si loc de parcare sau dreptul de a parca pe strada. poate posibilitatea. daca e oprirea interzisa acolo unde locuiesti atunci e simplu, nu parchezi acolo. mai cauti.
sa iti mai dau un alt exemplu , ca tot zici ca vorbes aiurea, am cativa colegi la firma care vin cu masina la munca. din pacate firma nu are locuri de parcare pt toata lumea si nici pe strada UNDE LUCREAZA nu pot parca mai mult de 2 ore. asa ca ce au facut ei? si-au parcat masina in fata firmei UNDE LUCREAZA? nope, oamenii si-au inchiriat loc de parcare suberan la vreo 3 strazi mai incolo. pe banii lor. pt ca statia de metrou e in fata firmei si nu te obliga nimeni sa vii cu masina la munca.
si inca ceva, in fata scarii chiar sub geamul meu e loc sa parchezi masina. nu una ci vreo 3. dar acolo nu se poate parca pt ca este permisa oprirea doar pt a descarca masina. crezi ca parcheaza cineva acolo?
ia zi-mi cam cine vb asa ca sa se afle in treaba?????
*








Nu mi-am luat trotuar. Dar atata timp cat primaria nu imi da voie sa parchez nicaieri (nici contra-cost nici moca) nu am unde sa las masina decat neregulamentar. Cred ca pierzi din vedere un aspect. Eu nu ma refer la nesimtitii care isi lasa masina in scara blocului de lene sa nu mearga pe jos 20 de metri. Eu vorbesc de oamenii care NU AU ALTA SOLUTIE decat sa puna masinile una peste alta.

Deasemenea , nu vorbesc in numele altuia. Ci numai in numele meu, si ma consider un om nedreptatit.

Date fiind coordonatele, cand tu vii si arunci o afirmatie din asta bombastica in masa, si eu imi stiu situatia mea (care nu e numai a mea, sunt multi oamsni de buna credinta prinsi in acest tavalug), ma sesizez si iti dau la gioale.
klaus
QUOTE(vv @ 19 Nov 2008, 15:19)
daca CL nu da o hotarare in sensul de "masinile parcate nereglementar vor fi ridicate cu ajutorul firmelor [X,Y,Z]", atunci politistul nu poate DE FACTO sa dispuna ridicarea masinii.... ca doar nu vine cu propria masina, sa o tracteze.
*


Evident, se poate da politistul cu fundul de pamant, daca nu exista si reprezentantul primariei (sau al drumuui national, dupa caz) cu utilajul de ridicare si transport, care sa aiba organizat si un spatiu de depozitare in acest scop, politistu decide degeaba ridicarea, ca nu are cine (competent legal) sa o ridice. Ca politistul nu are acest drept. Si nici alte "organizatii" (de ex. sa fie cu masina unei firme de tractari etc). Trebuie neaparat sa fie cu masina administratorului drumului.
Avani
O logica destul de simpla.... domne' stie toata lumea (cel putin in Bucuresti) ca nu sunt destule locuri de parcare pentru a acoperi cererea. Nefiind suficiente locuri de parcare, ala care vine mai tarziu de la servici sau mai stiu eu unde se afla, va parca acolo unde gaseste loc de parcare, iar daca are si bun simt, va parca intr-un loc unde nu incomodeaza traficul auto cat si cel pietonal.

Eu am fost implicat intr-un accident datorita faptului ca nu am avut vizibilitate in a ma asigura - erau masini parcate pe colt.

Principala problema nu o reprezinta soferii ci acele institutii responsabile cu locuriile de parcare (ADP, CL). Ca exista si soferi nesimtiti de parcheaza pe 4 locuri (era o poza la topicul de "poza zilei" ) sau mai stiu eu, cred ca peste tot sunt uscaturi deastea.

In final, totul se rezuma la noroc.

Exista in Bucuresti mai multe masini parcate ilegal decat legal, iar asta spune intradevar ceva.
StefanT
Mda.

Mi-a sosit mai devreme cadoul de Mos Craciun, si anume sa-mi dau toti banii la Primaria S2. Mi-au ridicat ieri masina pentru parcare de cacao, am observat azi dimineata.

Va atasez o poza cu o privire de ansamblu sa imi spuneti daca am vreo sansa sa fac contestatie. Nu de alta, dar nu incurcam cu nimic circulatia in zona. Nu am lasat-o niciodata in vreun fel sa incomodez, am preferat sa parchez mai departe.
Sunt genul de om care parcheaza el cat mai langa stalp pentru a lasa loc la altii sa parcheze si ei.

Chiar sunt intr-un moment naspa cu banii si nu as vrea sa ii platesc asa degeaba.

Alta chestie. Daca fac contestatie, si castig recuperez doar banii de pe amenda sau si de la Supercom??


Multumesc.
andreistn01
pai vad ca esti un fel de spatiu verde. portiunea aia libera era pentru intoarcerea masinilor? la mine in titan locurile libere dintre spatiile verzi sunt hasurate cu galben. acolo se parcheaza si pe langa ele e loc sa intorci.
vv
Era clar ca e interzisa stationarea acolo, sau e "interpretabil"? Intreb, fiindca din desenul tau nu reiese neaparat.
Ai 2 abordari posibile:
1. Poti cere avertisment la judecator, ii pusi schita in fata si zici ca"nu deranjam cu nimic". Nu recuperezi banii de transport (daca ti-au mutat masina)
2. Poti merge pe "eroare de fapt" - nu ti-ai dat seama ca acolo e oprirea interzisa, nu era deloc evident (semnul ala se refera la banda de langa bordura), lumea parcheaza acolo tot timpul, si nu incurcai cu nimic circulatia... Te legi de articolul din OG2/2001 care zice ca eroarea de fapt inlatura raspunderea contraventionala.
Evident, asta merge doar daca cele zise de mine mai sus sunt adevarate smile.gif. Pe abordarea asta, ai ceva sanse (cred, dar nu sunt sigur) sa-ti recuperezi inclusiv banii de transport... da' tre' sa faci 2 procese separate. (intai castigi ala impotriva contraventiei, apoi contesti factura firmei de tractare; sau e trecuta cumva pe PV? Interb, ca nu stiu, da' normal mi s-ar parea sa fie doua chestii separate).
StefanT
Multumesc frumos pentru raspunsuri.
Intre timp am achitat, a fost vreo 530 ron ridicatul masinii cu transport si depozitare + 108 ron amenda in 48h.
Nu am bani, nici timpul necesar si nici nervi pentru procese sau alte tampenii. Sper doar sa nu se mai intample, ca era un om acolo zicea ca e a treia oara luna asta rolleyes.gif
klaus
QUOTE(vv @ 12 Dec 2008, 14:25)
2. Poti merge pe "eroare de fapt" - nu ti-ai dat seama ca acolo e oprirea interzisa, nu era deloc evident (semnul ala se refera la banda de langa bordura), lumea parcheaza acolo tot timpul, si nu incurcai cu nimic circulatia...
*

Un sofer E OBLIGAT sa stie unde are voie si unde nu sa parcheze/opreasca/stationeze. Doar a dat examen din legislatie.
Si acum ce sa invoce, "necunoasterea legii"?
argon
QUOTE(StefanT @ 15 Dec 2008, 21:13)
Multumesc frumos pentru raspunsuri.
Intre timp am achitat, a fost vreo 530 ron ridicatul masinii cu transport si depozitare + 108 ron amenda in 48h.
*




Ai 'scapat' cu 640 ron? mai bine iti luai alta masina..
vv
QUOTE(klaus @ 15 Dec 2008, 23:06)
Un sofer E OBLIGAT sa stie unde are voie si unde nu sa parcheze/opreasca/stationeze. Doar a dat examen din legislatie.
Si acum ce sa invoce, "necunoasterea legii"?
*


Nu ai Ai dreptate, Klaus. (vezi l.l.e)
Eu daca merg in Drumul Taberei pt. prima oara in viata mea, nu am de unde sa stiu unde sa parchez si unde nu, daca nu se vad semnele.
Iti aduc aminte de soferul american care "a scapat cu basma curata" pt. ca nu se vedea semnul de "cedeaza trecerea".
Ok, poate ca o sa-mi zici ca ala era american, se judeca dupa alta lege.... atunci, iti zic ca (la sfatul meu icon_mrgreen.gif ) un tip pe care-l stiu a castigat procesul pentru trecere pe rosu, fix argumentand pe "eroare de fapt" - cu martori, ca nu si-a dat seama ca era rosu, semaforul nu se vedea, tocmai trecuse de unul care era verde etc.

Ce e "eroare de fapt", dupa parerea ta?
Nu e vorba de "necunoasterea legii", eu invocam "nu e clar daca e legala parcarea sau nu". Ca poate ca nu sunt semne pe-acolo. Sau poate e pus unul la 500m care dupa parerea politistilor, interzice parcarea pe tot bulevardul... da' tu daca ai intrat de pe o straduta laterala, nu aveai cum sa stii de semnul ala, mai ales daca vezi ca sunt masini parcate berechet, si ca nu incurci circulatia.... e o presupunere "de bun simt" ca poti parca.
Repet, ce e "eroare de fapt" dupa parerea ta?

[l.e.] ref. semnul ala... asta am zis, nu e clar din desen. Ce interzice? Oprirea pe drum? Pe trotuar? Pe partea dreapta? Pe ambele parti? Pana la semn? De la semn?
O interpretare posibila este "Oprirea interzisa pe banda 1". Ceea ce el nu a facut wink.gif

[l.l.e] Sorry... nu poate fi eroare de fapt blush.gif
QUOTE
Art. 174. - Se interzice oprirea voluntara a vehiculelor:

e) în locul unde este instalat indicatorul "Trecere pentru pietoni" sau pe marcajele de traversare pentru pietoni ori la mai putin de 25 m înainte si dupa acestea;

g) la mai putin de 25 m de indicatorul statiei pentru mijloacele de transport public de persoane;


Problema nu e indicatorul (de ala puteai "scapa" poate), problema e trecerea de pietoni si statia de autobuz .... daca sunt la mai putin de 25m (si sunt, din desen asa pare), atunci nu ai scapare.
klaus
Ignorand ca ar fi trecere de pietoni si statie de autobuz, daca ar fi fost un simplu scuar de intoarcere, acel scuar face parte din partea carosabila (merg masinile pe el, e dedicat intoarcerii etc).
In conf. cu art. 63 din OUG
QUOTE
(5) Vehiculul oprit sau stationat pe partea carosabila trebuie asezat langa si in paralel cu marginea acesteia, pe un singur rand, daca printr-un alt mijloc de semnalizare nu se dispune altfel.
. Ori parcarea in acel fel in scuar nu e nici "paralel" cu marginea nici "langa" marginea, e pur si simplu pe mijlocul partii carosabile.
De asemenea art. 183 din ROUG spune
QUOTE
Oprirea vehiculelor se face, de regula, in afara partii carosabile, iar acolo unde nu exista asemenea conditii, cat mai aproape de marginea din dreapta a drumului, pe acostament sau langa bordura ori in spatiile de parcare, iar noaptea, cu precadere, in locuri iluminate

Pe partea stanga se poate opri:
QUOTE(art. 141 ROUG)
(4) In localitati, pe drumurile cu sens unic, oprirea sau stationarea voluntara a vehiculelor este permisa si pe partea stanga, daca ramane libera cel putin o banda de circulatie
, ori aici nu e vorba de drum cu sens unic.
AmunDei
Ieri, in regie, cam in intervalul 14:00-16:00, au fost ridicate toate masinile din zona caminelor ce erau parcate pe trotuar, pe partea cu dambovita. Noroc ca eu m-am lasat de urcat borduri acu vreo juma de an (deh, roti de 13 si cuplu mic => chinui masina cu bordurile) si prefer sa o parchez mai departe. Insa am un amic care a patit-o, de asemenea si un coleg de facultate. Halal loc de ridicat masini si-au gasit, cand bucurestiul geme de masini parcate in intersectii. Probabil trebuiau sa-si scoata primele de craciun si s-au gandit cum sa faca un "cadou de mos" studentilor, fix la doua zile pana cand se termina scoala, cand cei cu masina baga benzina sa ajunga acasa. Nu contest faptul ca masinile erau parcate ilegal, dar mi s-a parut complet scarboasa atitudinea. Actiunile astea ar trebui sa se axeze pe cei care intr-adevar incurca circulatia, iar daca astia nu mai exista, sa se poata purcede si la sanctionarea celorlalti. Dar oricum, si asta ar fi o discriminare, iar toata sarada asta este un cerc vicios din care n-ai cum sa scapi, eventual decat daca de muti in Togo (am auzit ca mai nou Congo s-a umplut...)
Executron
Hai ca asta a fost tare... Chiar ca si-au gasit unde sa ridice masinile taman in regie unde veniturile populatiei sunt f. mari...

Sa se duca si prin primaverii sa ridice ca si acolo se parcheaza (foarte) aiurea si nu ai loc nici ca pieton nici ca masina sa treci...
dantes
Sau pe Bd. Metalurgiei unde se parcheaza si pe stanga si pe dreapta si din 3 benzi DACA mai ramane una singura...

Astept prima ninsoare adevarata asa cam ca anul trecut pe 3 ianuarie tongue.gif
StefanT
Asta e Argon, daca n-am esteit radmasa.gif
Si se percepe o taxa de 180 ron/zi daca nu o ridici, iar la un moment dat psp ca te dau in judecata daca ajungi la o suma. Merci oricum de sfat biggrin.gif
bygy007
QUOTE(dantes @ 19 Dec 2008, 08:36)
Sau pe Bd. Metalurgiei unde se parcheaza si pe stanga si pe dreapta si din 3 benzi DACA mai ramane una singura...

Astept prima ninsoare adevarata asa cam ca anul trecut pe 3 ianuarie tongue.gif
*


cred ca vine mai devreme 26-27 dec wink.gif
AlexanderCarstoc
Nu se tin aia cu ridicatul la cat se parcheaza neregulamentar. De ex. trec din doua in doua zile, dimineta, pe la Mosilor cu Dacia... Ridica aia in draci masinile parcate in intersectie. Seara, cand ma intorc...sunt toate la loc...si tot asa biggrin.gif
adi_ar
Asta deoarece romanu' nu-i ... destul daca nu-i fudul!

Las' ca dupa un timp, cu toate injuraturile, vor invata lectia. Si asa sunt probleme cu bugetul!
brigada_diverse
intrebare pt bucuresti...caminele n-au parcari? (intreb special pt alea ale poli bucuresti..pte exista ale automaticii)
Merced
Normal ca exista, dar e ca-n Bucuresti, daca apuci parchezi... Doar nu vrei sa iei masina la facultate in Bucuresti? radmasa.gif
brigada_diverse
ba normal ca vreau biggrin.gif
Nasu
Azi de dimineata am avut si eu masina ridicata de pe Bulevardu Chisinau. Partea ironica este alta : Diseara e foarte posibil sa parchez tot acolo, pt ca NU sunt locuri de parcare !!!

Ne chinuim vre-o 50 de masini sa apucam cele 4 locuri de parcare semi-legale. Deci 4 reusesc si restu' parcheaza ilegal conform legii. Cu toti cu care am apucat sa vb, spun ca au ca si mine cerere depusa la primarie pt un loc de parcare.

Eu unu vreau sa ii dau in judecata deoarece este furt pe fata. Nu ne dau de ales (sa parcam in alta parte), in schimb ne forteaza sa parcam ilegal ca sa luam amenzi.
vijelie
Nu ar fi mai simplu sa renunti la masina?
sorin1983
QUOTE(Executron @ 18 Dec 2008, 23:13)
Hai ca asta a fost tare... Chiar ca si-au gasit unde sa ridice masinile taman in regie unde veniturile populatiei sunt f. mari...
*


pai si alea nu sunt tot masini? nu au acelasi pret in piata? smile.gifn-au venituri dar au masini:D
Nasu
QUOTE(vijelie @ 29 Dec 2008, 13:40)
Nu ar fi mai simplu sa renunti la masina?
*



Nu. Este dreptul meu sa am o masina, asa cum este al oricarui cetatean roman. Platesc toate taxele la zi, respect legea si pot spune ca sunt un cetatean model. Nu-mi place cand sunt fortat sa incalc legea (rutiera in acest caz), deoarece nu am unde sa parchez legal. As dori sa am aceasta optiune, gratis sau contra cost, pe o raza de maxim 10-15 minute de mers pe jos fata de casa.

Sti cum pui tu problema ? Hai sa-ti dau un exemplu:
Daca nu poti sa alergi 100 de metri in sub 10 secunde, iti dau amenda ! Nu-ti dau nici o optiune de a te antrena in acest sens. Cine a apucat sa se antreze pana acum are o sansa. Tu care nu ai apucat, vei lua amenda de oricate ori te prind !

E normal ? Sau vrei sa nu mai alergi niciodata din acest motiv, ca sa pun o intrebare in genu' celei puse de tine ?

O sa platesc oricate amenzi de oricate ori o sa gresesc. Dar vreau ca aceasta optiune (de a gresi) sa-mi apartina mie! In cazul de fata vreau ca primaria sa-mi dea un loc de parcare, dupa cum am spus mai sus. SI daca eu decid in continuare sa parchez neregulamentar sa ma penalizeze . Dar pana atunci sti cum se spune...."ciocu mic si joc de glezne".

Klaus, din pct de vedere juridic ne putem lega de asa ceva ? (ca nu fac locuri de parcare, nu ne dau de ales intocmai ca sa ne oblige sa parcam neregulamentar si sa luam amenzi) ?
os
@Nasu: este intr-adevar dreptul tau (si al oricui altuia) sa aiba, in conditiile legii, ce vrea el (in acest caz: masina). La fel - este obligatia ta sa respecti celelalte reglementari (in acest caz, Codul Rutier). Socoteala este dupa cum vezi simpla: nu esti penalizat fiindca iti folosesti un drept (de a avea masina), ci fiindca ai incalcat alta reglementare.

Exemplul cel mai bun e Tokio: la ei (adica la ei in capitala Japoniei) o masina nu se inmatriculeaza decit daca poti sa prezinti dovada ca ai un loc de parcare/garaj (in proprietate sau inchiriat).
vijelie
Tolerarea ani la rand a autoturismelor parcate ilegal a condus la uimitoare modificari ale felului de a gandi al cetatenilor.
Serje
Cu ce te forteaza sa parchezi ilegal? Daca voi astia 50 va mai luati inca cate o masina, primaria ce ar trebui sa faca? Sa faca dintr-o data nspe locuri de parcare? Unde?
Nici eu nu am loc de parcare platit, cand vin acasa este cand nu gasesc unde sa parchez masina pe locuri fara plata, si ma duci cateva blocuri, strazi mai incolo si daca gasesc bine, daca nu ... caut pana gasesc. Nu vad cum ar putea primariile sa asigure atatea locuri de parcare, la cate masini sunt acum. Orasele nu au fost facute sa suporte atatea masini.
Avani
QUOTE(vijelie @ 29 Dec 2008, 14:19)
Tolerarea ani la rand a autoturismelor parcate ilegal a condus la uimitoare modificari ale felului de a gandi al cetatenilor.
*




Mai degraba incapacitatea autoritatiilor de-a lungul timpului de a gasi o solutie eficienta in problema locuriilor de parcare a dus la situatia actuala si nu nesimtirea soferiilor.

Exista desigur multi care parcheaza cum ii taie capul, dar nu despre astia e vorba aici.

Ne dam tara civilizata doar cu reglemantari, legi sau mai stiu eu ce, ca in "strada" nici nu poate fi vorba de asa ceva.


Nasu
QUOTE(os @ 29 Dec 2008, 14:08)
@Nasu: este intr-adevar dreptul tau (si al oricui altuia) sa aiba, in conditiile legii, ce vrea el (in acest caz: masina). La fel - este obligatia ta sa respecti celelalte reglementari (in acest caz, Codul Rutier). Socoteala este dupa cum vezi simpla: nu esti penalizat fiindca iti folosesti un drept (de a avea masina), ci fiindca ai incalcat alta reglementare.

Exemplul cel mai bun e Tokio: la ei (adica la ei in capitala Japoniei) o masina nu se inmatriculeaza decit daca poti sa prezinti dovada ca ai un loc de parcare/garaj (in proprietate sau inchiriat).
*



Foarte bine spus si de aceea nu am comentat ieri cand am achitat cei 523 RON ca sa recuperez masina. Problema insa ramane aceeasi : Autoritatile nu au mai creat spatii de parcare la mine in zona de ani de zile !!! Desi masini se ridica zilnic, oamenii vin si parcheaza tot acolo pt ca NU au unde in alta parte.
In sectorul 3 sau creat 10.000 de locuri de parcare noi, in ultimii 3 ani. La mine pe Socului-Pantelimon zero. Ba mai mult de atat, au demolat sute de garaje si au fortat astfel pe multi sa-si parcheze masinile in strada.

Deci vezi tu, socoteala este iar destul de simpla : Autoritatile nu au creat locuri noi de parcare+Masini se cumpara in fiecare zi+Autoritatile au demolat garajele din spatele blocurilor => NU mai exista de ani de zile locuri suficiente de parcare legale => Suntem fortati sa parcam ilegal si sa platim amenzi.

Vezi tu, cand am luat eu masina nu erau locuri libere de parcare, dar am vb cu cativa vecini si am putut sa "o inghesui" undeva. Intre timp au mai aparut 12 masini la bloc. Dintre toti, eu ajung cel mai tarziu acasa de la munca. Si bineinteles ca nu mai apuc nici un loc de parcare. Si eu, ca si altii, am depus de cativa ani cerere la primarie pentru un loc de parcare. Deci autoritatile stiu si oficial de aceasta problema.

Cireasa de pe tort este ca noi (vecinii), ne intelem foarte bine. Chiar daca ne chinuim putin sa luam o curba pt ca este o masina parcata pe carosabil, niciodata nu sa simtit nimeni deranjat. Nu se zgarie masini, nu se lovesc, fiecare intelege ca asta este situatia.

Ca sa concluzionez ca deja am scris prea mult:
1. Ieri am ridicat masina si am platit 523 RON taxa de ridicare, bani care se duc la SUPERCOM. Fiind o suma "modica" o sa-mi permit sa o detaliez, conform facturii: Ridicat masina=154RON, Transportat masina=214RON, Depozitat masina=214RON.
2. Am luat 3 puncte de penalizare dar am fost scutit de cele de amenda, deci politia nu a castigat nimic.
3. Primaria nu a castigat nimic.
4. Problema cu parcarea nu a fost rezolvata.

Oare cine castiga pana la urma ?
Serje
Firma respectiva vireaza la randul ei un animit procent din banii incasati primariei, nu-i raman toti banii.
Si daca masini se cumpara in fiecare zi, primaria ar trebui sa faca locuri de parcare periodic? Pe ce terenuri si cu ce bani?
R19/16v
Si in locul garajelor ce s-a facut?
AlexanderCarstoc
Unde sunt parcarile pe mai multa nivele...in pamant sau in aer? Le-a promis Videanu... parca 12 sau 14 in Bucuresti...cu zeci de mii de locuri de parcare.

Doritorii pot inchiria locuri de parcare in parcarea City Mall, 30Euro pe luna. Daca semnezi contract pe mai multe luni...scade. Si probabil daca il faci pe 2-3 ani ajungi la o suma derizorie.
Nasu
QUOTE(Serje @ 30 Dec 2008, 12:55)
Firma respectiva vireaza la randul ei un animit procent din banii incasati primariei, nu-i raman toti banii.
Si daca masini se cumpara in fiecare zi, primaria ar trebui sa faca locuri de parcare periodic? Pe ce terenuri si cu ce bani?
*



Am cautat pe net un comunicat oficial cu un astfel de comision si nu am gasit nimic.
Da, primaria ar trebui sa faca periodic locuri de parcare. Se poate cumpara pamant si sa mai tot cumparat. Cu ce bani ? Cu banii pe care ii platim anual noi toti, cei care avem masini.
costi
QUOTE(Nasu @ 30 Dec 2008, 12:21)
Da, primaria ar trebui sa faca periodic locuri de parcare. Se poate cumpara pamant si sa mai tot cumparat. Cu ce bani ? Cu banii pe care ii platim anual noi toti, cei care avem masini.
*


Nasule tu stai in Buc ? Daca nu, afla ca aici nici locuri de veci in cimitire nu mai sint, dar-mi-te de parcare ! Si da, primariile au facut parcari greu inainte de alegeri si iar dau pe afara si se parcheaza unele in spic si altele perpendicular pe ele (seara) asa ca dimineata daca vrei sa pleci si esti la triotuar, te incalzesti impingindu-le pe cele din fata ta!
Sint multe de spus dar asta cu "sa-mi faca primaria loc de parcare" e cam comunista nu crezi ?
Nasu
QUOTE(costi @ 30 Dec 2008, 14:01)
Nasule tu stai in Buc ? Daca nu, afla ca aici nici locuri de veci in cimitire nu mai sint, dar-mi-te de parcare !  Si da, primariile au facut parcari greu inainte de alegeri si iar dau pe afara si se parcheaza unele in spic si altele perpendicular pe ele (seara) asa ca dimineata daca vrei sa pleci si esti la triotuar, te incalzesti impingindu-le pe cele din fata ta!
Sint multe de spus dar asta cu "sa-mi faca primaria loc de parcare" e cam comunista nu crezi ?
*



Da, stau in Bucuresti si stiu cate terenuri sau retrocedat. Am convingerea ca putea si Primaria sa cumpere unele, mai ales cele de printre blocuri.

NU cred ca este o cerere comunista, deoarece eu ca si tine de altfel, platesc taxe la stat pt ca am masina. Vreau sa stiu ca macar parte din acei bani nu se duc pe "apa sambetei". Solutii de management a acestor bani exista prin alte tari. Mai exista si solutii de a creste taxele. Totul este sa se vrea !

Insa atata timp cat NOI ingrasam unele firme prin amenzile primite, in loc ca acesti bani sa se duca la primarie...avem o problema => nepasarea primariei pentru binele public si prioritizarea jocurilor de culise in defavoarea noastra.
Serje
Mai degraba trebuie spatii verzi, nu parcari, ca alea ne ajuta mai mult. Trebuie inteles un lucru, orasele cum au fost facute nu au fost facute sa suporte atatea masini. Si unde scrie ca primaria trebuie sa-ti faca locuri de parcare? Inafara de afisele electorale, ca alea nu se pun.
Sunt multi care au masina personala, mai vin acasa si cu masina de servici... si normal ca se aglomereaza parcarile.
Mie cea mai buna solutie mi se pare cea din Tokio, de care zicea domnul os.
Si daca s-ar face multe parcari sub/supra terane, foarte putini ar accepta sa mearga de laparcare 15-20 de minute pe jos pana acolo, toti ar vrea sa aiba parcarea langa blocul lor, asa ca asta nu mi se pare o solutie.
AlexanderCarstoc
Sunt sute, poate mii de cladiri care nu au locuri de parcare, care au fost construite de la inceput fara. Stiti voi, s-au dat ceva bani si s-a trecut cu vederea. Daca s-ar fi respectat cat de cat o proportie ar fi fost extraordinar de bine acum. Daca faci o medie cred ca ai sa gasesti o masina la 3 familii, iar daca fiecare apartament ar fi avut un loc de parcare.....???
Evident ca dupa razboi multi viteji se arata, dar concret care este solutia... Confiscam/vindem/incendiem/doman masinile si ne luam biciclete? Asteptam mila primariei cu cateva locuri de parcare de pe langa bloc? Asteptam sa faca parcari sub sau supra terane?
Intr-o zi sa circule masinile cu numere cu sot si in alta fara sot?


Eu sunt fericit din punctul de vedere al parcarii. Am curte interioara la bloc si nu parcheaza decat vecinii, iar la munca niciodata nu s-a intamplat sa nu am loc de parcare.
alis
Nici eu nu comentez ca am platit 500 ron ca sa-mi recuperez masina, dar comentez ca situatia pe Iuliu Maniu nu s-a schimbat cu nimic. Dar absolut nimic!!!
Mai comentez ca parcul auto pe care l-am vazut cand am fost sa-mi recuperez masina era aproape gol, dar erau zeci de masini parcate ilegal pe IUliu Maniu. Si am avut sentimentul ca eu sunt cea mai fraiera. Mai comentez ca langa mine, pe Iuliu Maniu, era parcata (inainte de a parca eu masina) o masina smechera si era tot acolo chiar si dupa ce mi-am recuperat masina. Si apoi m-am gandit ca selectia e facuta dupa criterii care ma depasesc.

Si mai comentez ca sunt tone de taximetristi in aceeasi zona (Iuliu Maniu), ca peste tot in Bucuresti, care stau parcati pe trecerea de pietoni si nu li se intampla nimic.

Eu inteleg ca e o masura care trebuie aplicata si nu am nimic impotriva, dar am o mare problema cu aplicarea ei.

Mai comentez ca problema locurilor de parcare ramane aceeasi si se va parca tot ilegal, chiar daca mi-au ridicat mie masina.



bulan
Problema masinilor parcate pe strazi nu este doar in orasele mari.Chiar si la tara sunt destui care parcheaza masina la poarta stanjenind traficul.Pentru mult prea multi drumul european este defapt ulita satului lor si parcheaza cum vor.M-am uitat atent la puzderia de vile construite recent si am constatat ca doar putine au un garaj unde sa incapa cateva masini,cateva au un garaj doar pentru o masina,mai sunt vile unde poti doar sa bagi masina in curte si atat iar restul parcheaza masinile la poarta.Asta inseamna ca foarte putini si dintre cei cu bani care s-au facut vile ii pasioneaza problema garajelor sau a locurilor de parcare.Atunci ce pretentii sa mai avem la primarii?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.