Ai nr ei de tel? Pune de un hotline cu el. Dar nu acum ca se prinde. O sa-l schimbe in cele din urma dar ramane cu distractia. This post has been edited by D-Ice: 2 May 2013, 20:01

Cred ca ai gresit cand ai pus bara la loc. Ziceai ca ai gasit-o sarita din clipsuri. Pai trebuia sa o lasi asa, eventual sa-i faci poze. Femeia a venit la masina, a vazut-o cu bara la loc si te-a gasit pe tine cu gura mare. O fi zis ca vrei sa-ti vopsesti jumate de masina pe RCA-ul ei si a dat inapoi. Masina aparent nu are nimic, iar tu cu bara deja zgariata vrei sa o dai jos pe asigurarea ei sa te uiti ce e pe dedesupt. Destul de dubios. nu crezi? Oricum si daca faceai amiabila, dadeai de asigurator care in ultimul timp a devenit fooooarte circumspect! indiferent de firma.
O vecina de-a mea a lovit o rabla de Mercedes antic cand dadea cu spatele. I-a pesnit aluia bara fata. Dauna aluia pe RCA a fost de 100 de milioane, si-a schimbat jumate de masina. Acuma nu mai vor asiguratorii sa o asigure.

Faza cu nr ar tine, posibil sa isi dea seama sau nu. Totusi in meseria ei cred ca pateste d-astea la greu, asa ca e probabil imuna.

Da, Diac, am gresit, oricum era aceeasi poveste chiar daca o lasam desfacuta. O sa merg la un service sa mi-o desfaca (e prinsa cu un surub in capat si posibil sa fie nevoie de 2 pers) si apoi sa o repuna pe pozitii. Pe fata banuiesc ca era mai grav. Parcangiul mi-a spus ca stie cine mi-a lovit-o si are nr ei, dupa ce am pus impins-o la loc.

Bara e schimbata, dupa ce am mai avut un incident, impact mai mare, de sa rupt si a avut si pagube la portbagaj si stop, insa altceva nu. Ls un asemenea impact nu ma astept la ceva asemanator.

Cu vecina-ta e perfect, un pericol public mai putin in trafic. Nu stiu cat o impiedica sa conduca altceva, dar banuiesc ca nu i-ar da nimeni masina.

T.rac3r, un politist chiar asa a afirmat la un moment dat, ca daca il acopera ala pe altcineva. Ce mai, conspiratie nationala impotriva ei. Deja o dadeau in SF-uri. E cam trasa de par asta cu alta persoana, alta treaba n-vea ala decat sa urmareasca pe cineva sa imi loveasca masina sa acopere pe vreunul.

Tu ai provocat vreodata un accident, tamponare sau esti un mic superman la volan? Ideea e ca oamenii au devenit mai circumspecti in ultima vreme. Ii zgarii unuia masina si ala face ceea ce se numeste frauda de asigurari si-si vopseste juma de masina pe RCA-ul tau, respectiv pe malusul tau, deci pe banii tai. E corect? Presupun ca tu esti un sofer atat de perfect incat nici nu ai avea nevoie de RCA. Pentru tine e un fel de impozit. Tu, cel mai perfect sofer, care nu greseste niciodata, nu forteaza galbenul, nu depaseste limita de viteza, nu a ratat nicodata o prioritate, care nici macar nu stranuta la volan. Si mai ales care ii considera pe toti ceilalti pericole la volan.

PS in exemplul dat de mine era vorba de o singura companie, care a presupus ca si vecina mea era mana in mana cu victima.

Reiau intrebarea, ce e spart efectiv la masina? ai bara sparta, crapata, zgariata. se vede ceva sau e doar o presupunere de-a ta? Ce dauna ai omule? Cred si eu ca politistii ti-au dat cu flit. "Domne stai ca poate o fi ceva pe sub bara, eventual din soc s-a busit turbina si un injector" si daca nu e nici o dauna, cine plateste manopera demontat remontat bara pe baza unei presupuneri de accident?

Asa si eu pot sa acuz juma de Bucuresti ca mi-a lovit masina, ca e plina de zgarieturi din parcare. Chiar, tu ce numar ai la masina?

This post has been edited by Diac: 2 May 2013, 23:42

Oamenii declara pe amiabila ce vor ei, aici insa nu si-a facut treaba inspectorul de daune ca a dat la inlocuit jumatate de masina. In cazuri complexe sunt chemate ambele masini la reconstituire.

Si crezi ca nu exista inspectori de daune mai interesati dacat altii?

Daca inspectorul de daune noteaza ca asa s-a intamplat, atunci asa este. Nu vad de ce sa nu poti sa-ti faci apoi polita RCA la masina.
Cat timp aceasta polita este obligatorie, orice asigurator RCA este obligat sa-ti incheie polita. Daca nu, la CSA cu el. Bine, aflandu-ne in RSR, de aici e mai complicat.

Era vorba de BCR asigurari. Raspunsul brokerului era "bcr nu mai vrea sa asigure deoarece e risc mare" si "ati avut o dauna mare in trecut". Omul aflase de la aia, cum ca o banuiau de frauda. Deci orice e posibil.

Diac, tu de la tastatura ta ai scris ca asiguratorii nu vor sa o mai asigure, si apoi ca e vorba doar de unul. Hotaraste-te, e unul sau toti?

De dauna am mai scris, vrei sa ma duc sa scriu in ziar? Nu am nevoie de vopsire bara, problema mea e ce e sub bara. Mai repet, nu ma intereseaza micile zgarieturi/stersaturi ci ca elementele masinii sa stea la locul lor si intregi, si nu deformate.

Nr meu de la masina e B-666-SEX. La ce iti trebuie?

Da am avut tamponare, am lovit masina unuia cand mergeam cu spatele in parcare, 2 zgarieturi de 3-4 cm, i-am zis sa facem amiabila, ii dau RCA-ul meu sa se duca sa-si vopseasca toata bara, el nu si nu, ca vrea 100 lei (habar n-avea ce e aia amiabila), daca nu, merge la politie. Eram in criza de timp atunci, n-aveam cum sa mai stau sa mergem la politie, dauna nu era de atat (nici nu cred ca avea de gand sa o faca).

Eu conduc dupa urmatoarele principii: daca vad ca e galben opresc si astept sa se faca rosu si apoi trec, la treceri de pietoni nu ma intereseaza cine e pe trecere, daca e, problema lui (circul fara nr de inmatriculare), daca ma enerveaza fata lui ma dau jos la el si ii dau doua-n mufa pana cade lat. Nu stiu ce e aia limita de viteza, merg prin sate cu120 km/h, pe DN si DE cu 169km/h iar pe autostrada cu 230. Nu stiu ce e aia acordare de prioritate, nu m-am stresat sa stiu ce e triunghiul ala cazut de stau toti si asteapta ca fraierii sa le ia altii fata si mai e si un stop care banuiesc ca e anunt ca in zona e un non-stop.

De fapt am uitat sa spun ca nu am nici macar permis, cunosc pe cineva in politie si daca ma opreste vreunul il sun si il face ala muci (mai am un prieten, Vijelie, e un manelist, el mi-a facut legatura).

P.S. Imi mentin parerea de vecina ta precum si de femei in general. Si sunt si destule exemple, unul l-ai dat tu, altele vezi pe youtube, mai poti citi si pe la jurisprudenta judecatoriilor etc. Nu sunt adeptul ideii de femeia trebuie sa stea la cratita, dar totusi, daca nu te pricepi de ce nu stai acasa?

Sincer, politistul a procedat corect. Era constient ca s-ar fi incarcat cu un caz pe care nu avea cum sa-l rezolve, din moment ce tipa nu avea urme pe masina. A vazut ca ai devenit brusc atat de interesat de litera legii, ti-a aplicat litera legii. Trebuie sa ai autorizatie de reparatie si sa declari orice incident? Trebuie. Cat timp aia nu avea nici un semn de accident pe masina, si nu ai alte dovezi decat un parcagiu care nici macar el nu a vazut incidentul, ce voiai sa faca? Fii convins ca si la amiabila ti-ar fi dat cu flit rapid.

This post has been edited by kxz: 3 May 2013, 09:05

Daca aia nu avea nici o urma de accident pe masina, nu neaparat de la accidentul asta ci in general, inseamna ca ar conduce bine, iar de aici am inteles de la initiator ca e varza la volan..pai atunci era masina plina de urme.

Și-a reparat-o repede între timp.

Pai se stie, norocul prostului. Mai ales femeile, varza la condus.

Oare daca femeia se declara vinovata (in ciuda faptului ca masina ei nu avea niciun semn si se pare ca nici celalalt, in afara de bara miscata), se rezolva vreo dauna pe RCA ?

Depinde de firma la care are femeia RCA-ul. Dacă are la Carpatica, probabil că nu.

Totuși, pilele unde au intervenit în toată istoria asta?

3 May 2013, 17:18:
Totuși, pilele unde au intervenit în toată istoria asta?

3 May 2013, 17:19:
Sunt bâlbâit.

This post has been edited by DragosP: 3 May 2013, 16:19

Cool man! Shi io fac la fel.

Normal Trebuia sa scrie. Oare stia? La amiabila nu-i dadea flit. Se facea constatare la service fara demontare bara, pe elevator.

Judecati totul prea rece.............
! DAR din punct de vedere moral cum vi se pare? Sa ti se faca o nedreptate si sa nu ai cum sa rezolvi? Din cauza legilor de cenzurat din tara asta, a stereotipurilor gen pandarul cu 2 clase, politistul indolent si incompetent, blonda imbecila si proasta de la volanul unui mare jeep... Ce alt exemplu de prostie maxima pot sa dai? Sa lasi un numar de telefon daca nu esti dispus sa raspunzi ptr ce ai facut?
Va dati seama cine ne conduce tara, daca AIA intr-adevar e judecator? Vai si amar de pla noastra...

Imi pare rau ptr ce a patit colegul..trebuia sa-i dea o flegma aleia dupa toata harababura asta..sigur nu statea cu ea pe fata si o stergea, mai apoi la politie daca nu avea dovada(flegma pe fata) nu aveau ce sa-ti faca

Pune-te in locul asiguratorului. Ce ai fi crezut cand ala vine cu bara zgariata, rupta si sarita, iar presupusul vinovat cu masina impecabila, fara nici o urma? Plus ca nu exista nici macar un martor ocular? Ce fel de dosar ai deschide mai degraba, de dauna, sau de frauda?

Inspectorul este obligat sa deschida dosar de dauna. Face constatarea la service si vede amploarea pagubelor. E simplu.
Daca banuieste frauda in urma constatarii coroborata cu declaratiile si dinamica accidentului, ia masurile in consecinta.
Nu exista dosar de frauda.
Politistii rutieri sunt niste ciubucari cu patru clase, in afara de planul la amenzi, permise si spagi, nu stiu nimic altceva. Lasa sa treaca smecherul cu BMW in viteza pe trecerea de pietoni, in schimb hingheresc amaratul cu Dacia berlina doar or gasi ceva.
Din toate punctele de vedere nu s-au ridicat peste conditia de militieni. Nici nu-i incurajeaza nimeni sa se ridice.
Ca inspector de daune, daca era sa resping PV-urile dupa cum erau scrise (cu picioarele), respingeam mai mult de jumatate.

This post has been edited by D-Ice: 4 May 2013, 17:24

Despre care lege vorbești? Ce lege consideri tu că-i vinovată în cazul de față? Și cum ar trebui modificată aceasta ca să fie corectă în opinia ta?

Ma refeream in general ca totul e facut anapoda..de aceea se intampla numai idiotenii.
Si nu mai incerca sa cauti nod in papura, sa corectezi fiecare post dupa opinia si mentalitatea ta, respecta fiecare postare.

Care "fiecare"? Ți-am mai corectat și altele?

În cazul de față, singurul lucru "anapoda" pe care-l văd este amenințarea polițistului cu loviturile mai vechi. Ăla e într-adevăr un exces de zel (deși nu-i ilegal). În rest, atitudinea lui mi se pare normală. Tu te prezinți la el cu pretenția că ți s-a povestit, de către cineva care nu-i de față, cum că eu ți-am lovit mașina. El se uită la mașina mea și nu vede nimic. Ce-ai vrea să facă? Să mă amendeze pe baza vorbelor tale? Asta-i culmea! Dacă face asta, dau în judecată și poliția, nu doar pe tine, iar el își riscă locul de muncă. Cum să facă așa ceva? Tu ai face-o dacă ai fi polițist?

Aia n-a scăpat din cauză că era judecătoare. A dat și ea din gură, poate că nici măcar n-o fi fost, și nici nu contează dacă era sau nu. Putea fi oricine în locul ei și tot așa s-ar fi întîmplat. Dacă reclam la poliție că mașina ta m-a lovit, ei te cheamă și nu văd nici o urmă, îți garantez că poliția îmi dă cu flit chiar dacă nu ai pile.

Și dacă-ți închipui că numai la noi e așa, te înșeli. În toată lumea civilizată e la fel. Cunosc un caz din SUA: unul l-a văzut pe vecin, cu care era certat, zgîriindu-i mașina cu cheia. S-a dus la poliție, iar acolo i-au spus că le pare rău, dar fără dovezi, doar pe baza vorbelor lui, nu pot face absolut nimic, nici măcar să-l cheme pe respectivul la secție. Dacă nu-s urme, dacă nu-s dovezi, poliția nu poate face nimic. Poți să te juri tu pe roșu cît vrei, cum că știi sigur că el e vinovatul, că nu te ia nimeni în seamă. Și mi se pare foarte normal să fie așa.

This post has been edited by VladSoare: 4 May 2013, 21:11

intr-o situatie asemanatoare la politie am fost si eu

in traficul mirif de bucuresti o nemernica mi-a taiat fata in scurt. nu am simtit nimic (deh si drumurile valurite si zdruncinite mioritice au camuflat eventualul sunet de atingere) dar odata ajuns la sediu la firma am constat ca pe aripa sub far aveam culoare de la masina cretinei. (inainte de a-mi monta camera in bord)

curiozitatea m-a impins sa bag destu mare in gura sa il salivez si sa scartai culoarea de pe aripa. supriza e ca s-a dus. am dat cu sarg sa vad daca iese la polish. si da, nu a fost atat de adanc afectata masina mea, totusi aia si-a parasit o bucata din vopsea.

la final de program m-am dus la politie si am declarat toata sandramaua, a facut si gigelu niste poze sa se vada, ca nu se vede nimic pe masina mea. eu i-am zis ca n-am pretentii din moment ce nu se vede nimic, dar decat sa am surprize ca sunt reclamat ca cine stie ce nenorociri as fi facut in trafic, sa "ma acopar".

deci, fara urme, ti se ofera ziua buna si pa, ca nu ai cu ce dovedi faptic incidentul cu tanti asta. casco si aia e.

N-aveam nicio treaba sa o amendeze. Ciudat a fost ca un politist a spus ca hai sa terminam rapid, sa facem pv de contraventie cu avertisment pt doamna si asta e si a inceput ca e judecatoare si restul...am plecat.

Nici nu mi-a trecut bine supararea cu aia ca ieri am avut accident - doar daune materiale. A fost un Paste in care am ciocnit mai mult masina decat ouale.

This post has been edited by SandelBS: 6 May 2013, 22:53

Se pare ca judecatoarea avea si influenta divina! Karma asta..
Colegu sa lasi problemele de-o parte si asta e mergem inainte, soarele va rasari mereu

Mai ai numarul ei de telefon? Sun-o si vezi ce zice...

te-a pocnit de preferinta in aceeasi zona unde aveai nevoie de reparatii dinainte?

Am o vaga presimtire ca de data asta pocneala a fost din vina lui...

Aia m-a lovit pe partea dreapta, asta acuma pe stanga, dar bara pt vopsit oricum trebuie data jos si se vopseste toata. Pe langa bara m-a lasat si fara oglinda si alte avarii la usi si aripa pe partea stanga.

Si-a recunoscut vina la politie, am pv-ul de constatare ca la amiabila cu RCA la Carpatica am auzit ca e naspa.