Ce bine de noi ca nu esti in locul lor!

Vinovati ar putea fi pentru ca nu aplica o lege in vigoare, cu toate ca au toate parghiile la indemana sa o modifice.

CE SPUN NEMȚII...

Interesant e ca nici una dintre "capodoperele sale jurnalistice" nu apare si pe pagina in limba lui Schiller nici pe aia in engleza

sa pui docul si pe aici, poate mai sunt si altii curiosi.

Care lege cu 500 de euro? Ca io am deschis monitorul mai tarziu ...

Au avut dreptate cu Grizli777 

În timp ce mii de oameni au rămas blocaţi, mai multe drumuri naţionale sunt impracticabile, iar premierul a anunţat că vor fi demişi prefecţii de Botoşani şi Neamţ, pentru că nu au făcut faţă ninsorilor, drumarii au petrecut toată noaptea de miercuri spre joi într-un restaurant de fiţe din Capitală: au făcut „Revelionul Drumarilor”.
La chef au participat angajaţii Companiei Naţionale Autostrăzi şi Drumuri Naţionale (CNADNR) şi mai mulţi drumari care sunt abonaţi la contractele de deszăpezire şi de reabilitare a drumurilor din România.

Fără pâine în ţară, la petrecere-căprioară

„S-a mâncat muşchi de căprioară şi de vită, icre negre, s-au servit băuturi fine, s-a dansat toată noaptea”, a povestit un angajat din Companie, care a refuzat să îşi dea numele de frică să nu fie dat afară. Potrivit acestuia s-a băut până joi dimineaţa, iar la petrecere ar fi participat şi directorul CNADNR-Mircea Pop. Cheful a avut loc la restaurantul MC Monis, lângă Agronomie.

Sunat în repetate rânduri, şeful Companiei nu a răspuns la telefon până la închiderea ediţiei. Toată chermeza a fost suportată, potrivit surselor EVZ, de drumarii care încasează zeci de milioane de euro pe an pentru reabilitarea arterelor naţionale şi pentru deszăpezirea lor. Numai în iarna aceasta, companiile abonate la contractele cu statul vor încasa aproximativ 94 de milioane de euro pentru deszăpezire.
Trecător, cheful a fost umbrit de anunţul făcut miercuri seara de premierul Victor Ponta. El a ieşit public şi a spus că prefecţii de Botoşani şi Neamţ vor fi demişi, pentru că nu şi-au făcut treaba la deszăpezire, şi că face o analiză privind conducerea CNADNR pentru a vedea dacă aplică aceeaşi măsură şi în cazul acesteia.

Acum aproape un an, la începutul lunii februarie, era cod galben de ninsori. Ca acum. Cam în aceleași locuri. Televiziunile lătrau, la foc automat, că Puterea nu face nimic să-i ajute pe sărmanii sinistrați, îngropați sub nămeți. Astăzi, vremea e la fel. Oamenii sunt îngropați sub nămeți, iar discursul foștilor opozanți, azi la putere, împreună cu televiziunile care le țin isonul, e schimbat radical.

Tatulici era în zăpadă până la brâu, în nu știu ce cătun uitat de timp în inima Bărăganului. Cătălin Radu Tănase, de la ProTV, degerase mai rău ca oamenii pe care îi filma. Se făceau teledoane, cu vedete. Se filmau camioanele cu ajutoare. Elicopterele SMURD erau vedete. ATV-urile șenilate erau Ferrari prin nămeți. Armata era pe poziții, dar se amintea că nu face destul. Ele, „televiziunile”, erau salvatoarele națiunii.

Ziarele din opoziție aveau „Live Text”, din zece în zece minute, cu ce prăpăstii se mai întâmplă în Românica. Se publicau mesajele disperate ale bieților înzăpeziți. Guvernanții de azi, pe atunci în opoziție, erau pe baricade, la Antena 3 și Realitatea TV. Făceau spume la gură înfierând samavolnica ticăloșie a Guvernului băsist care nu făcea, chipurile, nimic pentru ajutorarea subspeciei de la țară, cu drept de vot. Joi seara, la emisiunea lui Gâdea, de pe Antena 3, era Angela Gheorghiu...
Victor Ponta cerea instituirea „Stării de Urgență”, de parcă explodase centrala nucleară de la Cernavodă. A trecut. Azi, la 11 luni distanță s-a schimbat Guvernul și avem altă Putere. Numai vremea e ca pe atunci. Politicienii puterii tac mâlc. Perdanții nu se aud, că nu-i mai invită nimeni la talk-show-uri.Televiziunile aservite USL, la fel. Cu excepția Pro-ului care spulberă zăpada, pentru audiență. Și, caz singular, a ministrului de Interne Mircea Dușa, care și-a pus căciula de astrahan și a descins în dealurile din nordul Moldovei să vadă cum e problema în teritoriu. Mă rog, el e originar din Toplița, Harghita și mai știe cum e treaba cu gerul și viscolul.
Mai nou, premierul Victor Ponta declară nonșalant că așteaptă de la mass-media să i se spună „cine nu-și face treaba” și că va verifica personal „ce e cu contractele de dezăpezire”! Că „vrea să facem ordine”! Un fariseu... Zeci de drumuri sunt blocate. Vremea se înrăutățește. Mii de oameni sunt blocați în case în județul Botoșani. La fel în Bărăgan.
Televiziunile de casă useliste expediază, dimineața și seara, la știri, într-un singur minut, tragedia din teritoriu într-un vag derizoriu. Singurii care mai spun lucrurilor pe nume sunt proteviștii. Atât doar că televiziunea lui Sârbu nu are nicio culoare politică. Doar săracu’ Cătălin Radu Tănase și câțiva corespondenți locali se bagă pe sticlă lângă troiene mai înalte decât mașina lor de teren. La TVR, Adelin Petrișor nu mai e nici el ce a fost. Cât despre Tatulici, nu mai are de ce să sape tuneluri prin zăpadă nici el.

Occidentalii sunt, de bună seamă uimiţi. Poate chiar uluiţi, date fiind modul în care liderul PSD şi-a alcătuit executivul şi componenţa acestui cabinet...

Guvernul de penali, de sfertodocţi şi de incompetenţi pus pe picioare în toată splendoara sa de către Victor Ponta n-a scăpat atenţiei observatorilor occidentali. Nici măcar atenţiei celor de stânga. În Süddeutsche Zeitung, Klaus Brill enumeră unele din podoabele cabinetului Ponta. PSD-istul Dragnea de pildă, cel bănuit de fraudă electorală.
Acelaşi ziar scoate în evidenţă şi criticile de risipă şi clientelism USL-ist formulate de opoziţia de centru dreapta pe marginea mărimii ieşite din comun a guvernului Ponta II. Unul, de bună seamă, având multe guri de hrănit.
Premierul plagiator riscă şi un nou conflict cu şeful statului.
Cotidianul de stânga din capitala Bavariei relevă eventualitatea ca preşedintele să se opună validării noului cabinet din pricina puşcăriabililor din executiv. Referindu-se la Dragnea, ziaristul german evocă faptul că portofoliul Administraţiei şi Dezvoltării Regionale atribuit baronului PSD-ist de Teleorman include accesul la sume enorme. În speţă, „la contracte de stat şi la ample fonduri de promovare ale Uniunii Europene”.
Süddeutsche Zeitung reia investigaţiile DNA şi suspiciunile presei româneşti, privind cumpărarea de voturi, de către Dragnea, precum şi fraudarea referendumului de demitere a preşedintelui, când au votat „nu doar morţi ci şi deţinuţi şi militari care se aflau în acel moment în Afganistan”.
Prestigiosul cotidian de stânga nu-l uită nici pe liberalul Relu Fenechiu, omul trimis în judecată pentru prezumtiva escrocare, în licitaţii aranjate, a Electricii Moldova, întreprindere căreia pare să-i fi vândut transformatoare vechi, revopsite la preţ de piese noi.
În fine, ziarul nu uită să consemneze aspectul probabil cel mai uimitor pentru observatorii occidentali. Şi anume, faptul că premierul a admis el însuşi că a inclus în cabinet indivizi precum Dragnea şi Fenechiu, cercetaţi penal. În context, ziarul îl citează pe premierul plagiator, care invocă prezumţia de nevinovăţie câtă vreme cei doi n-au fost condamnaţi. După care Süddeutsche Zeitung scrie: „În alt punct Ponta a ascultat de un avertisment al Comisiei Europene, neincluzând în cabinet pe cei patru miniştri acuzaţi de ANI de incompatibilitate şi conflict de interese”.

Încotro o va apuca România după învestirea guvernului Ponta II? Justiţia şi democraţia românească se află în mare pericol, sunt de părere comentatorii occidentali.
Desemnarea ca premier a plagiatorului Victor Ponta, unul dintre puciştii, a căror lovitură de stat parlamentară din vară a fost condamnată - fie şi în termeni diplomatici - de prestigioasa instituţie a Consiliului Europei, care este Comisia de la Veneţia, n-a scăpat neobservată presei apusene.
De grabnica desemnare a liderului PSD ca prim-ministru se ocupă toate marile cotidiane germane. Ziarul berlinez Die Welt se mulţumeşte să semnaleze evenimentul într-o scurtă notă, în timp ce Frankfurter Allgemeine Zeitung îi consacră o lungă relatare, iar Süddeutsche Zeitung un succint dar incisiv editorial.
Cotidianul din Frankfurt aminteşte de afirmaţia preşedintelui care, înainte de alegeri, se declarase gata să îngurgiteze la nevoie "o broască, dar nu să înghită un porc", sugerând că nu l-ar desemna ca premier pe Victor Ponta. Băsescu îşi manifestase îngrijorarea că liderul PSD ar putea scoate România din orbita ei occidentală, "plasând-o în zona gri dintre est şi vest".
FAZ relevă că, la Bucureşti mulţi se aşteptaseră ca Băsescu să tergiverseze cel puţin nominalizarea premierului. Ziarul aminteşte însă că desemnarea unui candidat independent "ar fi putut antrena o nouă suspendare a preşedintelui şi n-ar fi avut şanse de succes după triumfala victorie a USL". În plus, "Comisia Europeană îi forţase mâna" preşedintelui, şeful ei, Barroso, afirmând că se bucură să coopereze cu Ponta şi Băsescu.
Dar cotidianul din Frankfurt nu omite să atragă atenţia asupra verdictului "de condamnare a guvernului Ponta, de către Comisia de la Veneţia a Consiliului Europei, pentru numeroasele încălcări ale Constituţiei" de care executivul condus de liderul PSD s-a făcut vinovat. Când? În timpul "crizei politice din vară care a culminat cu suspendarea lui Traian Băsescu".
Dar cum evaluează cotidianul din Frankfurt momentul actual şi viitorul României? Într-un mod pe cât de clar, pe atât de pesimist. "Odată cu desemnarea lui Ponta s-a încheiat luni era celor 8 ani de reforme care a debutat în 2004 cu magistrala victorie a lui Băsescu în faţa lui Adrian Năstase". Fiindcă "nominalizarea lui Ponta echivalează cu recunoaşterea faptului că acest curs reformist nu mai poate fi continuat".
Potrivit ziarului, Băsescu a izbutit în trecut "tot mereu să compenseze lipsa unor majorităţi parlamentare utilizându-şi la maximum prerogativele constituţionale" spre a perpetua reformele. Or, USL dispune acum de o majoritate parlamentară de două treimi prin care va putea schimba constituţia şi îngrădi prerogativele prezidenţiale.
Ziarul aminteşte şi de motivul creării Comisiei de la Veneţia. Înfiinţarea ei a avut drept scop să sfătuiască noile democraţii în chestiuni constituţionale. Aflăm în context despre amănunte din verdictul Comisiei, de probabila motivare politică a suspendării lui Băsescu, de lipsa dovezii că preşedintele ar fi încălcat Constituţia, de criticile suscitate de faptul că i s-au alocat CCR doar 24 de ore spre a-şi adopta avizul, căruia nu i s-a dat citire în parlament. Şi care n-a fost dezbătut în forul legislativ.
Mai aflăm despre atacurile asupra judecătorilor şi modul "în care guvernul Ponta a abuzat în repetate rânduri de ordonanţe de urgenţă utilizând acest instrument împotriva Constituţiei, între altele spre a sustrage deciziile parlamentare controlului de către Curtea Constituţională".
Un pesimism acut în privinţa intenţiilor celor care, la Bucureşti, deţin pâinea şi cuţitul se desprinde şi din paginile ziarului german de stânga, Süddeutsche Zeitung. Editorialul despre România, semnat de Klaus Brill, se intitulează clar şi fără echivoc: "Democraţia în pericol". Autorul se arată uimit de celeritatea deciziei preşedintelui de a-l desemna premier pe Victor Ponta. Băsescu "n-a avut alternativă" după victoria categorică în alegeri a USL, care "a stabilit clar voinţa electoratului".
Dar ziaristul german nu crede câtuşi de puţin că în România se va restabili liniştea. În primul rând pentru că Băsescu nu ar fi "omul care să dea înapoi în interesul ţării. Iar în al doilea rând pentru că nici Ponta nu e un om de stat responsabil căruia să-i poţi încredinţa fără grijă binele comun".
Fiindcă, potrivit cotidianului, "planurile USL de schimbare a constituţiei nu prefigurează în orice caz nimica bun". Clare sunt şi remediile acestei situaţii. E nevoie de vigilenţă maximă. În termenii autorului german, "România are nevoie în continuare de grija critică a Uniunii Europene. Dacă învingătorii în alegeri vor să pună din nou cătuşe justiţiei pentru că au în rândurile lor atât de mulţi activişti care tremură de frica procurorilor, trebuie adoptate sancţiuni dure. Tocmai acum democraţia este în pericol, în România. Şi tocmai lui Ponta nu merită să i se acorde încredere în Uniunea Europeană, dat fiind comportamentul său de până acum".

După ce a fost audiată în comisia de specialitate din Parlament, Mariana Câmpeanu a declarat că intenționează ca, în următorul mandat, să amendeze Legea cadru de salarizare, întrucât este învechită și nu se poate aplica în această formulă. Ministrul a mai spus că multe activități nu au fost prinse în actualul act normativ, iar nivelul de salarizare nu a fost corelat cu studiile.

Nici Codul Muncii nu este pe placul noului ministru. În actuala formulă, acesta avantajează mai degrabă patronatele, lucru care îi nemulțumește pe sindicaliști. Potrivit informațiilor EVZ, sindicaliștii au început deja să strângă semnături pentru schimbarea acestuia.
Modificări vor suferi și legea privind venitul minim garantat, în sensul introducerii unor criterii de selectare a beneficiarilor, dar și Legea Adopției. Va fi, de asemenea, introdus un aajutor la plata energiei electrice pentru persoanele cu venituri reduse.
Mariana Câmpeanu a primit, vineri, avizul favorabil al comisiilor de specialitate reunite pentru a ocupa funcţia de ministru al Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi al Persoanelor Vârstnice, fiind validată cu 43 de voturi "pentru", 17 voturi "împotrivă" şi două abţineri.

„Guerilla digitală” este deja o tactică obișnuită a partidelor politice, care au descoperit, în urmă cu câțiva ani, terenul liber al Internetului pentru propagandă politică. Echipe special pregătite de „postaci” atacă siteurile ziarelor, ale televiziunilor și cele de știri postând în grup comentarii pro sau contra, în funcție de conținutul articolului cu pricina. Această activitate sporește în perioada campaniilor electorale, dar nu încetează nici între rundele de alegeri. De obicei, partidele politice lucrează cu oameni de la organizațiile de tineret sau, dacă sunt la Putere, cu studenți de la SNSPA, cărora li se promit note mai bune. Unii „postaci” sunt plătiți, alții o fac pentru că primesc „sarcină de partid”.
Dacă pentru opinia publică, acest tip de război digital pe care-l desfășoară partidele nu este o noutate, iată că există și persoane fizice – mult mai puține, pentru că este nevoie de resurse financiare și organizatorice – care folosesc aceeași tactică. Astăzi vom vorbi despre senatorul Dan Voiculescu, mogulul media deținător al Antenelor și „eminență cenușie” a USL. Cum apare un articol despre Dan Voiculescu, „postacii” săi sar să-și facă datoria și țin sub observație mai multe siteuri. Pe unii îi regăsim peste tot:

RANGER: „Voiculescu, aliatul Casei Regale”

Pe Reporter Virtual și nu numai, îl găsim pe RANGER (nick folosit pentru comentarii):
- „voiculescu e un tip galant din cate se vede….doar adversarii politici incearca sa-i faca o imagine negativa”, comentariu postat pe 6 decembrie la articolul „VIDEO. Dan Voiculescu, sedus, în direct, de ochii unei jurnaliste de la B1 TV” de pe Reporter Virtual
- „ALIANTA cu casa regala si lideri europeni importanti ca sir graham watson i-a adus lui dan voiculescu o crestere foarte mare a capitalului de incredere din partea populatiei”, postat pe 13 decembrie la articolul „Antena 3 a câștigat alegerile din 9 decembrie” de pe Reporter Virtual
- „respect voiculescu din partea cetatenilor – un roman adevarat”, postat pe 14 decembrie la articolul „Voiculescu, despre coabitarea cu UDMR: Greu de conceput”, din „Evenimentul zilei”
- „VOICULESCU mereu spune lucrurilor pe nume asta e unul din meritele lui incontestabile”, postat la același articol de mai sus din „Evenimentul zilei”
- „voiculescu este aliatul casei regale si al romanilor merita felicitari”, postat tot pe 14 decembrie la articolul „Pe CINE propune USL la șefia celor două Camere. Voiculescu, vicepreşedinte al Senatului” din „Evenimentul zilei”. Observați aici același conținut al comentariului cu cel postat de Ranger cu o zi înainte pe Reporter Virtual
- La același articol de mai sus, Ranger simte nevoia să mai posteze un comentariu: „fara voiculescu usl nu ar fi obtinut un scor atat de mare”
RANGER postează – cum altfel? – folosind o adresă de e-mail falsă: rany@yahoo.com (inexistentă), iar commenturile sale vin de pe IP-uri variate, cum ar fi 188.25.2.50 (RCS&RDS) sau 85.17.222.10 (LeaseWeb BV, Olanda, prin dedi1.proxnetwork.com)

MOS ENE: „Un politician cinstit și competent”

Tot pe Reporter Virtual, dar și pe alte siteuri de știri, îl găsim pe MOS ENE:
- „Mizeriile acestea basiste nu prezinta deloc credibilitate. Se pare ca alcoolistul turnator Basescu este disperat datorita faptului ca pe 09 decembrie ARD o sa piarda alegerile”, comentariu postat pe 30 noiembrie la articolul „Varanul naţional” de pe Reporter Virtual
- „Voiculescu este un politician cinstit si competent, iar legaturile acestuia cu fosta securitate nu exista”, comentariu postat pe 4 decembrie la articolul „Unde se duc mogulii când se duc?…” de pe Reporter Virtual
- „Procesul ICA – un balon de sapun fabricat la comanda piratului turnator Basescu”, comentariu postat pe 6 decembrie la articolul „VIDEO. Dan Voiculescu, ”sedus”, în direct, de ochii unei jurnaliste de la B1 TV” de pe Reporter Virtual
- „Aceasta opinie a lui Voiculescu este sustinuta de majoritatea romanilor”, comentariu postat pe 14 decembrie la articolul „Voiculescu, despre coabitarea cu UDMR: Greu de conceput” din „Evenimentul zilei”
- „VOICULESCU MERITA MAI MULT. VOICULESCU POATE SA FIE PRESEDINTELE SENATULUI”, comentariu postat pe 14 decembrie la articolul „Pe CINE propune USL la șefia celor două Camere. Voiculescu, vicepreşedinte al Senatului” din „Evenimentul zilei”
Observați că acest MOS ENE parazitează aceleași articole ca și colegul său, RANGER, de mai sus. Ca și acesta, și MOS ENE folosește adrese de e-mail inexistente, precum mflavius1234@yahoo.com, mflavius1235@yahoo.com, mflavius1236@yahoo.com, iar commenturile sale vin de pe IP-uri variate, precum: 109.166.135.89 (Orange) sau 86.35.221.124 (Romtelecom)

FRODO: „Are dreptate Voiculescu!”

Un alt postac de-al lui Voiculescu, prezent pe mai multe siteuri de știri, este FRODO:
- „Spre deosebire însã de Dan Voiculescu, Anca Gheorghe a primit aviz de necolaborare cu Securitatea comunistã” – ce ne spune noua asta? Ca justitia lui Basescu functioneaza perfect, adica cu trei cuburi de gheata”, comentariu postat pe data de 20 noiembrie la articolul „Voiculescu a pus Antenele pe capul fostei colege de turnătorii” de pe Reporter Virtual
- „Da, corect- tara se iubeste in fiecare zi. Dar de ce daca o initiativa de acest gen e hulita? Doar pt ca vine din partea lui Voiculescu? Picam in cealalta extrema. Cand Basescu ne spune ca trebuie sa ne iubim tarisoara si drapelul, ce ar trebui sa facem? Sa le dam foc, dupa ce-a facut individul in ultimii 8 ani?”, comentariu postat pe data de 30 noiembrie la articolul „Varanul național” de pe Reporter Virtual
- Pe 14 decembrie, FRODO atacă și pe siteul „Evenimentului zilei”: „Are dreptate Voiculescu – Ar fi impardonabil ca UDMR-ul sa intre la guvernare. Sper sa le treaca celor de la USL gandul asta”, la articolul „Voiculescu, despre coabitarea cu UDMR: Greu de conceput”
Și FRODO folosește adrese de e-mail false, precum adi.dicu55@yahoo.com și naeionescu87@yahoo.ro însă postează numai de pe IP-uri aparținând Romtelecom: 92.80.120.195, 92.80.65.99, 109.96.185.238 și 92.80.96.77

Un alt postac voiculescian și-a luat nick-ul FRANZ:
- „totul pare o telenovela, pai daca a dat note despre voiculescu o mai lua mogulul la el in companie? miroase a articol electoral ca multe din cele date de evezeu”, comentariu postat pe 20 noiembrie la articolul „Voiculescu a pus Antenele pe capul fostei colege de turnătorii” de pe Reporter Virtual
- „antena a devenit un brand lucru recunoscut si de basescu. cat priveste pudibonzii care critica a3 ar trebui sa vada care este nivelul presei din romania – sau poate le place mai mult b1?”, comentariu postat pe 11 decembrie la articolul „Conflict în direct între Corina Drăgotescu și Bogdan Chireac pe tema trustului lui Voiculescu” de pe Reporter Virtual
Și FRANZ lucrează cu adrese de e-mail inexistente: franzy@yahoo.com și frany@yahoo.com. El atacă siteurile vizate de pe servere proxy (servere care schimbă IP-ul vizibil al celui care postează), cum ar fi dedi1.proxnetwork.com, care generează IP-ul 85.17.222.10 din Olanda, al LeaseWeb BV

AUGUSTUS: „Toți locuitorii sectorului 4 îl votează”

Încă un postac identificat: AUGUSTUS
- „Aceste minciuni basiste nu mai sunt crezute de nimeni”, comentariu postat pe 11 decembrie la articolul „Conflict în direct între Corina Drăgotescu și Bogdan Chireac pe tema trustului lui Voiculescu” de pe Reporter Virtual
- „In sectorul 4 nu voteaza nimeni Iulian Craciun. Toti locuitorii sectorului 4 il voteaza pe Voiculescu”, comentariu postat pe 6 decembrie la articolul „The Economist scrie azi despre contracandidatul surprizător al lui Dan Voiculescu” de pe Reporter Virtual

Un alt soldat al bravei armate virtuale antrenate de Dan Voiculescu și-a luat supranumele de GRAND PRIX și postează folosind o adresă de e-mail falsă, steag.ro@gmail.com, dar folosește un IP care aparține UPC România, localizat în orașul Iași: 78.97.96.186.
- „Eu cred ca Voiculescu nu are nicio implicare. Omul este dedicat cetatenilor din colegiul 8, sectorul 4. Nu are timp pentru altceva”, comentariu postat pe 29 noiembrie la articolul „Tolontan despre patronul său, Dan Voiculescu: concentrarea în mâinile unui om este periculoasă” de pe Reporter Virtual
- „La Voiculescu tot au incercat adversarii sa-l doboare prin: intoxicari/manipulari(vezi evz, curentul, b1tv), facaturi de dosare etc. Nu le-a mers. Omul a demontat toate balivernele. Prin dovezi clare”, comentariu postat pe 4 decembrie la articolul „Unde se duc mogulii când se duc?…” de pe Reporter Virtual
- „Trebuie sa-i dau dreptate lui Chireac. Fara Trustul Intact, fara PC si fara Voiculescu, Basecu ar fi fost un stapan pe o plantatie in care noi am fi fost sclavii”, comentariu postat pe 11 decembrie la articolul „Conflict în direct între Corina Drăgotescu și Bogdan Chireac pe tema trustului lui Voiculescu” de pe Reporter Virtua
SHULTZ stă cu ochii pe „Adevărul” și pe ”Evenimentul zilei”:
- „Dan Voiculescu a mai fost vicepresedinte al Senatului si a gestionat foarte bine obligatiile acestei functii. Nu vad de ce se agita unii bsisti pe tema asta, mai ales ca acesta functie a detinut-osi intr-un parlament majoritar pdl-ist!!!”, comentariu postat pe 14 decembrie la articolul „Pe CINE propune USL la șefia celor două Camere. Voiculescu, vicepreşedinte al Senatului” din „Evenimentul zilei”
- „@Smithy:Acest “monstru” asa cum il numesti tu, a infiintat o gradinita sociala pentru copiii cu o situatie materiala dificila. Toate costurile functionarii acestei institutii sunt suportate de catre Voiculescu. Imaginea respectiva este din acea gradinita, in care, inca de la infiintarea ei in 2011 s-a dus in mod frecvent, nu doar in campania electorala”, comentariu postat pe data de 10 decembrie la articolul „Varan în patru labe” din ziarul „Adevărul”
Alți doi „comentatori” sunt pur și simplu striviți de personalitatea domnului doctor Dan Voiculescu:
BOGDAN, în 6 decembrie, pe Reporter Virtual la articolul „VIDEO. Dan Voiculescu, ”sedus”, în direct, de ochii unei jurnaliste de la B1 TV”: „Cati oameni prosti , cu memorie scrurta , care isi merita soarta de a fi condusi de comunisti . Voi stiti cine e Voiculescu redusilor?”
TONNY, în 13 decembrie, pe Reporter Virtual la articolul „Antena 3 a câștigat alegerile din 9 decembrie”: „Voiculescu este un om integru si modest, cu priza la oameni, si cu un potential politic si profesional foarte mare, apreciat la nivel national si european”.

Mărturisirea unui fost postac: „Mi se părea grețos ceea ce făceam”

N-o mai lungim, exemple sunt nenumărate, ați prins ideea! Aici am citat doar câteva… Remarcabil este faptul că postacii n-au prea multe idei proprii, având în vedere asemănarea mesajelor și conținutul lor, de multe ori identic, pe siteuri diferite.
Am reușit să vorbim cu un „postac”, de fapt fost „postac”, care a desfășurat această activitate timp de două luni pentru Dan Voiculescu. L-am găsit tot pe siteurile ziarelor și, culmea!, a folosit o dată sau de două ori o adresă de e-mail valabilă, pe care ne-a răspuns la întrebări. Nu-i vom deconspira identitatea reală, pentru că așa ne-a fost înțelegerea.
Să îl lăsăm, așadar, pe Viorel să vorbească: „Nu l-am cunoscut niciodată pe Dan Voiculescu. Noi eram prea mici ca să ne bage în seamă (…) Mesajele sunt, de obicei, standard, avem câteva mesaje pe care trebuie să le aruncăm pe diferite siteuri schimbând din când în când cuvintele. Dacă e câte unul mai deștept i se lasă libertatea să „creeze”, dar rareori se întâmplă asta (…)
Postăm ori de acasă, ori de la diverse sedii și trebuie să avem grijă să nu postăm de prea multe ori de pe acelați IP, așa că folosim dispozitive fixe, mobile, net furnizat de operatorii de telefonie mobilă și servere proxy free din străinătate (…) Eu câștigam cam 7 milioane pe lună. Colegii, de obicei, între 5 și 10 milioane, dar poți să ajungi și la 12 – 15 de exemplu în campania electorală când activitatea este intensă (…) De ce suntem puși să facem asta? Păi, obiectivele sunt clare: 1. Echilibrarea imaginii negative a lui Dan Voiculescu și avem sarcină să avem grijă ca, dacă sunt patru mesaje negative la un articol, noi să postăm patru pozitive, adică să se ajungă la un 50 – 50% măcar și 2. Influențarea opiniei publice în favoarea clientului, adică a lui Dan Voiculescu (…) Țintele sunt siteurile mari, dar nu numai. Trebuie să avem activitate permanentă. Stăm tot timpul cu Google folosind opțiunea „ultimele 24 de ore” sau „ultima oră”, ca să avem tot timpul articolele proaspete în fața ochilor (…)
Voiculescu habar n-are cum lucrăm noi, cred că nici nu se pricepe. I-a pus pe oamenii lui și ei se ocupă (…) Eu m-am retras, pentru că era prea stresant. Mă dureau ochii și capul după o zi de-asta aglomerată. Și nu merită efortul pentru cîteva milioane acolo. Plus că mi se părea grețos ceea ce făceam”.

Guvernul a extins lista beneficiarilor de locuinţe de serviciu, stabilind ca din această categorie să facă parte inclusiv şefii de departamente, adjuncţii secretarilor generali şi directorii generali din administraţia centrală.
Modificarea a fost decisă de Guvern prin ordonanţă de urgenţă aprobată în prima şedinţă după votul de învestitură.
Ordonanţa modifică OU 80/2001 privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea, temporar, a locuinţelor de serviciu necesare unor categorii de personal în cadrul ministerelor, celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi instituţiilor publice.
Ordonanţa stabileşte că pot beneficia de locuinţă de serviciu persoanele care ocupă funcţii de demnitate publică, numite sau funcţii asimilate funcţiilor de demnitate publică, conducătorii instituţiilor publice din cadrul administraţiei publice centrale, şefi de departamente, precum şi secretarii generali şi secretarii generali adjuncţi, directorii generali şi persoanele care sunt încadrate pe funcţii din cabinetul demnitarului în cadrul autorităţilor publice, ministerelor celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi instituţiilor publice.
În prezent, legislaţia în domeniu stabileşte că de locuinţă de serviciu pot beneficia persoanele care ocupă funcţii de demnitate publică numite sau funcţii asimilate celor de demnitate publică, secretarii generali, precum şi persoanele încadrate pe funcţii din cabinetul demnitarului în cadrul ministerelor, celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi instituţiilor publice.
Astfel de locuinţe de serviciu sunt puse la dispoziţie de către Regia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS).
În cazul în care RA-APPS nu poate asigura o locuinţă de serviciu, beneficiaii pot închiria locuinţe de pe piaţa imobiliară, costurile fiind acoperite de la buget.

Ura, jijilink s-a intors!
Unde fusesi bre, ca abia schimbai mouse-ul!

Ura, jijilink s-a intors!
Unde fusesi bre, ca abia schimbai mouse-ul!

In schimb trebuie sa va imaginati ca la fiecare post al domniei sale pe care voi il puteti citi, mai sunt 99 de posturi pe care eu trebuie sa le verific.

nutsule, cum e ma in opozitie?