statul s-o ocupat sa distruga sistemul de invatamant, iar parintii au avut grija sa-si bata joc de proprile progenituri.

" 1,20 la română! Adică am scris patru pagini şi mi-a dat doar 20 de sutimi? Nu se poate aşa ceva! Îi transmit domnului Funeriu....multă sănătate. Şi familiei lui!".

Adolescentul de o sută de kilograme din faţa camerei de luat vederi se frământă plin de revoltă, ar vrea să înjure dar nu poate din cauza televiziunilor şi, ce este sigur, are deja un vinovat pentru cele patru pagini scrise degeaba: ministrul Educaţiei. Funeriu trebuie să plătească pentru că el, sărăcuţul, a reuşit după 12 ani de şcoală să adune doar 20 de sutimi la examenul de limbă maternă.

Dacă scena de mai sus ar fi dintr-o emisiune făcută de Divertis ar fi chiar amuzantă. Din păcate este reacţia cât se poate de serioasă a unui absolvent de liceu după ce şi-a văzut afişate notele la bac. Cum la fel de seriose au fost şi celelalte reacţii, unele inspirate parcă din versurile trupei de hip-hop Paraziţii, apărute duminică: "M...e Funeriu" au scris elevii pe peretele unui liceu din Timişoara unde promovabilitatea la bacalaureat a fost zero.

Faptul că mai mult de jumătate dintre absolvenţii de liceu din România au picat examenul de bacalaureat nu trebuie interpretat într-o cheie dramatică. Într-o lume în care diplomele nu mai valorează mare lucru iar şcoala nu te mai propulsează automat în vârful societăţii aceste rezultate sunt normale. Nefireşti au fost în schimb rezultatele din anii trecuţi când multe judeţe raportau procente de promovabilitate incredibile, de aproape sută la sută, care nu arătau altceva decât faptul că suntem dispuşi în continuare să ne minţim singuri.

Cert este că anul acesta au picat 55,5% dintre elevi pentru că nu au mai reuşit să copieze atât de mulţi ca în anii trecuţi. Cu asta ar trebui să încheiem discuţia despre performanţele intelectuale ale acestei generaţii. Cei 65 de copii care au încheiat bac-ul cu media 10, în aceeaşi ţară cu Becali, Vanghelie sau EBA, sunt dovezi suficiente că cine vrea să facă performanţă o poate face fără nici o piedică din partea sistemului de învăţământ.

Altceva este însă cu adevărat revoltător legat de tinerii din această generaţie: tupeul incredibil al multora dintre ei de a-i găsi vinovaţi (şi de a-i înjura) pe alţii pentru propria neputinţă. Ce-ar putea fi în capul unui adolescent de 18 ani care a luat 20 de sutimi la un examen (nota 1 este din oficiu) şi crede că ministrul Educaţiei are vreo legătură cu acest lucru? Mărturisesc că la aceeaşi vârstă sigur nu ştiam cu ce se ocupă ministrul Educaţiei aşa cum sunt convins că niciunul dintre colegii mei nu era preocupat de activitatea vreunui politician din România. Atât eşecurile şi cât şi reuşitele noastre la învăţătură erau legate atunci strict de lumea mică în care trăiam cu toţii şi în care "miniştrii" erau profesorii, părinţii şi eventual meditatorii.

În ultimii ani, s-a schimbat totuşi ceva fundamental în societate. Înjurătura, agresivitatea gratuită şi fuga de responsabilitate sunt acum principalele arme cu care cei mai mulţi români încearcă să răzbată către o viaţă mai bună. Modele sunt peste tot, de la viaţa politică şi lumea mondenă până la parcarea din faţa blocului. Într-o astfel de lume este chiar recomandat să arunci vina pe altcineva în cazul unui eşec personal. Asta chiar dacă cel în cauză nu are absolut nici o legătură cu activitatea ta de zi cu zi.

Şi mergând pe aceeaşi logică, dacă tot se spune la televizor, de un an încoace, că ministrul Funeriu este incompetent nu este logic să fie vinovat şi pentru nota proastă pe care am luat-o la bac?

Trecerea examenului de bacalaureat nu depinde numai de clasa politica, ci si de modelele promovate de societate, a declarat marti Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei.

"Sa nu credem ca trecerea BAC-ului depinde numai de clasa politica. Am avea o problema de fond daca am gandi asa. Trecerea BAC-ului tine de foarte multe lucruri. Copiii astia de la cine sa invete? Am scos in fata cateva cohorte de mitomani care nu au avut bunul simt sa admita ca au castigat bani dintr-o oportunitate a tranzitiei", a spus Isarescu.

Declaratiile oficialului BNR vin dupa ce la examenul de bacalaureat din acest an s-au inregistrat cele mai slabe rezultate din istorie, promovabilitatea fiind de 44,47% la nivel national.

In goana disperata dupa procente si voturi, opozitia nu pierde niciun prilej de a calca in strachini. Mai putin Crin Antonescu, care, mai lucid, si-a dat seama ca nu ai cum sa sustii hotiile petrecute in anii trecuti la bacalaureat, fara sa treci tu insuti drept protector al hotilor.

Iata ce declara, insa, Victor Ponta: “Nu e normal ca, brusc, în examene, să ceri standarde pe care nu le-ai mai aplicat până acum. Nimic nu-l califică pe Funeriu să vorbească în numele naţiunii, iar dacă spune, cum am înţeles, că naţiunea trebuie să aleagă între cinste şi onoare şi şmecheri, atunci şmecherii sunt Băsescu, Boc, Igaş şi Funeriu”.

In primul rand ca standardele erau de mult cuprinse in metodologii si regulamente, dar n-au fost aplicate. Sa ceri aplicarea standardelor „brusc”, pe care nu le-au aplicat altii pana acum, este o vina? Era mai bine sa nu fie aplicate niciodata, sa traim in minciuna si ipocrizie cel putin pana la noi alegeri?

„Nimic nu-l califica pe Funeriu sa vorbeasca in numele natiunii”, spune Victor Ponta. In primul rand ca Funeriu a vorbit in numele administratorului examenelor, in care a impus respectarea metodologiei. In al doilea rand, cine este mai calificat sa vorbeasca in numele poporului, Ponta? De unde vine calificarea asta? Ca a fost trimis in parlament de cateva zeci de mii de catateni, nu de tot poporul! Iar calificarea cine sunt smecherii si cine nu, o facem noi, cetatenii, n-avem nevoie de „indrumatori”!

Preşedintele PC, Daniel Constantin, a susţinut şi el aceeaşi idee: “Condamnăm atitudinea dispreţuitoare a domnului Funeriu faţă de părinţii şi elevii care aşteptau un alt mesaj”.

Adica, ce mesaj asteptau elevii si parintii? Ceva in genul: “Ne cerem scuze ca nu v-am  lasat sa furati de data asta, a fost o eroare, va promitem ca pe viitor veti putea fura si frauda linistiti”! Acesta ar fi trebuit sa fie mesajul in conceptia presedintelui PC?

Opoziţia cere  demisia de urgenţă a ministrului educaţiei pentru “umilirea profesorilor, distrugerea bazei materiale şi politizarea sistemului”!

Pune ideile tale, indiferent daca-s bune sau nu.

am gasit un articol privitor la tema bacalaureatului care consider ca merita citit
mai multe amanunte aici

Mare  dramă  mare. Dintr-o dată, România a luat foc. Vai, vai, vai, ce tragedie, jumătate din liceenii ţării nu ştiu că, cuvântul coleg este de gen masculin.

Un elev de la Colegiul National "Gheorghe Sincai" din Baia Mare, olimpic la fizica si admis la Facultatea de Fizica din cadrul UBB Cluj, a fost respins la examenul de bacalaureat dintr-o eroare, dupa ce i s-a trecut nota 2,20 in loc de 9,20 la fizica, el facand contestatie, iar greseala fiind remediata.

"Eroarea s-a produs in momentul in care s-au trecut notele de pe lucrare in catalog. S-a dictat 9,20 si cel care a trecut in catalog a inteles 2,20, probabil fiind intr-o succesiune de note mici de 2 si 3. A fost o eroare umana generata de faptul ca era tarziu, s-a lucrat mult si a fost mult stres", a declarat purtatorul de cuvant al Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ) Maramures, Filip Pavel.

da' ce, tu ai facut scoala la cort?