QUOTE(cata82 @ 23 May 2012, 12:25) Art. 35. (2) Participantii la trafic sunt obligati ca, la cererea politistului rutier, sa Inmaneze acestuia documentul de identitate sau, dupa caz, permisul de conducere, documentul de Inmatriculare ori de Inregistrare a vehiculului condus, documentele referitoare la bunurile transportate, precum si alte documente prevazute de lege. Deci sa inteleg ca pe baza acestei legi ma poate opri vreun politist sa-mi ceara factura pentru tot felul de chestii din masina (paine, pantofi, lichid de parbriz) ?

Mah, poate nu mai sunt eu la curent cu legile noi, dar stiu ca politistul avea dreptul sa-mi ceara 4 acte mari si late.

Permisul, buletinul, talonul si asigurarea.

Exceptam cazul in care nu sunt transportator de marfuri, situatie in care trebuie sa am clar macar un aviz de expeditie a marfii, foaie de parcurs, etc

Mai nou vad ca se mentioneaza permisul sau buletinul, deci nu mai am obligativitatea de a le avea pe ambele. Aici e o scapare ciudata pentru ca daca din cele 2 am permisul e ok, ala poate tine loc si de buletin, dar daca am doar buletinul ? Ala nu poate dovedi ca eu chiar am dreptul sa conduc.
Deci ori trebuia precizat ca trebuie sa am macar permisul, ori ramane valabila forma veche cum ca trebuie sa le am pe ambele?

In rest nu stiu nimic altceva de alte acte gen chitanta rovinieta, acte pt. bunurile din masina, carte de identitate a vehiculului (aia oricum era o tampenie)..etc

This post has been edited by vallixx: 24 May 2012, 14:16

Mai este ceva suplimentar, OG 8/2010 prin care se aduce o modificare la denumirea de rovinieta "documentul sau inregistrarea in format electronic care atesta achitarea tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale din Romania. Modelul, forma, continutul, modul, conditiile si mijloacele de eliberare ale rovinietei se stabilesc prin normele metodologice aprobate prin ordin al ministrului transporturilor si infrastructurii;".
In aceesi ordonanta se mentioneaza si faptul ca "Incepand cu data de 1 august 2010 nu vor mai fi eliberate roviniete matca-cupon, tariful de utilizare fiind achitat numai prin intermediul SIEGMCR".
Deci una peste alta cred ca este mai sigur sa avem hartia care atesta plata la purtator, indiferent ca organele ne pot verifica in baza de date sau nu.

Cum e pana a urma domnilor klaus, jay333, tamango ???
Se pare ca am dreptate. Nu toti agentii de politie sunt dotati cu camere radar pe autoturismele de interventie, la fel si politia de frontiera si nu te poate verifica online, deci TREBUIE SA AI ASUPRA TA DOVADA DE PLATA A ROVINIETEI !

This post has been edited by cata82: 24 May 2012, 15:28

eu ii invit sa imi dea amenda si sa vad in temeiul carei legi

Daca tu-mi arati textul ala de lege care zice ca "TREBUIE SA AI ASUPRA TA DOVADA DE PLATA A ROVINIETEI !", eu-l mananc pe paine. Degeaba ti se dau articole si ti se explica, tu o tii pe-a ta.
Na, poate nu ai vazut mai sus:
(11) În situatia în care prin terminalele de interogare nu se poate interoga baza de date a SIEGMCR cu privire la achitarea corespunzatoare a tarifului de utilizare pentru un anumit vehicul, agentul constatator va realiza o fotografie a vehiculului si va întocmi un procesverbal de constatare în care sa se mentioneze locul, data, ora efectuarii controlului, numarul de înmatriculare al vehiculului si imposibilitatea tehnica de interogare a bazei de date, proces-verbal ce va fi semnat si de conducatorul auto al vehiculului.
Normal, a avea dovada cu tine te scuteste de catece. Asta nu inseamna si ca esti obligat s-o ai sau s-o prezinti.

Cred ca s-a interpretat putin eronat articolul respectiv, care face referire la toti participantii la trafic (unde se includ si pietoni, biciclisti, etc ) si de aici confuzia. Oricum in HG 1391/2006 se spune la art. 184:
"Art. 184. – (1) În situaţia în care conducătorul de autovehicul sau tramvai, oprit în trafic pentru încălcarea unei norme rutiere, nu are asupra sa nici un act de identitate şi nici permisul de conducere, poliţistul rutier trebuie să îl conducă la cea mai apropiată unitate de poliţie pentru stabilirea identităţii acestuia şi pentru verificarea în evidenţă a situaţiei permisului de conducere, atunci când nu există posibilitatea realizării acestor verificări pe loc.
(2) În cazul în care conducătorul auto are asupra sa numai permisul de conducere, agentul constatator trebuie să verifice în evidenţă dacă domiciliul sau, după caz reşedinţa, înscris în document corespunde cu cel din Registrul naţional de evidenţă a persoanelor
(3) Agentul constatator este obligat să înscrie, în procesul-verbal de constatare a contravenţiei, domiciliul sau, după caz, reşedinţa contravenientului din actul de identitate, iar în situaţia în care acesta nu are documentul asupra sa, domiciliul sau reşedinţa va fi consemnată numai după verificarea efectuată în Registrul naţional de evidenţă a persoanelor."
Concluzia se intelege de la sine, cred eu.

Ai' de capu' tau.
Sa-ti subliniez poate intelegi mai bine de data asta:


Deci unde scrie ca soferul trebuie sa prezinte dovada achitarii?
Scrie ca agentul constatator acceseaza baza de date si daca nu poate o face, cand poate accesa baza.
Unde ai vazut tu sanctiune pentru faptul ca soferul nu prezinta chitanta?

Deci reiau: indica-mi UN TEXT DE LEGE care obliga soferul sa aiba asupra lui dovada platii rovinietei.
Ca pana acum textele de lege te contrazic.

 POLITIA_RUTIERA___ROVINIETE.doc ( 68k ) Number of downloads: 28

"La scrisoarea dumneavoastră transmisă, în format electronic, prin e-mail la adresa circulatie@politiaromana.ro, referitoare la aplicarea sancţiunilor contravenţionale, de către poliţiştii rutieri, pentru nerespectarea prevederilor Ordonanţei Guvernului nr.15/2002, privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, cu modificările şi completările ulterioare, vă comunicăm următoarele:
În scopul punerii în practică a prevederilor ordonanţei precizate anterior şi a Ordinului nr.769/2010, privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea tarifului de utilizare a reţelei de drumuri naţionale din România, Direcţia Rutieră a dispus instruirea lucrătorilor de poliţie cu atribuţii în domeniul controlului circulaţiei rutiere cu privire la rovinieta electronică ce atestă existenţa în baza de date a Sistemului informatic de emitere, gestiune, monitorizare şi control al rovinietei a informaţiilor privind achitarea tarifului de utilizare în conformitate cu categoria din care face parte vehiculul identificat în trafic.
Astfel, începând cu data de 01.10.2010, poliţiştii rutieri aplică sancţiuni contravenţionale pentru nerespectarea prevederilor Ordonanţei Guvernului nr.15/2002, privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România, cu modificările şi completările ulterioare."


Unde zice Dinita ca tre sa ai hartia-n buzunar?

This post has been edited by jay333: 24 May 2012, 16:05

Bre, care e textul de lege care spune ca esti obligat sa porti chitanta dupa tine?
Ca au fost instruiti politisti sa foloseasca programul am inteles din prima, si fara documentul politiei rutiere.


Deci: CARE E TEXTUL DE LEGE PE CARE TE BAZEZI?

Ce text de lege frate ???
Daca ii se pune pata lu nea militeanu din nu stiu ce sat sau comuna si iti da amenda pentru ca asa stie el si iti inventeaza un articol de lege, ce mai zici pe urma ?

Chiar asa de greu o fii pentru unii sa-si mai ia pe langa rca, permis, talon si o dovada de plata pentru rovinieta ?!?!

This post has been edited by cata82: 24 May 2012, 16:19

A, pardon, credeam ca stii ce vorbesti.
Zi mai asa ca habar nu ai dar faci o empatie cu organul si gandesti ca el.
Asta cu "inventeaza un articol" nu inseamna OBLIGATIE LEGALA, inseamna un bou cu putere de sanctionare, dar de asemena inseamna si abuz in serviciu. Stii tu, plangeri penale, d-astea.

Pe scurt: cand te dai balena in chiuveta, ca tu ai avut dreptate, e bine sa ai motiv.

Stiu despre ce vorbesc, stai linistit, nu te mai "ataca" asa, daca esti moderator asta nu inseamna sa faci cum vrei tu pe unu si pe altu.
Tu preferi sa ti se dea amenda pentru ca nu ai dovada de plata asupra ta apoi sa faci contestatie la politie/CNADR (niste bani cheltuiti aiurea pe benzina, timp pierdut aiurea) in loc sa ai asupra ta dovada de plata si totul sa fie ok .

Cata, sa-ti reamintesc ce ai zis:



Ai sustinut ca exista OBLIGATIA LEGALA sa porti chitanta aia, ca altfel iei amenda.
Eu te-am intrebat unde este scrisa obligatia aia legala.
Si acum o dai la imbarlaneala ca "e bine" sa ai.

Deci "e bine", "e indicat" sau e obligatie legala, scrisa intr-un text de lege?
Hotaraste-te!

nu e balena in chiuveta ci delfin in dambovita - ciu ciu ciu ....

Reformulez: DA e bine si e indicat sa ai dovada de plata la tine. De asemenea legea poate fi interpretata in defavoarea ta, ca si sofer adica garcea poate sa-ti dea amenda, cum am zis si mai sus, poate sa inventeze un articol din lege si decat sa iei amenda pentru ca nu ai avut dovada de plata la tine + sa pierzi timp si bani pentru a contesta aceasta amenda eu zic ca mai bine sa ai dovada ( chitanta,factura) asupra ta.

Firma de leasing operational, la care face referire colegul nostru Alex, e obligata sa-i dea copie dupa factura si anexa la rovinieta.

Deci concluzia dupa ce "am studiat legea", este ca nu e o obligatie legala, dar poate fi o recomandare pentru evitarea unor eventuale probleme.
Bun asa, am ajus se pare la aceeasi concluzie, "pana la urma".

@Cata: Klaus are dreptate. Si eu m-am contrazis pe temeiuri legale cu el, dar cand are dreptate este frumos sa recunoastem treaba asta.

Legal nu este prevazuta obligatia de a avea asupra ta chitanta de plata a vignetei.
Ca este bine sa o ai, de acord cu tine si asta mai ales pentru a evita pierderea de timp si de bani pe care ai avea-o daca unui Garcea i se pune pata sa-ti dea amenda pe un temei nelegal.

Daca insa se intampla d'astea nu mai e chiar atat de in regula. Pentru ca plangerea pe care o poti face ulterior se poate indrepta si asupra institutiei in sine, cat si asupra persoanei in cauza si aici stiu cazul concret al unui amic care acum se judeca cu politia si cu politistul care i-a tras o amenda absolut pe degeaba.
Si cam castiga. Si se pare ca treaba este cam nasoala, atata timp cat politistul zelos, acum face pe catelusul plouat si-l cauta personal pe amicul meu, ca sa o dea la pace si sa-si retraga plangerea.

Asta insa nici nu vrea sa auda si are si dorinta de a i-o trage grav lui ala, mai ales ca atunci cand a luat amenda a incercat sa o dea cu politistul in toate felurile. S-a purtat respectuos, nu a jignit, nu i-a vorbit in doi peri, i-a si explicat ca nu e lega ce face...stiu pentru ca eu eram cu el in masina atunci....dar ala era smecher.
Acum nu mai este atat de smecher.

Deci nu mai e tara nimanui si asta e o treaba buna.
Iar procesele, desi lungi, costisitoare, de uzura..etc, nu mai sunt ca altdata cand nu aveai nicio sansa sa castigi impotriva oricarei insitutii a statului.
Si incet-incet, cu cat lumea o sa inceapa isi ceara drepturile legale si o sa sanctioneze abuzurile, aceste vor deveni sper din ce in ce mai rare.

Pana la urma inteleg ca legal vorbind, la un control al politiei rutiere, nu sunt obligat sa am dovada platii rovignetei insa cum fac dovada existentei acesteia? Daca Garcea vrea sa fie zelos si doreste sa imi aplice amenda, cum pot sa evit acest lucru pe loc? Exista vreo metoda pentru politist de a cauta intr-o baza de date numarul de inmatriculare?


p.s.: va rog nu dati cu paru, sunt doar curios.

a scris klaus mai sus

"QUOTE(Oridn 769/2010 privind normele cu rovinieta)
(1) Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se efectueaza de catre personalul prevazut la art. 9 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 15/2002, aprobata cu modificari si
completari prin Legea nr. 424/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, cu ajutorul mijloacelor tehnice, parte a SIEGMCR
:
(3) Mijloacele tehnice prevazute la alin. (1) pot fi terminale de interogare a bazei de date a SIEGMCR sau dispozitive omologate amplasate pe reteaua de drumuri nationale din România, care pot fi fixe sau mobile si au rolul de a identifica, în regim static sau dinamic, numarul de înmatriculare al vehiculului în vederea interogarii bazei de date a SIEGMCR cu privire la achitarea corespunzatoare a tarifului de utilizare pentru vehiculul identificat.
:
(11) În situatia în care prin terminalele de interogare nu se poate interoga baza de date a SIEGMCR cu privire la achitarea corespunzatoare a tarifului de utilizare pentru un anumit vehicul, agentul constatator va realiza o fotografie a vehiculului si va întocmi un procesverbal de constatare în care sa se mentioneze locul, data, ora efectuarii controlului, numarul de înmatriculare al vehiculului si imposibilitatea tehnica de interogare a bazei de date, proces-verbal ce va fi semnat si de conducatorul auto al vehiculului.
(12) În cazul prevazut la alin. (11), la reluarea conexiunii cu baza de date, agentul constatator va întocmi un proces-verbal de constatare a contraventiei, în cazul în care
vehiculul nu detinea rovinieta valabila la data efectuarii controlului."

Ma refer strict la un control al politiei rutiere. Ca sa fiu mai clar, prin primavara mergeam pe centura catre o anumita directie, unde am fost oprit de 2 garcei care erau extrem de bucurosi ca initial nu gaseam rovinieta + chitanta, iar apoi sa fie total dezamagiti cand am gasit buzunarul corect.

raspunsul e ca nu, nu ai cum sa eviti pe loc amenda.
daca politistul nu poate interoga baza de date (pentru ca n-are terminal, de exemplu) si tu nu ai nici o dovada, atunci iti va da amenda. tu insa poti ataca foarte usor (si cu mari sanse de castig) pv-ul in instanta.

Multumesc de info.

nu da amenda direct...doar atunci cind stabileste conexiunea cu baza de date si constata ca respectivul nu a platit rovinieta...pe loc intr-adevar intocmeste p.v. dar fara sanctiune.

Vorbalu georgica, cu care in mod ciudat sunt de acord de data asta, nu-ti poate da amenda pe loc fara sa se logheze la baza de date. Daca face asa ceva intra direct pe incadrarea din codul penal cu abuz in serviciu, ceea ce numai un politist mult prea idiot isi poate permite sa incerce.
Au cam trecut vremurile in care pe politisti ii durea fix la mataranga de ceea ce fac, acum lumea e mai informata, legea ii apara mai mult pe cetateni de abuzuri, nu mai e chiar ca pe vremuri. E suficient sa fie mentionate niste lucruri d-astea cand politistul vrea sa faca niste manareli, il informezi ca dai un telefon prietenului tau avocat si duci telefonul la ureche.
In mod normal, un politist sanatos la cap o lasa balta.
Daca nu o lasa, nici nu conteaza daca ai sau nu chitanta, ar cauta altceva, interesul sau e altul...

Asa a patit un amic ... s-a luat de ei, era tare-n gura si a inceput politistul sa-l caute de termen de valabilitate la stingator sau la trusa medicala, daca are 2 triunghiuri ... nod in papura se gaseste oricand.

Mai sunt curios de un lucru, daca totusi dau de un garcel d-asta care n-are treaba si cauta nod in papura, se numara printre drepturile mele de cetatean sa apelez la 112 sa raportez ca sunt hartuit de un echipaj de politie?

daca e intr-adevar hartuire, atunci da. circula intr-o vreme o poveste cum ca cineva chiar a sunat si au venit mascatii sa faca lumina. bineinteles ca daca se "decide" ca a fost apel fals exista riscul sa se faca putin intuneric.

intrebare (poate stie cineva raspunsul): la iesirea din bucuresti spre A1 e camera pentru rovignete? sau e mai incolo pe autostrada? am iesit pina la carrefour si uitasem ca a expirat blestematia de citeva zile. sa stiu sa pun deoparte banii de amenda.

multumesc

pune banii deoparte - camera e montata chiar la iesirea din buc. -bafta

Attached thumbnail(s)
Clipboard01.jpg ( Size: 51.93k ) Number of downloads: 214