QUOTE Accidentul a fost filmat de o cameră de supraveghere a unui restaurant din apropiere. Poliţiştii au stabilit că un şofer a încercat să facă o depăşire neregulamentară. Pentru că din faţă venea o altă maşină, şoferul a încercat să reintre pe banda sa. A acroşat însă maşina pe care încercase să o depăşească, iar aceasta s-a ciocnit cu autoturismul ce venea din sens contrar. Două persoane au murit, iar alte opt, printre care şi doi copii, au fost rănite şi transportate la spitalele din Slatina şi Piteşti. http://www.realitatea.net/47841_Accident-r...etul-Olt-.html# Din imagini eu am observat ca cel depasit a accelerat, si nu l-a lasat pe politist sa depaseasca...

Nu stiu daca a accelerat dart in nici un caz n-a franat.
Pe de alta parte, inteligentu' cu clio (sau ce era) care a provocat toata treaba i-a luat aluia spatele ca politia din state, ziceai ca-l vrea in padure.
Am inteles ca a murit un nevinovat care venea din sens invers.
La Colonesti au murit acum 2 ani matusa si unchiul sotiei mele, tot ciocnire frontala. Autorul zburda acum bine merci, are si permis, pt el viata continua.
E trist ca pe soseaua aia intra lejer 3 masini in acelasi timp. (vezi topicul cu Grecia unde se povesteste cum grecii merg foarte dreapta pentru a lasa loc la depasiri).

Asta se-ntampla cand taranii (meltenii,ghiolbanii, oligofrenii care fac gratar in fata blocului si stau la stop cu maneaua data tare, etc - sunt denumiri multiple care se aplica) sunt lasati sa zburde liberi cu cosmelia din dotare iar garcea in loc sa incerce sa-l civilizeze cumva il indobitoceste mai tare (poate pt ca multi garcea de pe strada se incadreaza cu succes in paranteza de mai sus).

E cam greu de spus dacă cel depăşit a accelerat sau nu, eu nu am putut să determin asta din imaginile alea de 2 bani...

Ideea este că cel care depăşea nu avea ce să caute acolo într-o depăşire şi chiar dacă a ignorat indicatorul şi linia continuă măcar trebuia să aprecieze că nu are timp să facă depăşirea...

Ala care a depasit era politist, nu stiu ce sef prin Mehedinti, normal ca n-a respectat semnificatia indicatorului "depasirea interzisa", asa sunt astia, ca doar n-o sa respecte legea ca restul fraierilor... Pe de alta parte am impresia ca nici cel cu espero nu a incetinit deloc, probabil daca frana si il lasa pe tampitul ala de politist cu solenta sa se duca nu se mai intampla nimic. Dumnezeu sa-i ierte.

Imaginile erau mai clare la TV, au tot aratat ieri, DAR o femeie din masina ce venea din sens invers a declarat de pe patul de spital ca ala a intrat indepasire, si depasitul s-a ambitionat si a accelerat, si nu l-a lasat sa reintre pe banda lui, asta aproximativ cu cuvintele ei.

This post has been edited by argon: 12 Mar 2007, 09:24

Am impresia ca romania e plina de frustrati care nu vor sa se lase in ruptul capului depasiti. Ieri am intalnit nu mai putin de 3. Unul cu o Dacie 1310 cand am dat semnal s-a apucat sa accelereze, noroc ca nu venea nimic de pe contrasens; depasirea inceputa la 80 km/h s-a terminat la 120. Altul, cu o duba bulgareasca cu remorca s-a vazut depasit a accelerat si m-a depasit din nou. Pe urma unul cu un TIR cand eram pe la jumatatea lui a calcat-o, de a trebuit sa termin depasirea la 140.

Ca sa nu mai vorbim de vita cu Peugeot 307 SW care a depasit in curba deosebit de periculoasa si la varf de rampa. 2 metri a fost distanta care ne-a separat, asta dupa ce am franat si am tras dreapta.

din cate am vazut, calitatea fiind slaba, cel care era depasit a accelerat in momentul in care masinile erau deja in paralel, politistul nemaiavand loc sa reintre pe banda, isi merita soarta politistul pentru ce a facut, dar eu l-as sanctiona si pe cel care nu s-a lasat depasit daca s-ar putea dovedi mai clar asta. cu o simpla apasare pe frana se putea evita o tragedie, dar nuuu cum sa fie depasit el de o dacie, cu espero, mai ales ca avea eleron. pacat ca sunt multe asemenea specimene pe soselele patriei.

in zona respectiva depasirea era interzisa. daca cel depasit a accelerat sau nu, e greu de zis. pulitistu ala nu trebuia sa depaseasca.
tragic e ca sufera cei nevinovati.

Din ce am vazut ieri la tv,depasirea a inceput cu mult inainte de semnul "depasire interzisa" si liniile continue.Omuletu cu Espero a fost ambitios,un pic prea ambitios si nu s-a gandit la ce se expune.Oricum acolo nimeni n-a condus preventiv,Espero a stat langa axul drumului si n-a franat deloc.Politaiul s-a speriat si a tras prea tare de volan dreapta,iar cel/cea din fata(solenza galbena) nu s-a asteptat sa-i sara Espero in fata dupa impactul cu solenza politaiului.

Cam asta ar fi, Dumnezeu sa-i odihneasca!

This post has been edited by LC_TM: 12 Mar 2007, 09:57

Depasirea nu era interzisa in zona aceea, cel putin in zona in care a inceput manevra de depasire - uitati-va la imagini, nu este linie continua. Problema e la cei doi soferi - unul pare sa se incapataneze in a nu se lasa depasit, iar celalalt pare ca nu vrea sa renunte pana in ultima clipa, cand e deja prea tarziu...
Am intalnit nenumarate astfel de specimene in trafic, care isi forteaza masinile la limita doar sa nu te lase sa treci in fata...cu astfel de giboni nu merita sa te pui, mai bine astepti pana ajungi intr-o zona in care ai timp si spatiu suficient si treci de el acolo.

Intru si eu in vorba cu o concluzie personala ... orgoliu tragic!
Daca urmariti filmuletul, de-acord cu MEM, depasirea incepe cu mult inainte de zona cu depasirea interzisa. Problema este, din cate am vazut eu, ca cei doi au o "disputa" (unde-am mai vazut eu ...???).
La inceput cei doi sunt atat de apropiati incat pe langa ei putea trece linistit un al treilea dar depasirea se deruleaza relativ rapid, daca continua asa nu era nici o problema, apoi urmeaza faza de intimidare. Politistul nu este lasat sa depasasca, sau nu poate, desi Espero trage mult pe dreapta, politistul il "timoreaza" prin apropiere fortandu-l sa traga si mai mult dreapta si probabil decide sa-i dea o "lectie".
NU cred ca nu franeaza cel Espero, desi prea tarziu! Urmariti de la sec 3,5-4, in spatele politistului se vede fumul de franare - roata dreapta spate blocata ... DAR CEI DOI REVIN IN PARALEL dupa ce aproape ca reusise depasirea - la Espero nu se vede frana pentru ca este mai eficienta, din pacate si aceasta frana a fost dupa parerea mea cu scop de "timorare", nu pentru a se a se replia, oricum in momentul franarii era aproape calare pe axul drumului, era loc sa mai treaca o masina, un sofer cu experienta putea sa vada acest lucru.
In continuare se declansaza drama, pana aici puteau oricare din ei sa evite tragedia, cu roata dr-spate blocata politistul incearca sa redreseze masina (se vede ca se indeparteaza de Espero) apoi intra in balans si bruscheaza invers volanul, altfel nu se explica de ce vireaza abrupt in fata celuilalt, in acest moment masina galbena era departe... restul a scapat de sub control!
Concluzia mea este ca daca Espero nu s-a lasat depasit, a facut acest lucrul inainte de filmuletul vizionat, aici deja am asistat la urmare, dar ce mai conteaza acum! Ar conta daca macar cativa dintre noi ar asculta mai mult vocea ratiunii.
Dumnezeu sa-i odihneasca pe morti, pentru ei a fost o fractiune de secunda, mai drmatica va fi soarta fetei!

moarte gaborilor ucigasi!!!

de fiecare data ma scarbeste politia romana prin reprezentantii ei, gorilieni!!

L.E. bravos MEM, deci sa inteleg ca daca incepi depasirea atunci cand se termina zona de facut depasiri si o termini unde nu mai ai voie sa depasesti, e corect?! ... pfff ... de unde le scoateti fratilor...a facut o depasire unde nu avea voie, punct!

This post has been edited by uncle: 12 Mar 2007, 12:42

Inca o bila neagra ptr militienii patriei, cand ii lua ieri interviul dadea ca prostu' din umeri, cred ca nici nu ii pasa ca a provocat un astfel de accident. Eu zic ca scapa (doar e militian comisar sef parca) si de fapt vinovat e ala cu Espero ca nu l-a lasat pe prost sa depaseasca. Ma scabeste din ce in ce mai rau Militia Romana

Daca cineva de pe aici are impresia ca dunga intrerupta inseamna "depasirea interzisa", cu parere de rau va zic: ATI LUAT CARNETUL PE SPAGA. Ca pe baza de cunostinte reale nu l-ati luat sigur!
Acolo e o zona cu depasirea permisa, si cel care depasea se incadra legal sa intre inapoi pe banda atunci cand incepea zona de depasire interzisa.

Ciudat este totusi ca solenzarul a franat desi aproape depasise iar ala cu espero era deja aproape in sant.

Pacat de cei din Solenza galbena, care au fost niste victime nevinovate.

Parerea mea este ca ambii conducatori auto sunt vinovati, politistul ca a provocat accidentul cu intentie, iar alalalt ca nu a condus preventiv.

Nu va grabiti sa-l acuzati pe cel din Espero de frustrare pentru ca in afara de cei care au fost la fata locului nu stie nimeni. Este posibil ca cel cu Espero, vazand ca prostul de baga sa depaseasca desi nu are timp, sa fi accelerat pentru a-l face sa intre la loc in spatele lui.
Daca a fost asa, atunci clar a luat o decizie gresita dar nu il consider principalul vinovat de producerea accidentului.
Militianul nu ar fi trebuit sa se bage in depasire in momentul ala !!

O mica parte din vina o are si cel care venea din sens opus pentru ca avea tot timpul din lume sa franeze si sa-l lase sa faca depasirea dar a mers cu viteza ca berbecul fara sa-l intereseze daca ala e dobitoc si nu si-a calculat depasirea corect.

Toti 3 au fiecare o mica parte din vina dupa parerea mea.

This post has been edited by hadessutzu: 12 Mar 2007, 13:10

de fapt eu aplic depasirea numai in caz de NECESITATE.
Adica cand am in fata camioane, carute si alte chestii care merg mai INCET ca mine. O singura data m-am luat dupa unu care mergea mai repede decat mine si avea TDI cu DI rosii...eu aveam 130 si ala i-a dat talpa si a ajuns la 150... deci m-am lasat imediat de depasit .... oricum dacia nu accelera ca TDI-ul. I-am vazut fumul decat.

LE: Si depasesc numai cand am VIZIBILITATE si cand masina care vine din fata imi apare NEMISCATA.

This post has been edited by axabrt: 12 Mar 2007, 13:16

Foarte "ciudat" a fost pentru mine sa o aud pe Doamna din dacia galbena ... "l-am vazut venin ... si nu s-a tras ... a pus frana ... fum ... celalat s-a intors si ..." ... adica soferul din dacia galbena i-a vazut pe cei doi viteji ? adica era vizibilitate si solenta albastra a depasit aiurea ? (din ce in ce mai clar) cel din espero a vazut si el ca solenta albastra a depasit aiurea si nu a pus frana de la inceput sa-l lase pe "aiurit" sa depaseasca ? of of ... pana la urma cuvintele sau literele sau orice sunt cam degeaba acum ... ... nu poti spune nimic despre nimeni pana la urma ca nu stii cum s-au speriat, cum s-au "blocat" sau cine mai stie . Pacat,

Indiferent de cine va fi gasit vinovat, consider ca nici unul din cei implicati in accident nu a aplicat normele de conduita preventiva. Nici cel de pe contrasens si mai ales cel care era depasit. Tot ce trebuiau sa faca cei doi era sa franaze si ar fi existat loc pentru depasire.

This post has been edited by lucianac79: 12 Mar 2007, 13:30

Corect.... dar... este obligat cel care face depasirea sa se incadreze inapoi pe banda INAINTE de dunga contiunua!
Daca nu are timp... nu se baga in depasire! Daca ai calcat dunga... chiar fara sa fie depasire, ramii fara carnet!
Iar depasitul.... nu este obligat sa-i faca loc!
Mie personal nu mi s-a parut ca ar fi accelerat!

Depasitul este obligat sa nu mareasca viteza si sa stea cat mai pe dreapta.

Si mie mi se pare ca tocmai asta face cel din Espero.


Singurul lucru care i l-as putea reprosa soferului din Espero este ca nu a franat BRUSC pentru a-l lasa pe idiotul cu Solenza sa il depaseasca , dar legal el nu este obligat sa reduca viteza.

Singurul vinovat e politistul si nu zic asta pentru ca e politist ci pentru faptul ca a depasit in asemenea hal , se vede clar ca depasirea este foarte prost facuta.

Stie careva de ce si-a pierdut viata soferul Solenzei galbene? Nu avea centura sau a intrat ceva din compartimentul motor, sau bordul peste el?

Dragilor,
chiar nu vedeti ca in primele 3 secunde ale filmului SLZ trece din pozitia jumatate inapoia Espero in pozitia jumatate inainte, deci o lungime de masina in 3 secunde, adica o diferenta de viteza de min 5km/h intre cele 2 masini (4m-lungimea SLZ/3sec) poate 5,5 daca luam lungimea Espero.
DEPASIREA ACEEA SE PUTEA FACE FARA PROBLEME !!!
Daca cel Espero lasa acceleratia iar SLZ nu se tinea de "lectii" totul era frumos si astazi (inclusiv pentru morti si raniti) ... coliziunea cu SLZ galbena se petrece in secunda 13, asa ca mai avea 10 secunde sa finalizeze depasirea, dupa ce practic trecuse deja de Espero. ceea ce inseamna, in aceleasi conditii de viteza relativa, 15 m avans.
Are dreptate Claus, ciudat este ca franeaza SLZ si revin, politistul ii "dadea lectii" sicanandu-l pe cel din Espero deoarece nu s-a lasat depasit mai usor, dar a rupt hamul.
De speriat in acel moment nu avea de ce sa fie speriat, galbenul era inca departe iar Espero era suficient de "tras" pe dreapta.
Adica nu era speriat cu 2 sec inainte, cand il inghesuia pe cel cu Espero aproape in afara carosabilului iar apoi s-a speriat ca a vazut o masina la 500 m (cam acolo trebuia sa fie SLZ galbena in momentul franarii daca viteza celor 3 era aprox 90 KM/h)! Hai ca nu cred!
Era destul s-o tina asa, chiar pe axul drumului si se puteau "strecura" in cel mai rau caz, ceea ce nu era cazul daca isi vedeau de treaba.
Uitati-va la film!!!
Povestea doamnei din masina galbena este o aiureala, probabil a auzit si ea discutii si presupuneri si posibil ca nici nu are permis asa ca are "experienta" in privinta manevrelor.
Nu este cazul sa-i judecam noi, vinovati-nevinovati, politisti sau nu, putem doar sa incercam sa intelegem pentru a evita situatii similare.

Sa va spun si parerea mea....
Politistu vinovat 100%. Judecat, condamnat, puscarie...etc.

In alta ordine de idei, ratatu ala putea sa se dea mai pe dreapta si sa apese frana, nu sa faca ambitii pe sosea.
Daca un cretin face o greseala, ar fi normal sa o reparam chiar noi, daca ne sta in putere. Nu sa ne varsam frustrarile pe sosea.

Solenza galbena si Espero puteau sa il lase pe politist sa treaca printre ele. Aveau loc 3 masini pe soseaua aia. Se vede din filmarile facute de Realitatea TV ca e suficient loc pt 3 masini.
Puteau sa iasa si cu rotile pe caldaram ca nu era niciun pericol.
Probabil politistul s-a panicat si a tras dreapta. N-a mai fost in stare sa gandeasca ca poate evita.

s-a speriat ca a vazut o masina la 500 m (cam acolo trebuia sa fie SLZ galbena in momentul franarii daca viteza celor 3 era aprox 90 KM/h)


O masina la 90 km/h parcurge 500 de metri in 20 de secunde...sunt sigur ca era mult mai aproape de 500 de metri, zic pe undeva pe la 100-150.

Nu cred ca putem judeca realist ce s-a intamplat pe bune. Pentru ca nu prea avem idee de vitezele pe care le aveau oamenii.

INDIFERENT daca avea voie, dpdv legal, sau nu sa intre in depasire, ala nu trebuia sa o faca daca estima ca nu are cum depasi pana in curba care se vedea in fatza.

Ala depasit putea sa nu accelereze dar daca aveau amandoi viteze mari si apropiate, chiar si daca nu accelera tot era nevoie de mult timp pana completa depasirea.

Accidentele, de orice fel, sunt de regula inlantuirea mai MULTOR factori nefericitzi, nu a unuia singur.

Daca s-au n imerit pe drum doua orgolii stupide plus lipsa de experienta, aia a fost. Din pacate...

Sa-i odihneasca Dumnezeu si sa speram ca cei care au scapat au inteles ceva...

1. 3 masini pe asfalt. Un espero care merge regulamentar si doua Solenza.

2. Solenza cu politistul intra in depasire pe contrasens pe bucata in care erau desenate sagetile de repliere (deci in nici un caz n-avea voie sa inceapa o depasire acolo) pe mijlocul drumului.

3. Depasirea se deruleaza prost, politistul neavand viteza suficient de mare si incearca o repliere in fata celui cu Espero.

4. Se repliaza brutal si in acelasi timp franeaza brutal lucru care-l ia pe cel din Espero prin surprindere prin urmare nu apuca sa franeze ci merge relativ constant.

5. Cel din Espero deja la limita strazii este acrosat de partea dreapta a Solenzei politistului si este rasucit in asa fel incat intra in calea celeilalte Solenza si se produce partea a 2-a a accidentului.


Din punct de vedere legal:
Din moment ce politistul a obstructionat calea celui din Espero prin repliere in fata si franare, lucruri la care se adauga si faptul ca era o zona in care erau pictate sageti de repliere care semnalizau clar ca daca esti in depasire asta e ultima sansa sa te repliezi si in nici un caz ca incepi o depasire eu consider ca politistul este 100% vinovat.

Espero mergea regulamentar cu viteza constanta si pe dreapta.

Solenza cealalta fiind pe sensul celalalt nu avea cu ce sa greseasca din punct de vedere legal.

Din punct de vedere preventiv:
Cel cu Espero nu cred ca avea ce sa faca pentru ca nu putea sa franeze preventiv. In momentul ala era sub incidenta legii care spunea sa ruleze constant si cat mai pe dreapta iar depasirea n-a fost finalizata.

Cel cu Solenza din fata putea sa traga si el mai pe dreapta, sa incetineasca putin insa n-avea cum sa previna acrosajul politistului cu Espero si comportamentul masinii Espero.

Politistul, din nou 100% vinovat putea sa nu inceapa depasirea in zona cu sagetile de repliere si putea in cel mai nefericit caz sa nu se replieze, sau daca se repliaza sa nu franeze ca prostul in fata masinii pe care tocmai a depasit-o.

Oricum ai da-o tot politistul iese vinovat si nu pentru ca-i politist ci pentru ca a gresit din toate punctele de vedere. Camerele video nu fac diferenta intre politist si nepolitist la faza asta.

Revin cu intrebarea ca poate n-o vede cine ar putea da informatii.

sa nu uitam de viteza relativa. 90Km/h cat avea masina de pe contrasens + 100 si ceva cat avea cel care depasea ==> sub 7 secunde....

Multumesc Mirciulik, asta spuneam si eu!



Adica i-ai dat "blituri" de la 20m cu faza lunga? Era si noapte cumva?