Normal, ca una e informatie magnetica si alta e digitala.... deci n-au nicio legatura una cu alta.

Dupa revolutie cand multi contemplati sunetul magnefoanelor, eu, in fine, ai mei, aveam o combina Sanyo cu CD, 1bit DAC, toate smecheriile, si CD_uri aduse din Austria, dr Alban, albano si Romina, etc, si avea un sunet cum nu a avut niciodata cel mai bun magnetofon

This post has been edited by argon: 27 Sep 2010, 10:41

Si eu am un Rostov care se odihneste in pod la tara.

la foc automat...

Inca mai am acasa un Saba si muuuuultteee benzi de magnetofon. Si inca se aud.

eu l-am aruncat nu demult..ceva Bulgasesc, cu carcasa de lemn, si mergea perfect...ma incurca, am pastrat totusi un pick-up Akai, made in Japan, scule de bascula la vremea lui.

Evident ca nu papa gram de ulei, acoperea sirenele si alte d-astea...

nu se compara analogul cu digitalul, magnetofoanele au murit in obzcinci.

Si eu am un Tesla si 2 boxe la el(ale lui)... diseara ii fac poze si mai am vreo 25 de benzi magnetice cu peste 1000 de ore de muzica(DISCO) inregistrata de tata cand era impotriva sistemului si asculta Europa Libera.
Ehh, era si DJ... lui i s-a rentat.

This post has been edited by bylexus: 27 Sep 2010, 10:52

...spre deosebire de acum cand e cu sistemul si il asculta pe Nasu....

corect. Digitalul e praf

Stii tu ceva, dar stii prost.

Cum benzile de magnetofon se gaseau greu, dar la benzi de computer aveau acces mai usor, taica-miu si cu unchiu-meu au facut ceva jucarie cu care taiau benzi de computer in doua. (Alea de computer erau de doua ori mai late). Astea is benzile de care vorbesc, daca tin bine minte: http://en.wikipedia.org/wiki/9_track_tape

No, o banda de aia avea o capacitate de stocare de 100 si ceva de mega.

Pe un Majak, la viteza de 19 cm/s , o banda de aia (era si banda mai groasa) tinea cam 45 de minute pe o parte. 19, ca aia era viteza de inregistrari de calitate. Mai e si 38 la scule profesionale, dar pe alea le scoatem din discutie.

Deci... 100 de mega de date, versus 4 benzi de o ora jumate fiecare, adica 6 ore de muzica.
6 ore de muzica inregistrate analogic.

Acum, ar trebui sa-ti tin un scurt curs de conversie semnale, dar o sa-l scurtez cat pot.

Urechea umana sesizeaza frecvene de pana la 20 kHz. Ca sa se poata reconstrui un semnal analogic dintr-unul digital, iti trebuie o frecventa de esantionare MINIM dubla fata de cea a semnalului esantionat. De aceea CD-urile audio au rata de esantionare de 44.1 kHz. Problema e ca in asemenea cazuri, exista sansa sa nu se poata reconstrui perfect semnalul original. Adica vrei, nu vrei, cand asculti muzica serioasa (viori, par examplu) n-o sa se auda chiar cum trebuie.
Daca e un CD cu gutza, nu-i nici o problema, ca n-avem audiofili in acest sector.

Acum sa pomenim de mp3-uri. Compresia mpeg este o compresie cu pierderi. Asa a fost proiectata, ca sa se obtina un rezultat serios in materie de compresie.
Decat sa compari orice cu mp3, mai bine taci din gura. Pe langa pierderile CD-ului pomenite mai sus, vine algoritmul de compresie si da in cap al naibii de puternic dinamicii melodiei. Adica momentelor de trecere de la o tonalitate la alta. Iarasi, ca exemple extreme, concert de vioara versus gutza. Daca un audiofil injura CD-ul, stai sa vezi cum o sa besteleasca un mp3 facut dupa cd-ul ala.

Bine, toata poliloghia asta e inutila, daca la iesire ai un amplif de toata jena.
Ai fi surprins sa afli ca in domeniul amplificatoarelor, din punct de vedere al fidelitatii fata de semnal, ordinea de jos in sus este: circuite integrate, tranzistori, lampi.

Apropo... Zicea cineva mai sus ca wav-ul e cel mai fidel. Evident, daca e o copie 1:1 a cd-ului. Insa, ocupa de-ti vine rau. Un cd, 700 mega, pentru 75 de minute de muzica. Dar nu spune nimeni ca nu exista compresii fara pierderi. Cum e FLAC-ul, de exemplu. Pe aproape sunt si mp3-urile inregistrate la 320. Se ajunge pe undeva le la 250 de mega pentru un CD salvat in format FLAC.

Asa... Ca sa te lovesc si cu o concluzie, digitalul castiga doar in domeniul mobilitatii.

L.E.

On topic.

Tesla B90. Mono.
Tesla_B90.jpg ( Size: 180.11k ) Number of downloads: 395


Majak 205

majak_205.jpg ( Size: 74.32k ) Number of downloads: 403


This post has been edited by bucatzel: 27 Sep 2010, 12:15

Unitra am avut si eu, dar din pacate varianta mono. Mult timp m-a chinuit idea sa il fac stereo, dar n-am reusit sa fac rost de mat(z)ele necesare. In principal de o placa care era undeva sus in stanga mufelor (alea de sus).


This post has been edited by driverx: 27 Sep 2010, 12:23

@bucatzel, multam de curs, si da, d'ala din poza am avut, valora ceva daca nu-l aruncam?

Sunet de calitate ca cel scos de un magnetofon nu am auzit din nici un cd.. Afirmatie valabila si in cazul pick-up - ului cu doza electromagnetica(tot fata de cd)... Iar de ROSTOV... . Oricum, la origine e un model Akai..

Nici nu ma gandeam ca se putea altfel. Dar inregistrarea analogica are ceva ce aia digitala nu va avea niciodata.

degradare in timp?

Care din ele. Majak-ul era destul de bun la vremea lui. Dupa ani buni, poate sa aiba ceva bai daca se imbatranesc curelele sau "ambreiajul"

Daca mai aveai si un teanc de benzi bune, poate. Numa' ca si alea au nevoie de mentenanta la varsta asta.

L.E.
Da argoane, dar daca vrei, cautam si cd-uri nezgariate care s-au degradat in timp.



This post has been edited by bucatzel: 27 Sep 2010, 12:53

...cum nu se poate mai concis explicat...nea argoane de cand nu mai esti moderator esti mult mai simpatic.... ....mai dati-le naibii de "scule" ca in afara unei valori sentimentale (eventual) si a nostalgiei tineretii (asa cum am mai spus) majoritatea sunt "out"...pentru urechea majoritatii dintre noi si pentru aspectul practic...nu mai sunt de actualitate...

Cu aspectul practic sunt perfect de acord, dar cu urechea nu. Am mai avut ocazia sa ascult de curand ceva pe magnetofon si ceva pe pick-up cu doza electromagnetica... Sunt altceva, si nu e vorba de nostalgie.

pick-ul nu sufera de degradare, adica discurile...la Akai-ul meu nustiu daca mai e bun acul, se gaseste doza? discuri am un sac plin, au scapat de aruncare

Cred ca se mai gasesc.. Nu usor, intr-adevar.

argoane fii mai coerent. Vrei sa zici ca discurile nu sufera de degradare, sau ce?

Doar daca aveai doua cu aceiasi serie...ca la masinile de cusut Singer...

exact, in caz ca nu le tii la soare, sau joci frisbee cu ele, o sa se auda ca in prima zi si dupa multi ani.

Exact aia vrea sa zica! El are discuri d-alea de platina, d-alea de nu se onduleaza.

Alea de diamant (standard in Deva), nu.

deci ce pot sa pateasca discurile de vinil, daca sunt stocate corespunzator? se demagnetizeaza?

Se onduleaza bai acesta!!!

nu are cum, eu le am puse in teanc de fro juma de metru, si deasupra niste gume de masina, deci le tine drepte si daca-s ondulate, nu d'aia pivoteaza bratu la pick-ul, sa se onduleze cu discul?

This post has been edited by argon: 27 Sep 2010, 13:43