Va salut! As vrea sa cumpar un DAEWOO - Tico pentru mine. Nu vreau sa intru in detalii, bineinteles, as prefera unul cat mai bun si la un pret tot bun. Daca imi place masina o cumpar pe loc, plata la fel. Cer si ofer seriozitate! Exclus samsari! Astept ofertele dvs!

Nu ma intereseaza "dotari", gen sisteme audio cu mp3-uri, geamuri cu folie, capace la roti, capota neagra, coada de rechin sau altele, as prefera o masina cat mai clasica.

This post has been edited by v_razvan_c: 18 Nov 2011, 11:09

http://www.reno.ro/-VAND-Daewoo-Tico-SX-AC-t225654.html
http://www.reno.ro/-VAND-Daewoo-Tico-Sx-t227143.html

Merci frumos, le-am vazut, una nu-mi place, iar pe cealalta nu vreau sa dau cat cere omul.

Mai astept oferte!

O zi buna!


Cam asa ceva caut : Anunt DAEWOO Tico dar, din pacate, omul a vandut-o cu 3400 RON, am ramas masca

Anuntul suna cam asa (in cazul in care sterge omul anuntul): "DescriereDaewoo Tico An fab 1999, Unic Proprietar, Aer Conditionat, alarma, inchidere, 58.000 Km carte Service, Stare buna De Functionare, 4 Anvelope De iarna, Itp valabil+ Asigurare, Radio Casetofon, Fabrica! - 1100 EURO"

This post has been edited by v_razvan_c: 18 Nov 2011, 13:31

http://forum.4tuning.ro/191-bazar-auto-mas...-an-1999-a.html
vezi si anuntul asta...

Salut
Sunt propietarul masinii pe care "nu vreau sa dau cat cere omul" ,cer atat pentru ca stiu ce vand,eu unul personal am masina de 1 an,si nu am bagat nici un ban in ea,afara de consumabile.Am avut sansa pt ca am luat masina de la un vecin,de a o testa gratuit aprope 2 luni. Majoritatea reperelor de la motor sunt inca sigilate,masina a functionat exemplar.
Inainte de a-ti lua Tico ,cauta pe net,hibele pe care le are pentru a sti la ce sa te uiti cand iti vei lua.Eu pot sa iti zic doar se te uiti atent la lonjeroane,asta e una din hibele majore.Si sa nu te astepti cum spune toata lumea sa consume 4%.In Bucuresti nu exista consumul asta.A mea consuma in Bucuresti intre 6,5-7,5 ,in functie de timp ,cu sau fara aer.Afara 4.5-5.5.

Ps: Am pus poze mai multe.

This post has been edited by freeman30: 19 Nov 2011, 10:13

Salut!

Merci frumos pt timpul acordat si pentru sfaturi. Fara suparare nu sunt dispus sa dau acea suma, poate fi poleita cu aur, dar nu am spus ca masina nu merita! Arata foarte bine masina ta si iti urez sa ai succes sa o vinzi cu cat mai mult! Eu caut ceva gen link-ul de mai sus, eu cred ca suna foarte bine anuntul ala, 3600 RON prim prop, carte service, cauciucuri iarna, 58k km, etc... Merg sa vad luni una asemanatoare, doar ca cere cu 200 de euro mai mult. Cat despre consum, am avut un Tico pentru 2 sapt si mi-a luat in oras in jur de 5%, mers sportiv si prin aglomeratie, asta pe timp de iarna (nu era dotata cu AC). Pot merge pe varianta Matiz, dar 8/10 mi-au spus ca e grav la consum si plus ca prefer ceva mai usor de reparat si cu principii mecanice, nu electronica, servo, injectoare sau alte prostii.

Am primit un PM cu un Tico fara carte (momentan). Imi place - o cumpar - facem actele, direct de la proprietar.

Va multumesc si mai astept oferte!

This post has been edited by v_razvan_c: 19 Nov 2011, 22:52

Inca imi caut un Tico...

Tico Sx/Ac am avut si eu un an de zile.... Masina era super ok, dar de consumat in oras sub 7, 7,5% nu lua. Cu ac se ducea si catre 8%.
4% extraurban poate ca ia doar la 80 km/h mers constant....
5% in oras te asigur ca este de domeniul s.f. - ului.
Bafta la cautari!
58000 km la o masina de 10 - 11 ani cam greu...

Merci frumos!
Acum tot ce-i posibil, nu stiu, pentru ca nu am vazut-o...
O zi buna!

Trec la Matiz, nu mai caut Tico; dispun de 5000 RON, nu imi place sa vorbesc in Euro, suntem in RO, avem lei.

am avut si eu tico si inca mai pling dupa consumul ei....in oras nu sarea de 5,5 iar afara am scos si 3,8....iar ca si fiabilitate....jos palaria!

matizul e si el o masina foarte buna....conduc unul la servici de 8 ani si ceva....o am de noua iar ca si consum in oras pot sa ii fac orice ca nu sare de 7 iar afara se invirte in jur de 4,5-5%.

Salut!

Majoritatea mi-au spus ca Matizul consuma de rupe, dar tind sa cred ca au un defect ca sa consume 8-10 %... Sunt sigur ca ia putin mai mult decat Tico, dar merg pe varianta Matiz pentru ca am mai strans niste banuti, plus ca arata mai bine si este putin mai robust, cel putin asa cred eu...

O zi buna!

daca tot e discutia intre tico si matiz...aceeasi dilema am avut-o si eu, am ales tico si nu imi pare rau, ca mecanica si piese sunt cam la fel la pret, conumul este mai mic la tico pentru ca este mai putun voluminos si mai usor ca matizul. plusul matizului este picul de confort pe care il ofera comparativ cu tico. faza cu consumul iar e relativ, am vazut tico care sarea de 6 in afara orasului, s-a rezolvat cu un reglaj de carburator. la drum lung am reusit sa scot cu al meu 4, in oras...nu am reusit sa fac calculul. plus pentru tico, tabla mi se pare mai bine tratata, parca nu rugineste asa repede...
si ultimul argument in favoare tico este stabilitatea, intr-o curba pe care cu tico o iau lejer la viteza, cu matizul m-am ridicat pe doua roti.
partea proasta la ambele este siguranta, care la tico e 0 iar la matizuri e 0,ceva

De acord intru totul, nu am ce comenta, dar asta-i bugetul, taxele mici, plus ca mi-l pot depana singur...

Tico in Bucuresti scoate 5% doar miercuri noaptea pe la 3:25, in rest consuma cam 7%, iar iarna pe temperaturi de sub -10 grade se duce consumul peste 8%.
Am avut tico, nu vorbesc din auzite.

PS
Daca ma pune cineva acum sa aleg intre tico si logan, as alege loganul cu ochii inchisi si cu mainile legate la spate.

Si daca nu are consumabilele,schimbate la timp,mai exact filtru de aer imbacsit,sare bine de 8%.
Eu unul nu mai cred pe nimeni care imi spune ca tico-ul consuma 5-5,5 inBuc.
Mai vad si in anunturile de vanzare...consum 3.8% )) .Eu macar nu am mentionat consumul.

deci matizul este superior la tico ,nici nu se compara comfort ,stabilitate,dotari ,etc deci nu mai vorbiti aiurea ,a si traba ca matizu sa ridicat pe douo roti in curba e cea mai mare aberatie posibila.
tico e o masina foarte mica nu ai la ce sa te astepti de la el dotari s-au comfort eun cotet de masina .

This post has been edited by donlucyan: 23 Nov 2011, 23:26

uite aici un tico, poate te intereseza
http://www.tocmai.ro/auto-tico-1996-2327463.html

E cotet, dar e mai fiabil,si mai economic decat matizul.Matizul....pe care o motocicleta in 2005 l-a rasturnat aici in Bucuresti.Cauta pe net.

Inca un plus la "cotetul" Tico :nu ploua in portabaj,la picioare,in general in toata masina,si nu ii ruginesc oalele spate.

Cand o sa gasesti Loganuri cu 3600 ron, atunci mai poti sa faci comparatii d'astea.

te-ai referit la supernova nu ? Inca un plus la "cotetul" Tico :nu ploua in portabaj,la picioare,in general in toata masina,si nu ii ruginesc oalele spate adica ca si cum supernova mea ar ploua sau nush ce ?poti sa vi cu orice tico sa facem comparatie intre supernova mea cand vrei oricand la orice ora.
tico la 120km/h se ridica de la pamant, adica nici nu cred ca prinde asa viteza ,si app logan la 3600ron gasesti dar busit de nu ai ce sa-i mai faci deci nu vb daca nu sti.

This post has been edited by donlucyan: 24 Nov 2011, 20:12

Scuze, nu m-am putut abtine!

lorenzu, merci, dar e oribil si '96...

Mi-am luat astazi Matiz. Va multumesc tuturor pentru sfaturi!

v_razvan_c-bravo -ai facut o alegere foarte buna sa il stapanesti sanatos si multi km fara probleme.

This post has been edited by donlucyan: 25 Nov 2011, 19:55

Scuze ca intervin dar conduc constant si Tico si Matiz
- Matiz , nu e stabil si ajunge la consum intre 7,5 - 8% urban mers sportiv si 5,5 -6 % extraurban la viteza 120-130 km/h , tabla proasta , subtire si rugineste repede , ca plus un pic de confort in rest nimic made in roumania
- Tico , mai stabil , consum urban 6 - 6,5 mers sportiv si 4 - 4,5 la 125 - 130 km/h . tabla mai buna , mai rezistenta la rugina , nu te trezesti cu apa in interior la ploi torentiale sau la mers prin balti cum e la Matiz , made in Korea
Deci Tico , net superior Matiz-ului inclusiv ca pret.....dotarile de la madiz se gasesc si la tico cum ar fi : aer conditionat , stergator cu stropitor luneta , eleron luneta , geamuri electrice , mai mult decat atat exista si Tico hidramat
Una peste alta , dintre cele 2 recomand Tico cu toata increerea
Nu vreau sa se supere nimeni sau sa se simta ofensati dar e o comparatie facuta si testata personal , zilnic de mine , doar intre cele doua modele , sa nu se inteleaga ca ar fi vorba de o comparatie cum am vazut mai sus , intre dacie si matiz.......Inca o data scuze ptr interventie .

Multumesc, Lucian, cu totii sa avem multi km fara probleme
Ce sa zic, sunt multumit, dotari minime, nu prea are ce sa se strice am doar AC la ea, dar mai sunt chichite de aranjat, plus ca nu ma pot obisnui, am avut 3 DACIA, si mi se pare o jucarie Matizul pe langa "tancul" autohton...

Puyu, tocmai de asta initial ma uitam dupa Tico, dar dupa cum a spus un coleg mai sus, siguranta la Matiz este de 0 si ceva arata ceva mai bine si voiam sa fie mai nou, al meu 2 2004... facut in Romania ce-i drept, dar asta e, cand oi fi mare, mi-oi cumpara si eu un avion

Cat despre consum, ca de rugina la mine nu este cazul, nu am facut nicio constatare, sper sa nu ma "rupa"...

Week-end placut!

Mai documenteaza-te cu siguranta, Matizul are 3 stele al testele euroncap, ca si Loganul, Tico nu a fost testat si bine a facut, ca nu lua jumate de stea, am vazut lovite si-si omoara pasagerii lejer, nu are nici un fel de siguranta la impact.

This post has been edited by argon: 26 Nov 2011, 10:25

Attached thumbnail(s)
accident_tico_passat_mercedes_5.jpg ( Size: 125.52k ) Number of downloads: 312
4.jpg ( Size: 42.38k ) Number of downloads: 334
accidentticotimisoara08_tn.jpg ( Size: 61.16k ) Number of downloads: 329
accidentticotimisoara14_tn.jpg ( Size: 57.06k ) Number of downloads: 322

Foarte URATE pozele!

Ce-i drept nu sunt documentat, metaforic am spus ca are siguranta 0 si ceva fata de Tico... dar si ca nestiutor ma gandeam ca-i mai robusta decat un ticalos.

Sa traiesti, argon!

Ideea era ca-i bine ca ai luat Matiz fata de Tico, si ca ai luat Matiz euro 2, pentru ca cele de dupa 2005 sunt euro 3 si 4 si au probleme de fiabilitate la motor, si consuma cu 1 litru in plus datorita managementului defectuos pentru a respecta acele norme de poluare. Eu am avut Matiz euro 2, si consumul era 6 in oras si 5 extraurban. Am tinut evidenta exacta deci nu vorbesc din auzite, vezi aici: http://www.spritmonitor.de/en/detail/430757.html

Daca ti se pare ca nu-i stabil cum critica unii, sunt telescoapele duse, le schimbi si ai rezolvat, devine stabil, bafta.

This post has been edited by argon: 26 Nov 2011, 16:10