Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. O fisa cu coloane, unde trebuie scris care sageata (asa au numit-o ei) are varful
indreptat spre dreapta sau spre stanga din fiecare rand al coloanei si trebuie completat
cu d sau s, ca in exemplu:
<<<<<><<<<<<<<< ..d....
>>>>>>>>>><>>>> ...s...
<<<<<<<<<<<<<<> ....d...
<<<<<<<<<<<<><<< ......
>>>>><>>>>>>>>> .......
2. Sunt 2 tabele unul scris gresit si unul scris corect. Trebuie sa vedeti ce e gresit in primul
comparativ cu al doilea dupa niste cerinte precum:
Cate greseli apar in primul rand fara a fi luate in vedere cifrele ? Raspuns ...2 greseli (La numele
Popescu apare greseala: u in loc de c si la Nationala: a in loc de o ).
Tabel gresit
Popesuu Maria XT 122002 Calea Natianala
Mihea Ciprian XT 120191 Stefon Luchian
Ionesou Ioana XT 556000 Grivita
Tabel corect
Aici au fost 3 tabele de acest tip (gresite si corecte ) si vreo 25 de intrebari, timp de lucru 10 minute.
Exemplu: Mihai a lua in calcul tot greseala facuta. Tot e cuvantul gresit
4. Alege varianta corecta a propozitiei: 10 de acest tip, in 2 min
-Propozitii de genu:
Raspuns corect: A
-Un cub intreg format din mai multe cubulete mici si un cub caruia ii lipsesc cateva cubulete
pentru a fi intreg. Cate cubulete lipsesc ?
Exemplu :cub intreg format din cubulete mici primul din al 2 lea rand si al doilea cub din al 2 lea
rand caruia ii mai lipsesc cateva cuburi pentru a fi ca primul.
- zncij este pentru:
Exemplu:
Daca tu ai o idee buna si prietenii tai nu sunt de acord cu ea, inseamna ca tu nu ai valoare?
Variante raspuns: total acord, acord, partial acord, total dezacord, dezacord, partial dezacord
CUPRINS
Pag.
1. Teste de atenţie 1
1.1 Testul figurilor geometrice 1
1.2 Test de atenţie (SJ) - cifre şi litere 2
1.3 Test de identificare repere 3
1.4 Test de identificare semne (coduri) 3
2. Teste de reprezentare spaţială 4
2.1 Testul " Cărămizi I" 4
2.2 Testul de reprezentare spaţială " Cărămizi II" 4
2.3 Test de copiere figuri 5
3. Teste de memorie 5
3.1 Test de memorie vizuală 5
4. Teste de abilităţi verbale 6
4.1 Test de vocabular (după A. Rey) 6
4.2 Test de fluiditate verbală 6
4.3 Testul asociativ - verbal 7
5. Teste de inteligenţă 8
5.1 Test de inteligenţă generală (IG) 8
5.2 Test identificare figuri 8
5.3 Test d&raţionament aritmetic 9
6. Test de abilitate motorie 9
7. Teste de personalitate 10
7.1 Chestionarul "Sine - Alţii" (Philips - Berger) 10
7.2 Testul de evaluare a capacităţii de decizie (DEC) 10
7.3 Testul DAMP (disimulare, agresivitate, manipulare, pasivitate) 11
7.4 Chestionar de responsabilitate 11
7.5 Chestionar de autocontrol 12
ANEXE
Instrucţiuni şi foi de răspuns pentru teste
Teste
propuse pentru completarea standardului de probe pentru
examinarea psihologică a personalului feroviar din siguranţa
circulaţiei.
1. Teste de atenţie
3. Teste de memorie
8
5.3 Test de raţionament aritmetic
Testul de raţionament aritmetic face parte din categoria probelor de
inteligenţă generală, evaluând capacitatea de gândire logică şi de identificare a
algoritmului aritmetic.
Testul constă din şiruri de numere, prezentate într-o anumită succesiune
logică.
Sarcina subiectului constă în identificarea algoritmului propriu fiecărui
şir şi notarea a două numere care urmează în mod logic.
Durata probei: 20'
Acest test este indicat pentru toate funcţiile care solicită gândire
abstractă şi operaţii cu cifre: operatori de la Regulatoarele de Trafic (operator
programator , operator analist, operator vagoane), magaziner şef tură comercial
si tranzit.
10
7.3 Testul DAMP (disimulare, agresivitate, manipulare, pasivitate)
Acest test face parte din categoria testelor de personalitate şi vizează
patru tipuri de variabile şi anume: tendinţele către disimulare, agresivitate,
manipulare şi pasivitate.
Testul constă dintr-un număr de 60 de afirmaţii care redau diferite
moduri de a gândi sau acţiona.
Sarcina subiectului este de a răspunde spontan la fiecare afirmaţie
enunţată, prin marcarea pe foaia de răspuns a uneia din cele două variante de
răspuns: A (Adevărat) sau F (Fals).
Acest test este indicat pentru funcţiile cu atribuţii de conducere, instruire
şi control.
11
7.5 Chestionar de autocontrol
Acest chestionar reprezintă Scala de autocontrol (Se) din Inventarul de
Personalitate California, elaborat de G.H.Gough şi cuprinde 50 de itemi. Această
scală măsoară gradul în care este înţeles controlul, respectiv gradul de libertate
al individului faţă de constrângerile sociale şi profesionale.
Scala indică nivelul şi adecvare a autoreglării şi autocontrolului, gradul
de dominarea impulsivităţii şi capacitatea de autodisciplinare.
Conţinutul manifest al itemilor se referă la:
- restrângerea comportamentului iraţional;
- evitarea conduitelor antisociale sau agresive;
- existenţa unor inhibiţii sociale;
- existenţa unui grad de modestie care implică o tendinţă spre
autoanulare.
Sarcina subiectului constă în a răspunde prin "adevărat" sau "fals" la
fiecare din itemii scalei.
Fiind un chestionar de personalitate care măsoară o trăsătură atitudinal -
caracterială foarte importantă, această scală este recomandată atât pentru
funcţiile de conducere cât şi pentru funcţiile cu un grad ridicat de
responsabilitate în siguranţa circulaţiei. De asemenea, poate fi folosită pentru
investigarea psihologică a personalului care îşi desfăşoară activitatea în condiţii
de suprasolicitare neuropsihică, stres şi încordare, cum este cazul funcţiilor :
IDM dispozitor, operator la Regulatorul de Trafic, mecanic de locomotivă etc.
Cerinţele specifice acestor funcţii pot conduce la acumularea unor tensiuni
interioare urmate de descărcări bruşte sau necontrolate care, în situaţii
complexe, pot influenţa negativ actul decizional, afectând siguranţa circulaţiei.
12
Testul figurilor geometrice (Moede)
Instrucţiuni:
Acest test este compus din două pagini: pagina 1 conţine 25 figuri
geometrice numerotate de la 1 la 25.
In partea de jos a paginii sunt două coloane care conţin rubrici de la 1 la
25 şi alături un spaţiu liber.
Pagina 2 conţine 106 figuri geometrice printre care sunt incluse şi cele 25
figuri din prima pagină.
Vi se cere să căutaţi fiecare din cele 25 figuri din pagina 1 printre cele 106
din pagina 2 şi să notaţi numărul acesteia în spaţiul liber corespunzător de pe
prima pagină.
Toate cele 25 de figuri geometrice se regăsesc în pagina a doua.
Lucraţi repede şi cu multă atenţie.
începeţi!
f
U -
Instrucţiuni:
Priviţi cu atenţie cele două coloane cu grupuri de litere din exemplul de mai
jos:
Vbl VU Vbd. Vml Vni Vni Vml Vbl Vii Vbd
Zst Ztz Zzs Zvş Zte Zvs Zte Zzs Zvs Zst
Vi se cere să comparaţi grupurile de litere din cele două coloane, pentru fiecare
rând în parte, şi să marcaţi în coloana din dreapta acele grupuri de litere care sunt
subliniate în coloana din stânga. '[
Când veţi întoarce pagina, încercaţi să parcurgeţi cât mai multe rânduri, până
la sfârşitul paginii.
i6
a
2/
e = •-'''"•
^ =
8 = -^P 2/ —
9 = io7 22 =z
40 — 23—^1
H — ;; i 24 z=
25 = yy
1
2 5 7
m a
\ 27 _ _ — - -
33
"/¥
â8 A
m
mo
7J . . 77
ti ffî 9/
92
99 fao /o/
o 9â
"FH
Test de atenţie (SJ)
(Cifre)
Instrucţiuni:
Priviţi cu atenţie cele două coloane de numere din exemplul de mai jos:
1142 1173 1129 1131 1140 ,1131 1140 1173 1142 1131
0243 0211 O223 254 O261 0223 0254 0261 0211 0243
Vi se cere să comparaţi numerele din cele două coloane, pentru fiecare rând în
parte, şi să marcaţi în coloana din dreapta acele numere care sunt subliniate în
coloana din stânga.
Dacă un număr subliniat în coloana din stânga se regăseşte de mai multe ori
în coloana din dreapta, va trebui subliniat de fiecare dată.
Când veţi întoarce pagina, încercaţi să parcurgeţi cât mai multe rânduri, până
la sfârşitul paginii.
\Q»-
Test de identificare repere
în tabelul de mai jos sunt 40 de figuri numerotate. Alăturat, sunt aceleaşi
figuri dar dispuse într-o altă ordine. Sarcina dumneavoastră este să căutaţi aceste
figuri pe pagina alăturată şi să notaţi numărul de ordine în spaţiul liber aflat sub
fiecare desen.
-Qr
8 10
m
12 13 15
O
I-
16 17 1â 19 20
21 22 23 25
O
26 27 28 23 30
iui. J_J
31 32
36 38 39
VA 1 T IJ
•rnm •
1t
• ( i )• o e
o ®
s
KDO o-
o
I I
Y ELI
D>
-0- t *
. . . • - % . ; •
L + II V 1 =s r X A
2 3 4- 5 6 7 6 9
+L II II L V L II r X +A L V 3=
(•• ••>
// r-
i
, _ • /i
c
J - • J O-
1
f
V i = A X V II r zex
L 1 rX ALX + li A
r
•' J
Or
• /
f ^? V
i r-
â
II A 1 L 1 -r —- X 1 II A V L
Ti ;
r II V r
-
MC
V
v o , •
+ 1 A r —A 4- V II = nX A n» +r II A L
3 r Jf
h
•-•:>
f -'...,•••'
II rVAX -s
II A L V r ii L nr A + V r y
X of h / ; •
V X
r
Si
V L
â
II
.
rA 1 X r +• A
-- - r 6
V X r L II< si.
-
L = V 1A r A V +L V II - X ~\ L A
i
h r .O",
b
r"
* / /
'1 v'
X +X II r V 1 L X r ~I A L X r V
i ^/ V ^^ A/
-O / • • '
(O
= X X II X +/r V X A •fi F II V L 1 II
Q •4-. h 9
V
A r •f V L X "1 A II L X V A X +
-
r"
7- ^ G i V ^*
tei-
Testul "Cărămizi I"
Instrucţiuni:
Figura 1 reprezintă o grămada de cărămizi, toate având aceeaşi formă şi
mărime. Fiecare cărămidă se atinge cu un număr oarecare de alte cărămizi. De
pildă, cărămida A se atinge cu patru cărămizi (B, C, D, E). Deci, în dreptul literei A
s-a notat cifra 4. Cărămida B se atinge cu două cărămizi (A şi C); s-a notat cifra 2
în dreptul literei B din coloana alăturată desenului. In acelaşi mod s-a procedat şi
în cazul cărămizilor C, D şi E .
A
6 2
C
0 3
£ 3
A
A l /'
B
B 3
C
C Y
D 2
D
E
E
• • - - -
A •y.
A
B
B C-.
C
C • ^
/
<o D 1
D
E
E <
li 12
16 B
s-Wt
A A A A
B B B B
C 2 C C 10 C
D D D D
E E E E
A A A A
B B B B
C 4 C 11 C 12 c
D D D D
E E E E
A A A A
B B B B
C 6 C 13 C 14 C
D D D D
E E E E
A A A A
B B B B
C 8 C 15 C 16 C
D D D D
E E E E
Test de reprezentare spaţială "Cărămizi II •>•>
Instrucţiuni:
In cazul exemplului 1 veţi vedea spatele cărămizii din stânga, deci răspunsul
bun va fi B. Ca urmare, pe foaia de răspuns, încercuiţi litera B, corespunzătoare
exemplului 1.
B
£x.2
Ek.3 J L _L L
1 1
" A 3 C £
1
1 1 1
a D
8 £ -
=0 • D
B C
ir LTD ui
A D £
n
d
n
12
C D
•£
1 L
8 c D E
16 1
A 8
/7
B c D
Ui
n n
D c
1=
•Dl _
Test de reprezentare spaţială
"Cărămizi II"
Foaie de răspuns
Exemple: 1. A B C D E
2. A B C D E
3.ABCDE
1 A B C D E 6. AB CD E
2. A B C D E 7. ABCD E
3. A B C D E 8. AB CD E
4. A B C D E 9. AB CD E
5. A B C D E 10. ABCDE
Total puncte:.
Test de copiere figuri
Instrucţiuni:
în cadranele de mai jos se află câte un desen şi alături nişte puncte.
Vi se cere să faceţi un desen asemănător ca formă şi mărime, folosind
punctele alăturate.
Fiecare desen trebuie să înceapă din punctul marcat cu un cerculeţ.
Pentru exerciţiu urmăriţi primul rând cu desene.
B D
• O
0 ©
G
0
• ©J
fa • • «
o ©
©
• l"J a ©
©
.
o
Cjl •
• • f a) • ©
© • • •
© a .
a a 0 a
• O
• a O a a Q a
. © a
• UI a
Test de memorie vizuală
Instrucţiuni:
Priviţi cu multă atenţie figurile din planşa alăturată.
întoarceţi după aceea planşa şi încercaţi să reproduceţi cât mai multe
dintre figurile văzute.
Nu este nevoie să reproduceţi figurile în aceeaşi ordine în care se găsesc în
desenul iniţial.
începeţi!
CC-
a
r—H
PH
fer
r
— Test de vocabular (după A. Rey)
Instrucţiuni:
Daţi câte două exemple pentru fiecare din categoriile următoare. încercaţi
să scrieţi exemplele găsite într-un timp cât mai scurt.
1. Obiecte de vestimentaţie
2. Arbori
3. încălţăminte
4. Boli
5. Clădiri publice
6. Păsări zburătoare
7. Cereale
8. Textile
9. Legume
10. Grade militare
11. Metale preţioase
12. Insecte
13. Părţi ale corpului
14. Maşini unelte
15. Condimente
16. Diviziuni ale timpului
17. Sentimente
18. Verbe
19 Materii prime
20. Mamifere
21. Arte
22. Grade de rudenie
23. Pietre preţioase
24. Planete
25. Ştiinţe
26. Meserii
27. F orme geometrice
28. Arbori din ţările calde
29. Consoane
30. Munci agricole
31. Personaje istorice
32. Fiinţe înotătoare
33. Perioade de vârstă
34. Pictori români
35. Băuturi
36. Decoraţii
37. Muzicieni
38. Feluri de ape curgătoare
39. Animale din ţările calde
40. Feluri de mâncare
41. Mijloace de locomoţie
42. Organe de simţ
43. Aparate de zbor
44. Sporturi
45. Capitale de ţări din Europa
46. Feluri de climă
47. împărţiri administrative
48. Inventatori
49. Clase sociale
50. Instrumente muzicale
51. Personaje din opere literare
52. Opere muzicale
53. Unităţi de producţie industriale
54. Funcţii în conducerea unui stat
55. Conducători politici actuali
56. Măsuri de lungime
57. Scriitori
58. Oceane
59. Actori de teatru
60. Sportivi
«.te:
Test de fluiditate verbală
Instrucţiuni:
Priviţi cuvintele de mai jos. Fiecare începe cu litera d.
duş drum doamnă domino
Ca exerciţiu, scrieţi în continuare trei cuvinte care să înceapă cu litera
De exemplu, puteţi scrie cuvântul politicos .
Instrucţiuni:
In cele de mai jos vi se propun unele începuturi de fraze. încercaţi să le
completaţi ţinând seama de ceea ce vă sugerează aceste prime cuvinte.Răspundeţi
cât mai repede cu primele idei care vă vin în minte:
1. îmi place
3. împreună
4. întorcându-mă acasă
6. Când adorm
7. Familia mea
9. Pe mine mă frământă
11. Mama
14. La şcoală
15. Eu nu pot să
20. Pe străzi
22. Cititul
23. Eu gândesc
24. Viitorul
25. Am reuşi să
26. Am nevoie
27. Căsătoria
29. Câteodată
31. Eu detest
33. Copiii
36. Eu doresc
39. Mi se pare că
41. Eu am încredere
42.Eu
n (\
44. Când muncesc
51. Totdeauna eu
52. Depărtările
53. Adeseori eu
54. In flecare zi
62. Să mergi
65. Să fii
68. Noaptea
69. Din când în când eu
71. Sentimentele ,
72. Eu cred că
73. Nicăieri eu
75. Mă tem că
78. De mult
79. Niciodată eu
80. Să trăieşti
I, ^
Indicatori de evaluare pentru testul asociativ verbal
I, \
Test I. G.
Instrucţiuni:
8 11
o o O O o o o o o
O o O o o o
O O O
o o o o o o
o o o o
o o
o o
o o
o
o o o o o o
o o
2 3
o o o
O O
o o o
o o 6
5
u
\.
3. Scrieţi cuvântul care desemnează fiinţa care nu corespunde cu celelalte:
7 10 9 12 11 -
6 9 18 21 42 45
3 it S
D H M
ii
Iii
• o
A
li iii
O O
2 3
iii ii
5
10. Scrieţi numărul lipsă :
8 17 5
12 - 16
10 11 9
16 15 17 14
32 33 31 3<t
12. Care din cele şase figuri numerotate se potriveşte în pătratul liber ?
(scrieţi numărul ei)
SL
_Q
V
y
JX
_Q
cp D
A A
1
O
\
13. Scrieţi unul din numerele de mai jos care nu se potriveşte, sub un anumit
aspect, cu celelalte :
9 25 36 78 144 196
14. Scrieţi cuvântul care lipseşte dintre paranteze, după exemplul celui de
deasupra lui.
E (SUCCES ) CU
N(G.L..T)AA
15. Care dintre cele şase figuri numerotate se potriveşte în spaţiul liber ?
(scrieţi numărul ei)
4
16. Care din cele cinci figuri numerotate se potriveşte în spaţiul liber ?
(scrieţi numărul ei)
este în
raport cu aşa
cum
este ?n
raport cu
n
Test identificare figuri
Instrucţiuni:
t /•*
A B C D E
I
II
1 î î î
l-o
ooo
o o O O oo o O oo
o
A B c D E
o
n • AV x
x**
7
+ o o
0 o_
0
oo
8 oo
11
12
Test de raţionament aritmetic
Instrucţiuni:
Observaţi cu atenţie şirurile de numere prezentate mai jos.
Găsiţi cele două numere care urmează în mod logic în fiecare şir, folosind
semnele aritmetice cunoscute.
De exemplu, şirul de numere de mai jos se obţine prin adunarea de fiecare
dată a cifrei 1.
Instrucţiuni:
Pe această pagină se află nişte pătrate, dispuse câte 10 pe fiecare rând .
Vi se cere să desenaţi în fiecare pătrat un set de 3 linii aşezate ca în
modelul acesta: fii
începeţi să lucraţi dela stânga la dreapta fiecărui rând.
Faceţi un exerciţiu, desenând liniuţele în pătratele de pe următoarele
rânduri.
Aveţi la dispoziţie 10 secunde pentru a le face pe toate. Lucraţi cât puteţi
-~de repede.
începeţi!
10
20
30
40
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
Chestionar "S-A"
Instrucţiuni:
în cele ce urmează vă sUnt prezentate mai multe afirmaţii care se referă
la modul dumneavoastră de a gândi sau acţiona în diferite situaţii.
Citiţi cu atenţie fiecare afirmaţie. La fiecare punct trebuie să răspundeţi
printr-una din următoarele variante:
Foaie de răspuns
Nr/Var A B C D E Nr/Var A B C D E
1 26
2 27
3 28
4 29
5 30
6 31
7 32
8 33
9 34
10 35
11 36
12 37
13 38
14 39
15 40
16 41
17 42
18 43
19 44
20 45
21 46
22 47
23 48
24 49
25 50
Chestionar " Sine -Alţii " ( Philips - Berger )
- scalare -
* atitudinea faţă de alţii: 1, 2, 7, 8, 10, 11, 13, 17, 20, 21, 22, 25, 26,
29, 33, 34, 35,36, 40, 44, 45, 47, 48, 49, 50 .
* atitudinea faţă de sine : 3, 4, 5, 6, 9, 12, 14, 15, 16, 18, 19, 23, 24, 27,
28, 30, 31, 32, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 46 .
2. Dependenţa: 7,29,43,50 4 20 8
6. Egocentrism: 3, 8, 17,22,45,49 6 30 12
7. Neîncredere în sine
Complexe de inferioritate : 4, 6, 12,14, 18, 10 50 20
9. Nevrozism: 20,24,34, 37 4 20 8
Test de evaluare a capacităţii de decizie
Instrucţiuni:
In cele ce urmează vă sunt prezentate douăsprezece întrebări care se referă la
modul în care vă comportaţi în anumite situaţii.
Dumneavoastră trebuie să răspundeţi la fiecare întrebare cu "Da" sau "Nu" ,
încercuind răspunsul aflat în dreptul fiecărei întrebări, în funcţie de felul în care vă
comportaţi în viaţa de zi cu zi. Răspundeţi cât mai sincer.
Cel mai dezirabil răspuns primeşte 4 puncte, cel mai puţin dezirabil - 1 punct.
Se acordă 4 puncte pentru răspunsul DA dat la întrebările 4, 9 şi 11 şi pentru NU la
celelalte şi 1 punct pentru răspunsul DA dat la întrebările 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, şi 12 şi
respectiv, pentru NU la 4, 9 şi 11.
Un scor între 41 - 48 îl situează pe subiect peste medie, sugerând o mare
capacitate de a lua decizii. Cele mai multe persoane obţin la acest test între 30 - 40 de
puncte. Un scor sub 30 de puncte nu îl recomandă pentru funcţii de decizie. încercaţi să
analizaţi conduita subiectului şi să depistaţi blocajele psihice care apar în luarea
deciziilor.
-•- • J -
T E S T D.A.M.P.
Istrucţiuni:
In cele ce urmează vă sunt prezentate o serie de afirmaţii care se referă la
modul dumneavoastră de a gândi sau acţiona.
Citiţi cu atenţie şi răspundeţi spontan la fiecare propoziţie, marcând cu
"X" în una din cele două căsuţe, corespunzătoare coloanelor notate cu A sau F.
Astfel: - dacă propoziţia sau fraza reflectă cu adevărat modul dvs. de a
gândi sau acţiona, marcaţi un "X" în dreptul coloanei A(adevărat);
- dacă propoziţia sau fraza nu reflectă modul dvs. de a gândi
şi/sau acţiona marcaţi un "X" în dreptul coloanei F (fals).
r o. _
14. In raport cu interlocutorii, întreţin relaţii mai curând bazate pe
încredere decât pe dominare şi calcul exagerat.
16. Sunt timid şi, mai mult, mă simt "blocat" în situaţiile în care trebuie
să realizez o acţiune neobişnuită.
19. Adeseori îmi place să joc "comedie"; cum altfel aş putea să- mi ating
scopurile sau obiectivele propuse?
21. Am ambiţia şi sunt gata să fac tot ceea ce trebuie pentru a-mi atinge
scopul propus.
22. In general, ştiu ce şi când trebuie să văd; este esenţial pentru a reuşi.
29. A-i face pe alţii să le fie frică de mine este un bun mijloc de a acapara
puterea.
30. Dacă am fost înşelat odată, ştiu să profit de prima ocazie pentru a-mi
lua revanşa
31. Pentru a critica pe cineva, este eficace să-i reproşezi că nu îşi
urmează propriile principii; va fi, în mod forţat, de acord.
32. Ştiu să îmi "trag" partea din sistem; prin urmare, mă descurc
foarte bine.
34. în cazul în care nu sunt de acord cu cineva sau ceva, nu ezit să arăt
aceasta, fără pasiune şi, în consecinţă, mă fac ascultat.
48. îmi este dificil să mă încadrez în timpul ce mi-a fost acordat pentru
o alocuţiune.
49. Ştiu, atunci când este cazul, să apelez la umorul macabru.
54. Nu trebuie să îţi anunţi prea repede intenţiile deoarece rişti să fii
greşit înţeles.
— C'C ~
Test D.A.M.P.
Foaie de răspuns
A;*LJ'..'lMf -le
AGF L'A,
2 4 3 i
8 6 5 7
14 10 9 15
18 11 12 16
23 20 13 17
24 21 19 25
27 28 22 26
33 29 31 35
34 30 32 36
38 39 41 37
43 40 42 50
44 48 46 51
45 49 47 52
53 55 54 59
58 56 57 60
TOTAL- TOTAL- TOTAL- TOTAL=
mas. 15 max.15 max.15 max.15
c).In mod evident, cu cât punctajul fiecărei coloane va fi mai apropiat de 15, cu
atât rezultă că subiectul este înclinat spre preponderenţa uneia sau alteia din cele
patru tipuri de atitudini.
• < &
Chestionarul de responsabilitate (Re)
Instrucţiuni:
Acest test conţine o serie de afirmaţii.
Citiţi-le în ordine, decideţi ce credeţi despre fiecare afirmaţie şi apoi marcaţi
răspunsul dumneavoastră, în căsuţa corespunzătoare, în foaia de răspuns.
Dacă sunteţi de acord cu sensul afirmaţiei, marcaţi cu "X" răspunsul ca
fiind adevărat în căsuţa corespunzătoare iar dacă nu sunteţi de acord, marcaţi
răspunsul ca fiind fals, în căsuţa respectivă.
Decideţi-vă pentru ADEVĂRAT sau FALS la fiecare frază, chiar dacă
conţinutul acesteia nu corespunde întrutotul poziţiei sau atitudinii dumneavoastră.
-CP\
11. S-ar putea ca în unele ţări, minorităţile ( religioase, naţionale,etc.) să
fie persecutate, dar asta nu mă priveşte.
12. Trebuie să ne preocupăm de propria noastră ţară, lăsând celelalte ţări
să-şi rezolve singure problemele lor.
13. Când mă plictisesc îmi place să provoc puţină animaţie.
14. Este suficient să fii punctual la serviciu pentru a fi cotat ca un salariat
conştiincios.
15. Focul mă fascinează.
16. învăţătorii se plâng de modul în care sunt retribuiţi dar mi se pare că
salariul este pe măsura muncii lor.
17. Am fost un elev care învăţa greu.
18. Nu mi-e teamă să consult un medic dacă sunt bolnav sau rănit.
19. Cred că mi-ar place să conduc o maşină de curse.
20. Nu am avut bâlbâieli niciodată sau aproape niciodată.
21. Nu văd nici un rău în a ocoli legea, cu condiţia ca aceasta să nu fie
într-adevăr violată.
22. Este de datoria fiecărui cetăţean să se ţină la curent cu problemele
politice ale ţării, chiar dacă pentru aceasta trebuie să-şi sacrifice unele
plăceri personale.
23. Părinţii mei au dezaprobat adesea prieteniile mele.
24. îmi place să-mi asum răspunderea atunci când particip la o lucrare
colectivă.
25. La şcoală aveam în mod repetat nota scăzută la purtare.
26. Mi-ar fi ruşine să nu folosesc dreptul meu de vot.
27. Urmăresc cu mai multă plăcere un meci de fotbal dacă am completat
un buletin pronosport.
28. Adesea oamenii m-au invidiat pentru ideile mele bune, doar pentru că
nu le-au avut înaintea mea.
29. îmi place foarte mult să vânez.
30. Nu am avut niciodată încurcături cu legea.
31. Mă enervează dacă cineva a fost împiedicat pe nedrept să beneficieze
de drepturile sale.
32. Este sarcina noastră să avem grijă de părinţii noştri bătrâni, chiar
dacă asta presupune sacrificii destul de mari.
33. Ar trebui să ne achităm de sarcinile obştei mai bine decât o facem.
34. Pot să spun cu toată sinceritatea că nu mă deranjează să-mi achit
obligaţiile băneşti faţă de societate, deoarece consider că astfel răspund
la ceea ce am luat de la societate.
35. Nu poţi blama pe cel care face tot ceea ce poate pentru a obţine ceea ce
doreşte, chiar dacă pentru această realizare preţul este prea mare.
36. Ar trebui ca fiecare ţară să fie lăsată să-şi rezolve singură problemele.
37. Dacă mi se dă din greşeală prea mult rest într-un magazin, dau
întotdeauna înapoi diferenţa.
38. Citesc cu plăcere lucruri cu caracter ştiinţific.
39. Niciodată n-am întreprins ceva periculos doar de dragul riscului.
40. Când eram copil am fost exmatriculat de la şcoală o dată sau de mai
multe ori.
41. Consider că adesea am fost pedepsit fără motiv.
42. Toate maşinile poliţiei trebuie să aibă un semn distinctiv pentru a fi
uşor recunoscute de la distanţă.
Chestionarul de responsabilitate (Re)
Foaie de răspuns
Instrucţiuni:
Răspundeţi pentru Adevărat (A) sau Fals (F), marcând un X în căsuţa
adecvată, la fel ca în exemplul de mai jos:
A X
-1- -2- -3-
F
A
- 1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10-
F
A
-11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20-
F
A
-21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30-
F
A
-31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40-
F
A
-41- -42-
F
~Tvo "~~
Interpretarea chestionarului de responsabilitate (Re)
Instrucţiuni:
Acest test conţine o serie de afirmaţii.
Citiţi-le în ordine, decideţi ce credeţi despre fiecare afirmaţie şi apoi marcaţi
răspunsul dumneavoastră, în căsuţa corespunzătoare, în foaia de răspuns.
Dacă sunteţi de acord cu sensul afirmaţiei, marcaţi cu "X" răspunsul ca
fiind adevărat în căsuţa corespunzătoare iar dacă nu sunteţi de acord, marcaţi
răspunsul ca fiind fals, în căsuţa respectivă.
Decideţi-vă pentru ADEVĂRAT sau FALS la fiecare frază, chiar dacă
conţinutul acesteia nu corespunde întrutotul poziţiei sau atitudinii dumneavoastră.
Foaie de răspuns
Instrucţiuni:
Răspundeţi Adevărat (A) sau Fals (F), marcând un X în căsuţa
adecvată, la fel ca în exemplul de mai jos:
A X
F - 1 - -2- -3-
A
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -8- -9- -10-
F
A
-11- -12- -13- -14- -15- -16- -17- -18- -19- -20-
F
A
-21- -22- -23- -24- -25- -26- -27- -28- -29- -30-
F
A
-31- -32- -33- -34- -35- -36- -37- -38- -39- -40-
F
A
-41- -42- -43- -44- -45- -46- -47- -48- -49- -50-
F
Interpretarea chestionarului de autocontrol (Scj
TANAVIOSOFT
TESTE DE INTELIGENTA
2009
Tanase Viorel
Tanaviosoft 2009
2009
Tanaviosoft 2009
2009
Ê
c c
c
ccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc c
c
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc c
c!"#ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc$%c
&
c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc$ c
c
c'
cc
()
cccccccccccccc$c
*c
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc$c
!
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc$c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc$+c
,'
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc c
#
c
c
c cccccccccccccccccccccccccccccccccccc
*c
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
*c'
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
#
c
c
c
c cccccccccccccccccccccccccc
c c
c-.#/c-"01,23ccccccccccccccccccccccc
c c'
c-c-4cccccccccccccccccccccccccccccccc c
c c
c
&0
ccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
c
c
c
c
c c
cc
)
c5
ccc(c(
c
ccc6(
c
c7
c
c(c
cc5
c(c(c
8c
$c7
c
cc(cc
c
c
c7 cc
c
c
c#
c
8c9 c
c(c5c
c"
c
8cc
c ccc
c(cc5
c
c9 cc(cc5
)(cc
:c6
c
cc(c(c
c c
)
c
c
+c4c
c
c c
c
;c.
cc
)
cc
c6
ccc
%cc69
(c
c(0
c
c
c89
c6c9c
c7
c
c
c
(:c c(c5
c(
9c
cc
c9 c9 ccc(c
(cc
$c9 cc(cc:c
c(cc60cc 9c(c6cc
c&
c5
c9 c(cc6c
:c(c
c c
cc
c#5cc
(c5c
c.
c6
c9<9
c6c&
cc6
c
c9
c6c)c&
c
cc(c(c6
c9c c:c69c(c
c:c c'
c
+c
c
:c6
cc
(c(c&
c
c)
c
;c=(c
cc<c9 cc(c(c
c (cc60c8
c
%cc
c
c c
:c((c
(cccc
:ccccccc
c
(c
c.
c
cc6
ccc89c
c
c9 (c
c6)
(
c6c
c
$c9 c
c
0c(cc
:c6
c cc
(c(c
cc c
(c(c(c
c(
(
c
c
:c5
c5c
8c
c0c69
c
c(ccc
c
c
(c
(c
cc
c6
8(c 9c<
c
c
c
c4 c
cc69
(c(cc5
c(c( cc6
c&
c9 c(c
cc
c
8
)
cc
+c9 c
c
ccc c
cc<
:cc6
<
c6
(c c
c
(
5
c
;c.c9
ccc(c
(c(
c
$%c>
8c
c5
c
cc 9c6
c
5c
$ c.
cc(
c5
c
cc
c
$cc
ccc
(c
cc 9c05c
c5
:c
c
c
$$c"(c
c(ccc)c
8
(c
c0
c
(c
:ccc
$c=(c
c(c6
8cc
c
(c
$c=(c99c c c5c
$c/c(c
(c
c)
c (c
(ccc c
cc ccc
$ c&
c5
c
cc (cc9
c5
c
c6&)c
$+c
c c
(
c5
c6)
(
cc)(c6c9
:c)c5
c
c
$;c4c c6)
cc)
cc
%c7c
cc
cc6 9
c
c c
c9 (c(c
:c((c
cc
:c c c
c
c7c
)
c)
:c c
cc
c(:cc69c
c(c
c
9c
$c.
c
cc c6c9c
c9 c(c9
:c6
c
c(0
c
c
c
()
c
8
:cc(
c:cc
c7c
(
:c6
c
(c(c&
c
c)
:c c
(ccc):c6
c(c c
(c
c9 (c6
c
c( c5
c(c6
c
c.
cc
c c
c5
c
c c)
:c
c
ccc6cc6c(c
c
c
cc(c
(c
+c9 (c99
:c&
c((c(c
c(95
cc(cc
;c4c
c8)
c(cc
c c:c(c(cc
%c.
c6
c
8cc(cc
c0c
()(c
cc6
ccc
c
c"(c(c
((cc(:cc(cc
9(c0c
c
c9 (c(c
cc
c c
)(c5
c cc
c
$c=(c
c(c
c
c60c6(
c cc (c
c(ccc(c c
(c
c
c c(c
cc(cc
c4c
cc5
c6c
)(c
c4c
c(c)
c9 c c
c
c7
c
c
cccc)
c
(c
+c=(c
c
cc
c(9 c
;c4c69
c
cc0c
(c9c c:c69cc<cc(
c
%c9 c(c9 cc9c
c0c69
c6c
)(:ccc
c)
c cc
c
c7ccc
5
:cc(c8c5c
c70c
c
(c
c(c(c
c c
c6c c
c5
c'c
$cc69
(c c(ccc
(c c9c
c7c
(
:c6
c(c
(c9 c)
c
c9c(
c cc
(
)
cc cc
c
c"c
c(c
c&(9c
c5
c
c
c/c
c c (c
c4ccc
c8)
c c
(:c
c cc
+c0c69
c(c(c
(c9c cc
c
c69c(0
c cc
;c.ccccc
c
c(c
(c
c
%c"
8cc?@cc6 c
(c6c(
@c
cc
ccccc(c
c(9c
c7c cccc
c
$c9 c((:c
c(c
c
<c (c(cc(ccc(5
c c
c
c"(c(cc5ccc(c(c
c/0
c
c6&
cc
c
cc(cc
c
c
c4
c6c
c(
(9(c69c
c
c
ccc
c(0c(c
ccc
c cc
c6
c
c(c
+c"(c
c(c
((5ccc
)(:c6
c cc
(c(c
;c4cc)
c5
c((
c
c $c
+%cc4c
c(
cc
+ c4c c
)
c
+c"(c
c6
ccc(c
c:cc(
c cc
ccc(8c
+$c.
cc698
cc69
ccc5(cc
+c
c
:c0c69
c(c&
c
cc
+c9 c69c
c5
cc
:c6
c
c(0
ccc9c
+c"(cccc
c0c
cc
(:c5cc)
cc
(cc
c
cc
+ c7cc c)
cc c
(c6
c
c
c cccc
cc c
c
cc
++c9 (cc(c((c(c5
c ccc
+;c4 cc(c ccc
;%c"c
c)
8c
c5
c
cc
; c"
(ccc:c c c(c6c9c
cc
;c"(c
c)
(cc
c)
c5
ccccc
;$c7
cc
(c(c(c5
ccc
;c.
c0
c
c(
9
cc
c c0
cc
c)
c(ccc
;c9 (c6
c
8c(c
c
c
cc69
(cc
c(cc
;c9 cc
c)
:c(c
c c
)c
8
(c
cc5
cc
cc
; c.
c
c
c5
c9cc
(cc
;+c4c
c
cc
8c
ccc
c
cc
;;c,'
(c
)
c
cc(c(c
cc(c(c
cc
%%c4 c6c
cc(c
c
c
c(cc(8
c
cc
c69
c
c
cc
% c9 (c
cc
)
c
c8cc
%cc c c
c
c
cc
%$c=(c6
c
c (c
c
cccc c(c6
c
8(c60 (c
ccc
cc
%c9 (c6
c
c
c5
c
c9c5
c
c)(cc
%c9 c(c6
cc (:c5c
c6cc(cc
c
cc
%c"(c
cc
(c9cc
:ccc(c
((cc
% c7
c
cc)(c c)
c
c(c)
cc
c
(cc
%+c.
cc
c&
c
c
c ccc&
cc
%;c/c)
c
c
cc6
cc6
cc
cc
%c
cc
cc
c
c'cccc
cc69
(cc6c
c
)
c(c(c99
c
)
cc
c4 c6
c(c9c c'
cc
c
c)
(
cc
c
c
5
cc
$c9 (cc9
c ccc
c(0
c
c5
cc
c/c5
c c:c c9 (c5cc(ccc)( (
cc
c.
c(c
55c9 c6
c
c
c
()(
ccc
c
c
c=9
c5
c
ccc c
cc
c7
cc
(c(0
c
cccc
c
(:c 9c60c
c
(c
+c=(c(c
c
c
cc
c
c6cc5cc
c c
;c"c(c6
c
c5c(c(c8c
c
ccc
%c/c0c9<
cc
c(ccc(c
cc
ccc
c7c
:c(c
c c
c
c
c 9c(c
c4 c6
c
(c9cc)
ccc
c
c0c
(8c
c
c
$c=
0c
(c(ccc
c(c c(c
)
c5
c((
:c&
c (ccc
6c
c(c
)(c
c"(c0c
c9
c60c
:c
c0c
c
:c0c
cc
(c
c4c
)
c)
c
c
)
c
c*c cc(
ccc
8
c
(cc
:cc)
:cc
c
cc
c
c7c
ccc&
c5
c6ccc
c c
cc
(c5
cc
8:cc69c
c
(:c
c)
(cc
c8c6
c
c
cc c
8
(cc
+c"
(cc
cc c
)cc6
(cc
)
c(c
ccc
8(c
c c
cc(c)
8c 9c(c(c
c
c4 c(c
((c9
c
cc6
c
cc
c6c
c
+c
cc5
c5
ccc(c6)cc (c
;c4c(
c c?c ccc(c8cc
%c*
ccc
c c
c+cc cc
ccccc
c
c,'
(c9c
c
((Ac
c4 c
)c
)(
c
cc6(ccc9 c
c
$c
c
c
cc
cc
ccc
c=(c(9(c:c
)cc c
9(cc
c7
c
c(cc9cc(c
(c
ccc
c"c
c
c
c
cc6 c
c&
c (ccc6
c:cc(c <8c
+c9 (cc(c5
c
c
c
;c>
8c c c c
%c"
)c
(cc(c8:c(c
c6(c(cc
:c (9c
c7
c
c(0
cc<c c)
c
c4c
8)(c c
c5
c(c
cc(
c
c
$c&
c (c:c(cc
c(
:c c
c(c
5c
c
c7c)
c
c6
c
c(c
c c
c4 c(c8c
c
c/0
c
c(c
cc
c
cc0
cc
c4 cc9c c
c
:c69ccc(c5
c c
c
+c=(c
c6cc(c6ccc
)c5
c()
c
c
;c7c
(
c
c0c69
c
c(cc
c
5cc
c
+%c=
0cc(c95
c
c)
c c
cc
+ c=(c
c c c()c
+c.
c6
cc
(c(c(c
c0
cc
c
+$c=
c
c(0
c)
c
c:c 9cc
c
c5c
+c7
c5c9c9 c
c(c
c c
c
+c"c
ccc5
c
+c7
c
c(0
c'
c
(c6c)cc
+ c.
:c((cc
c6
:cc
c
c
ccc
cc
(c 5
(c
++c/0
c
c(c
c6c(cc
:c
9(c9 c5
cc
cc 8(c
+;c4 cc c
c9
c
;%c.
cc
c69
(c(c(ccc
c c8cc
; c4 cc(<c
c5c
c8cc
;c9 (cc c
cccc(c
c
;$c4c c
c(cc cc c c
)(cc
;=(c
c ccc
cc
cc(c'
8c
;cccc(:cc
c
)
c6
<
(c(c 9c6c
c
;c=(c
c :c
:c(
:c
8c
; c*
cc
8(c6c c(
cc&
(
c ccc c
(c
;+c/
c
:c
cc6
(c(c
c
:c(c(c
c
c
;;c7
c
c9c cc(cc c(cc
:c69cc
c
<c
c
c
cc
cc
c c
%%cc
cc<
c
% c"
):c9 c(c:cc c9c c
c
c69c6
c(c
cc(c
9c
%c9 c
c(c
cc&(9c
(:c&
c5
c
(cc&
8
(c6 (:c(c
cc
c
%$c70c
(c
c(cc
cc 9c c
c
%c/0
c
(c (cc9 c c
c
%c.
cccc c
c
%c=(c
55ccc
c)
c(c9 (c
c
c
% cc c c5c
c
)
c
%+c"
:c6
c5c8cc6
c c&
c
%;cc(c 8c60c
(cc:c 9c(c
c6c
)
c
%c7
c
c(cc (ccc9c c
:c69cc
c
c
cc
6 9(c5
c0c
c5
c0c
c
cc
c
c(c
c
c9 cc
c
c9 (c
0c c cc)
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
>Bc#.!B=cBc>,#4Cc"4Bc4Cc#B./c34c*4,c7/#,-B#3,c
c c
c c(
cc c
cD
@c
c"cccc/c c"cccc/cc + c"cccc/c $%c"cccc/c $c"cccc/c
c"cccc/c c"cccc/c ++c"cccc/c $ c"cccc/c c"cccc/c
$c"cccc/c c"cccc/c +;c"cccc/c $c"cccc/c c"cccc/c
c"cccc/c c"cccc/c ;%c"cccc/c $$c"cccc/c c"cccc/c
c"cccc/c +c"cccc/c ; c"cccc/c $c"cccc/c c"cccc/c
c"cccc/c ;c"cccc/c ;c"cccc/c $c"cccc/c +c"cccc/c
c"cccc/c %c"cccc/c ;$c"cccc/c $c"cccc/c ;c"cccc/c
+c"cccc/c c"cccc/c ;c"cccc/c $ c"cccc/c +%c"cccc/c
;c"cccc/c c"cccc/c ;c"cccc/c $+c"cccc/c + c"cccc/c
%c"cccc/c $c"cccc/c ;c"cccc/c $;c"cccc/c +c"cccc/cc
c"cccc/c c"cccc/c ; c"cccc/c %c"cccc/c +$c"cccc/c
c"cccc/c c"cccc/c ;+c"cccc/c c"cccc/c +c"cccc/c
$c"cccc/c c"cccc/c ;;c"cccc/c c"cccc/c +c"cccc/c
c"cccc/c c"cccc/c %%c"cccc/c $c"cccc/c +c"cccc/c
c"cccc/c +c"cccc/c % c"cccc/c c"cccc/c + c"cccc/c
c"cccc/c ;c"cccc/c %c"cccc/c c"cccc/c ++c"cccc/ccc
"cccc/c %c"cccc/c %$c"cccc/c c"cccc/c +;c"cccc/c
+"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c c"cccc/c ;%c"cccc/c
;c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c +c"cccc/c ; c"cccc/c
%c"cccc/c $c"cccc/c %c"cccc/c ;c"cccc/c ;c"cccc/c
c"cccc/c c"cccc/c % c"cccc/c %c"cccc/c ;$c"cccc/c
c"cccc/c c"cccc/c %+c"cccc/c c"cccc/c ;c"cccc/c
$c"cccc/c c"cccc/c %;c"cccc/c c"cccc/c ;c"cccc/c
c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c $c"cccc/c ;c"cccc/c
c"cccc/c +c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c ; c"cccc/c
c"cccc/c ;c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c ;+c"cccc/c
c"cccc/c %c"cccc/c $c"cccc/c c"cccc/c ;;c"cccc/c
+c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c %%c"cccc/c
;c"cccc/cc c"cccc/c c"cccc/c +c"cccc/c % c"cccc/c
$%c"cccc/c $c"cccc/c c"cccc/c ;c"cccc/c %c"cccc/c
$ c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c %$c"cccc/c
$c"cccc/c c"cccc/c +c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c
$$c"cccc/c c"cccc/c ;c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c
$c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c $c"cccc/c %c"cccc/cc
$c"cccc/c +c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c % c"cccc/c
$c"cccc/c ;c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c %+c"cccc/c
c $ c"cccc/c +%c"cccc/c $c"cccc/c c"cccc/c %;c"cccc/c
c $+c"cccc/c + c"cccc/c c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c
c $;c"cccc/c +c"cccc/c c"cccc/c +c"cccc/c c"cccc/c
c %c"cccc/c +$c"cccc/c c"cccc/c ;c"cccc/c c"cccc/c
c c"cccc/c +c"cccc/c c"cccc/c %c"cccc/c c
c c"cccc/c +c"cccc/c +c"cccc/c c"cccc/c c
c $c"cccc/c +c"cccc/c ;c"cccc/c c"cccc/c c
c +c
c
&
@c&
c#c
43 "4c /.c
4c
0 c +:c;:c %:c :c :c:c :c$ :c$ :c:c$:c+:c;:c ; c
:c$:c :c ;:c+%:c+ :c %:c %:c :c :c :c
:c $:c :c ;:c %:c %:c ;:c ; c
0c +:c:c:c+:c;:c:c+:c+:c;$:c;:c;:c;:c ;:c +c
:c $:c +:c $;:c :c :c ;:c :c +:c
;:c%+:c c
0$c :c$%:c$;:c :c:c:c:c%:c :c++:c+;:c %$:c +c
%+:c $%:c $+:c %:c :c :c :c +:c :c
:c + :c +;:c ;$:c%:c%c
0c :c :c:c:c %:c :c $$:c $:c :c ;:c c
:c :c $:c :c ; :c ;:c%%:c%$:c %c
0c :c$:c:c+:c;+:c %:c :c :c + :c +:c $:c :c $:c :c%:c%:c $:c %%:c
;;c :c :c $:c :c :c
+%:c ++:c c
0c :c:c$:c :c :c :c;;:c %:c +:c $:c :c c
:c :c $:c ;+:c% :c%:c% :c%;c
0 c $:c+:c;:c$:c$$:c%:c :c;:c %:c :c +:c+:c c
;:c :c $ :c %:c :c +$:c +c
0+c :c ;:c$:c :c+ :c % :c :c $:c $ :c $:c :c+:c;%:c :c ;c
:c +:c :c%c
0;c :c :c:c+$:c; :c % :c %;:c $:c :c :c c
+:c ;:c ;%:c ;c
0,c :c:c$:c:c+:c+:c;+:c %:c %:c %:c :c $:c%:c :c $:c c
$:c $;:c :c :c :c + :c ;;c
0/c $%:c :c:c:c:c+;:c %$:c $:c %:c :c :c :c;;:c %c
:c +:c $:c :c +:c :c +;:c ;:c%%c
0=c :c$$:c;:c:c;+:c :c :c ;:c :c +:c ;:c :c :c$ :c+ :c+ :c :c
;+:c% c $:c :c :c +:c :c
;:c ; c
c ;c
K K
434c />,3.3c7/.E#3*#c",c,#*/434,c
BF.c =,".c #"4c
0 %0c 0 c +0$$c
0 %0c $0;c %0$c
0$ %0c 0 c +0+c
0 %0c 0 c 0%c
0 %0;c %0 +c ;0c
0 %0 c +0 c 0%c
0 %0c 0 %c 0;c
0+ %0c 0 $c 0%c
0; %0c 0 c 0 c
0, %0 c +0 c 0c
0/ %0c 0 c 0c
0= %0+c ;0 c 0c
c %c
!"
c c
"&""''",
&
,3
-
""'
"!"-
'*
#%4
&
,'
""'"
""'
",
-*
9('" ""
#$%
" ,
"""'
"
)
!""
'("#
%*
#%4!3
""'("!
'
")'""3
!,'
3
" *
K.
#$%""
""3
"
''&6
"&
:'
)'!
;
'-
*
#%
"!
"
"-
,
3
*
!,
#$%
',#',%#
,"
&,%
,
!
'"'(",'"
"
'
,
!
'
3
',*
#%4,!,
" '&6""
'"
"
!,
!
)"",*
0!"
(!
#$%
)
,'
!''(!3
"&'",
"&
"
"'," *
#%'
!''"6
3
"'
"("
!"&
"*
c c
'("
434c >c ccccccccccccccccccccccccccc cccc ccc cccc%cc ccc cccc ccccc
c c >c ccccccc;ccccc+ccccc cccccccccccccccccccc$ccccccccc ccc
c
c /8
c
"<ccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc <c
&
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
&
c
0 c 4
c
4
c
cccccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc
c
c)
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc(
9
c
0 c "
c
"
8
)
c
(ccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc)
c
c
c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
c
c
0$ c ,'
c
,
ccccccccccccccccccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc
5
c
5ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
0 c
c
cccccccccccccccccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccG
c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc)
ccccccccccccccccc
0 c c
c6 c6c
cGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc
cc
c
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc8
c
0 c
)c c
cc
c
cccccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccG)(c
cc
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
(
c
0 c #)
c
)
ccccccccccccccccccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc:c0c
6 ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c cc
0+ c c &
c
:cccccccccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc6&
c
:c&):cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
c &
:c
c
0; c ,'
c
,'
cccccccccccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGc
c
0, c 3
c)
(c
,)
c
cccccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccG)
ccc
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c
0/ c =
c
4
8ccccGccccccGcccccGcccccGccccccGccccccGccccccGcccccGcccccGccc
c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
8c
c
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
(c
c $c
(!!
c
! ' >
"-
! "("
" '!"
=
"
'
c c
! 4"
' "
0"
" ) "
! 4-
&
&
< )
<"
'
& K"
" !'
'"
! !
c
c c
. "
" !"
" !'
!
&" "
" "'
"
"! '"
(
-
"
!
" "
c c
, 3
) '(
()
,& 0
, K
! "
<" ?&
4"
c
c c
! <" >
"-
<
Ê
&
!
"
>
" '
' , 4!
)
"
'
"
=
"
"(" K"
c +c
"
0" 0
"
" ' 4"
!"
"(
@@@@@@@@@@@@0@@@@
c
c ;c
" ! 4) >
"
3
"'
'"
!'
?&
"
'&
-
'
4&
"-
"
"
3
4'
Ê
4"
'" ,&
"
0
. !"
) 0"
"
""
c %c
"
@@@@@@@@@@@@0@@@@
""!
@@@@@@@@@@@@0@@@@
c c
c c
c
$+cc
c :c
c
c
c
c
c
:c
c
c
c
c
Hc"c c
cccHc
$;c
cc
c
Hc
%cc
cc
c
c<cc
c
Hc
cc
c
c
c
cc
c c
c
cHc
cHc
ccc
c
ccc
8c
cc
Hc
$ccc c
cc0cc
cc
Hc
c4
c c
cc
c
c
cc
8c
c
Hc
c
cc
cc
c
c
c
cI
cHc
c"cc
cccc
c
ccc
c
c
c
cc
cc3c
Hc
c
c
c
c
c
Hc
cc3c
Hc
+cc
c
ccc
Hc"cHc
;cc8
ccc cHc"c
cHc
%c"c
ccccc
8
c:c
c8
:cc
ccc
Hc
ccc
c cc
Hccc
c
cc
cc0
c
c
Hc
ccc
cc
c
Hcc
c
c
Hc
c0
c
c
c
ccJ:c
cc
c
Hc
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c $c
c
?c
c
c
#""("! #""
("'
'"% !"
("%
#""""! #""!""!
!
% !
%
c c
!'
*
!
''!
""
'**************************************************
**********************************************************************************
+*0!
A
""
'**************************************************
*********************************************************************************
/*
'"!"'*********************************************************
**********************************************************************************
1*
'
A"''!
"*******************************************
**********************************************************************************
2*!!!""
'*******************************************************
**********************************************************************************
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c c
c
!
c
0c
c
c
0
cc&
c
c
0c
ccc
c
c
c
08c
8
cc
c
0cc8
c
08c ccc
c
0c
c cc
0c
c
c
0 ccc
c
cc
c cc cc
:c
cc
0
c
:c
:c
:c
:cc
0cc cc
cI
c
0
c
c
?c:c
:c
c c
:ccc
0
c
J
c
c:c:cc c0c:c
:c
:cc
:cc
:c c cc
c
c
c:cc:ccc0cc
0c
c
J
cc
c
c:c:cc c0c:c
:c
:c
c
:cc
:c c cc
c
c
c:cc:ccc0cc
0cccccc
c
:cc c0c:c
:c
:cc
cc
c
c
c
c
J
c
:c c
c
c
cc
cc
c
c
c
0cccccc
c
:cc c0c:c
:c
:cc
cc
c
c
c
c
J
c
:c c
c
c
cc
cc
c
c
c
0c
cc
cc
:c c
:c c
J
c
c
c
0cc
c0
c
c
c
c:c:cc c0c:c
:c
:c
c
:c c c c
c
cc8c
0c
c
c:c:c
c c0c:c
:c
:cc
cc
c
c
c
c
J
:c c
c
c
c
0c c
cc
cc
c
0cc
cc
c
c
c
cc
0cccc
cc
0c
:c c c
c
c
cc:c :c c
0
ccccc
c
c
c
cccc
c
c
cccc4c
cc c
c<cc
c ccccc
c c
'
cc c
c
cc
c c
:ccc
c
cc
J
:cc
c
c
cc
c
cc
cc
ccccc
0
:ccc c
cc
ccc
c
cc
c
c0c
ccc c
cccc
cc
c
c c'
c
c<cc c
:cc
c
c<cc c
:cc
c
c
cc
:c
c
ccc<c
c
cc
:c cc
cc
cc
cccc
c
0c
cc c'
c
c c
Test de personalitate
+ /1
c
9
c c
*ndependent , Nonconformist , Libertin
'!
!(
"'"'""
&*
"
"""
!*C
''!
"
"
""'
*
0''
''*!
"'""&
""D'!"
"
(!"'"
&"
'"
!
!"
*
+*Dinamic , Activ , Extrovertit
K"!"!"
" !
!
"
*
"
("*
"""!!6"
"
!
"
"
6*(
("
"'"
*
c +c
7*°omantic , Visator , Emotiv
K
!
*
("
!'
"''
*
"!('!
"""&
'*
'"
*
&!
"
''!
!"!
!
*
&
"""
&&'!*
c ;c
Scala GD°S:
#(
)
cc"4cc/.cc(c6(
c?c
c7c
c
:c)
c)
c c
)(cHc
c4)
c)ccc
()
c
c
cHc
$c
)
)
c(c)
cc
)(c(cHc
c>(c
)
c Hc
c
)
c
cc
)(Hc
c>(c <8(c9
c
ccc
cc
)
cc
c
cHc
c)
c
c6c<
c
cHc
+>(cc(c(c
ccc69
cc(cHc
;c>(c
)
)
c
c6c<
c
cHc
%c>(c
)
)
c c<cHc
c4)
c c(
c c
)
c5
c
5cHc
c)
c(c)
c(c
c (c 9c(c
5
)
c5
c(c)
c
c
cHc
$c>(c6
<8(c c
cHc
c
)
)
c(c)
c
cc
cc
c 9c
)
cHc
c )
c(cc
c(c)
c6c
)cHc
c>(c
)
)
c c
cc(c
c0c6cc
cHc
c45cc)
c:c(c
)
)
c c c
cHc
+c>(c6
<)
cc6c((cc
c
ccHc
;c!(
)
c(c
)ccc
(cHc
%c>(ccc(c6
)
c
c
cHc
c>(c
)
)
c
c c
cHc
c
)
)
c(c)
c60c
)
c((c
)(cHc
$c )
c(c<
c
cc c
c
c 9c (Hc
c>(c
c c(c
9)
Hc
c4)
c
cccHc
c>(c
c(c(c8
)
c
)cHc
c)
c(c
)
c69
cc
cHc
+c>(cc5c(c)
c
8
cHc
;c4)
c
ccc c(c(c6ccHc
c $%c
Ê !ÊÊÊc
c
c>Kc9
)
c5cHc7c
)
c
:cKc)
c5cHc)
c
c6c
KcHc
c)
c
ccK
:c
K:c6<K
cHc
$c)
c6cc
c6c)
cc)
cHc
c>
cc69
KcKc5
)
c5ccKcc
8c5c
c6c
L
c
cHc
cc
c
cKc)
cK)cHc#
)
c5cc6c
)
cHc
)
c
c5c
c
cHc
c 4)
c 6c c c
8
)
c )
Kc &
Kc )
c
c 5c c c
c c
cc
cHc
c7c)c
c
c
K8:cK
)
c5cHc
+c)
c
c
c
)
c
c
5
cKc
8Kc
cHc
;c=
)
c
5cKc)
c9 c
ccKccc)
c
cHc
%c)
c6cc
:c
5
:c6 :c
:c:c
cHc
c4)
c
)c ccKcK
cc
c
)
:c
cc6c
c
cHc
c>Kc
cKc
)
c6 c
K
cc
c
Kcc
c6c
cc cHc
$c>Kc
)
c5cHc)
c
cc)
cHc
c)
c
cHc#8
)
cc <K
cHc
c)
cc6c
c :c6cc cHc
c7cc)
c
:c
:cK)cHc
c)
c
K)
c
cMc
cHc
+c)
cKc)
)
:c
c9 :c 9cKc
)
:cKc
)
c
cHc
;c4
)
c5cKc K5)
cc
c&
c Kcc
c
:c
)c Hc
$%c)
c6cc:c
cHc
$ c)
c6cc
cHc4)
c
)c
cHc)
c K)cHc
$c>Kc)
c
:cKc6
K)
c5cKcc5c
KcHc
$$c)
c6cc
c
c)Kc c5
)Kcc c5
ccc
Kc)Kc c cHc
$c)
c&
Kc6c
)
c cHc>Kc&
)
c5c8
Hc
$c)
c6cc&
Kc6c
)
:c
K
c cHc
$c)
c5c c
:c)
c5c
)
cHc
$ c 7c :c )
)
c
c c 6c c c 8c
c c c
)c
cHc
$+c"c
c)
c
:c&
cHc
$;c>
cc69
KcKc )
c5c
c
ccc)
cHc
%c1K9
:c
8
c Hc
c7cc
)
c:c
8
cHc
c>Kc
cKc
)
c6 c
K
cc
c
Kcc
c6c
cc cHc
c $ c
Ê !
!
"
#$ % % $ $
& % *(c
& c
(:c
c
=
c
3
(c c
8
)
cc8
)(c)(c c
c
(c
5
c
4
c
(c
/
c c
8c
(
! '
'$ $
$$
)(c c
c
& & &
)c
c
4
c c
% $
&
@ (
) c
(c
*(c
c
$ &$
,
c(cc<(c
c
$ $ $
#c
c
7 cc6c
()
c
c
,&
c)
c
c6c
8
c
)(c
c
>
c
ï
#
1
'
c
c
c
c $c
'$
$
c
c
c
c
-(c
8
)
c
>
c
c
=
8c
(c
(c
,:c6((c
)c c0
cc
c
c
c<c
#$ % '
c
"
)c c
c
c
"
:c'
c5
(cc
()
c
(& &''* ,8
c
#c
,c
!
) 7 c6c
c
%
+% )
c
4)(c
c
!
,'
c
=9
c)
(c
' %
' "
)(c
(c
$
'*' '
=
c
c
c
, !c
) c/5
)(c
c4
c
(:c
c
% ) c4)c
c c
(cc(c
c(:c6)c()
c
) c/
c
c#8
)(c
c
c
c
)c cc
c9
c5
c
)
c
c
c
)c cc c9
c5
c
)
c
c
c*(c
c
(c
!% c/
c
c,c cc
!% *$% c.
)(c
c
c c
()
c
c#5
c
!% $ c3
(c c
c
!%
c
c
c4
c &
(c
c1(9c
c4
c
c4
c
(c
c"<(c
cc
c
c $$c
c
c $c
Observarera posturii
Poziţia sezând pe scaun
*c ?""
"
3
(,#
" 3
"
3
(,%!,""!-
3
-
&"*
!
(", &"'
'(
:'(&;*
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c $c
Gestica:
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
*c ?!&"*
!
(", &""
"!3
"'3
*
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c $c
(*c ?!
!!6&*
!
(", &"!"
!
"*
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c $ c
B*c ?'3
"")3
"',*
!
(", &"'
)'(
*
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
Privirea :
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
"*c (.!*
!
(", &"')'"""',
*
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c $+c
'*c 3
&*
!
(", &"('!!*
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
V Mimica :
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c $;c
"*c '-
""!3
"
"'
,""
,
.!*
!
(", &"'!,*
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c %c
V Exprimare verbală:
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
'*c "('"!"""&*
>
"!,
"'
F
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c c
*c !!
('
("'
,
'.
'
("!'",*
>
"!,
"'
F
c c c $c c c c c +c
c c
(ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
c c c c c c c c
c $c
Observarea mimicii:
c c
c
c c
cc
:c
c 8
c
c c ccc
c
cc
cc
:c
c
'
cc
8c
c c
ccc
c c
c
c c:c
c c "8c
ccc
c
':c<
cc
8c
cc
cc
c c
c ccc':c 4cc 8&
c
c:cc
c c
c c
c c
Calcularea scorului:
Trairi anxioase:
dei anxioase:
5* !'
''"
#
"' "'
"
"&
'
%*
c +c
7* !' "&#
"%'"'
!'!*
c ;c
2* '&'*
c %c
+*
'("(.'("'#!':';%*
/*4'""(*
c c
Scala de integrare psiho-sociala
c ntegrare in activitate:
%c "'!("!
'"*
c%c
c c cc c c$c
c c c c
c c
6%c "
'!
*
c%c
c c cc c c$c
c c c c
%
'""
(""
(!!*
&%0""!!(!!*
%!!' '!(!*
&%c C
'
"
"!"
!"
'
!
"
"*
c%c
c c cc c c$c
c c c c
c c
"! ("
c c
dr. George C. Bontilii
AVIZ IA1PoRTANT
Aut0rul
MINISTERUL MUNCII
11
) coal a .n n.n.n ••••••• nnn •• n •••••••••••••• n •••••••••• n ••• n •••• nn ••••••• ,,,,,hn •••• C Iasa h •••• _. ••••••••••• h ••••••••••• _n ••••••• _ •• _. __
Profesiunea mamei
a copi I u I ui .... __
... ....__
..... mh •• n -- ••••••••••••••••••• -- •••• -- •••••••••••• -- •••••• -- •••••• -- •••••••••• ---- ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Data
/ .J
-2
o
,~~
D
c)
I 1 2 J 4- 5 6 1 8 !J 10 II 12
'I·
,,-~~-~-~-~-- ------ -~--~--,--,---_.~~~---,._-----------,----~----,-
I
-~---------~----~---~--~------~----------_._-------~.--------------~.---.~. __ • __ <O~_. • __
\000000/
\000000/
4
9
10
------------
rr
/;'/ /1
l'V I I '\
)//0 "j' ,
(J() ()OO
13 DOC) C)OO~=Q·~ ~, :::ZZULL.t:Lt'~
. //.' /. ...
~"- ;
0 ({)
3LEI
I I ~
15
BW
IPOSli1I?O/.fAiVA
P/JlTARONAIIA
~~~
I
l
CJ
Po.STA ROMANA
9
- 4- *
-------------------------------------------------------------
'2
6
SUBTESTUL
CUVINTE CONTRARH
Scrie
aid
raspunsul
Priviti la exemplul de mai jos :
Care euvint inseamna eonh-ariul (opusul) primului euvint:
aproape 3 mare 5 departe 7 negru 6 bun 8 nord ( 5)
Departe este eontrariul lui aproape, deci trebuie sa aratam aceasta, la mar-
ginea din dreapta, seriind eifra care insote~te cuvlntul departe. Aceasta cifra este
5 ~i s-a scris la margine.
Aeum priviti euvintele de mai jos :
Intuneric 2 soare 9 apa 3 lumina 8 umbra 4 negru ( )
Sa gasim cuvintul eare arata contrariul lui intuneric. Aeesta este lumina ~i
este Insotit de cifra .3. Serieti, deci, eifra 3 la marginea din dreapta.
Nu uitati sascrh* la margine cifra care insote~te cuvintul potrivit.
Lucrati mai departe in aceJa~i fel.
afara metru 1 inauntru 4 incol0 2 inchis 8 aliHuri ( )
( )
(,' )
(_.0' )
(I )
( )
NU INTOARCE PAGINA DECIT ATUNe! CIND TI SE SPUNE p=
=J =d
~I -LSdl
IDNflW lflB:;IlSINIW
•
SUBTESTUL 2
ANALOGIl
S2rie
aici
raspunsul
Priyiti exemplul de mai jos :
Raspllnsul bun este picior, de aceea s-a scris la marginea din dreapta cifra
Un alt exemplu:
RaspullSul bun este cal. Scrieti, deci, la marginea din dreapta, cifra 4 care
insote~te acest cuyint.
Lucrati mai departe il1 aeela;;i reI. Nu uitap sa seriet!, la margine, dfra care
il1sote~te cuvintul potrivit
8
SUBTESTUL 3
SERfI DE NUMERE
Scrie
aici
raspunsul
Priviti numerele de mai jos :
NUl11arul care urmeaza este 4 ~i este insotit de litera I-I. Scrieti aceasti:i
133
4
5
6
392- 17
9
7
6
7
(X)
(U) 14 4(I)
28
33(M)
7 81
(C)
5
(B) 21
(0)
(F)
(0)
(Z)
(E)
t(L)
(V) (K)-15
6(0)
259 11
(N) 5(W)
(F) 10
1528-20 (G)
(R) 30
10 (1) (K) (J)
(T) 29 26 21
(E)
,.
3
7
95
---
61o1- 93
4 9 3
- -
9 (H)
5
16
(2) 81"
(0)
(K)
1(X) 4 27
3
2 29(A)
1 (0)
(L)
7
5 10- 4 (M)
63(M) (0)
2
6 (N)
(P)
64 7 (T)
2
(L)
6 (N) 54 (F) 47 (E) 55 (I-I) 51
P =
9
SUBTESTUL 4
CUVINTE DE PRISOS
Scrie
aici
raspunsul
Priviti exernplul de mai jos :
:/laria nL! trebuie sa fie pe lista, pentru ca M.aria e !~me de fata, iar toate
celelaHe sint nume de biiieti. Aceasta s-a ar3tat scriindu-se 18 marginea din dreapta
:3 ciocirlie 953248
23569
9 curind
sus
mar
alb
8936751 spaima
Val'
ninsoare
rindunica
mila
veselie
vedere
miros
coasa
seceratoare
verde
albastru
tata
sticlete
unchiu
castravete
piersica
respira
depal'te tie
pipait
galben
fulger
aproape
greblii
pruna
gaina
1a9i
ploaie
plrlU
~oim
tristete
Constanta
tipografie
matu~a
Cluj
Ploie~ti
( )
( )
()
10
MINISTERUL MUNCH
TEST 13
Isul
(InteIigenta generala)
TEST OBSERVATII
I Rezultatul
Puncte
1. Atentie ~i memorie.
2. Ari tmetica
3. Jlldecata rapida .
4. Inteleslll cllvintelor ..
5. Fraze deranjate 'mm •••••••••••• mm
6. Serie de numere
7. Coordonare de idei
TOTAL
Psiholog:
t 00000
2. CDCD (}) 8 @ CD (}) 0 0
I .
. Ln.
3~ i~. L"_ ~
4$
/'" ~
5. 000 DA HU
6. 00000
Z ABCDEFGHliJKLMNOP
8. 000 M1L1T~R pUQC~ TAB~R~
10. I 1.. I I I 1
II.
12.
0 ~0M8
t 2 3 4 , 6 7 8 9
0~@ [3J
Puncte I jgre~lte
ust~ ~ ~ ~, omise
12
SUBTESTVL 2
Raspuns ( 15
12 )))
Exemp l e { 2.1. Cit
Dacafacfaceti
5 oameni 4 kilometri si cu 10 pe oameni Raspuns
ora, citi? veti face in 3 ore? ( . Raspllns
Raspuns
Raspuns
Raspulls
Raspuns( Raspllns
RaspllllS
Raspuns
Raspuns ((
Rasplllls
1. Cft fac 3 oameni si cu 7 oameni? Raspllns . Raspllns
Raspuns (
Raspulls
2. Dad economisiti 70 lei pe luna, in 4 luni cit veti economisi ?
3. Dadi 24 oameni ~int impartiti in 8 grupe, citi oame~i vor fi intr-o grupa ?
4. Ion are 12 tigari, mai cumpara altele 3 ~i fumeaza 6. Cite tigari mai are el ?
5. 0 echipa Inainteaza cu 5 kilometri ~i se inapoiaza 3 kilometri. La ce dis-
tanta se afla ea de prima pozitie? .
6. Cite tigari puteti cumpara de 50 lei cu pretul de 2 tigari pentru 5 lei? .
7. Cite ore Ii trebuie unei trasuri ca sa fadi 66 kilometri, dad aceasta tra-
sura face 6 kilometri pe ora? .
8. Un regiment a fkut 40 kilometri in 5 zile; prima zi el merge 5 kilo-
metri; a doua zi 9 kilometri, a treia 10 kilometri, a patra 8 kilometri.
Cfti kilometri a mers in ultima zi ? .
9. D~ca cumparati doua pachete de tutun cu 3,50 lei unul ~i 0 lulea cu
6,50 lei, cft va mai ramine rest dintr-o suma de 20 lei? .
10. Daca trebuiesc 6 oameni timp de 3 zile ca sa sape un ~ant de 180 metri,
cfti oameni vor trebui ca sa sape santul intr-o jumatate de zi ? ....
11. Un LA.S. a cumparat ni~te berbeci ~u 8.000 lei. Apoi 1i vinde cu 10.000
lei si cistiga cite 400 lei de fiecare. Cfti berbeci avea ? .
12. 0 l~da 'contine 400 decimetri cubi de' var. Dad lada are 10 decimetri
lungime ~i 5 decimetri latime, ce adincime are acea lada? .
13. Un muncitor cheltuie~te 1/8 dirJ banii lui de buzunar pe carti po~tale
~i de 4 ori atit pentru plicuri. Ii mai ramin 0,90 lei. Citi bani a avut
la inceput ? .
14. Dad 3 kilograme ~i 1/2 de mere costa 21 lei, cit au sa coste 5 kilo-
gran1e ~i 1/2? .
IS. Un vapor are provizii pentru a-~i hrani echipajul sau de 500 oameni
timp de 6 luni. Cit timp va putea hrani 1.500 oameni? .
16. Dad un am parcurge 90 metri In 30 secunde, clti metri a fkut in 1/5
din secunda ? .
17. Un submarin face 8 kilometri pe ora sub apa ~i 15 kilometri la suprafata.
Cit timp ii va trebui sa traverseze un canal de 100 kilometri c1aca face
sub apa 2/5 din drum? .
18. Da~a 90 v de e:h!~e sapa 4.500 metri de ~ant, efti metri vor fi sapati de
o slngura echlpa 2 •••••••••••••.••••......••.••••.•..•••••••••...
j l1ste .
omise R=s.j.
Punde I gre~ite ....•.................
13
SUBTESTUL 3
Aeeasta este 0 praDa de bun simt· Aveti ~aisprezece prableme. Trei raspunslui stnt date
fiecarei probleme. Trebuie sa examinati raspunsurile cu atentie, dupa aceea faceti 0 cruce in
piHratlll de dinaintea celui mai bun raspuns la problema, ca in exemplul : •
',.'
!f!
Pentru ce ne servim de sooe:
ne tin cald
fac bine
sint negre j o
D
Aici al doilea raspllns este cel mai bun ~i este marcat Cll 0 cruce. Yncepeti cu nllmarul 1
~i continuati pina ce timpul hotarit, va fi trecut.
1. Pisicile sint animale tolositoare pentru ca: 9. De ce oamenii pretera automobilele tramva-
o prind ~oareci. ielor? Pentru ca:
o sint dragala~e. 0 un automobil este facut dintr-un ma-
D sperie clinii. terial mai bun
2. Pentru ce purtam de obicei creioane in loc D un automobil este mai comod
[de tacuri? D tramvaiele nu sint a~a sigure
kPentru ca: 10. Fulgii de la aripile pasarilor le ajula la
D slnt viu colorate zburat. Pentru di:
D. sint mai u~oare la purt<1t D fac 0 suprafata mai intinsa ~i u~oara
nu sint a~a de grele C apara corpul lor de aer
3. Pentru ce intrebuinfam pielea pentru incal- 0 impiedidi aripile sa se raceasca prea
faminte ? repede
Pentru di: 11. Toata circulafia care merge in aceea~i di-
D se fa brica in toate tarile recfie pastreaza aceea~i parte a strazii.
o imbraca bine Pentru ca :
D este un produs animal 0 0 mica parte din oameni sint stingaci
4. De ce judecam un om prin ceea ce tace nu [l
agentul de circulatie 0 face sa mearga
prin ceea ce zice ? asHel
Pentru ca: D aceasta evita accidentele
o ceea ce face un om, arati} cu adevihat
ceea ce este
12. Pentru ce inventatorii iau brevete de irwen/ii?
Pentru ca :
L' nu e bine sa mintim [J aceasta Ie da controlul inventiei lor.
D un surd nu poate auzi ceea ce se vorbe~te 0 aceasta Ie aduce cereri mai numeroase
5. Daca cine va v-ar intreba ce gindiji despre 0 C este un obicei de a lua brevete.
persoana pe care nu 0 cunoa§teti, ce veti 13. Apa care ingheata tace sa se sparga revile.
raspunde ? Pentru ca:
[J ii voi face cuno~tinta D frigul face tevile mai putin rezistente
o gindesc ca aceasta e 0 persoana foarte bine D apa i~i mare~te volumul clnd ingheata
[] ell n11 0 cunosc ~i nu pot spune nimie D ghiata tmpiedidi curgerea apei
6. Strazile sint stropite vara: 14. Pentru ce muntii irtalfi sint acoperiti de za-
D pentru a racori aerul pada? Pentru ca :
D pentru a impieclica automobilele sa al11- 0 sfnt mai aproape de nori
nece 0 soarele fi fncalzeste rar
o pentru a inIatura praful 0 aerul este reee '
7. Pentru ce griul este 0 hrana mai buna decU 15. Daca pamintul ar fi fast mai aproape de
porumbul? Pentru ca : soare
Oeste mai hranitor D stelele ar fi disparut
Oeste mai frumos D lunile noastre ar fi fost mai lungi
D poate fi macinat mai marunt 0 pamintul ar fi fost mai cald
8. Motivul pentru care cele mai multe pasari 16. Pentru ce este mai trig la poli decft la ecu-
cfnta primavara este ca: ator ? Pentru ca :
o sa ne anunte ca a sosit primavara D polii sfnt mai departe de soare
D sa at raga alte pasari D lumina soarelui cade oblie la poli
o sa-~i exereite glasul D este mai multii gheatii 1a poli
Punde. . {juste
gre~ite.........................•.
......................•• omlse _ .
R.-s.J.
14
SUBtEstUL 4
badicele doua cuvinte din pereche lnseamna acela~i lucru, sau aproape acela~i, trageti
o linie sub cuvlntul - asemaniitor. - Dad. inseamna contrariu sau aproape contrariu, tra-
geti 0 linie sub cuvintul - contrar (diterit). Daca nu slnteti sigur, treceti inainte. Primele doua
exemple sint rezolvate.
bun-rau " asemanator-contrar
Exemplu
{ mic-micut asemaniitor-contrar
1. umed-uscat . asemanator-contrar 1
2. inauntru-afara . asemana tor-con trar 2
3. colina-vale . asemana tor-con trar 3
4. invoiala-permis . asemana tor-con trar 4
5. dilatat-contractat . asemana tor-con trar 5
6. clasa-grupa . asemana tor-con trar 6
7. primul-ultimul . asemanator-contrar ,
'7
juste .
omise R=j-g
Pllnete: 1 gre~ite .
15
SlJBTEsttJL 5
Cuvintele «iarba ° oaea manfflea» in aceasta ordine sint amestecate si nu formeaza 0 fraza,
insa ele ar forma una dadi ar fi puse In ordinea «0 vaea man/flea iarb{p> ~i aceasta fraza este
adevarata.
La fel cuvintele «toti au eaii pene» vor forma 0 fraza dad sint puse in ordinea «toli eaii
au pene» insa aceasta fraza este gre:;;ita.
Aveti 24 fraze amestecate ~ unele slnt adevarate, altele gre~ite. Clnd voi spune Incepeti,
luati fiecare rraz:'j una cite una. Glnditi la ceea ce vrea sa spuna, daca cuvintele slnt puse la
locul lor, insa flU Ie scrieti. Dupa aceasta, daca ceea ce vor sa spuna este adevarat, trageti 0
!inie sub cuvifltul ~ adeviirat ~ ; daca ceea ce vor sa spuna este gre~it, trageti 0 !inie sub
cuvintul ~ gCe:;it. ~ Daca nu sinteti sigur, treceti inainte. Primele doua exemple sint scrise
cum hebuie. Inc2peti cu nr. 1 ~i mergeti pina vi se cere sa va opriti.
adeoarat-gre~i t.
Exemple:
J1 iacba 0 ('811
tot! 8U me"ine"
vad pene .. aclev~jra t- gre~it.
jus te .
16
3 2 1/3
5
7
16 8
9
5
19
1
16
4
11
25
17
13
7
2
3
1
10
12
16
32
6
4
36
21
14
12
23
26
27
6
18
19
15
17
25
13
28
35
20
3099
6
5 SUBTESTUL 6 17
l
) urmeze.
sa
3
18
81
20
16 R=j
care
ste trebuie 1
psihologice - 17
3
I
I
I
I
I SUBTESTUL 7
Exemple: 1 cer
ZI - - nOapte.
p,e~te - albastru:
~inn~a~a: : iarha
, alb : am masa ,ti~p.~,~c;~:
.-- h!r_IJ_i_'_~
- IO~ll~~eglii verde cald gros.
uCiI uliw. domni~oar6.
In fieeare din rindurile ee urmeaz8., primele doua cuyinte au 0 oarecare legatura intre
e1e. D-v. in fieeare rind trebuie sa \edeti legatura dintre primele doua cuvinte ~i ~a subli-
niati euvintul scris cu litere groase care este legal in acela~i fel cu al treilea cuvint. Incepeti
eu nr. 1 ~i eontinuati pina ce vi se spune sa va opriti,
v
-.
am"
~ ••
.'
papuc - }"::'
~
o'rx""+e
••
ctul:f
j-n1n;; v"ca !'0"0"
a~~c1..
3 vaea - \Tltea' . ea] - m''''z CI'-Ie j-;(J-" n;~'''·J
11 .•..1.i.
ct
!1 J
~ pl
l,..!.e:,! ~~ ~101,,:a ..• ,~ •. : ....•.• 0 •••••• 0 ••••••••••••
. ,
2
.
.)
4. spala - fIgura: : trelera - cBeuta menta ScmdHra gnu . 4
5. u~e - easa: : gard - leagi"in cude laciit tabUi . 5
6. apa - pe~te: : aer - st~a 0T ;'m;1~ d?f .. 'J' • 'J' ••••••••••••••••••••••••••••• 6
7. alb - negru: : bun - tlmp Imnracammte mama rau . 7
8. Miat - am: : mie! -, berbec dine cloban lini'i . 8
9. zid - easa: : palarie - nasture pantor pai . 9
10. pai - palarie: : piele - pantor diptu~eaHi stoHi . 10
11. stlnga - dreapta: : vest -. sud directie est nord . 11
12. du~umea - tavan: : pamlnt - eel' colina iarbii vale . 12
13. reee - ghiata: : caldura - umezeaHi ri'iceala stele . 13
14. luni - marti: : vineri - saptamina 10J z1 , . 14
15. p~umb - g]~nt: : aur~- hlr~ie mo~.~da banj.an~.~~. ,:, . 15
16. plele - corp: : sea art a - amore cnne rmnza taaacma . 16
17. tun - mare: : pu~ca - giant midi calibru tragaci . 17
18. plin - gal: : vale - izvor tub vlrf casa . 18
19. am - brat: : arbore - tuBs ramura floare scoarti'i . 19
20. vina - c()_~ i·p: : drum de fier' - tara , ,
tren lncnlc;~ale accident . 20
21. ureehe - auzi: : ochi - masa vedea mina joe . 21
22. palarie - cap: : pantof - deget umal' pielaI' pat . 22
23. leu - animal: : trandafir - piatra planta caramlda. hirtie . 23
24 - f .. - rr-, ' .i' '0 n;;m,,.,f if)'Jl~ 24
· co~ u~ .. c~~mene ne!:';!L ~cmcel'- J-'<'~"~h ~u" t ......•••..••••••..•••..•••
25. cal - fuga: : e11ne - sare mu~ca aduce rmmmca . 25
26. goarna - suna: : fluier - merge cinta joadi sp£'xge . 26
27. la~rimi - rlS: : tristet~ - v:selie ~urere s!1spin m~arte . 27
28. aVlOn - aer: : submarm - mnaaia ma~ma vas apa . 28
29. band. - odihna: : drum - capaci piatra oboseala frumas . 29
30. frumos - urit: : de~tept - mare albastru prost singuf . 30
31. agar -- plug: : gradina - sapa zarzavat flori lurnlci . 31
32. otrava - maarte: : doctor - apa vJ.atii !inisee Ducurie . 32
33. taie - baioneta: : love~te . - on: cJo~~n, g!O~it piine . 33
34. negru - alb: : seara - clooot wrma dimmeata soare . 34
35. cioban - turma:: sentinel~ - magazie dmp' carnarazi pedeapsa . 35
36. spital - bolnav: : inchisoare - celuUi dezerror gmpa tufi~ . 36
37. pisica - sgfriie: : ~arpe - alearga omoara piidure . 37
38. pline - ~rana: : tutun - ~trava copac " . 38
39. bun - rau: : alb - Cem.l~1U nor negru ploa:e . 39
40. p10aie - vara: : zapada-cer frig alunedi lama .. : . 40
jus te .
omlse R=j.
Punde: 1 gre~ite .
18
SUBTESTlJL 8
Punete: { just:
gre~lte .......................•...... omise R=j
- 12
19
MINISTERUL MUNCII
TEst 14
P= C =
Caietul acesta cuprinde diferite intrebari la care trebuie sa raspunzi ~i probleme pe care
trebuie sa Ie rezolvi. Ivlai jos sint clteva exercitii pe care Ie yom face impreuna, pentru a de·
prinde modul cum trebuie sa se raspunda la intrebarile puse.
EXERCITIUL 1.
PaHiria este pentru cap, ceea ce gheata este pentru ce ?
Palarie - cap: : gheata - 5 Mina 6 Picior 7 GU 8 eel' 9 Manu$e (6) ( )
Raspunsul bun este cuvintul picior ~i este insotit de cifra 6. De aceea, am scris
in marginea din dreapta cifra 6.
EXERCITIUL 2.
Ogor - Plug: : Gradina - 1 Groapa 2 Zarzavat 3 Flori 4 Sapa 5 Gard ( )
Scrie cifra 4 care arata raspunsul bun.
EXERCITIUL 3.
Cauza - Efect: : BoaHi - 1 Viala 2 Moarte 3 Sanatate 4 Bucurie 5 Forta I ( )( )
Scrie cifra 2.
EXERCITIUL 4
Scrie, in marginea din dreapta, doua numere care sa continue ~irul urmator
2 4 6 8 10 12 I (14) (16)
Deoarece ~irul acesta merge cresclnd din 2 in 2, cele doua numere care sa con-
tinue ~irul sint 14 ~i 16 ~i de aceea Ie-am scris in marginea din dreapta.
EXERCITIUL 5.
Scrie, in marginea din dreapta, doua numere care sa continue ~irul :
1 727 3 7 4 7 ( ) ( )
Cele doua numere sint 5 si
, 7. Scrie-le
EXERCITIUL 6.
Cauta in ~irul de cuvinte de mai jos doua cuvinte care sa aiba cea mm mare
asemanare intre ele.
Scrie, in marginea din dreapta, cifrele care tnsotesc aceste doua cuvinte.
1 PU$ca 2 Revolver 3 Sabie 4 $ea 5 Tun 6 Mitraliera 7 Spada 8 Lance (3) (7)
Cele doua cuvinte care au cea mai mare asemanare intre ele stnt sabie ~i. spada
De aceea, in marginea din dreapta, s-au scris numerele 3 ~i 7, care insotesccil':'
vihtele adevarate.
20
EXERCITIUL 7 Serie
aid ras-
punsul
1 Dreptate 3 InfaMare 4 Fericire 5 Adunare 6 Nerwrocire 7 Noroe
Aici trebuie sa scriem numerele 4 ~i 7. Scrie-Ie ( ) ( )
EXERCITIUL 8.
EXERCITIUL 9.
2J
r! Serle
a lei ras-
punsul
1. - Cauta, In ~irul de euyinte de mai jos, doua cu\'inte care sa aiba cea mai
mare asemanare 1ntre ele. Scrie, In marginea din c1reapta, eifrele care 1nsotese aeeste
doua euyinte.
1 Insula 2 Continent 3 Vulcan 4 Riu 5 Ocean 6 Aleteor 7 Fluviu 8 Vale ( )( )
2. - Proeedeaza 13 fel eu ?irul de cU'.'in te de mai j os :
5 6 11 17 28 ) ( )
9. - Cauta in ~iru1 de ellvinte de mal JOS doua cuvinte care sa aiba cea mai
mare-asemanare intre ele. Serie, In marginea din dreapta, cifre1e eare insotese aeeste
doua cuvinte.
))
1 Bazalt
3835422Puciosa
764Bani
Lina
Sticla
Benzin
5Moneda
Ceas
Fluare
6Soldat
)(Supus
Oxigen
Cufar I Ci( 7 Plumb 8 Hidrogen
)( I(
1 C£nepa
11. - Daca proverbele de mal JOs au 0 legiHura 1ntre e1e, serie In paran-
teza litera D; daca sint potrivnice (opwie) litera P; dadi intre ele nu exista nici
o re1atie 1nserie litera N.
13. - Serie hei numere in marginea din c1reapta, care sa continue seria ur-
matoare:
4 5 20 6 7 42 )( )
14 - 16. - In fjecare din ~irurile de mal j05, aranjeaza, in gincl, cifrele sau
cuvintele in ordinea marimii ~i inscrie, in marginea din dreapta, numarul sau eu-
vintul care se afla in mijlocul fiecarui ~ir.
14. 22 14 20 16 18 ( )
15. - metru - kilometru - milimetru - decimetru - centimetru ( )
16. - cartea - cuvlntul - litera - propozltia - pagina ( )
17. - Primele doua cuvinte au 0 anumita legatura intre ele; gase~te un cu-
vint care sa aiba aceea~i legatura cu al treilea ~i scrie, in marginea din dreapta,
cifra corespunzatoare cuvintului gasH.
19. - Mai jos sint scrise !rei propozitii. Dacaconcluzia aralata in propozitia
a treia este adevarata, adid se po ate deduce din primele doua propozitii 1 ~i ~,
at unci scrie in marginea din dreapta litera (A) ; dacainsa ptopozitia 3'nu eSle
adevarata, adica nu decurge dinpropozitiile l~i 2, atunci scrie in marginea din
dreapta litera (N)
1. Constantin este mal in virstddecit Alexandru $i mai tindr decit Dumitru
2. Savu este mai tinaI' decit Alexandru.
3. Deei Savu -este mai tindr· $i dedi Alexandru· §l dedt Dumitru. ( )
21. - Cauta, in ~irul de cuvinte de mal JOS, doua cuvinte care sa aiba cea
mai mare asemanare intre ele. Serie, in marginea din dreapta, cifrele care inso-
tesc aceste cuvinte.
1 Stejar 2 Bumbac 3 Trandafir 4 Cucuta 5 Brad 6 Morcou 7 Strugure 8 Mincare ()"(
22. - Procedeaza la fel cu ~irul de cuvinte de mai jos :
1 Sat 2 Oraf} 3 Cuib 4 Baned 5 Piata 6 Tafi'} 7 Stup 8 Cimitir 9 $coala ( )( )
23. - In ~irul de numere de mai jos, aranjat intr-o or dine cu oarecare logic~,
exista un numar care nu corespunde acestei logici. Care este acel numar? Scne
acel numar in marginea din dreapta
•.
.
2 4 10 16 32 64 ()
24. Scrie in marginea din dreapta numarul care nu ar fi trebuit sa se ga-
seasca in acest ~ir.
7 12 17 22 26 32 ( )
Scrie
aid ras-
punsul
25. - In ~irul de numere de mal JOs, aranj at Intr-o ordine eu oarecare logid
exist a un numar care nu corespunde acestei logici. Care este acel numar? Scrie acel
numar In marginea din dreapta.
72 65 58 51 45 37 30 23 16. ( )
26. - lv\ai jos sInt serise trei propozitii. Dad concluzia aratata In propozita
a treia este adevarata, adica se poate deduce din primele doua propozitii 1 ~i 2,
at unci scrie In marginea din dreapta litera (A); dad Insa propozitia 3 nu este ade-
varata, adica nu decurge din propozitiile 1 ~i 2, atunci scrie In marginea din dreapta
litera (N)
1. Jon s-a rUlscut fnaintea lui Mihai
2. Mihai s-a rUlscut inairdea lui Nicolae.
3. Deci Nicolae s-a nascut if/aintea lui Jon. ( )
28. - Cauta In ~irul de cuvinte de mai jos, doua cuyinte care sa aiba cea mai
mare asemanare Intre e1e. Serie, In marginea din dreapta, eifrele care insotesc aeeste
doua euyinte.
30. - J umatatea carui numar este a treia parte a lui 24? Scrie rezultatul in
marginea din dreapta. ( )
31. - Daca un cordon de 1Ina, lung de 36 cm, se stringe dupa spalat, incH ra-
mIne de 33 em, cit va ramine dupa ee va fi spalat un cordon de 48 em ? Serie re-
zultatul. ( )
32. - Primele doua cuvinte au 0 anumita legatura Intre ele; gase~te un cuvInt
care sa aiba aceea~i legatura eu al treilea ~i scrie, in marginea din dreapta, cifra
corespunzi'itoare cuvIntului gasit.
Plumb - Glont: : Aur - 1 Punga 2 Arama 3 Moneda 4 Hirtie 5 Bogafie ( )
33. - Procedeaza la fel cu cuvintele de mai jos :
Co~ - Fum: : Cremene - 3 Lumina 5 Scirdeie 4 Piatra 2 Amnar 6 Tigara ( )
34. - Scrie doua numere, in marginea din dreapta, care sa continue seria:
1 4 5 8 13 16 29 ) ( )
35. - Scrie doua numere care sa continue seria :
1 4 2 8 3 ]2 ) ( )
36 - 37. - Doua din cele cinci propozitii de mai jos explici1 mai bine proverbul :
«Calul de dar nu se cauta la dinti».
Scrie in marginea din dreapta, literele corespunzatoare celor doua propozitii:
a. - este prudent sa te apropii de calul narava~.
flU
b. - orice ai crede despre valoarea unui dar facut, prime~te-l cu pliicere.
c. - nu primi niciodata un cal care ti se daruie~te.
d. - calul blind rLU mu~ca.
e. - trebuie sa apreeiem gestul celui care daruie~te, iar rut valoarea lucru-
lui daruit. )(
38. - Au plecat Jntr-o excursie tatal ~i mama, cei trei fii ai lor eu sotiile ~i
copiii lor ~i erau cite patru copii in familia fiecarui fiu, Gte persoane aU fast? . (
l
Scrie
aiel ras-
punsul
39. - Ceasornicul a fost reglat miercuri la prinz. J oi ]a ora 6 seara 0 luase
inainte cu 15 minute. Cu cit s-a grabit el, in aeest eaz in fieeare jumatate de ora? I ()
40. - Primele doua cuvinte au 0 anumita legatura intre ele; gase~te un cuvint
care sa aiba aeeea~i 1egatura eu al treilea ~i serie, in marginea din dreapta, eifra
eorespunzatoare euvintului gasit.
Om - Brat: : Arbore - 1 Fruflza 4 Tutifj 6 Ramura 3 Coaja 5 PlantCi I (
41. Procedeaza la fel cu euvintele de mai jos :
Cioban - Turma: : Sentinela - 2 Depozit 4 Pedeapsa 5 Lagar 7 Camarazi 8 Plan- I (
ton 42 - 44. - Citeste cu atentie cele ce urmeaza:
Ion fji Dana Ionescu' au 3 copii': Maria (cea mai mare), Elisabeta fji Elena (cea
mai mica). Maria s-a maritat cu Virgil Popescu fji au 0 tata care se tzumefjte Ioana.
Elena s-a maritat cu Vasile Georgescu, iar copii lor se numesc Radu fji Ana.
Ce1e spuse mai sus pot fi aratate ~i sub forma grafieului de mai jos.
I II
Virgil Popescu=Maria Elisabeta Elena=Vasile Georgescu
I
Loana
I
L~adu
I Ana
I
Raspunde la intrebarile de mal JOS :
Pentru a inte1ege mai bine, sint date raspunsurile la prime]e doua intrebari.
Ce fel de ruda este Ioana fata de Elisabeta ? nepoata
Cite matusi are Radu ? ' doua .
42. - Care este numele de familie al Ioanei ?
43. - Care este numele de familie a1 Anei ?
44. - Cine este unehiul Ioanei?
- 45 - 51. - Prive~te aeum eu atentie aeest grafie:
I I I I
Aneta
Ion=Frusina
Smaranda
IElena=Vasile
SotH II
Suzana 1'v1argareta
I Ionescu Gheorghe
Mihai
I ISotH
ISotii Radulescu
Vasilescu
I
54. - Scrie, In marginea din dreapta, doua numere care sa continue ~;';':ul de
( )
nurnere de mai j os : ( )
3 7 16 35 74 153
55 - 55. - Scrie, In marginea din dreapta, doua numere care sa continue ur-
matoarele :;;iruri de numere: )(
. 1 247 11 16
17 33 ) (
2 359
57 - 58. - Citeste fraza:
Nu este mai ma;-e durere dedt sa-ti amintesti de timpuriie fericite, dnd te ga-
se~ti in nenorocire (Dante). ' ,
Scrie, In marginea din dreapta, cifrele a doua din propozitiile urmatoare al caror
inteles ti se pare mai Clnroniat de cele spuse mai Sl1S.
, 1. ~ Necazurile omi~lli trebuie campatimite.
2. - A mintirea fericirii in elulee~te rlevoile.
3. -- Cillmea rzefericirii este sa-ti amifltesti de tericirea treeu/a.
4. _ Amintirea .fericirii trecllte: rw fac~ decit sa mo.reaseo. neferieirea prezenta.
5. - Este mai neferleit acela care uitel plaeerile trecute.
59. _ La restaurant, 0 cea~ea de cafea cuprinde 3 parti lapte ~i 2 parti cafea.
Cite cqti cu lapte trebuie sa-~i prepare bucatarul pentru IS ee~ti de caka cu lapte?
_ 60. - Primel1 numar fara sot este I, al doilea 3, al treilea 5 ~i a~a mai departe.
Inserie, in marginea din dreapta, al 200-lea llumar fara sot·
61 _ 66. _ Contrare unei credinte populare nu exista nid un mij!oc prin care
pntem deosebi, la prima vedere, ciuperdle bune ~i cele otrl1vitoare. Ciupercile otdi-
vltoare, cum este ciuperca «palaria ~arpelui », contin un sue fara culoare, iar faptul
dl. sucul l~i schimba culoarea la ruperea ciupercii, nu inseamna nimie; am duper-
cile bune de mincare dt ~i cele veninoase, pot cre~te in acela~i loc; atit unele cit
~i celelalte slnt mincate de melci; am uncle dt ~i celelalte pot sa innegreasca un
ban de argint.
Otetul distruge mirosul ciupercilor bune de mincare, insa nu distruge otrava
ceIo!" otravitoare; otetul in care au stat ciupercile otr{lvitoare devine un Ikhid foarte
otravitor. Tot asHel se intimpla ell apa in care au fiert ciupercile otravitoare.
Daca. cde ce urmeaza pot rezulta din eele ce ai citit mai sus serie, In marginea
din dreapta, litera «D»; 111caz contrar, scrie litera «N».
61. - Faptul di la ruperea urwr ciuperei, sucul lor i~i schimba euloarea, este un
semn sigur cd eiuperea este otravitoare. ( )
62. - N umed eiupereile bune de mineat au sueul fara culoare. ( )
63. - Meleii marIinca oriee fel de ciupercl, fie bune de mincat, fie otravitoare. ( )
64. - De ouicei, se crede c6. nu se poate cilfwa~te la prima vedere 0 ciuperca buna
de mincat, de una otravitoare.
65. _ Meldi fW maninca cUlpaca «palarla 9arpelui», pentru co. este veninoasa.
66. _ Pentru ca ciupercile otravitoare sa poata fi mincate trebuie ea, mai [rdil,
sa fie fierte in aiet apoi, sa fie eorwingern ca nu innegrese un ban de arglrzt.
67. - Mai jos s1nt scrise trei propozitii:
Dad conduzia aratata in propozitia a treia este adevarata, adica se poate de-
duce din primele doua propozitii I ~i 2, atunci scrie, in marginea din dreapta, li-
tent (A); dad insa propozitia 3 nn este adevarata, adica llU decurge din propozitiile
I ~i 2, at unci serie, In marginea din dreapta, litera (N).
1. Stefan datoreaza 100 lei lui Vasile.
2. 9rigore datoreaza 115 lei lui Stefan.
3. In cazul ca Vasile prime~te 100 lei de la Grigore ~i cla din ei 15 lei lui 5;)tefan,
urmeaza d s-au achitat datoriile,
j;
26
I
Serle
aid ras-
punsul
culae68.
s-§- naseut la 28
Niculae dindecembrie 1605.
Buzau era cu In anu!mai1630
5 zile tinar24 declt
decembrie a cazut
Tama din Braila.lntr-a
Ni-/
vineri. In care zi a saptamlnii a ca.zut ziua de na~tere a lui Tama, in anu! 1630?
Scrie nume!e ace!ei zile
69 - 71. - Aranjeaza aeeste cUre si semne In asa fe! incH sa farmeze egalitati ( )
adevarate. Spre exemplu : ' ,
a) 3 3 6=+ rezo!vare 3+3=6
b) 2 3 3 7 18=+-x ( ) rezo!vare 7+2= 18-(3x 3)
Problema.
69. - 2 3 4 9=-+ Rezo!vare " .
70. - 3 3 3 3 30=-x X Reza!vare .
71. - 2 2 3 8 10= X X +() Rezo!vare .
72. - Primele doua cuvinte au a anumita !egiHura intre e!e; gase~te un cuvint
care sa aiba aceea~i legatura cu al treilea ~i scrie, in marginea din dreapta, cifra ca-
respunzatoare cuvlntu!ui gasit.
Saminta - Piatra: : Bani - 8 Cf§tig 2 Negustor 4 Avar 5 Risipitor 6 Milos (
73. - Procecleaza la fe! eu cuvintele de mai jos :
Spital - Bolnav:: Inchisoare 1 Osindli 2 Celulli 8 Dezertor 4 Gardian 5 Libertate. (
74 - 79. - Propazitiile scrise mai jos, aPilrtin unei limbi straine. Vei gasi, In
fatafiedireia din ele, traducerea in ramane~te. In fiecare prapazitie romaneasdi este
un cuvint care este subliniat.
1. CZE UAs SAMI Alv\ PUTIN NOR OC
2. GRIJA MISIA OAs TATA Iv\ANINCA POT~
3. UTSO SU SAMI AiVi NEVOIE DE NOROC.
27
I
MINISTERUL M.UNCH Numele m •••••••• ' •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
Data .
Fig. 1
Fig. ;;
28
I
I
-;:-~- Fig. 3
k--
-:;;;---;----~-
-
r~
1_.1 i
i -- \\-6~....---- -: ..
u
__ -- I-~~~=--~,·:~--
~~"-~=l--{~=~_=
i ~'~i
-
1--1
II
-., •.••.•
I--l-==-==---=--
-------------.
t
-~"'~l
-~
.- //" -~-
- ~
il
-,(l~
Fig. 4
29
--
STOP
Fig.. 6
30
@-;/2.
I I I
I
II Ii
DO I1111
,-----r-
I
I
!
!
5.
16-
I 0000.0
o
000
o
Fig. 8
31
Fg. 9
Fig. 10
32
/3
16.
;Lt
.•....
--
j',1
.,,,
j=
-
/7 18
Fig. 11
20. 21.
24-.
Fig. 12
33
35
15
16
12
4-
Lt
.'·
2t16
t. 4/2 9
16D
/5
4-
··., ,.
8Bj/4
1417
,.3
<7 397
46 17318
p7f17
qIff Lr .,j·173• 2720
,/3/2'"9:3o611¥·-17
8'7519
.-
8/4
/6
13
25
/3
16
29t!
16
2/358
It
If}
If;
2
118
11 II
1/2
35/.
/56 27
36
tI.
/3
to,
/9.
15
13
28
25
1/
/4
18
f4
13
12,.
16, 1'+,
· '23
17,
26
18.
II;.
/9 19 1520.
23 /9
STOP
Fig. 13
[ Clfre
Jf /mogifl!
fl.7
!.Y II!!. ArlOlo!!11
IV Lacu!7e
V fJcse!7e
VI fraze
Media
Fig, 1~
TEST[6
-
-
P DD-O
-0 D- b q c( 0- b p c( 9 [] Q.P -0 D- b -0 9P 0
d6 ~D-pb 0 Qp-o Q..0-9 Db 0 0-0 ~ ~
P D- n ~9 b D--o 9 [] 0- [) -0 P 0 b p cf D b
-0 0- 9 b d ~ -0 0 0 y.p 0--0 [] Q. dO []"D 0
oQ.-D D-jJ 0 00-6-0 9b do D-JJ D-C(yp
P n 0'0 9 G P ~ [] cf -0 D-)J 6 'n y D- ~ -0 9
9 o-p ~-{]b y 6 0-)] D~9b 0-0'0 cj 0-0
-0 6 9 D-D~-o bb 9,-0 ~-{]b 0 oo-b~ 0
o -{] 0- Q 0 0'0 -0 9 ~ b -0 0 P -0 boy ~ 0
~D n --0 0 P ~ c( -{J 0 '0 d C( 9 0 D- ~ -0 ~ 0
'0 jJ [] 0 0- Y [] P d ~ []JJ ~ -{]p [] y nb 0-.
0-9 D-p ~-oD QP [] ~9 o-dyDDP ob
o -0 '0 Y ~ 0 ~ -0 9 [] ~--o 0 jJ -0 b d Y 0- 0
'0 9 0-0 q,p -[] 0- 'tJ [])J 9 0 D-JJ 000 cj y
~ -0P db 9 d 0 ~ D- Y -0 0 0- ~ jJ 0
C\ 0--0
o d 9 p 0 -0 fJ D- ~ D--D 0 b0- -0 Y ~ 0- '0 d
oP 0P
-0 Y D- c( Y 0- 0 tJ D- ~ 0'-0 ~ 0 C\P
0-0
[] Q o-)J-o ~'obp 9 0 OJ] o~o-b 9
P [j ~ 0 9 C( 0--0 Q 0 ~0 -0 P '0 b,D d -0 b
Y ~ 0 ~ -0 '0 0- 0 -0 P 0 ~ 0 y 0- 0 Y ~ DO
-[] [] 0- ~ Db ~p 0 y 0 0- P -0 b ~ -0 Y P b
OD-~2Jp'o ~yp-o [] ~y d~o 0-0 9 0-
j] 0 o-cj y Q,o-o y db ~-o)JbDp O-DO
3. - [2
35
I
j
TEST 7
! - , --
----79 33---
I
31 --Irtcol
93
49
I ~I 86
24
-
75
6
25
57
19
47
11
42
21
50 134.1 "'1~ ,
"
'I ~ ,,;;
812
'I
2
68
64
83
52
74
26
39
SS
5S
96
21
59 14
36
84
43
82
71
60 65
so
116 44
20 \181 \56
1-- '1--------- ~I 981
141
1481
\-131 I~_,__
-
1181 4
--1------
811- -1
~:
1_6_2~
__ 1
1711 __ 1
145! I
l--,s--I---I
!-~I----I I
I .il..j
163 I
I t I -I
1731
-1
-I
761
51
99
15
90
67
I to
66
_1-
70 I :~ I -
-[--
69' 23
I- I
I
1-'--
192 :32
40
1-
187
97
J 91 _~I
\
36
, - -.- ~--._ .. _.- - -, .....
U 49
699
47
88
8335
56
208
29
81
28
73
97
72
48
62
8
89
70
50
25
63
22
52
68
86
74
36
76
69
41
92
59
67
2 2
4
1971
91
61
46
111
335
75
95
0
30
31
66
65
7 55
43
54
18
12
40
39
45
6
13
.9889
14 26 24
0 ~&!i 82 7 I
~---
~
91 a
85
51
5
4
20
11
67
58
55
69
22
81
4
136
11'
76
35
6
68
32
90
49
31
44
51
62·
65
17
61
59
53
,2780
29
'38
18
13
"'82
39 94
64
41
99115
45
21
94
28
187I 60
16152
93
10
66
,88 63
12
19
50
48
98
24
'?l5 84 97
40 28
83 87 86 11 85 34 26
56
77 93 16 I 9053 15
73 891 33 96192
34
37 78 46 1(10 15 43112174 1141 10 25
37
j
9A
98
Numele fji ppenumele
l
i
I
39
I
~
,.
I
TEST 10 A
1. MOTOR
"
"
.".
.. "
la stlnga
la dreapta "
Roata I
IX
Roata IV
2. ROTI DE TRANSMISIE
Aratati:
a) Care slnt rotile care se invirtesc in acela~i sens cu roata mot rice ? (Aratati prin lite-
b) Care sint rotile care se invirtesc mai repede declt roata motrice? .
c) Care sint rotile care se invirtesc mai incet declt roata motrice? .
d) Care este roata care se lnvirte~te cel mai repede? n ••••••••••••••••••••• n.nn ••••••••••••••• n ••••••••• •• ••• • •••• •••• •• • •••• •
e) Care este roata care se lnvirte~te eel mai lncet? m •••••••••••••• • ••• • ••• ·n ••••••• n •••••••••••••••••••••••••• m ••••••
40
I~'
f. NorD/?
(@}110M
2. TRANJM/fIIJNJ
G f J
RoC/iiI
mofr!ce
p o N , L )(
41
i
Ii
.J
I-T~S'I'-I0 B I
Pagina 2
Care raata se invlrte~te eel mai repede? (insemnati llumarul) · hh ••••• h •••••••••••••••••••••• nnn ••••••••••••
Care raaHl se invirte~te eel mai ineet? ..... nnnm •• mnnnm.nnn •••••• 'hhmn 00 .m.mnmmmmmn •• n ••• nn.n ••••••••••••••••
Care roatii se Invlrte~te mai repededec1t motoru! ? .. ho hOh.h"n.hhh o. 000000 000 hhhh •••••
__ • ~.~_O _
a) Daca raaia ,,1" se hrdrte~te In sensu! sagetii ,,2" roata ,,7" se va lnvlrti In sensul
:-"
b) Daca axu! ,,4" se Invirte~te In sensu! sagetii ,,0 roata ,,1" se va Invlrti In sensu!
e) Dadl raata ,,1" se Inv1rte~te In sensu! sagetii ,,3" roata ,,10" se va invirti in sensu]
sagetii ? ph
cl) Dad! raata ,,7" se invirte~te in sensu] sagetii ,,8" raata ,,1" se va Invlrti iu sensu]
sagetii ?
e) Daea axu! ,,4" se invirte~te in sensul sagetii ,,5" raata ,,] 0" se va Invirti In sensul
f) Daca roata ,,7" se Invirte~te In sensu! sagetii ,,9" axu] ,,4" se va Invirti in sensu!
sagetii ? hn.n ••
42
Pagina 1
Mumel. II prenumele
!fO{fm n
ROG/a//i.
5 8
43
MINISTERUL IvmNCII TEST 10 C
___ -T
44
M INISTERUL MUNell Test 11
Inehipui~te-ti ell 0 eroitoreasa are 0 hueata de Plnza din care vrea sa faca 0 batista;
batista trebuie sa fie patrata, adica sa aibil. cele 4 laturi egale. Hueata de stofa insa. are o---~
forma neregulata. Din aceasta pricina croitoreasa trebuie sa 0 aranjeze in a~a tel incit, fara
sa piarda deloc din pinza, sa poata obtine batista piitrata. Ea trebuie sa faea 0 singura taie-
tura cu foarfeca ~i in felul aeesta, cosind cele 2 bucati obtinute sa poata avea 0 batista piitrata.
Ai aici 0 serie de bueati de pinza, de forme neregulate, pe marginea carora sint insemna-
te mai multe puncte. Trebuie sa insemnezi la fiecare bueata de pinza, prin care din puncte
trebuie sa treaea linia dreapta dupa care sa se faeli taietura, pentru ca cele doua parti unite
sa formeze un pUrat. La inceput ai 2 exemplare, care aratli cum se pot rezolva aceste
probleme .
........,-
SoMie ·/0 ,/
78[810 I1
,13,1I9,2
I11
2. I5
(. II
, 14 fD
sollllte J - 9
4- G 15
16 ~ 4
15
19 ~ 7 ,
3'.·S 20.,
17
14
13
6. 18 J
12 II 10 9 8
1. 2.
3 4 5
I 7 8 9
15
~3" ~6 10
14 (J 12 11
Ii
4. 5.
" ':J
1 2. 3
] , 4 5
17 ~ •. 8 Ii
IS
15
L-A.. 14
•
13
12
11 10 9
20 19 18 17 16 15 14
13
i7 16
I .
7. Ii910 17
23
1812 15
2'2 21I flSf4I B
I 9. 10
L8.
i9
r 13 P t I'
:J
If)
I
3-
I 2J
1 V23~~ 22 ZO
I
-y-
5 b
I j2.
w
11"~'~3 L~
I
~ sy ~o.112 /<"" I
, ,;/ r~1
1 ~
b~~
L \. 19 18 17 16....,~13
'~~~J'y12 ~. d
'20 15 14
17 is 15
IB 17
!6 f:
IJ 14
2S / i ,..,
Q21
2i j
21~~
,4/1:" ' 4,S
J
S
1:
1/16/:0
15
12
Il
17. 18
l~
!7
t3
12
is 10
19. 20.
3
17
'''\5
1("
14] r '
13V:
12
"
;0
"9
22. 23.
46
-
--
L
TEST 13
'-,)
,--, .~~'~.
f "
) __
~~
- I
\~/
,--, \.j
/--,
\ I )
,,--,,
PJESE CAP lit CAP
/
... - ...•
,I /-,
,
f '
i I
I
\
" ' I \, I
\
I
/ ... -.,
I '
, I
" I
<'2> ~~
~~~
~~ LF~
~ ).~
~ ~
48
TEST 14
MINISTERUL MUNCII
l\-
Intelegerea verbala
•• •
Desenati doua linii drepte paralele
aceste puncte de celelalte doua .
care sa separe fiecare dintre
Desenati aceste linii, Hira insa a desena nici patratul nici tri-
unghiurile.
50
-
0(
10
l
I
V<JLJ
J
-
10
~-'._--~-~
I I
I'Ii' ---71
l I.
I
I I
~~~~"--,
"
II -' I I
r---"',\
1 \
iI \\,
\
\ i
I
I
j,.",~
\
\
I
i
~ I
'L"--~. \..
--,., - ,...J ! ~
52
-
-------------r--
r
I
I
I
53
Q r-
1.01
~I
F-i -----.,------------~-lI
(/)1 i
WJ!
~ I
~I - I
I.
I
I
i
I
I
_____.L _ d
MINISTERUL MU!\:CIl TEST 16
Punctele A sint fixe. Punctele K sint articulatH (se invirtesc in jurul axei).
Aratati in Hecare desen in ce sens se va mi!.lca virful pirghiei daca se trage in
jos de minerul P. Insemnatl cu 0 cruce sageata care arata sensul adevarat.
"
/' K
tr-~ ~ i'
\~'
~
p
p 1
"l
<1--. W,
K
2
A
K
/
~ A
,
A A
~ft.~ A
f--it:
P
K •
,,1,1,--
9
A
. '
:
10
K ,.
K "
K
11
pO
f4
55
J
1""-\
I;;;;;;;,
TEST 18
,
-- !
I
- .""".,
I
I
H-t
, . j==J
ST. 1
Nutnele . Fi~a .
Vlrsta .
Profesia .
(1) 12. I~i rozi cHeodata unghiile a~a de tare IncH sa te doara? . Da Nu
(7) 14. Poti sa stai multa vreme fara sa spui vre-un cuvlnt? . Da Nu
(1.8) 20. Clnd te doare ceva, te pHngi mai mult ca celelalte persoane? . Da Nu
(5)
\ i 23. Simti! deseori ca n-ai mai putea respira? . Da Nu
59
Da Nu
(5) 24. Deobicei, te simti bine, puternic ~i saniHas? .
Da Nu
(2.5) 25. Cind te scali dimineata, te simti abosit? .
Da Nu
(2.5) 26. Ie simti aproape totdeauna obosit? .
Da Nu
(3.5) 27. Te plictise~ti (Ii se ura~te) cea mai mare parte din timp? .
Da Nu
(5) 28. Ai deseori dureri de cap? .
Da Nu
b 29 .
(-) SA m t mmcarun
A V' care A"ltl lac
- rau
V? .
Da Nu
(5) 30. Slnt m1ncaruri care te sdrbesc atH, incH nu Ie poti 1111nca? .
Da Nu
(5.6) 31. De abicei, dormi bine? .
Da Nu
(2) 32 . .'?tii totdeauna bine ceea ce vrei sa fad? .
Da Nu
(')
'" 33 . I-t·
,1 eSle
L greu sav t'e I,10t ara~
v v t·1 aunCl
t . cme I vrel . sav lacl
- • ceva ?
A .
Da Nu
(1) 34. Ai superstitii? .
Da Nu
(3.4.7) 35. Ai vrut p1na acum sa fugi vreodata de acasa? .
Da Nu
(2.7) 36. Te-ai simtit pina acuma 1nclinat, 1111pins sa fugide acasa? .
Da Nu
(6) 37. Ai fugH p1na acum de acasa? .
Dil Nu
(2) 38. Ti-e frid. uneori sa traversezi (sa treci) 0 strada sau 0 piatalarga? .
Da Nu
l/2) .
39 T"
f l-e f';'
nca sav s t··al smgur m tV?
A roo camera .
Da Nu
(1.2) 40. Ti-e frica de foe? .
Da Nu
(2) 41. Ai avut p1na acum dorinta sa dai foe? .
Da Nu
(2) 42. Obi~nuie~ti sa te uiti sub pat inainte de a te cu1ca? .
Da Nu
u. -It·1
("oA')' 4'2 t· d
p I ace sav sate vor b av cu pne. +,en11
' •. tv.a1 ?
.............................•
Da Nu
(3.4) 44. I ti place mai mult S3 stai singur dedt cu ceilalti? .
Da Nu
(4) 45. Ie cheama ceilalti prieteni sa stai de vorba? .
Da Nu
(3.5) 46. Ie mlnii des? .
Da Nu
(4) 47. De obicei, 1ti place sa comanzi (sa porunce~ti lalocul de munca)? .
Da Nu
(3) 48. In general, e~ti fericit, 111ultumit? .
Da Nu
(3) 49. Ai uneori credinta ca tu nu e~ti la fel cu ceilalti? .
Da Nu
(3) 50. I ti vine clteodata glndul ca nimeni nu te intelege pe tine? .
Da Nu
(3) 51. Iti 1nchipui adesea ca tu ai 0 aWi viata pe IIngaaceea de toate zilele?
Da Nu
(3) 52. Iti 1nchipui ca ai fast un copil adoptat 9i Iti este gre11 sa scapi de acest glnd? ..
Da Nu
(2) 53. Ai ginduri de care n11 pati sa scapi? .
(3.5) 54. E~ti adesea 1ntarltat, plictisit ~i suparat de glndul ca lucrurile din jurul tau
nu slnt In realitate? . Da Nu
Da Nu
(4) 55. Ie 1mprietene?ti repede? , , .
60
(4.5) 56. Ai avut uneor! etedinta ca ai savlr~it fapte vlnovate? Da Nu
(4) 57. Crezi ca familia te iube~te a~a cum iube~te ~i pe cei1a1ti din familie? Da Nu
(8) 73. Superi (necaje~ti) in gluma pe ceila1ti pina cind ii faci sa plinga? . Da Nu
(8) 75. Simti uneori 0 anumita placere sa faci rau unui animal? . Da Nu
__
~ .~ ~J
CUPRINS
It 283
Test I, 1
SubtestuJ ;~
Cuvinte contrarii 10 7
18
39
35
19
38
54
53
56
11
47
17
42
855
1214
935
45
58
49
48
52
44
40
57
51
13
20
16
59
15
Test 12
Subtestul 2 - Analogii
Subtestul 3 - Serii de numere
Subtestul 4 - Cuvinte de prisos
Test Is (Inteligenta generala)
Subtestul 1
Subtestul 2
Subtestul 3
Subtestul 4
Subtestul 5
Subtestul 6
Subtestul 7
Subtestul 8
Testul 14
Test analitic de inteligentil (A)
Test 6
Test '7
Test 9A
Test 9B
Test lOA
Test lOB
Test lOC
Test 11
Test 12
Test 13
Test 14
Test 15A
Test I5H
Test 15C
Test 15D
Test· 16
Test 17
Test 18
Test 21
Test 24
63
J
,i
Test de personalitate
2
Da Nu
39. Ti-e frica sa stai singur intr-o camera mica, inchisa? Da Nu
40. Ti-e frica de foc (incendiu)?
Da Nu
41. Ai avut pina acum dorinta sa dai foc?
Da Nu
42. Obisnuiesti sa-ti eercetezi cu atentie locuinta, inainte de a te
Da Nu
culca, sa te convingi daca nu-i un hot?
Da Nu
43. Iti place sa stai de vorba cu prietenii tai, sa fii mereu in societatea acestora?
Da Nu
44. Iti place sa stai mai mult singur?
Da Nu
45. Ceilalti prieteni sau colegi se feresc de tine?
Da Nu
46. Te infurii des?
Da Nu
47. De obicei, esti dominator, iti place sa dai ordine, sa-i organizezi pe cei din jur?
Da Nu
48. In general, esti fericit, multumit?
Da Nu
49. Uneori crezi ca nu esti la fel ca ceilalti?
Da Nu
50. Te gindesti uneori ca nimeni nu te intelege?
Da Nu
51. Iti inchipui adesea ca tu ai о alta viata pe linga aceea de toate zilele?
Da Nu
52. Iti inchipui ca ai fost un copil adoptat si iti este greu sa scapi de acest gind?
Da Nu
53. Ai ginduri care te obsedeaza, de care nu poti sa scapi?
Da Nu
54. Esti deseori suparat de gindul ca lucrurile din jurul tau nu sint in realitate?
Da Nu
55. Te imprietenesti greu cu cineva?
Da Nu
56. Te mustra uneori constiinta ca ai savirsit fapte urite?
Da Nu
57. Consideri ca familia ta te iubeste mai putin decit pe ceilalti membri ai familiei?
Da Nu
58. Te gindesti uneori ca nimeni nu te iubeste?
Da Nu
59. Iti este greu sa te obisnuiesti la locul tau de munca?
Da Nu
60. Iti este greu sa traiesti in liniste acasa la tine?
3
Da Nu
61. Familia se poarta bine cu tine?
Da Nu
62. Sefii tai se poarta bine cu tine?
Da Nu
63. Te gindesti deseori ca cineva doreste sa te urmareasca?
Da Nu
64. Esti nelinistit, uneori, la gindul ca cineva vrea sa-ti faca un rau?
Da Nu
65. Te superi cind cineva nu te lasa sa faci ceea ce vrei tu?
Da Nu
66. Ti se intimpla sa spargi anumite lucrari, atunci cind te infurii?
Da Nu
67. Te infurii uneori pentru lucruri care nu au insemnatate?
Da Nu
68. Ti-ai pierdut cunostinta vreodata?
Da Nu
69. Iti pierzi deseori cunostinta?
Da Nu
70. Simti uneori ca vederea ti se tulbura?
Da Nu
71. Ti-ar placea о meserie unde s-ar sacrifica/ucide animate?
Da Nu
72. Ai dorit pina acum raul altuia?
Da Nu
73. Ironizezi pe seama altora pina cind li faci sa plinga?
Da Nu
74. Simti citeodata placerea sa faci rau unei persoane?
Da Nu
75. Ai simtit uneori placerea sa faci rau unui animal?
Da Nu
76. Ai avut vreodata dorinta sa furi?
Da Nu
4
Prelucrarea rezultatelor
Sint semnificative si se vor lua in consideratie numai raspunsurile „nu" pentru
itemii: 14,18,24, 31, 32,43,45,47,48, 55, 57, 61, 62 si raspunsurile „da" pentru toti
ceilalti itemi.
In continuare se va releva numarul de itemi semnificativi pentru fiecare dintre
cele opt trasaturi conform tabelului 1.
Tabelul 1
1. Emotivitate simpla (intrebarile 1, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 21,34,40);
2. Psihastenic, obsesii (intrebarile 2, 3, 4, 5, 6, 25, 26, 32, 33, 36,
38,39,40,41,42,53);
3. Tendinte schizoide (intrebarile 27, 35, 43, 44, 46, 48, 49, 50, 51,52,54);
4. Tendinte paranoide (intrebarile 35, 43, 44, 45, 47, 55, 56, 57, 58, 59,60,
61,62,63,64,65);
5. Tendinte depresive si ipohondrice (intrebarile 19, 22, 23, 24,
25,26,27,28,29,30,31,46);
6. Tendinte impulsive si epileptoide (intrebarile 31, 37,65, 66,67, 68, 69,70);
7. Tendinte instabile (labilitate psihica) (intrebarile 14,15,16,17,18,35,36);
8. Tendinte antisociale (egocentrice) (intrebarile 20, 71, 72, 73, 74, 75, 76).
Cind una si aceeasi cifra insoteste mai multe trasaturi, ea este semnificativa si
urmeaza a fi luata in considerare la fiecare rubrica a trasaturilor respective. (De
exemplu, intrebarea 35 este semnificativa pentru trasaturile 3, 4, 7).
Dupa analiza rezultatelor, pentru fiecare trasatura se noteaza numarul
corespunzator de itemi semnificativi, indicati de catre subiect (Tabelul 2). Acest
numar se multiplica prin coeficientul stabilit pentru fiecare rubrica, obtinindu-se un
numar care poate varia de la 0 la 360. Cu atit mai mare este gradul de semnificatie
a trasaturii respective.
Tabelul 2
5
Conform datelor experimentale (G. Bontila, 1971), s-a stabilit ca toate valorile
care trec de 120 indica tendinte patologice. In asemenea cazuri se recomanda о
investigate mai profunda, folosind tehnici proiective de studiere a personalitatii,
precum si un examen psihiatric.
6
Toate întrebările.
2. Îmi place să ies seara şi să mă distrez.
3. Îmi vine greu să leg noi prietenii.
4. Întotdeauna sunt bine dispus.
5. Rareori ripostez când cineva mă loveşte.
6. Deseori visez la lucruri de care e mai bine să nu vorbeşti.
7. Când vreau să fac cunoştinţă cu cineva, îmi vine greu să găsesc subiectul de conversaţie potrivit.
8. Am deseori dureri de cap.
9. Uneori am palpitaţii sau inima îmi bate neregulat.
10. Se întâmplă uneori să-mi simt inima zvâcnind în gât.
11. Îmi pierd repede cumpătul, dar mă şi stăpânesc repede.
12. Câteodată râd de câte o glumă necuviincioasă.
13. Când vreau să aflu ceva, prefer să caut într-o carte decât să întreb.
14. Chiar când na aflu în societate, mă simt adesea singur.
15. Roşesc sau pălesc uşor.
16. Uneori am vâjâieli în urechi sau îmi apar scântei în faţa ochilor.
17. Pot să mă înfurii atât de tare, încât să sparg de exemplu vesela.
18. Sincer vorbind, îmi face uneori plăcere să chinui pe alţii.
19. Mă simt cam jenat când lumea mă observă pe stradă sau într-un magazin.
20. Iau parte numai de nevoie, fără plăcere, la o mare reuniune, la un bal sau la o festivitate publică.
21. Uneori simt cum îmi bat sau îmi zvâcnesc venele.
22. Câteodată simt înţepături în piept.
23. Când cineva mi-a făcut o nedreptate, îi doresc o pedeapsă usturătoare.
24. Sunt de părere că răul trebuie răsplătit cu binele şi chiar aşa şi procedez.
25. S-a întâmplat uneori să fac ceva periculos din pură plăcere.
26. Sunt mai întreprinzător decât majoritatea cunoscuţilor mei.
27. Adesea mi se întâmplă să ameţesc şi să văd negru înaintea ochilor, când mă ridic brusc din poziţia culcat.
28. Când cineva din cercul meu de prietenii este jignit, ne îngrijim împreună de pedepsirea făptaşului.
29. Un câine care nu ascultă merită bătaie.
30. Visez peste zi mai mult decât îmi prieşte.
31. Uneori am călduri şi congestie la cap.
32. Cu oamenii care se poartă mai prietenos decât m-aş fi aşteptat, devin prudent.
33. Dacă trebuie să recurg la forţă fizică pentru a-mi apăra drepturile, o fac.
34. Mă pricep să înviorez o societate plicticoasă.
35. Mă fâstâcesc destul de uşor.
36. Nu mă supăr dacă alţii critică ceva legat de mine sau de munca mea.
37. Chiar şi pe vreme caldă, am deseori mâinile şi picioarele reci.
38. Simt adesea furnicături şi înţepături sau amorţeală în mâini, braţe şi picioare.
39. Am adesea neînţelegeri cu alţii.
40. În relaţiile cu oamenii sunt neîndemânatic.
41. Câteodată mă simt, fără nici un motiv, destul de nenorocit (nefericit).
42. În situaţii emoţionante adesea mi se taie răsuflarea, astfel încât trebuie să respire adânc.
43. Uneori simt un nod în gât.
44. Când mă înfurii, îmi place să-mi descarc nervii prin activităţi fizice, ca tăiatul lemnelor, etc.
45. În copilărie îmi plăcea uneori să chinui pe alţii, de pildă le suceam braţele, îi trăgeam de păr, etc.
46. Câteodată îmi pierd răbdarea şi mă înfurii.
47. Uneori sunt plin de energie şi dornic de acţiune, iar alteori nu sunt in stare să mă apuc de nici o treabă.
48. Câteodată gâfâi, chiar fără să fi săvârşit o muncă grea.
49. Am uneori senzaţia că nu primesc destul aer, că mă sufoc.
50. Uneori îmi imaginez ce rău ar trebui să păţească cei care îmi fac o nedreptate.
51. Dacă mă supără o muscă, nu mă las până n-o prind.
52. Câteodată mă cuprinde un sentiment de indiferenţă şi de gol interior.
53. Mă sfiesc să intru singur într-o încăpere unde este adunată mai multă lume care stă de vorbă.
54. Simt adesea că mi se usucă gura.
55. Am comis multe greşeli în viaţă.
56. Am câteodată sentimental că alţii râd de mine.
57. Îmi plac sarcinile care cer acţiune rapidă.
58. Mă simt aproape tot timpul flămând.
59. Am întâlnit oameni care m-au supărat atât de mult, încât am ajuns la bătaie.
60. Când mă gândesc la câte mi s-au întâmplat în viaţă, nu sunt tocmai mulţumit de soarta mea.
61. În general sunt liniştit, nu mă enervez uşor.
62. Într-o societate voioasă pot să mă manifest de obicei în mod firesc şi relaxat.
63. Se întâmplă adesea să nu am poftă de mâncare.
64. În copilărie îmi făcea plăcere când alţi copii mâncau bătaie de la părinţi sau de la profesori.
65. De obicei pot să mă hotărăsc repede şi sigur.
66. Nu spun totdeauna adevărul.
67. Am un stomac sensibil (senzaţie de apăsare, de plin, dureri de stomac).
68. S-a întâmplat să mă supăr atât de tare pe cineva, încât să-i doresc moartea.
69. Un cal care nu trage bine trebuie să simtă biciul.
70. Deviza mea este :,,Nu te încrede niciodată în străini!”
71. Nu mă frământ pentru lucruri care au trecut.
72. În fond, sunt un om cam fricos.
73. Când călătoresc, prefer să privesc peisajul decât să stau de vorbă cu tovarăşii de drum.
74. Dacă sufăr un eşec, aceasta nu mă supără.
75. Nu-mi pot închipui vreun motiv întemeiat ca să loveşti pe cineva.
76. Aproape în fiecare săptămână întâlnesc pe cineva pe care nu pot să-l sufăr.
77. Fac multe lucruri de care apoi îmi pare rău.
78. Dacă cineva mă părăseşte cu reavoinţă, îi doresc o pedeapsă usturătoare.
79. Am frecvent greţuri şi vărsături.
80. Am deseori balonări.
81. Am adesea constipaţie.
82. Dacă cineva îi face un rău prietenului meu, sunt alături de el pentru a ne răzbuna.
83. Uneori am întârziat la întâlnire sau la şcoală.
84. Sincer vorbind, s-a întâmplat să chinuiesc animalele.
85. Când întâlnesc pe neaşteptate un vechi prieten, îmi vine să-i sar de gât.
86. Dacă la restaurant mi s-ar servi mâncare proastă, aş face reclamaţie la ospătar sau la responsabil.
87. În momentele de emoţie sau de frică, îmi apare nevoia de a avea scaun (diaree) sau de a urina.
88. Câteodată sunt abătut fără să ştiu de ce.
89. Adesea sunt sătul de toate.
90. De obicei acţionez repede şi sigur.
91. După ce mă culc, adorm de regulă în câteva minute.
92. Dacă cineva ţipă la mine, ţip şi eu la el.
93. Îmi face plăcere să arăt greşelile altora.
94. Uneori nu-mi pot stăpâni o pornire de a-i face pe alţii să sufere.
95. Câteodată îmi imaginez că adversarilor mei li se întâmplă ceva rău.
96. Când suntem mai mulţi, mă cuprinde adesea dorinţa irezistibilă pentru glume şi feste grosolane.
97. Uneori mai spun şi câte o minciună.
98. Am participat activ la organizarea unui cerc sau a unui grup.
99. Există puţine lucruri care să mă irite sau să mă supere.
100. Adesea întorc privirea sau mă uit spre partea cealaltă a străzii pentru a evita întâlnirea cu cineva.
101. Câteodată mai fac puţin pe grozavul.
102. Sunt destul de vioi din fire.
103. Mă întreb uneori dacă pe oamenii cu care stau de vorbă îi interesează într-adevăr ceea ce le spun.
104. Câteodată îmi apar pete roşii pe gât sau pe faţă.
105. Când mă înfurii cu adevărat, aş fi în stare să lovesc pe cineva.
106. Dacă cineva se poartă urât cu mine, asta nu mă supără.
107. Îmi vine greu să susţin faţă de cunoscuţii mei o părere diferită.
108. Uneori mă nelinişteşte chiar şi posibilitatea de a avea ghinion.
109. Nu toţi cei pe care îi cunosc îmi sunt simpatici.
110. Corpul meu rareori se poate destinde (relaxa) cu totul.
111. Se întâmplă ca în anumite situaţii să mă bâlbâi puţin.
112. Adesea îmi tremură mâna (de ex. la aprinderea unei ţigări sau folosirea unei ceşti).
113. Câteodată am gânduri de care ar trebuie sa-mi fie ruşine.
114. Nu ştiu de ce, dar câteodată aş vrea să fac ceva ţăndări.
115. Uneori mă linişteşte când îmi imaginez diferite păţanii ale unor oameni antipatici.
116. Mâinile şi picioarele mele sunt deseori agitate.
117. Îmi face mai multă plăcere sa-mi petrec seara cu o îndeletnicire favorită, decât într-o societate veselă.
118. Mă număr printre acei oameni care, în general, iau lucrurile destul de uşor.
119. De regulă îmi vine uşor să mă concentrez asupra muncii mele.
120. Nu m-ar stânjeni cu nimic să fac o colectă pentru un scop bun.
121. În societate mă comport de obicei mai bine decât acasă.
122. Adesea îmi scapă câte o observaţie pe care era mai bine s-o păstrez pentru mine.
123. Mi-ar plăcea să am o profesiune legată de multă variaţie şi călătorii, chiar dacă asta ar însemna mai multă nesig
uranţă.
124. Dacă m-am purtat stângaci într-o societate, pot s-o uit repede, n-o pun la inimă.
125. Am puţini cunoscuţi mai apropiaţi.
126. Observ adesea o tresărire sau zvâcnire involuntară a pleoapelor, a feţei, a capului sau a umerilor.
127. În anumite momente sau chiar în general sunt deosebit de sensibil la lumină şi la zgomot, astfel încât lumina pu
ternică, culorile ţipătoare sau anumite zgomote îmi produc aproape o durere fizică.
128. După o petrecere, am adesea dorinţa ca împreună cu ceilalţi să mai facem vreo poznă pentru a necăji oamenii.
129. Cred că aş putea fi un pasionat vânător.
130. Dacă te gândeşti câtă suferinţă există pe acest pământ, parcă-ţi doreşti să nu te fi născut.
131. Cine mă jigneşte serios poate să încaseze o palmă.
132. Nici chiar o mare mulţime de necazuri şi tulburări mărunte nu mă pot scoate din sărite.
133. Când mă înfurii spun lucruri necuviincioase.
134. La petreceri sau la festivităţi publice prefer să rămân pe planul al doilea, în umbră.
135. În prezenţa unor oameni deosebiţi sau a unor superiori mă simt stingher, mă fâstâcesc uşor.
136. Adesea nu-mi pot stăpâni ciuda şi mania.
137. Nu-mi place când oamenii mă privesc în timp ce lucrez.
138. Visez adesea la lucruri irealizabile.
139. Aş prefera să locuiesc într-un oraş mare, animat, decât într-un sat liniştit.
140. Câteodată m-am frământat foarte mult pentru lucruri care, de fapt, nu erau importante.
141. Uneori amân o treabă care ar trebui făcută imediat.
142. Nu este felul meu să spun bancuri şi întâmplări amuzante.
143. Adesea tresar când ceva se mişcă repede sau dacă cineva mi se adresează pe neaşteptate.
144. Deseori încep să tremur de spaimă sau de emoţie sau mi se înmoaie genunchii.
145. Îmi face plăcere să decapitez florile cu un băţ.
146. Greutăţile de toate zilele mă scot adesea din sărite.
147. Există momente în care sunt foarte trist şi deprimat.
148. În preajma unor anumite evenimente, am adesea trac (emoţii) şi devin agitat.
149. Din păcate, mă număr printre cei care se înfurie uşor.
150. Mai demult făceam parte dintr-o gaşcă care rămânea strâns unită în orice împrejurare.
151. Îmi vine greu să vorbesc sau să fac o expunere în faţa unui grup mare de oamenii.
152. Dispoziţia, toanele mele se schimbă destul de uşor.
153. Obosesc mai repede decât majoritatea oamenilor pe care-i cunosc.
154. Când mă necăjesc sau mă enervez tare, o simt în tot corpul.
155. Îmi pierd uşor cumpătul dacă sunt atacat.
156. Prefer să acţionez decât să făuresc planuri.
157. Adesea mă supără gândurile inutile care îmi revin tot timpul în minte.
158. Familia mea şi cunoştinţele mele nu mă înţeleg cu adevărat.
159. Am tulburări de somn: adorm greu sau mă trezesc frecvent.
160. Organismul meu are nevoie de peste 8 ore de somn pentru a se reface cum trebuie.
161. Există atâtea lucruri supărătoare!
162. Adesea pronunţ ameninţări pe care însă nu le gândesc serios.
163. Spun deseori lucruri necugetate pe care apoi le regret.
164. Mă frământă mult viaţa mea de până acum.
165. Îmi place să fac câte o glumă nevinovată pe socoteala altora.
166. De obicei privesc spre viitor cu încredere.
167. Chiar dacă totul e împotriva mea, nu mă descurajez.
168. Câteodată sunt morocănos şi prost dispus.
169. Visez destul de des.
170. Dimineaţa, după ce mă trezesc, mă simt încă multă vreme obosit, dărâmat.
171. Îmi place sa-mi bat joc de alţii.
172. Am prezenţă de spirit şi găsesc întotdeauna pe loc răspunsul potrivit.
173. Chiar dacă ceva mă scoate din sărite, de obicei mă liniştesc repede.
174. În acţiuni colective îmi place să preiau conducerea.
175. Adesea mă enervez repede.
176. Nu-mi place să fiu împreună cu oamenii pe care încă nu-i cunosc.
177. Adesea sunt atât de prost dispus, încât nu vreau să ştiu de nimeni.
178. Mă simt în stare să înfrunt cu succes viaţa şi greutăţile ei.
179. În copilărie mi s-a întâmplat uneori să umblu pe furiş la dulciuri.
180. Mi-e greu să-i câştig pe alţii de partea mea.
181. Mă consider destul de vorbăreţ.
182. Uneori îmi face plăcere să rănesc oamenii care-mi sunt dragi.
183. Mai bine să-i muţi cuiva falca decât să fii considerat laş.
184. Îmi clocoteşte sângele când cineva mă ia drept fraier.
185. De obicei sunt foarte conştiincios.
186. Îmi place să-mi expun părerea în faţa altora.
187. Uneori, fără vreun motiv întemeiat, am sentimental unui pericol vag sau simt o teamă nedesluşită.
188. Nu-mi vine să intru în vorbă cu oamenii până când aceştia nu mi se adresează.
189. Adesea sunt dus pe gânduri.
190. Uneori se mai întâmplă să mă bucur un pic de necazul altora.
191. Adesea mă necăjesc prea uşor din cauza altora.
192. Câteodată vorbesc despre lucruri la care nu mă pricep. 193. Am adesea sentimentul că nu duc un mod de viaţă c
orect.
194. Mă simt adesea ca un butoi de pulbere gata să explodeze.
195. Purtarea mea la masă este mai puţin îngrijită acasă decât în societate.
196. Mă simt adesea ostenit, vlăguit, epuizat.
197. Organismul meu reacţionează în mod vădit la schimbările de vreme sau de climă.
198. Numai rareori mi se întâmplă sa fiu deprimat, să mă simt nefericit.
199. Îmi place atât de mult să stau de vorbă cu oamenii, încât folosesc orice prilej pentru a discuta cu persoane necu
noscute.
200. Sunt sensibil la jigniri.
201. Dimineaţa, când mă trezesc, sunt adesea atât de bine dispus, încât încep să fluier sau să cant.
202. Când trebuie să iau o hotărâre importantă, chiar şi după o chibzuială îndelungată, mă simt tot nesigur.
203. Într-o dispută înclin să vorbesc mai tare ca de obicei.
204. Nu-mi pasă dacă se râde de mine.
205. Uneori cred că nu sunt bun de nimic.
206. Mă nelinişteşte ce ar putea să creadă alţii despre mine.
207. Trec destul de uşor peste decepţii.
208. Deseori, îmi muşc buzele sau îmi rod unghiile.
209. Prefer să cedez într-o problemă sau alta, decât să intru în discuţii.
210. Îmi amintesc că odată am fost atât de furios, încât am apucat primul obiect la îndemână şi l-am spart sau l-am r
upt.
211. Cel mai fericit mă simt atunci când sunt singur.
212. Câteodată mi-e dor de ceva emoţionant.
TESTARE PSIHOLOGICĂ I
(NOTE DE CURS – PENTRU UZ INTERN)
CUPRINS
CUPRINS - 1
INTRODUCERE - 3
TESTELE PSIHOLOGICE - 4
Definirea testelor psihologice - 4
Scurt istoric al testelor psihologice - 5
Scopul testelor psihologice - 6
Funcțiile testului psihologic - 6
a. Testul ca instrument de măsurare / evaluare - 6
b. Testul ca eșantion de comportament - 7
c. Testul ca procedură standard de administrare, cotare şi interpretare a rezultatelor -7
d. Testul ca rezultat al unei colecții de itemi -7
Clasificarea testelor psihologice - 8
Particularități ale principatelor categorii de teste psihologice - 11
Părțile componente ale testelor psihologice - 12
Constucția testelor psihologice - 13
Redactarea raportului psihologic -14
CRITERII PRINCIPALE DE APRECIERE A TESTELOR PSIHOLOGICE - 14
Obiectivitatea - 14
Fidelitatea - 15
A. Consistența internă - 16
B. Stabilitatea - 16
C. Metoda formelor paralele - 17
D. Fidelitatea interevaluatori - 17
Validitatea - 17
A. Validitatea de conţinut - 18
B. Validitatea de construct - 19
C. Validitatea de criteriu - 20
validitatea predictivă - 21
validitate concurentă - 21
CRITERII SECUNDARE DE APRECIERE A TESTELOR PSIHOLOGICE - 22
Utilitatea testelor psihologice - 22
Durata prognosticului psihologic - 22
1
Evaluarea răspunsurilor - 23
Surse de eroare în evaluare - 27
CRITICI ADUSE TESTELOR PSIHOLOGICE - 28
TESTAREA COMPUTERIZATĂ - 29
DOMENII DE APLICARE ALE TESTELOR PSIHOLOGICE - 30
PSIHOMETRIA ȘI DIAGNOZA PSIHOLHOGICĂ - 36
ASPECTE ETICE LEGATE DE UTILIZAREA TESTELOR PSIHOLOGICE - 38
TESTAREA INTELIGENȚEI - 43
Generalități - 43
Scala de inteligență Stanford – Binet 44
Scala Wechsler de Inteligență pentru Adulți (W.A.I.S.) 51
Matricele Progresive Standard MP(s) - 58
Matricele Progresive Colorate MP (c) (seriile A, Ab şi B) - 71
Matricele Progresive Avansate MP (a) - 80
Bateria de Teste pentru Aptitudini Cognitive (BTPAC) – 82
Testul Verbal de Inteligență (T.v.i.) - 90
TESTAREA ATENȚIEI - 91
Testul de atenție concentrată TOULOUSE – PIERON - 92
Testul de atenție distributivă PRAGA - 93
TESTAREA MEMORIEI - 97
Testul REY (auditiv și vizual) - 97
Figura Complexă REY 105
TESTUL DE APTITUDINI MECANICE MAC-QUARRIE 112
TESTE NEUROPSIHOLOGICE - 116
Nepsy - 116
GLOSAR - 125
ANEXA 1 - TESTUL STANFORD – BINET (SELECȚIUNI) - 126
ANEXA 2 - TESTUL VERBAL DE INTELIGENȚĂ (SELECȚIUNI) 128
ANEXA 3: W.A.I.S. (SELECȚIUNI) - 129
ANEXA 4: TESTUL PRAGA (a) - 131
ANEXA 4: TESTUL PRAGA (b) - 131
ANEXA 5: PROBA REY (15 CUVINTE) - VARIANTA AUDITIVĂ - 132
ANEXA 5: PROBA REY (15 CUVINTE) - VARIANTA VIZUALĂ- 134
ANEXA 6: FIGURA COMPLEXĂ REY- 136
ANEXA 7: IMAGINI MATRICI PROGRESIVE RAVEN - 137
2
INTRODUCERE
3
TESTELE PSIHOLOGICE
4
Funcția de bază a testelor psihologice este să măsoare diferențele dintre indivizi sau între diferite
reacții comportamentale ale aceluiași individ în diferite situații cu care acesta se confruntă.
În concluzie, putem defini testul psihologic ca un instrument de evaluare ce vizează un eşantion
de comportament și implică o procedură standard privind administrarea, cotarea şi interpretarea
rezultatelor.
5
- 1890, James McKeen Cattell utilizează pentru prima dată termenul de "mental test", evaluând
aptitudinile intelectuale pe baza unor probe ce vizau timpul de reacţie şi capacitatea de
discriminare senzorială
- 1905, Scala Metrică a Inteligenței - primul test de inteligenţă elaborat de Binet-Simon
- 1914, Stern introduce termenul de coeficient de inteligenţă; (IQ) = vârsta mintală/vârsta
cronologică
- 1917, Robert Yerkes realizează testele pentru încorporarea în armata americană în timpul Primului
Război Mondial: Army Alpha şi Army Beta
- 1920 – 1940, Dezvoltarea majoră a testelor de personalitate
- 1920, Hermann Rorschach, Testul petelor de cerneală
- 1927, este elaborat primul chestionar ce viza orientarea profesională
- 1939, Wechsler Bellevue Intelligence Scale elaboarată de David Wechsler. Va fi revăzută ulterior
şi îmbunătăţită în anii 1955 (WAIS) şi 1981 (WAIS-R)
- 1942, Minesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI)
- 1949, Weschler Intelligence Scale for Children (WISC) - revăzut şi îmbunătăţit în anii 1974
(WISC-R) şi 1990 (WISC-III)
- 1967, Wechsler Primary and Prescholl Intelligence Scale (WPPSI)
- 1969, interpretarea computerizată a testelor
Selecţie/clasificare
Diagnostic şi intervenţie
Autocunoaştere
Proiecte de evaluare a unor modificări intervenite în urma unor intervenţii educative,
psihoterapeutice.
Instrumente ale cercetării ştiinţifice
6
A măsura înseamnă a atribui numere obiectelor sau fenomenelor potrivit unor reguli determinate
(Stevens, 1951). Aceste reguli stabilesc o corespondenţă între proprietăţile numerelor şi proprietăţile
obiectelor/fenomenelor. Testele psihologice vizează tocmai aceste atribute/trăsături specifice, ce pot fi
măsurate prin instrumente de tipul scalelor de măsură. Ele pot fi nominale sau ordinale, de interval sau de
proporții.
Prin scale nominale măsurarea poate fi realizată ori de câte ori caracteristica studiată permite
împărţirea în clase de elemente echivalente. Relaţia de echivalenţă vizează orice două submulţimi ale unei
clase, care nu trebuie să se intersecteze (ex. categoriile socioprofesionale, sex, vârstă, rasă etc.)
Prin scale ordinale măsurarea realizează ierarhizarea claselor; clasele sunt ordonate, dar distanţa
dintre ele nu poate fi estimată (se fac aprecieri de tipul: foarte bun, bun, slab, foarte slab), iar rezultatul
poate fi interpretat statistic prin histograme.
În cadrul scalelor de interval măsurarea presupune o unitate de măsură comună şi constantă (ex.
IQ)
7
Itemul reprezintă un stimul specific care determină un anumit comportament ce poate fi cotat şi
evaluat independent.
Corecta ordonare a itemilor după gradul lor de dificultate - care se stabileşte în funcţie de
procentajul rezolvărilor corecte, pe fiecare item, în eşantionul pe care s-a realizat validarea - face ca
testul psihologic respectiv să îndeplinească și condiția de obiectivitate.
Există mai multe tipuri de itemi ce pot fi clasificați în:
a. Itemi de tip eseu - subiectului i se cere să răspundă liber la un item
b. Itemi cu răspunsuri date, care pot fi, la rândul lor, de tip:
b.1. "da-nu"/ "adevărat-fals“ (ex. Suntem în 30 Noiembrie ?)
Ei sunt utilizaţi cel mai frecvent în testele de cunoştinţe și uneori în testele de personalitate, dar
sunt inadecvaţi în chestionarele de atitudini sau în cele ce evaluează simptomele clinice -în aceste
domenii nu există răspunsuri corecte sau greşite.
Avantajul utilizării acestui tip de itemi este că sunt uşor şi rapid de administrat.
Dezavantajul este dat de faptul că subiectul are 50% şanse de a ghici răspunsul.
b.2. cu răspunsuri la alegere (ex. Care este capitala Olandei?)
Ei sunt utilizaţi de regulă în testele de cunoştinţe și au ca principal avantaj diminuarea procentului
ca subiectul să ghicească răspunsurile.
b.3. cu răspunsuri pe scale de tip: "da-nu-nu ştiu", "de acord-acord parţial-dezacord",
"întotdeauna-adesea-uneori-niciodată“
Ex. Sunt o persoană fricoasă în situaţii de extreme:
întotdeauna
adesea
uneori
niciodată
b4. cu răspunsuri ce trebuie alăturate după diferite criterii:
Ex:
__ 1. primul test de inteligenţă A. Raven
__ 2. test proiectiv de personalitate B. Binet-Simon
__ 3. test de inteligenţă de grup C. Rorschach
8
Se apreciază că sunt în circulaţie cca 17.000 de teste fapt care justifică o clasificare a acestora
pentru a ne putea orienata în problema valorii lor de cunoaştere şi predicţie. Asemănarea de criteriu
(măsoară acelaşi aspect psihic) nu elimină deosebirile între teste cu privire la natura itemilor, colectarea şi
cotarea răspunsurilor, prelucrarea şi interpretarea rezultatelor.
În literatura de specialitate există numeroase încercări de clasificare a testelor psihologice.
Marele Dicționar al Psihologiei (Larousse, 2006) clasifică testele psihologice în două mari
categorii:
după caracteristicile individuale implicate în culegerea și tratarea informației venite din exterior:
teste de inteligență, de aptitudini, de cunoștințe etc
după caracteristicile implicate în orientarea și controlul conduitelor: teste de personalitate,
temperament, interese etc.
Termenul de test are o accepţiune largă în sens de procedură de măsurare sau de evaluare, ceea ce
face să distingem în sens strict:
teste creion-hârtie, orale şi pe aparate, care au destinaţie psihometrică
inventare de personalitate, chestionare de interese, probe proiective, formele clinice asociate
teste de cunoştinţe.
Luând în considerare criterii generale, putem clasifica majoritatea testelor psihologice în:
a). după obiectivul investigat:
teste de inteligenţă
de personalitate
de aptitudini
de cunoştinţe
de sociabilitate, etc.
b). după strategia de construcţie (se referă în special la bateriile de teste):
eterogene (itemii sau subtestele nu corelează între ele)
omogene (grad variabil de intercorelare)
c). după materialele utilizate – deoarece există o mare varietate a materialelor utilizate, ne rezumăm la a
clasifica testele psihologice în:
teste verbale
teste non-verbale.
Sau - după același criteriu - în:
teste creion-hârtie (verbale, proiectiv-spaţiale,etc)
teste orale
teste cu materiale (cuburi, rondele, imagini, figuri geometrice, teste pe aparate, etc.-
solicită uneori performanţa)
9
d). după modalitatea de administrare:
individuale vs. colective
cu timp limitat (impus) vs. cu timp nelimitat (liber)
e). după tipul de răspunsuri:
cu răspuns liber, deschis
cu răspuns la alegere
f). după tipul rezultatelor:
teste sintetice
teste analitice
g). după structură:
teste prognostic : teste de maturitate psihică, de maturitate pedagogică, de dezvoltare
intelectuală, de aptitudini specifice
teste de randament: teste de aptiduni sau de cunoştinţe
teste diagnostic (teste analitice)
h). după funcție:
teste de evaluare
teste de eficienţă
teste performanţă
teste proiective
În 1999, Albu a realizat o clasificare destul de exhaustivă a testelor psihologice:
1. în funcţie de conţinutul testului:
a). după modul de executare a sarcinii de către subiect
teste orale
teste scrise
teste de performanţă:
teste cu manipulare de aparate şi piese
teste administrate pe calculator
b). după utilizarea limbajului în rezolvarea sarcinii
teste verbale
teste nonverbale
c). după modul de procesare implicat:
teste de eficienţă
teste de aptitudini
teste de dezvoltare intelectuală
10
teste de cunoştinţe
probe de lucru
teste situaţionale
teste de personalitate (nonintelective).
Testele individuale permit un examen mai profund şi mai riguros (ex. clinic) spre deosebire de
testele colective.
Timpul impus favorizează subiecţii rapizi.
Sarcinile cele mai frecvente date în teste sunt: ordonarea, clasificarea sau serierea de obiecte,
imagini după culoare, volum, formă, greutate, asocieri de cuvinte cu înţelesuri similare, opuse, corelate.
Se solicită comparaţii sau căutare de cuvinte ascunse, rime, descifrarea de coduri verbale, coduri de cifre,
etc. Se mai cere definirea unor concepte, noţiuni să se întocmească povestiri, raţionamente, propoziţii.
11
Teste verbale implică comprehensiunea (înţelegerea) verbală (în testele de capacitate intelectuală).
Sunt mai rezistente la deteriorarea psihică şi la uzură.
Teste nonverbale sunt destinate subiecţilor cu handicapuri de vorbire, analfabeţi, surzi, afazici,
defavorizaţi cultural, etc. Ele se folosesc şi pentru testarea însuşirilor deosebite de cele care implică
vocabularul (inteligenţă practică, abilităţi specializate, capacitate de combinare în spaţiu, memorie
topografică, a formelor, viteza percepţiei, etc.)
Testele sintetice se adresează unor activităţi complexe ce solicită anumite aptitudini. Se finalizează
într-o notă de ansamblu care ţine seama de reuşita la diferite teste sau subteste ale bateriei.
Testele analitice se finalizează cu note distincte pentru componentele bateriei. Acestea permit
realizarea de profile psihologice (scări gradate, stelare, scatter = indice de abatere a valorii individuale
faţă de valoarea medie considerată tipică).
12
- o reacție motorie (reacție senzorial – motorie sau verbală la stimuli simpli sau
complecși, tapping )
- o percepție senzorială (tahistoscop)
- o activitate de rutină mintală sau fizică (a înșira bile, a efectua calcule după anumiți
algoritmi (ex.testul Kraepelin))
- rezolvarea unei probleme concrete sau abstracte
- răspunsuri la întrebări privind comportamentul, trăirile, dispoziția
c. evaluarea - exprimarea rezultatelor la test prin unul sau mai multe punctaje. Ea poate fi
clasificată în:
- evaluare psihometrică vs. evaluare comportamentală,
- evaluare statică vs. evaluare dinamică
13
g. Realizarea formulei finale a testului – se verifică adecvarea grilei de scorare și itemii (de regulă,
de către o persoană din exterior)
h. Constituirea normelor și calcularea finalității și validității – implică verificarea datelor tehnice ale
testului, realizarea procedurilor de eșantionare sau de constituire a loturilor de experimentare,
administrarea și scorarea formei finale a testului, construirea normelor adecvate de interpretare
Finalizarea examinăriii psihologice se face sub forma raportului psihologic, care trebuie să aibă în
vedere atât tipul examinării, căt și cerințele beneficiarului. Raportul psihologic al unui examen clinic
diferă în amploare și profunzime a interpretărilor de raportul psihologic al unui examen de selecție
profesională, după cum raportul privind consilierea educațională diferă în conținut și tip de centrare pe
probleme de raportul de expertiză judiciară.
În general, raportul psihologic trebuie să se ghideze după următoarele principii generale:
- să corespundă solicitării beneficiarului
- să fie clar, fără ambiguități și subiectivism
- să evite termenii tehnici, neinteligibili beneficiarului
- să reflecte obiectiv situaţia
- să nu fie intruziv
- să respecte confidențialitatea
- să fie redactat cu profesionalism, fără păreri subiective / personale
- să explice semnificația rezultatelor prezente
Aceste principii sunt reglementate prin Standardele de testare educațională și psihologică.
Una din criticile aduse modalității de redactare a rapoartelor psihologice o constituie
descriptivismul exagerat al comportamentului subiectului în timpul examinării, fără a analiza și integra
aceste comportamente într-un sens anume, ceea ce lasă deschisă posibilitatea de interpretare, adesea
greșită a rezultatelor beneficiarului. În condițiile în care se obțin rezultate contradictorii este important ca
raportul psihologic să prezinte în mod obiectiv constatările și să încerce să explice inconstanțele,
incertitudinile, discordanțele dintre ele.
14
Obiectivitatea
Obiectivitatea sau concordanța interpersonală vizează gradul în care rezultatele obținute în urma
administrării şi notării unui test psihologic sunt independente de judecata subiectivă a examinatorului. Se
poate spune că un test este pe deplin obiectiv atunci când diverși examinatori obțin aceleași rezultate cu
același subiect.
Obiectivitatea se determină prin analiza fidelităţii şi validităţii testului respectiv.
Fidelitatea
Fidelitatea unui test psihologic este definită cel mai adesea ca și calitate a unei probe (test) de a
arăta aceeași valoare atunci când se repetă măsurarea sau ca și absență relativă dintr-o probă psihologică a
erorilor de măsurare.
O altă definiție care abordează fidelitatea prin ”gradul în care scorurile testului sunt consistente
sau repetabile, adică, gradul în care ele nu sunt afectate de erorile de măsură” a fost realizată în 1985 de
Standards for Educational and Psychological Tests. Alteori la ea se face referire ca fiind precizia
măsurării realizată de un instrument.
Analiza fidelității unui test pornește de la conceptul de eroare; orice scor la un test psihologic este
rezultatul scorului real și al unei erori de măsură.
Se poate spune, în general, că orice test psihologic este fidel dacă:
1. este lipsit de erori de măsură, deci este precis
2. orice persoană obține scoruri egale la test și la o formă paralelă a acestuia
Fidelitatea unui test poate fi calculată pe baza a patru metode, și anume:
metoda consistenţei interne → coeficienţi de consistenta internă;
A. Consistența internă
Consistența internă vizează măsura în care toți itemii testului măsoară aceeași variabilă.
Analiza consistenței interne, respectiv analiza corelaţiei ce există între fiecare itemi, se face prin
calcularea coeficientului de consistență internă, prin mai multe modalități:
a. pornind de la scorurile observate la un test, pentru analiza consistentei interne pot fi calculaţi
următorii coeficienţi: α Cronbach; λ 3 Guttman; ρ 20 şi ρ 21 Kuder Richardson
15
b. prin metoda înjumătățirii, care presupune împărțirea testului în jumătate și calcularea
coeficientului de consistență internă între cele două părți, valoarea lui reprezentând valoarea
coeficientului de fidelitate. O altă formă a metodei înjumătățirii este metoda înjumătățirii item
cu item, prin care împărțirea testului în jumătate se realizează prin selectarea itemilor pari,
respectiv a celor impari.
B. Stabilitatea
Stabilitatea rezultatelor testării indică în ce măsură, la aplicări diferite în timp, un subiect obţine
aceleaşi rezultate la un test psihologic.
Calcularea coeficientului de stabilitate se realizează prin:
◦ administrarea testului la un grup de persoane;
◦ readministrarea testului după un interval de timp
◦ calcularea coeficientului de corelaţie între cele două administrări.
O valoare mare a acestui coeficient indică o bună stabilitate în timp a rezultatelor. Se poate spune
despre acel instrument că este fidel deoarece relevă aceleaşi valori ale unei variabile la măsurători diferite
în timp
Există o multitudine de factori care pot influența stabilitatea testului. Unul dintre aceștia este
intervalul de timp între test – retest: dacă intervalul de timp este prea scurt există pericolul reamintirii
răspunsurilor date anterior, iar dacă acest interval este prea lung apare posibilitatea maturizării
eșantionului. În consecință, rezultatele obținute în urma testării psihologice pot fi diferite, motiv pentru
care se impune întotdeauna precizarea intervalului de timp dintre testări, ca și condițiile aplicării.
Un alt factor care poate influența stabilitatea unui test îl constituie gradul de dificultate al itemilor:
în condițiile în care itemii sunt fie prea ușori, fie prea dificili se obțin coeficienți de stabilitate ridicați.
În plus pot apărea schimbări ale subiectului de la prima aplicare determinate, fie ca urmare a
efectului învățării răspunsurilor la itemi, fie ca urmare a schimbărilor de atitudine față de o anumită
problemă de la momentul primei testări.
Această metodă este utilizată în situaţii practice ce necesită aplicări repetate ale unui test
psihologic la un interval foarte scurt de timp. În aceste situații aplicarea aceluiaşi test fiind improprie, este
16
necesară aplicarea de forme echivalente sau paralele ale unui test, prin măsurarea coeficienților de
echivalență.
Două teste sunt paralele dacă pentru un subiect erorile de măsură la cele două administrări sunt
variabile aleatoare independente. În acest caz itemii celor două teste trebuie să fie logic izomorfi (adică să
aibă acelaşi nivel de dificultate)
Utilizarea în practică a acestei forme de testare psihologică are atât avantaje, cât și dezavantaje.
Avantajele rezultă din faptul că utilizându-se forme paralele ale testelor nu mai este posibilă
reamintirea răspunsurilor de către subiecți. În plus, această metodă face inutilă căutarea răspunsurilor la
întrebările la care subiecții nu au ştiut răspunde.
Dezavantajele acestei metode vin din faptul că pentru realizarea celor două administrări este
necesar un consum mai mare de timp, este greu de realizat fiind dificilă şi costisitoare, iar subiecţii se pot
plictisi dacă testările sunt prea lungi.
D. Fidelitatea interevaluatori
Pentru testele care nu au o cotare obiectivă (testele proiective de personalitate) la care scorul este
influenţat şi de interpretarea pe care o dă persoana care face cotarea este necesar de calculat de calculat
fidelitatea între mai mulți evaluatori.
Se cere de la diferiţi evaluatori să calculeze scorurile la test după care se realizează un coeficient de
corelaţie interevaluatori, care exprimă măsura în care testul este independent de erori datorate modalităţii
de cotare a răspunsurilor subiectului.
Atunci când avem de ales între o mulțime de teste, având toate celelalte caracteristici egale (foarte
rar), este de preferat testul care are cea mai mare fidelitate, dar, de regulă, testul cel mai fidel este și testul
cel mai scump.
Cu un bun test se obțin indici care variază între 0,80 – 0,90 (ex. 0,85 pentru testul Binet-Simon).
În general, se cer nivele înalte de fidelitate testelor folosite în luarea de decizii importante asupra
persoanelor și celor ce împart indivizii în mai multe categorii, pe baza unor diferențe relativ mici între
aceștia (ex. în selecția profesională – teste cu coeficient de fidelitate mai mari de 0,90).
Se acceptă nivele scăzute de fidelitate când testele se utilizează pentru a lua decizii preliminare –
nu finale - și în cazul testelor care împart persoanele într-un număr mic de categorii, pe baza unor
diferențe individuale mari.
17
Dacă un test este folosit pentru compararea grupelor de persoane, coeficientul său de fidelitate
poate fi mic (0,6 – 0,7). Dar dacă testul se folosește pentru compararea persoanelor între ele, coeficientul
de fidelitate trebuie să fie mai mare de 0,84.
Validitatea
Validitatea testului se referă la măsura în care testul măsoară ceea ce îşi propune să măsoare şi cât
de bine realizează acest lucru (Anastasi, 1976) sau la “măsura în care testul îşi îndeplineşte funcţia”
Lindeman (1978)
Atunci când ne referim la validitatea unui test trebuie să ne punem următoarele întrebări:
◦ ”Testul măsoară cu adevărat ceea ce dorim să măsurăm?”
◦ “Eşantioanele de comportament incluse în test sunt reprezentative pentru constructul
vizat?”
Nici un test nu este valid pentru orice scop sau în orice context sau pentru orice categorie de
subiecţi. Validitatea trebuie determinată făcându-se referinţă la:
◦ funcţia testului,
◦ scopul utilizării lui,
◦ condiţiile în care va fi utilizat
◦ caracteristicile persoanelor cărora li se administrează testul (Standards for Educational
and Psychological Tests, 1974)
Validarea unui test este procesul prin care se investighează gradul de validitate a interpretării
propuse de test. Pentru fiecare din funcţiile testelor (decizie, predicţie) au fost formulate condiţii şi
strategii corespunzătoare de validare. Aceste strategii se referă la trei mari categorii de validitate:
◦ Validitate de conţinut;
◦ Validitate de construct;
◦ Validitate de criteriu.
A. Validitatea de conţinut
18
◦ definirea şi descrierea domeniului de conţinut a testului (trebuie să fie foarte clară şi să
includă toate faţetele domeniului care se doreşte a fi evaluat)
◦ analiza itemilor care sunt incluşi în test
◦ compararea structurii testului cu domeniul de conţinut.
Acest tip de validare nu reclamă metode şi modele statistice, ea făcându-se doar pe bază de
raţionamente. Adesea apare în literatura de specialitate şi sub denumirea de validare logică sau raţională.
Validarea referitoare la conţinut se impune a fi calculată în următoarele situații:
◦ în cazul testelor de cunoştinţe, atunci când nu există un criteriu extern adecvat pentru
analiza validităţii de criteriu;
◦ în cazul testelor utilizate la măsurarea unui atribut ce nu poate fi exprimat printr-un
construct
◦ în cazul testelor care evaluează performanţa în muncă în scopuri de selecţie şi clasificare a
angajaţilor.
B. Validitatea de construct
Validitatea de construct se referă la măsura în care se poate susţine că testul măsoară o variabilă
sau o trăsătură specifică. În termeni generali “constructul” este sinonim cu acela de concept / noțiune,
fiind utilizat pentru a desemna o serie de fenomene într-un cadru ştiinţific.
Vorbim de validitate relativă la construct în cazul testelor de personalitate.
Pentru a putea fi utilizat şi evaluat, un concept trebuie corect şi precis operaţionalizat, adică
descrierea constructului trebuie să fie realizată în termeni comportamentali concreţi.
În operaţionalizarea unui construct trebuie să urmărim următoarele etape:
◦ identificarea comportamentelor care au legătură cu constructul;
◦ identificarea altor constructe, pentru fiecare decizându-se dacă au sau nu legătură cu
constructul măsurat de test;
◦ alcătuirea pentru fiecare construct a unei liste de comportamente prin care acestea se
exprimă. Pentru fiecare comportament, pe baza relaţiilor dintre constructe, se decide dacă
are sau nu legătură cu constructul măsurat de test.
În consecință, spunem despre un test că are validitate convergentă dacă evaluează aceleaşi
constructe ca şi alte teste, adică dacă între scorurile sale şi scorurile altor teste există o relaţie funcţională.
Pe de altă parte, un test are validitate de discriminare dacă evaluează altceva decât alte teste
despre care se ştie că se referă la constructe ce nu au legătură cu constructul măsurat de test. Acest lucru
înseamnă că între scorurile la test şi scorurile la alte teste sau variabile nu există o relaţie funcţională.
19
Validarea convergentă a unui test este necesară, dar nu şi suficientă pentru a dovedi că testul
măsoară ceea ce şi-a propus. Corelaţia mare între două teste înseamnă că testele măsoară aceeaşi lucru,
însă nu se poate spune că itemii cuprinşi în teste sunt reprezentativi pentru constructul pe care testele
intenţionează să îl măsoare.
Etichetele atribuite testelor reprezintă trăsăturile sau caracteristicile pe care testele ar trebui să le
măsoare.
Analiza factorială sau analiza de clusteri efectuată asupra itemilor din testele care evaluează
aceleaşi constructe poate ajuta la explicarea corelaţiilor dintre scorurile testelor.
C. Validitatea de criteriu
Validitatea de criteriu se referă la măsura în care testul este un bun predictor pentru un eşantion de
comportamente viitoare. În acest caz performanţa la un test trebuie raportată la o altă performanţă pe care
o numim criteriu.
Criteriul este o măsură directă şi independentă a ceea ce testul doreşte să prezică (ex.pentru un test
de aptitudini mecanice criteriul reprezintă performanţa în munca de mecanic, în timp ce pentru un test de
cunoştinţe criteriul îl reprezintă notele şcolare).
Criteriul trebuie să îndeplinească câteva condiţii:
◦ să fie relevant pentru activitatea sau caracteristica la care se referă, adică ordinea
subiecţilor la test să coincidă cu ordinea performanţei la criteriu;
◦ să fie fidel, adică să fie congruent cu evaluări diferite ale performanţelor la care se referă,
evaluări realizate la momente diferite.
◦ să fie practic, adică să nu coste mult;
◦ să fie exprimat în aceleaşi unităţi pentru toate persoanele (ex. dacă valorile variabilei
criteriu sunt dependente de vârsta subiecţilor atunci aceste valori trebuie transformate în
cote standard (de exemplu: z sau T);
Exemple de criterii utilizate frecvent în analizarea validităţii testelor care vizează constructe:
◦ vârsta – se foloseşte ca şi criteriu în cazul constructelor ce vizează procese care cunosc o
maturizare (ex. inteligența, funcţiile perceptive, etc.). Nu este un criteriu bun pentru testele
care vizează aspecte invariabile în timp (ex. variabilele ce ţin de temperament);
◦ performanţele şcolare – sunt un criteriu bun pentru testele de cunoştinţe sau pentru testele
care evaluează aptitudini şcolare;
◦ performanţele la diverse programe de instruire specială (muzică, sport, etc.) sunt criterii
adecvate pentru testele de aptitudini speciale;
20
◦ rezultatele altor teste se utilizează adesea ca şi criteriu în construirea de noi teste (ex. Scala
Metrică a Inteligenţei construită de Binet-Simon (1905) a folosit drept criteriu pentru teste
ulterioare construite în scopul evaluării inteligenţei);
◦ grupele contrastante - pentru un test de inteligenţă acestea ar fi constituie din copiii ce
frecventează şcoala de masă, respectiv, copiii integraţi în şcoala ajutătoare.
Validitatea predictivă
Termenul de predicţie poate fi utilizat fie în sens larg - când se referă la predicţia unui test pentru
orice situaţie -, fie în sens restrâns când se referă la predicţia într-un interval de timp. Validitatea
predictivă vizează cel de-al doilea sens și presupune existenţa unui interval de timp între test şi verificarea
criteriului.
Ex: Pentru un test care are ca scop predicţia reuşitei şcolare la scris-citit în clasa I testul va fi
aplicat la intrarea în clasa I, iar criteriul (performanţe la citit) va fi verificat fie după un semestru, fie la
sfârşitul clasei I.
Studiul de validare al unui test care vizează prognoza reuşitei la citire în clasă, trebuie să parcurgă
următoarele etape (Kulcsar, 1980):
analiza psihologică a activităţii de citire; indicarea premiselor psihologice ale reuşitei la citire;
alegerea unui test sau a unor teste psihologice care explorează tocmai acele aspecte psihologice
care condiţionează reuşita la citire;
aplicarea testului sau a testelor psihologice destinate predicţiei reuşitei la citire;
măsurarea criteriului, adică evaluarea gradului de însuşire a deprinderii de citire pe baza notelor
şcolare sau a unor probe de citire elaborate în acest scop;
analiza cantitativă şi calitativă a rezultatelor la test şi la criteriu; studierea legăturii între cele două
categorii de rezultate
Validitatea concurentă
21
Validitatea concurentă presupune obţinerea scorurilor la criteriu aproximativ în acelaşi timp cu
scorurile la test. Distincţia logică între validitatea predictivă şi cea concurentă nu se bazează pe relaţia
temporală dintre test şi criteriu, ci pe obiectivele testării:
◦ validitatea concurentă are ca scop rezolvarea unei probleme privind starea actuală a
subiectului
◦ validarea predictivă vizează evoluţia sa în viitor.
Pentru a exemplifica diferenţa dintre cele două tipuri de validitate utilizăm întrebări de tipul:
“Este X furios?” (validare concurentă)
“Este posibil ca X să devină furios?” (validare predictivă)
Testele şi-au dovedit utilitatea în diverse domenii, precum în clinică, justiţie, şcoală, selecţia
personalului, armată, consiliere privind linia vocaţională sau problemele de viaţă, în general.
Utilitatea testelor ca metodă de psihodiagnostic este susţinută de faptul că permite cunoaşterea
sistematizată şi condensată a subiectului, prin obţinerea de informaţii relativ precise, obiective, într-un
timp realtiv scurt. Mai mult de 85% din cazuri de psihodianoză a capacităţilor intelectuale sunt investigate
cu teste şi chiar mai mult în cazul aptitudinilor.
În psihodiagnoză nu trebuie să primeze metoda, testul, ci persoana, testul fiind doar un instrument
printre celelalte metode de psihodiagnostic.
Testele provoacă comportamente care, la rândul lor, sunt expresia unor caracteristici psihologice.
Comportamentul provocat este un eşantion din repertoriul comportamental al subiectului. Între acest
comportament cuantificabil şi caracteristicile din viaţa de zi cu zi ale subiectului există relaţii
cuantificabile exprimate prin coeficienţi de corelaţie. Există cazuri de falşi necorespunzători şi falşi
corespunzători. R. Zazzo scria: ''Câţi copii, adolescenţi, adulţi au fost prost consiliaţi de prestigitatorii
testelor''. De asemenea, S. Pacaud citează cazul unui tânăr care promovând examenul psihologic de
selecţie, a fost angajat ca strungar, dar a trebuit să fie reorientat spre altă profesie în cursul instruirii de
scurtă durată deoarece era stângaci, iar strungurile solicitau dominanţa lateralităţii drepte.
Cu toate acestea testele îşi dovedesc utilitatea prin obiectivitate. Anastasi (1976) sugerează că ele
sunt indiferente (imparţiale) la statutul social al subiectului; în plus, sunt superioarere aprecierilor
profesorilor sau superiorilor pentru că nu sunt influenţate de subiectivitatea evaluatorilor (profesorii au
22
tendinţa să îi evalueze mai bine pe copii simpatici, cuminţi, conformişti). Meilli arată că estimaţia
empirică este foarte aproximativă şi nu se îmbunătăţeşte decât foarte puţin chiar și în cazul în care un
subiect este cunoscut de-a lungul unui an.
În plus, pe lângă domeniul psihodiagnozei, testul permite efectuarea de cercetări ştiinţifice asupra
caracteristicilor grupurilor culturale, profesionale, de vârstă, etc, graţie caracterului lor standardizat.
Evaluarea răspunsurilor
Evaluarea este un domeniu specific psihologiei, cu conotaţie atât metodologică, cât şi aplicativă, ea
având în vedere explorarea, aprecierea şi măsurarea unor evenimente psihologice (Fernández-Ballesteros,
1993). Evaluăm performanţele profesionale ale unui manager, aptitudinile unei persoane, dimensiunile de
personalitate sau performanţele şcolare ori profesionale etc. Evaluarea este o practică ce presupune
efectuarea unor judecăţi asupra calităţilor sau particularităţilor individuale sau ale comportamentului
organizaţional. După efectuarea unei evaluări în baza unui standard, o persoană poate fi notată, promovată,
sancţionată etc.
Evaluarea răspunsurilor se poate realiza prin mai multe modalități: evaluarea psihologică, evaluarea
comportamentală, evaluarea statică și evaluarea dinamică.
Evaluarea psihologică are drept obiectiv aprecierea unui individ, în general în legătură cu una sau
mai multe probleme specifice, cum sunt: funcţiunile intelectuale, trăsăturile de personalitate, aptitudinile
speciale, problemele de sănătate, dificultăţile de învăţare, comportarea şcolară, diverse variabile emoţionale
şi sociale. Dacă evaluarea este făcută în funcţie de un standard sau criteriu, spunem că ea este realizată ca
fiind raportată la un criteriu. Când comparăm oamenii între ei, evaluarea este efectuată printr-o raportare la
normă.
În general, evaluarea are în vedere examenul psihologic, motiv pentru care mulţi psihologi o asociază
examenului prin teste psihologice, deși problema evaluării s-a dezvoltat ca arie de preocupări pe măsură ce
au apărut testele de inteligenţă, testele de personalitate, educaţionale şi profesionale (vocaţionale), din
23
necesitatea de a se pune la punct proceduri statistice care să permită crearea, analizarea şi optimizarea acestor
instrumente psihodiagnostice.
Teoria şi tehnologia instrumentelor propuse în acest scop a fost denumită "psihometrie", iar evaluarea
bazată pe aceste instrumente, evaluare psihometrică (Albu, 2000; Pitariu & Albu, 1996). Psihometria se
ocupă de problemele matematice ale construcţiei de probe psihologice, de studiul validităţii şi al fidelităţii şi
de etalonarea sau standardizarea testelor. Contribuţia ei la dezvoltarea metodei experimentale în psihologie
sau la fundamentarea ştiinţifică a intervenţiilor psihologice, nu poate fi diminuată.
În jurul anilor 1960, în evaluarea psihologică şi-a făcut apariţia o nouă orientare: evaluarea
comportamentală, al cărei obiectiv era măsurarea directă a comportamentului subiecţilor. Ea încearcă să
descopere ce fac indivizii, unde, când şi în ce circumstanţe. Importanţa observării comportamentului
subiectului pe parcursul susţinerii unei examinări aptitudinale a fost subliniată de Holban (1970): "dacă
psihologul se apropie de subiect, dacă îl urmăreşte în modul său de lucru, dacă distinge procedeele prin care
subiectul a realizat performanţa, dacă încearcă aprecierea valorii acestor procedee în diagnosticul aptitudinii,
judecata sa, în condiţiile experimentului, este suficientă şi este adeseori superioară oricărei indicaţii
cantitative" (Holban), subliniindu-se faptul că simpla consemnare a rezultatului nu spune prea mult, uneori
putându-ne chiar orienta greşit.
Criticile aduse acestei forme de evaluare se referă la faptul că ea introduce subiectivitatea în
apreciere, uitându-se faptul că ”obiectiv” înseamnă o cunoaştere cât mai adecvată a realităţii. În orice
cercetare ştiinţifică există un fond de date pozitive, de fapte, peste care se suprapune o interpretare, o
concluzie, o teorie.
Se poate vorbi de mai multe modelele de evaluare comportamentală, ce pot fi însă reduse la două,
principale (Pitariu & Albu, 1996):
• abordarea nomotetică a trăsăturii - are ca obiect de studiu trăsături sau sindroame (ex.
anxietatea socială, depresia, agorafobia), dezvoltă instrumente pentru evaluarea lor deductivă şi
stabileşte adecvanţa acestor instrumente pe baza modului în care variază scorurile lor între
indivizi; instrumentele sunt folosite pentru a măsura efectele variabilelor independente în cadrul
grupelor de subiecţi sau pentru a evalua efectele intervenţiilor aplicate indivizilor;
• abordarea idiografică a comportamentului - are ca obiect de studiu un comportament specific,
dezvoltă procedee pentru evaluarea sa inductivă şi stabileşte adecvanţa acestor proceduri pe baza
modului în care variază scorurile aceluiaşi individ.
În teoria psihometrică scorul observat la un test este compus dintr-un scor real şi o eroare de măsură.
Scorul real reflectă o entitate internă stabilă, deci nu se schimbă (cel puţin într-un interval scurt de timp). Din
acest motiv, un instrument de măsură este apreciat ca fiind bun, dacă scorurile observate la o aceeaşi
persoană, în două ocazii, nu diferă prea mult.
24
În concepţia evaluării comportamentale, comportamentul nu este, în mod necesar, stabil. Variaţia
scorurilor observate la un test pentru un acelaşi individ, poate fi cauzată de schimbările produse în
comportamentul acestuia şi nu neapărat de imprecizia intrumentului de măsură. Atunci când apelează, totuşi,
la teste, evaluarea comportamentală caută să explice cauzele schimbării, să determine variabilele
responsabile de aceasta şi nu face nici o presupunere asupra erorii de măsură. Deoarece evaluarea
comportamentală susţine dependenţa de situaţie a comportamentului, ea nu utilizează validarea concurentă
ca mijloc de predicţie şi nici nu pretinde să se obţină valori mari ale coeficientului de fidelitate test-retest
(Albu, 2000).
Evaluarea psihologică este realizată în baza unor obiective bine determinate, putând avea loc într-un
cadru devenit clasic de administrare a unor probe psihologice la un moment dat, caz în care discutăm despre
o evaluare statică sau într-un cadru mai complex în care suntem interesaţi de predicţia capacităţii de
dezvoltare / învăţare a unui individ, caz în care ne referim la o evaluare dinamică.
Evaluarea statică
Implică o evaluare psihologică în scop de orientare sau selecţie profesională, adică o determinare a
nivelului aptitudinal sau constelaţiei aptitudinale la un moment dat în istoria dezvoltării unui individ. În acest
context sunt evaluate achiziţiile aptitudinale, trăsăturile de personalitate aşa cum s-au format ele până în
momentul examenului psihologic respectiv (ex. un patron care doreşte să angajeze un număr de agenţi
comerciali pe care să-i utilizeze în distribuirea produselor pe care le fabrică, este interesat să selecţioneze
persoane care să corespundă standardului aptitudinal pe care l-a specificat în fişa postului respectiv).
În această categorie includem și examinările psihologice de orientare profesională/vocaţională, în
care, pe baza rezultatelor obţinute de un tânăr la o baterie de teste de orientare profesională, psihologul poate
determina existenţa sau nonexistenţa aptitudinilor necesare integrării într-un program de formare
profesională pentru o anumită profesie.
Evaluarea dinamică
Este frecvent utilizată în domeniul psihopedagogic, unde sunt întâlnite frecvent evenimente legate de
obţinerea unei situaţii slabe la învăţătură, caz în care examenul psihologic este orientat pe găsirea cauzelor
notelor slabe, dacă acestea aparţin elevului sau altor factori de mediu familial ori şcolar. Probele psihologice
administrate vor fi orientate pe determinarea potenţialului de învăţare al subiectului/elevului, pe capacitatea
sa de a profita de ajutorul primit în rezolvarea sarcinilor propuse de test. Se măsoară viteza cu care subiectul
învaţă, capacitatea sa de conservare şi de transfer a celor învăţate.
Evaluarea dinamică este mult mai analitică, studiază raportul dintre competenţă şi performanţă, fapt
ce permite o valorificare corectă a potenţialelor latente ale individului (Kulcsar, 1980). Are o largă
aplicabilitate în acţiunile de reorientare profesională sau reconversie profesională unde la cursurile de
25
instruire populaţia care se prezintă este eterogenă tocmai sub aspectul acelor calităţi psihologice care ar
facilita învăţarea.
O sinteză a elementelor care deosebesc evaluarea dinamică de evaluarea statică a fost realizată de
Havârneanu, 2000).
26
d. Faza post-test.
e. Faza de aplicare a noilor cunoştinţe în probe cu caracter specific
Cuantificarea performanţelor se poate face cantitativ (numărul ajutoarelor acordate care se pot
standardiza) sau calitativ (ajutoare adaptate contextului de testare).
Domuţa (1999) menţionează patru obiective ale evaluării dinamice:
• Optimizarea evaluării inteligenţei – datele obţinute în urma examenului psihologic sunt mai complete
şi mai valide. Astfel, evaluarea dinamică are avantajul că:
o Realizează măsuri multiple ale performanţelor eliminând răspunsurile redundante
o Evită distorsiunile de natură socio-culturală prin procedura de egalizare a cunoştinţelor
o Evaluează două componente importante ale inteligenţei: rapiditatea învăţării şi eficienţa
transferului.
• Evaluarea modificărilor cognitive – este vorba de posibilitatea subiectului de a-şi construi noi
structuri cognitive în vederea adaptării la cerinţele sarcinii de rezolvat. Aceasta înseamnă şi
implicarea nemijlocită a subiectului în procesul de învăţare şi de schimbare
• Predicţia privind achiziţiile ulterioare – este utilizată capacitatea de învăţare a subiectului, implicarea
lui într-o situaţie reală de învăţare. Validitatea ecologică a acestor probe este superioară prin
surprinderea profitului realizat de subiect în urma interacţiunii cu proba (în mod normal, viaţa
cotidiană ne implică în permanenţă în activităţi care fac apel la experienţa anterioară).
• Obţinerea de informaţii utile pentru realizarea unei intervenţii psihologice – ne referim la finalitatea
imediată a evaluării dinamice prin construirea de programe eficiente de dezvoltare cognitivă.
27
Erorile indulgenţei se datorează unor cadre individuale de referinţă pe care evaluatorii le
utilizează în formularea aprecierilor, astfel încât unii sunt mai indulgenţi, alţii mai exigenţi. O indulgenţă
excesivă se soldează, într-un eşantion neselecţionat de aprecieri, cu distribuţia acestora într-o curbă cu
media mult deplasată spre dreapta (comparativ cu modelul curbei normale). O deplasare în sens opus a
curbei, se obţine în cazul aprecierilor unui evaluator prea exigent. Evitarea acestor erori se realizează prin
următoarele procedee: utilizarea scalelor cu ancore bine formulate, utilizarea scărilor cu distribuţie
forţată, utilizarea scalelor bazate pe comparaţia perechilor.
Efectul halo este definit prin tendinţa de ne lăsa influenţaţi, când apreciem o trăsătură, de
evaluarea altor trăsături ale aceluiaşi individ. Pitariu (1994) defineşte efectul halo ca fiind acea aureola
creată în jurul personalităţii unui individ sau ca extensie a unei insuşiri asupra altor însusiri. Efectul
acestor erori constă în exagerarea intercorelaţiilor subcriteriale şi, drept urmare, în ponderea scăzută a
acestora în varianţa generală a sistemului de apreciere.
Corecţia acestor erori se realizează cerând evaluatorilor să aprecieze întreg lotul pentru o singură
trăsătură şi numai după aceea să treacă la un alt item al scalei, pe care îl va rezolva în acelasi mod. O altă
tehnică recomandă inversarea câtorva scale în economia sistemului de evaluare, astfel încât polul negativ
să ia locul polului pozitiv. O variantă a acestui tip de erori o constitiue erorile de logică în evaluare.
Bazaţi pe o falsă logică, evaluatorii, plecând de la nivelul unei anumite trăsături, atribuie acelaşi nivel şi
altor caracteristici.
Erorile de contrast şi similaritate sunt consecinţa percepţiei de sine a evaluatorului ca un etalon
(Pitariu, 1994) în raport cu care emite toate aprecierile. Dacă este un om foarte onest va avea tendinţa de
a-i nota pe ceilalţi mai sever şi de a spori exagerat numarul oamenilor fără onestitate într-un lot de
evaluaţi.
Erorile tendinţei centrale sunt expresia lipsei de curaj în emiterea de aprecieri. Nevoind să-şi
asume responsabilitatea unor aprecieri tranşante unii evaluatori evită să folosească extremele scalei de
evaluare, atribuind exagerat note medii. Consecinţa acestei erori o constituie îngrămădirea valorilor în
partea centrală a distribuţiei gaussiene şi reducerea masivă a dispersiei.
Erorile de proximitate se datorează construcţiei sistemului de apreciere, respectiv neluării în
consideraţie a efectelor pe care vecinătatea unor itemi le-ar putea avea asupra evaluatorului. Aceste erori
sunt prevenite prin introducerea, una dupa alta, a unor scale diferite ca tip şi conţinut şi cu notare inversă.
Măsura corectivă cea mai eficientă, indiferent de tipul de eroare, rămâne formarea eficientă a
evaluatorilor.
28
Criticile aduse în general, testelor psihologice pot fi clasificate în două mari grupe (Pieter Drenth,
1975, apud Şchiopu, 1976):
1) critici privind aspectele tehnico-ştiinţifice
2) critici de ordin etic
La rândul lor, obiecţiile de natură tehnico-ştiinţifică vizează următoarea problematică:
testele de cunoştinţe conţin prea multe probleme banale
testele de inteligență sunt adesea greșit numite astfel, deoarece, de fapt, ele nu măsoară inteligența,
ci, mai degrabă mediul cultural (cultural background)
testele cu răspunsuri la alegere produc mai degrabă o antrenare a capacităţilor de recunoaştere
decât a acelora de aprecire sau de alegere creatoare.
testele servesc un model de om mediu şi mediocru şi deformează personalităţile creatoare,
excepţionale (Anastasi, 1976).
operează după vechiul model experimental behaviorist stimul - răspuns (V. Ceauşu, 1988)
condiția de a fi examinat poate crește gradul de anxietate al unei persoane, ceea ce poate duce la
influențarea comportamentului și, implicit, a performanței la teste, rezultând interpretări incorecte
ale rezultatelor
Obiecţiile de natură etică se referă la:
confidenţialitatea rezultatelor investigaţiei,
mascarea intenţiilor funcţionale ale testelor,
intruziune în viaţa privată,
discriminarea persoanelor dezavantajate cultural
discriminarea persoanelor (cu precădere a copiilor) dezavantajate de calasa socială (copiii care
provin din clasele sociale periferice vor obţine performanţe mai slabe la test )
interpretarea greșită la o etichetare incorectă (retard mental)
utilizarea neprofesionistă a informațiilor
imaturitatea și nesiguranța emoțională a examinatorului
Testarea computerizată
29
În prezent subiectul răspunde la întrebări derulate pe monitor, manipulează o tastatură, un mouse
sau un creion optic. Concomitent, se înregistrează informații privind activitatea mentală, respectiv:
numărul și natura erorilor, timpii de reacție la prezentarera stimulilor, durata rezolvării, ordinea
operațiilor efectuate. Aceste informații permit reconstruirea strategiilor utilizate de subiecți și de rafinare
a diagnosticului psihologic.
Avantajele utilizării calculatoarelor în psihologie şi psihodiagnostic au în vedere în special viteza,
obiectivitatea şi flexibilitatea acestora. După Gregory, 1992, calculatoarele în domeniul psihodiagnozei:
• prezintă testul/chestionarul şi instrucţiunile de lucru
• administrează stimulii sau itemii chestionarului
• optimizează examenul psihologic prin utilizarea, de pildă, a testelor adaptative
• înregistrează răspunsurile la teste şi chestionare
• calculează cotele testelor şi chestionarelor pe scale şi subscale
• convertesc automat scorurile brute în scoruri standard
• efectuează concomitent prelucrări statistice, operând cu baze de date de dimensiuni mari
• diagnostichează şi prezic comportamentul uman
• bazate pe rezultatele la teste, calculatoarele pot redacta raportul psihologic
• pot constitui bănci de date, cu actualizarea permanentă a etalonării
Criticile aduse computerizării examenului psihologic pornesc de la diferenţele şi similarităţile
dintre diagnoza clinică şi diagnoza bazată strict pe date statistice.
Cele mai serioase critici îndreptate asupra computerizării examenului psihologic, vizează
următoarele aspecte:
• testele computerizate sunt un foarte slab substitut al psihologului şi al evaluării
psihologice.
• rapoartele psihologice computerizate nu sunt valide, ele sunt produsul unei analize
empirice cantitative şi a facilităţilor artificiale oferite de un produs informatic şi versatilitatea
tehnică a calculatorului. Unor astfel de rapoarte le lipseşte tocmai fineţea interpretării
calitative, clinice.
• interpretările computerizate nu sunt personalizate (nu sunt semnate de un psiholog).
Diagnoza psihică capătă particularităţi distincte în funcţie de scopul urmărit şi de domeniul unde
este exercitată. În acest sens distingem psihodiagnoza de instruire şi educaţie, psihodiagnoza aplicată în
domeniul muncii, diagnoza psihică clinică sau în scop de consiliere. Aceste tipuri de diagnoză sunt
corelate cu trei domenii distincte ale psihologiei aplicate, psihologia educaţională, psihologia muncii şi
30
psihologia clinică. Preocupările specifice ale acestor domenii ale psihologiei aplicate îşi pun amprenta
asupra specificului tipurilor de diagnostic. De altfel, tehnicile concrete de psihodiagnoză au fost
dezvoltate în sînul acestor domenii şi ca o consecinţă a comenzilor sociale adresate acestor domenii.
Domeniul psihoeducațional
Domeniul psihoeducațional constituie unul dintre cele mai vaste câmpuri de aplicație pentru testul
psihologic.
Aplicarea măsurătorilor caracteristicilor psihice prin teste în domeniul școlar este frecventă atât în
activitatea de învățare, cât și în cea de cercetare, unde sunt evidențiați factorii care condiționează
randamentul școlar.
Testele psihologice sunt folosite în domeniul şcolar pentru alegerea celor mai adecvate mijloace
de educare şi instruire, precum şi a unor mijloace de bilanţ şi de stimulare a dezvoltării capacităţilor şi
talentelor, a activităţilor creative. În acest context testarea psihologică reprezintă o etapă importantă a
activităţii de orientare şcolară prin care, la sfârșitul unui ciclu educațional, se încearcă o punere de acord a
profilului aptitudinal, a aspiraţiilor copilului, cu acel segment al universului profesiunilor în care el poate
avea cel mai mari şanse de succes.
Un domeniu vast de aplicare a testelor urmăreşte optimizarea procesului educativ în dublul sens,
evaluând disponibilităţile copilului de a se adapta la sarcinile şcolare şi depistând gradul de adaptare a
condiţiilor de instruire la caracteristicile elevilor. În acest scop testarea psihologică evaluează nivelul
individual al aptitudinii şcolare şi al componentelor ei - intelectuale şi atitudinal-motivaţionale. Se
urmăreşte evaluarea copiilor cu cerinţe speciale și depistarea cazurilor de deficit mental, precum şi
evaluarea nivelului de severitate al acestuia; sunt depistate diversele cazuri de tulburări şi dizarmonii ale
personalităţii în formare. Pe de altă parte, sunt evaluați copiii supradotați în scopul individualizării
măsurilor educative.
O direcție de prim rang în aplicarea instrumentelor de măsurare psihologică în mediul şcolar este
reprezentată de evaluarea maturităţii şcolare, de măsurare a progresului randamentului în procesul
instructiv-educativ, care sondează caracteristicele memoriei, atenţiei, înţelegerii, strategiile de abordare a
problemelor logice prin care se realizează formele înalte de învăţare, precum și evaluarea potenţialului de
învăţare.
O amploare deosebită în activitatea şcolară o are testarea cunoştinţelor, de nu mai mică importanță
fiind evaluarea comportamentului relaţional-social al copiilor.
În domeniul cercetării testul este util pentru probarea eficacității metodelor de predare, pentru
formarea grupurilor de randament, pentru optimizarea utilizării mijloacelor audiovizuale în prezentarea
materialului de învățat, pentru verificarea efectelor instruirii programate și automatizate. Pentru realizarea
31
acestor cercetări este necesară realizarea mai întâi a unui psihodiagnostic de bună calitate, stabilit
conform unui metodologii corespunzătoare nevoilor speciale din domeniul învățământului (ex. dacă un
școlar nu are un progres corespunzător la lectură, calcul etc. cu ajutorul testelor psihologice se poate
evidenția natura dificultăților, dacă dificultățile de învățare sunt generate de o dificultate senzorială sau
dacă îi lipsește o aptitudine specială necesară pentru un progres normal).
32
lucru. Ca şi în domeniul psihologiei şcolare, psihologul face o predicţie asupra reuşitei profesionale a
persoanei evaluate, pe baza nivelului însuşirilor investigate, respectiv, în urma evaluării aptitudinilor
cognitive şi psihomotorii, a potenţialului managerial etc.
Adaptarea profesională este un concept larg care vizează nu doar randamentul şi calitatea muncii
unui om, dar şi gradul de satisfacţie legat de munca prestată şi nu în ultimul rând nivelul de siguranţă cu
care îşi desfăşoară munca faţă de un potenţial de accidentabilitate implicat de activitatea respectivă.
Activitatea de psihodiagnoză, prin rezultatele ei în evaluarea psihologică a persoanei, urmăreşte
fundamentarea deciziilor corecte de orientare, de selecţie şi de repartiţie. Pe de altă parte, rezultatele
examenului psihologic fundamentează activitatea de consiliere a persoanelor în traversarea unor etape
imporatante ale curriculum-ului lor profesioanl: shimbarea profesiei, întreţinerea profesională în condiţiile
perimării profesionale, accidente, înbolnăviri etc.
Psihologia muncii/organizațională include mai multe domenii în care se utilizează o gamă variată
de instrumente psihodiagnostice, care au fost grupate (Muchinsky, 1990) în:
- Psihologia personalului: selecția personalului, instruirea profesională și repartiția profesională;
măsurarea performanțelor profesionale; proiectarea și analiza muncii
- Consilierea profesională și orientarea în carieră: evaluarea intereselor profesionale și abilităților în
vederea recomandării recompenselor și estimarea gradului de mulțumire vizavi de drumul parcurs în
carieră
- Psihologia organizațională: analiza mecanismelor funcționarii grupurilor, schimbarea și dezvoltarea
organizațiilor pentru a deveni mai eficiente
- Psihologia consumatorului: reclama și marketingul produselor și serviciilor prin prisma evaluării
consumatorului
- Psihologia inginerească (ergonomia): evaluarea performanțelor umane în contextul sistemelor om-
mașină; proiectarea mașinii astfel încât să sporească productivitatea și sănătatea muncitorilor
33
Studiul şi analiza complexă a comportamentelor umane implicate în procesul judiciar ridică
serioase probleme psihologilor, cu precădere atunci când sunt folosite în domeniul probațiunii, caz în care
sunt important de evidențiat erorile de măsurare datorate intervențiilor unor factori sistematici.
Armata SUA utilizează testele psihologice din anul 1917, odată cu intrarea în război. Robert M.
Yerkes si colaboratorii săi au testat psihologic cu testele Army Alpha si Army Beta peste 1.7 milioane de
recruți, incluzând și 42 000 ofițeri. Din acel moment se poate spune că s-a născut psihologia militară
americană. Începând cu anul 1939 a crescut interesul pentru psihologia militară, în special pentru
problemele de selecție, clasificare și repartiție a militarilor. Astfel a fost proiectat Army General
Classification Test (AGCT), care a fost utilizat în al doilea razboi mondial pentru testarea a 12 milioane
militari. În paralel au fost construite și alte baterii de teste pentru a fi utilizate la selecția pentru diferite
arme speciale.
În România în 1918, doctorul militar Victor Anastasiu a introdus, pentru prima dată în armata
română, selecția și controlul medical al personalului navigant.
Aplicațiile evaluării psihologice în armată au în vedere trei domenii majore:
1. managementul personalului și repartiției la diferite specialități militare.
2. evaluarea socio-psihologică
3. evaluarea clinică
Odată cu intrarea României în NATO aria utilizăriii testelor psihologice în domeniul militar a
cunoscut o puternică extindere, testele fiind folosite în diverse domenii precum:
- selecția pentru instruire primară - se aplică diferit de către diferite națiuni, în funcție de dezvoltarea
serviciilor psihologice ale armatei; acolo unde serviciul militar este obligatoriu, evaluarea psihologică o
suplimentează pe aceea medicală. Probele psihologice la care se apelează sunt: The Computerized
Adaptive Screening Test (CAST) și Armed Forces Qualification Test (AFQT).
- screening și testare pentru instruirea primară - constituie domeniul cel mai important de aplicare a
testelor psihologice și de mare interes cu privire la orientarea recentă de computerizare a examenului
psihologic; una din bateriile de teste computerizate cu cele mai extinse cercetări este Armed Services
Vocational Aptitude Battery (ASVAB).
- selecția și screening-ul specialiștilor – ex. controlori de trafic aerian, piloți, artileriști, trupele speciale
etc.
- cunoașterea factorilor generali în recrutare - utilizează instrumente de cercetare psiho-sociale și
economice pentru a obtine un profil general informativ despre recruți.
34
- proceduri de repartiție la diferite arme – optimizează repartiția pe câteva specialități militare
maximizând performanțele, stabilitatea personalului militar și potențialul de reâncadrare în forțele armate
- selecția candidaților pentru corpul de ofițeri - tehnicile utilizate pun accentul în prezent pe structurarea
unor teste derivate din activitate, pe construirea unor situații simulate (teste situaționale) și probe de
personalitate. OSS-ul, precursorul CIA, a proiectat o baterie de teste complexă, care investighează:
motivația pentru acțiuni informative, energie și inițiativă, inteligență, stabilitate emoțională, conducere și
siguranță. Ca instrumente de selecție sunt utilizate teste creion-hârtie, interviul, teste situaționale,
evaluarea colegilor și observarea în situații extra profesionale.
- analiza muncii – cuprinde analize ale posturilor pentru fiecare specialitate militară. Analiza muncii este
orientată pe aspecte ca: identificarea sarcinilor, evaluarea importanței și cât de critică este sarcina
respectivă, analize comportamentale, frecvența performanței cerute, dificultatea învățării sarcinii
respective etc. US Air Force utilizează un sistem computerizat de analiză psihologică - Comprehensive
Data Analysis Program (CODAP).
- sisteme de măsurare și evaluare a performanțelor recruților în perioada de instruire și evaluarea
periodică – utilizează sisteme eficiente de evaluare diferențiate pe specialități militare.
- dezvoltarea carierei militare – se realizează prin intermediul diferitelor sisteme de orientare
profesională (militara) computerizate: US Navy vocational information system (NVIS), US Army
education information system (AREIS), US Army Officer career information and planning system
(OCIPS) etc.
35
Testarea psihologică este utilizată atunci când se ridică problema conturării profilului psihologic al
jucătorilor de echipă sau al celor care practică atletismul și este urmată de diagnoza psihologică. Acest
proces este obligatoriu înaintea începerii pregătirii psihologice. Astfel se pot îmbunătăți performanțele
sportive, pentru evaluarea cărora sunt utilizate în special teste de randament psihic și teste de
personalitate.
Elaborarea unui test psihologic poate fi considerată o activitate de cercetare în sine din cauza
numeroaselor date care trebuiesc colectate, selectate pe baza ipotezelor elaborate, verificate și ulterior,
evaluate, prin realizarea unor demersuri experimentale. După elaborarea și verificarea criteriilor de
apreciere a testului acesta poate fi utilizat în cercetarea științifică, ca insrument valid de investigație.
Cercetarea științifică este utilizată cu precădere în domeniul psihologiei diferențiale, prin
compararea randamentelor diferitelor grupuri de subiecți, din punct de vedere al abilităților senzitiv-
motrice, cognitive, afective, motivaționale, psihosociale etc.
Psihometria este ansamblul de metode cantitative utilizate în psihologie care pun în corespondență
anumite proprietăți ale numerelor cu anumite proprietăți ale faptelor psihice.
La crearea psihometriei în afară de psihologi au contribuit, chiar dacă nu în mod direct, și filozofii.
O serie de lucrări apărute în secolele XVII, XVIII și XIX cuprind idei ce vor influența foarte mult
cercetările și formulările din domeniul științelor comportamentale. Unul dintre aceștia este filozoful și
matematicianul Rene Descartes, care s-a ocupat de problema modului în care sunt relaționate procesele
mentale și procesele fizice. Psihometria are o istorie mult mai complexă, înainte de sfârșitul secolului al
XIX-lea și începutul secolului XX existând preocupări intense în acest sens ale multor autori
(ex.W.Wundt, Fr.Galton, E.Weber, J.Cattel etc.), fiecare având o parte de contribuție la crearea acestui
domeniu extrem de important, dar și mult controversat al psihologiei.
Indiferent de disputele privind “paternitatea” unei noțiuni sau a alteia, la trecerea dintre ultimele
două secole ale mileniului 2 s-a produs în domeniul psihologiei un salt deosebit prin promovarea
metodelor cantitative în știința psihologiei. Astfel, fenomenele psihice, prin excelență subiective, au putut
fi măsurate și evaluate matematic, răspunzandu-se uneia dintre cele mai serioase acuze, din cauza căreia
mult timp psihologiei nu i-a fost acordat statutul de știință.
36
Începutul secolului XX se caracterizează prin apariția primei categorii de teste - testele de
inteligență. După ce A. Binet și T. Simon au alcătuit prima “Scală metrică a inteligenței” ce cuprindea 30
de itemi, a avut loc o intensificare fără precedent a interesului practicienilor pentru aceste instrumente ce
încep a fi aplicate în școli, închisori, tribunale pentru copii etc.
Aplicarea unor teste psihologice simple, colectarea unor informaţii prin observaţie, interviu
anamnestic, metoda biografică reprezintă abia începutul procesului de psihodiagnoză. Desprinderea
semnificaţiilor datelor brute, printr-un proces compelx de punere în relaţie a faptelor pentru a descifra
invarianţii personalităţii, este adevăratul proces de psihodiagnoză. Instrumentele principale utilizate în
psihodiagnoză sunt testul psihologic, observația comportamentului verbal sau nonverbal și interviul.
Diagnoza psihică este o radiografie a atributelor personalităţii, o acţiune complexă de colectare şi
sistematizare a informaţiilor despre o anumită persoană în scopul ameliorării adaptării acesteia la mediul
şcolar, familial, al muncii şi la contextele de viaţă.
Psihodiagnoza este deopotrivă disciplină didactică şi disciplină aplicată în concertul ramurilor
psihologiei, nefiind posibilă în afara teoriei ştiinţifice, deoarece ar degenera într-o activitate ce nu are
nimic comun cu practica ştiinţifică.
Psihodiagnoza are multe puncte de intersecţie cu psihologia experimentală. Multe din metodele şi
tehnicele experimentale au devenit, prin standardizare şi etalonare mijloace de psihodiagnoză. De
asemenea, este de dorit ca întotdeauna examenul psihologic diagnostic să împrumute rigoarea şi
exactitatea experimentului. Nu mai puţin adevărat este că munca de psihodiagnoză, dat fiind obiectul său
în continuă schimbare, dată fiind unicitatea şi caracterul individual al relaţiei subiect-psiholog, reprezintă
de fiecare dată, prin ipotezele avansate şi prin verificarea lor, un proces asemănător experimentului. Pe de
altă parte, multe din mijloacele de psihodiagnostic sunt utilizate ca mijloace antrenate în experimente
(testele psihologice).
Este de aşteptat ca odată cu informatizarea şi cibernetizarea mai tuturor domeniilor activităţii
umane ponderea pregătirii şcolare şi profesionale să ocupe din ce în ce mai mult spaţiu în durata medie de
viaţă. Ca atare, rolul testării psihologice în domeniul psihodpedagogic este de aşteptat să joace un rol tot
mai important în ameliorarea randamentului şcolar şi, în general, în creşterea nivelului de adaptatbilitate
la exigenţele şcolare.
Mobilitatea din ce în ce mai crescută a profesiilor, generată de căutarea permanentă a unor noi
surse de rentabilitate şi a noi nişe de piaţă, va spori cerinţele de adaptare rapidă, de reconversie
profesională, de întreţinere continuă a competenţei profesionale, solicitări care nu vor rămâne fără ecou
asupra echilibrului psihic general, asupra sănătăţii mentale. Prin urmare va creşte tot mai mult rolul
testării psihologice și al diagnozei în consilierea persoanelor pe tot parcursul vieţii pentru a crește gradul
de adaptabilitate la noile și tot mai solicitantele cerințe ale vieții.
37
Accentuarea discrepanţelor sociale şi educaţionale, pe durata tranziţiei prelungite către economia
de piaţă va spori ponderea minorităţii dezavantajate cultural şi educaţional în ansamblul populaţiei ţării
noastre. Psihodiagnoza va trebui să răspundă provocării de a rămâne imparţială, graţie unei metodologii
adecvate, în domeniul activităţii de orientare selecţie şi plasare în muncă a acestor categorii sociale.
Pe de altă parte, dezvoltarea societăţii româneşti pe coordonatele economiei de piaţă, unde
opţiunea liberală pune accent pe valoarea individuală, pe competiţie, va argumenta în plan ideologic rolul
elitelor, iar în planul realităţii educaţionale vor trebui stimulate vârfurile. În consecință, testarea
psihologică și diagnoza va trebui să-şi acorde metodologia în sensul decelării cazurilor de supradotare şi
continuării eforturilor de proiectare a unui mediu educaţional diferenţiat.
Modificările în structura solicitărilor, în privinţa raportului dintre implicarea planului psihomotor,
în scădere, şi a celui cognitiv, în creştere, din ultimele decenii şi cele din viitor care nu sunt greu de
întrevăzut, indică tendinţa de accentuare a rolului prognostic al substructurilor cognitive şi afective al
calităţilor integrative ale personalităţii pentru succesul ocupaţional. Prin urmare este de aşteptat să crească
în continuare rolul metodelor de psihodiagnosticare a aptitudinilor cognitive, în special al inteligenţei,
precum şi al metodelor pentru investigarea personalităţii, care evoluează către o viziune integrativă,
holistă, umanistă şi care accentuează drept caracteristică fundamentală a personalităţii, eficacitatea.
În consecință, este de așteptat ca rolul psihologului în Romînia, în contextul provocărilor actuale
adresate psihologiei, să se amplifice tot mai mult.
Examenul psihologic şi utilizarea testelor psihologice, dar şi orice acţiune pe plan psihologic are
numeroase implicaţii sociale şi etice. Asistăm la o utilizare abuzivă a unui instrumentar psihodiagnostic
alături de omiterea unor norme elementare ale respectării drepturilor omului, motiv pentru care unele ţări
şi-au elaborat un sistem juridic de protecţie, totodată fiind redactate norme etice şi standarde de utilizare a
testelor psihologice şi practicare a psihologiei.
Standardele stabilite de Asociația Psihologilor din România pentru testare psihologică cuprind atât
norme profesionale pentru utilizarea testului, cât și norme pentru procedurile de administrare.
Din punct de vedere al utilizării testului aceste norme cuprind:
- principii generale de utilizare
- testarea clinică
- testarea educațională
- testare utilității testului
- licențierea și calificarea profesională și oculațională
- evaluarea programului
38
A. Pentru activitatea specifică a testării psihologice normele profesionale reglementează:
a. calificarea examinatorului – se consideră că pot utiliza teste psihologice doar profesioniști
calificați, care:
- au cunoștințe asupra măsurării psihologice
- cunosc istoricul probelor pe care le utilizează
- au experiență în utilizarea testelor
- au cunoștințe în domeniul în care aplică testele
- au nivelul de competență necesar cumpărării și utilizării fiecărui test
Una din cerinţele fundamentale ale testării psihologice este ca testele să fie mânuite numai de un
personal calificat. Aceasta este una din măsurile luate pentru a proteja subiecţii de unele abuzuri care pot
fi comise cu ocazia examinărilor psihologice. Utilizarea abuzivă de teste şi testarea psihologică condusă
de nespecialişti este extrem de dăunătoare, atât pentru subiect, cât şi pentru angajator, în sensul că se
poate ajunge la utilizarea unor informaţii false. Lipsa de cunoştinţe despre testele psihologice,
vulgarizarea lor, interpretările eronate şi iluzia că oricine posedă un test îl poate şi administra şi interpreta,
a dus la multe neînţelegeri cu privire la natura testelor şi utilitatea lor. Totodată, aceste false concepţii
despre teste şi examenul psihologic au generat numeroase critici şi revolte antitest.
Psihologii trebuie să-şi apere şi respecte profesia. Normele interne de protejare sunt bine
reglementate, însă insuficient cunoscute în prezent, motiv pentru care se impune o comunicare mai
extinsă cu publicul larg, o educare a acestuia în ceea ce priveşte investigarea ştiinţifică a personalităţii,
precum şi atenționarea cu privire la așa-zisa ”testare” pe care o fac persoanele neavenite, care au alte
specializări decât aceea de psiholog. Insuficienta comunicare ştiinţifică cu publicul a lăsat câmp liber de
acţiune ziariştilor, impostorilor şi diletanţilor să popularizeze un domeniu al ştiinţei pentru care nu au nici
o pregătire.
Soluţia propusă şi acceptată de numeroase state este ca dreptul de profesare a psihologiei să fie
acordat pe baza unor standarde de competenţă, a unor licenţe acordate de forurile legale de control a
activităţii psihologilor. Astfel, un angajator sau un subiect supus unui examen prin teste psihologice
trebuie să poată controla competenţa examinatorului.
Orice violare a normelor etice de utilizare a testelor psihologice trebuie să conducă la sancţiuni ca
orice fals, mergând până la retragerea dreptului de practicare a profesiei sau de pedeapsă conform codului
penal.
În general, distribuţia testelor psihologice este restrânsă la persoanele care au cel puţin un master
în psihologie sau cursuri echivalente ori focalizate pe o anumită problemă de psihodiagnoză. Alte dovezi
ale competenţei pot fi titlul de doctor sau cel de absolvent al unui curs de ştiinţe aprofundate. Simpla
absolvire a unei facultăţi de psihologie este insuficientă.
39
Cataloagele care prezintă teste psihologice specifică şi nivelul de competenţă necesar cumpărării
şi utilizării unui test psihologic. Pentru studenţii care utilizează teste psihologice, în multe ţări se pretinde
de către distribuitorii de teste semnătura persoanei responsabile de activitatea studentului respectiv.
e. comunicarea rezultatelor testării – se realizează prin sintetizarea lor sub forma raportului
psihologic, după prelucrarea și interpretarea rezultatelor (nu sub forma lor brută).
Problema care se pune nu este atât de comunicare a rezultatelor examenului psihologic, ci a
manierei în care trebuie să se facă această comunicare. Psihologul trebuie să fie foarte prevăzător şi atent
la ceea ce comunică deoarece modul său de exprimare poate da naştere la confuzii. (ex. multe persoane
40
consideră că valoarea unui IQ indică o caracteristică fixă a individului, care poate predetermina nivelul
realizării sale intelectuale). Performanţele la un test pot influenţa viaţa unui individ. Cunoaşterea
rezultatelor la un test de cunoştinţe poate descuraja un student sau îl poate mobiliza - totul depinde de
modalitatea în care îi este pusă problema.
41
Utilizarea unor teste, cum sunt cele de personalitate, impun psihologului asumarea unei mari
responsabilităţi şi o mare discreţie.
Psihologul are obligaţia să explice subiectului motivul examenului psihologic şi să obţină acordul
acestuia de a se supune la test. Acelaşi lucru priveşte şi divulgarea rezultatelor testării psihologice.
Demersul secvenţial al unei examinări psihologice în scop de selecţie profesională este următorul:
• li se explică subiecţilor obiectivul general al examenului psihologic.
• se trece la examinarea psihologică propriu-zisă (psihologul trebuie să se asigure că toţi
candidaţii au înţeles instrucţiunile de lucru şi ştiu ce au de făcut)
• se interpretează datele testării psihologice.
• se discută cu fiecare candidat în parte rezultatul obţinut şi i se cere acordul de a introduce
sau nu rezultatul în baza de date a companiei. Dacă răspunsul este “NU”, atunci protocoalele
se distrug. Dacă răspunsul este “DA” datele examinării se stochează şi acestea pot fi utilizate
în scopuri experimentale sau cu ocazia iniţierii altor decizii de personal.
• în mod obişnuit trebuie evitată afişarea rezultatelor examenului psihologic. Formula
recomandată este de a afişa numai numele persoanelor selectate, fără alte date care ar putea
constitui o violare a intimităţii. Cei nereuşiţi la un examen de selecţie nici nu trebuie amintiţi.
Acest lucru se impune mai ales când sunt utilizate teste de inteligenţă sau de personalitate,
etichetele nefiind indicate în aceste cazuri deoarece ar putea leza unii subiecţi.
Discreţia şi păstrarea anonimatului sunt elemente care trebuie să caracterizeze activitatea
psihologului.
42
De asemenea, trebuie precizată interdicția de a examina subiecții prezenți la examinare care nu
sunt pregătiți sau nu-și dau consimțământul. Subiecţii examinaţi după multe ore de muncă (ex. la ieşirea
din schimb) când sunt deja obosiţi sau poate chiar epuizați au, de asemenea, performanțe scăzute la
testare.
În consecință, este indicat ca examenul psihologic să fie anunţat din timp, cu specificarea unor
condiţii minime de confort, pretinse subiectului (să nu se prezinte la examen obosit, să nu fi consumat
alcool, să nu fie în indisponibilitate fizică de a fi testat psihologic etc.).
De asemenea, se acordă atenție eventualelor deficiențe senzoriale care pot modifica și ele
performanța subiecților (ex. dacă este cazul, subiecții sunt atenționați să aibă ochelarii de vedere asupra
lor). Unele instituţii pretind chiar semnarea unei declaraţii de către subiect în acest sens.
În scop didactic există și posibilitatea unei așa-numite “testări oarbe”, posibilă în contextul în care
se însuşesc unele tehnici de evaluare psihologică.
În orice alt scop un examen psihologic pretinde prezenţa psihologului.
TESTAREA INTELIGENȚEI
GENERALITĂȚI
Aptitudinea ne dă măsura gradului de organizare a sistemului personalităţii sub aspect adaptativ-
instrumental concret. Aptitudinile sunt sisteme sau subsisteme operaţionale superior dezvoltate care
mijlocesc performanțe supramedii în activitate. Aptitudinea arata ce poate individul, nu ce ştie el; există
persoane care posedă multe cunoştinţe, dar nu ştiu să opereze cu ele. Aptitudinile depind de ereditate și se
formează prin învățare. La naştere, omul dispune de o ereditate care priveşte morfologia funcţiilor
organismului, posibilităţile de acţiune ale creierului și organelor de simț etc. Având o bază ereditară, care
este variabilă de la un individ la altul, aptitudinea se construieşte prin exersările prilejuite de activitate,
deci se dobândeşte, astfel că între ereditar și dobândit nu este o opoziţie, ci, mai degrabă, o continuitate,
dar nu se poate stabili cât se datorează ereditarului și cât se datorează dobândirii, fiind posibil ca
potenţialul ereditar să nu fie valorificat decât parţial, dar și acest potenţial poate fi depăşit și compensat.
In construirea aptitudinilor un rol foarte important îl au activitatea, antrenamentul si perfecţionarea
în direcţia înclinaţiilor personale, dar si a celorlalte laturi ale existentei sociale.
Aptitudinile se clasifica astfel:
43
a) după gradul de complexitate :
- simple (elementare) care se sprijină pe un tip omogen de operare sau funcţionare, ele mijlocesc
acţiunile si condiţionează eficienta in anumite laturi ale activităţii. Exemplu : acuitatea vizuala,
olfactiva, simţul ritmului, memoria muzicala;
- complexe, care sunt formate din aptitudini simple, dar nu prin însumare, ci ca sinteza. Exemplu:
aptitudinea muzicala, care este formata din aptitudini simple: simţul ritmului, memoria muzicală,
auzul muzical, etc.
b) după sfera de aplicativitate pot fi:
- speciale, care mijlocesc eficienta activitatii intr-un anumit domeniu (sportiv, muzical, tehnic,etc.);
- generale, care sunt utile pentru mai multe sau toate domeniile. Exemplu: spiritul de observaţie,
inteligenta.
Aptitudinile generale nu pot sa înlocuiască aptitudinile speciale, ele le pot doar compensa intr-
o anumita măsura.
c) după natura proceselor psihice prin care se exprima :
- aptitudini senzorial-perceptive (ex. vederea spaţiala);
- aptitudini psihomotorii (ex. coordonarea manuala)
- aptitudini intelectuale (ex. inteligenta).
Sub denumire de aptitudini generale sunt reunite mai multe funcţii psihice, care, pe de o parte sunt
implicate in toate formele de activitate, iar pe de alta parte, sunt proprii tuturor oamenilor. Acestea sunt
imaginaţia, memoria si inteligenta propriu-zisa.
In mod curent, in calitate de aptitudine generala se ia doar inteligenta, ei subsumându-i-se atât
memoria, cat si imaginaţia, fapt ce si-a găsit concretizarea practica in elaborarea si validarea scalelor de
inteligenta (Binet-Simon, Terman Wechsler-Bellvue, Alexander).
44
Testul lui Binet a fost supus unor multiple revizuiri si traduceri in Europa dar mai ales in America.
Revizuirea facuta de L.Terman in 1916 confera acestui test denumirea de Stanford-Binet Intelligence
Scale, denumire care se pastreaza si astazi.
Acest s-a bazat pe o temeinica pregatire de natura teoretica si metodologica. Prima varianta a
testului cuprindea 3 probe care vizau dezvoltarea motorie si 27 de probe care măsurau abilitatile cognitive. Mai
mult de jumatate dintre itemi erau destinati celor cu o accentuata retardare si toti itemii cuprindeau sarcini
ce aveau legatura cu problemele vietii cotidiene. Aranjarea finala a sarcinilor a fost determinata prin
administrarea scalei la un lot de 50 de copii normali, cu varsta intre 2 si 12 ani, precum si pe un esantion
de copii retardati mental.
Această prima varianta a scalei a fost conceputa pentru identificarea retardatilor mental cu varste
intre 2 si 12 ani si s-a bazat pe ideea ca inteligenta este o compozitie de mai mute abilitati si ca natura ei
se schimba odata cu varsta.
Meritele testului au fost evidențiate de catre D.R.Goodenough, in 1949:
- este conceput fara pretentia de a masura cateva facultati individuale, fiind mai degraba destinat sa
aprecieze dezvoltarea mentala generala a copilului printr-un grup eterogen de sarcini;
- este un test scurt si practic: presupune mai putin de o ora pentru administrare si necesita putine
echipamente;
- testul masoara ceea ce autorii au considerat a fi factorul esential al inteligentei, si anume judecata
practica;
- itemii au fost ordonati la un nivel de dificultate adecvat varstei.
In 1905 scala a suferit o prima revizie, autorii constientizand limitele ei, mai ales doua dintre ele:
- lipsa directiilor standard pentru administrare,
- lipsa unor proceduri obiective pentru determinarea scorului total.
Revizuirea a constat in includerea mai multor teste care sa masoare o paleta mai larga de abilitati
mentale la copii cu varsta intre 3 si 13 ani. Dintre cei 58 de itemi, doar 17 erau inclusi in versiunea din
1905, noii itemi punând accent asupra judecatii, intelegerii si rationamentului, iar noua versiune permișând și
diferențierea copiilor normali, ea fiind aplicata pe un lot de 300 de copii cu varsta intre 3 si 13 ani.
O alta imbunatatire a scalei din 1908 a fost introducerea conceptului de varsta mentala, care este
rezultatul la testul ce corespunde varstei cronologice a unui grup de copii normali.
Următoarea revizie a scalei (1911) cuprindea cinci subteste pentru fiecare dintre cele 11 niveluri de
varsta și permitea o evaluare mai rafinată a inteligenței. Scala este extinsa, incluzand si un nivel pentru
adulti, cu teste corespunzatoare.
In Europa s-au facut revizuiri ale scalei in Germania (W.Stern, 1912) si in Anglia (C.Burt, 1921).
În SUA s-au efectuat cele mai multe revizii: in 1908 o versiune a scalei din 1905, iar in 1911 o
traducere a variantei din 1908. F.Kuhlmann a extins varianta scalei din 1908, in jos, de la 3 ani la 3 luni,
45
dandu-i denumirea de Scala Kuhlmann-Binet, această varianta fiind una din primele incercari masurare a
inteligenșei copiilor foarte mici. A fost supusa revizuirii in 1922, apoi in 1930. R.Yerks traduce Scala
Binet-Simon si o extinde in anul 1915. El schimba conceptul de varsta mentala punand in loc o scala pe
puncte. In 1923 extinde scala in jos implicand acordarea de puncte in locul creditelor in ani si luni pentru
raspunsurile corecte.
Cea mai ampla si mai cunoscuta traducere si reconstructie a realizat-o Lewis Terman, de la
Universitatea Stanford, varianta cunoscuta sub numele Stanford-Binet Intelligence Scale.
In 1916, L.Terman propune ca valoarea coeficientului sa fie inmultita cu 100, pentru a evita
exprimarea zecimala, astfel apare formula care s-a raspandit in toata lumea: IQ=VM/VC (VM=varsta
mentala, VC=varsta cronologica).
Aceasta noua scala, construita de L.Terman in 1916, a fost supusa pana in prezent la patru revizii:
in 1937, 1960, 1972, 1985. Conceptele lui Binet, si anume varsta bazala, varsta - plafon, varsta mentala,
au fost retinute, dar Terman a dorit sa mearga dincolo de intentiile lui Binet de a depista doar retardatii
mental. El a dorit sa creeze un test care sa poata diferentia nivelurile sau gradele de dezvoltare a abilitatii
intelectuale intr-o populatie normala. Un astfel de test poate fi folosit nu numai pentru identificarea si
prognozarea abilitatilor copiilor retardati, ci si pentru predictia performantelor scolare si a altor criterii ale
copiilor normali.
Varianta din 1916 apare sub denumirea Revizia Stanford-Binet si Extinderea Scalei de
inteligenta Binet-Simon. Itemii au fost grupati pe niveluri de varsta, iar testul a circulat apoi sub
denumirea Scala de inteligenta Stanford-Binet, care s-a dovedit a fi superioara variantelor Binet-Simon
din toate punctele de vedere.
Printre cele mai importante elemente de noutate pot fi mentionate urmatoarele:
-apar directiile standard pentru administrare si scorare;
-sunt elaborate normele sau etaloanele;
-numarul testelor a crescut de la 54 la 90, renuntandu-se la unii itemi din variantele initiale si adaugandu-
se un numar mare de itemi noi.
In construirea acestei scale, Terman a inclus teste care nu erau atat de dependente de experientele
de invatare specifice din scoala, având convingerea ca testele de inteligenta trebuie sa cuprinda sarcini care
sa abordeze experientele comune ale copiilor intr-o cultura data. În plus, Terman a accentuat natura
genetica a inteligentei si faptul ca testul de inteligenta trebuie sa masoare potentialul ereditar.
L.Terman si asociatul sau M.Merrill au inceput revizuirea in 1926 a scalei din 1916, plecand de la
doua neajunsuri majore ale acesteia:
-validitatea scazuta a anumitor itemi;
-nereprezentativitatea normelor.
46
In 1937 au fost publicate doua forme alternative ale testului. Ele au facut posibile testarea si
retestarea cu forma echivalenta pentru a determina daca anumite experiente sau tratamente au schimbat
valoarea QI-ului. Aceasta scala a fost extinsa in jos pana la 2 ani si in sus pana la trei niveluri superioare
ale adultului. Fata de varianta anterioara scala din 1937 a avut mai multi si mai variati itemi. S-au
introdus teste noi privind performanta si s-au redus testele verbale.
Din cele doua forme alternante a fost construit in 1960 un singur instrument, destinat pentru
subiectii cu varsta intre 2 ani si varsta adulta. Varianta prezinta o serie de noutati cum ar fi:
-variate obiecte de joaca pentru nivelurile de varsta mai scazuta;
-un manual al testului;
-o brosura cu foi de raspuns.
Timpul total de administrare este de o ora, insa variaza in functie de o serie de variabile:
experienta si deprinderile examinatorului, varsta si nivelul abilitatii examinatului.
De o mare utilitate practica apare Manualul, care cuprinde directii mai clare privind conduita celui
ce aplica testele, stabilirea raportului cu subiectul, motivarea acestuia.
In 1972 s-a impus necesitatea reviziei normelor urmarindu-se obtinerea unor noi etaloane.
In 1985 este publicata una dintre cele mai elaborate baterii de inteligenta, sub numele de Scala de
inteligenta Stanford-Binet (a patra editie) si sub semnatura unor psihologi de prestigiu: R.L.Thorndike,
E.Hagen si J.Sattler. Aceasta scala se bazeaza pe un model ierarhic al abilitatii cognitive, ce cuprinde la
randul lui 3 niveluri si a fost construita pentru a putea fi folosita la masurarea abilitatilor cognitive a
subiectilor cu varsta intre 2 si 23 de ani. Ea urmareste si obiective suplimentare:
-de a diferentia intre elevii retardati mental si elevii cu dificultati de invatare;
-de a ajuta la intelegerea motivului pentru care un elev are dificultati de invatare in scoala;
-de a identifica elevii talentati.
Aceasta baterie cuprinde: materialele pentru subteste, manualul pentru administrare si
scorare, manualul tehnic, foaia de raspuns standard.
Bateria cuprinde 15 teste cu itemii aranjati in ordinea crescatoare a dificultatii, fiind desemnati cu
litere de la A la Y. Fiecare nivel are doi itemi, cu un grad de dificultate aproximativ egal. Examinatorul
trebuie sa stabileasca in raport cu fiecare test, varsta bazala si varsta-plafon, Manualul pentru administrare
oferind informatii detaliate cu privire la modul cum se procedeaza.
Cele 15 teste cuprind :
Testul I – Vocabular (contine 46 de itemi, dintre care 14 sunt imagini a unor obiecte comune, 32 prezinta
cuvinte pe care subiectii trebuie sa le defineasca.)
Testul 2 – Memorarea margelelor (examinatul vede pentru cinci secunde un aranjament al margelelor,
apoi trebuie sa-l reproduca din memorie folosind margele ce pot fi grupate in patru forme si trei culori.)
47
Testul 3 – Cantitativ (itemi 1-2 solicita subiectilor sa plaseze corect zarurile, sa numere, sa adune, sa
scada, sa formeze serii logice de numere. Ceilalti itemi solicita rezolvarea unor probleme cantitative
prezentate vizual sau oral.)
Testul 4 – Memorarea propozitiilor (examinatul trebuie sa repete anumite propozitii prezentate de
examinator. )
Testul 5 – Analiza structurii (este singurul test cu timp impus, de aceea necesita folosirea cronometrului.
Primii sase itemi utilizeaza forma de lucru iar itemii 7-42 utilizeaza cuburile albe si negre; sarcina
examinatului este pentru anumiti itemi de a reproduce un model oferit cu ajutorul unei imagini, pentru alti
itemi de a reproduce cu ajutorul cuburior un model oferit de examinator.)
Testul 6 – Intelegerea (primii sase itemi solicita examinatului sa arate diferite parti ale corpului unui
copil, a carui imagine este prezentata pe un cartonas, itemii 7-42 cer subiectului sa dea un raspuns verbal
la intrebari privind evenimente comune.)
Testul 7 – Absurditati (este aplicat numai subiectilor cu nivel de intrare A-L, carora li se cere sa arate ce
este gresit in cadrul unor imagini absurde.)
Testul 8 – Memorarea cifrelor (subiectului i se prezinta o serie de cifre, pe care el trebuie sa le repete in
aceeasi ordine, apoi in ordine inversa.)
Testul 9 – Copierea (pentru itemii 1-12 examinatul trebuie sa reproduca modelele examinatorului facute
din cuburi, pentru itemii 13-28 trebuie sa reproduca desene oferite. Se poate folosi radiera.)
Testul 10 – Memorarea obiectelor (sunt prezentate imagini cu unul sau mai multe obiecte apoi examinatul
trebuie sa le identifice in ordinea corecta a aparitiei lor.)
Testul 11 – Matricele (subiectul trebuie sa completeze obiectul lipsa dintr-o serie, la itemii 1-22
folosindu-se un format bazat pe alegerea multipla iar la itemii 23 folosindu-se un format scris.)
Testul 12 – Serii de numere (examinatului i se arata o serie de numere aranjate dupa o anumita regula, pe
care trebue sa o descopere si apoi sa completeze seria cu inca doua numere. Subiectul poate folosi creion
si hartie, iar timpul (fara a fi impus) sa fie de doua minute.)
Testul 13 – Indoitul si taierea hartiei (examinatorul indoaie si taie bucati de hartie iar examinatul folosind
un format cu raspunsuri la alegere, selecteaza imaginea ce demonstreaza cum va arata hartia cand va fi
despaturita.)
Testul 14 – Relatii verbale (examinatorul numeste patru lucruri, examinatul spune prin ce se aseamana
primele trei si prin ce se deosebesc de al patrulea.)
Testul 15 – Construirea ecuatiei (subiectul are sarcina de a construi o relatie matematica, folosind numere
si simboluri operationale.Se sugereaza ca timpul afectat fiecarui item sa fie de doua minute, fara sa fie
impus; se poate folosi creion si hartie.)
Administrare si scorare
48
Aceasta editie a scalei se aplica de catre un examinator experimentat, intr-un loc linistit, fara surse
de distragere. Pentru a aplica si interpreta corect testele, este necesar ca examinatorul sa fi trecut printr-un
proces de formare pentru administrarea testelor in general si un proces de formare pentru administrarea
acestei baterii, in special.
La randul sau, manualul pentru administrare ofera sugestii folositoare privind:
- modul de adaptare a testeor la specificul individual,
- modul de dezvoltare si mentinere a raportului examinator/examinat,
- modul in care sa fie testati copiii prescolari
Timpul mediu pentru administrarea intregii baterii se situeaza intre 60 si 90 de minute si este de
dorit, pentru o buna masurare a modului de functionare intelectuala, sa fie aplicate toate testele. Autorii
recomanda insa ca examinatorul sa apeleze la una dintre bateriile sugerate pentru diferite grupuri de
varsta. De asemenea, recomanda pentru anumiti subiecti, ca aplicarea bateriei sa se faca in doua sesiuni.
Pentru consemnarea rezultatelor este utilizat Caietul de raspuns standard, care are un numar de 40
de pagini. Pe prima pagina sunt inregistrate scorurile partiale si totale ce alcatuiesc sectiunea a doua.
Sectiunea intai cuprinde date de identificare a subiectului. Sectiunea a treia cuprinde factorii
comportamentali care afecteaza performanta la test. Folosindu-se o scala cu cinci trepte, se consemneaza
gradul de atentie, nivelul reactiilor in timpul testarii, gradul de independenta emotionala, comportamentul
de rezolvare a problemelor, independenta fata de examinator, limbajul expresiv si receptiv, dificultatea in
a stabili o relatie cu aceasta persoana.
Plecand de la punctul de intrare pentru un subtest, examinatorul administreaza itemi pana cand se
stabilesc nivelul bazal si nivelul-plafon. Dupa ce au fost atinse cele doua niveluri,se trece la scorare. Se
acorda 1 punct pentru reusita la un item si 0 puncte pentru esec. Scorul este convertit in scorul standard al
varstei, bazat pe tabelele de norme, corespunzator varstei cronologice a subiectului. Sunt insumate
scorurile pentru cele patru arii cognitive, iar rezultatul este transformat, in baza tabelului de norme, in
scorul compozit. Acesta este un index global al performantei intelectuale. El este o estimare a factorului g
al lui Spearman = abilitate mentala generala.
Standardizare
Lotul de standardizare a cuprins peste 5.000 de subiecti, cu varsta intre 2 si 23 de ani, selectati pentru a
fi reprezentativi in raport cu populatia SUA in anul 1980. Subiectii au fost distribuiti in 17 grupe de
varsta. In stabilirea esantionului au fost luate in seama o serie de variabile precum: regiunea geografica,
dimensiunea comunitatii, rasa, sexul, statutul socio-economic.
49
Scala Stanford – Binet, a patra editie, este unul dintre cele mai elaborate instrumente pentru masurarea
inteligentei. In urma nenumaratelor studii efectuate au fost scoase in evidenta o serie de merite
incontestabile, dar si unele limite.
Dintre meritele scalei amintim urmatoarele:
- nivel inalt al validitatii: scala a aratat o buna validitate concurenta, demonstrata de valorile corelatiilor
cu alte instrumente psihodiagnostice folosite pentru masurarea abilitatilor cognitive;
- nivel inalt al fidelitatii: valoarea coeficientilor privind consistenta interna a scorului compozit si a
scorurilor pe factori este foarte inalta, cu o eroare standard a masurarii de mai putin de cinci puncte;
- excelenta standardizare: procedurile de standardizare s-au dovedit a fi foarte bune, esantionul fiind
alcatuit in functie de mai multe variabile, precum regiunea geografica, marimea comunitatii,
apartenenta etnica, varsta, sex, statut socioeconmic;
- proceduri bune de administrare, confirmate de practica; raspunsurile borderline sunt probate si sunt
oferiti itemi-exemplu pentru cele mai multe subteste;
- instructiuni de aplicare si materiale ale testelr adecvate: directiile de aplicare a testelor sunt usor de
citit, materialele sunt bine construite si sunt atractive, itemii-exemplu la multe teste ajuta subiectii sa
inteleaga cerintele sarcinii; lipsa unui timp impus constituie un avantaj pentru subiectii care nu pot
obtine performante sub presiunea timpului;
- criterii de scorare folositoare: criteriile pentru scorare au fost pregatite cu mare atentie; un numar de
exemple demonstreaza aplicabilitatea principiilor de scorare.
Limitele scalei se referă la următoarele aspecte:
- lipsa unei baterii comparabile de-a lungul tuturor nivelurilor de varsta acoperite de scala: aceasta este
o limita serioasa, deoarece scorurile obtinute de copiii de diferite varste sunt bazate pe diferite
combinatii de subteste. Numai sase subteste sunt aplicate la toate varstele. Doua teste incep la cel mai
scazut nivel de varsta si se opresc la nivelul anilor adolescentei. Patru subteste incep la varsta de 7 ani
si se aplica pana la cel mai inalt nivel de varsta. Un subtest incepe la varsta de 12 ani si se aplica pana
la cel mai inalt nivel. Numai la doua niveluri unui copil i se pot administra toate cele 15 teste. Lipsa
continuitatii de-a lungul nivelulilor de varsta precum si in interiorul subtestelor face dificile
monitorizarea schimbarilor in performanta la subteste si realizarea unor studii longitudinale.
- intinderea scorurilor este variabila: scala esueaza in a oferi o aceeasi intindere a scorurilor compozite,
a scorurilor pe factori sau a scorurilor la subteste pentru toate nivelurilor de varsta acoperite de scala.
- sprijin limitat pentru scorurile celor patru arii cognitive: analiza factoriala nu ofera suport pentru
scorurile celor patru arii cognitive de-a lungul tuturor nivelurilor de varsta acoperite de scala.
- dificultati in scorarea raspunsurior
- dificultati in interpretarea normelor pentru subtestele la care au fost estimate valorile scorurilor scalate
pentru aceeasi varsta.
50
- absenta descrierii procedurii pentru stabilirea criteriilor de diferentiere: nu exista informatii nici in
Manualul tehnic, nici in Ghidul de administrare si scorare privind numarul de itemi ce trebuie
administrati inainte de a opri testarea.
- exagerat de lung timpul de administrare: din cauza ca un singur subtest este prevazut cu timp impus,
perioada de aplicare a scalei pe diferiti subiecti poate fi foarte mare. A aplica intreaga baterie pe un
adolescent poate sa dureze doua ore sau chiar mai mult.
- puncte pentru nivel de intrare incorect: punctele pentru nivelul de intrare indicate in Ghidul de
administrare si scorare pot sa nu fie potrivite pentru toti copiii. De aceea, testul poate fi in mod
nenecesar prelungit si copiilor li se pot aplica itemi care sunt prea dificili la inceputul testului.
In concluzie, se poate aprecia ca Scala de inteligenta Stanford-Binet, editia a patra, este unul dintre
cele mai cunoscute si mai demne de incredere teste ce masoara abilitatile intelectuale. Scala pleaca de la o
teorie puternica, bazata pe cercetari mai recente in psihologia cognitiva si acopera o mult mai larga paleta
de deprinderi cognitive ale examinatului decat editiile anterioare. In practica s-a impus mai ales in
testarea copiilor, pentru a diagnostica retardarea mentala, pentru a prognostica si explica achizitiile
academice.
51
Pentru elaborarea acestui test de inteligenta, W.A.I.S., Wechsler porneşte de la premisa că acest
nou instrument psihodiagnostic nu este o măsura a potenţialului genetic independent de experienţa. Ceea
ce masoară testul este rezultatul unei interacţiuni complexe intre dezvoltarea biologica si experienţa
subiectului. Astfel, el defineşte inteligenta ca fiind „ un agregat sau o capacitate globala a individului
de a acţiona intenţionat, de a gândi raţional si de a aborda eficient mediul sau”. Scala I Wechsler-
Bellevue a fost standardizata pe un eşantion de 1.081 de subiecţi albi, cu vârsta cuprinsa intre 10 si 60 de
ani selectaţi in funcţie de o serie de variabile, precum: vârsta, ocupaţia, nivelul de pregătire, dar indiferent
de buna intenţie, eşantionul nu a fost reprezentativ pentru întreaga populaţie adulta din S.U.A.
In 1975, Wechsler revine asupra acestei definiţii si, in urma unei revizii, considera inteligenta ca
fiind „capacitatea individului de a înţelege lumea, de a acţiona asupra ei si inventivitatea de a face
fata provocărilor si solicitărilor acestei lumi”. Astfel, el considera ca abordarea mediului implica mai
mult decât deprinderile cognitive, si anume factorii afectivi (emoţionali) si conativi (voinţa, străduinţa).
Wechsler vedea inteligenta generala ca pe o funcţie a personalităţii, in acelaşi timp ea fiind
multideterminata. In concepţia lui Wechsler, o persoana inteligenta este capabila sa abordeze mai eficient
solicitările vieţii, indiferent de natura lor: abstracta, practica sau sociala. Astfel diferenţierea dintre
persoane mai inteligente si mai puţin inteligente necesita o măsurare multipla, adică o măsurare a
componentelor cognitive, afective,si conative.
De asemenea, Wechsler a creat și două variante pentru copii (W.I.S.C., cu forma sa revizuită,
W.I.S.C-R, și varianta computerizată WISC-R Micro)) și o a treia variantă pentru perioada preşcolară și
primară (W.P.P.S.I. – de asemenea, cu revizii repetate), care au devenit teste clasice utilizate în foarte
multe țări.
Aceasta scală de inteligență urmărea atingerea mai multor obiective:
- testarea subiecţilor normali;
- testarea subiecţilor handicapaţi (in plan lingvistic sau senzorio-motor);
- testarea tulburărilor clinice;
- testarea dizabilitatilor in invitare.
In 1981 a fost publicata Scala Wechsler pentru adulţi – revizuita (Wechsler Adult Intelligence
Scale, WAIS-R), cu varianta computerizată WAIS - Micro. Deosebirile față de variantele anterioare
constau în:
- utilizarea limbajului indiferent de sex;
- reprezentarea in subtestele Informaţii si Completarea imaginii;
- schimbări mai mari in subtestele Înţelegere si Similitudini;
- subtestul Informaţii a fost supus celei mai severe revizii, cu 20 de itemi preluaţi de la WAIS si 9
itemi înlocuiţi.
52
WAIS-R are exact acelaşi număr si aceleaşi subteste precum WAIS 1955. Subtestele componente
sunt:
a) subtestele verbale:
1. Informaţii - subtestul este format din 29 de întrebări care se refera la o serie de
informaţii generale, aranjate in ordine de la uşor la greu, si la care se răspunde cu câteva cuvinte
sau numere. Testarea începe cu itemul 5; itemii 1-4 sunt administraţi doar daca examinatul nu
reuşeşte la itemul 5 sau 6. Testarea încetează când subiectul eşuează la cinci itemi consecutivi.
Răspunsurile la întrebările la acest subtest, care sunt cotate 1(corect) sau 0(incorect) sunt afectate
de nivelul de pregătire culturala. Scorul maxim posibil = 29.
2. Înţelegerea - este format din 16 întrebări in ordinea crescătoare a dificultăţii, care
solicita răspunsuri detaliate. Răspunsurile sunt cotate 0, 1 si 2 puncte, in funcţie de calitatea si de
gradul de înţelegere exprimat. Testarea continua pana când examinatul eşuează ( scor 0 puncte) la
patru întrebări consecutive. Se începe cu itemul 3. Dacă subiectul eşuează la itemii 3, 4, si 5, i se
administrează itemii 1 si 2. Scor maxim posibil = 32 puncte. Acest subtest măsoară cunoştinţele
practice, raţionamentul social si abilitatea de a organiza informaţia.
3. Aritmetica – pentru itemul 1 se folosesc şapte cuburi colorate in roşu pe doua fete , alb
pe alte doua fete si roşu si alb pe alte doua fete. Subtestul conţine 14 probleme de aritmetica in
ordine crescânda a dificultăţii. Testarea începe cu itemul 3 si încetează după patru eşecuri
consecutive. Itemii 1 si 2 sunt oferiţi daca la Itemii 3 si4 se eşuează. Răspunsurile sunt cotate 0 sau
1 punct si cu o bonificaţie daca sunt rezolvate foarte repede si, evident , foarte corect , problemele
10-14.
4. Memoria cifrelor – cuprinde şapte serii de cifre (de la trei la noua cifre intr-o serie),
care trebuie sa fie repetate in aceeaşi ordine, si alte serii de cifre (de la doua la opt intr-o serie),
care trebuie repetate in sens invers. Testarea la „ Cifre in ordine directa” începe cu citirea cu voce
tare a trei cifre (cate o cifra pe secunda) de câtre examinator. Subiectului i se dau instrucţiuni sa
repete fiecare serie imediat ce examinatorul a terminat citire seriei de cifre. Doua încercări (doua
seturi diferite de cifre sunt date pentru lungimea fiecărei serii. Testarea continuă până când
examinatul eşuează la ambele încercări ale seriilor sau după ce reuşeşte la toate seriile. La
„ Cifrele in ordine inversa”, examinatului i se cere sa spună cifrele in sens invers după ce
examinatorul a terminat de citit seria in ordine directa. Testarea începe cu seria de doua cifre , in
ordine inversa, si continua pana ce examinatul eşuează la ambele încercări ale seriilor sau pana
reuşeşte la toate seriile. Scorul la fiecare set de cifre, atât in sens direct cat si in sens invers este 0
puncte (ambele încercări eşuate), 1 punct(o încercare reuşita) si 2 puncte ( ambele încercări
reuşite). Scorul maxim posibil = 20.
53
5. Similitudini – cuprinde 14 itemi de forma : „In ce măsura A si B sunt asemănători? ”
Itemii sunt prezentaţi in ordinea crescânda a dificultăţii, iar testarea se opreşte după ce subiectul a
eşuat la cinci itemi la rând. Răspunsurile sunt cotate 0, 1 si 2 puncte, in funcţie de calitatea si
gradul de înţelegere arătat. Testarea încetează după patru eşecuri consecutive. Punctajul maxim =
28 puncte. Acest subtest masoare gândirea logica sau abstracta, abilitatea de a categorializa si
generaliza.
6. Vocabular – examinatul trebuie sa definească 35 de cuvinte, prezentate in ordinea
crescătoare a dificultăţii. Testarea începe cu itemul 1 pentru examinaţii care prezintă abilitaţi
verbale modeste, iar pentru ceilalţi, cu itemul 4. Răspunsurile la fiecare cuvânt sunt cotate 0, 1 si 2
puncte, in funcţie de gradul de înţelegere a cuvântului arătat de câtre examinat. Testarea
încetează când cinci cuvinte nu sunt definite corect. Punctaj maxim = 70 puncte. Acest subtest a
fost destinat sa masoare nivelul de cunoaştere a cuvintelor, deprinderea legata de abilitatea
mentala generala si pentru prognozarea performantei academice. De asemenea, scorul la acest
subtest este folosit pentru interpretare scorurilor scăzute sau înalte la alte subteste ale WAIS, ca și
pentru evaluarea inteligenței premorbide la pacienții cu deteriorare cerebrală.
54
9. Asamblarea obiectului – testul cuprinde patru asamblări ale unor elemente care sa
conducă la realizarea unei configuraţii cu sens: a) manechin; b) profil uman; c) mana; d) elefant.
Timpul afectat pentru realizare este de 120 de secunde, la Itemii 1 si 2, si 180 de secunde la Itemii
3 si 4. Scorul la fiecare asamblare este determinat prin numărul de elemente corect asamblate,
plasate; bonificaţii sunt acordate pentru asamblările corecte si rapide. Scorurile posibile pentru o
reuşita completa fără a tine seama de bonificaţii pentru timp sunt următoarele: a) manechin – 5
puncte; b) profil uman – 9 puncte; c) mana – 7 puncte; d) elefant – 8 puncte. Sunt administraţi toţi
itemii la toţi subiecţii.
10. Completarea imaginii - materialul pentru acest subtest cuprinde 20 de mici planşe care
includ imagini din care lipseşte o anumita parte. Subiectului i se acorda 20 de secunde pentru
fiecare imagine pentru a indica sau a arata partea care lipseşte. Scor maxim posibil = 20.
11. Cod – materialul pentru acest test se afla pe FOAIA DE RASPUNS . In principiu,
consta intr-un sir de cifre, iar pentru fiecare exista un semn (se arata) . Subiectul trebuie sa
completeze in fiecare din cele 93 de casute simbolul corespunzător numărului. Testarea începe cu
o serie practica pentru familiarizare, după care ii sunt acordate 90 de secunde pentru a umple
casutele cu simbolurile corecte. Scor maxim posibil: 93. Acest subtest a fost făcut pentru a măsura
atenţia, rapiditatea si persistenta in a rezolva sarcini perceptual – motorii.
Administrare și scorare
Începerea probei: -pentru subiecţii sub 8 ani şi pentru cei mai mari suspecţi de întîrziere mintală se
începe proba de la itemul 1;
- 8-10 ani - se începe de la itemul 5;
- 11-13 ani - se începe de la itemul 7;
- 14-16 ani - se începe de la itemul 11.
Dacă un subiect de 8-16 ani obţine maximum de puncte la primii 2 itemi care i se prezintă,
primeşte maximum de puncte la itemii precedenţi. Dacă nu obţine maximum de puncte la primii 2 itemi, i
se vor administra itemii precedenţi, în ordine descrescătoare, pînă cînd reuşeşte la doi itemi consecutivi
(fără a ţine seama de începutul probei). În acest caz, se acordă maximum de puncte pentru itemii pentru
care are dispensă (itemii anteriori) şi se continuă testul pînă cînd se înregistrează 5 eşecuri consecutive.
Timpul total de aplicare este intre 60 si 90 de minute, dar acesta poate varia in funcţie de
experienţa examinatorului si de personalitatea celui examinat. Testul va trebui aplicat intr-o camera
liniştita, aerisita si bine iluminata. Examinatul trebuie sa ştie de ce răspunde la test, iar examinatorul
trebuie sa precizări privind natura testului: întrebările sunt ordonate de la uşor la greu; nu este de aşteptat
ca o persoana sa realizeze perfect la fiecare item. După ce examinarea a început, subiectul trebuie sa fie
55
încurajat, fara insa a i se spune daca răspunsul dat la un item este corect sau greşit. Când se lucrează cu un
anumit subtest, materialele care nu sunt utilizate sunt ţinute in afara câmpului perceptiv al subiectului.
După aplicarea testului si consemnarea răspunsurilor in Caietul de răspuns, scorul brut al
examinatului la fiecare subtest este convertit intr-un scor standard, cu o medie = 10 si o deviaţie (SD) = 3.
Cele sase scoruri scalate de la Scala verbala sunt însumate pentru a da suma scorurilor scalate verbale.
Cele cinci scoruri de la Scala de performanta sunt însumate pentru a da suma scorurilor scalate de tip
performanta. Scorurile scalate la toate cele unsprezece subteste sunt însumate pentru a realiza suma
scorurilor scalate pentru întreaga scala. Fiecare din cele trei sume ale scorurilor scalate este apoi
convertita intr-o valoare QI: QI verbal, QI de performanta, si QI global. Fiecare din cele trei scale QI este
bazata pe o medie = 100 si o deviaţie standard(SD) = 15, in cadrul fiecărui grup de vârsta al
examinatului.
Procedura interpretării pe niveluri succesive. Aceasta procedura este legata de numele lui G. Groth
– Marnat(1977) si reprezintă rezultatul sintezei si integrării unor modalitati de abordare care aparţin lui
R.W. Kamphaus(1993), A.S. Kaufman(1990, 1994), J. H. Kramer (1993), J.A. Naglieri( 1993) si J.
Sattler(1992).
Aceasta interpretare presupune parcurgerea a cinci niveluri:
Nivelul I – Interpretarea QI global; determinarea rangurilor percentile si clasificarea QI:
Nivelul II – interpretarea QI verbal si a QI de performanta, precum si a scorurilor factoriilor si grupurilor
adiţionale:
a) QI verbal-i de performanta( se interpretează daca V-P este de 12 puncte si mai mult);
b) Scoruri pe factori: Înţelegerea verbala, Organizarea perceptuala, Rezistenta la distragere,
Viteza de procesare( numai la WISC); se interpretează daca apar diferenţe semnificative intre
media la trei scoruri WAIS sau patru index WISC-III si scorurile factorului relevant;
c) Grupuri adiţionale: categoriile lui Bannatyne, profilurile ACID/SCAD, grupările lui Horn.
Nivelul III se face interpretarea variabilităţii scorurilor la subteste (Analiza profilului)
Nivelul IV se analizează variabilitatea intrasubtest
Nivelul V se realizează o analiza cantitativa
56
performanţă. Aceste corespondenţe sunt suficient de ridicate pentru a avea o valoare de orientare
profesională, mai ales când este vorba de adolescenţi din licee sau din facultăţi.
În afara raportului lor posibil cu aptitudinile profesionale, divergenţele între notele testelor
Verbale şi cele ale testelor de Performanţă, mai ales când sunt importante, interesează în special pe
clinician. Aceasta deoarece asemenea dezacorduri sunt în mod frecvent asociate cu anumite tipuri de
patologie mintală. De fiecare dată când o tulburare mintală produce o schimbare în capacitatea de
funcţionalitate a individului, în general ,,pierderea“ care rezultă nu este uniformă, ci afectează mai mult
unele aptitudini decat altele. Acest fapt este frecvent utilizat în mod sumar în psihiatrie şi neurologie,
unde tulburările sau deficienţele specifice sunt considerate ca simptome patognomonice ale diverselor
tipuri (clase) de boli. Tulburările de gen ,,fuga de idei” din tulburarea ciclotimică şi tulburările de
memorie din alcoolismul cronic (psihoza Korsakoff) sunt exemple bine cunoscute.
În limitele semnificaţiei diagnostice a diferenţelor mari dintre aptitudinile verbale şi aptitudinile de
performanţă în ansamblul lor, constatarea generală este în majoritatea tulburărilor mintale, că alterarea
funcţiei este mai mare în domeniul Performanţei decât în domeniul Verbal. Această observaţie este
valabilă pentru toate tipurile de psihoze, maladiile organice ale creierului şi într-un anumit grad mai mic
dar tot sensibil, în majoritatea psihonevrozelor. Numai două grupe contrazic această constatare generală;
cea a personalităţii psihopatice a adolescentului şi cea a debilităţii mintale profunde. Cele două grupe
reuşesc mai bine la testele de Performanţă decât la testele Verbale. Este interesant de notat că cele două
grupe: psihopaţi adolescenţi şi debili mintal se deosebesc de celelalte stări psihopatice prin aceea că
deficienţa lor de funcţionalitate este datorată mai curând unei ,,lipse” decât unei perturbări sau a unei
dezorganizări a capacităţii de funcţionabilitate.
În momentul evaluării diferenţelor între notele testelor verbale şi testelor de performanţă trebuie
bine înţeles să se ţină seamă de variabilitate, chiar pentru indivizi normali.
Printre indivizii care au un Q.I. destul de apropiat de medie, o variaţie de 8-10 puncte între nota
Verbală şi nota de Performanţă, într-un sens sau în celălalt este în limita normală. La fel ca şi totalul,
direcţia diferenţei variază, de asemenea, în funcţie de vârstă şi de nivelul intelectual al individului.
Subiecţii cu o inteligenţă superioară reuşesc în genere mai bine la testele verbale şi subiecţii cu o
inteligenţă inferioară realizează note mai bune la subtestele de performanţă.
O a doua caracteristică a Scalei Wechsler-Bellevue, utilă din punct de vedere clinic este
posibilitatea de a compara între ele şi la orice nivel de funcţionalitate, diferitele aptitudini mintale testate
de această Scală. Acest lucru a fost realizat prin faptul că, pe de o parte acelaşi tip de material este utilizat
în întreaga Scală şi pe de altă parte, că subtestele izolate ale Scalei au o importanţă egală în contribuţia lor
la nota globală. Compararea notelor subiectului la testele izolate a devenit astfel posibilă, la fel ca şi
cercetarea patternurilor de teste semnificative. Pentru analiza oricărui pattern este necesar să cunoaştem
care este nota subtestului pentru oricare notă totală dată şi variaţiile acestei note care se modifică odată cu
57
vârsta. Dat fiind faptul că subtestele au fost egalizate între ele, în ceea ce priveşte importanţa lor, nota
medie presupusă la un subtest dat în raport cu oricare notă totală dată poate fi obţinută cu o bună
aproximaţie, împărţind nota totală la 10.
Problema care se pune este cea a definirii notei care variază într-o manieră semnificativă. Aceasta
trebuie fie în mod necesar stabilit după cele două validări: clinică şi statistică – şi nu numai pentru oricare
notă dată, ci de asemenea pentru orice combinaţie posibilă a notelor.
Grupele clinice care obţin în general o notă mai ridicată la testele Verbale:
– registrul tulburărilorr mentale organice
– registrul tulburărilor psihotice
Grupele clinice care obţin în general o notă mai ridicată la testele de Performanţă:
– tulburările de comportament
– deficiențele mintale
58
MATRICELE PROGRESIVE STANDARD
MP(s)
Considerații generale
Cercetările factoriale arată că anumite funcţii mintale sînt în strînsă legătură cu inteligenţa
generală, adică sînt foarte “saturate” în inteligenţă. Prin “măsurarea” performanţelor unor astfel de funcţii
puternic saturate în inteligenţă se poate determina nivelul inteligenţei generale, adică se pot construi teste
de inteligenţă care să nu fie fie compuse din sarcini psihometrice eterogene, ci să cuprindă probe
omogene.
Inteligenţa generală a fost sugerată de F. Galton (1869), apoi măsurată şi diagnosticată pentru
prima dată de Ch. Spearman (teoria factorului “g” - 1914, teoria celor doi factori - 1914-1931). Thurstone
(1938) postulează structura multiplă (multifactorială) a inteligenţei, negînd existenţa factorului “g” şi,
implicit, structura unitară a inteligenţei.
R. B. Cattell, în teoria inteligenţei fluide şi cristalizate, susţine existenţa a două tipuri de
inteligență: inteligenţa generală fluidă (“gf”), adică a potenţiabilităţilor mintale latente, neinfluenţate de
cultură (sau inteligenţă de tip “A”, după D. Hebb) şi inteligenţa generală cristalizate (“gc”), care este
produsul interacţiunii aptitudinii fluide cu influenţele culturale formative (inteligenţa “B” după Hebb).
Aptitudinea fluidă atinge nivelul maxim de dezvoltare la 14-15 ani, rămîne la acest nivel pînă la cca. 20
de ani şi scade în mod treptat pînă la 65 de ani. Spre deosebire de “gf”, “gc” are un punct de urcare mai
lent (de la 14 la 20 de ani, variind după eşantionale culturale) şi rămîne la nivelul atins pe toată durata
vîrstei adulte (chiar şi pînă la 65 de ani).
Testul “Matricelor Progresive Standard” (Standard Progressive Matrices, Sets A-E), a fost
elaborat în 1938 de J.C. Raven, în colaborare cu L. S. Penrose, apoi revizuit în 1947 şi 1956. Fiind vorba
de un test omogen de inteligenţă generală, MP(s) sînt construite astfel încît să “acopere” nivele variate
(slab - mijlociu - bun) ale abilităţii mintale şi să fie aplicabile la toate vîrstele (copii, adulţi, bătrîni),
indiferent de nivelul de şcolarizare, naţionalitate sau condiţie fizică.
Teoria ierarhică a structurii aptitudinilor, elaborată de P. E. Vernon (1950), sub influenţa lui
Spearman şi C. Burt, ne sugerează că testul Raven abordează inteligenţa generală plecînd mai ales de la
factorul spaţial mecanic “K” : “m”. Din acest motiv, examinarea unei persoane numai cu testul Raven nu
oferă imaginea “totală” a inteligenţei generale a subiectului. Aceasta este cauza pentru care J.C. Raven
recomandă asocierea MP(s) cu Scara de vocabular Mill Hill şi a MP(c) cu Scara de inteligenţă Crichton.
În practica examinării inteligenţei generale a apărut, însă, necesitatea elaborării unui test fidel şi
sensibil de eficienţă mintală, aplicabil la persoanele cu capacităţi intelectuale bune şi foarte bune, în
vederea stabilirii diferenţelor între persoane cu aptitudini superioare. Testul “Matricelor Progresive
59
Avansate” (Advanced Progressive Matrices, Sets I and II), elaborat de Raven în 1941 şi revizuit în
colaborare cu G. A. Foulds în 1947 şi 1962, serveşte acestui scop practic şi poate fi aplicat începînd de la
vîrsta de 11 ani.
În 1947, J. C. Raven construieşte “Matricele Progresive Colorate (Coloured Progressive Matrices,
Sets A, Ab and B), publicate în 1949 şi revizuite în 1956. Acestea sînt destinate examinării inteligenţei
generale a copiilor ( 5 ½ ani - 11 ani) şi bătrînilor (65 ani - 85 ani).
Rezolvarea corectă a celor 36 de itemi (Raven colorat)/ 60 de itemi ( Raven standard)/ 48 de itemi
(Raven avansat) cuprinşi în variantele Matricelor Progresive presupune înţelegerea structurii modelului (a
Gestaltului), descoperirea principiilor de aranjare a figurilor în interiorul modelului şi evaluarea gradului
în care una din cele 6/8 figuri particulare aşezate sub model ar putea completa lacuna din model. Acest
ansamblu de operaţii mintale ar corespunde cu inteligenţa generală, adică cu educaţia relaţiilor şi
educaţiilor corelaţiilor (definiţie dată de Spearman factorului “g”).
Performanţele la testul Raven se schimbă foarte mult în funcţie de vîrsta subiectului, întrucît
reuşita la test este condiţionată în primul rînd de inteligenţa generală fluidă.
În concluzie, testul Raven examinează spiritul de observaţie, capacitatea de a desprinde, dintr-o
structură, relaţiile implicite, capacitatea de a menţine pe plan mintal informaţiile descoperite (memoria de
scurtă durată) şi abilitatea de a opera cu ele, în mod simultan, pe mai multe planuri. Proba Raven este prin
excelenţă intelectuală, evidenţiind şi trăsături dinamice, temperamentale şi motivaţionale ale
personalităţii.
Prezentarea testului
Testul MP(s) cuprinde 60 de itemi sau probe elementare. Fiecare item constă dintr-un desen
abstract, adesea dintr-un grupaj de figuri (“matrice”), din care lipseşte o parte. În urma examinării
matricii, subiectul trebuie să decidă care este figura unică (din cele şase/opt oferite pe aceeaşi planşă, sub
matrice) potrivită pentru “închiderea” corectă a matricii.
Probele sînt grupate în cinci serii de cîte 12 matrici, seriile fiind notate cu litere A-E. Fiecare serie
dezvoltă o temă diferită (A - stabilitatea de relaţii în structura matricii continue, B - analogii între
perechile de figuri ale matricii, C - schimbări progresive în figurile matricii, D - permutări de figuri în
interiorul matricii, E - descompuneri în elemente ale figurilor matricii).
Deşi cuprinde un singur gen de sarcini, prin varietatea temelor sale MP(s) poate evidenţia
capacitatea de restructurare (mobilitate-rigiditate mintală) şi de transfer, întrucît subiectul îşi exersează
tehnica de rezolvare chiar în cursul parcurgerii probelor.
Fiecare serie începe cu o sarcină uşoară (a cărei rezolvare apare “de la sine”), urmată apoi de 11
probleme de dificultate crescîndă. Unele cercetări arată însă că ordinea de dificultate a itemilor nu este
60
riguros progresivă şi propun reordonarea itemilor în interiorul testului. Seriile se succed tot în ordinea
dificultăţii gradate, ceea ce favorizează o învăţare reală pe parcursul problemelor.
Seria A cuprinde matrice statice, cu modele omogene. Subiectul poate să găsească figura unică
necesară pentru completarea matricii din cele şase oferite prin: analiza şi diferenţierea perceptivă fină a
elementelor matricii, înţelegerea relaţiilor între elementele structurii, identificarea părţii lacunare,
completarea marginilor părţii lacunare (a “cîmpului”) cu fiecare figură din cele şase date sub matrice şi
prin sinteza marginilor.
În seria B fiecare matrice se compune din patru elemente, iar cel de-al patrulea lipseşte. În itemii B1 şi
B2, cele patru părţi ale matricii sînt identice. În itemii următori elementele diferă şi formează un întreg cu
o structură relaţională logică. Sarcina subiectului constă în: descoperirea analogiei între două figuri
(stabilirea relaţiilor), diferenţierea treptată a elementelor (capacitatea de a concepe simetrie între figuri).
Elementul potrivit pentru completarea lacunei se alege din şase variante.
Seria C este formată din matrice de cîte nouă elemente ordonate (3× 3), din care ulul lipseşte. Probele
seriei se rezolvă prin descoperirea schimbărilor progresive ale figurilor în interiorul matricii. Figurile
prezintă modificări continue de poziţie şi schimbări spaţiale dinamice, care determină îmbogăţirea
figurilor atît pe plan orzontal, cît şi vertical (totalitatea elementelor noi în figura care lipseşte). Răspunsul
corect se alege din opt posibilităţi.
Seriile D şi E cuprind cîte 12 matrici, iar figura potrivită pentru completare se alege din opt variante
prezentate sub fiecare matrice. Probele din seria D sînt repartizate după principiul restructurării figurilor
pe plan orizontal şi vertical. Rezolvarea corectă presupune: urmărirea regularităţii consecutive a figurilor
şi alternarea lor în structura matricii (descoperirea criteriilor schimbării complexe). Probele din seria E se
rezolvă prin operaţii de abstractizare şi sinteză dinamică ce au loc în procesul gîndirii superioare. Se cere
observarea evoluţiei complexe, cantitative şi calitative, a şirurilor cinetice. Elementul care lipseşte poate
fi completate pe bază de operaţii algebrice (adunare, scădere) efectuate asupra elementelor matricii.
Desfăşurarea examinării
Testul poate fi aplicat individual sau colectiv (începînd de la 8 ani), cu limită de timp sau cu
rezolvare în timp propriu. Timpul mediu necesar rezolvării celor 60 de itemi este de 40-50 de minute,
ritmul de activitate al subiectului putînd fi considerat normal pînă la timpul maxim de 60 de minute. Se
ştie, însă, că sub 30 de ani ritmul rezolvării testului este mult mai rapid, timpul mediu fiind de 30-35 de
minute.
J.C. Raven este de părere că în cercetările cu caracter genetic sau în studiile clinice este preferabil
să nu se fixeze un timp limită de rezolvare, deoarece capacitatea maximă de gîndire clară variază mai
puţin în funcţie de sănătate şi se perfecţionează mai puţin prin parctică decît viteza unei activităţi
61
intelectuale de precizie. În acest caz, MP(s) măsoară în primul rînd capacitatea maximă de observaţie şi
de gîndire clară.
Dacă testul se aplică în scopul ierarhizării membrilor unui anumit grup (selecţia profesională a
candidaţilor), este preferabilă respectarea unui timp limită (se recomandă timpul maxim de 30 de minute),
care se comunică subiecţilor. Testul măsoară, în acest caz, capacitatea efectivă de rezolvare a sarcinii în
timpul dat.
Datorită faptului că rezolvarea primelor probe este deosebit de uşoară, subiectul înţelege sarcina
cu un consemn prealabil minim. Vom prezenta totuşi, în continuare, un consemn detaliat, destinat
examinării colective, care poate fi adaptat şi în testarea individuală.
În situaţia de examinare colectivă, se distribuie fiecărui subiect un exemplar de test tipărit (sub
formă de caiet) şi o fişă personală de cotare pentru înregistrarea răspunsurilor. Caietul-test rămîne închis,
în faţa subiecţilor, pînă la semnalul dat pentru începerea probei. Subiecţii completează întîi datele
personale (numele, vîrsta, locul de muncă/şcoala, ocupaţia, data naşterii, data examinării), în rubricile
corespunzătoare ale fişei de cotare, după care toate creioanele se pun pe masă. Subiecţilor li se cere
atenţie sporită şi sînt avertizaţi să nu scrie nimic pe caietul-test.
Consemn: “Aveţi în faţă un caite cu 60 de planşe/desene. Ele sînt aranjate în cinic grupe, notate cu literele
A, B, C, D şi E. În fiecare serie/grupă sînt 12 probleme, aranjate în aşa fel încît la începutul fiecărei serii sînt probe
mai uşoare, iar la sfîrşitul lor probe mai grele. Deschideţi caietele la prima pagină. În partea de sus a paginii (li se
arată matricea A1) se află un desen notat cu A1, din care lipseşte o parte (li se arată partea rămasă albă). Sub această
imagine mare se află 6 figuri asemănătoare ca formă cu porţiunea goală/rămasă albă din desenul mare. Numai una
din aceste figuri completează în mod corect, ca formă şi ca desen, imaginea mare (li se arată matricea A1).. Care
este acea figură unică?” Dacă cineva răspunde corect, spunem: “Foarte bine”. Dacă cineva răspunde greşit,
spunem: “Mai gîndiţi-vă!” Apoi, indiferent dacă au găsit sau nu figura adecvată, continuăm: “dacă alegem figura
nr. 1, observăm că ea completează desenul ca formă, dar în interior nu are acelaşi desen. Acelaşi lucru îl constatăm
şi în cazul figurilor 3 şi 5. Figura nr. 2 este nepotrivită, fiindcă nu cuprinde nici un desen. Liniile din interiorul
figurilor 4 şi 6 sînt la fel cu cele din imaginea mare. Care se potriveşte, dintre 4 şi 6? Figura nr. 6 nu, deoarece are o
parte albă, incompletă (li se arată). Deci, figura 4 este cea corectă, fiindcă primele două liniuţe orizontale din
interiorul ei (li se arată) şi cele patru liniuţe verticale de la marginea interioară (li se arată) continuă exact liniuţele
neterminate ale imaginii mari.
Şi acum, scrieţi în rubrica corespunzătoare (A1) a fişei primite de fiecare numărul 4, adică numărul
figurii corecte. Aveţi grijă să scrieţi răspunsul vostru în rubrica ce poartă seria şi numărul problemei. Aţi
înţeles cum trebuie să lucraţi?”
În cazul în care subiecţii (sau unii dintre ei) nu au înţeles, se reia consemnul, apoi se continuă: “În
acest cadru mare se află o imagine compusă din anumite figuri. Aceste figuri sau desene nu sînt alcătuite
la întîmplare, ci după o anumită regulă. Această regulă trebuie să o descoperiţi la fiecare probă, ca să
puteţi completa partea rămasă albă cu una din cele şase/opt figuri care se află sub imaginea mare. Treceţi
62
succesiv de la o probă la alta. Să nu omiteţi şi să nu săriţi peste nici o planşă. Respectaţi neapărat ordinea
lor. Chiar dacă aveţi impresia că aţi rezolvat greşit o probă, să nu vă întoarceţi la ea. Răspunsul vostru,
adică numărul figurii alese, îl scrieţi cu atenţie în rubrica corespunzătoare a fişei personale. Eventualele
greşeli le corectaţi prin tăierea (cu creionul) numărului greşit şi nu cu radiera.”
După ce examinatorul s-a convins (pe baza probelor A1-A5, la care este indicat să se dea ajutor) că
toţi subiecţii înţeleg sarcina, li se precizează timpul de rezolvare şi se dă comanda: “Începeţi să lucraţi cît
mai corect şi îct mai repede posibil.” (dacă este vorba de o examinare cu limitarea timpului) sau “Lucraţi
atent. Să nu vă grăbiţi prea mult. Începeţi!” (dacă timpul este nelimitat).
Consemnul poate fi scurtat, în funcţie de nivelul de înţelegere al subiecţilor. Examinatorul nu va
oferi celor examinaţi nici un fel de ajutor care depăşeşte limitele instrucţiunilor.
În cazul examinării individuale, examinatorul însuşi notează răspunsurile subiectului în fişa de
cotare. Şi în acest caz se respectă instrucţia (cu mici modificări impuse de aplicarea individuală şi cu
posibile prescurtări). dacă subiectul îşi modifică răspunsul ales, examinatorul notează corectarea prin
tăierea răspunsului anterior şi înscrierea celui nou în aceeaşi rubrică. La evaluarea rezultatelor, la ambele
modalităţi de aplicare, se ia în consideraţie ultimul răspuns indicat de subiect.
Cotarea răspunsurilor
Se acordă cîte 1 punct pentru fiecare răspuns corect. Punctajul obţinut prin numărarea
răspunsurilor corecte se calculează atât pentru fiecare serie (cote parţiale), cât şi pentru testul întreg (cota
totală). Subiectul poate realiza cel mult 60 de puncte (cota maximă). Pentru numărarea şi cotarea rapidă a
răspunsurilor corecte se recomandă folosirea grilei de corecţie (care se va aşeza peste fişa personală a
subiectului).
Seria A B C D E
Itemul
1. 4 2 8 3 7
2. 5 6 2 4 6
3. 1 1 3 3 8
4. 2 2 8 7 2
5. 6 1 7 8 1
6. 3 3 4 6 5
7. 6 5 5 5 1
8. 2 6 1 4 6
9. 1 4 7 1 3
10. 3 3 6 2 2
11. 4 4 1 5 4
12. 5 5 2 6 5
63
Interpretarea cantitativă a rezultatelor
Cota brută nu are semnificaţie psihologică luată izolat. Ea primeşte valoare diagnostică în raport
cu rezultatele standardizate (etalon) şi comportamentul subiectului în situaţia de examinare.
Datele adunate formează un “limbaj al sistemelor”, care conţine şi vehiculează în formă codificată
informaţii, sensuri psihologice. Înţelegerea semnificaţiei psihologice cuprinse în conduite şi în
performanţe presupune “interpretarea” (decodificarea) lor, pe baza cunoaşterii codului.
Raportarea performanţei la etalon permite stabilirea (în centile sau QI) nivelului de inteligenţă
generală al subiectului.
Performanţele intelectuale astfel “măsurate” (prin raportare la etalon) pot fi localizate în cinci nivele
diferite de inteligenţă:
• Gradul I: inteligenţă superioară - performanţa subiectului, raportată la performanţa medie a
grupului de vîrstă din care face parte, atinge sau depăşeşte centilul 95;
• Gradul II: inteligenţă peste medie - performanţa atinge sau depăşeşte centilul 75 (II^ :
performanţa atinge sau depăşeşte centilul 90);
• Gradul III: inteligenţă de nivel mediu - performanţa se situează între centilele 25-75 (III^ :
performanţa depăşeşte centilul 50; III- : performanţa se situează sub centilul 50);
• Gradul IV: inteligenţă sub nivelul mediu - performanţa nu depăşeşte cenitul 25 (IV- :
performanţa nu depăşeşte centiul 10);
64
• Gradul V: deficienţă mintală - performanţa nu depăşeşte centilul 5
Cota totală realizată de către subiect poate fi interpretată şi în termeni ce coeficient de
inteligenţă (QI), întrucât fiecare performanţă corespunde unei valori definite QI. Valorile QI care
corespund scorurilor realizate de subiecţii între 8 şi 30 de ani (Repan)
Transformarea rezultatelor în QI
1. 73 68 65 59 57 54 53 50 48 48 46 46 0
2. 74 70 67 61 58 56 54 51 49 49 48 47 0
3. 76 72 68 62 60 57 55 53 51 50 49 49 0
4. 77 73 70 64 61 59 57 54 52 51 50 50 0
5. 79 75 71 65 63 60 58 55 53 53 52 51 0
6. 81 76 83 67 64 61 59 57 55 54 53 52 0
7. 82 78 74 68 66 63 61 58 56 55 54 54 0
8. 84 79 76 70 67 64 62 60 57 57 55 55 0
9. 85 81 77 71 69 66 64 61 59 58 57 56 0
10. 87 83 79 73 70 67 65 62 60 59 58 57 55
11. 89 84 80 74 72 69 66 64 61 61 59 59 57
12. 90 86 82 76 73 70 68 65 64 62 60 60 58
13. 92 87 83 77 75 71 69 67 64 63 62 61 59
14. 93 89 79 76 73 71 68 65 65 65 63 62 61
15. 95 90 86 80 78 74 72 69 67 66 64 64 62
16. 97 92 88 82 79 76 73 71 68 67 66 65 65
17. 98 94 89 83 81 77 75 72 69 69 67 66 65
18. 100 95 91 85 82 79 76 74 71 70 68 67 66
19. 101 97 92 86 84 80 78 75 72 71 69 69 67
20. 103 98 94 88 85 81 79 76 73 72 71 70 69
21. 104 100 95 89 87 83 80 78 75 74 72 71 70
22. 105 101 97 91 88 84 82 79 76 75 73 72 71
23. 107 103 98 92 90 86 83 81 77 76 74 74 72
24. 108 104 100 94 91 87 85 82 79 78 76 75 74
25. 109 106 101 95 93 89 86 83 80 79 77 76 75
26. 110 107 103 97 94 90 87 85 81 80 78 77 76
27. 112 108 104 98 96 91 89 86 83 82 80 79 78
28. 113 110 106 100 97 93 90 88 83 83 81 80 79
29. 115 111 107 102 99 94 92 89 85 84 82 81 80
30. 116 113 109 103 100 96 93 90 87 86 83 82 82
31. 117 114 110 105 102 97 94 92 88 87 85 84 83
32. 118 115 112 106 103 99 96 93 89 88 86 85 84
33. 120 117 113 108 104 100 97 95 91 90 87 86 86
34. 121 118 115 103 105 102 99 96 92 91 88 87 87
35. 122 120 116 111 107 103 100 97 93 92 90 89 88
36. 123 121 118 112 109 105 102 99 95 93 91 90 90
37. 125 122 119 114 110 107 104 100 96 95 92 91 91
38. 126 124 121 115 112 108 105 102 97 96 94 92 92
39. 127 125 122 117 113 110 107 104 99 97 95 94 94
65
40. 129 127 124 118 115 112 109 106 100 99 96 95 95
41. 130 128 125 120 117 113 111 108 102 100 97 96 96
42. 131 129 127 121 118 115 112 109 104 102 99 97 98
43. 132 131 128 123 120 117 114 111 106 104 100 99 99
44. 134 132 130 125 121 118 116 113 108 106 102 100 100
45. 135 134 131 126 123 120 118 115 110 109 105 102 102
46. 136 135 133 127 125 122 120 117 112 111 107 105 104
47. 138 136 134 129 126 123 121 118 114 113 109 107 106
48. 139 138 136 130 128 125 123 121 116 115 111 110 108
49. 140 139 137 132 129 127 125 123 118 117 114 112 110
50. 142 141 139 133 131 128 127 124 120 119 116 115 112
51. 143 142 140 135 133 130 128 126 122 121 118 117 114
52. 144 143 142 136 134 132 130 128 124 123 121 120 116
53. 146 144 143 138 136 133 132 130 126 126 123 122 118
54. 147 146 145 139 137 135 134 132 128 128 125 123 120
55. 148 148 146 141 139 137 136 134 130 130 127 127 122
56. 149 149 148 142 144 138 137 136 132 132 130 130 124
57. 151 150 149 144 142 140 139 138 134 134 132 132 126
58. 152 152 151 145 144 142 141 139 136 136 134 134 128
59. 153 153 152 147 145 143 143 141 141 138 138 137 130
60. 155 155 154 148 147 144 143 140 140 140 139 139 130
QI 16 − 30
QI35-60 ani# 0 ∗100
0 (tabel _ VIII )
66
Performanţa aşteptată (în %)
Vârsta cronologică %
16-30 100
35 97
40 93
45 88
50 82
55 76
60 70
Persoana examinată poate “rezolva” (corect sau greşit) prin ghicire unele din cele 60
de probleme cuprinse în MP(s). Numărul alegerilo ghicite este proporţional cu totalul de
răspunsuri greşite. Persoanele cu performanţe scăzute rezolvă corect prin ghicire, în general,
mai multe probleme decît subiecţii cu cote ridicate. Din această cauză, un scor total scăzut
este întotdeauna mai puţin valid şi mai puţin fidel decît unul ridicat.
Pentru majoritatea cotelor totale s-au stabilit scorurile parţiale aşteptate la fiecare serie.
Prin scăderea scorului parţial aşteptat din cota parţială realizată se obţine discrepanţa fiecărei
serii. Aceste discrepanţe se exprimă numeric (de exemplu, 0, -1, +2, -2, +1) şi constituie un
indice al validităţii şi fidelităţii rezultatelor. Scorul total compus din cote parţiale care prezintă
discrepanţe peste 2 puncte nu poate fi acceptat la valoarea lui nominală ca fiind o estimare
precisă a capacităţii intelectuale generale. Totuşi, în scopuri mai generale, se acceptă şi un
scor total ce prezintă discrepanţe interne mai mari de 2 puncte ca fiind relativ valid.
Totalizînd valorile obţinute ale discrepanţelor (indiferent de semnul + sau - ), se obţine
indicele de variabilitate al rezultatului (fluctuaţia în activitatea subiectului). Indicele de
variabilitate ≥ 7 indică o încredere redusă rezultatului examinării, subiectul fiind retestat cu o
altă metodă.
Ilustrăm cele spuse prin prezentarea cazului L.S. (Cl. a VIII-a, Sc. gen., VC = 15 ani şi
9 luni, sex bărbătesc):
QI = 71;
Timp = 30 minute.
L.S. este timid şi anxios în situaţii de examen, prezintă frecvent inhibiţii emoţionale.
Subiectul aparţine tipului slab, cu reactivitate emoţională mare şi cu rezistenţă redusă la efort.
Aceste trăsături se accentuează la acele sarcini verbale care implică cu precădere operaţii
formale. Subiectul în aceste situaţii, contrar aşteptărilor devine pripit şi superficial. L.S. se simte
degajat la probele mai uşoare, predominant practice, deşi performanţele sale nici la acestea nu
depăşesc nivelul operator concret.
Subiecţi MP(s)
Variabile corelate Scor Autor
Nr. V.C. (în ani) QI
total
150 6 – 13 Termen – Merril EM 0,86 J.C. Raven (1948)
70 sub 30 Mill Hill Scor total 0,60 J.C. Raven (1948)
70 9 –10 QIT QIP 0,75 E.S. Barrett (1956)
70 9 – 10 WISC QIP 0,69 E.S. Barrett (1956)
70 9 – 10 QIV QIP 0,70 E.S. Barrett (1956)
37 11 – 12 WISC QIT 0,66 T. Kulcsar (1974)
37 11 - 12 WISC QIV 0,58 T. Kulcsar (1974)
37 11 – 12 WISC QIP 0,62 T. Kulcsar (1974)
37 11 – 12 Binet – Simon QI 0,72 T. Kulcsar (1974)
37 11 – 12 Bender-Santucci Scor total 0,42 T. Kulcsar (1974)
37 11 – 12 Probe piagetiene Scor total 0,72 T. Kulcsar (1974)
seriile A, Ab şi B
Testul Raven colorat, construit pentru examinarea copiilor de 5 ½ -11 ani, poate
contribui la:
• evaluarea gradului de maturitate şcolară;
• descifrarea etiologiei insucceselor şcolare;
• diagnosticarea timpurie a deficienţei mintale;
• cunoaşterea abilităţii mintale a deficienţilor auditivi (surzi şi hipoacuzici);
• examinarea persoanelor cu tulburări grave de vorbire (afazie, bîlbîială);
• examinarea străinilor, a persoanelor care nu cunosc limba ţării respective
De asemenea, se utilizează la vîrste mai înaintate (65-85 de ani) în scopuri clinice
(stabilirea deteriorării mintale) şi antropologice (studii de antropologie comparată).
MP(c) examinează, în general, potenţialul intelectual şi mai puţin volumul de
cunoştinţe.
Prezentarea testului
Testul MP(c) constă din trei serii (A, Ab şi B) de cîte 12 matrici. Seriile A şi B din
MP(c) şi cele din MP(s) sînt identice, dar în MP(c) ele sînt prezentate pe un fond colorat.
Seria Ab nu are corespondent în MP(s).
Fiecare matrice este formată dintr-o figură sau o succesiune de figuri abstracte. În
colţul din dreapta jos lipseşte un fragment sau unul din elementele componente ale matricii.
Segementul care lipseşte este prezentat, între alte desene mai mult sau mai puţin
asemănătoare, în partea de jos a foii, subiectul trebuind să-l identifice şi să-l indice.
Probele din cadrul unei serii sînt de dificultate crescîndă, dar se rezolvă pe baza
aceluiaşi principiu, pe care subiectul trebuie săl descopere.
Datorită faptului că rezolvarea primelor probe este deosebit de uşoară, subiectul
înţelege sarcina cu o instrucţie prealabilă minimă şi-şi exersează tehnica de rezolvare în însuşi
cursul parcurgerii probelor.
Pentru ca proba să fie mai atractivă şi să menţină atenţia copiilor, figurile sînt
desenate pe un fond viu colorat. În plus, în afară de prezentarea testului sub formă de caiet, s-
a creat o variantă în care sarcina apare mai clar, deoarece matricea este dată sub forma unei
planşete, iar piesele între care se găseşte cea lipsă sînt mobile, completarea avînd loc în mod
practic.
Instrucţiuni de aplicare
În cazul aplicării formei de caiet a testului MP (c), copiii nu au posibilitatea “să vadă”
rezultatul încadrării figurii alese în matricea lacunară. Din acest motiv ei pierd uşor interesul
pentru sarcină şi devin neatenţi. Examinatorul trebuie să asigure menţinerea (stabilitatea)
atenţiei subiectului, adică să-l incite pe copil la perceperea atentă a materialului.
Dacă subiectul nu indică figura adecvată, psihologul continuă să explice sarcina până
când subiectul va înţelege natura problemei care trebuie să fie rezolvată.
A2 - A3: “Dar din acesta, care lipseşte ? Arată-mi” În cazul în care subiectul greşeşte,
psihologul poate relua A1 demonstrând din nou sarcina, după care revine la A2. Dacă subiectul
rezolvă corect A2 se trece la A3, cu aceleaşi instrucţiuni ca şi la A2.
A4 - A5: Fără a-i lăsa timp pentru alegere, i se spune subiectului: “Priveşte foarte atent
modelul” (i se arată trăgând degetul mare peste model). Numai una se potriveşte total. Mai
întâi să te uiţi atent la fiecare (i se arată cu degetul fiecare dintre cele 10 figuri). Numai după
aceea să-mi arăţi acea figură unică, care se potriveşte aici (i se arată lacuna din model). După
ce copilul a ales una, indiferent dacă este corectă sau greşită, i se spune: Aceasta este corectă ?
Se potriveşte aici ? (i se arată figura indicată şi lacuna din model). Dacă subiectul răspunde
afirmativ (“da”), psihologul aprobă alegerea, indiferent de caracterul ei adecvat sau
neadecvat. Dacă copilul doreşte să-şi schimbe alegerea, psihologul va spune: “Bine, arată-mi
acea figură unică pe care o socoteşti corectă.”
După o nouă alegere făcută de către subiect, indiferent dacă este corectă sau nu,
psihologul întreabă: “Aceasta este figura corectă ?” Dacă copilul răspunde afirmativ,
examinatorul acceptă alegerea. Dacă însă subiectul are îndoieli şi de data aceasta, psihologul
continuă: “Dar care este cea corectă ?” Figura indicată la această întrebare se consideră
decizia finală a subiectului.
De la A1 la A5 psihologul poate reveni oricând, dacă este necesar, pentru a ilustra din
nou sarcina, stimulându-l pe subiect la o nouă încercare. Dacă copilul este incapabil să
rezolve corect itemii A1 - A5, examinarea se întrerupe pentru a fi reluată cu forma de planşetă
(cu piese mobile) a testului Raven colorat. Dacă însă subiectul rezolvă uşor şi corect primele
sarcini, examinarea se continuă cu A6.
A6 - A12: “Priveşte atent modelul ! Care se potriveşte aici (i se arată lacuna din model)
din aceste figuri (i se arată cele 6 figuri) ? Fii atent, numai una este corectă. Care este aceea ?
S-o arăţi numai atunci când eşti sigur că ai găsit-o pe cea corectă.”.
Seriile Ab şi B
Ab1 - Ab5: La Ab1, psihologul arată pe rând cele trei figuri ale modelului şi în cele din
urmă lacuna: “Vezi cum merg ? Aceasta, aceasta, aceasta ...... Care va fi aceea ? Fii atent !
Uită-te pe rând la fiecare. Numai una se potriveşte. Care este aceea ?”
De la Ab1 la AB5, după ce subiectul indică una din cele 6 figuri, indiferent dacă
alegerea este corectă sau nu, psihologul întreabă: “Aceasta este figura care încheie bine ?
(corect) modelul (i se arată figura aleasă şi lacuna din model) ? Ca şi mai înainte, dacă copilul
răspunde prin “da”, psihologul aprobând răspunsul, acceptă alegerea indicată. Dacă însă
copilul doreşte să-şi schimbe părerea, psihologul procedează întocmai ca şi la seriile A. El va
accepta drept corectă alegerea la care ţine copilul în cele din urmă.
Ab6 - Ab12: După a 5-a matrice, copilul nu mai trebuie întrebat asupra corectitudinii
alegerii. Psihologul va spune doar următoarele: “Priveşte atent modelul (i se arată pe rând
figurile modelului, apoi lacuna care urmează să fie completată). Fii atent, numai o singură
figură completează corect modelul (i se arată pe rând fiecare figură). Care este aceea ?
Această instrucţie se va da şi la sarcinile următoare, în măsura în care ea este necesară.
Copiii mai dotaţi, sunt invitaţi să-şi consemneze ei înşişi alegerile în fişa de răspuns.
În aceste cazuri, examinatorul supraveghează succesiunea corectă a itemilor (subiectul să nu
întoarcă două sau mai multe pagini, “sărind” peste itemi) şi corectitudinea însemnării
alegerilor (numărul figurii alese să fie introdus la locul potrivit în fişa de cotare. Majoritatea
copiilor cu VC > 8 ani realizează corect această sarcină. Astfel, de la VC > 8 ani testul poate
fi aplicat colectiv, în condiţiile unei supravegheri atente.
Dacă testul MP (c) este rezolvat corect şi uşor de către subiectul examinat în mod
individual, la vârsta de 8 ani, se poate trece în continuare la seriile C, D, iar începând de la 9
ani la seriile C, D, E ale Matricelor Progresive Standard. În aceste cazuri, performanţa (cota
parţială) de la seria Ab nu se consideră în calcularea celei totale. Cota totală astfel obţinută se
interpretează după etalonul Ravenului necolorat.
Interpretarea rezultatelor
Scoruri (cote)
Centile
6 ani 7 ani 8 ani 9 ani 10 ani
100 23 26 28 28 33
90 20 24 26 27 29
80 18 21 24 24 28
70 17 19 22 23 26
60 16 17 20 22 25
50 15 16 18 21 24
40 15 15 17 19 22
30 14 14 16 17 20
20 12 13 15 16 17
10 11 12 14 15 16
Gradul II: Inteligenţă peste nivelul mediu. Performanţa atinge sau depăşeşte centilul 75.
Gradul III: Inteligenţă de nivel mediu. Performanţa se situează între centilele 25 şi 75.
Gradul IV: Inteligenţă sub nivelul mediu. Performanţa nu depăşeşte centilul 25.
Întrucât reuşita la MP (c) este sensibilă faţă de fluctuaţiile funcţionale ale activităţii
mintale, J.C. Raven recomandă studierea eventualelor discrepanţe “abateri” care pot să apară,
la cele trei cote parţiale obţinute la seriile A, Ab şi B. Cu ajutorul tabelului numărul 8,
elaborat de J.C. Raven, se pot calcula discrepanţele interne ale cotei totale (a scorului total)
faţă de scorurile aşteptate.
De exemplu dacă cota totală (= 24 puncte) este compusă din cotele parţiale: A = 9; Ab
= 8; B = 7, atunci discrepanţele sunt: -1; 0; +1. Sau, dacă cota totală (= 25 puncte) este
compusă din A = 12, Ab = 8, B = 5, discrepanţele sunt: +2; -1; -1.
Rezultatul obţinut la MP (c) (cota totală) deşi depinde în primul rând de operaţiile
mintale, de calităţile inteligenţei, reuşita este condiţionată şi de factorii nonintelectuali de
personalitate (emotivitate, anxietate, stabilitate - instabilitate emoţională, angajarea eu-lui în
rezolvarea sarcinii, trăsături temperamentale etc.) Pe de altă parte, diferiţi subiecţi pot realiza
aceeaşi performanţă prin mecanisme intelectuale diferite, ceea ce pentru psiholog nu este
indiferent. Semnificaţia psihologică a scorului total se desprinde numai cu condiţia relevării
mecanismelor psihice prin care s-a ajuns la rezultatul respectiv. Ceea ce este posibil prin
interpretarea rezultatului final în raport cu comportamentul global al subiectului (manifestat în
situaţia de examinare).
Prezentăm în continuare, pentru ilustrare, rezultatele examinării subiectului T.I. (Cl. I, Sc.
gen., EC = 8 ani şi 11 luni, sex femeiesc). Subiectul cu insuccese şcolare accentuate este
examinat la cererea învăţătoarei.
Subiectul totalizează 25 de alegeri greşite, dintre care în cele mai multe cazuri: repetă în
mod stereotip figura greşită; identifică în mod inadecvat, nu sesizează distorsiunile, orientarea
greşită şi elementele neadecvate; greşeşte în mod sistematic la acele sarcini care se rezolva prin
operare simultană cu două sau mai multe criterii etc.
Datele cantitative (VMBinet = 5 ani; QIBinet = 55; CotaPiaget =Q1) concordante atestă
debilitatea mintală accentuată, la limita imbecilităţii a subiectului. Greşelile la MP (c) sunt
generate de repetarea stereotipă a figurii neadecvate, de neanalizare a modelului, nesesizarea
elementelor care se abat de la model. Dificultăţile cele mai mari le întâmpină în sesizarea
asemănărilor perceptive. Subprobele cuprinse în scara Binet - Simon la VM de 5 şi 6 ani, sunt
sarcini care depăşesc capacităţile mintale ale subiectului. T.I. nu conservă cantităţile; nu poate
compara două mulţimi concrete compuse din câte 6 elemente; utilizează doar izolat termenii
“mult” şi “puţin”; nu posedă relaţia cantitativă “mai mult-mai puţin”.
MP (a)
În vederea unei testări rapide a inteligenţei generale, J.C. Raven propune proba MP (a)
- forma experimentală în 1941, iar versiunea pentru testarea de rutină în 1943. Testul urmează
să indice nivelul intelectual - “scăzut” (deficienţă mintală), “mediu” (inteligenţă normală) sau
“ridicat” (inteligenţă superioară) - într-un răstimp scurt de examinare. Se urmăreşte, de
asemenea, obţinerea unui test mai fidel, sensibil pentru diferenţierea persoanelor cu
inteligenţă deasupra mediei şi de nivel superior.
Faţă de forma din 1943, folosită în selecţia personalului de conducere din armată,
prima revizuire completă a probei realizată în colaborare cu G.A. Foulds (1947) - capătă o
utilizare generală, ca probă neverbală de deficienţă intelectuală. Subiectul compară figuri şi
dezvoltă o metodă raţională de gândire în timpul rezolvării sarcinilor. Spre deosebire de
testele verbale, MP (a) evaluează potenţialul intelectual, mai mult sau mai puţin independent
de factorii educaţionali; de asemenea, în raport cu testele de performanţă, MP(a) oferă
informaţii diagnostice mai exacte şi mai valoroase.
Experimentele efectuate cu MP (a) - versiunea din 1947 sub conducerea lui G.A.
Foulds - precum şi analiza de itemi realizată de A.R. Forbes şi H.G. Bevans (pe bază de
protocoale adunate în scop de orientare şi selecţie profesională) au permis reordonarea optimă
a probelor elementare incluse în MP (s). Astfel, în 1962 se renunţă la acei itemi din seria a II-
a care nu diferenţiază îndeajuns scorurile adulţilor cu inteligenţă deasupra mediei. Probele
elementare menţinute sunt rearanjate după frecvenţa rezolvării lor corecte.
MP (a) versiunea din 1962 este astfel construită încât proba să poată fi la fel de bine
utilizată cu sau fără limitarea timpului de aplicare.
Testul Raven avansat (1962) cuprinde două serii de subteste (total 60 de itemi). Seria I
constă din 12 matrici, care acoperă toate procesele intelectuale solicitate la MP (s), iarseria a
II-a a MP (a) cuprinde 48 de itemi, ai căror complexitate şi dificultate creşte continuu.
Seria a II-a se administrează persoanelor care rezolvă fără dificultate mai mult de
jumătate din probele seriei I. De menţionat faptul că, în pofida asemănării itemilor din cele
două serii, probele din seria a doua sunt mai dificile. Dificultatea lor creşte continuu. În
vederea evaluării capacităţii intelectuale - atât de observaţie cât şi de gândire - seria a II-a se
administrează fără întrerupere şi în timp nelimitat (maximum o oră). Pentru evaluarea
eficienţei intelectuale seria a II-a se aplică cu timp limitat ca orice test de viteză (durata
optimă este de 40 de minute).
BATERIA DE TESTE PENTRU APTITUDINI COGNITIVE
Scurt istoric
BTPAC a apărut ca urmare a solicitării Ministerului Muncii şi Solidarităţii Sociale din
România de a se construi o baterie de teste de aptitudini pentru consilierea profesională. Ea a
fost publicată de S.C. Cognitrom S.R.L. în 2003, fiind realizată de un grup de specialişti, în
frunte cu prof. dr. Mircea Miclea (director de proiect) şi lector dr. Anca Domuţa ( coordonator
de proiect).
Obiective
BTPAC măsoară aptitudinile cognitive, adică principalele noastre capacităţi endogene
de prelucrare a informaţiei. Orice sarcină pe care trebuie s-o executăm, de la punerea unei
cărămizi într-un zid sau ridicarea unei greutăţi până la cercetarea ştiinţifică sau managementul
unei companii, necesită prelucrare de informaţii. Cantitatea şi complexitatea procesării de
informaţie variază în funcţie de natura sarcinii, dar prelucrările informaţionale sunt tot timpul
prezente. Ca atare, aptitudinile cognitive sunt cei mai stabili şi mai puternici factori implicaţi
în performanţele noastre.
În urma studiilor efectuate, au rezultat un număr de opt aptitudini cognitive, şi anume:
1) Abilitatea generală de învăţare (capacitatea de a dobândi noi cunoştinţe şi de a opera cu
ele).
2) Abilitatea verbală (capacitatea de utilizare a lexicului, sintaxei‚ şi de comprehensiune a
textelor).
3) Aptitudinea numerică (capacitatea de a înţelege şi opera cu conţinuturi numerice).
4) Aptitudinea spaţială (capacitatea de a reţine şi de a opera cu reprezentări mentale paţiale).
5) Aptitudinea de percepţie a formei (capacitatea de percepere a constanţei formei şi a
detaliilor obiectelor şi de discriminare figură-fond).
6) Abilităţi funcţionăreşti (capacitatea de a identifica şi corecta detalii verbale şi numerice din
textele scrise).
7) Rapiditatea în reacţii (capacitatea de reacţie motorie la stimuli şi rapiditatea procesării
informaţiei).
8) Capacitatea decizională (abilitatea de a lua decizii corecte, cât mai raţionale).
Autorii menţionează că denumirile aptitudinilor au fost, pe cât posibil, preluate din
Catalogul Ocupaţiilor din România, precum şi din Profilurile Ocupaţionale, dar acolo unde a
fost nevoie s-a păstrat terminologia consacrată în literatura de specialitate. Astfel, bateria nu
mai cuprinde aptitudini aptitudini precum coordonare ochi-mână,d exteritate manuală,
dexteritate digitală. În schimb, adaugă alte două aptitudini foarte importante pentru consilierea
ocupaţională şi predicţia performanţelor la locul de muncă: rapiditatea în reacţii şi capacitatea
decizională.
Numărul total al testelor BTPAC este 23, dintre care trei-cele referitoare la timpul de
reacţie-există doar în varianta soft, din motive lesne de înţeles. Prezentăm mai jos, succint,
testele folosite pentru operaţionalizarea aptitudinilor.
Aptitudinea numerică
a) calcul numeric (evaluează capacitatea de a realiza rapid şi corect calcule
matematice simple utilizând cele patru operaţii aritmetice :adunare, scădere, înmulţire,
împărţire);
b) raţionamentul matematic (evaluează capacitatea de a face raţionamente pe baza
unor şiruri numerice).
Analiza factorială exprimă o încărcare identică a aceluiaşi factor, respectiv factorul
numeric: .637 din partea ambelor teste.
Aptitudinea spaţială
a) imagini mentale-transformări (evaluează capacitatea unei persoane de a transforma
reprezentările imagistice, în particular, prin rotire);
b) orientare spaţială (evaluează capacitatea unei persoane de a analiza un câmp de
stimuli dintr-o perspectivă dată şi de a oferi informaţii despre acel câmp, pornind de la o nouă
perspectivă cerută);
c) generare de imagini (evaluează capacitatea unei persoane de a reţine mental o serie
de imagini şi apoi de a le combina).
Analiza factorială arată că cele trei teste încarcă acelaşi factor (factorul spaţial), dar cu
ponderi uşor diferite: .755-imagini mentale-transformări; .829-orientare spaţială; .592-
generare de imagini.
Abilităţi funcţionăreşti
Există un singur test care evaluează trei aspecte şi implică un singur factor:a)
perceperea detaliilor din materiale scrise şi tabele; b) identificarea diferenţelor dintre original
şi copie; c) identificarea şi corectarea cuvintelor şi cifrelor într-un text.
Rapiditatea în reacţii
a) timp de reacţie simplu (măsoară rapiditatea reacţiei la apariţia unui stimul)
b) timp de reacţie în alegeri (măsoară rapiditatea alegerii între două situaţii-stimul);
c) timp de reacţie în accesarea memoriei (măsoară rapiditatea reactualizării unei
informaţii din memorie).
Analiza factorială relevă prezenţa a doi factori în cadrul celor trei teste: a) factorul
simplu, ce exprimă rapiditatea reacţiei motorii şi este saturat doar de timpul de reacţie simplu
la valoarea de .974; b) factorul complex, ce exprimă rapiditatea procesării informaţiei şi care
este încărcat aproape identic de timpul de reacţie în alegeri (.825) şi timpul de reacţie în
accesarea memoriei (.885).
Capacitatea decizională
Există un singur test care măsoară raţionalitatea decidentului, abilitatea sa de a evita
indecizia sau posibilele distorsiuni care pot apărea în procesul decizional. El saturează un
singur factor.
Administrare și scorare
BTPAC poate fi aplicată atât în varianta creion-hârtie, cât şi în varianta soft. Testele
care măsoară rapiditatea în reacţii sunt numai în varianta soft, deoarece varianta creion-hârtie
nu conferă precizie măsurării. Pe de altă parte, având în vedere numărul de teste aplicate, pot
fi difernţiate două variante de aplicare, şi anume:
a) versiunea lungă, ce presupune aplicarea tuturor celor 23 de teste, pentru toate
aptitudinile. Timpul mediu de aplicare este de trei ore şi jumătate, dar nu este necesară
aplicarea tuturor testelor într-o singură şedinţă, bateria putând fi administrată secvenţial, pe
mai multe şedinţe. Ea are avantajul că este foarte precisă în stabilirea profilului aptitudinal;
b) versiunea scurtă, constând în aplicarea numai a opt teste, şi anume a celor care, pe
baza analizei factoriale, s-au dovedit cele mai relevante pentru evaluarea aptitudinilor; această
versiune are o acurateţe mai bună, dar nu este atât de precisă precum versiunea lungă,
deoarece nu cuprinde toate faţetele aptitudinilor.
Timpul de aplicare este de aproximativ 70-80 de minute.
BTPAC permite stabilirea nivelului fiecărei aptitudini, în funcţie de performanţele la
testele aferente, pe cinci niveluri sau clase normalizate. Ca atare, profilul aptitudinal
individual se suprapune peste profilul aptitudinal al ocupaţiei. În funcţie de diferenţa dintre
cele două profiluri se poate stabili măsura în care, din punct de vedere aptitudinal, o anumită
persoană corespunde unei profesii sau unei mulţimi de profesii.
Pentru a oferi maximum de ajutor consilierului, compararea profilului aptitudinal al
individului cu profilurile aptitudinale ale profesiilor se face în mod automat de către
calculator astfel:
- nivel 0 - se selectează acele profesii care corespund exact profilului aptitudinal al
individului;
- nivel 1 - se selectează acele profesii care presupun aptitudini cu un nivel mai jos
decât aptitudinile individului;
- nivelurile 2, 3 şi 4 – se selectează toate ocupaţiile care presupun aptitudini cu două,
trei şi, respectiv, patru niveluri mai jos decât nivelul aptitudinal al individului.
Standardizare
Etaloanele BTPAC au fost construite separat pentru fiecare test pe sexe, respectiv pe
patru intervale de vârstă: 12-15 ani, 16-18 ani, 18-30 ani şi intervalul peste 30 de ani,
cuprinzând în final un număr minim/test de 1.000 de persoane. A fost utilizată scala
normalizată cu cinci clase, iar pentru ocnstrucţia unui etalon au fost respectaţi următorii paşi:
- s-au ordonat scorurile de la cel mai mare la cel mai mic;
- s-a stabilit frecvenţa pentru fiecare scor;
- s-a stabilit frecvenţa cumulată;
- s-a calculat procentul fiecărei clase;
- s-a realizat corespondenţa scor-procent din distribuţia de frecvenţă cumulată.
Caracteristici psihometrice
Autorii au făcut studii privind atât fidelitatea, cât şi validitatea. Referitor la fidelitate,
studiul stabilităţii în timp a rezultatelor testelor din BTPAC a fost realizat la un interval test-
retest de două săptămâni. A fost ales acest interval deoarece s-a dorit o analiză cât mai strictă
a stabilităţii rezultatelor, luând în considerare sursele care pot afecta acest coeficient. Astfel,
testele care intră în BTPAC au un coeficient test-retest care variază între .50 şi .80. Valoarea
acestor coeficienţi indică stabilitatea scorurilor.
În ceea ce priveşte validitatea au fost efectuate studii legate de: 1) validitatea de
construct, care a fost realizată prin diferite modalităţi: validitatea convergentă şi divergentă,
analiza factorială etc. De asemenea, pe baza unui studiu-pilot a fost analizată concordanţa
interevaluatori în ceea ce priveşte conţinutul itemilor. Au fost păstraţi doar acei itemi cu
privire la care experţii au fost de acord că se referă la constructul ce era măsurat. Corelaţiile
interevaluatori pentru itemii care s-au păstrat au fost mai mari de .90. Concluzia autorilor se
prezintă în felul următor: „Dincolo de analizele statistice, punctul forte al BTPAC îl constituie
faptul că sarcinile testului sunt, aproape în toate cazurile, identice cu sarcinile experimentale
care au stat la baza constructului teoretic. Ca atare, ele subîntind aceleaşi procese cognitive şi
au o consonanţă deplină”. 2) Validitatea de conţinut: referitor la indicele de dificultate au fost
menţinuţi doar acei itemi cu valoarea între .30 şi .70, iar în ceea ce priveşte indicii de
discriminare au fost păstraţi acei itemi a căror valoare este de minimum .30.
În concluzie, putem aprecia că BTPAC este prima baterie de teste cognitive produsă
de specialiştii români, validată şi etalonată după toate rigorile ştiinţifice. Este un exemplu clar
pentru psihologii de toate vârstele în privinţa modului cum trebuie realizat un asemenea
„produs” psihodiagnostic autohton.
Bateria V S R N W
GATB Clasele X XII X XII X XII X XII X XII
Unelte identice .27 .25 .32 .18 .37 .37 .22 .22 .25 .16
Colaţionare de nume .54 .54 .20 .17 .45 .49 .45 .43 .42 .37
Baraje de H .25 .26 .14 .12 .20 .28 .18 .21 .26 .25
Calcul .39 .47 .19 .32 .41 .48 .63 .65 .38 .30
Serii .36 .47 .30 .43 .65 .68 .30 .31 .32 .30
Spaţial (două dimensiuni) .26 .35 .49 .48 .45 .45 .16 .19 .20 .19
Viteză .20 .29 .15 .16 .15 .26 .12 .14 .23 .29
Spaţial (trei dimensiuni) .20 .28 .47 .51 .30 .36 .06 .05 .12 .08
Raţionament aritmetic .46 .53 .26 .40 .44 .50 .50 .47 .34 .26
Vocabular .69 .77 .14 .31 .41 .48 .29 .28 .43 .31
Semne .30 .30 .14 .08 .24 .26 .28 .24 .33 .30
Forme .34 .31 .40 .37 .43 .39 .29 .26 .33 .29
Cuie – aşezare .08 .10 .20 .09 .02 .06 .09 .10 .04 .10
Turmare .11 .19 .14 .08 .18 .17 .15 .07 .18 .16
Asamblaj .12 .10 .11 .13 .17 .16 .12 .10 .09 .13
Demontaj .11 .08 .21 .19 .20 .24 .12 .13 .12 .13
TESTUL VERBAL DE INTELIGENŢĂ
Timpul de lucru este nelimitat, dar se cronometrează (notat direct pe test, în minute şi
secunde). De regulă, aplicarea testului durează 60-90 de minute.
Grila de corecție:
Este procesul de orientare a activității prin obiective, care are ca efect creșterea
eficienței proceselor de culegere a informației și de executare a acțiunii. Trezirea atenției se
poate traduce mai întâi print-o stare de alertă generală, o facilitare generalizată a receptorilor
și efectorilor, care nu este decât pregatirea pentru o focalizare rapidă, a capacităților
organismului asupra unei categorii anume de informații pertinente, care vin direct din
mediu sau care privesc un răspuns al organismului.
Probele de atenție solicită:
- capacitatea de concentrare a atenției
- memoria vizuală
- capacitatea de direcționare selectivă a atenției
- capacitatea de distribuție a atenției
- discrimarea percepției fixe
ADRESABILITATE :
- cu precădere persoanelor care lucrează în domeniul muncii / organizațional, în
domeniul transporturilor auto, feroviare si navale, în domeniul armatei
- adolescenților și tinerilor în scop diagnostic
- probele de atenție solicită capacitatea de concentrare a atenției
AVANTAJE :
- cantitatea mica a informatiilor ce trebuie
urmarita
- timpul scurt de aplicare
- evaluaza implicit aspecte ale fenomenelor de oboseala
- performanta este evaluata in mod cantitativ si
calitativ simultan
DEZAVANTAJE :
- timpul scurt de aplicare ce nu le permite subiecților să definitiveze testul
- nervozitatea și impulsivitatea subiectului
- daca s-ar prelungi timpul, ar apărea oboseala, antrenamentul, autocorelațiile, deci, în
final, o dinamică descendentă
FORME UZUALE:
- Teste de atenție distributivă (Praga, testele labirint)
- Teste de atenție concentrată (Testul de baraj Toulouse - Pieron)
TEHNICA DE LUCRU:
- se distribuie fiecărui subiect exemplarul de test cu partea albă în sus
INSTRUCTAJ :
ATENŢIE! Fiecare dintre dumneavoastră a primit câte o foaie de hârtie;
- Nu veţi întoarce aceste foi decât atunci când vă voi spune eu.
- Vă scrieţi: Numele, Prenumele şi vârsta pe foaie, dar fără să le întoarceţi
- Ascultaţi explicaţiile pe care vi le voi da!
PREZENTAREA PROBEI:
Când veţi întoarce foile pe care le-ţi primit, veţi vedea o pagină cu pătrăţele mici care
au nişte codiţe, puse în direcţii diferite, ceea ce face ca fiecare pătrat să fie deosebit
de celălalt.
Deasupra pătrăţelelor, în partea de sus a paginii veţi vedea 3 pătrate mari cu aceste
codiţe.
Când vă voi spune să întoarceţi foile, dumneavoastră va trebui să priviţi cu atenţie
aceste pătrate şi să vile întipăriţi bine în minte.
Când vă voi spune ÎNCEPEŢI, sarcina dumneavoastră e de a tăia cu o linie toate
pătratele care seamănă cu cele trei din model.
Când vă voi spune ÎNCETAŢI, vă veţi opri din lucru şi veţi face un cerc în jurul
ultimului pătrăţel la care aţi ajuns, fie că seamă, fie că nu semănă cu cel din model şi
veţi pune apoi creioanele pe masă.
S-a înţeles? Începeţi acum!
Timp de aplicare : 10 minute .
Exista mai multe variante ale probei Toulouse – Pieron.
MODUL DE CORECTARE
Pentru randamentul global se propune sprijinirea pe totalitatea semnelor barate.
∑c − ∑ g
Se poate face raportul ∑r =
∑c + ∑ 0
c = corecte
g = gresite
o = omisiuni
r = randament
Pentru cercetare se pot confecționa grile prin decuparea porțiunilor figurilor ce
trebuie barate. Prin suprapunerea grilei pe foia de lucru se pot face corecturi .
Corectarea calitativă se face după formula :
∑c − ∑ g x 100 sau
∑c + ∑o
numărul răspunsuri corecte posibile – numărul de răspunsuri omise = numărul de
răspunsuri juste
TESTUL PRAGA
(ATENȚIE DISTRIBUTIVĂ)
Este un test elaborat de catre Institutul Psihotehnic din Praga prin adaptarea formei
individuale, improprie de a fi utilizata atunci cand este necesar sa se execute masuratori rapide
asupra unor colective numeroase, in special in mediul industrial.
Testul este cunoscut sub numele de test de atentie distributiva ‘’ Praga’’ .
El poate fi administrat și individual.
În afara de atentia distributiva, testul serveste si pentru masurarea rezistentei la
oboseala psihica, prin compararea randamentelor obtinute in cele patru etape.
Timp de lucru : 16 minute
Testul conține două pagini :
• pagina din stânga = 100 de cadrane (dreptunghiuri cu latura de 1cm./2cm.)
în fiecare cadran se află imprimat cu caractere îngroșate și de dimensiuni mai mari un
numar, iar sub acest număr se află un altul scris cu caracter normal și de dimensiuni
mai mici . Sunt imprimate în total, numere de la 1-100, ațezate în dezordine, după o
împrăștiere probabilistică.
• pagina din dreapta (foaia de răspunsuri) conține patru tabele verticale, fiecare tabel
având un numar de 25 de rânduri și 2 coloane. Pe fiecare rând din prima coloană este
imprimat un număr de la 1-100 într-o ordine aleatorie; numere care corespund cu
numerele mari imprimate pe pagina din stânga. Rândurile ce corespund celei de-a
doua coloane ramân libere.
Înainte de aplicarea testului, examinatorul deseneaza pe tabla patru sau sase
dreptunghiuri, in fiecare dintre acestea scriind un numar cu caractere mai mari si mai
accentuate si un numar mai mic . De asemenea in dreapta acestui desen se deseneaza o
coloana verticala, impartita in doua printr-o linie verticala si intr-o serie de casuta prin
trasarea de linii orizontale. In prima parte a coloanei se scriu intr-o ordine intamplatoare
numerele mari. Cea de a doua parte a coloanei fiind libera urmeaza sa fie completata pe
masura ce se dau instructiunile.
Dupa ce foile au fost impartite, dandu-se recomandarea sa nu fie deschise, examinatorul
spune : ”Atentie ! Fiecare dintre dumneavoastra a primit cate o foaie de hartie indoita.Nu veti
deschide aceasta foaie dacat atunci cand vi se va spune. Acum scrieti-va, pe coperta, numele,
prenumele si varsta (eventual data si ora cand se executa proba), fara sa deschideti foaia pe
care ati primit-o. Ascultati cu atentie explicatiile pe care vi le voi da, deoarece de felul cum
veti asculta depinde reusita dumneavoastra la aceasta proba. Cand veti deschide foile veti
vedea ca ele se prezinta astfel (se arata de examinator foaia deschisa). Pagina din stanga are
niste numere imprimate cu caractere groase, asezate in dreptunghiuri. Fiecare din aceste
numere este insotit de un alt numar mai mic, care este asezat in josul fiecarui dreptunghi.
Pagina din dreapta are mai multe coloane(patru) si in fiecare coloana sunt scrise niste numere
de sus in jos, avand, in dreptul fiecareia un loc liber.
Cum trebuie sa lucrati?
Veti privi primul numar din prima coloana a paginii din dreapta, cautandu-l printre
numerele cu caractere groase, care se gasesc pe pagina din stanga.Cand il veti gasi, vedeti ce
numar scris cu caracter normal si mai mic ii corespunde. Acest numar il veti scrie in locul
liber din coloana prima, in dreptul numarului pe care la-ti cautat. Apoi veti trece la al doilea
numar pe care, de asemenea, il veti cauta printre numerele de pe pagina stanga si veti trece
numarul care il insoteste, in locul liber din dreptul lui si asa mai departe. Iata aici,pe tabla v-
am desenat o parte din ceea ce veti gasi pe foile primite. Sa facem un exercitiu(examinatorul
foloseste desenul de la tabla si face o demonstratie asupra modului de lucru).In acelasi fel va
trebui sa lucrati si dumneavoastra. Veti lucra pana ce va voi spune sa incetati si atunci, veti
face un mic cerc in dreptul numarului din coloana pana la care ati ajuns.Nu incepeti sa lucrati
decat atunci cand va voi spune. Ati inteles ? Exista cineva care nu a inteles ?
Dupa ce examinatorul s-a convins ca toti au inteles, spune : ‘’Atentie ! Deschideti foile
astfel ca sa aveti pagina cu numere in stanga si pe cea cu coloane in dreapta. Priviti numarul
din prima coloana, cautati-l printre numerele de pe pagina din stanga si puneti numarul care-l
insoteste la locul liber din prima coloana . ‘’Incepeti ! Dupa patru minute : ‘’Incetati ! Faceti
un cerc acolo unde ati ajuns si indoiti foile la loc. Din acest moment nimeni nu mai lucreaz”.
Se lasa o pauza de un minut, apoi se spune : ”Deschideti foile din nou si continuati. Dupa ce
terminati cu numerele din coloana intai, veti trece la coloana a doua ”Începeti!” Dupa patru
minute ”Incetați”! Puneti cercul acolo unde ati ajuns, inchideti foile si stati linistiti. Veti avea
o pauza de un minut. Se repeta cele de mai sus pentru etapa a treia si apoi a patra. Deci, testul
se executa in patru etape a cate patru minute, cu o pauza de un minut dupa fiecare etapa.
Pentru usurinta corectarii este indicat sa se decupeze dintr-un test cele patru coloane, cu
solutiile marcate la fiecare in parte, apoi printr-o simpla alaturare la exemplarul executat de
subiect, se poate nota punctele reusite, care constituie rezultatul brut.Acest rezultat trebuie
raportat la etalonul corespunzator varstei.
Rezultatele sunt marcate separat pentru fiecare din cele patru etape de lucru. Acestea se
raporteaza la etalonul etapei respective.
Rezultatul total se va raporta la etalonul respectiv pentru total. Este de semnalat ca prin
compararea rezultatelor obtinute in cadrul fiecarei etape se pot determina rezistenta la
oboseala psihica si modul in care perioadele de lucru influenteaza asupra oboselii psihice a
subiectului.
15-16
13-14
15-16
13-14
15-16
13-14
15-16
13-14
15-16
Adulti
Adulti
Adulti
Adulti
Adulti
Varsta Varsta
Centile Centil
e
90 18 18 23 17 17 22 18 18 23 18 17 22 90 63 67 86
80 15 17 21 15 16 19 16 16 20 15 16 20 80 58 59 73
75 14 16 19 14 15 18 15 15 19 14 15 19 75 55 57 70
70 14 15 18 13 14 17 14 14 18 14 14 18 70 52 55 67
60 13 14 16 12 13 16 13 13 16 13 13 16 60 48 51 62
50 12 13 15 11 12 14 12 12 15 12 12 15 50 45 48 59
40 11 12 14 10 11 13 10 11 13 11 11 14 40 41 45 56
30 10 11 13 9 10 12 9 10 12 10 10 13 30 38 42 50
25 9 10 12 9 9 11 9 9 11 9 10 12 25 36 40 48
20 8 8 11 8 9 11 8 9 11 8 9 11 20 34 37 45
10 7 7 9 7 7 9 7 7 8 6 7 10 10 30 32 40
0 0 0 0 0 0 4 0 2 2 1 1 3 0 10 10 20
TESTAREA MEMORIEI
TESTUL REY
Proba se desfăşoară în şase faze, primele cinci faze urmărind memorarea unei serii de
15 cuvinte în cinci repetiţii, iar cea de a şasea fază urmărind capacitatea de recunoaştere dintr-
un text a cuvintelor memorate în fazele anterioare. A.Rey a întocmit pentru fazele de
memorare 4 liste de cuvinte, iar pentru faza de recunoaştere mici texte în care sunt incluse
cuvintele din cadrul listelor prezentate spre memorare.
Materialul verbal utilizat prezintă dificultăţi identice, dar s-au alcătuit mai multe
variante cu scopul de a putea utiliza o altă listă de cuvinte sau texte în cazul necesităţii unei
reexaminări.
Tehnica de lucru este delicată şi necesită o observaţie riguroasă.
Pentru faza I subiectului i se dă următoarea instrucţie: „ Eu îţi voi citi mai multe
cuvinte, tu le vei asculta şi când voi termina de citit, îmi vei spune toate cuvintele pe care le
vei ţine minte. Le vei spune aşa cum îţi vin în minte, nu trebuie să le spui în ordinea în care ţi
le-am spus eu, dar trebuie să spui cât mai multe.”
După ce ne asigurăm că subiectul a înţeles instructajul, trecem la citirea uneia din
listele de cuvinte din anexa I. Cuvintele trebuie pronunţate distinct, păstrând o pauză de o
secundă între fiecare cuvânt prezentat. Când terminăm de prezentat liste de cuvinte pentru a
crea o pauză, experimentatorul spune: „Ai auzit toate cuvintele acestea, spune acum toate
cuvintele pe care le ţi minte”. În momentul în care subiectul începe reproducerea,
experimentatorul notează în foaia de protocol nu numai cuvintele, ci şi toate manifestările
verbale sau de conduită, acordând pentru evocare un minut. Pentru a avea o indicaţie asupra
ritmului de reproducere, la fiecare 15 secunde se trage câte o linie în foaia de protocol.
La faza a II a subiectului i se dă următoarea instructaj: „ Eu îţi voi citi încă odată
aceleaşi cuvinte şi când voi termina de citit o să-mi spui toate cuvintele pe care le şti. Prima
dată ai ştiut să-mi spui „X” cuvinte, acum ai să poţi să-mi spui mai multe. Spui toate cuvintele
pe care le şti, şi pe cele pe care le-ai spus prima dată. Noi vrem să învăţăm aceste cuvinte şi
trebuie să ajungem să le poţi spune pe toate, fără să ţi seama de ordine, fiind destul dacă le
spui aşa cum îţi vin în minte”. Se va căuta ca această nouă instrucţie să fie bine înţeleasă,
pentru ca subiectul să nu reproducă numai cuvintele nou achiziţionate, ci să reproducă toate
cuvintele memorate, inclusiv pe cele din prima fază. Se verifică dacă subiectul a înţeles
instructajul punând întrebarea: „ Ce trebuie să faci?”, iar la nevoie se repetă instrucţia. După
citirea listei de cuvinte, înainte de evocare, se va crea o pauză spunând: „ Ai auzit toate
cuvintele, să vedem câte poţi să spui acum”. Dacă subiectul întreabă din câte cuvinte este
alcătuită lista i se comunică numărul.
Timpul acordat pentru evocarea din această fază cât şi pentru fazele următoare este de
un minut şi 30 de secunde. Dacă subiectul se opreşte înainte de scurgerea timpului şi spune că
nu mai ştie alte cuvinte, va fi stimulat să facă un efort şi este lăsat să se gândească până ce
trece timpul rezervat reproducerii. În cazul în care subiectul reproduce numai cuvintele noi
achiziţionate şi se opreşte, i se va atrage atenţia să repete şi cuvintele pe care le-a spus prima
dată.
În cadrul fazei a III a se anunţă o nouă lectură şi se repetă integral instrucţia dată la
faza a II-a. Subiectului i se comunică numărul cuvintelor reproduse corect la prima şi a doua
fază, în aşa fel încât să fie interesat în progresul său, fără a face nici o aluzie la cuvintele
adăugate sau repetate de mai multe ori.
Fazele a IV-a şi a-V-a se desfăşoară la fel ca fazele II şi III, numai că la faza a V-a
subiectul trebuie să fie anunţat că aceasta este ultima repetiţie. Faza a V-a se aplică chiar dacă
subiectul ajunge să reproducă toate cuvintele în fazele anterioare.
Faza a VI-a este destinată comparării capacităţii de recunoaştere cu cea de
reproducere. Instrucţia care sedă în cazul acestei faze este: „Eu am să-ţi citesc o poveste în
care sunt toate cuvintele pe care le-am învăţat până acum, dar în care mai sunt şi ale cuvinte.
De fiecare dată când vei auzi un cuvânt învăţat de noi până acum să spui „da” . Numai să fi
atent să nu te păcăleşti şi să spui da şi la alte cuvinte”. După ce se verifică dacă subiectul a
înţeles instrucţia se dă citire unuia din textele prezentate pentru memorare.
În foaia de protocol se notează numărul de ordine înscris în dreptul cuvântului la care
subiectul spune „da”. Sunt notate toate cuvintele, atât cele corecte, cele „greşite” (imaginate
de subiect), cât şi cele „duble” (repetate în cadrul aceleiaşi reproduceri de 2-3 ori).
Curba „dublelor” (cuvinte spuse de 2-3 ori) oferă un indice de impromptitudine, iar
cea a greşelilor un indice al infidelităţii mnezice.
Se ţine cont de rezultatele etalonării pe populaţia ţării noastre în evaluarea diferenţiată
a capacităţii de fixare şi reproducere în funcţie de nivelul cultural. De asemenea, se pot
efectua medii aritmetice pentru cele cinci etape când proba este folosită in maniera test-retest.
Proba poate fi folosită în clinică, în industrie, în şcoli etc., sub forma test-retest.
Sistemul de cotare
A.Rey a stabilit pentru cotare un tabel de valori medii pentru grupele de copii,
adolescenţi şi adulţi și un etalon pe centile pentru suma cuvintelor reproduse la cele cinci
repetiţii şi pentru numărul de cuvinte recunoscute la faza de recunoaştere.
În interpretarea rezultatelor obţinute de un subiect examinat cu această probă se
procedează astfel :
1. se stabileşte curba memorizării şi reproducerii la cele şase faze notând pe abscisă
fazele, iar pe ordonantă numărul de cuvinte corect reproduse şi recunoscute.
2. se stabileşte pentru fiecare repetiţie numărul cuvintelor false şi dublurile, care, de
asemenea, se reprezintă pe grafic
Aceste curbe vor fi comparate cu curbele etalon stabilite de A.Rey care sunt şi ele
marcate pe grafic printr-o curbă medie şi un fus de variaţie care se stabileşte prin adăugarea şi
scăderea de la medie pentru fiecare fază a memorării.
Pe lângă aceste date cantitative fundamentale se va mai nota:
a) ritmul şi debitul ( numărul de cuvinte reproduse pe unitate de timp, secundă)
b) timpul în care subiectul a terminat reproducerea
c) gradul de colaborare şi efortul subiectului
d) natura cuvintelor false : diformări, incomprehensibile, iradiaţii sociative, cuvinte date
la întâmplare pentru a completa numărul seriei prezentate.
e) comportamentul motor şi verbal al subiectului în timpul probei
Proba, prin modul în care este constituită permite evidenţierea unor multitudini
de aspecte în legătură cu mecanismul memorării.
Volumul reproducerilor
Considerându-se normală orice curbă situată în jurul curbei medii în limitele
fusului de variaţie stabilit în funcţie de media şi abaterea etalon, putem să ne dăm seama dacă
subiectul examinat se încadrează în limitele normalului sau se situează deasupra sau
dedesubtul acestei limite. De asemenea, vom putea observa faptul că, în general, toate curbele
individuale de memorare debutează printr-o pantă ascendentă, care apoi poate să îmbrace
diferite forme în funcţie de modul cum se desfăşoară acest proces de memorare.
A.Rey arată că forma curbei este determinată şi de alţi factori dintre care unii
acţionează în sens pozitiv asupra acesteia, iar alţii în sens negativ. Astfel, pe măsură ce
numărul de cuvinte creşte acestea devin susceptibile de a se asocia între ele în diferite moduri
şi de a se asocia cu cele încă nefixate, aspect ce facilitează reţinerea. Deci cu cât sarcina
creşte, cu atât posibilităţile de organizare coerentă a ansamblului şi de agregare a noilor date
sporeşte. Acestea constituie un factor pozitiv ce joacă un rol important la subiecţii activi, care
se străduiesc să structureze seria şi să asocieze termenii.
Ca un factor negativ poate fi considerat faptul că fiecare fixare nouă produce
inhibiţia evocării datelor deja fixate (inhibiţie retroactivă). Inhibiţia retroactivă acţionează în
mod diferit de la caz la caz. Astfel la subiecţii pentru care fiecare cuvânt este un concept
distinct, inhibiţia va fi slabă pentru că diferitele elemente vor avea puţină asemănare între ele.
La subiecţii a căror vocabular este sărac şi la care numeroase cuvinte nu evocă imagini
precise, sau le evocă foarte lent inhibiţia retroactivă va fi puternică. De asemenea acei subiecţi
care asociază activ şi organizează între ele cuvintele, suprimă acţiunea inhibiţiei retroactive a
noilor fixări asupra celor anterioare.
Acţiunea comună a acestor factori dă forme particulare curbei memorării
având în vedere că unul sau altul dintre factori poate juca un rol preponderent, putând astfel
constata următoarele tipuri de ritmuri de achiziţie:
a). Randament anormal de scăzut la evocarea iniţială, dar care creşte la celelalte
reproduceri. Fenomenul poate să apară la unii subiecţi din cauza dificultăţii de antrenare în
activitate, iar la alţii din cauza emotivităţii sau fricii de nereuşită.
b). Randament scăzut la prima şi a doua reproducere, care apoi creşte, curba atingând
valorile normalului. Acest fenomen poate să apară datorită manifestării mai accentuate a
cauzelor de la punctul a.
c). Randament scăzut atât la evocarea iniţială cât şi la celelalte, fapt ce denotă o
capacitate de fixare şi de evocare deficitară.
d). Apariţia „ platoului” final – adică după o creştere progresivă, volumul se fixează la
un anumit nivel. În acest caz se pot incrimina factori ca: insuficienţa efortului şi scăderea
motivaţiei.
e). Scăderea numărului de cuvinte reproduse după un punct culminant. Fenomenul se
datorează fie oboselii provocată de efortul anterior, fie fluctuaţiei în eficienţa mintală.
f). Fluctuaţia normală în volumul reproducerii. La unii subiecţi aceste fluctuaţii sunt
provocate de o incapacitate de a transporta volumul materialului memorat de la o reproducere
la alta, iar la alţii acestea apar datorită „blocajului” sau „vidului” mintal determinat de un
comportament psihomotor agitat care la rândul său este efectul efortului de evocare.
g). Reproducere iniţială bună urmată de o slabă achiziţie, fenomen ce denotă
incapacitate de efort sau refuzul efortului.
Volumul reproducerilor mai poate fi influenţat şi de o serie de factori, ce rezultă din
analiza poziţiei în teorie şi a naturii cuvintelor fixate:
- fixarea aproape exclusivă în cadrul fiecărei prezentări a începutului şi
sfârşitului seriei - reţinerea mai bună a extremelor este un fenomen normal în procesul
memorării. Când însă fenomenul devine exagerat indică o memorare pasivă, în care nu
intervine efortul voluntar de a memora şi partea centrală.
- tendinţa de a reproduce cuvintele în ordinea prezentării lor - aceasta dovedeşte
o slabă capacitate de organizare spontană a cunoştinţelor.
- tendinţa de a începe fiecare evocare cu cuvintele ne reproduse în fazele
anterioare - fenomenul indică faptul că subiectul este impresionat de cuvintele nou
memorate, pe care încearcă să le evoce cât mai repede, înainte de a le uita. În aceste
cazuri se observă incapacitatea de a mai evoca datele anterior fixate.
- repetarea multiplă a aceloraşi cuvinte şi incapacitatea de a reproduce altele -
Rey consideră că aceasta este un semn al unei deteriorări mentale grave.
Fidelitatea reproducerii
Lipsa de fidelitate se manifestă prin prezenţa în reproduceri a cuvintelor false şi
a cuvintelor dubluri (repetate).
Din analiza cuvintelor false se pot desprinde următoarele fenomene:
a) Cuvinte false rezultate dintr-o iradiere asociativă. Apariţia lor este favorizată de o
slabă inhibiţie de diferenţiere, care face posibilă iradierea difuză a excitaţiei şi prin
aceasta actualizarea altor legături corticale decât cele necesare.
b) Cuvintele care desemnează obiectele din ambianţa subiectului. Acestea apar ca urmare
a unei reacţii infantile prezentă la indivizii incapabili de a se degaja de impresiile
prezente.
c) Cuvintele false prin asemănare sonoră - apar tot ca urmare a unei slabe inhibiţii de
diferenţiere.
d) Cuvinte false apărute prin derivarea cuvintelor prezentate.
e) Cuvintele false la care nu se poate stabili nici o legătură cu seriile de stimuli - ele apar
ca urmare a unei deviaţii asociative
f) Cuvinte false care apar la una din reproduceri, dar care dispar la următoarele.
Fenomenul indică o activitate asociativă ce se organizează progresiv, ca efect al
autocontrolului.
g) Cuvinte false persistente la mai multe reproduceri - indică fixarea unui complex
asociativ cu un control insuficient, tendința la automatisme și la stereotipii; lipsa de
control în fața propriului comportament.
h) Cuvinte false ce apar la ultimele fraze – oboseală, scădere a autocontrolului sau o
oarecare indiferenţă faţă de sarcina de executat.
i) Tendinţa de a spune orice pentru a realiza un număr cât mai mare de cuvinte
reproduse.
Din analiza cuvintelor dubluri se pot desprinde fenomene ca:
a) - număr ridicat şi aproape constant de cuvinte duble - efect al unei insuficiente capacităţi de
organizare a materialului, impulsivitate, incapacitate de a bloca impresiile care revin periodic
în conştiinţă sau incapacitate de a surprinde în acelaşi timp trecutul imediat şi prezentul,
indiferența și absența efortului.
b) - repetarea multiplă cu voce tare a cuvintelor reproduse - lipsa capacităţii de
interiorizare a comportamentului verbal.
c) - număr mare de dubluri începând de la a treia fază - indică apariţia oboselii.
d) - apariţia cuvintelor duble, numai la primele reproduceri - subiectul a înţeles proba,
începe să se concentreze şi să-şi organizeze reproducerile.
e) - apariţia dublurilor sub formă interogativă - indică faptul că subiectul vrea să se
sustragă efortului şi caută ajutorul examinatorului.
La o analiză atentă se pot desprinde și alte particularități:
a) din analiza comportamentului motor:
- Agitație, gesticulații, exagerare - se produce o iradiere în cursul evocarii dificultății de a
interioriza comportamentul - sunt semne de infantilism, normale la subiecții tineri, dar mai
târziu ele sunt semne de impulsivitate, de dezinhibiție, de instabilitate psihomotorie.
- Repetarea cu glas tare a cuvintelor auzite, dupa ce i s-a atras atenția subiectului să continue
cu glas scăzut - indică o reacție infantilă, frecventă la subiecții frustrați, la cei cu deteriorare
intelectuală
b) din observația subiectului în timpul probei se obțin următoarele date:
- Subiectul anunță spontan că evocarea este terminată și nu mai știe nimic – comportare
infantilă chiar dacă aceasta reacție intervine rapid, refuz de a face un efort, lipsa de tehnică de
evocare. Subiectul contează numai pe capacitatea de reținere imediată, defect de activitate de
organizare și de asociere voluntară.
- Plângeri, observații persistente cu privire la capacitatea de memorare: semn caracterial
luarea de cunoștință a unui randament prea scăzut; lipsa de maturitate; conștiința unui deficit
real.
- Subiectul întreabă din câte cuvinte este formată seria, câte a reținut, câte a uitat – semn de
infantilitate, familiarism, căutre de sprijin, absența efortului.
- Reacție de neputință față de lungimea lecției. La al patrulea sau al cincilea cuvânt subiectul
anunță că nu mai poate reține nimic, că sunt prea multe cuvinte – reflectă frecvent insuficienta
concentrare mintală; reacție frecventă la demenți incapabili să mențină în mod voluntar un
comportament orientat.
c) din analiza semnelor interesând randamentul la proba complementar de recunoaștere:
1. Totalul de cuvinte recunoscute - prea scăzut, confirmă existența unui factor de amnezie.
Atunci când recunoașterea este normală și curba de achiziție este normală, tulburarea
interesează evocarea voluntară.
2. Un total de recunoaștere prea scăzut poate indica și o insuficientă dezvoltare intelectuală,
incapacitatea de a discrimina cuvintele învațate atunci când apar cu o funcție într-o propoziție.
3. O lentoare mare ideativă poate antrena o recunoaștere insuficientă. Subiectul este depășit de
viteza lecturii și nu mai poate acționa la momentul potrivit.
Din cele de mai sus se observă că rar un semn este monovalent, având de regulă mai
multe semnificații. Arta psihologului este de a deprinde ceea ce este esențial, bazându-se pe
mai multe informații și pe rezultatele obținute și la alte probe psihologice.
A. Rey a observat că în cursul dezvoltarii mentale, capacitatea de memorare crește în
trepte:
1. Între copii (11-12 ani) și adulți cu școlarizare elementară și cu profesie manuală
rezultatele sunt asemănătoare. Dimpotrivă, diferențele apar între diferite grupe de
adulți cu nivele diferite.
2. La bătrâni (70-80 ani) se constată o deteriorare netă.
3. În toate grupele numărul de cuvinte greșite este, în general, scazut - se poate
considera ca o anomalie prezenșa a peste un cuvânt greșit și, mai ales, persistența
greșelii în cursul memorizării. Tendința de a da cuvinte „duble” mai ales pornind
de la a 3-a repetare este frecventă. Aceasta indică o fixare mnezică puțin ordonată
și un control scăzut al evocării.
4. Copiii au o dificultate apreciabilă de a recunoaște cuvintele învățate, atunci când
figurează într-un text. Efortul recunoașterii cuvintelor la bătrâni este evident și
pune în evidență amnezia bătrânilor.
Observatii generale:
- recunoaștem întotdeauna mai multe cuvinte decât putem să evocăm;
- când gradul de recunoaștere este normal, dar cel de evocare este slab nu se poate
vorbi de amnezie sau de tulburări de memorie, ci se consideră afectat comportamentul
de evocare voluntară;
- în general, recunoașterile false sunt foarte rare începand de la 8 ani în sus, dar devin
mai frecvente la bătrâni.
- orice curbă de memorizare situată sub curba medie ridică o problemă și trebuie
interpretată. Limita de toleranță este mare, dar permite să se identifice cu uțurință un
rezultat normal și, probabil, patologic.
Interpretare
- după tipul de structurare a desenului în faza de copiere, 7 tipuri:
1. construcţia pe armătură ( dreptunghiul central)
• se realizează o armătură, apoi se trag diagonalele şi cele două mediane (orizontală şi
verticală) – tip superior de rezolvare de probleme
• modul de lucru al adultului - 56,6 %
2. detaliile mici sunt încorporate în armătura centrală
• subiectul începe cu realizarea unui element extern, după care va trece la realizarea
armăturii centrale
• subiectul trasează cadranul central, dar include şi o parte exterioară
• subiectul începe prin trasarea diagonalelor şi apoi trasează dreptunghiul central
• nu are dominanţă la nici o vârstă
• poate fi considerat ca un tip accesoriu
• apare la 6 ani, se dezvoltă până la 12 ani, când atinge frecvenţa maximă 40%
• diminuează la adult
3. trasarea unui contur general
• strategie şi mai puţin elaborată
• conturul general în care sunt plasate apoi toate detaliile
• nu domină la nici o vârstă
• apare la toate vârstele ca un tip accesoriu
• vârsta maximă – la 10 ani - 35%
• dispare sau e neglijabilă la adult
4. juxtapunere de detalii
• subiectul realizează fiecare element ca într-un joc de puzzle
• fără a trasa un cadru de bază
• pot apare greşeli, dar subiectul poate realiza figura aproape corect
• domină între 5-10 ani – maximum la 8 ani – 70%
• la adult reprezintă un procentaj neglijabil
5. realizarea unor detalii pe un fond confuz
• subiectul va tasa un cadru care nu seamănă cu modelul, dar în interiorul cadrului se
vor putea recunoaşte elemente – strategie insuficient elaborată
• vârsta – la 4 ani – 50 %
• dispare la 8 ani
6. reproducerea figurilor după o schemă sau structură familiară
• subiectul va aduce vag aminte de figura modelului şi a elementelor sale componente
• figura în ansamblu va semăna cu un vapor, un peşte, o faţă umană
• prezent la 4-5 ani şi dispare la 6 ani
7. mâzgăliturile
• subiectul realizează o figură care nu mai seamănă deloc cu figura model; nici elementele
simple nu mai sunt de recunoscut
• intră în categoria: particularităţi sau bizarerii care apar în afecţiuni patologice
Ipoteze:
Structurarea percepţiei este în corelaţie directă cu nivelul de dezvoltare mentală; aceasta poate
fi global inferioară vârstei cronologice sau putem asista la o dezvoltare dizarmonică.
Uneori rezultatele slabe ale subiectului se datorează labilităţii atenţiei, fatigului.
Memoria poate duce la realizarea unor performanţe scăzute.
Dezvoltarea percepţiei
În stadiul 1- activitatea perceptivă este impregnată de caracteristici ale gândirii intuitive,
ireversibile şi egocentrice – până la 7, 8 ani. La 4 ani – sincretism care se traduce printr-o
concentrare a elementelor acestei figuri, asimilarea lor deformată şi reprezentarea de detalii
familiare.
Stadiul 2 – 7,11 ani – influenţa gândirii logice. În acest stadiu gândirea precede acţiunea.
Percepţia e obiectiv analitică, dispare sincretismul, dar nu putem vorbi încă de un raţionament
superior de realizare.
Stadiul 3 – 11,12 ani – vârsta la care se poate vorbi de un nivel superior de percepţie, prin
utilizarea unui raţionament ipotetico-deductiv; asistăm la dezvoltarea inteligenţei operatorio-
formală, reversibilitatea gândirii şi eliberarea de realitatea concretă.
Gândirea se detaşează de real şi este posibilă restructurarea operaţională a realului în
funcţie de un element dominant care e important pentru forma sa regulată şi simetrică.
Proba Rey evaluează percepţia, atenţia, memoria la un moment dat, este o probă statică.
Corectare:
I. Copiere: - cotarea figurii rezultată din copierea figurii complexe – prin parcurgerea item cu
item a figurii
- în funcţie de timpul de realizare se caută în tabelul cu baremul de timp
(raportarea la copiii de aceeaşi vârstă)
- în funcţie de folosirea culorilor – tipul de realizare
II. Reproducere: - la fel ca la I.
Reveniri, cercetări:
Un subiect care se corectează are gândire critică. Interpretarea e diferită dacă corectările
se produc în faza de copiere sau reproducere – la reproducere – nesiguranţă, întipărire
imprecisă. Dacă apar intervenţii verbale – dorinţă de perfecţionare, acceptare de norme.
Nevoia de performanţă – are nevoie de întărire, de feed-back („e bine ?”) – investiţie de
energie. Dacă nu apare investiţia de energie, validitatea probei scade.
După ce elaborăm interpretările, elaborăm şi recomandări. De exemplu, la percepţia
analitică se recomandă exerciţii de structurare a percepţiei, de comparaţii, de analiză a unor
figuri de complexitate crescândă.
Evoluţia punctelor în faza de copiere. Valori semnificative pentru curba de vârstă şi
baremul / centile:
Ani 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Adult
Centile
Puncte
10 1 3 12 14 19 26 25 28 29 24 25 27 29
20 2 8 18 15 23 25 27 30 29 28 28 31 30
25 2 11 19 17 27 28 27 30 30 29 30 31 31
30 2 12 20 20 29 28 27 30 30 29 30 32 31
40 3 18 22 21 29 29 29 32 31 30 31 32 32
50 8 19 23 22 30 30 30 33 32 30 31 32 32
60 8 19 24 23 31 33 32 34 33 32 32 33 33
70 9 21 24 27 32 34 32 35 34 34 34 34 34
75 10 21 25 27 32 34 32 35 34 34 34 34 34
80 11 22 26 28 33 34 33 35 35 34 34 35 34
90 15 26 26 31 35 34 34 36 35 35 35 35 35
100 19 31 27 31 35 36 36 36 36 36 36 36 36
Ani 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Adult
Centile
Puncte
10 0 2 6 2 7 14 12 15 14 13 17 18 15
20 1 3 7 8 12 16 15 16 15 15 19 20 17
25 1 4 7 9 16 16 16 17 15 17 19 20 18
30 1 4 8 10 17 18 16 17 16 17 20 21 19
40 1 9 11 14 17 19 19 18 17 19 21 22 21
50 2 10 13 14 18 19 20 20 18 19 23 22 22
60 3 11 16 17 22 20 21 22 20 22 24 23 24
70 5 14 16 18 23 22 22 23 23 22 25 24 26
75 5 14 17 18 23 22 22 23 24 23 26 25 27
80 6 14 19 18 25 23 22 23 25 23 27 25 28
90 9 28 21 22 27 26 24 23 28 24 28 26 29
100 14 23 22 28 29 29 26 27 32 33 32 28 25
Centile 10 25 50 75 100
Ani
4 15 10 8 7 4
5 12 10 8 7 3
6 15 11 9 7 6
7 18 11 9 7 6
8 11 10 7 6 5
9 8 7 6 5 4
10 10 9 8 4 3
11 6 5 4 3 2
12 8 5 4 3 2
13 5 5 4 3 2
14 5 5 4 4 1
15 6 4 4 3 2
Adult 6 5 4 3 2
Centile 10 25 50 75 100
Ani
4 15 6 6 5 3
5 10 9 6 4 2
6 10 8 5 5 3
7 5 5 4 4 2
8 8 5 5 4 2
9 7 5 4 3 2
10 10 7 5 4 2
11 6 3 2 2 4
12 10 4 3 3 1
13 5 4 3 3 2
14 4 3 3 2 2
15 5 3 3 2 2
Adult 6 5 4 3 1
Istoric
Acest test masoara aptitudinea mecanica, ceea ce implica aptitudini specifice, atat in
ceea ce priveste coordonarea ochi-mana, cat si in privinta rapiditatii miscarii degetelor si
reprezentarii spatiale.
Testul a fost publicat de americanul Mac-Quarrie, in 1925. Mac-Quarrie a dorit sa
construiasca un test creion-hartie nonverbal, usor de aplicat, care sa nu depinda nici de
inteligenta generala, nici de cunostiintele mecanice ale subiectului si care sa aiba o ridicata
valoare predictiva pentru reusita in profesiunile mecanice.
Aplicare
Testul se aplica individual sau colectiv, se poate aplica tuturor , incepand de la varsta
de 10 ani. Totusi, avand in vedere scopul in care a fost conceput acest test, precizam ca este
utilizabil in orientarea profesionala, pentru selectia dactilografelor, a muncitorilor cu profesii
mecanice, a tehnicienilor dentari, si in general, a angajatilor care practica o munca in care este
solicitata dexteritatea manuala.
Descrierea testului
Testul de aptitudini mecanice Mac-Quarrie este o proba creion-hartie formata din 7
subteste prezentata intr-un caiet de 15 pagini.
1. O proba de trasaj (se deseneaza o linie sinuoasa care trebuie sa treaca prin deschiderile
liniilor verticale, fara sa le atinga.)
2. O proba de tapping (trebuiesc puse 3 puncte in fiecare cerc)
3. O proba de punctare (se pune un punct in fiecare din cerculetele situate de-a lungul
unei linii, la intervale diferite)
4. O proba de reproducere (se copiaza figurile formate din 4 segmante, in spatiul punctat,
din dreapta fiecarei figuri)
5. O proba de localizare spatiala (de identificat literele ce corespund ca localizare locului
similar din patratul mare)
6. O proba de reprezentare spatiala (se cere identificarea numarului de caramizi cu care
vine in contact fiecare dintre cele 5 caramizi notate cu x , din cele 6 gramezi ordonate)
7. O proba de urmarire in labirint (se indica, punctele de sosire a celor 10 linii
amestecate)
Fiecare subtest este precedat de un exercitiu. Aceste exercitii, ca si probele propriu-zise,
sunt date contra-cronometru. Dam in tabelul de mai jos timplu de lucru pentru fiecare
exercitiu si proba.
Subtestul Timpul pentru exercitii Timpul pentru subteste
Trasaj 30 secunde 50 secunde
Tapping 10 secunde 30 secunde
Punctare 15 secunde 30 secunde
Reproducere 20 secunde 2 minute si 30 secunde
Localizare 30 secunde 2 minute
Caramizi 20 secunde 2 minute si 30 secunde
Labirint 50 secunde 2 minute si 30 secunde
Cotarea
Rezultate corecte: 5, 6, 6, 7, 5
3, 4, 6, 4, 5
3, 5, 4, 5, 4
3, 4, 7, 2, 5
2, 4, 4, 5, 3
5, 4, 6, 8, 5
- Pentru “labirint” se noteza cu un punct fiecare linie sinuoasa corect urmarita. Punctajul
maxim pentru proba este 40. Si aici nota se va trece in partea din dreapta jos a paginii.
Notele de la fiecare subtest se trec pe prima pagina, in tabelul centralizator care
cuprinde rezultatele, dupa care, acestea se insumeaza si se impart la trei, obtinandu-se o nota
finala.
Rezultate corecte:
Labirint 1 Labirint 2 Labirint 3 Labirint 4
9 3,7 9 -
4 8 - 1
5 10 3, 10 3
1 2 8 6
10 4 7 5
8 6 1 10
6,7 - 4 8
- 1 5 2, 9
2 5 2 4
3 9 6 7
Este util de remarcat faptul ca acuitatea perceptiva are un nivel foarte bun la adultul
tanar, dar pe masura avansarii in varsta se constata o specializare a perceptiei potrivit sferei
profesionale, deci ne asteptam ca treptat experienta practica sa ridice treptat nivelul acestor
abilitati. Tinand seama ca nivelul la care sunt solicitate aceste calitati in cazul subiectului
nostru este un nivel de baza, apreciem ca aceast test ne atrage atentia asupra aspectelor care
pot fi imbunatatite si perfectionate prin practica si compensate prin stimulare motivationala.
TESTE NEUROPSIHOLOGICE
NEPSY
Principalele caracteristici
Bateria NEPSY este actualmente cel mai bun instrument de evaluare neuropsihologică
a dezvoltării construit special pentru copii din grupul de vârstă 3-12 ani, adaptată, etalonată şi
validată pe populaţia românească, cu probe "child - friendly".
Numele NEPSY este un acronim ce a fost format din cuvântul "neuropsihologie" din
care s-a păstrat NE de la neuro şi PSY de la psihologie;
Funcţiile neurocognitive evaluate de NEPSY sunt următoarele:
• funcţiile senzoriomotorii
• procesare vizual-spaţială
• atenţie/funcţii executive
• limbaj
• memorie şi învăţare
Practic, NEPSY permite evaluarea tuturor mecanismelor neurocognitive, de la cele
senzorio-motorii la cele superioare.
Are o foarte bună validitate concurentă şi predictivă și evaluează competenţele
neuropsihologice ale copilului, esenţiale pentru reuşita academică şi adaptarea socială. Testul
diferenţiază între profilul normal şi cel atipic de dezvoltare.
Cele 27 de teste ale bateriei pot fi folosite în combinaţii variate, conform nevoilor
copilului şi intenţiei investigative a psihologului.
Testele bateriei sunt prezentate pe cele două grupuri de vârstă: 3-4 ani și 5-12 ani.
Vârsta 3-4 ani
• Atenţia Vizuală
• Construcţia din Cuburi
• Copierea Desenului
• Denumirea Părţilor Corpului
• Fluenţa Verbală
• Imitarea Poziţiilor Mâinii
• Înţelegerea Instrucţiunilor
• Memoria Narativă
• Precizia Vizuomotorie
• Procesarea Fonologică
• Repetarea Propoziţiilor
• Secvenţe Motorii Manuale
• Secvenţe Oromotorii
• Statuia
Vârsta 5-12 ani
• Atenţia Auditivă şi Setul de Răspuns
• Atenţia Vizuală
• Bătaia Ritmică a Degetelor
• Construcţia din Cuburi
• Copierea Desenului
• Discriminarea Degetelor
• Fluenţa Desenului
• Fluenţa Verbală
• Găsirea Drumului
• Loveşte şi Bate
• Imitarea Poziţiilor Mâinii
• Înţelegerea Instrucţiunilor
• Învăţarea Listei
• Memoria Feţelor
• Memoria Numelor
• Memoria Narativă
• Numire Rapidă
• Precizia Vizuomotorie
• Procesarea Fonologică
• Repetarea Cuvintelor fără Sens
• Repetarea Propoziţiilor
• Secvenţe Motorii Manuale
• Secvenţe Oromotorii
• Săgeţi
• Turnul
COPIEREA DESENULUI
Vârsta: Toate vârstele
Domeniul: Procesare vizuospaţială (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea copilului de a copia figuri geometrice
bidimensionale
PROCESARE FONOLOGICĂ
Vârsta: Toate vârstele
Domeniul: Limbaj (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează procesarea fonetică şi este compus din două tipuri de
sarcini de procesare fonologică. Prima parte se referă la o procesare de bază, presupunând
identificarea cuvintelor din segmente de cuvinte. A doua parte este mai complexă şi
evaluaeză segmentarea fonologică la nivelul fragmentelor de cuvinte şi la nivelul sunetelor
corespunzătoare literelor. Copilul este rugat să creeze un nou cuvânt prin omiterea unei silabe
sau a unui fonem sau prin substituirea unui fonem dintr-un cuvânt în altul.
MEMORIA FEŢELOR
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Memorie şi Învăţare (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea de a recunoaşte feţe dintr-o singură
expunere, precum şi după o perioadă de timp.
TURNUL
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Atenţie/Funcţii executive (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilităţile de planificare nonverbală şi de rezolvare de
probleme
NUMIREA RAPIDĂ
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Limbaj (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea de a denumi lucruri cu viteză (accesul rapid
la/şi producerea de nume, mărimi şi forme recurente).
SĂGEŢI
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Procesare vizuospaţială (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea copilului de a stabili orientarea şi direcţia de
deplasare a unei linii. fiecare pagină are opt săgeţi şi o ţintă. Copilul trebuie să identifice cele
două săgeţi care merg exact înspre mijlocul ţintei.
MEMORIA NUMELOR
Vărsta: 5-12 ani
Domeniul: Memorie şi Învăţare (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea de a învăţa numele unor copii pe parcursul a
trei probe de învăţare, precum şi reamintirea acestora după o perioadă de timp
PRECIZIA VIZUOMOTORIE
Vărsta: Toate vârstele
Domeniul: Funcţii Senzoriomotorii (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează viteza motorie fină şi precizia coordonării dintre ochi
şi mână. Copilul îşi foloseşte mâna preferată pentru a trasa o linie într-un traseu dat.
MEMORIE NARATIVĂ
Vârsta: Toate vârstele
Domeniul: Memorie şi Învăţare (de bază)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea de a repovesti o istorioară atât în condiţii de
reactualizare liberă, cât şi în cele de reactualizare de bază de indicii.
REPETAREA PROPOZIŢIILOR
Vârsta: Toate vârstele
Domeniul: Memorie şi Învăţare (De bază, pentru vârsta 3-4 ani; Extins pentru vârsta 5-12 ani)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea copilului de a repeta propoziţii de o
complexitate şi lungime crescândă.
STATUIA
Vârsta: Toate vârstele
Domeniul: Atenţie/Funcţii executive (De bază, pentru vârsta 3-4 ani; Extins pentru vârsta 5-
12 ani)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează persistenţa motorie şi inhibiţia.
ÎNVĂŢAREA LISTEI
Vârsta: 7-12 ani
Domeniul: Memorie şi Învăţare (extins)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează câteva aspecte ale învăţării şi memoriei verbale,
inclusiv reactualizarea imediată şi cea întârziată, rata de învăţare şi rolul interferenţei de la
învăţarea anterioară şi învăţarea nouă. De asemenea, este evaluată şi retenţia cuvintelor după o
probă de interferenţă.
FLUENŢA DESENULUI
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Atenţie/Funcţii executive (extins)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea copilului de a genera cât mai multe modele
unice prin conectarea a maxim 5 puncte prezentate în două zone: una structurată şi alta
aleatoare/nestructurată.
GĂSIREA DRUMULUI
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Procesarea Vizuospaţială (extins)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează cunoaşterea relaţiilor vizuospaţiale şi a
direcţionalităţii, precum şi abilitatea de a folosi aceste cunoştinţe pentru a transfera o rută de
pe o simplă hartă simplă şi schematică pe una mai complexă. Copilului i se arată o hartă
schematică cu o casă ţintă şi i se solicită să găsească acea casă pe o hartă mai mare cu alte
case şi străzi.
FLUENŢA VERBALĂ
Vârsta: Toate Vârstele
Domeniul: Limbaj (extins)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea de a genera cuvinte în cadrul unor categorii
semantice şi fonemice specifice.
SECVENŢE OROMOTORII
Vârsta: Toate Vârstele
Domeniul: Limbaj (extins)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează coordonarea oromotorie în repetarea secvenţelor de
articulare.
DISCRIMINAREA DEGETELOR
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Funcţii Senzoriomotorii (extins)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează abilitatea de a identifica degetele folosind numai
informaţie tactilă.
LOVEŞTE ŞI BATE
Vârsta: 5-12 ani
Domeniul: Atenţie/Funcţii executive (extins)
DESCRIERE: Acest subtest evaluează capacitatea de autoreglare şi inhibiţie. Necesită
menţinerea de către copil a unui set cognitiv, fapt care implică suprimarea acţiunilor motorii şi
producerea de acte motorii conflictuale.
Interpretare
Rezultatele evaluării sunt exprimate într-un profil individual al performanţei
neuropsihologice. Acest profil reprezintă patern-ul punctelor tari şi slabe ale unei persoane în
cadrul şi per ansamblul celor cinci domenii. Aceste patern-uri pot fi comparate cu standardele
de dezvoltare normală, dar şi cu cele de dezvoltare atipică.
Adiţional, cele mai multe teste au scoruri suplimentare care permit o analiză
detaliată a performanţei copilului.
Rezultatele diagnosticului fundamentează intervenţia terapeutică.
Baterie de teste = combinaţie de teste reunite în vederea predicţiei unui criteriu extern sau
pentru a realiza o anumită structură.
Instrument psihologic = o procedură sistematică de a evalua comportamentul uneia sau mai
multor persoane
Item = element al unui test ce constituie o situație particulară și joacă rolul unui stimul, la
care subiectul nu poate da decât unul dintre cele două sau mai multe răspunsuri prevăzute
teoretic la test // întrebările sau sarcinile elementare (stimulii) din care se compune o probă.
Psihodiagnoză = activitate specifică ce folosește intermedierea prin diferite tipuri de
instrumente pentru a obține informații valide despre structura, dinamica psihică și
personalitatea unei persoane.
Psihometrie = ansamblu de metode cantitative utilizate în psihologie care pun în
corespondență anumite proprietăți ale numerelor cu anumite proprietăți ale faptelor psihice
Scală = noțiune referitoare la măsurarea în psihologie, utilizată atunci când ceea ce este
măsurat este ordonabil într-o suită de niveluri
Scală de evaluare = instrument de cercetare completat de un observator clinician
Scală de măsură = ansamblu de modalități sau de valori observabile ale unei anumite
variabile
Subteste = grupaje de itemi din componenţa unor teste
Test = probă, folosită mai ales în psihologia diferențială, care permite descrierea
comportamentului unui subiect într-o situație definită cu precizie prin referire la un grup
definit de subiecți plasați în aceeași situație // - cea mai generală noţiune = probă psihologică.
Test / scară = o colecţie de itemi care ţintesc aceeaşi însuşire sau aptitudine având
proprietatea omogenitâţii.
ANEXE
ANEXA 1:
La 6 ani
Materiale: 4 figuri desenate la care lipsesc: gura, ochiul, nasul, respectiv bratele
Tehnica: la prima figura spunem:”uita-te la chipul /fata /figura aceasta si spune-mi ce-i
lipseste.spune-mi ce-i lipseste la fata!”
Procedam apoi in mod analog cu celelalte figuri
Nu se acorda nici un alt ajutor.
Timpul acordat este de 20 – 25 secunde la fiecare figura
Se admit erori marunte: „ochii” in loc de „ochiul” sau „ mainile” in loc de „bratele”
Cotarea : daca reuseste cel putin 3 din 4 incercari
Tehnica :”cate degete ai la mana asta?”, „dar la asta?”, „dar la amandoua cate ai?”
Si ii aratam mainile respective
Prima proba alternativa la 6 ani: capacitatea de a numara
Materiale: 13 jetoane
Tehnica: analog probei 3 de la 4 ani
Cotarea: se accepta o singura greseala situatie in care se repeta
Daca reuseste cel putin o numarare corecta din cele 2 incercari.
Tehnica: „am sa-ti spun ceva din care lipseste ultimul cuvant.sa vedem daca poti spune
cuvantul care lipseste.asculta,gandeste-te si spune-mi ce cuvant lipseste!”
„Pasarea zboara, pestele…..”
„Vara ploua, iarna….”
„Leul este curajos,iepurasul este…..”
Cotarea: daca stabileste cel putin 4 analogii corecte din 6 incercari.
ANEXA 2:
TESTUL VERBAL DE INTELIGENȚĂ (SELECȚIUNI)
Cuvintele crin şi garoafe reprezintă nume de flori, spre deosebire de celelalte cinci
cuvinte, care reprezintă nume de copaci. De aceea, subliniaţi cuvintele crin şi garoafe.
Tot astfel, în fiecare din rîndurile de mai jos, subliniaţi cele două cuvinte a căror
semnificaţie diferă mai mult de a celorlalte cinci:
18. O coală de hîrtie este tăiată în şase bucăţi. Dintre acestea, patru sînt tăiate încă
o dată în patru, iar două sînt tăiate în trei bucăţi. Din foile astfel căpătate, jumătate mai
sînt tăiate încă o dată în două. În cîte bucăţi a fost împărţită foaia?
Răspuns ………………..
19. Dintre numerele cuprinse între 1439 şi 1507, care este numărul ale cărui cifre
adunate dau suma cea mai mică?
Răspuns …………………..
20. Dar suma cea mai mare?
Răspuns …………………..
21. Dacă mergeţi spre răsărit şi vă întoarceţi întîi spre stînga, apoi tot spre stînga, apoi la
dreapta, şi, în sfîrşit, iar la stînga, în ce direcţie mergeţi acum: spre est, vest, nord sau sud?
Răspuns ………………….
40. Om - unealtă ; pictor - culoare, imagine, compoziţie, penel, pînză.
Rezolvaţi acum şi problemele următoare:
ANEXA 3:
W.A.I.S. (SELECȚIUNI)
8 - 10 ani
6. Cum se numeşte puiul vacii ? Viţel
11 - 13 ani
7. Cîte zile are o săptămînă ? Şapte
(Dacă subiectul spune “6”, spuneţi să enumere
toate zilele)
8. Care sînt cele patru anotimpuri ? Primăvara, vara, toamna, iarna (subiectul poate
să nu le spună în ordine)
10. Cîte obiecte sînte într-o duzină ? 12
14 - 16 ani
14. Cîte kg sînt într- tonă ? 1000
15. Cine a descoperit vaccinul contra turbării ? Pasteur
16. De ce uleiul pluteşte pe apă ? • Pentru că este mai uşor
• Nu este atît de greu
• Este mai puţin dens
• Apa este mai grea
17. Ce este un barometru ? • Măsoară presiunea atmosferică
• Indică ce fel de timp va fi, dacă va fi
cald sau rece
(să nu se facă confuzie cu termometrul)
18. În ce continent se află China ? • Asia
19. Ce este un an bisect ? • Unul la 4 ani
• Un an care are o zi în plus
• Cînd februarie are 29 de zile
(Dacă spun “FEBRUARIE ARE 29 DE ZILE
ODATĂ LA 2 ANI” se acordă totuşi un punct.)
ANEXA 4:
73 18 7 4 97 33 31 69 49 35
96 39 13 66 68 62 22 48 52 92
23 8 79 96 92 40 78 22 65 1
38 55 43 30 73 19 28 4 88 84
19 24 72 51 62 81 9 91 17 61
87 18 12 75 25 35 97 31 89 50
30 41 98 80 66 59 55 95 58 6
17 8 46 95 2 20 80 67 11 83
54 21 45 84 99 75 56 10 67 38
32 40 9 81 49 69 63 41 29 76
3 93 2 20 44 77 82 36 32 88
64 14 98 71 56 5 1 6 47 27
42 94 50 76 90 71 53 5 27 13
3 65 60 61 51 70 33 86 72 59
57 63 48 68 39 29 16 52 60 89
79 45 93 91 85 74 99 82 26 36
47 64 28 83 87 86 11 85 34 26
34 58 42 10 57 37 100 21 23 44
37 46 100 15 43 12 74 14 70 25
78 94 24 77 54 16 7 90 53 15
TESTUL PRAGA (b – pagina din dreapta)
75 34 46 100
20 78 56 44
79 3 7 14
26 18 4 36
2 81 17 8
11 62 12 33
74 71 61 82
21 45 9 31
57 13 38 49
19 63 28 48
83 1 89 77
6 73 94 84
39 76 95 54
52 5 29 72
27 99 37 60
47 15 85 35
25 90 55 43
64 67 51 65
96 10 22 98
58 66 30 41
42 70 53 80
68 69 23 86
88 92 32 93
59 87 40 24
50 91 97 16
COTA………………. GRUPA DE CONTROL……………….
ANEXA 5 (a)
REY I REY II
1. Vioară 1. Pară
2. Copac 2. Fotoliu
3. Cravată 3. Crap
4. Şuncă 4. Dop
5. Valiză 5. Trăsură
6. Pernă 6. Bărbie
7. Ureche 7. Lac
8. Cuţit 8. Săpun
9. Scară 9. Hotel
Figura 1
ANEXA 5 (b)
PROBA REY (15 CUVINTE)
VARIANTA VIZUALĂ
1. Bancă 1. Toboşar
2. Cioban 2. Perdea
3. Vrabie 3. Curea
4. Pantof 4. Cafenea
5. Cuptor 5. Şcoală
6. Munte 6. Rudă
7. Ochelari 7. Soare
8. Burete 8. Grădină
9. Tablou 9. Şapcă
Figura 2
Recunoaştere: Prietenii (1) şedeau pe Recunoaştere: Un bătrân ţăran (1) cu
o bancă (2) în grădina (3) publică mustăţi (2) lungi şedea pe o bancă (3)
schimbând (4) păreri despre teatrul la soare (4), în grădina (5) sa, aproape
(5) care vizitase de curând orăşelul (6) de râul (6) ce curgea printre copaci
lor de munte (7). Marele actor (8) (7) şi supraveghea gâscanul (8) şi
jucase rolul (9) unui cioban (10) care găinile (9). El privea un copil (10)
cutreiera ţara (11) cu oile (12) şi care trece pe şosea (11) prin faţa
puşca (13) lui. Iarna (14) şi-o petrecea cafenelei (12) de lângă gară (13)
pe cuptor (15) aşteptând vremea îndreptându-se spre şcoală (14).
zilelor (16) calde. Unul din cei doi Elevul (15) îşi uitase mănuşile (16),
(17) spuse că acţiunea (18) piesei (19) şapca (17), mantaua (18) şi
este lipsită de interes (20) mai ales că ghiozdanul (19) dar sufla fără grijă
în ultimul tablou (21) apărea pe scenă (20) într-o trompetă (21) şi fâlfâia un
(22) un vapor (23) pus acolo fără nici steag (22). El purta, legată cu o curea
un rost. Autorul (24) nu merită să ţină (23) de gât (24) o mic tobă (25)
un creion (25) în mână (26), opera vopsită în culori (26) vii dar nu o
(27) lui merită să fie ştearsă cu putea folosi. din casă (27) de după
buretele (28). Celălalt amic (29) perdea (28) rudele (29) şi îndeosebi
povesti că nu aşteptase sfârşitul (30) fratele (31) mai mic îl urmăreau cu
spectacolului (31) deoarece îşi uitase atenţie pe micul şcolar (32).
acasă (32) ochelarii (33), îl strângea
un pantof (34), iar pe masă (35) îl
aştepta o straşnică mâncare de peşte
(36). Or, ar fi fost o greşeală (37) să
dea vrabia (38) din mână (39) pe
cioara (40) de pe gard.
ANEXA 6:
FIGURA COMPLEXĂ REY
ANEXA 7
IMAGINI MATRICI PROGRESIVE STANDARD (SELECȚIUNI)
AB 01
BIBLIOGRAFIE
SUPORT
PREGĂTIRE PSIHOLOGICĂ
PENTRU EXAMENUL DE ADMITERE
LA
- ACADEMIA DE POLIȚIE
- ACADEMIA NAȚIONALĂ DE INFORMAȚII
- SCOLILE DE AGENȚI DE POLIȚIE
TESTE PSIHOLOGICE
REZVOLĂRI ȘI EXPLICAȚII
ÎNDRUMĂRI
TESTUL PSIHOLOGIC DIN 2020 DAT LA EXAMEN
CUPRINS
I) TESTUL H1
II) TESTUL H2
III) TESTUL H3
TEST DE PERSONALITATE (FREIBURG)
I) TEST FREIBURG
F. P. I. Forma G
Instructiuni
În paginile urmatoare veti gasi o serie de afirmatii privind diferite feluri de comportament,
atitudini si interese. La fiecare dintre ele puteti raspunde fie cu DA, fie cu NU. Puneti semnul
X pe foaia de raspuns, în dreptul numarului respectiv, în casuta care corespunde raspunsului
dumneavoastra.
Nu exista raspunsuri « bune » sau « gresite », pentru ca orice om are dreptul la pareri proprii.
Alegeti raspunsul care se potriveste cel mai bine felului dv. de a fi.
7. Când vreau sa fac cunostinta cu cineva, îmi vine greu sa gasesc subiectul de conversatie
potrivit.
13. Când vreau sa aflu ceva, prefer sa caut într-o carte decât sa întreb.
19. Ma simt cam jenat când lumea ma observa pe strada sau într-un magazin.
20. Iau parte numai de nevoie, fara placere, la o mare reuniune, la un bal sau la o festivitate
publica.
25. S-a întâmplat uneori sa fac ceva periculos din pura placere.
27. Adesea mi se întâmpla sa ametesc si sa vad negru înaintea ochilor, când ma ridic brusc
din pozitia culcat.
28. Când cineva din cercul meu de prieteni e jignit, ne îngrijim împreuna de pedepsirea
faptasului.
32. Cu oamenii care se poarta mai prietenos decât m-as fi asteptat, devin prudent.
33. Daca trebuie sa recurg la forta fizica pentru a-mi apara drepturile, o fac.
36. Nu ma supar daca altii critica ceva legat de mine sau de munca mea.
38. Simt adesea furnicaturi si intepaturi sau amorteala în mâini, brate si picioare.
42. În situatii emotionante adesea mi se taie rasuflarea, astfel încât trebuie sa respir adânc.
44. Când ma mânii, îmi place sa-mi descarc nervii prin activitati fizice, ca taiatul lemnelor,
etc.
45. In copilarie îmi placea uneori sa chinui pe altii, de pilda le suceam bratele, îi trageam de
par etc.
47. Uneori sunt plin de energie si dornic de actiune, iar alteori nu sunt în stare sa ma apuc de
nici o treaba serioasa.
50. Uneori îmi imaginez ce rau ar trebui s-o pateasca cei care îmi fac o nedreptate.
53. Ma sfiesc sa intru singur într-o încapere unde este adunata mai multa lume care sta de
vorba.
59. Am întâlnit oameni care m-au suparat atât de mult, încât am ajuns la bataie.
60. Când ma gândesc la câte mi s-au întâmplat în viata, nu sunt tocmai multumit de soarta
mea.
62. Într-o societate voioasa pot sa ma manifest de obicei în mod firesc si relaxat.
68. S-a întâmplat sa ma supar atât de tare pe cineva, încât sa-i doresc moartea.
73. Când calatoresc, prefer sa privesc peisajul decât sa stau de vorba cu tovarasii de drum.
76. Aproape în fiecare saptamâna întâlnesc pe cineva pe care nu pot sa-l sufar.
82. Daca cineva îi face rau prietenului meu, sunt alaturi de el pentru a ne razbuna.
85. Când întâlnesc pe neasteptate un vechi prieten, îmi vine sa-i sar de gât.
86. Daca la restaurant mi-ar servi mâncare proasta, as face reclamatie la ospatar sau la
responsabil.
87. În momente de emotie sau de frica îmi apare nevoia de a avea scaun (diaree) sau de a
urina.
94. Uneori nu-mi pot stapâni o pornire de a-i face pe altii sa sufere.
96. Când suntem mai multi, ma cuprinde adesea dorinta irezistibila pentru glume si feste
grosolane.
100. Adesea întorc privirea sau ma uit spre partea cealalta a strazii pentru a evita întalnirea cu
cineva.
103. Ma îndoiesc uneori daca pe oamenii cu care stau de vorba îi intereseaza într-adevar ceea
ce le spun.
107. Îmi vine greu sa sustin fata de cunoscutii mei o parere diferita.
112. Adesea îmi tremura mâna (de ex. la aprinderea unei tigari sau folosirea unei cesti).
115. Uneori ma linisteste când îmi imaginez diferite patanii ale unor oameni antipatici.
117. Îmi face mai multa placere sa-mi petrec seara cu o îndeletnicire favorita, decât într-o
societate vesela.
118. Ma numar printre acei oameni care iau lucrurile în general usor.
122. Adesea îmi scapa câte o observatie pe care era mai bine s-o pastrez pentru mine.
123. Mi-ar placea sa am o profesiune legata de multa variatie si calatorii, chiar daca asta ar
însemna mai multa nesiguranta.
124. Daca m-am purtat stângaci într-o societate, pot s-o uit repede, n-o pun la inima.
126. Observ adesea o tresarire sau zvâcnire involuntara a ploapelor, a fetei, a capului sau a
umerilor.
127. În anumite momente sau chiar si în general sunt deosebit de sensibil la lumina si a
zgomot, astfel încât lumina puternica, culorile tipatoare sau anumite zgomote îmi produc o
durere fizica.
128. Dupa o petrecere am adesea dorinta ca împreuna cu ceilalti sa mai facem vreo pozna
pentru a necaji oamenii.
130. Daca te gândesti câta suferinta exista pe acest pamât, parca-ti doresti sa nu te fi nascut.
132. Nici chiar o mare multime de necazuri si tulburari marunte nu ma pot scoate din sarite.
134. La petreceri sau la festivitati publice prefer sa ramân în planul al doilea, în umbra.
135. În prezenta unor oameni deosebiti sau a unor superiori ma simt stingher, ma fâstâcesc
usor.
139. As prefera sa locuiesc într-un oras mare, animat, decât într-un sat linistit.
140. Câteodata m-am framântat foarte mult pentru lucruri care de fapt nu erau importante.
143. Adesea tresar când cineva se misca repede sau daca cineva mi se adreseaza pe
neasteptate.
144. Deseori încep sa tremur de spaima sau de emotie sau mi se înmoaie genunchii.
148. În preajma unor anumite evenimente am adesea trac (emotii) si devin agitat.
150. Mai demult faceam parte dintr-o gasca care ramânea strâns unita în orice împrejurare.
151. Îmi vine greu sa vorbesc sau sa fac o expunere în fata unui grup mare de oameni.
155. Îmi pierd usor cumpatul daca sunt atacat. 156. Prefer sa actionez decât sa fauresc
planuri.
157. Adesea ma supara gânduri inutile care îmi revin tot timpul în minte.
160. Organismul meu are nevoie de peste 8 ore de somn pentru a se reface cum trebuie.
170. Dimineata, dupa ce ma trezesc, ma simt înca multa vreme obosit, darâmat.
173. Chiar daca ceva ma scoate din sarite, de obicei ma linistesc repede.
176. Nu-mi place sa fiu împreuna cu oamenii pe care înca nu-i cunosc.
177. Adesea sunt atât de prost dispus, încât nu vreau sa stiu de nimeni.
182. Uneori îmi face placere sa ranesc oameni care îmi sunt dragi.
183. Mai bine sa-i muti cuiva falca decât sa fii considerat las.
187. Uneori, fara vreun motiv întemeit, am sentimentul unui pericol vag sau simt o teama
nedeslusita.
188. Nu-mi vine sa intru în vorba cu oamenii pâna când acestia nu mi se adreseaza.
195. Purtarea mea la masa este mai putin îngrijita acasa decât în societate.
197. Organismul meu reactioneaza în mod vadit la schimbarile de vreme sau de clima.
199. Îmi place atât de mult sa stau de vorba cu oamenii, încât folosesc orice prilej pentru a
discuta cu persoane necunoscute.
201. Dimineata, când ma scol, sunt adesea atât de bine dispus, încât încep sa fluier sau sa
cânt.
202. Când trebuie sa iau o hotarâre importanta, chiar si dupa o chibzuiala îndelungata ma
simt tot nesigur.
209. Prefer sa cedez într-o problema sau alta, decât sa intru în discutii.
210. Îmi amintesc ca odata am fost atât de furios, încât am apucat primul obiect la îndemâna
si l-am spart sau l-am rupt.
Numai scorurile mari la scalele clinice justifica atentia speciala fata de subiectii în cauza,
pentru a li se recomanda un examen de stricta specialitate. Testul de personalitate FPI contine
212 itemi grupati în 9 scale la care, pentru a obtine o imagine cât mai completa a
personalitatii celui investigat, autorii au mai adaugat înca 3 scale suplimentare.
Astfel, testul FPI pune în evidenta, prin cele 12 scale de care dispune, tot atâtea însusiri de
personalitate si anume: NERVOZITATEA, AGRESIVITATEA, DEPRESIVITATEA,
EXCITABILITATEA, SOCIABILITATEA, CALMUL, TENDINŢA DE DOMINARE,
INHIBIŢIA, FIREA DESCHISĂ, EXTROVERSIA – INTROVERSIA, LABILITATEA
EMOŢIONALĂ si MASCULINITATEA – FEMINITATEA.
Conceptia si construirea testului FPI permite utilizarea lui la o gama larga de subiecti, de la
15 la 80 de ani, barbati si femei, putându-se administra individului sau în grup, fara limita de
timp (în mod normal, completarea chestionarului dureaza în jur de 40 de minute).
De asemenea, testul FPI este constituit pe baza de doua raspunsuri posibile : DA sau NU.
Descrierea scalelor
Scala N-1 pune în evidenta prezenta sau absenta unor tulburari psihosomatice. (Tensiunea
nervoasa se poate exprima atât la nivelul conduitei, cât si în plan somatic. Ca o consecinta a
interdependentei dintre psihic si somatic, tensiunea psihica poate declansa raspunsuri
ale întregului organism, determinând modificari ale functiilor fiziologice care, în timp, se pot
stabiliza si organiza în tablouri patologice. ) Valorile ridicate semnifica prezenta unor acuze
somatice, motorii sau neurovegetative (circulatorii, respiratorii, digestive, etc. ); disconfort
psihosomatic (tulburari de somn, dureri, stari generale proaste, fatigabilitate dusa uneori pâna
la senzatia de epuizare, neliniste, iritabilitate, meteoropatie). Se poate constata, de asemenea,
o somatizare puternica a afectelor, starile de iritatie afectiva sunt însotite de tulburari
vegetative si musculare secundare. Valorile scazute semnifica manifestari psihosomatice
minore sau accidentale, rezonanta emotionala moderata însotita de reactii somatice înscrise în
limite normale.
Scala E4 – EXCITABILITATE – este formata din 20 de itemi, dupa cum urmeaza : - 19 itemi
cu raspuns semnificativ DA : 11, 17, 44, 46, 105, 122, 133, 136, 146, 149, 155, 162, 163,
175, 191, 194, 200, 203, 210 ; - 1 item cu raspuns semnificativ NU : 61. Valorile ridicate la
aceasta scala exprima stari de iritabilitate, tensiune, susceptibilitate si emotivitate, toleranta
redusa la frustrare (subiectul se simte deranjat, tulburat chiar de dificultati banale), nerabdare
si neliniste. Persoanele care obtin valori ridicate la aceasta scala sunt irascibile, se supara si se
înfurie cu usurinta devenind amenintatoare (spun vorbe necugetate) sau chiar agresive. Ele
dispun de afecte violente pe care si le inhiba prea putin. Valori scazute indica impulsivitate
redusa, calm, eventual apatie, stapânire emotionala si toleranta ridicata la frustrare.
Scala C6 – CALM – cuprinde 20 de itemi, toti cu raspuns semnificativ DA: - 4, 24, 36, 57,
71, 74, 75, 99, 106, 118, 132, 156, 166, 167, 173, 198, 201, 204, 207, 209 ; Valorile ridicate
la aceasta scala exprima calm si încredere în sine, capacitatea de a nu se abate de la « drumul
» si obiectivele fixate. Persoanele nu se lasa enervate cu usurinta, nu le plac disputele
agresive, sunt rabdatoare, dârze, neclintite. Ele prezinta un tonus ridicat, buna dispozitie si
optimism, sunt energice si le place sa actioneze repede si eficient. Valorile scazute indica
iritabilitate, susceptibilitate, deceptie si suparare. Persoanele care prezinta valori scazute la
aceasta scala iau lucrurile prea în serios, sunt mereu îngrijorate, tensionate, pesimiste. Ele pot
fi cu usurinta descurajate, deceptionate, deranjate, lezate sau puse într-o situatie penibila. În
situatii de decizie subiectii prefera sa astepte, ei având o adevarata repulsie pentru actiunile
pripite, impulsive.
Scala TD 7 – TENDINŢĂ DE DOMINARE – cuprinde 20 de itemi, dupa cum urmeaza: - 19
itemi cu raspuns semnificativ DA: 23, 28, 29, 32, 33, 50, 51, 69, 70, 76, 78, 82, 92, 115, 131,
150, 161, 183, 184; - 1 item cu raspuns semnificativ NU: 5. Valorile ridicate exprima o
conceptie egocentrica si capacitate de a-si impune interesul propriu, suspiciune si neîncredere
fata de ceilalti, gândire autoritar-conformista si rigiditate în acceptarea opiniilor celorlalti,
judecati morale conventionale. Subiectii manifesta agresivitate în limitele formelor
conventionale, acceptate în societate (agresivitate sociala). Valorile scazute arata tact si
atitudine ponderata, întelegere, maleabilitate, atitudine toleranta, judecati morale diferentiate.
Scala FD 9 – FIRE DESCHISĂ - cuprinde 14 itemi, toti cu raspuns semnificativ DA: - 12,
47, 66, 83, 97, 101, 109, 113, 121, 141, 168, 179, 190, 195. Scala exprima firea deschisa,
autocritica, în opozitie cu firea închisa, fara sprit autocritic. Valorile ridicate exprima
recunoasterea facila de catre persoana a unor defecte si slabiciuni gneral umane, ca un
indicator al disponibilitatii ei pentru autocritica, dublata uneori de o atitudine dezinvolta.
Valorile scazute indica tendinta spre disimulare si încercarea de a face impresie buna.
Subiectii sunt lipsiti de sinceritate si de spirit autocritic, automultumiti si suficienti, uneori
rigizi mental.
În principiu timpul de lucru este nelimitat, adica proba va dura atât cât va este necesar pentru
a analiza si raspunde la toate cele 212 enunturi. În general însa, se apreciaza ca 40 de minute
va sunt suficiente. Observatie Psihologul poate cere fiecarui subiect sa noteze pe foaia de
raspuns, ora de începere a probei si ora la care parcurgerea ei se încheie, durata calculata a
desfasurarii oferind date orientative, suplimentare, despre dinamica activitatii subiectului
respectiv (mobilizare în sarcina, rapiditatea deciziei si implicit gradul de autocunoastere –
semn al maturitatii, etc).
Daca se înregistreaza si timpul de la jumatatea probei (itemul 100), prin compararea duratei
celor doua jumatati de proba se pot obtine informatii orientative despre rezistenta
subiectului într-un regim de lucru care implica atentie concentrata. Timp de lucru Timpul de
lucru estimat este de aproximativ 40 minute. Cotare si decizie În cadrul fiecarei scale se
coteaza cu câte un punct raspunsurile semnificative, iar prin însumarea lor în cadrul fiecarei
scale se obtine nota bruta (NB) a scalei respective.
Notele brute ale celor 12 scale se trec în rubricile corespunzatoare din foaia de raspuns.
Conform etalonului – anexa nr. 5, notele brute ale scalelor se transforma în note standard
corespunzatoare, care se trec de asemenea în foaia de raspuns. Se opereaza cu un sistem de 9
note standard, deci cu stanine. Interpretarea rezultatelor obtinute la inventarul de personalitate
FPI tine seama de necesitatea adecvarii probei psihologice la obiectivele impuse de contextul
în care ea este utilizata.
– factori
implicati în mod direct si specific în adaptarea optima la solicitarile unei activitati
performante; acestia intra în structura deciziei (avizul “apt” / “inapt”) si sunt: N1 –
nervozitate; A 2 – agresivitate; D 3 – depresie; E 4 – excitabilitate; Td 7 – tendinta de
dominare; I8 – inhibitie; NLE – – factori colaterali,
nespecifici, care sustin indirect activitatea; acestia au o valoare orientativa participând la
caracterizarea de ansamblu a subiectului si sunt: S5 – sociabilitate; C 6 – calm; Fd 9 – fire
deschisa; E – extraversie; M – masculinitate. Selectia factorilor în cele doua categorii s-a
facut pe baza relevantei statistice data de analiza indicilor de semnificatie, de corelatiile
dintre scalele testului si de validarile cu criterii concurente (cu variabile similare din alte teste
de personalitate). Se corecteaza si analizeaza toate scalele testului dar se opereaza diferentiat
cu rezultatele obtinute la ele, în functie de cele doua categorii de factori.
A) Factori de decizie: N1, A2, D3, E4, Td7, I8, NLE. Sunt factori cu încarcatura
negativa, deci notele brute mari obtinute la ei au semnificatie negativa, ele
transformându-se în stanine mici, deci critice. Staninele 1 si 2 pentru fiecare dintre
acesti factori constituie scoruri critice. Stanina 3 pentru fiecare dintre ei reprezinta un
scor partial critic, care poate fi compensat (eventual în functie de un anumit nivel
mental). Staninele 4, 5, 6, 7, 8, 9 sunt scoruri optime, situate pe o axa valorica de la
suficient (stanina 4) pâna la foarte bun (stanina 9). Valoarea fiecarui factor
considerata separat este insuficienta în luarea deciziei. Interpretarea complexa, de
finete, si singura care duce la conturarea unei decizii corecte este data de analiza
intercorelatiilor dintre cei 7 factori de decizie. Aceste corelatii evidentiate statistic si
validate practic sunt urmatoarele:
Factorul N1 – nota bruta mare (stanine critice) coreleaza cu notele brute mari (stanine
critice) ale factorilor: D3, E4, I8, NLE;
Factorul A2 – nota bruta mare (stanine critice) coreleaza cu notele brute mari (stanine
critice) ale factorilor: E4,Td7;
Factorul D3 – nota bruta mare (stanine critice) coreleaza cu notele brute mari (stanine
critice) ale factorilor: N1, E4, Td7, I8;
Factorul E4 – nota bruta mare (stanine critice) coreleaza cu notele brute mari (stanine
critice) ale factorilor: N1, A2, D3, Td7, NLE;
Factorul Td7 – nota bruta mare (stanine critice) coreleaza cu notele brute mari (stanine
critice) ale factorilor: A2, D3, E4, NLE;
Factorul I8 – nota bruta mare (stanine critice) coreleaza cu notele brute mari (stanine
critice) ale factorilor: N1, D3, NLE; Factorul NLE – nota bruta mare (stanine critice)
coreleaza cu notele brute mari (stanine critice) ale factorilor: N1, A2, D3, E4, Td7, I8. În
functie de valorile factorilor si de corelatiile dintre ei decizia pentru testul de personalitate
se ia dupa cum urmeaza: Situatia 1 – staninele 1 si 2 (scoruri critice) a) când unul sau mai
multi dintre cei 7 factori de decizie sunt în staninele 1 sau 2 si aceste scoruri critice sunt
confirmate prin scoruri de asemenea critice (stanine 1 sau 2) la cel putin unul din factorii
cu care ei coreleaza statistic, se formuleaza avizul INAPT STRUCTURĂ
PERSONALITATE.
b)Când apar în stanine critice 1 sau 2 factori disparati, deci ale caror scoruri critice nu
sunt confirmate prin scoruri de asemenea critice (stanine 1 sau 2) la cel putin unul din
factorii cu care ei coreleaza statistic, decizia se ia astfel: - b1 – daca toti ceilalti factori de
decizie se afla în staninele 4, 5, 6, 7, 8, 9, se poate considera ca individul prezinta
accentuari disparate, pe care si le controleaza si compenseaza prin potentialul de
ansamblu al personalitatii; în consecinta, se formuleaza avizul APT
STRUCTURĂ PERSONALITATE. - b2 - daca unul sau mai multi din restul factorilor de
decizie sa afla în stanina 3, se decide conform „situatiei 2”. Situatia 2 – stanina 3 (scoruri
partial critice). c) când unul sau mai multi dintre cei 7 factori de decizie se afla în stanina
3 si aceasta valoare partial critica este confirmata prin valori critice sau partial critice
(stanine 1, 2, 3) la cel putin unul din factorii cu care el coreleaza statistic, în formularea
avizului se va tine seama de nivelul mental; - c1 – daca la proba de nivel mental subiectul
este în staninele 4, 5, 6, 7, 8, 9, se poate considera ca nivelul mental are resurse pentru a
compensa anumite accentuari, vulnerabilitati ale structurii de personalitate; ca urmare, se
formuleaza avizul APT STRUCTURĂPERSONALITATE. - c2 – daca la proba de nivel
mental subiectul este în staninele 1, 2, 3, nu se pot pune probleme de compensare; ca
urmare, se formuleaza avizul INAPT STRUCTURĂ PERSONALITATE. d) când apar în
stanina 3 unul sau mai multi factori disparati, deci ale caror scoruri partial critice nu sunt
confirmate de cel putin unul din factorii cu care ei coreleaza statistic, se formuleaza
avizul APT STUCTURĂ PERSONALITATE. Situatia 3 – staninele 4, 5, 6, 7, 8, 9. Când
toti cei 7 factori de decizie sunt în staninele 4-9, se formuleaza avizul APT
STRUCTURĂ PERSONALITATE.
Studiile sistematice arata tot mai pregnant faptul ca la acest gen de scale pozitive, desi
valorile mari sunt optime, valorile maxime sunt mai degraba critice, ele indicând o
exacerbare anormala a trasaturilor respective: extraversia si sociabilitatea trec în
instabilitate emotionalafectiva, calmul maxim în inertie, masculinitatea maxima în
voluntarism agresiv, etc. La aceste scale se considera staninele 1 si 9 ca fiind critice,
staninele 2 si 3 partial critice, iar staninele 4, 5, 6, 7, 8 ca fiind optime. Factorii orientativi
ofera date suplimentare de cunoastere a individului si completeaza imaginea sa printr-o
caracterizare mai precisa.
II) ÎNDRUMĂRI
,,Nu exista raspunsuri « bune » sau « gresite », pentru ca orice om are dreptul la pareri
proprii. Alegeti raspunsul care se potriveste cel mai bine felului dv. de a fi.’’
E drept nu există raspunsuri bune sau rele însă unele întrebari sunt problematice si ar
putea determina o decizie negativa a psihologului în vederea calificativului pe care îl pune.
Din nou același cuvânt ce amplifică sensul întrebării (deseori) ceea ce ar însemna că aveți
o problemă. Sigur, toți avem dureri de cap, dar nu deseori. Vă recomandăm să răspundeți cu
NU. ATENȚIE: La întrebările legate de sănătate vă rugam să raspundeți cu NU.
16. Uneori am vâjâieli în urechi sau îmi apar scântei în fata ochilor.
Dacă veți răspunde cu DA, se va trage concluzia că aveți schimbări dese de dispoziție, de
stare. MAI caută persoane sigure, hotărâte, iar schimbările dese de dispoziție nu reprezintă o
calitate ci mai degrabă un defect. Răspundeți cu NU.
Un răspuns afimativ înseamnă că sunteți o persoană care nu-și poate ține cumpătul, pe
când în meseria de polițist trebuie să aveți un calm de fier. Raspundeți cu NU.
ATENȚIE la aceste întrebări! Tipul acesta de întrebări se regăsesc în tot testul și relevă
dacă dumneavoastră mințiți. Nefiind foarte atent puteți răspunde la 23 cu DA iar la 24 cu DA
ceea ce ar însemna că vă contraziceți.
NU! Fiecare are emoții în diferite situații, dar să ajungi să ți se taie răsuflarea deja e
considerat deplasat. Încă o dată, fiți atenți la cuvintele care amplifică sensul întrebării.
Răspunsul recomandat este NU. Greșeli ar însemna ceva destul de grav, lucrurile minore
ca o vorbă spusă gresit, o decizie gresită luată vizavi de o problemă samd nu reprezintă
greșelile la care se referă această întrebare. Iar dacă ai vârsta de până în 20 de ani, nu cred că
ai avut timp să faci greșeli în ,,viață’’.
Încă un cuvânt cheie (niciodată), este bine să fii sceptic față de străini și precaut dar aest
aspect nu trebuie dus la extrem! Aici puteți decide voi ce răspund oferiți, nu este greșit nici
DA nici NU. Însă v-am prezentat si cealaltă interpretare a întrebării pentru a vă face să
înțelegeți că întrebările trebuie privite din mai multe perspective înainte de a răspund la ele.
94. Uneori nu-mi pot stapâni o pornire de a-i face pe altii sa sufere.
Răutatea și gandurile rele pentru cei din jurul dumneavoastră nu trebuie să existe în
personalitatea unui politist, ci mai degrabă toleranța și înțelegerea. Răspundeți cu NU la
ambele.
În cuprinsul testului sunt și întrebări legate de animale, dacă a-ți chinui animalele sau
dacă merită bătute dacă nu fac ceea ce le ordonăm, dacă la aceste întrebări veți răspunde cu
NU, iar la aceasta cu DA atunci mințiți. ATENȚIE la aceste întrebări capcană!
Răspundeți cu NU!
Răspundeți cu NU! La întrebarea 147 cuvantul cheie este foarte, ceea ce amplifică din
nou sensul. Trist și deprimați am fost toți cândva.
148. În preajma unor anumite evenimente am adesea trac (emotii) si devin agitat.
Chiar dacă vă place, nu arătați asta! Răspundeți cu NU. N-ar trebuie să existe o astfel de
atitudine în comportamentul unui viitor polițist care trebuie să fie un exemplu pentru cei din
jur.
183. Mai bine sa-i muti cuiva falca decât sa fii considerat las.
La această întrebare răspundeți cu DA, adică așa e, numai rareori se întâmplă. Un altfel de
răspuns ar însemna contrariul, aplificarea sensului.
Sunt alte probleme mai grave în lume care ne-ar putea neliniști și nu lucrurile mărunte.
Dacă răspunzi cu DA ar însemna că dai importanță lucrurilor prea puțin importante și uiți de
esențial. Raspundeți cu NU!
Poate uneori, iar în cazul de față nu răspundeți cu DA pentru că avem din nou cuvântul
cheie deseori.
ATENȚIE!!!
Întrebările de mai sus discutate sunt câteva dintre problemele care apar în testul de
personalitate. Pe parcursul acestuia test mai întâlnim cuvinte cheie precum: uneori,
câteodată, deseori, niciodată, de obicei, adesea, de care trebuie să ținem cont când
răspundem la întrebări, dar foarte important este să nu gandim prea mult întrebarea
înainte de a răspunde.
A B C D
A B C D E
la fel cum este pentru
este pentru
A B C D E
TESTUL F1
Răspunsuri corecte:
1–B
2–D
3–A
Explicație:
3
4
6
7
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
19
TESTUL F2
Răspunsuri corecte:
1–C 8–D 15 – C
2–D 9–B 16 – B
3–D 10 – B 17 – E
4–D 11 – D 18 – D
5–E 12 – D 19 – D
6–B 13 – B
7–D 14 – A
Explicații:
2 – Avem în ordine formele cerc, pătrat, cerc, triunghi, pătrat. În mod normal în
locul triunghiului trebuia să fie cert, astfel încât pătrat să fie între cercuri și să se
poată continua șirul.
4 – Dacă în partea de sus forma este goală în partea de jos forma este plină sau
invers, pe când la D nu respectă regula.
5 – Partea de jos umple partea de sus, pe când la E partea de sus umple partea
de jos (dacă le suprapunem), astfel încalcă regula.
6 – Cele două parți, cea superioară și cea inferioară au aceeași culoare la forme,
pe când la B un băț este negru (cel de sus) un băț este roșu (cel de jos).
9 – Se numără din nou pe diagonală, pentru cercuri crescător iar pentru pătrate
descrescător, observăm la B 3 pătrate în loc de 4.
13 – În partea de sus la B linia din dreptunghiul roșu este orizontală, diferită față
de celelalte 2 roșii care sunt verticale. Cele 2 bețe, cel de sus si cel de jos
corespund cu dreptunghiurile specifice parților lor.
17 – Punctele sunt plasate din locul din care pleacă săgeata, aproximativ, însă la
E punct este plasat cu orientarea la vârful săgeții.
A B C D E
A B C D E
3
A B C D E
A B C D E
TESTUL F3
Răspunsuri corecte:
1–C 3–A
2–C 4–A
Explicații
3 - Diagramele pare castiga inca un element care se suprapune peste elementul repllcat
din dlagramele Impare.
Răspunsuri corecte pentru ultimele 6 întrebări, din cele 12 pe care le are întreg testul:
7–B 10 – D
8–B 11 – D
9–C 12 – D
TESTUL F5
Răspunsuri corecte:
1–C 6–D 11 – D 16 – D
2–C 7–D 12 – C 17 – C
3–A 8–D 13 – B 18 – A
4–D 9–B 14 – D 19 – B
5–A 10 – D 15 – C 20 – D
Explicații:
5 – Se adaugă numărului anterior o dată 1, apoi 2, apoi 3, apoi 4 și tot așa. Între 3 și 4
diferența de 1, între 4 și 6 diferența de 2, între 6 și 9 diferența de 3 și tot așa crescător.
6 - Se adaugă numărul 10, apoi 9, apoi 8, apoi 7 și tot așa descrecscător. Între 1 și 11
diferența de 10, între 11 și 20 diferența de 9, între 20 și 28 diferența de 8 și tot așa
descrescător.
8 – Se scade din primul număr 21 și dă 100, din al doilea 19 și dă 81, din al treilea 17 și dă 64
și tot așa. Se scad numere impare.
9 – Se adauga primului număr 2, celui de-al doilea numar 4, celui de-al treilea 6 și tot așa
crescător. De această dată se adaugă numere pare.
10 – Se adaugă primului număr 1, celui de-al doilea 2, celui de-al treilea 4, celui de-al
patrulea 8, astfel se adauga dublul numărului adaugat anterior.
11 – Trebuie privit primul număr și al treilea, diferența dintre ele este de 2. Trebuie privit al
treilea număr și al cincilea diferența dintre ele este de 2. Trebuie privit al doilea număr și al
patrulea diferența dintre ele este de 1. Trebuie privit al patrulea număr și al șaselea diferența
dintre ele este de 1.
12 – Se înmulțește primul numar cu el însuși și așa mai departe, 3x3=9,4x4=16, 5x5=25.
13 – Primului număr i se adaugă 4 și dă cel de-al treilea număr adică 5. Celui de-al doilea
număr i se scade 5 și dă al patrulea număr adică 20. Continuați șirul in acest fel.
14 – Vom scădea 1, vom adăuga 2, vom scădea 1, vom adăuga 2 și tot așa.
15 – Pentru primul număr se adaugă 3 și se obtine al treilea număr adică 7, pentru al doilea
număr se adugă 2 și se obține al patrulea număr adică 9. Continuați șirul în acest fel.
16 – Pentru al doilea număr adaugăm doi și vom obține al patrulea număr adică 4, pentru a
patrulea număr vom adăuga 2 și vom obține al saselea număr adică 6. Pentru primul număr se
adaugă 8 și se obține cel de-al treilea număr adică 9, apoi pentru al treilea număr se adugă
dublul primei aduăgiri (dacă prima adăugire a fost 8, a doua va fi 16) și se obține al cincilea
număr adică 25. Continuați șirul în acest fel.
17 – Pentru primul număr se scade 9 și se obține al treilea număr adică 81. Pentru al treilea
număr se scade, dublul primei scăderi (ca în exemplul de mai sus, daca prima scădere a fost
9, a doua va fi 18, a treia 36…). Pentru al doilea număr se adauga 1 și se obține al patrulea
număr adică 2. Continuați șirul în acest fel.
18 – Pentru al doilea număr se sade 7 si se obtine al patrulea număr adica 21. Pentru al
patrulea număr se scade 7 și se obtine al cincilea număr adică 14.
1 – înăuntru 6 - tocit
2 – alb 7 - silitor
3 – vechi 8 – prezent
4 – dușman 9 – coborâș
5 – noros 10 – treaz
Explicații:
Nu există o eplicație clară pentru fiecare subpunct, răspunsurile trebuie tratate ca atare și
analizate pentru a se observat legătura dintre ele.
TESTUL F7:
Răspunsuri corecte:
1 – ascultă 6 - gust
2 – automobil 7 - bani
3 – taie 8 - teamă
4 – ac 9 – om
5 – mic 10 – bogăție
Explicații:
Nu există o eplicație clară pentru fiecare subpunct, răspunsurile trebuie tratate ca atare și
analizate pentru a se observat legătura dintre ele.
TESTUL F8:
Răspunsuri corecte:
1 – gaină 6 - pârâu
2 – castravete 7 - văr
3 – tipografie 8 - curând
4 – alb 9 – gândire
5 – pipăit 10 – Iași
Explicații:
Răspunsuri corecte:
35 – B 37 – B 39 - A
36 – D 38 – C 40 - C
TESTUL F10
TESTUL F11
Răspunsuri corecte:
Explicații:
TESTUL F12
Răspunsuri corecte:
Explicații:
1 – Ce e diferit in fiecare dintre imagini? Punctul negru. Mai precis, pozitia lui in cadrul
fiecarui patrat. Sa ne uitam la cele 3 imagini de pe prima linie de sus. In toate 3, punctele
negre se gaseste in partea de sus, la (1) stanga, (2) centru, (3) dreapta. Ne uitam acum la cele
trei imagini de pe a doua linie de sus. În acestea punctul negru se gaseste pe centru, la (1)
stanga, (2) centru, (3) dreapta. Pe a treia linie punctul negru se gaseste în partea de jos a
patratelelor, la (1) stanga, (2) centru și (3)...la dreapta. Deci răspunsul este E.
2 – Folosim acelasi mod de gandire ca mai sus, ne uitam linie cu linie la cele 8 imagini.
Observam mai intai ca exista doar 3 tipuri de imagini, care se repeta. Pe linia 1 apar toate cele
3 tipuri de imagini. Pe linia 2, la fel. Pe linia 3 apar doar doua dintre cele 3 tipuri de imagini,
deci imaginea lipsa e…imaginea de al treilea tip. Adica imaginea de la C.
5 – Pe linia 1: o linie, doua linii, trei linii. Pe linia 2: doua linii, trei linii, patru linii. Pe linia
3 : trei linii, patru linii si…cinci linii. Raspunsul trebuie sa contina 5 linii, dar si C si D contin
5 linii. Trebuie sa privim orientarea liniilor. Pe linia 1 : diagonala stanga, vertical (deci o
rotatie la dreapta cu 45 de grade), diagonala dreapta (deci inca o rotatie la dreapta cu 45 de
grade). Pe linia 2 : vertical, diagonala dreapta (deci inca o rotatie la dreapta cu 45 de grade).
Pe linia 3: diagonal dreapta, orizontal (deci o rotatie la dreapta de 45 de grade) si (dupa inca o
rotatie la dreapta cu 45 de grade obtinem)...diagonala stanga, adica raspunsul corect este D.
TESTE DE CREȘTERE A ATENȚIEI
TESTUL H1
TESTUL H2
Trebuie privite cele 3 forme de la inceputul testului, parcurs fiecare rand si bifate cu x
casutele care sunt identice cu cele din exemple
Testul se desfășoară in 3 etape a cate 5 minute fiecare. In toatal testul dureaza 15 minute.