Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
sub redacţia
Conferenţiar Dr. LAURENŢIU ŞORODOC
LAURENŢIU ŞORODOC
CĂTĂLINA LIONTE
MIHAI FRASIN
RADU ANDREI
VICTORIŢA SIMIONESCU
OVIDIU PETRIŞ
Laurenţiu Şorodoc – doctor în medicină, medic primar medicină internă, medic specialist
medicină de urgenţă, conferenţiar universitar la Universitatea de Medicină şi Farmacie
„Gr.T.Popa”, şeful Disciplinei Clinica Medicală-Spitalul Clinic de Urgenţe Iaşi.
Cătălina Lionte – doctor în medicină, medic primar medicină internă, medic specialist cardiolog,
asistent universitar la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa”, Disciplina Clinica
Medicală-Spitalul Clinic de Urgenţe Iaşi.
Radu Andrei – doctor în medicină, medic primar psihiatrie, şeful Clinicii de Psihiatrie-
Toxicodependenţe, Spitalul Clinic Psihiatrie Socola Iaşi.
Victoriţa Simionescu – doctorand, medic specialist medicină de familie, medic rezident medicină
internă, preparator universitar la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa”, Disciplina
Clinica Medicală-Spitalul Clinic de Urgenţe Iaşi.
Ovidiu Petriş – doctor în medicină, medic primar medicină internă, medic specialist pneumolog,
asistent universitar la Universitatea de Medicină şi Farmacie „Gr.T.Popa”, Disciplina Clinica
Medicală-Spitalul Clinic de Urgenţe Iaşi.
Mulţumiri Companiei ASTRA ZENECA pentru sprijinul acordat la editarea acestui volum.
2
Sub redacţia
Conferenţiar Dr. LAURENŢIU ŞORODOC
Vol.I
Autori:
LAURENŢIU ŞORODOC
CĂTĂLINA LIONTE
MIHAI FRASIN
RADU ANDREI
VICTORIŢA SIMIONESCU
OVIDIU PETRIŞ
JUNIMEA
2005
3
4
CUPRINS
CUVÂNT ÎNAINTE……………………………………………………………………………….……15
5
Capitolul 5. TERAPIA GENERALĂ A INTOXICAŢIILOR ACUTE – Cătălina Lionte, Laurenţiu
Şorodoc .....................................................................................……………………………………….....65
Tratamentul de decontaminare……………………………………………………………...…….….65
Decontaminarea externă…………………………………………………………………...….….65
Decontaminarea digestivă………………………………………………………………..….…...67
Emeza……………………………………………………………………………………....….…67
Spălătura gastrică………………………………………………………………………...……....68
Cărbunele activat………………………………………………………………………...…….…71
Alţi agenţi pentru creşterea eliminării gastrointestinale sau neutralizanţi………………...……..73
Purgativele…………………………………………………………………………………...…..74
Irigarea întregului intestin………………………………………………………………...…..…75
Metode terapeutice de creştere a eliminării toxicelor din organism…………………………...….…76
Diureza forţată……………………………………………………………………………..….…76
Modificarea pH-ului plasmatic şi urinar………………………………………………………....77
Hemodializa…………………………………………………………………………………...…78
Dializa hepatică (MARS)……………………………………………………………………......80
Hemoperfuzia………………………………………………………………………………....…81
Exsanguinotransfuzia………………………………………………………………………...….82
Hemofiltrarea……………………………………………………………………………...…….82
Dializa peritoneală…………………………………………………………………………...….83
Plasmafereza……………………………………………………………………………….....…83
Oxigenoterapia hiperbară……………………………………………………………….…….…83
Antidotismul în intoxicaţiile acute…………………………………………………………...….…..84
Terapia de susţinere…………………………………………………………………………….....…93
DE REŢINUT…………………………………………………………………………………...…...93
Bibliografie………………………………………………………………………………………..…94
6
Elemente de diagnostic……………………………………………………………………….105
Diagnostic diferenţial clinic…………………………………………………………...……..106
Complicaţii…………………………………………………………………………...………107
Evoluţie, prognostic…………………………………………………………………...……...107
Tratament……………………………………………………………………………...……...107
DE RETINUT…………………………………………………………………………...…....108
Intoxicaţia cu neuroleptice…………………………………………………………………...….108
Definiţie…………………………………………………………………………………....….108
Date despre toxic………………………………………………………………………….......108
Circumstanţe de apariţie a intoxicaţiei………………………………………………………..109
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………….….…109
Elemente de diagnostic…………………………………………………………………….....110
Diagnostic diferenţial clinic………………………………………………………………......112
Complicaţii………………………………………………………………………………...….112
Evoluţie, prognostic………………………………………………………………………......113
Tratament…………………………………………………………………………………......113
Sindromul neuroleptic malign………………………………………………………………...…..114
Consideraţii generale……………………………………………………………………...….114
Incidenţă…………………………………………………………………………………...…115
Consideraţii etiologice…………………………………………………………………...…...115
Fiziopatologie……………………………………………………………………………...…115
Elemente de diagnostic…………………………………………………………………...…..115
Complicaţii………………………………………………………………………………...….116
Diagnostic diferenţial……………………………………………………………………...….116
Tratament…………………………………………………………………………………...…116
DE REŢINUT……………………………………………………………………………...….116
Bibliografie…………………………………………………………………………………...…...116
7
Confirmarea paraclinică…………………………………………………………………………..128
Diagnostic diferenţial……………………………………………………………………………..128
Complicaţii………………………………………………………………………………………..129
Evoluţie………………………………………………………………………………………..….129
Tratament…………………………………………………………………………………………130
DE REŢINUT…………………………………………………………………………………….130
Bibliografie……………………………………………………………………………………….131
8
Date despre toxic…………………………………..………………………………………………..167
Circumstanţe de apariţie a intoxicaţiei……………………………………………………………...167
Rapel fiziopatologic………………………………………………………………………………...168
Elemente de diagnostic clinic………………………………………………………………………168
Confirmarea paraclinică…………………………………………………………………………….169
Diagnostic diferenţial……………………………………………………………………….………170
Evoluţie, prognostic……………………………………………………………………………....…170
Tratament……………………………………………………………………………………………170
DE REŢINUT……………………………………………………………………………………….172
Bibliografie…………………………………………………………………………………….……172
9
Date despre toxic…………………………………………………………………………...…200
Rapel fiziopatologic……………………………………………………………………….…..201
Diagnostic clinic………………………………………………………………………………202
Diagnostic paraclinic……………………………………………………………………...…..203
Tratament………………………………………………………………………………….…..203
Procainamida……………………………………………………………………………………...204
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………………...204
Diagnostic…………………………………………………………………………………..…205
Tratament……………………………………………………………………….…………..…205
Disopiramida……………………………………………………………………………………....206
Rapel fiziopatologic………………………………………………………………………..….206
Diagnostic …………………………………………………………………………………….206
Tratament……………………………………………………………………………………...207
Ajmalina………………………………………………………………………………………...…207
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………………...207
Diagnostic……………………………………………………………………………………..207
Tratament……………………………………………………………………………………...207
Lidocaina……………………………………………………………………………………...…..208
Rapel fiziopatologic………………………………………………………………………..….208
Diagnostic……………………………………………………………………………………..209
Tratament……………………………………………………………………………………...209
Mexiletina…………………………………………………………………………………………210
Date despre toxic…………………………………………………………………………...….210
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………………...210
Diagnostic……………………………………………………………………………………..210
Tratament…………………………………………………………………………………...…210
Fenitoina……………………………………………………………………………………….….210
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………………...211
Diagnostic clinic………………………………………………………………………………212
Diagnostic paraclinic……………………………………………………………………...…..212
Tratament…………………………………………………………………………………..….212
Propafenona…………………………………………………………………………………...…..212
Date despre toxic………………………………………………………………………..…….212
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………....….…..212
Diagnostic clinic……………………………………………………………………………....213
Diagnostic paraclinic……………………………………………………………………..…...213
Tratament……………………………………………………………………………………...214
Amiodarona……………………………………………………………………………………….214
Date despre toxic……………………………………………………………………………...214
Rapel fiziopatologic……………………………………………………………………..…….215
Diagnostic clinic……………………………………………………………………………....215
Diagnostic paraclinic……………………………………………………………………….....215
Tratament…………………………………………………………………………………..….216
Bibliografie………………………………………………………………………………………..218
10
Confirmarea paraclinică……………………………………………………………………………221
Complicaţii…………………………………………………………………………………………222
Diagnostic diferenţial……………………………………………………………………………....222
Prognostic………………………………………………………………………………………….222
Tratament…………………………………………………………………………………………..222
DE REŢINUT……………………………………………………………………………………...223
Bibliografie…………………………………………………………………………………...……223
11
Magnitudinea problemei…………………………………………………………………………252
Clasificarea drogurilor moderne…………………………………………………………………255
Stadiile consumului de droguri…………………………………………………………………..255
Probleme de etiopatogenie în consumul de droguri…………………………….…..………...…256
Problematica comportamentului adictiv………………………………………………...……….259
Neurofiziologia şi neurofarmacologia comportamentului adictiv………………………….…....267
Medicamente pentru tratamentul abuzului de droguri………………………………………..….268
Substratul neuronal al abuzului de drog……………………………………………………….…272
Concluzii…………………………………………………………………………………………279
Bibliografie………………………………………………………………………………………280
12
LSD 25……………………………………………………………………………………………323
Rapel fiziopatologic………………………………………………………………………..…323
Elemente de diagnostic clinic……………………………………………………………...…323
Confirmarea paraclinică……………………………………………………………………....324
Tratament……………………………………………………………………………………..325
Alcaloizi halucinogeni………………………………….………………………………………...325
Anticolinergicele – diagnostic..................................................................................................325
Mescalina – diagnostic.............................................................................................................326
Nucşoara – diagnostic...............................................................................................................326
Tratamentul intoxicaţiilor cu alcaloizi halucinogeni……………………………...……...…..326
Feniletilaminele („ecstasy”) şi derivaţii lor....................................................................................327
Metilen-dioxi-metamfetamina (MDMA).................................................................................327
Căi de administrare.......................................................................................................328
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………..328
Elemente de diagnostic clinic……………………………………………………..….328
Confirmarea paraclinică……………………………………………………………....332
Complicaţii, prognostic……………………………………………………………….332
Tratament……………………………………………………………………………..332
DE REŢINUT……………………………………………………………………...…332
Parametoxiamfetamina (PMA)…………………………………………………………….…333
Rapel fiziopatologic…………………………………………………………………..333
Elemente de diagnostic……………………………………………………………….333
Amfetaminele..................................................................................................................................334
Date despre toxic…………………………………………………………………………...…334
Căi de administrare...................................................................................................................334
Rapel fiziopatologic……………………………………………………………………….….335
Elemente de diagnostic clinic……………………………………………………….……..…336
Confirmarea paraclinică………………………………………………………………..…….337
Complicaţii……………………………………………………………………………….…..337
Tratament……………………………………………………………………………………..337
Metcatinona………………………………………………………………………………….……338
Date despre toxic………………………………………………………………………….......338
Rapel fiziopatologic………………………………………………………………………..….338
Elemente de diagnostic clinic……………………………………………………………...….338
Confirmarea paraclinică………………………………………………………………………339
Diagnostic diferenţial…………………………………………………………………………339
Tratament…………………………………………………………………………………..…340
Fenciclidina………………………………………………………….……………………………340
Date despre toxic, căi de administrare…………………………………………………...…...340
Rapel fiziopatologic………………………………………………………………………......340
Elemente de diagnostic clinic………………………………………………………..………..341
Confirmarea paraclinică………………………………………………………………………342
Complicaţii……………………………………………………………………………………342
Diagnostic diferenţial…………………………………………………………………………342
Evoluţie, prognostic……………………………………………………………………..…….343
Tratament……………………………………………………………………………………...343
Bibliografie……………………………………………………………………………………345
13
14
CUVÂNT ÎNAINTE
Autorii
Iasi 2005
15
16
PARTEA I
PRINCIPII GENERALE
DE DIAGNOSTIC ŞI TRATAMENT ÎN
INTOXICAŢIILE ACUTE ŞI ÎN
PRINCIPALELE SINDROAME TOXICE
17
18
Capitolul 1. PRINCIPII DE BAZĂ ÎN DIAGNOSTICUL
INTOXICAŢIILOR ACUTE EXOGENE
Un toxic reprezintă o substanţă care, odată intrată în organism, produce un efect dăunător
asupra stucturilor şi funcţiilor unui organism normal. Toxicele se pot găsi sub formă solidă,
lichidă sau gazoasă şi pot fi introduse în organism prin ingestie, inhalare, absorbţie cutanată, ori
la nivelul mucoaselor sau prin injectare.
Orice substanţă în doză suficientă poate determina un efect toxic asupra organismului uman,
sau asupra oricărui organism. Cantitatea sau concentraţia şi timpul de expunere la o susbstanţă
sunt factorii care determină doza toxică şi toxicitatea produsului respective. Paracelsus a spus,
în secolul XVI, că “Doza singură, face o otravă…..Toate substanţele sunt otrăvuri, nu este nici
una care să nu fie toxică. Doza adecvată diferenţiază o otravă de un remediu.”
Intoxicaţia se defineşte ca prezenţa semnelor şi simptomelor asociate unei expuneri sau unui
contact cu o substanţă. Dacă nu sunt manifestări clinice sau efecte toxice, incidentul este o
simplă “expunere” sau un “contact” cu o substanţă potenţial toxică. Doar expunerea la o
substanţă, nu înseamnă că trebuie să apară intoxicaţia. Depinde de doză şi de alte variabile,
precum vârsta, sexul, rezistenţa individuală sau starea de sănătate anterioară, care vor determina
dacă, sau ce efecte toxice vor apare.
Importanţa problemei
În Statele Unite, peste 2 milioane de cazuri de intoxicaţii acute au fost înregistrate într-un
an. Pentru a evalua importanţa problemei la nivelul centrului universitar Iaşi, s-a efectuat un
studiu clinic retrospectiv pe o perioadă de 13 ani, care a cuprins pacienţii consultaţi sau internaţi
în Spitalul Clinic de Urgenţe Iaşi.
Populaţia studiată a fost reprezentată de 16579 de pacienţi asistaţi şi/sau internaţi în perioada
1 ianuarie 1991 - 31 decembrie 2003, atât în Clinica Medicală, cât şi în secţia ATI. La acest lot
19
de pacienţi s-a urmărit evidenţierea incidenţei pe sexe, grupe de vârstă, medii de provenienţă,
grad de instrucţie şi tipurilor de intoxicaţii acute exogene înregistrate pe grupe principale de
toxice.
Distribuţia lotului pe ani de studiu
Distribuţia intoxicaţiilor acute exogene în perioada celor 13 ani luaţi în studiu a fost următoarea
cea prezentată mai jos.
2003 748
2002 918
2001 1034
2000 1390
1999 1377
1998 1305
1997 1467
1996 1546
1995 1687
1994 1323
1993 1390
1992 1257
1991 1128
Grafic 1
Numărul cazurilor de intoxicaţii acute are o uşoară tendinţă de scădere în ultimii ani
Structura lotului de studiu pe sexe
Distribuţia pe sexe a acestui lot de studiu arată o predominenţă netă a intoxicaţiilor acute
exogene la pacienţii de sex feminin (62,43%) faţă de sexul masculin (37,56%). Majoritatea
cazurilor de intoxicaţii acute exogene (voluntare şi accidentale) se înregistrează la femei.
Tentativele de suicid sunt mai frecvente la sexul feminin, incidenţa sinuciderilor fiind mai mare
înainte şi în perioada menstruaţiei, aşa cum arată şi datele din literatură.
Structura lotului de studiu pe grupe de vârstă
La pacienţii incluşi în studiu, repartiţia pe grupe de vârstă şi pe sexe a fost cea arătată de
graficul 2.
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
16-19 ani 20-29 ani 30-39 ani 40-49 ani 50-59 ani 60-69 ani > 70 ani
barbati femei
Grafic 2
20
Se poate observa că intoxicaţiile acute exogene au o frecvenţă crescută la femei la aproape toate
grupele de vârstă. Cel mai mare număr de cazuri de intoxicaţie acută se înregistrează la vârstele
tinere: grupa de vârstă 20-29 ani (33,84%), grupa de vârstă 16-19 ani (16,97%), grupa de vârstă
30-39 ani (16,35%) şi grupa de vârstă 40-49 ani (12,09%). Frecvenţa cea mai redusă a cazurilor
de intoxicaţie acută exogenă (sub 10%) a fost înregistrată după vârsta de 50 ani.
Rezultatele lotului studiat evidenţiază o creştere a numărului de intoxicaţii acute la pacienţii ce
provin din mediul urban (63,87%), faţă de mediul rural (36,13%).
Analiza distribuţiei cazurilor după nivelul de instruire arată în mod clar că indiferent de tipul de
intoxicaţie, majoritatea cazurilor provin din grupa celor cu studii medii, procentul fiind de
73,2%.
Structura lotului de studiu în funcţie de cauze
O privire generală asupra cazuisticii în funcţie de etiologia intoxicaţiilor acute exogene
demonstrează că cele mai multe cazuri au fost intoxicaţii prin substanţe nemedicamentoase
(46,2%), intoxicaţii medicamentoase (29,8%), celelalte 24% fiind intoxicaţii mixte (medicament
şi un alt toxic, sau polimedicamentoase) – grafic 3. Ponderea diverselor toxice întâlnite în
cazurile de intoxicaţii acute studiate este prezentată în graficul 4.
46% 0.3%
2%
6% 30%
7%
10%
30% intoxicatii mixte benzodiazepine
etanol ciuperci necomestibile
betablocante salicilati
nemedicamentoase medicamentoase mixte hipoglicemiante pesticide
corozive alte medicamente
alte toxice
Grafic 3 Grafic 4
Marea majoritate a pacienţilor din lotul studiat a ingerat toxicul în mod voluntar, în scop
autolitic (89,67%), ceilalţi (10,33%) fiind pacienţi intoxicaţi acut cu etanol, care nu au declarat o
intenţie suicidară.
21
Distributia in functie de forma clinica
1600
1400
1200
1000
nr.cazuri 800
600
400
200
0
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
an de studiu
Grafic 5
78%
Grafic 6
I. Stabilizarea – constă într-o evaluare scurtă şi aplicarea măsurilor necesare menţinerii funcţiilor
vitale, prevenind o deteriorare ulterioară a stării pacientului.
- libertatea căilor aeriene, respiraţia, circulaţia (ABC) + D&E (depresia sistemului
nervos central indusă de droguri şi dezbrăcarea/dezvelirea pacientului pentru a
expune eventualele leziuni apărute în urma contactului cu toxicul);
- examenul pupilelor pentru a evalua dimensiunea şi reactivitatea la lumină şi
efetuarea unui examen neurologic preliminar;
22
- administrarea de oxigen, la nevoie şi plasarea unei linii i.v. pentru administrarea
de fluide;
- căutarea de semne şi simptome sugesive pentru o eventuală anafilaxie.
II. Evaluarea – care trebuie efectuată după stabilizarea pacientului.
- anamneză completă, examen fizic (semnele vitale; aspectul pielii; mirosuri – aer
expirat, transpiraţie, haine; examen neurologic; identificarea sindromului toxic;
evaluarea complicaţiilor; evaluarea terenului patologic preexistent, pe care
evoluează intoxicaţia acută), efectuarea unor explorări paraclinice (biochimice,
ECG, investigaţii imagistice) orientate spre identificrea agentului toxic, evaluarea
severităţii efectelor toxicului şi căutarea unor complicaţii sau traumatisme
asociate;
- reevaluare periodică a pacientului pentru a surprinde schimbările în starea sa,
monitorizarea permanentă a funcţiilor vitale, ritmului cardiac, debitului urinar,
temperaturii;
- consemnarea evoluţiei (inclusiv a orei) şi intervenţia rapidă în cazul când se
produc schimbări în starea pacientului.
III. Prevenirea şi limitarea absorbţiei toxicului
- decontaminarea pielii;
- clătirea ochilor;
- lavaj gastric;
- administrare de cărbune activat şi purgative;
- clisme evacuatorii.
IV. Creşterea eliminării
- administrarea unor doze repetate de cărbune activat;
- diureză osmotică alcalină, acidă sau neutră (pentru a creşte eliminarea anumitor
toxice);
- hemodializa, hemoperfuzia (pentru molecule de mai mari dimensiuni).
V. Administrarea de antidot specific
- mai puţin de 5% din toxice beneficiază de antidot specific;
- la toţi pacienţii comatoși se va administra glucoză, tiamină şi naloxon, eventual
suplimentarea oxigenoterapiei.
VI. Tratament de susţinere până la depăşirea episodului de intoxicaţie acută, urmată de măsuri
educative (prevenirea intoxicaţiilor accidentale) şi consult psihiatric/psihologic.
23
- vârsta şi sexul pacientului, greutatea, relaţiile cu persoanele care l-au adus la spital;
- care sunt semnele şi simptomele bolii;
- ce s-a întâmplat înaintea debutului bolii (poate exista o expunere cronică la un toxic şi
simptomele abia să se manifeste);
- numele şi cantitatea substanţelor sau medicamentelor ingerate, coingestia altor toxice (este
foarte util ca familia sau personalul de pe Ambulanţă să aducă de exemplu ambalajele din
care lipsesc medicamente sau găsite goale în preajma bolnavului, la domiciliu sau “corpul
delict”);
- momentul ingestiei şi durata contactului cu toxicul (ziua, ora, minutul);
- calea de pătrundere a toxicului (ingestie, injectare, etc.) şi locul unde s-a produs intoxicaţia
(la locul de muncă, în mediu casnic, etc.);
- de ce s-a produs intoxicaţia (este voluntară sau accidentală), motivaţia gestului, dacă a fost
voluntar;
- dacă intoxicaţia este primul eveniment, sau s-a mai produs şi altă dată;
- sunt implicate şi alte persoane în intoxicaţie (intoxicaţiile colective sunt cele care apar
simultan sau la scurt interval, la mai mult de 5 persoane expuse la acelaşi toxic);
- istoricul medical al pacientului (alte episoade de intoxicaţie în antecedente, diverse afecţiuni
medicale concomitente – boli renale sau hepatice, pentru care se ia cronic o medicaţie ce ar
putea influenţa răspunsul pacientului la intoxicaţie, metabolizarea sau eliminarea toxicelor),
istoricul psihiatric şi eventuale toxicomanii (etilism cronic, etc.);
- condiţia pacientului se îmbunătăţeşte sau se agravează după primele măsuri instituite.
Se va încerca să se definească apariţia unor simptome după ingestia toxicului, până la
prezentarea la spital şi dacă s-au administrat medicamente sau antidoturi. Sunt necesare, de
asemenea, date vizând sensibilizări alergice eventuale ale intoxicatului.
Recunoaşterea unei intoxicaţii sau supradozaj medicamentos implică un mare procent de
suspiciune, dar şi un examen fizic atent şi complet. Până la 50% din istoricul furnizat iniţial de
pacient sau anturaj poate fi incorect. Recunoaşterea toxidroamelor specifice precum şi datele
furnizate de semnele vitale, starea neurologică, reacţiile pupilare, răspunsul cardiovascular, mirosuri
sau excreţii neobişnuite pot furniza informaţii utile pentru diagnostic. La acestea se adaugă
evaluarea electroliţilor, echilibrului acidobazic care pot sugera un anumit toxic.
Examenul fizic vizează, în cazul alterării stării de conştienţă, diferenţierea cauzelor
structurale (hematoame, traumatisme) de cele toxice exogene sau endogene (vezi capitolul coma
toxică).
Toxidroame
24
• istoricul de intoxicaţie acută sau • insuficienţa ventilatorie;
drogodependenţă; • aspiraţia;
• ideaţia suicidară sau tentative autolitice în • bronhospasmul;
antecedente; • insuficienţa hepatică;
• istoricul de afecţiuni psihiatrice; • insuficienţa renală;
• agitaţia şi halucinaţiile; • hiper-/hipotermia;
• stuporul sau coma; • rabdomioliza;
• nistagmusul rotator; • gaura anionică sau acidoza cu
• delirul sau confuzia; gaură anionică;
• convulsiile; • hiper-/hipoglicemia;
• rigiditatea musculară; • hiper-/hiponatremia;
• distonia; • hiper-/hipokaliemia;
• stopul cardio-respirator; • polipragmazia.
• aritmiile cardiace inexplicabile;
• hiper-/hipotensiunea arterială;
Semnele fizice uşor de evaluat vizează temperatura, frecvenţa cardiacă, T.A., aspectul pielii,
diametrul pupilelor, respiraţia, mirosuri specifice etc. (tabelul 2, 3).
25
Tabel 1. Toxidroame întâlnite în practică
26
Beta- şi alfa- Hipertensiune, tahicardie, midriază, transpiraţii, Amfetamine, cocaină, efedrină, Benzodiazepine.
adrenergic membrane mucoase uscate. fenciclidină, pseudoefedrină.
Sedativ Stupor şi comă, confuzie, bradilalie, apnee. Anticonvulsivante, antipsihotice, Naloxon, Flumazenil, alcalinizarea
sau hipnotic barbiturice, benzodiazepine, etanol, urinii (pentru fenobarbital)
meprobamat, opiacee.
De sevraj (de Midriază, diaree, tahicardie, hipertensiune, Alcool, barbiturice, benzodiazepine, Specific fiecărui toxic.
întrerupere) lăcrimare, colici, halucinaţii, piloerecţie, insomnie. opiacee, cloralhidrat.
Halucinogen Halucinaţii, psihoză, panică, febră, midriază, Amfetamine, canabinoizi, cocaină, Benzodiazepine.
sinestezii. LSD, fenciclidină (poate da mioză).
Extrapiramidal Parkinsonism: disforie şi disfagie, rigiditate, Haloperidol, fenotiazine Difenhidramină, benztropină.
trismus, crize oculogire, tremor, torticolis, (proclorperazină, clorpromazină şi
coreoatetoză, laringospasm, opistotonus. alte antipsihotice).
Serotoninic Iritabilitate, hiperreflexie, roşeaţă, diaree, Fluoxetin, meperidină, proxetină, Benzodiazepine, sevrajul drogului,
transpiraţii, febră, trismus, tremor, mioclonii. sertralină, trazodone, clomipramină. ciprohepatadină.
Epileptogen Hipertermie, hiperreflexie, tremurături, poate Stricnină, nicotină, lindan, lidocaină, Medicaţie anticonvulsivantă,
mima efectul substanţelor stimulante. xantine, cocaină, izoniazidă (HIN), piridoxină (pentru HIN), epurare
hidrocarburi clorinate, extracorporeală (lindan, camfor,
anticolinergice, camfor, fenciclidină. xantine), fizostigmină (agenţii
anticolinergici), evitarea fenitoinei
în convulsiile induse de teofilină.
Cianid Greaţă, vărsături, colaps, comă, bradicardie, lipsa Cianuri, amigdalin. Antidot.
cianozei, scăderea diferenţei arterio-venoase de
oxigen, acidoză metabolică.
Solvent Letargie, confuzie, cefalee, nelinişte, incoordonare, Hidrocarburi (inclusiv clorinate), Evitarea catecolaminelor, sevrajul
depersonalizare, senzaţie de ireal. acetonă, toluen, naftalen, tricloretan. toxicului.
Salicilic Febră, greţuri, vărsături, polipnee, tinitus, Aspirină Reechilibrare metabolică şi
convulsii, comă, alcaloză respiratorie sau tulburări Alţi salicilaţi electrolitică, glucoză, eventual
mixte acidobazice, hipokaliemie, hipoglicemie. dializă.
Decuplării Hipertermie, tahicardie, acidoză metabolică. Fosfură de aluminiu, salicilaţi, 2,4- Bicarbonat de sodiu (pentru acidoza
fosforilării diclorfenol, glifosfat, fosfor, metabolică), răcirea pacientului,
oxidative pentaclorofenol, fosfură de zinc. evitarea atropinei şi salicilaţilor,
hemodializă în acidoza refractară.
27
Hemoglobinopatic Cefalee, greaţă, vărsături, ameţeli, comă, convulsii, Monoxid de carbon, substanţe Antidot.
dispnee, cianoză, bule cutanate, sânge methemoglobinizante (nitriţi,
“şocolatiu”(pentru methemoglobinizante). fenazopiridină) şi
sulfhemoglobinizante.
Febrei de fum Frisoane, febră, dureri musculare, cefalee, astenie, Fumul de fier, magneziu, mercur, Specific fiecărui metal.
metalic slăbiciune. nichel, zinc, cadmiu, cupru.
Acidozei cu gaură Variabile Methanol, etanol, etilenglicol, Reechilibrare hidroelectrolitică şi
anionică paraldehidă, fier, izoniazidă, vacor. acidobazică, eventual antidot.
“Non-sindrom” Asimptomatic sau acuze minore care iniţial par a fi Substanţe diferite cu acţiune Simptomatic şi de susţinere.
banale întârziată datorită biotransformării,
depleţiei agenţilor de detoxifiere
naturali, cumulării dozelor sau
efectului.
28
Tabel 2. Toxice care afectează semnele vitale şi examenul fizic
Hipotensiune Hipertensiune
Inhibitori ai Calcium- Mercur Amfetamine
enzimei de blocante Nitraţi Anticolinergice
conversie Cianuri Nitroprusiat Cocaină
Antagonişti α şi β Disulfiram Opioide Plumb
Anticolinergice Etanol Organofosforice Inhibitori de monoaminoxidază (IMAO)
Arsen Methanol Fenotiazine Fenciclidină
Antidepresoare Fier Sedative Simpatomimetice
Clonidină Izopropanol Teofilină
Tahicardie Bradicardie
Amfetamine Sevrajul drogurilor Cofeină Antiaritmice (clasa Ia, Ic) Litiu
Anticolinergice Efedrina Clonidină α agonişti, β antagonişti Fenilpropanolamină
Antihistaminice Etilenglicol Cianuri Calcium-blocante Metoclopramid
Arsen Fier Hidralazina Digitală Antidepresoare ciclice
Antidepresoare Organofosforice Hidrogen sulfurat Opioide Fizostigmină
ciclice Simpatomimetice Pseudoefedrina Organofosforice Chinidină
Digitală Fenciclidină Hormonii tiroidieni Carbamaţi
Disulfiram Fenotiazine Teofilină
Tahipnee Bradipnee
Etilenglicol Salicilaţi Barbiturice Izopropanol
Methanol Simpatomimetice (Cocaină) Toxina botulinică Opioide
Nicotină CO, cianuri, methemoglobinizante Clonidina Organofosforice
Organofosforice Teofilină Etanol Sedative
Hipertermie Hipotermie
Amfetamine Fenciclidină Monoxid de carbon (CO)
Anticolinergice Fenotiazine Etanol
Antihistaminice Salicilaţi Agenţi hipoglicemianţi
Arsen Sedativ-hipnotice Opioide
Cocaină Teofilină Fenotiazine
Antidepresoare ciclice Tiroxină Sedativ-hipnotice
LSD Sindromul neuroleptic malign Colchicina
IMAO Sindromul serotoninic Litiu
Sevrajul la droguri Hipertermia malignă Intoxicaţia cu fructul de akee
Midriază Mioză
Anticolinergice Amfetamine Anticolinesterazice Fizostigmină
Antihistaminice Cocaină Opioide (meperidina dă Fenotiazine
Antidepresoare ciclice Simpatomimetice midriază) Clonidină
Anoxia (indiferent de cauză) Sevrajul la droguri Nicotină Coma barbiturică,
LSD Glutetimid Pilocarpină benzodiazepinică,
IMAO Fenciclidină Alcool izopropilic alcoolică
Convulsii generalizate Comă
Antidepresoare Camfor Organofosforice Alcooli Litiu
Amfetamine Etilenglicol Organoclorate Arsen CO
Antihistaminice Lidocaină Simpatomimetice Anticolinergice Opioide
Anticolinergice Metanol Stricnină Agenţi colinergici Fenciclidină
Antipsihotice CO Sevraj la alcool Antidepresoare triciclice Fenotiazine
Betablocante Plumb Hipoglicemiante Betablocante Salicilaţi
(Propranolol) Litiu (focalizate) Plumb Sedativ-hipnotice
Cocaină Fenciclidină Clorambucil Narcotice Cianuri
Cafeină Teofilină (focalizate) Agenţi hipoglicemianţi Metale grele
Carbamaţi Izoniazidă Salicilaţi Simpatomimetice Halucinogene
Compuşi care produc bronhospasm Compuşi care produc comă şi EPA
Betablocante Fum Heroină, Metadonă Fumuri toxice
Fum metalic Clor şi alte gaze iritante Meperidină (clorură de polivinil)
Organofosforice şi carbamaţi Hidrocarburi (inhalaţie-aspiraţie). Barbiturice Glutetimid
29
Tabel 3. Mirosuri ce pot orienta diagnosticul intoxicaţiei
Unele droguri induc aritmii sau modificări electrocardiografice, sugestive pentru diagnostic
de intoxicaţie cu o anumită clasă de droguri, iar examenul fizic, ECG sau monitorizarea cardiacă le
pun în evidenţă (tabel 2, 6, 7).
30
Tabel 7. Tulburări de ritm şi de conducere toxic-induse
31
Diaree Arsenic Fier
Acid boric Organofosforice
Constipaţie Plumb
Narcotice
Icter (se dezvoltă în câteva zile) Droguri hepatotoxice – acetaminofen,
tetraclorură de carbon, Amanita phalloides.
Unii compuşi pot produce predominant ataxie, modificări ale reflexelor osteotendinoase şi
tonusului muscular (tabel 9), convulsii (tabel 2) sau agitaţie, delir şi stări psihotice tulburări ale
stării de conştienţă până la comă (tabel 10) sau debutează prin comă, care se instalează rapid.
Tabel 10. Semnele clinice ale tulburărilor stării de conştienţă induse toxic
Examenul organelor de simţ, poate da alte indicii preţioase privind etiologia intoxicaţiei
acute (tabel 2, 11). Alte semne utile pentru diagnosticul etiologic sunt reprezentate de retenţia
urinară (globul vezical), care se conctată în intoxicaţiile cu droguri anticolinergice sau la pacienţii
care stau în comă de câteva ore.
32
Tabel 11. Modificări ale organelor de simţ induse toxic (vezi şi tabelul 2)
Ochi Ureche
Pierderea vederii Metanol Tinitus şi Salicilaţi
Chinină surditate (când nivelul
Nistagmus Barbiturice plasmatic este
Fenitoin > 300 mg/l)
Sedative
Alcool
Edem papilar Edem cerebral prin hipoxie prelungită
CO
Glutetimid
Methanol
Tabel 12. Compuşi incluşi uzual în testele toxicologice (urină, conţinut gastric)
Administrarea unor antidoturi se decide numai dacă toxicul implicat se găseşte în sânge (ex.
N-acetilcisteină, deferoxamină, EDTA Na2Ca, dimercaprol, etanol etc. a căror administrare este
justificată numai dacă în sânge se găsesc, respectiv, paracetamol, fier, plumb, mercur, metanol sau
etilenglicol).
Anumite tratamente pot fi instituite numai dacă toxicul este măsurat în sânge. Este cazul
alcalinizării plasmatice şi urinare sau al hemodializei (se justifică, de exemplu, la compuşii de tipul
fenobarbital, etanol, etilenglicol, litiu, metanol, salicilaţi, teofilină).
33
Pentru bateria de teste uzuale se recoltează o cantitate de 30-50 ml urină şi 5 ml ser, uneori
fiind necesară o probă de sânge total, necoagulat (ex.pentru alcooli). Mare importanţă pentru
recoltările de probe din produse biologice are intervalul dintre momentul intoxicaţiei şi cel al
prelevării probei respective. În primele două ore de la ingestia toxicului este oportun să se recolteze
probe din conţinutul gastric şi din sânge. Dacă intervalul de la ingestie este mai mare, cea mai
adecvată este recoltarea unei probe de urină.
Determinările standard de tip screening nu întotdeauna dau un răspuns concludent asupra
compusului incriminat într-o intoxicaţie. Este cazul hemoglobinelor (carboxihemoglobină,
sulfhemoglobină, methemoglobină), a compuşilor anorganici (arsenic, bismut, mercur, plumb,
seleniu, litiu, bromuri, fluoruri), a solvenţilor, pesticidelor, compuşilor radioactivi,
antiinflamatoarelor nesteroidiene (cu excepţia Paracetamolului şi Aspirinei), a calcium- şi beta-
blocantelor, etc.
Laboratorul clinic îşi păstrează şi în toxicologia clinică aceeaşi importanţă, ca şi în celelalte
domenii ale patologiei, atât pentru elaborarea diagnosticului, cât şi pentru monitorizarea
tratamentului şi a evoluţiei intoxicaţiei. Astfel, într-o intoxicaţie putem identifica grave tulburări
hidroelectrolitice, insuficienţă hepatică sau renală, acidoză metabolică, hemoliză, rabdomioliză,
coagulopatii etc. O intoxicaţie impune efectuarea unor teste de rutină pentru o corectă evaluare a
stării şi evoluţiei intoxicatului (glicemie, hemoleucogramă, gaze sanguine, electroliţi serici,
radiografie toracică etc.).
De o importanţă aparte este investigaţia echilibrului acido-bazic şi osmolaritatea plasmei,
deoarece, frecvent, diverse intoxicaţii evoluează cu hiatusuri anionice (tabel 13) şi/sau osmolale.
Numeroase toxice produc hiatus anionic ca urmare a acumulării de acizi organici, ca lactat, formiat.
O serie de toxice (etanol, toluen, metanol, paraldehidă, fier, izoniazidă, etilenglicol, salicilaţi,
stricnină) pot creşte hiatusul anionic (normal 12-14 mEq/1), ca urmare a acumulării de acizi
organici (tabel 14), fie din metabolizarea toxicelor respective, fie prin hipoxia generată (acidoza
lactică).
Hiatusul osmolal (diferenţa dintre osmolaritatea măsurată şi cea calculată, ca rezultat al
efectului osmotic al substanţelor dizolvate în sânge) poate fi, de asemenea, modificat, fie ca urmare
a pierderii de apă circulantă, fie ca urmare a acumulării de substanţe cu greutate moleculară mică.
Această anomalie, respectiv creşterea hiatusului osmolal (tabel 15) peste 10 mOsm, apare în
intoxicaţii cu izoniazidă, etanol, metanol, etilenglicol, acetonă, eter, tricloretan, paraldehidă,
cloroform.
Tabel 13. Cauze de gaură anionică anormală în intoxicaţiile acute
Tabel 14. Cauze de gaură anionică crescută şi acidoză metabolică în intoxicaţiile acute
34
Tabel 15. Cauze de gaură osmolală crescută în intoxicaţiile acute
Diagnosticul complicaţiilor
Complicaţii respiratorii
- afectarea libertăţii căilor aeriene la pacientul cu afectarea stării de conştienţă;
- insuficienţa ventilatorie;
- dezvoltarea precoce a edemului pulmonar acut non-cardiogen (toxic);
- apariţia în evoluţie a sindromului de detresă respiratorie acută a adultului (SDRA);
- bronhospasm ca o consecinţă directă sau indicrectă a toxicului (vezi tabel 2).
Complicaţii cardiovasculare
- tahiaritmii care nu au consecinţe hemodinamice, dacă pacientul nu asociază o boală cardiacă
preexistentă;
- torsada vârfului (intoxicaţii cu chinidină, sotalol, amiodaronă – care prelungesc intervalul
QT);
- bradiaritmii sunt mai rare, de regulă fiind asociate unor probleme metabolice (hipoxie,
acidoză);
- hipotensiunea arterială secundară scăderii tonusului vascular, efectului deprimant central
(benzodiazepine) sau vasodilataţiei directe (calciu-blocante);
- hipertensiunea arterială ce poate duce uneori la hemoragii cerebrovasculare.
Complicaţii neurologice
- alterarea stării de conştienţă, ce poate merge de la somnolenţă moderată la agitaţie,
halucinaţii, comă, deprimare medulară, cardiopulmonară şi exitus;
- convulsii secundare tulburărilor de perfuzie, metabolice sau prin efect direct al toxicului;
- tulburări de comportament – pacientul confuz, violent creează dificultăţi suplimentare în
tratamentul acestor intoxicaţii.
DE REŢINUT
35
- eficacitatea măsurilor de tratament pentru pacientul intoxicat.
Strategia analitică de adoptat este rezultatul unui raţionament bazat pe aspecte clinico-biologice ce
cuprinde:
În final, analiza cantitativă a produsului toxic identificat poate face apel la o metodă
imunologică (ex. paracetamol, digoxin, etc.) sau cromatografică (meprobamat, colchicină etc.).
Bibliografie
1. Bologa Cristina, Lionte Cătălina, Petriş O. - Disociaţie electromecanică secundară ingestiei
autolitice de Propranolol, Revista de Terapeutică Farmacologie şi Toxicologie Clinică,
vol.VI, nr.1, pg.58-61, 2002.
2. Caruana DS, et al: Cocaine-packet ingestion: Diagnosis, management, and natural history.
Ann Intern Med 100:73-74, 1984
3. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical
Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams &
Wilkins, p.305-405, 1799-1832, 1997.
4. Foxfort R, Goldfrank L: Gastrotomy: A surgical aproach to iron overdose. Ann Emerg Med
14:1223-6, 1985
5. Goodenberger D. – Medical Emergencies, in The Washington Manual of Medical
Therapeutics, 30th Ed., Editors Shubhada N.A., Kellie Flood, Subramanian Paranjohti,
Lippincott Williams&Wilkins, p.544-572, 2001.
6. Goodman&Gilaman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
7. Hoffi-nan RS. Smilkstein MR, Goldfrank LR: Whole bowel irrigation and the cocaine body-
packer: A new approach to a common problem. Am J Emerg Med 8:523-527, 1990.
8. Lionte Cătălina – Hipoglicemiile în practica medicală şi toxicologică, Editura Junimea Iaşi,
Colecţia Esculap, 2004.
9. Mogoş Ghe. - Intoxicaţiile acute, diagnostic, tratament, Ed. Medicală, 1981.
10. Mokhlesi B. Leiken J. Murray P. Corbridge T.C. – Critical care review. Adult Toxicology in
Critical Care. Part I: General Approach to the Intoxicated Patient, CHEST; 123: 577-592,
2003.
11. Moulsma M. - Strategies analytiques en toxicologie d’urgence,
www.adiph.org/acophra/r220201-c.html
12. Nalbandian H, et al: Intestinal ischemia caused by cocaine ingestion: Report of two cases.
Surg 97:374-6, 1985.
13. Rothrock S.G., Tarascon Adult Emergency Pocketbook, 2nd Ed., Tarascon Publishing,
p.147-148, 2002.
14. Şorodoc L., Lionte Cătălina, Laba Victoriţa - Profilul clinico-epidemiologic al urgenţelor
toxice din Iaşi, în perioada 1991-2000 şi tendinţe la începutul noului deceniu (2001-2003),
36
Simpozionul „125 de ani de învăţământ medical superior la Iaşi”, UMF Iaşi, 15-20
noiembrie 2004.
15. Vance M.V. – General management of the poisoned patient, in Emergency Medicine Plus,
The McGraw-Hill Companies, Inc., 1996.
16. Voicu V., Macovei R., Miclea L.- Ghid de toxicologie clinică, Ed. Medicală AMALTEA,
1999.
17. Voicu V.A. - Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997.
18. *** American Academy of Clinical Toxicology; European association of Poisons Centres
and Clinical Toxicologists - Position Statement: Gastric Lavage, Clin Toxicol; 35(7): 711-
719, 1997.
37
38
Capitolul 2. ALTERĂRILE STĂRII MENTALE ÎN
INTOXICAŢIILE ACUTE – COMA TOXICĂ EXOGENĂ
Terminologie. Definiţii.
Alterarea statusului mintal este un termen larg utilizat în practica clinică, reflectând pe de o parte
frecvenţa importantă a coafectării neuro-psihice în patologia generală, dar şi dificultăţile de a
preciza cu acurateţe entităţile semiologice din sfera stării de conştienţă.
O primă distincţie, în mare măsură doar cu semnificaţie semantică trebuie precizată între
noţiunile de ,,status mental” şi cea de ,,stare de conştienţă”:
♦ Statusul mental este percepţia MEA (persoană observatoare: medic, etc) asupra stării de
vigilenţă şi a funcţiilor cognitive ale unui individ observat.
♦ Starea de conştienţă este percepţia TA (persoană observată: pacient) asupra propriului eu şi a
mediului înconjurător, demonstrată prin diverse tipuri de comunicare.
39
Cele două noţiuni au în fapt acelaşi conţinut, de aceea practica medicală le utilizează în relaţie de
sinonimie.
Starea de conştienţă, sau statusul mental normal are două dimensiuni definitorii:
a) starea de veghe
b) vigilenţa
Între cele două dimensiuni ale statusului mental normal există relaţii de intercondiţionare doar
parţială. Tributare unor structuri anatomice diferite (veghe-trunchi cerebral şi subcortex; vigilenţa-
cortex) situate etajat, existenţa celor două funcţii reflectă starea de dependenţă a funcţionării
cortexului de integritatea trunchiului cerebral. Astfel, fără substratul sistemului reticulat activator
ascendent (SRAA) nu poate exista activitate corticală. Vigilenţa implică în mod necesar starea de
trezire, în timp ce starea de veghe (trezire) poate fi prezentă fără vigilenţă.
Pacientului inconştient îi lipseşte starea de vigilenţă (total sau parţial). Coma se caracterizează
prin abolirea atât a stării de veghe cât şi a vigilenţei (ochi închişi, pacient neresponsiv la stimuli
(,,inconştienţă cu ochi închişi”). Starea vegetativă păstrează starea de veghe (ochi deschişi spontan,
mobili, cicluri de somn) dar nu şi pe cea de vigilenţă (nu răspunde la comenzi verbale, nu vorbeşte,
nu răspunde edecvat la stimuli dureoşi), creând unui observator neavizat falsa impresie de
,,pseudoconştienţă”.
Starea comatoasă este doar una din formele cuprinse în spectrul larg al alterărilor statusului
mental implicând tulburări ale funcţiilor cognitive. Modificările patologice prin diminuare sau
augmentare a transmiterii impulsurilor nervoase prin structurile subcorticale sau intracorticale
conduce la o gamă extinsă de stări confuzionale, ce recunosc la o extremitate stuporul şi coma,
respectiv stările de agitaţie-delir şi convulsii la cealaltă extremitate.
Definirea situaţiilor de alterare a statusului mental reuneşte uneori criterii clinice, prognostice şi
anatomice, pentru a încerca să surprindă cât mai exact caracteristicile lor specifice. Tendinţa actuală
este de a se acorda prioritate metodelor descriptive, analitice ale componentelor statusului mental,
în detrimentul utilizării unor termeni tradiţionali, dar care suferă în mare măsură prin imprecizie
(somnolenţă, obnubilare, moarte neocorticală, sdr. apalic).
Principalii termeni utilizaţi în aprecierea statusului mental se pot grupa în 2 mari categorii:
A. Situaţii patologice ce implică modificări ale stării de veghe în principal:
♦ Hipersomnia (somnolenţa).
♦ Stuporul (letargia, obnubilarea).
♦ Coma.
B. Situaţii patologice ce implică modificări ale stării de vigilenţă (conţinutul gândirii)
♦ Modificări de vorbire, calcul mental.
♦ Modificări emoţionale, de comportament, de personalitate.
Ex: starea confuzională, halucinaţiile, delirul.
40
Somnolenţa – Hipersomnia: stare de somn prelungit şi în cursul zilei, dar din care pacientul
poate fi trezit cu uşurinţă, răspunde coerent la întrebări, păstrând orientarea temporo-spaţială doar
atât timp cât stimularea se exercită, apoi reintrând în starea de somn. Când starea de hipersomnie
depăşeşte câteva zile-săptămâni, pot apărea tulburări de apreciere temporală. Se întâlneşte după
privări îndelulgate de somn sau în unele condiţii patologice precum hipercapnia, insuficienţele
hepatice acute (inclusiv toxice) sau renale. Examenul neurologic este de cele mai multe ori normal.
În terminologia curentă se mai folosesc încă, pentru a ilustra diferitele trepte de profunzime ale
stărilor de alterare a statusului mental, noţiuni precum letargia, obnubilarea, stuporul, considerate în
prezent stări precomatoase, fără criterii de delimitare clare, necesare pentru a defini o entitate
clinică distinctă. În prezent, aceste alterări ale stării de vigilenţă şi veghe sunt incorporate în
termenul de stupor.
Letargia: alterare uşoară a stării de veghe, ce poate fi menţinută chiar spontan sau la stimuli
luminoşi repetaţi. La întreruperea stimulilor, pacientul recade progresiv în starea de somn.
Obnubilarea: alterare moderată a stării de veghe, cu lentoare de răspuns la stimuli tactili şi
verbali; readoarme la întreruperea stimului.
Stupor: stare precomatoasă caracterizată prin lipsa stării de veghe (ochi închişi) dar responsivă la
aplicarea unor stimuli dureroşi viguroşi, cu localizarea precsă a stimulului algic. La întreruperea
stimulării reapare starea de inconştienţă. Termenul corespunde în general stadiului de comă vigilă
din clasificarea Mollaret a comelor.
Coma: stare patologică severă de abolire a statusului mental (veghe şi vigilenţă) cu dispariţia sau
reducerea la forme elementare – minime a reacţiilor la stimuli exteroceptivi (durere, etc), cu sau
fără tulburări ale funcţiilor vegetative („unarousable unresponsiveness, eyes closed”).
În practică, luând în consideraţie doar răspunsul motor la durere, se utilizează termenii de:
a) Comă superficială: pacient inconştient dar cu răspunsuri motorii primitive şi
dezorganizate la stimularea dreroasă.
b) Comă profundă: lipsa răspunsului motor la orice stimul dureros.
Clasificarea lui Mollaret şi Goulon în patru grade, bazată pe amploarea manifestărilor clinice:
Coma gradul I (vigilă) – pierderea incompletă a funcţiilor de relaţie, obţinându-se reacţie motorie
sau verbală la stimuli nociceptivi, fără tulburări vegetative.
Coma gradul II (propriu-zisă)– pierderea completă a funcţiilor de relaţie, dar cu conservarea
funcţiilor vegetative.
Coma gradul III (carrus) – abolirea funcţiilor de relaţie, însoţită de tulburări vegetative.
Coma gradul IV (depăşită) – abolirea functiilor de relaţie şi a celor vegetative,organismul fiind
menţinut în viaţă exclusiv prin mijloace artificiale şi supravieţuirea încetând odată cu întreruperea
mijloacelor de protezare.
41
Pentru stabilirea severităţii comei şi a prognosticului pacientului comatos se utilizează Scala
de come Glasgow, propusă iniţial pentru comele traumatice, dar în ultimul timp utilizată şi pentru
comele de altă etiologie.
Tabel 1. Scala de come Glasgow
SCALA GLASGOW
FUNCŢIA NEUROLOGICĂ
E = Deschiderea • Spontană 4
ochilor (eye) • La ordin verbal 3
• La stimuli dureroşi 2
• Absenţa răspunsului 1
42
• a existat o simptomatologie premergătoare instalării comei?
• au existat antecedente patologice? (ex.: diabet, HTA, etc)
• ce tratamente urma pacientul?
• au existat tentative autolitice în antecedente?
• consuma pacientul droguri?
• s-au găsit la domiciliul pacientului ambalaje sau recipiente de la toxice?
b) Efectuarea unui examen clinic rapid (,,time is brain,,), complet şi repetat la intervale scurte de
timp pentru a surprinde cât mai precoce eventualele modificări în evoluţia comei. Concomitent
faceţi pregătirile necesare pentru efectuarea a unui examen computertomografic cerebral care s-ar
putea dovedi necesar în condiţii de dubiu diagnostic. Recoltaţi probe biologice pentru examenele
biochimice şi toxicologice.
Stabilirea etiologiei este întotdeauna o problemă medicală dificilă, chiar şi atunci când
diagnosticul este puternic suspicionat de informaţii anamnestice. Este posibil ca un diabetic
cunoscut să fie intoxicat, sau un mare hipertensiv să dezvolte o tumoră cerebrală.
43
Foarte pragmatic se pot disocia comele în 2 mari categorii:
♦ Come ,,structurale”(engl.:brainstem coma) - produse prin injurii sau compresiuni ale
SRAA (herniere cingulară, centrală, uncală, tonsiară, sau accident vascular de trunchi
cerebral)
♦ Come ,,metabolice/toxice” - produse prin injurii difuze, bilaterale ale cortexului şi
trunchiului cerebral (în general mai grave). Unele date diagnostice pot orienta rapid către
această grupă etiologică:
1. De obicei debutează insidios şi pot fi precedate de delir.
2. Tulburările respiratorii apar precoce
3. Reflexele pupilare şi oculocefalice sunt de obicei păstrate în fazele iniţiale ale stării
comatoase.
4. Semnele de focalizare neurologică sunt de obicei absente (în fazele iniţiale)
5. Tremorul, asterixis şi miocloniile multifocale sugerează comă metabolic/toxică.
44
♦ Paralizie controlaterală egală a feţei braţului şi a membrului inferior – leziune
subcorticală (până la limita punţii).
♦ Paralizie ipsilaterală a feţei şi controlaterală a braţului şi a membrului inferior –
leziune pontină.
♦ Paralizie ipsilaterală a braţului şi a membrului inferior – leziune bulbară joasă.
♦ Postură în flexie a braţului – decorticare (leziune bilaterală deasupra trunchiului)
♦ Postură în extensie a braţului – decerebrare (leziune bilaterală a trunchiului)
V. Alterările respiratorii (nu pot diferenţia etiologic, dar pot ajuta la localizarea leziunilor
cerebrale):
♦ Respiraţie Cheyne-Stokes- leziune deasupra trunchiului, comă metabolică,
hipoxemie.
♦ Respiraţie central neurogenică (rapidă, profundă, susţinută) – leziune mezencefalică
până în treimea medie pontină, pneumonie de aspiraţie, edem pulmonar.
♦ Respiraţie apneustică (inspir scurt şi pauză expiratorie de 2-3s)– leziune pontină (2/3
inferioare), de obicei infarct pontin prin ocluzia trunchiului bazilar, coma
hipoglicemică, anoxică, meningită.
♦ Respiraţie ataxică (complet neregulată) – leziune bulbară (dorsomedială, cu afectarea
centrului respirator), herniere tonsilară, leziuni expansive de fosă posterioară. Risc
imediat de stop respirator !
45
• tulburări respiratorii, tulburări de termoreglare, tulburări hemodinamice
• puncţia lombară este obligatorie
Criteriile pe baza cărora se poate suspecta o cauză neurologică sunt reprezentate de:
1) pacient cunoscut epileptic
2) prezenţa unor infecţii severe sau intervenţii chirurgicale în antecedentele imediate (mai
ales la un tarat) –- suspiciune de meningoencefalită, abces cerebral
3) antecedentele hipertensive –- suspiciune de hemoragie sau infarct intracerebral
4) Semne clinice de sindrom meningean, semne de focalizare neurologică sau de
hipertensiune intracraniană
e) Coma hepatică:
• pacient cu antecedente de boală hepatică
• modificări tegumentare şi mucoase (icter, steluţe vasculare, peteşii, eritem palmar, edeme,
circulaţie colaterală periombilicală)
• splenomegalie cu ascită
• hipotensiune arterială
• respiraţie Küssmaul
• halenă de “ficat crud” (foetor hepatic)
• semne neurologice: hipertonie musculară tip extrapiramidal, flapping tremor, agitaţie
• Paraclinic: creşteri ale γ-GT, TGO, TGP, bilirubinei,γ-globulinelor si a amoniemiei, cu scăderea
albuminelor serice şi a indicelui Quick.
46
f) Coma uremică:
• antecedente patologice renale şi factori precipitanţi ai uremiei
• greţuri, vărsături, diaree, sughiţ
• modificări tegumentare şi mucoase (culoare “café au lait”- uscat, brun-cenuşiu, fenomene
hemoragice, edeme, leziuni cutanate)
• halenă de amoniac (foetor uremic)
• semne de deshidratare (la poliurici)
• semne de hiperhidratare (în oligoanurie)-pericol de edem cerebral sau pulmonar
• respiraţie tip Küssmaul
• semne neurologice: convulsii, mioclonii, hipertonie musculară, hiperreflectivitate.
• Paraclinic: creşterea marcată a kaliemiei, ureei şi creatininei serice
g) Coma mixedematoasă
• bolnav cunoscut cu mixedem, în prezenţa unor factori precipitanţi: întreruperea tratamentului,
expunerea la frig, infecţii, traumatisme, intervenţii chirurgicale
• reflexe întârziate sau abolite
• hipotermie<300C
• bradicardie, hTA, bradipnee cu hipoventilaţie.
• constipaţie
• anemie (paloare)
• tegumente groase, reci, aspre, descuamate, edem ferm elastic fără godeu, păr uscat, rar, friabil,
unghii friabile, macroglosie.
• convulsii – rar
h) Coma tireotoxică
• bolnav cunoscut cu hipertiroidie, în prezenţa factorilor precipitanţi: întreruperea bruscă a
tratamentului, traumatisme, intervenţii chirurgicale, infecţii intercurente; stress
• exoftalmie
• tegumente calde, umede
• semne de deshidratare, greţuri, vărsături, diaree.
• tremurături fine
• semne cardiovasculare: tahicardie 140-200/min, tulburări ritm, hipertensiune cu diferenţială
mare
• hipertermie până la 400C
• hipertonie musculară cu hiperreflexie, mioclonii, halucinaţii, agitaţie psihomotorie
47
Coma toxică (1)
În funcţie de aspectul clinic al comei şi de toxicele incriminate se disting trei mari tipuri de come
toxice:
A.Come liniştite
Toxice: barbiturice, benzodiazepine, antiepileptice, substanţe hipoglicemice, oxid de carbon,
solvenţi organici, morfină, clonidină, alcool etilic, etc.
Semne clinice:
- tegumente şi mucoase:
o hiperemia feţei, a conjunctivelor – coma alcoolică, coma barbiturică, coma oxicarbonică
o “bromide” (leziuni buloase cutanate la nivelul punctelor de susţinere) – coma
barbiturică, cu benzodiazepine, cu oxid de carbon
o transpiraţii – coma oxicarbonică, coma hipoglicemică
- halenă:
o de alcool – în coma alcoolică
o de solvent – în coma prin solvenţi organici
- semne respiratorii:
o bradipnee, apnee – coma barbiturică, cu benzodiazepine
o respiraţie de tip Küssmaul – coma alcoolică
o respiraţie tip Cheyne-Stokes – coma barbiturică, coma oxicarbonică
- semne cardiovasculare:
o tahicardie – coma alcoolică, coma oxicarbonică
o bradicardie – coma morfinică, cu clonidină
o hipotensiune arterială – coma barbiturică, cu benzodiazepine, cu opiacee, coma alcoolică
- semne neurologice:
• pupilele:
¯ mioză – coma morfinică, coma barbiturică, coma alcoolică, clonidină
¯ midriază – coma hipoglicemică
¯ anizocorie – coma oxicarbonică
• tulburări ale tonusului muscular:
¯ hipotonie musculară – coma barbiturică, coma cu benzodiazepine, coma
alcoolică, coma oxicarbonică
¯ hipertonie musculară – coma hipoglicemică, coma oxicarbonică
• tulburări de termoreglare
¯ hipotermie – coma barbiturică, coma cu benzodiazepine, coma cu opiacee,
coma alcoolică, coma oxicarbonică, coma hipoglicemică
B. Come agitate
Toxice: alcool etilic, alcool metilic, atropină, fenotiazine, salicilaţi, alcaloizi, etc.
Semne clinice:
- tegumente şi mucoase:
48
• hiperemia feţei – coma cu alcaloizi, coma alcoolică, coma cu salicilaţi, coma
atropinică
• transpiraţii – coma cu salicilaţi
• tegumente uscate – coma atropinică
- halenă de alcool – coma alcoolică
- semne respiratorii:
• bradipnee – coma alcoolică, coma cu fenotiazine
• tahipnee – coma atropinică, coma cu salicilaţi, alcool metilic
• respiraţie tip Küssmaul – coma cu alcool metilic
- semne cardiovasculare:
• tahicardie – coma alcoolică, coma atropinică, coma cu fenotiazine, alcool metilic
• hipotensiune arterială – alcool metilic
- semne neurologice:
• pupilele:
¯ mioză – coma cu fenotiazine, coma alcoolică
¯ midriază – coma atropinică, coma cu alcool metilic, coma cu
alcaloizi, salicilaţi
• tulburări ale tonusului muscular:
¯ hipertonie musculară – coma cu fenotiazine, salicilaţi, alcool
metilic, atropină
• tulburări de termoreglare:
¯ hipotermie – coma cu fenotiazine, coma alcoolică
¯ hipertermie – coma cu salicilaţi, coma atropinică
C. Come convulsivante
Toxice: cianuri, insecticide organoclorate, hidrazida acidului izonicotinic (HIN), antidepresive
triciclice (ADT), cocaină, amfetamine.
Semne clinice:
- tegumente şi mucoase: cianoză – intoxicaţii cu cianuri
- halenă:
• de “insecticid” – intoxicaţii cu insecticide organoclorate
• de “migdale amare” – intoxicaţii cu cianuri
- semne respiratorii:
• bradipnee, apnee – intoxicaţii cu cianuri
• tahipnee – intoxicaţii cu cocaină
• respiraţie tip Küssmaul – intoxicaţii cu HIN
- semne cardiovasculare:
• tahicardie – intoxicaţii cu cocaină, amfetamine, HIN, ADT, insecticide
organoclorate
• hipotensiune – intoxicaţii cu ADT
• hipertensiune – intoxicaţii cu cocaină, amfetamine
- semne neurologice:
• pupilele: midriază – intoxicaţii cu HIN, cocaină, ADT, insecticide organoclorate
• tulburări ale tonusului muscular:
¯ hipertonie musculară – intoxicaţii cu HIN, cocaină, insecticide
organoclorate
¯ convulsii – intoxicaţii cu HIN, cocaină, insecticide, ADT
• tulburări de termoreglare:
¯ hipertermie – intoxicaţii cu cocaină, amfetamine, ADT, HIN
49
Evaluarea paraclinică a comelor
Pentru a putea preciza etiologia unei come este nevoie de efectuarea următoarelor investigaţii:
• probe biologice: glicemie, uree, creatinină, electroliţi, transaminaze, amoniemie,
rezerva alcalină
• calcularea găurii anionice şi a găurii osmolale- importanţă deosebită în diagnosticul
etiologic al unor stări comatoase (metabolice, toxice- salicilaţi, metanol, toluen,
etilenglicol, etc.)
• determinări şi dozări toxicologice
• dozări hormonale: TSH, f T3, f T4
• fund de ochi
• puncţie lombară
• computertomografie cerebrală
Bibliografie
1. Bologa C., Frasin M., Hurjui V., Lionte C., Petriş O., Şorodoc L. - Urgenţe toxicologice
în practica medicală, Ed. Cantes, Iaşi, 1998.
2. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G. – Ellenhorn’s Medical Toxicology 1997, 2-nd
edition Williams & Wilkins: Baltimore
3. Erickson T.B. – Dealing with the unknown overdose, Emergency Medicine june 1996, 74-
89
4. Ferri F.F. – Practical Guide to the Care of the Medical Patient, 5-th ed. 2001 W.B. Saunders
Company: toronto
5. Goldfrank L.R., Flomenbau N.E. – Sedative-hypnotic agents. In: Goldfrank’s Toxicologic
Emergencies, 5-th ed. Prentice Hall, 1994: 787-804
6. Hoffman R.S., Goldfrank L.R. – The poisoned patientwith altered consciousness.
Controversies in the use of a „coma cocktail”, JAMA. 1995, 274: 562-569
7. Hojer J., Baehrendtz S., Matell G. et al. – Diagnostic utility of flumazenil in coma with
suspected poisoning: a double blind, randomised controlled study, BMJ.1990, 301: 1308-11
8. Howell J.M. – Emergency Medicine. W.B. Saunders Co 1998: 1494-98
9. Kent Olson R., Brett Roth – Update on managementof the patient with poisoning or drug
overdose, American College of Chest Physicians, lesson 9, vol.12
10. Malik K., Hess D. – Evaluating the comatose patient: Rapid neurologic assessment is key to
appropriate management, Postgraduate Medicine 2002 feb., vol.111, no.2
11. Mogoş Gh., Sitcai N. – Toxicologie clinică, intoxicaţii nemedicamentoase, vol.1, Editura
Medicală, Bucureşti 1990, pp. 385-394
12. Tan Shook Fong, Chan Cheng Leng, Lee How Sung - Clinical Practice Guidelines:
Management of drug overdose and poisoning, Ministry of Health, Singapore 2000
13. Voicu V., Macovei R., Miclea L. – Ghid de toxicologie clinică, Editura Medicală Almatea,
Bucureşti 1999, pp. 33-38
14. #1997 Annual report of the American Association of Poison Control Centres. Toxic
exposure surveillance system. American Journal of Emergency Medicine, 1998, 16: 443-97.
50
Capitolul 3. EDEMUL PULMONAR ACUT TOXIC
Definiţie
Edemul pulmonar acut reprezintă un sindrom de o gravitate mare rezultat al acumulării
excesive a lichidului interstiţial şi pătrunderii sale în alveole.
Rapel fiziopatologic
La nivelul capilarului pulmonar schimburile de apă şi substanţe solubile spre interstiţiu sunt
reglate sub acţiunea a patru factori principali:
• presiunea hidrostatică
• presiunea coloidosmotică
• permeabilitatea endotelio-capilară
• drenajul limfatic.
Creşterea presiunii hidrostatice reprezintă mecanismul principal în edemul pulmonar acut (EPA)
hemodinamic, ceilalţi factori fiind implicaţi în declanşarea EPA nonhemodinamic.
Agresiunea substanţelor toxice asupra aparatului respirator determină adeseori manifestări
care domină tabloul clinic al intoxicaţiei.
Edemul pulmonar acut întâlnit în intoxicaţiile acute poate fi:
• hemodinamic
• lezional
• mixt
• prin mecanisme incomplet elucidate.
51
Tabel 1. Clasificarea etiopatogenică a EPA toxic
Diagnostic clinic
52
1. Sindrom de hipoxemie progresivã:
• polipnee
• cianozã
• agitaţie psiho-motorie
NU Existã:
• raluri (sau discrete şi difuze = edem predominant interstiţial)
• expectoraţie
* Gazometria: Hipoxemie incomplet corectabilã prin O2 pur (lezarea membranei
alveolo-capilare)
2. Instalare explozivã:
• expectoraţie spumoasã, gãlbuie, foarte abundentã, în valuri continue.
Analiza chimicã = bogãţie în proteine şi fibrinogen
• hipoxemie extremã
• PaO2 sub 30 mm Hg
• radiologic = plãmâni opaci (în EPA cardiogen, opacitãţile sunt rutunjite
cu margini imprecise)
Diagnostic paraclinic
¾ ECG este un element diagnostic important în stabilirea prezenţei unei suferinţe cardiace
anterioare sau a afectării cardiace toxice:
o tulburãri de ritm sau de conducere
o modificãri ischemo-lezionale
o semne de insuficientã a VS
¾ Radiografia toracicã –poate evidenţia unul din următoarele aspecte:
o opacităţi bilaterale, mai rar unilaterale, localizate la nivelul vârfurilor şi hilurilor – în
intoxicaţia cu oxid de carbon
o opacităţi cu aspect de fulgi de zăpadă , confluente, localizate la nivelul vârfurilor,
hilurilor, cât şi la baza plămânilor bilateral – în intoxicaţia cu insecticide organo-
fosforice
¾ Gazometria sanguină
¾ Presiunea în atriul stâng şi capilarul pulmonar
¾ Examene toxicologice pentru punerea în evidenţă a toxicului ce a determinat apariţia
edemului pulmonar acut:
o colinesteraza serică – în intoxicaţia acută cu insecticide organo-fosforice
o carboxihemoglobina – în intoxicaţia acută cu oxid de carbon
o concentraţia sanguina a barbituricelor – în intoxicaţia acută cu barbiturice
Tratament
53
• Decontaminarea gastro-intestinală prin lavaj gastric - în primele 1-2 ore de la
ingestia substanţei toxice (se va evita provocarea de vãrsãturi, care poate determina aspiraţia
toxicului în căile respiratorii ).
• Flebotomie sau flebopuncţie – minim 500 ml. Sunt contraindicate în intoxicaţiile cu
organofosforice sau cele însoţite de şoc
• Corticoterapia – are acţiune antiinflamatorie prin supresia migrării leucocitelor
polimorfonucleare şi reduce hiperpermeabilitatea capilară. Iniţial hemisuccinat hidrocortizon
100-200 mg iv , urmat de perfuzie intravenoasă cu
200-300 mg în ser glucozat 5% 250 ml, timp de 3-4 ore, în ritm de 16 picãturi/minut. În
formele severe de evoluţie doza pe 24 de ore poate ajunge la 2 g/24h
• Antibioterapia – pentru prevenţia şi tratarea bronhopneumoniei
• Respiraţia artificială – iniţial respiraţie gură la gură ulterior în spital ventilaţie mecanică
asistată cu menţinerea SaO2 peste 90%
• Administarea de aerosoli – pentru combaterea bronhospasmului şi a inflamaţiei
• Combaterea agitaţiei extreme prin administrarea de Diazepam 2-5 mg
• Administrarea de diuretice va fi făcută cu prudenţã, datorită riscului de instalare a şocului
toxic. Doza iniţială este de 40 mg i.v. cu repetare în caz de persistenţă a ralurilor în doză de
20 mg i.v. la 4-8 ore apoi trecere la terapia orală.
• Administrarea de tonicardiace – în caz de EPA hemodinamic sau mixt
DE REŢINUT
Bibliografie
1. Cooper JA Jr, Matthay RA. Drug-induced pulmonary disease. Dis Mon.;33(2):61-120,
1987.
2. Ketai LH, Godwin JD. A new view of pulmonary edema and acute respiratory distress
syndrome. J Thorac Imaging.;13(3):147-71, 1998.
3. Lee-Chiong T Jr, Matthay RA. Drug-induced pulmonary edema and acute respiratory
distress syndrome. Clin Chest Med.;25(1):95-104, 2004.
4. Lionte Cătălina, Şorodoc L., Laba Victoriţa - Acute pulmonary edema and insulin-induced
hypoglycemia in a non-diabetic subject, Timisoara Medical Journal, vol.54, nr.4, pg.358-
361, 2004.
5. Mogoş Gh, Sitcai N Toxicologie clinică. Fiziopatologie, diagnostic, tratament. Vol. 1,
Bucureşti : Ed. Medicală, p 321-328, 1988.
6. Reed CR, Glauser FL Drug-induced noncardiogenic pulmonary edema. Chest.;100(4):1120-
4, 1991.
7. Ware LB, Matthay MA: The acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med 4; 342(18):
1334-49, 2000.
54
Capitolul 4. ŞOCUL ÎN INTOXICAŢIILE ACUTE
EXOGENE
Definiţie
Şocul este definit ca o stare în care reducerea marcată a aportului de oxigen şi substanţe
nutritive către ţesuturi conduce la injurii celulare reversibile sau ireversibile.
În termeni filozofici poate fi descris ca o tranziţie între viaţă şi moarte întrucât indiferent de
etiologie studiile arată că rata mortalităţii depăşeşte 20%.
Istoric
Şocul a fost mult timp o condiţie misterioasă, cauzele, efectul şi tratamentul său stârnind
controverse încă de la descrierea sa în 1743 de către Le Dran. Iniţial a fost asociat în întregime
traumatismelor, până în timpul Primului Război Mondial fiind numit şoc traumatic, fără o corelaţie
cu pierderile sanguine considerate o entitate separată. Importanţa administrării fluidelor în şoc a fost
apreciată în 1898 în timpul Războiului Americano-Spaniol când administrarea soluţiilor saline a
salvat vieţi.
Clasificare
O clasificare bazată pe etiologie încadrează patru tipuri de şoc: hipovolemic, cardiogen,
obstructiv extracardiac şi distributiv.
55
Infarct miocardic acut
Cardiomiopatie dilatativă
Depresie miocardică în şocul septic
Mecanic
Insuficienţa mitrală
Defect septal ventricular
Anevrism ventricular
Stenoză aortică, stenoza subaortică hipertrofică
Aritmic
− ŞOCUL DISTRIBUTIV
Şocul septic
Substanţe toxice
Anafilaxie
Şocul neurogenic
Şocul endocrinologic
Rapel fiziopatologic
Etiopatogenia şocului exotoxic
În determinismul şocului exotoxic intervin o serie de factori dintre care trebuie citaţi cei mai
importanţi:
HIPOVOLEMIA
- absolută (consecinţa diareei, vărsăturilor, hemoragiilor digestive, transpiraţiilor profuze):
ciuperci, arsenic, substanţe caustice
- relativă (scăderea volumului circulant efectiv ca urmare a blocării unei mari cantităţi de
sânge în venele mari): sedative, barbiturice
VASOPLEGIA
- mecanisme de producere ale paraliziei vasculare: deprimarea centrilor vasomotori din
trunchiul cerebral, blocarea receptorilor alfa-adrenergici de la nivelul arteriolelor, blocarea
influxului nervos la nivelul ganglionilor simpatici, depleţia de catecolamine şi eliberarea de
acetilcolină
- substanţe toxice incriminate: oxidul de carbon, meprobamat, benzodiazepine, cianuri,
hidrogen sulfurat, alcooli, ganglioplegice, nitriţi
DIMINUAREA ACTIVITĂŢII DE POMPĂ A INIMII
- tulburări de ritm şi de conducere: glicozizi digitalici, droguri antiaritmice, antidepresive
triciclice, fenotiazine, barbiturice, substanţe organo-fosforate
- distrofie miocardică primară: în intoxicaţiile cu substanţe cardiotoxice – organofosforice,
amitriptilină
- distrofie miocardică secundară
56
Fiziopatologie
La nivel subcelular şocul afectează în primul rând mitocondria. Peste 95% din energia
chimică aerobă este genererată mitocondrial prin transformarea substratelor energetice (grăsimi,
carbohidraţi, cetone) în dioxid de carbon şi apă. În realizarea acestui proces mitocondria consumă
cea mai mare parte a oxigenului utilizat de organism, ca urmare, va fi prima afectată în condiţii de
perfuzie tisulară inadecvată convertind combustibilul în lactat, care se acumulează şi difuzează în
sânge. Indiferent de etiologie concentraţia crescută de lactat în sânge serveşte ca un marker
santinelă a perfuziei tisulare inadecvate.
Şocul iniţiază o serie de modificări capabile să prezerve fluxul sanguin spre organele vitale.
Are loc iniţial o reducere a tensiunii parietale a marilor artere intratoracice cu activarea consecutivă
a baroreceptorilor care activează reflexele adrenergice. Componenta neurală include fibre simpatice
din ganglionul stelat care stimulează cordul şi fibre din ganglionii regionali care cauzează
vasoconstricţie periferică. Excepţia include şocul septic şi unele intoxicaţii medicamentoase care
blochează aceste reflexe simpatice. Secreţia hormonilor de stress de către axul hipotalamo-hipofizo-
corticosuprarenalian conduce la glicogenoliză şi lipoliză cu creşterea substratului pentru ciclul
acizilor tricarboxilici şi depăşirea capacităţilor oxidative ale mitocondriilor cu acumularea acidului
lactic.
Iniţierea mecanismelor inflamatorii constituie un eveniment important în şoc. Şocul
activează neutrofilele şi eliberarea moleculelor de adeziune care facilitează aderarea la endoteliul
vascular. Ulterior neutrofilele eliberează factori toxici şi obstruează capilarele cauzând
microischemii. La nivelul anumitor structuri (macrofage, celule epiteliale şi endoteliale, celule
musculare) se activează transcripţia ARNm care codează citokine precum TNF-α, -β şi interleukine
(IL-1, IL-6). Citokinele se leagă la suprafaţa receptorilor având drept consecinţă schimbări care
conduc la activarea factorului nuclear kappa B ce iniţiază transcripţia ARNm necesar pentru sinteza
citokinelor inflamatorii şi determină producerea nitric-oxid-sintetazei cu eliberarea unor cantităţi
mari de oxid nitric. Oxidul nitric cauzează relaxarea musculaturii netede vasculare asigurând o
balanţă pentru factorii vasoconstrictori în menţinerea fluxului sanguin adecvat. Când este însă
produs excedentar, se realizează o vasodilataţie patologică şi o conversie a acestuia la peroxinitrit,
un radical liber cu reactivitate înaltă ce alterează membranele celulare şi contribuie la insuficienţa
de organ în timpul şocului.
57
o suferinţă celulară progresivă:
− metabolism anaerob
− acidoză
− depleţie de substanţe macroergice
− alterarea mecanismelor active de transport ionic transmembranar
− alterări morfologice celulare: umflare mitocondrială, ruptură lizozomală,
distrugerea celorlalte structuri celulare
− creşterea eliberării mediatorilor inflamaţiei: citokine, PAF, leucotriene,
tromboxan A2, complement
o moarte celulară
Algoritm de diagnostic
Pacienţii se prezintă în Serviciile de Urgenţă în stare de şoc adesea fără o etiologie evidentă
şi fără a putea furniza informaţii legate de condiţia prezentă. Recunoaşterea rapidă a stării de şoc
reprezintă o prioritate. Odată îndeplinite criteriile de şoc prezentate anterior se iniţiază un algoritm
pentru precizarea etiologiei. Este necesar în paralel cu aprofundarea cauzelor şocului şi iniţierea
măsurilor terapeutice adecvate.
Jeffrey Kline propune o secvenţă de întrebări şi decizii care să permită o organizare logică în
stabilirea etiologiei unei stări de şoc (fig. 1).
Examenul fizic
• Pacientul complet dezbrăcat
• Inspecţia generală include cercetarea:
o prezenţei markerilor traumatici
o mirosului de etanol sau alte toxice
o semnelor de infecţie, rash cutanat sau edeme
o existenţa unor catetere (chimioterapie)
• Identificarea prezenţei unor indicii de diagnostic:
o Jugulare turgescente – insuficienţa cardiacă, TEP, tamponadă cardiacă
o Zgomote cardiace asurzite – tamponadă cardiacă
o Suflu sistolic aspru, intens – ruptură de muşchi papilar sau sept interventricular
o Suflu nou apărut asociat cu febră – endocardită
o Raluri pulmonare bilaterale asociate cu temperatură rectală normală – insuficienţă
ventriculară stângă
o Wheezing – anafilaxie, insuficienţa cardiacă, TEP
o Dureri, sensibilitate abdominală – inflamaţii peritoneale sau traumatisme
• Examenul neurologic: notează conţinutul şi fluenţa vorbirii, reflexe pupilare, mişcările
ochilor, simetria şi forţa mişcărilor extremităţilor
58
DA Căutăm:
Istoric de Şoc hemoragic
traumatism Pneumotorax în tensiune
Tamponadă cardiacă
NU
Evidenţe de hemoragie DA
gastro-intestinală, Umplere
vărsături sau diaree ? volemică
NU
NU
Dureri toracice şi DA
evidenţe ECG de Tratament pentru şoc cardiogen
ischemie ?
NU
NU
DA
Hipoxemie Excluderea TEP
inexplicabilă
NU
Umplere volemică;
DA Examen CT abdominal şi consult
Dureri abdominale
sau lombare chirurgical pentru evaluarea inflamaţiei
peritoneale sau rupturii vasculare
NU
DA
Wheezing cu Tratament pentru anafilaxie
erupţii cutanate
59
Diagnostic paraclinic
• EKG: identifică ischemia miocardică, aritmiile
• Radiografie toracică: atestă prezenţa traumatismelor toracice, TEP, proceselor infecţioase
pulmonare, semnelor de insuficienţă cardiacă
• Probe biologie:
o Glicemie
o Hemoleucogramă
o Electroliţi
o Rezerva alcalină
o Timpi de sângerare şi coagulare
o Grup sanguin, Rh
o Uree, creatinină
o Concentraţia arterială a gazelor
o Concentraţia de lactat
o Examene de urină
o Alcoolemie
o Teste toxicologice
• Cateterizarea inimii drepte cu un cateter Swan-Ganz
• Ecografia abdominală şi ecocardiografia: prezenţa hemoperitoneului şi tamponadei
pericardice
Tratament
1. Elemente de monitorizare în timpul terapiei:
- electrocardiogramă
- puls-oximetrie
- tensiunea arterială
- debitul urinar
- presiune venoasă centrală
- indice clearance lactat – necesită măsurarea nivelului de lactat de minim 2 ori.
Dacă la o oră concentraţia nu a scăzut cu 50% sunt necesare măsuri adiţionale.
2. Asigurarea ventilaţiei
Intubaţia rapidă este preferată datorită multiplelor avantaje:
o previne aspiraţia
o creşte oxigenarea
o tratează insuficienţa respiratorie acută
60
o protejează pacienţii trimişi în alte servicii pentru teste
o reduce munca musculaturii respiratorii (utilizarea musculaturii accesorii creşte
consumul de oxigen şi descreşte fluxul sanguin cerebral)
o dacă pacientul prezintă bronhospasm sau descreşterea complianţei pulmonare este
necesară o presiune negativă intratoracică şi mai mare pentru umplerea pulmonară
Ringer lactat
Isoosmolale Glucoză 5 %
NaCl 0.9 %
SOLUŢII CRISTALOIDE Hipoosmolale NaCl 0.45 %
NaCl 3 %
Hiperosmolale Glucoză 10%
Glucoză 20%
Dextran 60 4.5% sau 6%
Hidroxietilamidon 450 6%
SOLUŢII COLOIDE Hidroxietilamidon 200 10%
Gelatină 3 %
Albumină 6 %
61
Primul parametru urmărit este presiunea de ocluzie a arterei pulmonare (indicator de
asigurare a unei presarcini adecvate). Când POAP<18 mmHg (normal 15-18 mmHg) umplerea
volemică este indicată. După obţinerea unei presarcini adecvate este necesară selecţia unui
vasopresor şi a unui agent inotrop pozitiv. Când DC este normal sau crescut şi RVS este scăzută
(şoc distributiv) este preferat un vasopresor cu efecte alfa-adenergice (dobutamina şi isoproterenolul
descresc RVS). În şocul toxic caracterizat de scăderea DC şi creşterea RVS (şoc cardiogenic-like)
sau scăderea RVS (şoc exotoxic tipic) este indicată utilizarea unui agent inotrop pozitiv (tabel 4).
4. Calciu intravenos
Calciu intracelular joacă un rol important în cuplarea excitaţiei cu contracţia atât la nivelul
musculaturii netede vasculare cât şi a cordului. Scăderea concentraţiei de calciu citoplasmatic poate
astfel afecta contracţia. Intoxicaţiile cu fluor, blocante ale canalelor de calciu, betablocante
impietează influxul de calciu şi eliberarea calciului intracelular. Terapia cu calciu a demonstrat
beneficii în aceste tipuri de intoxicaţii fiind însă contraindicată în intoxicaţia digitalică. Clorura de
calciu este preferată gluconatului de calciu datorită concentraţiei crescute de calciu ionic.
5. Glucagon
Glucagonul este un hormon polipeptidic produs de celulele alfa din pancreas ale cărui efecte
benefice cardiace sunt reprezentate de creşterea contractilităţii şi frecvenţei cardiace. Efectele
cardiotonice sunt rezultatul legării de receptorii nonadrenergici cu creşterea cAMP şi intensificarea
recaptării calciului de către reticulul sarcoplasmic şi membranele plasmatice. A fost raportată
regresia depresiei miocardice în intoxicaţiile cu betablocante, blocante ale canalelor de calciu,
imipramină, procainamidă, chinidină. Efectele adverse ale terapiei cu glucagon sunt reprezentate de
vărsături, hiperglicemie, hipopotasemie.
62
care nu se pot desfăşura în condiţii de hipotensiune marcată. Balonul de contrapulsaţie aortică are
avantajul unei inserţii rapide, posibilă chiar în Departamentul de Urgenţe.
Bibliografie
1. Houston MC: Diagnosis and treatment of shock. South Med J; 73(4): 477-84, 1980.
2. Jeffrey A. Kline - Shock In : Marx: Rosen's Emergency Medicine: Concepts and Clinical
Practice, 5th ed., Mosby, 33-47, 2002.
3. Mogoş Gh., Sitcai N. - Toxicologie clinică, intoxicaţii nemedicamentoase, vol.1, Ed.
Medicală, Bucureşti, pp. 364-374, 1990.
4. Parrillo JE: Shock. In: Isselbacher KJ, Braunwald E, Wilson JD, Martin JB, Fauci AS,
Kasper DL, eds. Harrison's Principles of Internal Medicine. 14th ed. New York, NY:
McGraw-Hill, Inc; 215-222, 1998.
5. Rivers EP, Rady MY, Bilkovski R: Approach to the patient in shock. In: Emergency
Medicine : A Comprehensive Study Guide. 5th ed. McGraw-Hill; 215-222, 1999.
6. Rodriguez RM, Rosenthal MH: Etiology and pathophysiology of shock. In: Critical Care
Medicine: Perioperative Management. Lippincott-Raven; 185-97, 1997.
7. Thomas G. Martin - Shock In : Ford Clinical Toxicology, 1st ed., W. B. Saunders
Company, 16-18, 2001.
63
64
Capitolul 5. TERAPIA GENERALĂ A INTOXICAŢIILOR
ACUTE EXOGENE
În faţa unei intoxicaţii acute sunt de respectat cu exactitate o serie de măsuri prestabilite de
resuscitare şi respectiv de stabilizare a funcţiilor vitale, pentru a asigura supravieţuirea intoxicatului
şi răgazul necesar pentru o evaluare completă a acestuia. În esenţă se efectuează o examinare
rapidă, destinată să identifice perturbările critice ale funcţiilor vitale şi implicit se trece la măsurile
imediate de corectare a acestor tulburări cu risc vital. Ordinea de prioritate a acestor măsuri este
prezentată în tabelul 1.
Tratamentul de decontaminare
1. Decontaminarea externă
Decontaminarea ochilor
Se realizează prin irigare abundentă cu soluţie salină izotonică timp de 20-30 minute. Nu se
utilizează soluţii acide sau alcaline. Se pot aplica colire anestezice, apoi se spală în continuare cu ser
fiziologic. Spălătura se poate face simultan la ambii ochi, dacă este necesar. Se va proceda apoi la
consultul oftalmologic de urgenţă, pentru substanţe corozive sau vezicante.
65
Tabel 1.Evaluarea şi conduita iniţială în faţa unei intoxicaţii acute
Contraindicaţie absolută
1. Intoxicaţiile prin contact tegumentar cu particule de metale reactive (Na, K, Li, Mg, etc).
66
- pansament ferm cu sulfadiazină;
- protecţie antitetanică.
2. Decontaminarea digestivă
Actualmente este demonstrată eficienţa măsurilor de decontaminare digestivă care vizează
îndepărtarea toxicului de la nivelul tubului digestiv şi/sau împiedicarea absorbţiei de la acest nivel.
Aceste măsuri constau în producerea vomei, spălătura gastrică, administrarea cărbunelui activat,
administrarea de purgative osmotice, irigarea întregului intestin (clisme evacuatorii).
Utilizarea procedeelor de epurare gastrică (emeză sau spălătură) la pacienţii cu intoxicaţii
acute rămâne un principiu fundamental în toxicologie. Totuşi, literatura recentă a pus în discuţie
eficienţa atât a emezei induse cu ipeca, cât şi a spălăturii oro-gastrice. A devenit evident faptul că
anumite subgrupe de pacienţi pot fi trataţi doar cu cărbune activat.
Eficienţa acestor măsuri este dependentă şi de alte variabile în afară de momentul aplicării
lor (optim, în prima oră sau, după alţi autori, primele 4 ore după ingestie). Dintre acestea
menţionăm: tipul de intoxicaţie, cu eventuala diminuare consecutivă a motilităţii digestive,
coingestia altor substanţe, tipul de alimentaţie şi starea de plenitudine a stomacului etc.
EMEZA
Atunci când este indicată, emeza este cel mai bine indusă prin administrarea siropului de
ipeca. Acest extract de plante conţine alcaloizii emetină şi cefalină şi are atât efect direct asupra
stomacului, cât şi efect central, stimulând zona chemoceptoare. Atunci când ipeca nu este
disponibilă, o alternativă acceptabilă de inducere a emezei, deşi mai puţin eficientă, o constituie
administrarea a 30 ml de săpun lichid pentru veselă (nu detergent pentru maşina de spălat vase) în
apă.
Stimularea manuală a luetei, alte emetice (sare de bucătărie, peroxid de hidrogen şi sulfat de
cupru) sunt mai puţin eficiente şi potenţial periculoase, de aceea nu trebuie să fie utilizate în
expunerile toxice la om.
Eficienţă: O singură doză de ipeca produce emeză la peste 90% din pacienţi iar timpul mediu de
provocare a vomei este de 20 minute. Deşi producerea emezei se realizează, recuperarea
medicamentului variază între 6 - 89% (date obţinute în studii în care s-au utilizat cantităţi cunoscute
înghiţite de voluntari şi pacienţi cu intoxicaţie, iar într-un caz prin inspectarea directă a stomacului
prin endoscopie).
Indicaţii:
1. Ingestia acută a unei substanţe potenţial toxice (de obicei sub o oră).
2. Reflexul de vomă intact - de presupus că starea de conştienţă rămâne stabilă.
3. Utilă în facilităţile pre-spitaliceşti.
4. Utilă la populaţia pediatrică (la care tuburile de spălătură oro-gastrică largi sunt
contraindicate).
67
5. Poate fi eficientă când comprimatele sunt prea mari pentru a trece prin deschiderea tubului
de spălătură (unele preparate cu cedare prelungită, suplimente de fier pentru adulţi).
6. Se poate utiliza pentru substanţe care se leagă slab de cărbune, cum ar fi litiul.
Contraindicaţii:
1. Ingestii netoxice (emeza nu trebuie folosită ca o metodă de pedeapsă).
2. Copii sub 6 luni.
3. Înainte de vomismente semnificative (emeza indusă de ipeca nu este mai bună decât emeza
,,naturală" şi nu este de aşteptat să recupereze mai mult material).
4. Pacienţi comatoşi, cu convulsii, hipotensivi sau care şi-au pierdut reflexul de vomă.
5. Pacientul care este pe moment treaz, dar care este de aşteptat să evolueze cu deteriorarea
stării sale înainte de terminarea emezei (ex. antidepresivele triciclice, betablocantele,
camforul, stricnina, izoniazida şi altele).
6. Ingestii de agenţi caustici care pot produce leziuni la reexpunerea căilor superioare.
7. Ingestii de hidrocarburi greu absorbabile (gazolină, kerosen) - risc de aspiraţie şi pneumonie
chimică. Excepţie fac situaţiile în care hidrocarbura este solvent pentru substanţe mult mai
toxice (camfor, hidrocarburi halogenate, aromate, metale şi pesticide).
8. Ingestii de obiecte ascuţite sau alţi corpi străini.
9. Necesitatea administrării rapide a unor antidoturi pe cale orală, cum ar N-acetilcisteină
tardiv (spre 6-8 ore după ingestia de paracetamol).
10. Sarcina avansată.
11. Bolnavi cu diateză hemoragică.
12. Criza hipertensivă sau hipertensiune intracraniană.
Doze:
1. Copii 6-12 luni: 5-10 ml ipeca cu 15 ml apă /kg greutate corporală.
2. Copii 1-12 ani: 15 ml ipeca cu 240 ml apă.
3. Adulţi: 30 ml ipeca cu 240-480 ml apă.
Această doză poate fi repetată după 30 de minute, dacă emeza nu s-a produs.
Complicaţii:
1. Vomă incoercibilă.
2. Toxicitate miocardică - asociată în mai mare măsură cu extractul de ipeca decât cu siropul,
sau cu administrarea repetată, ca la pacienţii cu bulimie.
3. Slăbiciune neuromusculară.
4. Sindrom Mallory-Weiss.
5. Pneumomediastin.
6. Aspiraţie.
7. Iminenţa de avort indusă probabil de ipeca.
8. Letargie.
SPĂLĂTURA GASTRICĂ
Termenul ,,spălătură gastrică" este utilizat în sensul de spălătură oro-gastrică, cu un tub cu
deschidere largă (aceasta pentru a face distincţia de încercările de golire a stomacului cu un tub
nazo-gastric cu diametru mic). Pentru a realiza corect spălătura oro-gastrică, trebuie să se respecte
următoarele etape:
1. Protejarea căilor respiratorii dacă reflexul de vomă este absent.
2. Poziţionarea pacientului în decubit lateral stâng, cu capul mai jos de planul corpului.
3. Aspiraţie pentru a îndepărta secreţiile.
4. Măsurarea lungimii tubului inserat şi confirmarea poziţiei.
68
5. Spălătura cu volume adecvate de lichid, până când lichidul de spălătură este limpede.
6. Lavajul complet se efectuează cu aproximativ 2-3 litri lichid.
7. Soluţii speciale de lavaj se folosesc în anumite intoxicaţii: bicarbonat de sodiu
(pentru fier), acetat de amoniu (pentru formaldehidă), gluconat de calciu (pentru acid
oxalic, fluor) etc.
Tehnică:
1. Bolnav în poziţie semişezândă.
2. Se măsoară distanţa de la baza nasului până la apendicele xifoid şi se marchează pe sonda
gastrică.
3. Se îndepărtează orice fel de corpi străini din gură (proteze, cruste, resturi de vărsătură,
mucus aderent).
4. Se anesteziază mucoasa faringiană cu xilină 2% (gargară).
5. Se administrează atropină 0.5 mg s.c.
6. Se introduce sonda în tractul digestiv (indicând bolnavului să înghită în mod repetat) până la
marcaj.
7. Se controlează poziţionarea corectă a sondei în stomac (se extrage lichid gastric; se
introduce capătul distal al sondei într-un recipient cu apă, iar în expir nu apar bule de aer în
apă; se insuflă 50 ml aer pe sondă şi ascultăm cu stetoscopul zgomote hidroaerice
epigastrice). În caz de introducere a sondei în arborele respirator bolnavul devine cianotic
prezentând reflex de tuse.
8. Bolnavul este poziţionat în decubit lateral stâng sau ventral.
9. Se practică evacuarea aspirativă sau prin sifonaj a conţinutului gastric.
10. Se introduc 200-250 ml soluţie salină călduţă, care se lasă în stomac 1 minut, apoi se
drenează pasiv sau 300 ml suspensie de cărbune activat.
11. Se evacuează prin aspiraţie sau drenaj decliv, măsurându-se şi cantitatea evacuată,
urmărindu-se să se evacueze aceeaşi cantitate de lichid cu cea introdusă.
12. Se repetă manevrele până ce lichidul recuperat are aspect limpede, fără alte modificări
(miros, culoare etc.).
13. După 6-7 evacuări se schimbă recipientul pentru a putea aprecia corect limpezimea
lichidului evacuat.
14. Apoi se introduc 200 ml soluţie conţinând 50-100 m cărbune vegetal, neutralizanţi.
15. Se clampează tubul gastric şi se scoate cu grijă.
16. După 30 minute, se administrează purgativ/laxative.
69
Indicaţii:
1. Orice intoxicaţie acută în care este indicată epurarea gastrică, iar emeza cu ipeca este
contraindicată. Este de preferat atunci când ingestia s-a produs de o oră şi este de aşteptat
deteriorarea statusului mental sau a semnelor vitale (antidepresive triciclice etc.) şi când o
scădere foarte mică a expunerii toxice poate fi critică (blocante ale canalelor de calciu,
colchicină, litiu).
2. Spălătura este preferată la pacienţi care au pierdut reflexul de vomă şi care sunt intubaţi
pentru protecţia căilor respiratorii precum şi la toţi pacientii intubaţi pentru alte motive.
Contraindicaţii:
1. Ingestii de substanţe caustice, iritant necrozante (petrol, organo-arsenicale etc.), antiemetice,
detergenţi, metaldehidă etc. (substanţe ce aderă de mucoasa gastrică).
2. Corpi străini mari sau obiecte ascuţite.
3. Imposibilitatea de a proteja căile respiratorii (sau fără tub endotraheal) la pacienţi cu
obnubilare / comă.
4. Când se consideră că medicamentul nu mai este prezent în stomac.
5. Insuficienţă cardiorespiratorie manifestă sau şoc (se face după stabilizarea bolanavului).
6. Chirurgie digestivă foarte recentă sau risc mare de hemoragie digestivă.
7. Leziuni bucofaringiene prin explozie (fulminat de Hg; carbid) sau prezenţa de leziuni
caustice buco- faringo-esofagiene.
8. Convulsiile sau tendinţa la convulsii (stricnină, HIN, cofeină etc.).
9. Lipsa de personal pregătit şi lipsa materialelor necesare.
10. Lipsa posibilităţilor de intubaţie traheală şi aspiraţie bronşică.
11. Pacientul necooperant sau pacientul treaz care nu îşi dă acordul pentru procedură.
Complicaţii:
1. Greţuri, vărsături şi hemoragii subconjunctivale.
2. Vagotonie cu bradicardie şi hipotensiune sau reacţie simpaticotonică cu tahicarie şi
hipertensiune.
3. Pneumonie de aspiraţie.
4. Perforare esofagiană sau gastrică.
5. Hemoragii.
6. Laringospasm.
7. Pneumotorax şi piotorax.
8. Scăderea oxigenării în timpul procedeului.
9. Tulburări hidroelectrolitice, în special ale natremiei.
Studiile care au comparat utilizarea emezei induse de ipeca cu spălătura gastrică au furnizat
rezultate diferite care par să depindă de modelul experimental - utilizarea de medicamente,
dimensiunea tubului, momentul în care s-a aplicat procedeul şi gazda (om sau animal). Toate aceste
studii au urmărit doar recuperarea medicamentului, nu şi evoluţia clinică. În majoritatea situaţiilor
ipeca şi spălătura au condus la recuperări similare. Nu este clar dacă ipeca este superioară spălăturii
gastrice pentru îndepărtarea medicamentului. Totuşi ipeca are unele dezavantaje faţă de lavajul
gastric: emeza indusă de ipeca întârzie administrarea cărbunelui activat sau a antidoturilor orale nu
este potrivită pentru pacienţii cu status mental alterat, sau cu potenţial de deteriorare rapidă a
semnelor vitale. Pe de altă parte, în ce priveşte dezavantajele lavajului gastric, tuburile cu diametru
mare nu sunt potrivite pentru copiii mici şi unele comprimate cu dezagregare lentă pot să nu încapă
în lumenul tubului de spălătură.
Kulig (1985) a studiat eficienţa siropului de ipeca, a spălăturii gastrice şi a cărbunelui activat
în 592 de intoxicaţii acute. Spălătura gastrică a îmbunătăţit evoluţia clinică numai dacă s-a realizat
70
pe pacienţi obnubilaţi, în prima oră de la ingestie. Emeza indusă cu ipeca în orice moment, sau
spălătura după o oră de la ingestie nu au prezentat diferenţe în ceea ce priveşte evoluţia, atunci când
s-au comparat cu cărbunele activat singur. Totuşi, mulţi dintre pacienţii cei mai bolnavi au fost
excluşi din studiu, datorită preocupării de a nu fi repartizaţi prin randomizare într-un grup fără
spălătură gastrică. Acest studiu a fost repetat recent şi nu s-a găsit nici o diferenţă în evoluţie, chiar
şi la pacienţii cei mai gravi (Pond 1995). Analiza statistică retrospectivă a arătat că studiul a
permis detecţia unui beneficiu de două ori mai mare al epurării gastrice, iar rezultatele sugerează
beneficiile epurării gastrice la pacienţii cu intoxicaţiile cele mai grave.
CĂRBUNELE ACTIVAT
Cărbunele activat este o pulbere neagră fină preparată prin piroliza (arderea) produselor ce
conţin carbon. ,,Activarea" creşte suprafaţa totală a particulelor. Toxinele se adsorb (se lipesc) de
cărbunele activat şi deci suprafaţa totală a preparatelor de cărbune este corelată cu cantitatea de
medicament adsorbită. Preparatele obişnuite au o suprafaţă de 950 m2/gram (USP). Unele substanţe
toxice nu sunt bine adsorbite pe cărbunele activat, printre care moleculele cele mai mici (fier,
alcooli, litiu). Optim, cărbunele activat se va administra în prima oră de la ingestia toxicului şi nu
mai târziu de 4-6 ore, când eficienţa este îndoielnică. Excepţie în acest sens fac substanţele cu
recirculaţie enterohepatică (Cloralhidrat, Colchicină, Digoxină, Digitoxină, hidrocarburi halogenate
– DDT, antidepresive triciclice, fenotiazine, Fenitoină, salicilaţi, Izoniazidă), deoarece cărbunele
întrerupe circuitul respectiv, favorizând eliminarea toxicelor. În acest context, cărbunele activat se
poate administra repetat 15-20 g la 2-4 ore interval, asociat cu un purgativ osmotic.
Doze:
Doza optimă de cărbune pentru toxinele care se adsorb cel mai bine pare a fi în raport de
10:1 cărbune faţă de medicament. Pentru ingestiile în care cantitatea nu este cunoscută, dozele se
bazează pe capacitatea de a tolera agentul:
- Adulţi: 60-90grame.
- Copii: 1 g/ kg greutate corporală.
Contraindicaţii:
1. Ingestia de produse caustice.
2. Absenţa motilităţii intestinale sau perforare. Când motilitatea gastrointestinală este scăzută,
cărbunele rezidual poate fi îndepărtat din stomac cu un tub nazo-gastric, pentru a evita
aspiraţia.
3. Va fi necesară vizualizarea endoscopică - ca în ingestiile de substanţe caustice.
4. Pierderea reflexelor de protejare a căilor respiratorii.
5. Intoxicaţiile ce necesită un tratament antidot pe cale orală (de exemplu N-acetilcisteina p.o.
în intoxicaţia cu acetaminofen), pentru că este neutralizat şi antidotul (contraindicaţie
relativă).
71
Precauţii:
1. Trebuie verificat dacă preparatul de cărbune conţine un purgativ.
2. Nu trebuie administrate doze repetate de cărbune activat care conţine purgativ, deoarece se
pot produce tulburări hidro-electrolitice semnificative.
3. Trebuie asigurată protecţia căilor respiratorii.
Complicaţii:
1. Greţuri şi vărsături (mai ales în timpul unei administrări rapide), cu risc de aspiraţie
bronşică.
2. Aspiraţie fatală (Menzies, 1988).
3. Constipaţie, cu risc de subocluzie intestinală, sau diaree.
4. Obstrucţia intestinului subţire.
5. Pneumonii.
În majoritatea studiilor, cărbunele activat este superior emezei induse de ipeca, pentru
îndepărtarea medicamentelor uzuale care sunt adsorbite pe cărbunele activat. Studiile lui Kulig şi
Pond citate anterior nu au reuşit să demonstreze beneficiul epurării gastrice faţă de cărbunele activat
singur, la mai mult de o oră după ingestie, fără ca această constatare să poată fi extrapolată tuturor
situațiilor de intoxicații acute. Studiile prezintă lacune deoarece toţi pacienţii la care epurarea
gastrică putea avea un beneficiu mai mare faţă de cărbunele activat singur (toxinele ingerate nu sunt
adsorbite pe cărbunele activat) au fost excluşi din studiu. Totuşi, aceste studii demonstrează că
mulţi pacienţi pot fi trataţi doar cu cărbune activat singur. Nu există dovezi clare care să conducă la
abandonarea completă a spălăturii sau a emezei cu ipeca.
Spălătura gastrică trebuie luată în considerare la toţi pacienţii cu stare critică, care au
necesitat intubare ca o consecinţă a intoxicaţiei!
Indicaţii:
1. Accelerează marcat eliminarea în intoxicaţii cu:
- Teofilină.
- Dapsonă.
- Fenobarbital.
- Digitoxină.
- Carbamazepină.
- Chinină.
2. Accelerează moderat eliminarea în intoxicaţii cu:
- Digoxin.
- Meprobamat.
72
- Anumite betablocante (Nadolol).
- Diazepam.
- Fenitoină.
3. Fără efect semnificativ asupra eliminării, în intoxicaţii cu:
- Salicilaţi.
- Antidepresoare triciclice.
4. Alte indicaţii sunt intoxicaţiile cu:
- Organoclorurate.
- Bifenilpolicloruraţi.
- Compuşi N-metilmercurici.
- Penicilamină.
- Fenilbutazonă.
- Amiodaronă.
- Cloralhidrat.
Doze:
1. Toxicitate gravă: 0,5-1 gram / kg la fiecare 1-4 ore (în special pentru preparate de teofilină
cu cedare susţinută).
2. Toxicitate mai puţin severă: 0,5 grame /kg la fiecare 4-6 ore.
Contraindicaţii
1. Ileus, obstrucţie intestinală.
Complicaţii
1. Greţuri, vărsături, inhalare.
2. Constipaţie, obstrucţie intestinală.
NEUTRALIZANTE
1. În cazul ingestiei de acid fluorhidric sau oxalic, se poate tenta o precipitare a acestora în
săruri insolubile de calciu prin ingestia a 100 ml clorură sau gluconat de calciu 10%
(10 fiole).
73
2. În intoxicaţiile prin ingestie de permanganat de potasiu, iod sau hipoclorit de sodiu (apă
de Javel), poate fi tentată o neutralizare printr-o soluţie de hiposulfit de sodiu 2% (100
ml).
3. În cazul intoxicaţiei cu săruri de fier, instilarea de 50-100 ml de bicarbonat de sodiu
1% este recomandată frecvent pentru a favoriza formarea de carbonat feros puţin
absorbabil.
PURGATIVELE
Utilitatea administrării purgativelor în tratamentui intoxicaţiilor acute nu a fost bine stabilită.
Unii autori motivează că preparatele de cărbune sunt constipante, iar purgativele rezolvă această
problemă. Scăderea timpului de tranzit poate preveni continuarea absorbţiei substanţei toxice din
tractul gastrointestinal, totuşi multe modele experimentale nu au putut demonstra aceasta.
Demonstrarea unui fenomen de resorbţie în intoxicaţia cu salicilaţi (nivelele de salicilaţi pot creşte
tardiv în cursul intoxicaţiei, probabil datorită eliberării salicilatului de pe cărbune) a venit în
sprijinul argumentelor în favoarea utilizării unei doze unice de purgativ. Un studiu pe voluntari cu
substanţă marcată, utilizând teofilină şi comprimate radio-opace, a demonstrat că sorbitolul a
crescut recuperarea comprimatelor radio-opace, dar nu a modificat absorbţia teofilinei. La ora
actuală nu există studii care să demonstreze o îmbunătăţire a evoluţiei la utilizarea purgativelor.
Indicaţii:
1. Intoxicaţii acute ce necesită doze multiple de cărbune activat.
2. Nu sunt recomandate la pacienţii pediatrici, sau la pacienţii cu risc redus sau cu ingestii
banale.
Contraindicaţii:
1. Copii mai mici de 1 an.
2. Prezenţa diareei.
3. Garguiment intestinal absent, ileus, ocluzie intestinală.
4. Când este de aşteptat ca substanţa toxică să producă diaree semnificativă.
5. Se evită administrarea de săruri de sodiu la hipertensivii cu forme medii sau grave şi la cei
cu insuficienţă cardiacă.
6. Insuficienţa renală impune evitarea sărurilor de sodiu şi de magneziu.
7. Se evită la cei cu ingestie de corozive, ileus dinamic, diselectrolitemie sau cu intervenţii
chirurgicale intestinale recente.
Doze:
1. Sulfat de magneziu (pulbere) - Adulţi: 20-30 g; Copii: 250 mg/kg până, la maxim 30 g.
2. Sulfat de magneziu (soluţie 10%) – Adulţi: 150-250 ml; Copii: 2,5 ml/kg până la maxim 150
ml.
3. Citrat de magneziu (soluţie 10%) - Adulţi: 250 ml; Copii: 4 ml/kg până la maxim 250 ml.
4. Sorbitol (disponibil de obicei sub formă de soluţie 70%) - Adulţi: 0,5-1 g/kg; Copii: 0,5
g/kg, maxim 50 g din soluţia 35% la copii peste 5 ani.
Complicaţii
• Diaree incoercibilă.
• Deshidratre, hipovolemie.
• Hipermagneziemie, hipernatremie.
• Alterarea capacităţii de adsorbţie a cărbunelui (?).
74
Pentru fiecare purgativ administrat există o variabilitate interindividuală semnificativă în
ceea ce priveşte efectul asupra timpului de tranzit gastrointestinal. Sorbitolul are gust dulce, dar are
dezavantajul de a produce crampe abdominale. Purgaţia produsă de sorbitol este în general mai
rapidă decât cea obţinută cu sulfat de magneziu sau citrat de magneziu (Sorbitol > 100 grame - 1,3
ore; Citrat de magneziu - 4,1 ore; Sulfat de magneziu - 16,7 ore). Un studiu pediatric a arătat că
timpii tranzitului intestinal au fost în medie de 8,48 ore pentru sorbitol, 12,8 ore pentru citratul de
magneziu şi 22,6 ore pentru sulfatul de magneziu. Dozele repetate de purgative conţinând magneziu
au fost asociate cu o hipermagneziemie semnificativă la copii, pacienţii cu insuficienţă renală şi la
pacienţi cu funcţia renală normală. Dozele repetate de sorbitol sunt potenţial periculoase şi pot
produce deplasări dramatice ale fluidelor. A fost raportată o hipernatremie severă pentru substanţele
care nu se leagă bine de cărbune şi necesită o eliminare gastrointestinală rapidă. Irigarea întregului
intestin este mai sigură decât dozele repetate de purgative.
Indicaţii:
1. Ingestii potenţial toxice de substanţe care nu se adsorb bine pe cărbunele activat.
2. Substanţe cu o fază de absorbţie prelungită - ca preparatele cu cedare susţinută.
3. Creşterea nivelelor medicamentului în ciuda epurării gastrice şi a utilizării cărbunelui activat
(preparate cu cedare lentă).
4. Traficanţi de droguri depozitate în tractul gastrointestinal.
Contraindicaţii:
1. Garguiment intestinal absent.
2. Obstrucţie intestinală sau perforare.
3. Hemoragie digestivă.
4. Perforaţie sau leziuni caustice severe.
5. Alterarea stării de conştienţă, în absenţa intubaţiei orotraheale.
6. Experienţa gastroenterologilor demonstrează că această tehnică poate fi aplicată chiar şi
pacienţilor cu risc de supraîncărcare hidrosalină (insuficienţă cardiacă sau renală, BPOC,
ciroză, sarcină, etc.)
Doze:
1. Adulţi: 2 litri/oră.
2. Copii: 500 ml /oră.
75
3. Se administrează oral sau prin tub nazo-gastric şi se continuă până când fluidul rectal este
clar.
Complicaţii:
1. Apar frecvent greaţă, vomă, crampe abdominale şi balonare. Adesea sunt necesare
antiemetice (preferabil metoclopramid).
2. Diaree importantă.
3. Obstrucţie intestinală.
4. S-a observat şi iritaţie rectală.
Dezavantaje:
1. Într-un număr de studii recente, s-a demonstrat ca soluţia de spălare ocupă situsurile de
legare de pe cărbunele activ. Aceasta înseamnă că adăugarea soluţiei pentru irigarea
întregului intestin poate elibera substanţele toxice de pe cărbunele activ, crescând potenţial
toxicitatea şi interferând cu eficienţa globală a cărbunelui.
2. Este laborioasă şi murdară.
În ceea ce priveşte eliminarea diverşilor compuşi din organism prin mecanisme renale, o primă
condiţie, ca epurarea renală să fie eficientă, este hidrosolubilitatea adecvată a compusului
respectiv. Compuşii hidrosolubili se elimină pe cale renală uzual foarte rapid prin ultrafiltrare
şi/sau secreţie tubulară, de obicei fără modificări metabolice prealabile. Compuşii liposolubili
apolari, pe lângă faptul că au un volum aparent de distribuţie mult mai mare, cu numeroase
consecinţe, devin eliminabili pe cale renală numai după ce sunt convertiţi în compuşi din ce în
ce mai polari (prin oxidare, reducere şi ulterior conjugare), implicit mai hidrosolubili şi
excretabili prin mecanisme renale (compuşii liposolubili ajunşi în urina primară retrodifuzează
rapid la nivelul tubilor renali).
Sintetic, indicaţiile utilizării metodelor de creştere a eliminării toxicului pot fi prezentate
astfel:
1. Intoxicatul prezintă simptome evidente de intoxicaţie.
2. Starea pacientului se deteriorează, în pofida terapiei adecvate.
3. Cantitatea de toxic ingerată poate să genereze o stare toxică gravă sau moarte.
4. Căile normale de detoxifiere şi eliminare a toxicului sunt perturbate.
5. Toxicul ingerat este convertit în metaboliţi toxici.
DIUREZA FORŢATĂ
Una dintre metodele uzuale pentru creşterea eliminării toxicelor, este diureza forţată,
asociată sau nu, cu modificarea de pH plasmatic şi urinar. Diureza forţată nu este utilă în general şi
în plus poate produce anomalii hidro-electrolitice grave.
Diureza forţată se poate efectua cu diuretice cu plafon înalt (Furosemid 40 - 80 mg), asociate
cu diuretice osmotice, manitol 20% - 200 ml i.v., soluţii hipertone (glucoză 10%) şi încărcare
lichidiană (soluţii perfuzabile glucozate, ser fiziologic, soluţie Ringer etc.), menţinându-se un flux
urinar de 2-6 ml/kgc/oră.
76
Diureza salină (nu forţată) este indicată pentru litiu.
Indicaţii
1. Salicilaţii (Aspirina) cu constantă de ionizare de 3,49. Se admite că numai alcalinizarea, nu
neapărat asociată cu diureza forţată, este suficientă pentru creşterea semnificativă a
eliminării salicilaţilor.
2. O altă indicaţie a alcalinizării vizează intoxicaţia cu Fenobarbital (constantă de ionizare 7,2).
Eliminarea este favorizată şi de un alt fenomen, consecutiv modificării pH-ului plasmatic,
respectiv alcalinizarea modifică raportul dintre fracţiunea ionizată din sânge (care creşte) şi
cea neionizată (care scade), schimbând astfel echilibrul cu fracţiunea neionizată din SNC.
Ca urmare, apare un gradient de concentraţie favorabil ieşirii formei neionizate din creier,
ceea ce duce la diminuarea profunzimii comei în intoxicaţia acută cu fenobarbital. În această
intoxicaţie, mai ales în formele grave, se recomandă evitarea diurezei forţate, datorită
riscului edemului pulmonar.
3. Clorpropamid.
4. Formiat.
5. Metotrexat.
Complicaţii
1. Supraîncărcare volemică cu edem pulmonar, mai ales în caz de insuficienţă renală sau
cardiacă prealabilă.
77
2. Edemul cerebral.
3. Diselectrolitemia (hipomagneziemie, hipopotasemie, hiper-, hiponatremie, hipocalcemie).
4. Tulburările acido-bazice (alcaloză metabolică).
Contraindicaţii
1. Insuficienţă cardiacă, insuficienţă renală oligoanurică, subiecţi vârstnici – au risc de
supraîncărcare volemică.
2. Când toxicul are un volum mare de distribuţie, concentraţii sanguine reduse, legare strânsă
de proteinele plasmatice şi o eliminare renală sub formă activă slabă sau nulă.
3. Intoxicaţii grave cu litiu, fenobarbital, salicilaţi, situaţie în care hemodializa este mai
indicată.
Indicaţii
1. Intoxicaţii cu amfetamine.
2. Intoxicaţii cu chinidină
3. Intoxicaţii cu stricnină.
Tehnică: Clorură de amoniu în doză de 75 mg/kgc/24 ore pe cale orală, divizată în 4-6 prize. Pe
cale i.v. se administrează sub formă de soluţie 2%. Acidifierea urinară trebuie să atingă o valoare a
pH-ului de 5,5-6, măsurarea acestuia fiind necesară la intervale de maxim 1 oră. Dintre metodele
alternative sunt menţionate acidul clorhidric 0,2 mEq/Kgc/oră din concentraţia 0,1 M, administrat
pe un cateter plasat într-o venă centrală. Acidul ascorbic utilizat în acelaşi scop are un efect
discutabil ca acidifiant urinar. Se recomandă monitorizarea hidroelectrolitică şi a echilibrului acido-
bazic.
Complicaţii: encefalopatia amoniacală.
Contraindicaţii:
1. Insuficienţa hepatică;
2. Disfuncţia renală;
3. Mioglobinuria.
HEMODIALIZA (HD)
Hemodializa este o tehnică de epurare extra-renală a sângelui, care este pus în contact cu un
lichid de dializă (dializat) prin intermediul unei membrane sintetice semipermeabile, cu ajutorul a
două fenomene fizice, difuziunea şi ultrafiltrarea.
Hemodializa este eficientă pentru un număr limitat de intoxicaţii. În principal se admite că
dializa este eficientă dacă creşte eliminarea toxicului cu cel puţin 30% faţă de clearance-ul uzual.
Hemodializa necesită un rinichi artificial, dializorul, care conţine membrana de epurare, generatorul
de hemodializă, un sistem de tratare al apei şi un acces vascular. Epurarea de face prin schimbul
între sânge şi o baie de dializă creată şi controlată de un generator. Este necesar un abord vascular
care să furnizeze un debit crescut (300 ml/minut), uşor accesibil. Fistula arterio-venoasă creată la
nivelul antebraţului, printr-o simplă intervenţie chirurgicală, este cea mai bună variantă. Şedinţa de
hemodializă durează în medie 4 ore.
Dializorul constă din membrana semipermeabilă care delimitează un compartiment intern, în
care circulă sângele, de un compartiment extern, în care circulă dializatul în direcţie opusă. Procesul
de filtrare se face prin intermediul difuziunii şi ultrafiltrării (fig.1).
78
Fig.1. Prezentarea schematică a proceselor fizice implicate în cursul hemodializei
Indicaţii
1. Probabilitatea ingestiei unei doze de toxic potenţial letale (etanol, bromuri, Glutetimid,
Pentobarbital, Digitoxin, Izopropanol, Aminoglicozide).
2. Conversia toxicului într-un metabolit mai toxic.
3. Toxice care beneficiază de indicaţia hemodializei, chiar înainte de determinarea nivelului
sanguin – metanolul şi etilenglicolul. În această situaţie este obligatorie şi asocierea
tratamentului antidot.
4. Utilizarea metodei pentru eliminarea salicilaţilor, fenobarbitalului, litiului sau teofilinei este
corelată atât cu concentraţia lor sanguină, cât şi cu condiţia clinică a pacientului, care nu
răspunde la măsurile de terapie intensivă clasice (tulburări metabolice importante,
instabilitate hemodinamică, neurotoxicitate, stare de rău convulsiv, aritmii rebele).
Complicaţii
1. Hipotensiune.
79
2. Dezechilibrul electrolitic şi osmolar.
3. Hipoxemie.
4. Sângerarea spontană sau tromboza la locul de acces sau sângerare ca urmare a anticoagulării
cu heparină.
5. Embolie.
6. Tulburări de ritm cardiac.
7. Risc de infecţie.
8. Angioedem indus de inhibitori ai enzimei de conversie a angiotensinei cu membranele de
dializă de poliacrilonitril.
Contraindicaţii
1. Coagulopatii.
2. Şocul cardiogen.
3. Prezenţa în sânge a unui antidot (în intoxicaţia cu metanol însă se corectează pierderea,
corelat cu eliminarea prin dializă a etanolului administrat ca antidot).
80
Toxinele legate de proteinele plasmatice sunt transferate în sensul gradientului de
concentraţie existent între compartimentul sanguin şi soluţia de albumină. Datorită structurii
asimetrice a porilor filtrului MARS moleculele de albumină din lichidul de „dializă albuminică”
sunt capabile să treacă prin permeaţie în peretele membranei, fiind reţinute în porţiunea internă a
membranei, care prezintă pori de dimensiuni mai reduse şi se află în proximitatea compartimentului
sanguin. Astfel, la acest nivel are loc o interacţiune intensă între moleculele de albumină cu situs-uri
de legare libere din circuitul de „dializă albuminică” şi albumina încărcată cu toxine hidrofobe din
plasma sanguină. Rezultă un ultrafiltrat primar ce conţine toxine hidrosolubile precum şi albumină
încărcată cu toxine hidrofobe preluate din circuitul sanguin, care este trecut într-un circuit secundar
închis cuplat în serie cu circuitul sanguin. Circuitul secundar conţine un filtru obişnuit de
hemodializă, un cartuş de cărbune activat şi o coloană cu răşini schimbătoare de ioni, cu rol de a
reţine substanţele hidrosolubile, respectiv de a regenera albumina „pură”. Se substituie astfel atât
funcţia hepatică, cât şi cea renală.
Contraindicaţii relative:
1. Coagulopatie progresivă ce indică o coagulare intravasculară diseminată (CID).
2. Sepsis necontrolat.
3. Sângerare necontrolată.
Complicaţii
1. Trombocitopenie.
2. Scăderea tensiunii arteriale (rar).
3. Sângerare necontrolată (rar, în unele studii).
HEMOPERFUZIA (HP)
Hemoperfuzia este metoda de epurare care presupune pasajul sângelui, prin pompare,
printr-un dispozitiv (,,cartuş") conţinând particule de cărbune sau răşini neionice (amberlit XAD4)
acoperite cu diverşi polimeri, pentru a preveni în special complicaţiile de tip embolic.
81
7. Debitul fluxului sângelui (în jur de 300 ml/min).
Contraindicaţii
1. Stările de şoc.
2. Coagulopatiile (contraindicaţia heparinizării).
Complicaţii
1. Citopenii - trombocitopenie (reducerea cu cca. 30%), leucopenie.
2. Hemoragie consecutivă heparinizării.
3. Embolie gazoasă.
4. Scăderea glicemiei şi calcemiei.
5. Hipotensiune arterială moderată.
6. Rar hipotermie.
7. Risc de infecţii.
EXSANGUINOTRANSFUZIA (ET)
Complicaţii
1. Risc de infecţii.
HEMOFILTRAREA
82
2. Redistribuţia lentă din compartimentul periferic în plasmă.
Indicaţii:
1. Procainamida.
2. Aminoglicozide.
3. Alte câteva.
Complicaţii
1. Sângerare.
2. Risc de infecţii.
3. Repleţie necorespunzătoare a fluidelor şi electroliţilor.
Pentru toate aceste metode de epurare extracorporeală sunt de precizat unele aspecte:
1. Presiunea sanguină redusă face procedeul relativ ineficient.
2. Anticoagularea este necesară de obicei pentru toate, cu excepţia ET.
3. Alternative la anticoagularea pacientului: anticoagulare regională cu citrat sau protamină,
posibilă pentru HD; anticoagularea regională cu heparină a cartuşului HP este posibilă dacă
nu este de dorit o anticoagulare completă.
4. Sunt disponibile unele hemofiltre care nu necesită anticoagulare.
DIALIZA PERITONEALĂ
Dializa peritoneală se efectuează prin introducerea unui lichid steril în cavitatea peritoneală,
care este evacuat ulterior, după un timp în care se produc schimburi la nivelul membranei
peritoneale. Se plasează un cateter ce traversează peretele abdominal. Se folosesc pungi de 2 litri,
fiind necesare 4 pe zi, zilnic. Umplerea abdomenului se realizează manual, prin gravitaţie, sau
folosind un dispozitiv automat. Dializa peritoneală este rar indicată în intoxicaţiile acute, niciodată
când hemodializa este disponibilă.
PLASMAFEREZA
Plasmafereza este de actualitate datorită noilor instalaţii automate care separă plasma de
elementele figurate pe care le reintroduce în organism (completându-se volumul cu cristaloizi sau
cu soluţii de proteine) şi prin faptul că se poate aplica în intoxicaţii acute simple sau
polimedicamentoase. Spre deosebire de hemodializă şi hemoperfuzie, plasmafereza se utilizează
pentru toxicele legate într-o proporţie majoră de albuminele plasmatice, care au un volum redus de
distribuţie şi nu sunt dializabile sau hemoperfuzabile. Efectele nedorite sunt reduse în comparaţie cu
alte metode de epurare extracorporeală.
OXIGENOTERAPIA HIPERBARĂ
83
Indicaţii
1. Intoxicaţiile cu oxid de carbon (cu carboxihemoglobină peste 40%)
2. Coma oxicarbonică.
3. Gravide cu carboxihemoglobină peste 20%.
4. Intoxicaţiile cu cianuri.
5. Intoxicaţiile cu hidrogen sulfurat.
Complicaţii
1. Ruptura traumatică a timpanului.
2. Sinuzita acută.
3. Nevrita optică.
4. Pneumotorax.
5. Explozia, incendiul.
6. Toxicitatea oxigenului.
7. Convulsii.
Sensul comun al noţiunii de antidot vizează un agent care neutralizează (în sens larg) o
otravă sau îi diminuează efectele. Antidotul acţionează ca un compus care diminuează sau anulează
efectele toxicului, acţionând la diverse niveluri ale secvenţelor declanşate de interacţiunea toxic-
organism (soldate cu efectul toxic) sau previne declanşarea acestor secvenţe, împiedicând geneza
efectelor toxice.
Efectele antidoturilor pot fi cu viză toxocinetică cum ar fi scăderea biodisponibilităţii
toxicului, redistribuţia celulară a toxicului în organism, promovarea eliminării toxicului sub formă
neschimbată, încetinirea unei metabolizări ce transformă toxicul în produşi activaţi şi accelerarea
metabolismului inactivator al toxicelor. Altă acţiune vizează un efect toxodinamic, precum
deplasarea toxicului de pe un receptor, scurtcircuitarea legăturii toxic-receptor şi corecţia efectelor
perierice ale toxicului (fig.3).
Contrar aparenţelor, terapia antidotică specifică este redusă, practic restrânsă la aproximativ
5% dintre intoxicaţii. Antidoturile nespecifice se utilizează într-un număr semnificativ de
intoxicaţii. Un loc important în intoxicaţiile cu compuşi deprimanţi îl ocupă, triada: naloxonă,
glucoză, tiamină, cu condiţia (pentru glucoză) determinării prealabile a glicemiei. Administrarea
antidoturilor nu se efectuează fără discernământ.
Unele antidoturi generează efecte adverse serioase şi este necesară o evaluare a raportului
risc-beneficiu. În multe intoxicaţii clinice este necesară o monitorizare atentă a efectelor antidotului
în strânsă corelaţie cu evoluţia clinică, timpul de înjumătăţire a antidotului fiind adesea mai redus
decât al toxicului (naloxonă, flumazenil).
Alteori, eficienţa antidotică impune menţinerea unei concentraţii adecvate a antidotului
(etanol în intoxicaţiile acute cu metanol sau etilenglicol) sau apariţia unei simptomatologii ce
sugerează o uşoara intoxicaţie cu antidot (atropina, de exemplu, se dozează după criterii clinice de
atropinizare netă şi nu doar simpla redresare a simptomatologiei muscarinice).
Clasificarea antidoturilor se poate realiza după diverse criterii, dar cel mai adecvat este cel al
mecanismului de acţiune (tabel 2, 3).
84
TOXIC
Limitarea absorbţiei
Adsorbante, neutralizante
Circulaţie
sistemică
Inhibarea activării metabolice
Etanol, fomepizol (alcooli, glicoli) - Chelare
(metale, cianuri)
Metabolism - Imunoterapie
(digitalice)
85
Tabel 2. Clasificarea antidoturilor în funcţie de mecanismul de acţiune
86
Tabel 3. Antidoturi uzuale
87
Clorură de calciu Fiole 10% p.o., 5-10 fiole pe sondă gastrică Acid fluorhidric şi
extern sau pe piele, în cazul derivaţi
contactului cutanat Acid oxalic şi derivaţi
Gluconat de calciu Fiole 10% 5-10 ml i.v. Variabilă, după calcemie şi Blocante de calciu;
ECG; sau 0,2-0,5ml/kg. Hipocalcemie prin
intoxicaţie cu
etilenglicol
Expunere cutanată la
acid fluorhidric -
infiltrare locală.
Fosfaţi, detartrant.
Dantrolen Flacon 20 mg/ 60 ml apă i.v. 2,5-10 mg/kg/zi. Sindrom neuroleptic
p.o. Pe cale orală malign, hipertermie
(preventiv): 1 - 2 mg/kg malignă peranestezică;
corp (maxim 100 mg) de 4 hipertermie toxică
ori pe zi timp de două zile. (salicilaţi, dinitrofenol,
anticolinergice).
Deferoxamină Flacon 500 mg /10 ml p.o., 5-10 g p.o. dizolvate în apă Săruri de fier, aluminiu Administrarea orală, pentru prevenirea
solvent i.v., şi bicarbonat de sodiu 1%. absorbţiei compuşilor cu fier din
i.m. 15-80 mg/kg/zi în p.i.v. tubul digestiv, creşte absorbţia Fe, ca
lentă (nu > 15 mg/kg/oră) urmare a formării ferioxaminei. Cărbunele
2 g x 2/zi sau 90 mg/kg la activat adsoarbe complexul ferioxamină.
fiecare 8 ore i.m. Administrarea rapidă i.v. produce înroşire,
Doza maximă este de 6 g eritem, urticarie, hipotensiune şi şoc. Se
/24 ore. impune monitorizarea T.A. în timpul p.i.v..
Dimercaprol Fiolă 200 mg/2ml i.m. 3 –5 mg/kg/inj.i.m. Derivaţi de As, Pb, Consecutiv injectării - hipertensiune,
profund ziua 1-2: 1 inj. la 4 ore mercur anorganic, Au. tahicardie, care pot dura cateva ore.
ziua 3: 1 inj. la 6 ore Terapia adjuvantă în Administrat cu prudenţă la hipertensivi.
ziua 4-10: 1 inj. la 12 ore encefalopatia acută Administrare i.m. profund datorită durerii
Doza totală max: 300 saturnină. Posibilă locale pe care o produce şi tendinţei de a
mg/inj. utilitate în intoxicaţia genera abcese aseptice.
cu antimoniu, Bi, Cr, Are potenţial nefrotoxic. Contraindicat la
Ni, Cu, Zn, tungsten. cei cu disfuncţie hepatică, în intoxicaţia cu
plumb şi cadmiu la adult.
Dobutamină Flacon 250 mg i.v. lent 1-10 μg/kg corp/min, p.i.v. Betablocante, calcium- În p.i.v. cu G5%, sub monitorizarea TA,
continuă blocante puls.
88
Dopamină Fiole 50 mg/10 ml p.i.v. 1-5μg/kg/min - creşte Antagonizează Debutul acţiunii după administrare i.v.: 5
contractilitatea nespecific scăderea minute; durata acţiunii: < 10 minute.
şi frecvenţa cardiacă şi debitului cardiac şi a
fluxul sanguin renal şi TA prin mecanisme
mezenteric. toxice.
>10-20 μg/kg/min -efect
vasopresor.
Diazepam Fiole 10 mg i.v., i.m. 5 - 10 mg i.v., repetabil la Anticonvulsivant În intoxicaţia cu clorochin (cardiotoxicitate)
10 - 15 minute până la uzual. Antidot în dozele de diazepam recomandate sunt
maxim 30 mg. intoxicaţia cu neobişnuit de mari şi se administrează după
Intoxicaţia cu clorochin - 1 organofosforice (după I.O.T. şi ventilaţie mecanică.
mg/kg. Atropină şi reactivatorii
de colinesterază),
cu clorochin, sindrom
de sevraj la etilici.
Etilendiamintetraace i.v.; i.m. 20 - 30 mg/kg/zi (1000 - plumb, cadmiu, cupru şi Administrarea de fluide în cantităţi
tatul disodic 1500 mg/m2/zi) în 3 prize, zinc. adecvate, pentru a evita posibila necroză
timp de 5 zile. tubulară
monocalcic EDTA renală reversibilă. Administrarea prelungită
poate genera deficit de zinc şi vitamina B6
în organismul respectiv. Administrarea i.v.
rapidă poate genera hipertensiune
intracraniană. Administrarea i.v. se
efectuează cu soluţii diluate, respectiv în
concentraţie de 2-4 mg/ml, în 1 - 2 ore.
Fericianură ferică Bidon 1 Kg, cp. 500 mg p.o. 250 mg/kg/zi Thalium
Flumazenil Fiolă 1 mg şi 0,5 mg i.v.; 0,3 mg în bolus apoi 0,1 mg Benzodiazepine La injectarea rapidă poate genera greaţă,
p.i.v. la fiecare 3 minute, doza vomă, anxietate, palpitaţii.
max. 2mg.
Folinat de calciu Fiole 5 mg/2 ml sau flacon i.m., i.v. 50-200 mg/zi Antifolice (Metotrexat),
50 mg pyrimetamină
Glucagon Flacon 1 mg, 1ml solvent i.m., 1-2 mg i.v. şi apoi p.i.v. Hipoglicemiante, Consecutiv administrării pot apare greaţă,
s.c., i.v. continuă; sau 50 - 150 μg/kg insulină, betablocante vomă, hiperglicemie, reacţii de
într-un minut apoi p.i.v. 1-5 hipersensibilizare.
mg/oră.
Glucoză Flacoane 5%-10% - 250, i.v. În urgenţă G33% 5-20 fiole, Hipoglicemii date de
500 ml; fiole 33% - 10 ml apoi p.i.v. cât e nevoie alcool, sulfamide
hipoglicemiante,
insulină.
Hidroxicobalamină Flacon 2,5 g i.v. 70 mg/kg Intoxicaţii cu cianuri
89
Izoprenalină Fiole 8 mg/4 ml p.i.v. p.i.v. cu G5% sub control Betablocante
ECG
4-Metilpirazol Flacon 100 mg/20 ml p.o., i.v. p.o. - 15 mg/kg imediat apoi Etilenglicol
5 mg/kg după 12 ore, apoi
10 mg/kg la fiecare 12 ore;
i.v. – 10 mg/Kg la 12 ore
până la dispariţia toxicului
din plasmă.
Magneziu sulfat Fiole 15%/10, 20 ml p.o. 5-10 g p.o. apoi 10 l din
soluţia 5%
N-acetilcisteină Fiole 2g/10 ml, fiole 5g/25 p.o., i.v. p.o.- 140 mg/kg, doză de Paracetamol, Administrată preferabil în 8-12 ore de la
ml, granule sau pudră atac, apoi 70 mg/kg, la 4 Tetraclorură de carbon ingestie. Cărbunele activat nu se
200mg ore; i.v.- 150 mg/kg în 1 administrează concomitent.
oră, 50 mg/kg în 4 ore, 100
mg/kg în 20 ore
Naloxon Fiole 0,4 mg/1ml i.v., s.c., 0,4 mg, repetat; 5 mg, Morfină şi derivaţi, Poate produce sindrom de abstinenţă la
i.m., pe pentru combaterea opioizi sintetici pacienţii dependenţi.
sonda supradozării cu pentazocină,
endotra propoxifen
heală
D-Penicilamină Cp.300 mg p.o. 1 g/zi, 5 zile, sau Arsenic, cupru, plumb, Contraindicată la pacienţi alergici la
15-40 mg/kg/zi, până la 1 - mercur, penicilină.
2 g fracţionat în 4 şi bismut. Absorbţia este redusă în prezenţa
prize, pe stomacul gol. alimentelor, sărurilor de fier, antiacidelor.
Se administrează concomitent piridoxină 10
- 25 mg/zi, pentru a preveni efectele
inhibitorii asupra enzimelor piridoxal-
dependente.
PPSB Fracţiune liofilizată, i.v. lent 1-3 flacoane Anticoagulante
solvent 10 ml antivitamine K, corecţia
urgentă a tulburărilor de
coagulare
Pralidoximă Flacon 200 mg/10 ml i.v. lent 25 - 50 mg/kg, respectiv 1 - Organofosforice, Este eficientă în primele 24 de ore după
(Contrathion) solvent 2 g pe cale i.v. în 5 - 10 min. Parathion expunerea la organofosforice.
Repetarea dozei la 6 - 8 ore, Administrarea rapidă i.v. produce
timp de 24 de ore uzual, sau tahicardie, rigiditate musculară, blocaj
câteva zile în intoxicaţiile neuromuscular, hipotensiune ş1
grave cu compuşi laringospasm, corelate cu doza şi viteza de
liposolubili. administrare.
Propranolol Fiole 5 mg/5 ml i.v. Atac- 2,5 mg în G5% în 30 Tricloretilen, teofilină,
foarte minute, întreţinere – 5-10 betamimetice
90
lent mg/zi în p.i.v.
Protamină sulfat Fiole 10.000 UAH 10 ml i.v. 1 ml neutralizează 1000 UI Heparină 50 mg i.v. maxim
de heparină;
Piridoxină Fiole 250 mg i.v. 1 g de vit.B6 pentru 1 g Izoniazidă, hidrazine,
(Vitamina B6) HIN, sau 5 g în 5 min. crimidine
Bicarbonat de sodiu Flacon 8,4% - 125, 250, p.i.v. 250-500 ml în bolusuri de Tulburări de conducere
500 ml 100-200 ml sau 1-3 mEq/kg intraventriculară induse
pentru a menţine pH-ul de stabilizantele de
sanguin la 7,5. membrană; barbiturice;
salicilaţi.
Tiosulfat de sodiu Sol. 20%; p.o. Lavaj gastric – până se Oxidante: permanganat
fiole 20%/10 ml obţine lichid clar de K, bicromat
i.v. lent 50 ml sol 20% Intoxicaţii cu cianuri
Lactat de sodiu Flacon 11,2%/250 ml i.v.lent 250-500 ml (max.1l) Tulburări de conducere
intraventriculară induse
de stabilizantele de
membrană
Tetracemat Fiole 300 mg/20 ml i.v. 2 fiole i.v. rapid, apoi 50 ml Intoxicaţii cu cianuri, Reacţii adverse: edem facial, al gâtului sau
dicobaltic sol. hipertonă G20% cianogeni laringian, dureri toracice, vomă, diaree,
convulsii.
(Kelocyanor)
Vitamina K1 Fiole 10 mg/1ml; p.o.; i.v. Intox. severe – 50-60 mg/zi; Anticoagulante
50 mg/ml medii – 40-60 mg/zi antivitamine K
Antidot complex inhalare nitrit de amil - 30 secunde - Acid cianhidric
pentru cianuri 1 minut la fiecare 3 minute; Cianuri, cianogene
nitrit de sodiu - 300 Hidrogen sulfurat
i.v. mg (10 ml 3%); (numai
urmat de tiosulfat de sodiu methemoglobinizanţii
12,5 g (50 ml 25%). nitriţi, fără tiosulfat).
Atox - antidot Fiole – 10 mg Atropină şi i.m. 1-2 fiole, maximum 4 Intoxicaţia cu compuşi
complex pentru o doză iniţială de fiole/zi organofosforici,
reactivator de inclusiv supertoxici.
intoxicaţii cu colinesterază
organofosforice.
Obidoxima Fiole de 1 ml soluţie 25% i.v., i.m. doza unică iniţială de 3-6 paration, paraoxon, În situaţii de supradozare pot apare
(Toxogonin) mg/kg, respectiv la un adult DDVP, fenomene deprimante ale funcţiilor cardio-
0,250-0,500 mg (1-2 fiole); malation, dipterex vasculare, efecte inotrop negative,
se poate repeta la 1-2 ore hipotensiune etc.
interval, fără a depăşi Contraindicată în intoxicaţia cu
cantitatea totală anticolinesterazice de tip carbamic (din
91
de 0,75-1 g /24 ore (3-4 clasa ezerinei şi prostigminei). Nu se
fiole). asociază cu compuşii fenotiazinici,
teofilină, rezerpină, mor-
fină etc.
92
5. Terapia de susţinere
Reprezintă etapa de menţinere şi consolidare a efectelor terapiei antidotice şi de
reechilibrare complexă funcţională. Este apanajul terapiei intensive, cu competenţă şi dotări
specifice. Vizează:
- Monitorizarea şi menţinerea funcţiilor vitale.
- Menţinerea terapiei antidotice conform specificului intoxicaţiei.
- Reechilibrarea hidro-electrolitică, acido-bazică, calorică şi metabolică.
- Tratamentul complicaţiilor (hiper- sau hipotermie, convulsii, edem cerebral, rabdomioliză
edem pulmonar, insuficienţă renală, hepatică).
DE REŢINUT
1. O midriază bilaterală fixă poate fi datorată intoxicaţiei şi nu semnifică moartea creierului.
2. În prezenţa unei cianoze suspicionaţi:
♦ Methemoglobinizant;
♦ Căderea posterioară a limbii.
3. Orice tentativă autolitică trebuie spitalizată chiar şi în cazul în care unicul risc îl reprezintă
recidiva.
4. În caz de leziuni oftalmologice tratamentul se face în colaborare cu specialistul oftalmolog.
5. Lavajul gastric este recomandat să fie precedat de vărsătură în cazul ingestiei de alimente în
particule mari care bănuim că nu au fost digerate (ele pot obtura, înfunda sonda de lavaj).
6. Lavajul gastric este cea mai eficientă metodă de decontaminare în cazurile de intoxicaţie
acută prin ingestie. Din experienţa clinicii noastre, lavajul gastric are efect benefic chiar
dacă timpul scurs de la producerea intoxicaţiei este de peste 1 oră (bineînţeles eficienţa
devine maximă cu cât timpul este mai mic).
7. În intoxicaţiile severe introducerea de adsorbanţi şi neutralizanţi se repetă la 3 ore până la
apariţia lor în materiile fecale.
8. Când nu se poate preciza calea de pătrundere a toxicului măsurile de eliminare a acestuia
sunt cele pentru calea respiratorie, cutanată şi părul capului, digestivă.
93
Bibliografie
1. Bologa Cristina, Frasin M., Hurjui V., Lionte C., Petriş O., Şorodoc L. - Urgenţe
toxicologice în practica medicală, Ed. Cantes, Iaşi, 1998.
2. Caruana DS, et al: Cocaine-packet ingestion: Diagnosis, management, and natural history.
Ann Intern Med 100:73-74, 1984.
3. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical
Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams &
Wilkins, p.305-405, 1799-1832, 1997.
4. Foxfort R, Goldfrank L: Gastrotomy: A surgical aproach to iron overdose. Ann Emerg Med
14:1223-6, 1985.
5. Goodenberger D. – Medical Emergencies, in The Washington Manual of Medical
Therapeutics, 30th Ed., Editors Shubhada N.A., Kellie Flood, Subramanian Paranjohti,
Lippincott Williams&Wilkins, p.544-572, 2001.
6. Goodman&Gilaman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
7. Hanna J. Danel V. - Antidotes, antagonistes et techniques
d’épuration en toxicologie, http://www.urgence-pratique.com/2articles/medic/som-art-
medical-double.htm
8. Hoffi-nan RS. Smilkstein MR, Goldfrank LR: Whole bowel irrigation and the cocaine body-
packer: A new approach to a common problem. Am J Emerg Med 8:523-527, 1990.
9. Jalan R, Sen S, Williams R. Prospects for extracorporeal liver support. Gut; 53:890-898,
2004.
10. Lheureux P. - Aide-Mémoire de Toxicologie Clinique, www.emerbel.org/documenten/
amemoiretoxicologie.pdf
11. Mogoş Ghe. - Intoxicaţiile acute, diagnostic, tratament, Ed. Medicală, 1981.
12. Nalbandian H, et al: Intestinal ischemia caused by cocaine ingestion: Report of two cases.
Surg 97:374-6, 1985.
13. Rothrock S.G., Tarascon Adult Emergency Pocketbook, 2nd Ed., Tarascon Publishing, 147-
148, 2002.
14. Vance M.V. – General management of the poisoned patient, in Emergency Medicine Plus,
The McGraw-Hill Companies, Inc., 1996.
15. Voicu V., Macovei R., Miclea L.- Ghid de toxicologie clinică, Ed. Medicală AMALTEA,
1999.
16. Voicu V.A. - Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997.
17. *** American Academy of Clinical Toxicology; European association of Poisons Centres
and Clinical Toxicologists - Position Statement: Gastric Lavage, Clin Toxicol; 35(7): 711-
719, 1997.
18. *** Management of Drug Overdose and Poisoning, MOH Clinical Practice Guidelines,
2/2000, Published by Ministry of Health, Singapore, 2000.
19. *** SMUCR, SRFTT - Elemente de toxicologie clinică, Tg. Mureş, 2003.
94
PARTEA a II-a
INTOXICAŢII MEDICAMENTOASE
95
96
Capitolul 6. INTOXICAŢIILE CU MEDICAMENTE
TRANCHILIZANTE, SEDATIVE ŞI HIPNOTICE
Laurenţiu Şorodoc
Definiţie: Medicamente psihotrope ce produc somn (efect hipnotic), linişte psihicã, reducerea
reactivitãţii emoţionale şi afective, diminuarea activitãţii psiho-motorii (efecte sedative) şi
atenuarea stării de anxietate (efect tranchilizant).
Mecanism general de acţiune: depresia SRAA (sistemul reticulat activator ascendent),
cortexului cerebral şi a cerebelului (substanţe depresante ale sistemului nervos central).
Diagnostic pozitiv general în caz de intoxicaţie sau supradozaj cu substanţe deprimante ale
sistemului nervos central:
1. Anamneza pacientului sau date de la anturaj.
2. Tabloul clinic - toxsindroame.
3. Examenul toxicologic al urinii, al conţinutului gastric şi al sângelui.
I. TRANCHILIZANTELE
Definiţie: Medicamente anxiolitice (reduc starea de tensiune psihicã mai selectiv decât
sedativele).
Anxietatea (lat. anxietas = nelinişte) este definită ca o ,,stare afectivă patologică caracterizată prin
nelinişte psihomotorie, teamă nedesluşită, fără obiect, sau legată de presupunerea posibilităţii
unui pericol iminent sau insucces.” (Dictionar medical vol.I, p.113, Ed. Medicală 1970, Bucureşti)
Tulburările anxioase pot fi clasificate din punct de vedere al severităţii şi cauzelor favorizante,
în:
- Generalizate.
- Induse de stres.
- Reacţii de panică.
- Fobii.
97
- Stări anxioase secundare unor boli somatice.
- Stări anxioase ce însoţesc o altă patologie psihică.
- Tulburări anxioase induse de medicamente, droguri sau alcool.
3. Benzodiazepine tranchilizante:
- Diazepanum: Diazepam compr: 2mg, 10mg, Valium compr. 2mg, 5mg, 10mg.
- Clordiazepoxidum: Napoton draj. 10mg, Librium draj. 5mg, 10 mg.
- Medazepamum: Rudotel compr. 10mg, Nobrium caps. 10mg, Medazepam compr. 10
mg, Glorium caps. 5mg, 10mg, Awepam compr.10mg, Ansilan compr.10mg.
- Oxazepamum: Oxazepam compr. 10mg.
- Lorazepamum: Lorans compr. 1mg, 2,5mg, Lorivan compr. 1mg.
- Bromazepamum: Calmepam compr. 3mg.
98
- Alprazolamum: Xanax compr. 0,25mg. 0,5mg, 1mg.
- Chlorazepate dipotassium: Tranxene caps. 5mg, 10mg.
4. Derivaţi de azaspirodecanedione: Buspironum – anxiolitic de generaţia a II-a
- Stressigal compr. 10mg.
- Tensispes compr. 10mg.
- Buspar
Sunt consideraţi în prezent medicaţia de preferat în tratamentul tulburărilor anxioase
generalizate. Diferă de benzodiazepine atât structural cât şi farmacologic, evitând multe din
efectele secundare ale acestora. Mod de acţiune: legare presinaptică de receptorii serotoninici 1A
(5-HT1A) din hipocamp, neocortex şi nucleii dorsali ai rafeului (agonişti slabi ai 5-HT1A).
Caracteristici farmacologice: Acţiune anxiolitică fără sedare sau efect hipnotic. Nu au efect de
potenţare a acţiunii alcoolului şi benzodiazepinelor în depresia activităţii SNC. Nu determină
toleranţă sau dependenţă încrucişată cu benzodiazepinele. Exercită şi efecte antidepresive. Efecte
secundare minime. Risc redus de dependenţă.
99
majoritar renală, dar o cantitate redusă intră în ciclul enterohepatic (reabsorbţia intestinală
explică apariţia celui de-al II-lea vârf plasmatic la câteva ore de la ingestie).
Farmacodinamică
Benzodiazepinele potenţează neurotransmisia GABA-ergică la nivelul SNC (în special în
cortex, sistemul limbic şi cerebel), determinând astfel întărirea unui efect inhibitor (Acidul
gamaaminobutiric - GABA este principalul neurotransmiţător inhibitor al SNC). Efectul facilitant
GABA la nivelul sistemului nervos vegetativ periferic se traduce prin scăderea contractilităţii
miocardice şi vasodilataţie (Stroescu p.800). Mecanismul intim de acţiune al benzodiazepinelor
implică legarea de receptori specifici (tip 1 şi tip 2) organizaţi în complexe receptoare
supramoleculare, împreună cu receptorii pentru GABA şi canalele membranare pentru ionii de
clor. Stimularea receptorilor benzodiazepinici determină favorizarea legării GABA de propriul
receptor şi influx de clor prin deschiderea canalelor membranare (hiperpolarizarea membranei
neuronale), ambele mecanisme având efect inhibitor neuronal.
Elemente de diagnostic
Suspiciunea clinică (doze peste 4-10 g ≈ 40 tb.):
1) Anamneza luată de la pacient sau anturaj. Descoperirea ambalajelor goale de medicament.
2) Tulburãri de conştienţã şi neuromotorii:
- Status pseudo-ebrios (ameţeli, vedere şi vorbire neclară, confuzie, latenţă de răspuns verbal
sau motor).
- Somnolenţã, uneori halucinaţii.
- Obnubilare.
- Amnezie.
- Nistagmus.
- Ataxie, hipotonie musculară.
- Uneori agitaţie paradoxalã.
- Comã (peste 10-15 g) calmã, ROT absente, lipsã de rãspuns la stimuli dureroşi. Uneori,
coma este însoţitã de convulsii (+ ROT hiperreflective, trismus)
- Midriazã (rar miozã). Reflexe fotomotorii conservate.
3) Tulburãri cardiovasculare (în general la doze peste 15-30 g):
- Hipotensiune arterială.
- Tahicardie.
- Semne periferice de şoc : cianozã, rãcirea extremitãţilor, oligoanurie (rar E.P.A.).
4) Tulburãri respiratorii:
100
- Deprimarea respiraţiei (acţiune centralã): diminuarea amplitudinii şi frecvenţei respiraţiilor –
mai puţin intensã comparativ cu intoxicaţia barbiturică.
5) Hipotermie.
Confirmarea paraclinică
- Detecţia calitativă sau cantitativă a benzodiazepinelor în ser şi urină – importantă pentru
diagnosticul pozitiv şi mai ales cel diferenţial, dar rareori influenţează deciziile terapeutice.
- ECG: modificãri variate nespecifice (ritm, repolarizare) – în caz de intoxicaţie severă.
Monitorizare ECG în condiţii de co-ingestie de antidepresive triciclice.
- Testele biochimice de evaluare a afectării multisistemice au importanţă în conducerea
tratamentului: glicemie, electroliţi, uree, clearance de creatinină, transaminaze hepatice.
- Radiografia toracică este utilă dacă depresia respiratorie este marcată sau pacientul este
comatos, pentru a evalua o eventuală aspiraţie traheo-bronşică.
- Determinarea gazelor sangvine se face în caz de depresie respiratorie majoră.
Evoluţie şi complicaţii
Evoluţia este favorabilă - majoritatea pacienţilor părăsesc spitalul după 2-4 zile. Cazurile grave se
întâlnesc la pacienţii cu etilism acut, asociere de barbiturice, neuroleptice sau antidepresive
triciclice, bătrâni, afectare hepatică sau pulmonară preexistentă, severă.
Criterii de externare. Pacienţii pot părăsi spitalul dacă rămân asimptomatici la 6h postingestie
(doze reduse, manevre de epurare instituite precoce). Pacienţii comatoşi, instabili hemodinamic
sau cu depresie respiratorie se internează în secţia ATI. Externarea din spital are loc când
parametri de normalitate s-au menţinut stabili în ultimele 12h.
Tratament
NESPECIFIC - Susţinerea funcţiilor organismului şi favorizarea eliminării toxicului:
Pre-spital:
1. Determinare rapidă a glicemiei (one touch test).
2. Acces venos periferic şi perfuzie cu ser glucozat 5% - de aşteptare. În caz de
hipotensiune, soluţii macromoleculare şi cristaloide.
101
3. Oxigenoterapie pe mascã. Dezobstrucţie oro-faringianã.
4. Monitorizare cardio-vasculară: ECG, presiunea arterială.
5. Protecţie termicã, termometrizare.
6. Naloxone 2 mg i.v., dacă anamneza şi elementele clinice sunt neclare şi există
suspiciunea intoxicaţiei sau co-ingestiei de opioizi.
102
- La pacienţii aflaţi sub tratament benzodiazepinic cronic, administrarea i.v. rapidă poate
determina apariţia unui sindrom de abstinenţă (agitaţie psiho-motorie, etc.). În această situaţie
se poate administra Diazepam 5mg i.v.
- Dacă după 5 mg nu apare răspuns, cauza deprimării SNC este improbabil a fi cauzată de
benzodiazepine.
DE REŢINUT:
1. Asocierea cu alcoolul etilic potenţează efectele deprimante ale benzodiazepinelor.
2. Tratamentul cu Flumazenil este periculos în caz de intoxicaţie mixtă (benzodiazepine şi alte
medicamente).
Definiţie
Hipnoticele: medicamente care favorizează instalalarea şi creşterea duratei somnului, producând
o senzaţie de odihnă şi reînprospătare. Sedativele deprimă activitatea psihică şi motorie.
Incidenţã
Alături de tranchilizante sunt printre drogurile cele mai utilizate în tentativele de suicid.
Clasificare. Date despre toxice:
1. Barbiturice (în doze mici provoacă sedare, în doze mai mari au efect hipnotic) – tabel 1.
103
2. Benzodiazepine sedativ-hipnotice şi derivaţi:
- Nitrazepamum: Nitrazepam, compr. 2,5 mg,
- Midazolamum: Dormicum, compr 7,5 mg, 15 mg.
- Cinolazepamum: Gerodorm, compr.40mg.
- Flunitrazepamum: Rohypnol, compr. 1mg, 2mg, Hypnodorm compr.2mg.
3. Derivaţi de piperidindione:
- Glutethimidum: Glutetimid, compr. 250mg.
4. Cyclopirolone:
- Zopliclonum: Imovane, compr.7,5mg.
5. Imidazolpyridine:
- Zolpidenum: Ambiem, Stilnox, compr. 10mg.
INTOXICAŢIA CU BARBITURICE
Definiţie: Derivaţi ai acidului barbituric (rezultat din condensarea acidului malonic cu ureea),
având acţiune sedativă, hipnotică sau anestezică generală, realizate prin deprimarea SNC.
Incidenţă
A II-a cauză de intoxicaţii acute voluntare medicamentoase. Barbituricele sunt prima
clasă de medicamente sedativ-hipnotice descoperită şi la mijlocul secolului XX intoxicaţiile cu
aceste droguri se plasau pe primul loc de incidenţă în ţările industrializate.
Benzodiazepinele au înlocuit în mare măsură barbituricele în tratamentul extra-spital,
ceea ce a condus la o continuă scădere a numărului de intoxicaţii barbiturice.
104
Rapel fiziopatologic
Farmacocinetică
Absorbţia digestivă este mai rapidă pentru compuşii cu acţiune scurtă şi medie, având loc
în special în stomac, unde pH-ul local o favorizează. Concentraţiile plasmatice maxime pentru
fenobarbital se ating la 8h (adulţi) sau 4h (copii). Compuşii lipofilici (efect scurt) penetrează
rapid creierul şi alte ţesuturi. Epurare predominant prin metabolizare hepatică pentru compuşii cu
efect scurt şi mediu, metabolizare hepatică şi 30% eliminare renală (metaboliţi activi) pentru cei
cu efect lung.
Farmacodinamică
Barbituricele deprimă SNC prin facilitarea acţiunii inhibitorii a GABA (neuromediator
inhibitor), blocarea receptorilor pentru glutamat (neuromediator excitator) şi deprimarea
sistemului reticulat activator ascendent.
Mecanismul molecular de acţiune al potenţării efectului GABA-ergic: barbituricele se
cuplează cu locusuri specifice ale complexului supramolecular alcătuit din receptorii
benzodiazepinici, receptorii GABA şi canalele membranare pentru clor, determinând influxul
prelungit al clorului (prin diminuarea disocierii GABA de receptori), ceea ce conduce la
hiperpolarizarea neuronului postsinaptic. La doze mari, barbituricele stimulează receptorii
GABAA direct, chiar în absenţa GABA.
Barbituricele stimulează citocromul hepatic P-450 (creşte cantitatea), enzimele oxidative
microzomale, glucuroniltransferaza şi alte enzime microzomale, având ca efect creşterea vitezei
de metabolizare a unor medicamente (ex.: acenocumarol, estroprogestative, antidepresive
triciclice, glucocorticoizi, chinidină, doxiciclină), compuşi fiziologici şi chiar a însăşi derivaţilor
barbiturici.
Elemente de diagnostic:
Suspiciunea clinică:
1) Anamneza luată de la pacient sau anturaj. Descoperirea ambalajelor goale de
medicament.
2) Aspect general: facies congestiv, transpiraţii abundente.
105
3) Tulburãri de conştienţã şi neuromotorii:
Ö Faza iniţială, precomatoasă (,,beţia barbiturică”): aspect ebrios, vorbire
incoerentă, confuzie mintală, incoordonare motorie, agitaţie, dezinhibiţie psiho-
motorie, euforie, cefalee, greaţă, vomă, vertij, nistagmus, . Alcoolul potenţează
efectul toxic al barbituricelor.
Ö Comă liniştită, profundă, prelungită, hipotonică, areflexie osteotendinoasă,
reflex fotomotor păstrat, dar diminuat, cu debut rapid şi durată redusă, după
ingestia toxică de barbiturice hipnotice şi cu instalare progresivă în cazul
fenobarbitalului.
4) Tulburări respiratorii: bradipnee (instalată rapid după ingestia de barbiturice
hipnotice), poate progresa până la stop respirator; încărcare traheobronşică (eliminare
dificilă a secreţiilor, risc de aspiraţie).
5) Tulburări cardiovasculare şi renale: hipotensiune, colaps (rar, ridică suspiciunea de
co-ingestie de droguri), oligurie.
6) Tulburări gastrointestinale: diminuarea zgomotelor intestinale.
7) Hipotermie de cauză centrală (în special în caz de intoxicaţie cu fenobarbital).
8) Modificări cutanate: leziuni buloase ale pielii cu necroza glandelor sudoripare
(palme şi genunchi), apărute la 24 de ore de la ingestie (bromide).
Confirmarea paraclinică:
- Detecţia calitativă sau cantitativă a barbituricelor în ser şi urină – importantă pentru
diagnosticul pozitiv şi mai ales cel diferenţial. Examenul toxicologic cantitativ este în mod
particular important pentru fenobarbital (efect lung, comă prelungită), permiţând orientarea
tratamentului (alcalinizarea urinii, repetarea dozei de cărbune activat, hemodializă) şi
aprecierea eficacităţii acestuia.
- Alcoolemia şi alte dozări toxicologice – importante atât pentru diagnosticul diferenţial cât
şi pentru aprecierea co-ingestiei de droguri.
- ECG: modificãri variate nespecifice (ritm, conducere, repolarizare) – în caz de intoxicaţie
severă. Monitorizare ECG în condiţiile co-ingestiei de antidepresive triciclice.
- Teste biochimice de evaluare a afectării multisistemice, cu importanţă în conducerea
tratamentului şi diferenţierea toxicităţii barbiturice de alte tulburări metabolice: glicemie,
electroliţi, uree, clearance de creatinină, transaminaze hepatice.
- Teste biochimice de rabdomioliză – apar în aproximativ 30% din intoxicaţiile cu
barbiturice.
- Radiografie toracică: dacă depresia respiratorie este marcată sau pacientul este comatos,
pentru a evalua o eventuală aspiraţie traheo-bronşică.
- Determinarea gazelor sangvine în caz de depresie respiratorie majoră, pentru
cuantificarea hipoxiei şi acidozei metabolice.
106
Complicaţii
- Sdr. Mendelson. Pneumonie de aspiraţie cu pronostic infaust.
- Rabdomioliză şi insuficienţă renală acută.
- Colaps.
- Disfuncţie respiratorie gravă până la stop respirator.
- Hipotermie severă inductoare de tulburări de ritm maligne (la temperatură centrală
sub 30 grade Celsius – risc crescut de fibrilaţie ventriculară.
- Complicaţii fetale severe (neuro-psihice) în caz de intoxicaţie la gravide (barbituricele
traversează cu uşurinţă placenta).
- Comă prelungită şi deces.
Evoluţie. Prognostic
Sub tratament adecvat în mediu spitalicesc specializat, supravieţuirea fără sechele este de
98-99%. Concentraţiile plasmatice de peste 35ml/l pentru barbituricele cu durată scurtă de acţiune şi
peste 90 ml/l pentru cele cu durată lungă sunt asociate cu un prognostic nefavorabil (cu excepţia
utilizatorilor cronici de barbiturice).
Rata mortalităţii în absenţa asistenţei medicale specializate este în Europa de 10-30%.
Decesul poate surveni după 1-8 zile de la ingestie şi instalarea comei, de obicei prin stop
respirator, mai rar prin colaps.
Tratament
I. Susţinerea funcţiilor organismului şi favorizarea eliminării toxicului:
Pre-spital:
1. Determinare rapidă a glicemiei (one touch test).
2. Acces venos periferic şi perfuzie cu ser glucozat 5% - de aşteptare. În caz de hipotensiune,
soluţii macromoleculare şi cristaloide.
3. Oxigenoterapie pe mascã. Dezobstrucţie oro-faringianã.
4. Intubaţie oro-traheală şi ventilaţie mecanică dacă pacientul prezintă: stare precomatoasă sau
comatoasă, bradipnee severă sau semne de hipertensiune intracraniană.
5. Monitorizare cardio-vasculară: ECG, presiunea arterială.
6. Protecţie termicã, termometrizare.
7. Naloxone 2 mg i.v., dacă anamneza şi elementele clinice sunt neclare şi există suspiciunea
intoxicaţiei sau co-ingestiei de opioizi.
107
este mai eficace comparativ cu hemodializa, dar este asociată unui risc mai mare
de complicaţii.
5. Trofice cerebrale: Vit B1, B6, 3-6 f/zi. Piracetam 3-4 f/zi, i.v.. Doza maximă 12 fiole/zi.
II. Tratamentul situaţiilor speciale grave – secţia ATI (1,7,14)
1. În caz de colaps: reumplere vascularã - soluţii macromoleculare: Dextran 500-1000 ml,
pânã la restabilirea valorilor normale ale tensiunii arteriale.
2. În caz de hipotensiune persistentă: Dopaminã 10 μg/kg/min p.i.v.
3. În caz de semne de detresã vitalã (insuficienţã respiratorie acută, colaps, şoc, comã < 7
GCS): intubaţie oro-trahealã (IOT) + ventilaţie mecanicã.
4. Tratamentul leziunilor asociate: venesecţii, fracturi, echimoze, plăgi profunde, etc.
5. Consultul psihiatric este obligator în caz de tentativă de suicid.
DE REŢINUT:
1. Atenţie la coingestia de alcool etilic, datorită efectului sinergic al acestuia cu barbituricele şi
datorită posibilei confuzii de diagnostic în fazele iniţiale ale intoxicaţiei.
2. Concentraţia plasmatică de barbiturice este utilă în stabilirea diagnosticului pozitiv şi
deferenţial, în urmărirea evoluţiei sub tratament, dar nu reprezintă un element predictiv al
duratei sau severităţii intoxicaţiei.
3. Tratamentul intoxicaţiei cu barbiturice este predominant suportiv.
4. Măsurile de decontaminare şi grăbirea eliminării toxicului se instituie după stabilizare
hemodinamică şi respiratorie
5. Diureza alcalină nu este necesară în caz de intoxicaţie cu barbiturice cu efect scurt.
6. Alcalinizarea urinii nu este efectivă în caz de kaliemie sub 4 mEq/l.
INTOXICAŢIA CU NEUROLEPTICE
Definiţie: Substanţe antipsihotice, care reduc starea de agitaţie psihicã, confuzie, deziluzie,
autism, delir, halucinaţii, reduc agresivitatea şi impulsivitatea la pacienţii cu psihoze (20).
În doze mari, determinã instalarea somnolenţei sau a somnului fiziologic. Uneori sunt folosite
pentru proprietăţile antiemetice, de control a sughiţului, sau antimigrenos.
108
Incidenţă
Intoxicaţiile cu neuroleptice, voluntare, sau accidentale, sunt relativ rare în populaţia
generală, dar mult mai frecvente printre pacienţii cu afecţiuni psihiatrice.
Rapel fiziopatologic
Farmacocinetică
Proprietăţile farmacocinetice ale neurolepticelor prezintă variaţii atât de la o substanţă la
alta, cât şi de la un individ la altul. Absorbite digestiv, se leagă de proteinele plasmatice şi de
membrane, acumulându-se în cantitate mare la nivelul SNC şi în alte ţesuturi bine vascularizate.
Metabolizare hepatică lentă, rezultând compuşi oxidaţi activi, eliminaţi renal. ,,Acumularea în
creier, timpul de înjumătăţire lung (10-40 h) şi metaboliţii activi, explică durata lungă a
efectului”.
Farmacodinamică
Acţiunea la nivelul SNC nu este identică pentru toate preparatele antipsihotice, dar în
general, neurolepticele posedă în comun o serie de caracteristici farmacodinamice, clinice şi
efecte toxice (fig.1). Mecanismul intim de acţiune principal este reprezentat de antagonismul
asupra neurotransmisiei dopaminergice centrale (la nivelul receptorilor D2). Alte mecanisme:
efect antagonist (pe receptor) muscarinic, serotoninic, alfa1 adrenergic şi H1 histaminergic.
109
Efecte SNC Efecte cardio-vasculare
F tulburãri de
HIPOTALAMUS: ritm
◙ miozã
FENOTIAZINELE
◙ hipotermie F hTA
◙ vasodilataţie
GANGLIONII BAZALI:
◙ ef. extrapiramidale Toxicitatea maximã:
Clorpromazina & Tioridazina
Elemente de diagnostic
Suspiciunea clinică:
1. Anamneza luată de la pacient sau anturaj. Descoperirea ambalajelor goale de medicament.
2. Aspect general: facies congestiv, tegumente uscate pacient hipoactiv.
3. Tulburãri de conştienţã şi neuromotorii:
- Somnolenţă, obnubilare până la comă, sau agitaţie, confuzie (sdr. anticolinergic).
- Comă cu episoade agitaţie motorie, tremor, spasme musculare (semne extrapiramidale),
rar convulsivă.
- Tulburări neuromotorii – întotdeauna prezente, indiferent de tipul de neuroleptic, dar
îmbrăcând diferite aspecte:
a) Reacţii distonice acute: contracţii involuntare tonice ale limbii (protruzia sau
devierea limbii), muşchilor mimicii, muşchilor extrinseci ai globilor oculari (crize
oculogire), torticolis şi opistotonus, rar cu participarea musculaturii faringiene şi
laringiene. Aceste fenomene sunt mai importante în intoxicaţiile cu Haloperidol sau
Flufenazină. Sunt pasagere, răspund prompt la anticolinergicele antiparkinsoniene, dar
pot recidiva în următoarele zile. Apar mai frecvent la pacienţii tineri.
b) Acatisia apare în aproximativ 20% din intoxicaţii. Se manifestă prin nelinişte
motorie, cu tendinţă de mişcare continuă.
c) Parkinsonism: tremor, rigiditate musculară, bradikinezie. Mai frecvent la bătrâni şi
femei. Cedează la medicaţia anticolinergică.
d) Diskineziile tardive reprezintă o eventualitate gravă a tratamentului cronic (peste 24
de luni) în doze mari cu neuroleptice, sau a intoxicaţiilor majore, fiind de cele mai
multe ori ireversibile. Se manifestă prin mişcări involuntare, repetitive ale buzelor,
limbii (mişcări de mestecare, grimase), membrelor (tulburări hiperkinetice
coreoatetozice) şi orbicularului pleoapelor (mişcări rapide de clipit). Apar în special la
femei în vârstă.
4. Tulburări cardio-vasculare: hipotensiune, în special ortostatică, aritmii, rar sincopă.
Fenotiazinele prelungesc intervalul QT inducând tahicardii ventriculare tip torsada vârfurilor,
sau pot alungirii intervalul PR şi QRS, determinând blocuri. Hipotensiunea accentuată şi
prelungită determină tahicardie reflexă. Alfa blocada fenotiazinelor determină priapism.
110
5. Tulburări respiratorii: depresie respiratorie, rar edem pulmonar sau sindrom de detresă
respiratorie a adultului.
6. Tulburări gastrointestinale şi urinare: ileus, retenţie de urină (sdr. anticolinergic).
7. Hipotermie de cauză centrală.
8. Modificări cutanate: fotosensibilitate în intoxicaţiile cu fenotiazine.
1.Fenotiazinele
111
- Vasodilataţie perifericã (congestia conjunctivelor şi a feţei, uneori eritem generalizat).
Complicaţii:
- Sechele neurologice şi/sau cardiace.
- Sdr. Mendelson. Pneumonie de aspiraţie cu pronostic infaust.
- Rabdomioliză şi insuficienţă renală acută.
- Necroză hepatică acută.
- Aritmii cardiace severe, torsada vârfurilor.
112
- Colaps.
- Disfuncţie respiratorie gravă până la stop respirator.
- Coagulare intravasculară diseminată.
- Comă prelungită şi deces.
Evoluţie. Prognostic.
Marea majoritate a pacienţilor intoxicaţi cu neuroleptice şi trataţi corespunzător evoluează
favorabil, fără sechele, la restitutio ad integrum. Pacienţii care rămân sau devin asimptomatici
pentru cel puţin 6 h pot fi externaţi, după un consult psihiatric prealabil. Parkinsonismul, acatisia
şi distonia dispar de obicei după remiterea episodului acut. Diskineziile tardive sunt în general
permanente.
Riscul de deces este crescut în cazul apariţiei sindromului neuroleptic malign(20-30%);
co-ingestiei de alte medicamente deprimante ale SNC (litiu, antidepresive triciclice, barbiturice);
la copii sub 10 ani; în cazul aritmiilor ventriculare susţinute sau blocurilor severe şi hipotensiune
prelungită şi severă.
Tratament
I. Susţinerea funcţiilor organismului şi favorizarea eliminării toxicului
Pre-spital:
1. Transport cât mai rapid la spital datorită riscului vital important al intoxicaţiei cu
neuroleptice.
2. Determinare rapidă a glicemiei (one touch test).
3. Acces venos periferic şi perfuzie cu ser fiziologic - de anticipare a hipotensiunii.
4. Oxigenoterapie pe mascã. Dezobstrucţie oro-faringianã.
5. Intubaţie oro-traheală şi ventilaţie mecanică dacă pacientul prezintă: stare precomatoasă sau
comatoasă, bradipnee severă sau semne de hipertensiune intracraniană.
6. Monitorizare cardio-vasculară: ECG, presiunea arterială.
7. Termometrizare.
8. Diazepam 5-10 mg i.v. în caz de convulsii.
9. Cărbune activat 1g/kgc (dacă este posibil).
113
2. În caz de semne de detresă vitală (insuficienţã respiratorie acută, colaps, şoc, comă < 7 GCS):
- Intubaţie oro-traheală (IOT) + ventilaţie mecanică.
- Agenţi presori: norepinefrină, de preferat epinefrinei sau dopaminei care pot
induce hipotensiune, pentru că alfa blocada determinată de neuroleptice permite
efectul beta agonist ne-antagonizat, vasodilatator al acestor agenţi. Norepinefrină
perfuzie i.v. 2-12 mcg/min, după corecţia volemică.
3. Tratamentul torsadei vârfurilor: Sulfat de magneziu: a) bolus 2 g în 3-5 min. b) Se repetă
bolusul de 2 g în caz de răspuns parţial după 10-15 min. c) Perfuzie 2-10 mg/min dacă
torsada vârsurilor a încetat dar extrasistolele ventriculare sunt încă prezente. d) Pacing sau
isoproterenol dacă torsada continuă.
4. Tratamentul convulsiilor – unul din următoarele preparate: Diazepam 5-10 mg i.v.;
Fenobarbital 15-20 mg/kg i.v.; Midazolam 0,5-4 mg i.v. Diazepamul este de preferat datorită
efectului rapid şi de scurtă durată, dar toate preparatele menţionate pot agrava hipotensiunea
şi depresia respiratorie.
5. Tratamentul hipertermiei din cadrul SINDROMULUI NEUROLEPTIC MALIGN:
- Împachetãri.
- Reechilibrare hidroelectroliticã.
- Prevenirea convulsiilor.
- Dantrolene (Dantrium) 2,5 mg/kg corp i.v., cu repetare la 6 ore pentru întreţinere,
maxim 10 mg/kg. Majoritatea pacienţilor răspund la 400 mg/zi. Favorizează
pătrunderea calciului în reticulul sarcoplasmic, inducând relaxarea musculară. Poate
determina hepatotoxicitate, depresie respiratorie şi fotosenzitivitate.
- Bromocriptina (Parlodel) 2,5-15 mg per os, sau Amantadina. Agonist puternic al
receptorilor dopaminici D2, în special de la nivelul corpului striat. Efect de anulare a
blocadei dopaminergice exercitate de neuroleptice, dar acţionează lent, la câteva zile
de la administrare.
- Apomorfina – câteva studii europene semnalează beneficiul terapeutic al utilizării
acestei substanţe în caz de SNM, dar nu există încă un consens internaţional pe acest
subiect.
6. Tratamentul leziunilor asociate: venesecţii, fracturi, echimoze, plăgi profunde, etc.
7. Consult psihiatric, obligator în caz de tentativă de suicid.
Consideraţii generale
114
Incidenţă
Sindrom patologic rar (conform experienţei Clinicii Medicină Internă-Urgenţe Iaşi), totuşi
în literatură se raportează incidenţe ce variază pe o plajă largă, între 0,02 – 12,2% din pacienţii
trataţi sau intoxicaţi cu neuroleptice.
Raportul bărbaţi/femei pentru incidenţa SNM este 2:1, fără a exista o vârstă predilectă.
Mortalitatea este crescută, dar în scădere continuă în ultima decadă (de la 20-30% la 5-
11,6% în prezent).
Consideraţii etiologice
Toate substanţele neuroleptice tipice sau atipice (proclorperazina, prometazina, clozapina,
etc) pot induce sindromul neuroleptic malign. Neurolepticele puternice (haloperidol, flufenazina)
sunt mai frecvent asociate cu SNM. Şi alte substanţe cu proprietăţi blocante dopaminergice
(metoclopramida, litiu) pot produce SNM.
Fiziopatologie
Idiosincrazie la substanţele cu proprietăţi antagoniste asupra receptorilor D2
dopaminergici din nigrostriat (explică rigiditatea, tremorul şi rabdomioliza) şi hipotalamus
(explică hipertermia). Activarea sau disfuncţia sistemului nervos vegetativ simpatic s-a dovedit a
juca un rol important în patogeneza SNM.
Factori de risc pentru apariţia SNM:
Creşterea temperaturii ambientale.
Deshidratare.
Agitaţie sau catatonie.
Iniţiere în doze mari a tratamentului neuroleptic.
Stoparea bruscă a medicaţiei anti-parkinsoniene.
Istoric de SNM.
Utilizare concomitentă de medicaţie predispozantă: litiu, agenţi anticolinergici.
Elemente de diagnostic
Clinice
Date anamnestice: tentativă de suicid, iniţierea tratamentului neuroleptic sau creşterea
dozei. Apariţia SNM se produce în câteva ore în caz de intoxicaţii, dar poate avea o latenţă de 4-
14 zile după iniţierea tratamentului neuroleptic (în 90% din cazuri apare în primele 10 zile).
Examene de laborator
- Examen toxicologic seric şi urinar.
- Creatinfosfokinaza serică crescută (peste x 3N).
- Leucocitoză.
- Acidoză metabolică.
- Mioglobinurie.
- Creşterea ureei serice şi a creatinemiei.
- Transaminaze serice crescute.
- Teste de coagulare (timpul de protrombină, timpul parţial de tromboplastină activată, nr.
trombocite, fibrinogenemia) care atestă o coagulopatie de consum sau coagulare
intravasculară diseminată (CID).
115
(3) Rigiditate musculară.
(4) 5 sau mai multe din următoarele situaţii patologice:
• modificări ale statusului mental;
• tahicardie;
• hipertensiune sau hipotensiune;
• tahipnee sau hipoxie;
• diaforeză (transpiraţii excesive) sau sialoree;
• tremor;
• incontinenţă sfincteriană;
• creatin - fosfokinaza (CPK) crescută sau mioglobinurie;
• leucocitoză;
• acidoză metabolică;
(5) Excluderea altor afecţiuni sistemice sau neuropsihiatrice induse de medicamente sau droguri.
Complicaţii
- Rabdomioliză.
- Pneumonie de aspiraţie.
- Necroză hepatică (indusă de hipertermia prelungită)
- Insuficienţă renală acută.
- Depresie respiratorie.
- Aritmii.
- Coagulare intravasculară diseminată.
- Status epilepticus.
- Deces prin insuficienţă respiratorie, colaps, insuficienţă renală (mioglobinurie), aritmii sau
CID.
Diagnostic diferenţial
- Sindromul toxic serotoninergic (nu prezintă rigiditate musculară).
- Sindromul toxic anticolinergic.
- Sindromul toxic simpatomimetic.
- Meningită, encefalită.
- Accident vascular cerebral.
- Şoc termic.
- Delirium tremens.
DE REŢINUT
1. Intoxicaţiile cu neuroleptice comportã în primul rând riscul accidentelor cardiovasculare şi a
apariţiei SNM.
2. Asocierea cu alcoolul etilic sau barbiturice, potenţeazã efectul deprimant central şi cardio-
respirator al neurolepticelor.
Bibliografie
1. Benzer Th. - Neuroleptic Malignant Syndrome. www. eMedicine.com.
2. Bologa C., Frasin M., Hurjui V., Lionte C., Petriş O., Şorodoc L. - Urgenţe toxicologice
în practica medicală, Ed. Cantes, Iaşi, 1998.
3. Bosse G.M. - Benzodiazepines. In: Emergency Medicine: A Comprehensive Study
Guide. 4th ed. McGraw-Hill; 1996:759-61.
116
4. Buckley N.A., Dawson A.H., Whyte I.M., O'Connell D.L. - Relative toxicity of
benzodiazepines in overdose. BMJ 1995, 28; 310: 219-221.
5. Buckley P.F., Hutchinson M. - Neuroleptic malignant syndrome. J Neurol Neurosurg
Psychiatry 1995; 58(3): 271-273.
6. Cairns C. - Benzodiazepine overdose and withdrawal. In: Emergency Medicine: Concepts
and Clinical Practice. 3rd ed. Mosby-Year Book; 1992:2684-2689.
7. Carbone J.R. - The neuroleptic malignant and serotonin syndromes. Emerg Med Clin
North Am 2000; 18(2): 317-325.
8. Caroff S.N., Mann S,C. et al - Neuroleptic malignant syndrome. Diagnostic issues.
Psychiatric Annals. 1991; 21: 130-147.
9. Challoner Kathryn, Newton E. - Neuroleptic Agents. www. eMedicine.com.
10. Chan T.C., Evans S.D., Clark R.F. - Drug-induced hyperthermia. Critical Care Clinics.
1997; 13: 785-808.
11. Colosimo C., Merello M., Albanese A. - Clinical usefulness of apomorphine in movement
disorders. Clin Neuropharmacol 1994; 17(3): 243-259.
12. Coupey S.M. - Barbiturates. Pediatr Rev 1997; 18(8): 260-264.
13. Danel V. - Intoxications medicamenteuses: nouveautes en toxicologie, Conferances
d`actualisation SFAR 1998.
14. Drummer O.H., Syrjanen M.L., Cordner S.M. - Deaths involving the benzodiazepine
flunitrazepam. Am J Forensic Med Pathol 1993; 14(3): 238-243.
15. Gary N.E., Tresznewsky O. - Clinical aspects of drug intoxication: barbiturates and a
potpourri of other sedatives, hypnotics, and tranquilizers. Heart Lung 1983; 12(2): 122-
127.
16. Goldfrank L.R., Flomenbau N.E. - Sedative-hypnotic agents. In: Goldfrank's Toxicologic
Emergencies. 5th ed. Prentice Hall; 1994:787-804.
17. Gossel Th., Douglas Bricker J. - Principles of Clinical Toxicology, Raven Press, Boston,
1994.
18. Gurrera R.J. - Sympathoadrenal hyperactivity and the etiology of neuroleptic malignant
syndrome. Am J Psychiatry 1999; 156(2): 169-180.
19. Hadden J., Johnson K., Smith S. et al - Acute barbiturate intoxication. Concepts of
management. JAMA 1969; 209(6): 893-900.
20. Hantson Ph., Baud F. - Intoxications aigues medicamenteuses, Encycl Med Chir
(Elsevier, Paris), 1995.
21. Hasan S., Buckley P. - Novel antipsychotics and the neuroleptic malignant syndrome: a
review and critique. Am J Psychiatry 1998; 155(8): 1113-1116.
22. Heiman-Patterson T.D. - Neuroleptic malignant syndrome and malignant hyperthermia.
Important issues for the medical consultant. Med Clin North Am 1993; 77(2): 477-492.
23. Katzung B.G. - Sedative-hypnotics. In: Basic and Clinical Pharmacology. 6th ed.
Appleton & Lange; 1995:333-349.
24. Khantzian E.J., McKenna G.J. - Acute toxic and withdrawal reactions associated with
drug use and abuse. Ann Intern Med 1979; 90(3): 361-372.
25. Khatiwala M., Lafferty K. A. - Barbiturate, www.eMedicine.com.
26. Litovitz T.L., Smilkstein M, Felberg L., et al - 1996 annual report of the American
Association of Poison Control Centers Toxic Exposure Surveillance System. Am J Emerg
Med 1997; 15(5): 447-500.
27. Litovitz TL, Klein-Schwartz W, Caravati EM, et al - 1998 annual report of the American
Association of Poison Control Centers Toxic Exposure Surveillance System. Am J Emerg
Med 1999; 17(5): 435-487.
28. Longmire A.W., Seger D.L. - Topics in clinical pharmacology: flumazenil, a
benzodiazepine antagonist. Am J Med Sci 1993; 306(1): 49-52.
117
29. Lowinson J.H., Ruiz P., Millman R.B et al - Epidemiology. In: Substance Abuse: A
Comprehensive Textbook. 3rd ed. Lippincott Williams & Wilkins; 1997:10-16.
30. Lowinson J.H., Ruiz P., Millman R.B. et al - Sedative hypnotics and tricyclics. In:
Substance Abuse: A Comprehensive Textbook. 3rd ed. Lippincott Williams & Wilkins;
1997:223-230.
31. Mullins M.E. - First-degree atrioventricular block in alprazolam overdose reversed by
flumazenil. J Pharm Pharmacol 1999; 51(3): 367-70.
32. Pelonero A.L., Levenson J.L., Pandurangi A.K. - Neuroleptic malignant syndrome: a
review. Psychiatr Serv 1998; 49(9): 1163-1172.
33. Popa G. - Vademecum de urgenţe medicale, ediţia a III-a, Ed. Polirom, Iaşi, 1996.
34. Rosebush P.I., Stewart T., Mazurek M.F. - The treatment of neuroleptic malignant
syndrome. Are dantrolene and bromocriptine useful adjuncts to supportive care? Br J
Psychiatry 1991; 159: 709-712.
35. Sakkas P., Davis J.M., Janicak P.G., Wang Z.Y. - Drug treatment of the neuroleptic
malignant syndrome. Psychopharmacol Bull 1991; 27(3): 381-384.
36. Schneider S.M. - Neuroleptic malignant syndrome: controversies in treatment. Am J
Emerg Med 1991; 9(4): 360-362.
37. Stroescu V. - Bazele farmacologice ale practicii medicale, Ed. Medicală, Bucureşti, 1988,
vol I, II.
38. Voicu V.A. - Toxicologie clinică, Ed. Albatros, Bucureşti, 1997.
39. Voicu V.A., Macovei R., Ardeleanu D., Mirescu R., Ionica M. - The statistics of acute
poisoning admitted in the Clinical Toxicology Department of Clinical Emergency Hospital
Bucharest in 1997. MEDINF ’98, G I Mihalas, V Enatescu, M A Roz eds., Arad, ‘Vasile
Goldis’ Univ. Press, 1998, pp 367-369.
40. Voicu V.A., Macovei R., Miclea L. - Ghid de Toxicologie Clinică, Ed. Medicală,
Almatea, Bucureşti, 1999.
41. Wilt J.L., Minnema A.M., Johnson R.F., Rosenblum A.M. - Torsade de pointes
associated with the use of intravenous haloperidol. Ann Intern Med 1993; 119(5): 391-
394.
118
Capitolul 7. INTOXICAŢIA CU ANTIDEPRESIVE
TRICICLICE (ADT)
Laurenţiu Şorodoc
Incidenţă
Intoxicaţiile cu ADT, voluntare, sau accidentale, sunt în scădere în populaţia generală,
fiind mai frecvente printre pacienţii cu afecţiuni psihiatrice, femei şi tineri între 20 şi 29 de ani.
Antidepresive tetraciclice:
- Maprotilina (Ludiomil) compr. filmate 25 mg sau 75 mg, flacon cu 20 buc.
119
- Mianserina (Miansan) draj. 10 mg sau 30 mg, cutii cu 20, 50 sau 100 buc.
Rapel fiziopatologic
Absorbţie digestivã lentã. Concentraţiile plasmatice maxime apar la 2-6 ore de la ingestie.
Circulă legate de proteinele plasmatice în proporţie de peste 90%. Fixare preferenţială în ţesuturile
bine vascularizate. Metabolizare hepatică importantă (la primul pasaj) şi secundar eliminare renală.
Efecte toxoclinice
ADT influenţează activitatea sistemului nervos central, cardiovascular, pulmonar şi
gastrointestinal.
La nivelul SNC ADT blochează recaptarea presinaptică a unor neurotransmiţători
(noradrenalina, dopamina şi serotonina), central, dar şi la nivelul ganglionilor vegetativi. Blocarea
recaptării noradrenalinei permite acţiunea prelungită a acesteia pe receptor, ceea ce explică
tahicardia şi hipertensiunea iniţială. Dacă efectul blocant continuă, are loc epuizarea rezervelor de
noradrenalină presinaptice, având ca rezultat hipotensiune refractară şi bradicardie. Blochează
receptorii muscarinici (efect anticolinergic), H1-histaminici şi GABA, , rezultând o stare de
excitaţie urmată de confuzie, halucinaţii, delir, ataxie şi comă.
La nivel cardiac şi vascular, dozele toxice produc efecte chinidin-like (clasa IA): blocarea
canalelor rapide de sodiu din miocardul excitoconductor His-Purkinje şi miocitele ventriculare,
ceea ce conduce la încetinirea conducerii şi depolarizării miocardice – faza 0 (risc de aritmii,
blocuri, alungirea QRS). Încetinirea repolarizării – faza 3, la nivelul miocitelor His-Purkinje, ceea
ce determină alungirea intervalului QT. Blocarea depolarizării spontane – faza 4, la nivelul
celulelor His-Purkinje, cu efect inhibitor asupra automatismului ventricular. Blocarea canalelor de
calciu voltaj-dependente de tip L, având ca rezultat scăderea inotropismului şi dromotropismului.
Blocarea receptorilor muscarinici cardiaci, inducând tahicardie. Acţiune alfa1-adrenergic
blocantă la nivel vascular ce determină vasodilataţie şi hipotensiune severă.
La nivel gastrointestinal, acţiunea anticolinergică are ca efect încetinirea motilităţii digestive,
întârzierea evacuării gastrice şi în general, tranzit încetinit.
La nivel pulmonar, dozele toxice pot provoca, edem şi sindrom de detresă respiratorie a
adultului.
Elemente de diagnostic
Suspiciunea clinică – iniţial sindrom anticolinergic, apoi hipotensiune, delir, aritmii, blocuri,
depresie respiratorie şi comă.
Anamneza luată de la pacient sau anturaj. Descoperirea ambalajelor goale de medicament.
Sindromul anticolinergic precoce (predomină în intoxicaţiile minore):
- Facies vultuos, uscăciunea gurii.
- Midriază bilaterală slab reactivă.
- Tahicardie sinusală.
- Hipertermie.
- Glob vezical.
- Scăderea motilităţii digestive.
120
- Encefalopatie anticolinergică (agitaţie, vorbire nesigură, sacadată, tremurãturi
fine ale extremităţilor, delir, halucinaţii).
Tulburãri de conştienţã şi neuromotorii (predomină în intoxicaţiile majore):
- Agitaţie iniţială, apoi letargie, delir, halucinaţii.
- Mioclonii.
- Convulsii (10-25% din intoxicaţii) până la status epilepticus (mai ales la
maprotilină)
- Sindrom piramidal (hipertonie, ROT exagerate, Babinski pozitiv)
- Comă (de obicei cu păstrarea răspunsului la durere) 24-36 ore, apoi agitaţie
psiho-motorie, tresăriri musculare, halucinaţii vizuale sau auditive (sdr.
anticolinergic central).
Semne cardio-vasculare (la doze peste 1 g, sunt toxice miocardice directe):
- Intoxicaţie medie = sdr. hiperkinetic (tahicardie, hipertensiune arterială).
- Intoxicaţie masivă: Deprimarea contractilităţii miocardice. Vasodilataţie arterială
→ hTA până la colaps sau stare de şoc. Aritmii severe. Bradicardie sau blocuri.
Semne respiratorii: depresie respiratorie moderatã, posibilă aspiraţie bronşică.
Tulburări acido-bazice: acidoză respiratorie , apoi metabolică.
* În caz de asociere cu somniferele şi tranchilizantele apare o comă profundă, fără manifestări
convulsive şi piramidale, dar cu risc de prăbuşire respiratorie şi tulburări cardiace grave.
Confirmarea paraclinică
1. Evidenţierea calitativă urinară sau serică a ADT, în special atunci când datele
anamnestice lipsesc sau pentru diferenţierea de alte intoxicaţii, clinic asemănătoare (acetaminofen,
salicilaţi). Dozarea cantitativă este puţin utilă, pentru că nivelul seric al ADT nu se corelează cu
gravitatea clinică şi mai ales cu evoluţia şi prognosticul intoxicaţiei.
2. ECG – cel mai important test cu valoare diagnostică şi prognostică (tulburările electrice
preced tulburările hemodinamice):
- Tahicardie sinusală > 120/min (sau bradiaritmie cu complexe largi ce
precede asistola !)
- Tulburări de repolarizare (constant prezente): alungirea QT, inversarea T,
subdenivelări ST ce pot mima infarct miocardic sau sdr. Brugada.
- Blocuri atrio-ventriculare.
- Tulburări de conducere intraventricularã: QRS > 0,12 +/- aspect de bloc
de ramură (situaţiile cele mai frecvente).
- Tulburări de ritm ventriculare: torsada vârfurilor (rar).
* Aspectele electrocardiografice s-au dovedit a fi predictive pentru evoluţia clinică şi ghidează
abordarea terapeutică a intoxicaţiei cu ADT:
a) Durata QRS de 100 ms este referenţial evolutivo-terapeutic pentru intoxicaţiile
cu ADT:
- QRS < 100 ms are semnificaţia unui risc redus de tulburări disritmice
miocardice.
- QRS > 100 ms = risc moderat.
- QRS > 160 ms = risc crescut
b) Amplitudinea undei R peste 3 mm în aVR este unul din semnele cele mai precoce
de posibile tulburări de conducere în intoxicaţiile cu ADT.
c) Raportul R/S > 0,7 în aVR este întâlnit frecvent la pacienţii cu convulsii şi
aritmii.
d) Axa QRS deviată la dreapta este frecvent întâlnită in intoxicaţiile cu ADT.
3. Teste de investigare a statusului acido-bazic: ionograma serică, cu importanţă atât
pentru documentarea acidozei (gaura anionică), cât şi pentru conducerea tratamentului; pH-ul seric.
121
4. Teste biochimice de evaluare a afectării multisistemice, cu importanţă în conducerea
tratamentului şi diferenţierea toxicităţii ADT de alte tulburări metabolice: glicemie, uree,
hemoleucogramă, clearance de creatinină, teste hepatice.
5. Radiografie toracică: dacă depresia respiratorie este marcată sau pacientul este
comatos, pentru a evalua o eventuală aspiraţie traheo-bronşică.
6. Determinarea gazelor sangvine şi pulsoximetrie în caz de depresie respiratorie majoră
sau comă, pentru cuantificarea hipoxiei, acidozei metabolice, monitorizare şi pentru conducerea
tratamentului.
Diagnostic diferenţial
- Intoxicaţii cu semne similare clinice (anorexigene, IMAO, litiu) şi EKG (digitală,
betablocante, chinidină, blocanţi de calciu).
- Delirium tremens.
- Sindrom neuroleptic malign.
- Blocuri de altă etiologie.
- Hipoglicemie.
- Accident vascular cerebral.
- Comă de altă etiologie toxică (antihistamine, anticolinergice, carbamazepină, IMAO,
HIN) sau metabolică.
Complicaţii:
- Tulburări neurologice majore, sechelare.
- Aritmii severe cu potenţial letal.
- Deces de obicei din cauze cardiovasculare.
Evoluţie. Pronostic
Tabloul clinic debutează la aproximativ 4 ore (2-6) de la ingestie. În general, alungirea
QRS se menţine 12-18 h, dar poate ajunge şi până la 3 zile ! Riscul cardiovascular major rămâne
prezent şi după ieşirea din comă. Agenţii de primă generaţie (amitriptilina, imipramina sau
desipramina) sunt mai frecvent asociaţi cu intoxicaţii letale. În general, ADT de a doua generaţie
(lofepramina) şi majoritatea antidepresivelor tetraciclice sunt mai sigure în utilizare, efectele
toxice potenţial letale apărând la doze mai mari. Excepţii: Maprotilina are acţiune cardiotoxică
marcată, iar Amoxapina (ADT de generaţia a doua) induce insuficienţă renală acută şi convulsii
epileptiforme.
Mortalitate foarte ridicată (70%) în cazul intoxicaţiilor voluntare care nu beneficiază de
asistenţă toxicologică de urgenţă. Mortalitatea generală la pacienţii spitalizaţi este redusă (2-3%).
Monitorizarea electrică continuă este obligatorie la toţi pacienţii cu QRS peste 100 ms, la
cei cu tentativă de suicid, sau când epurarea digestivă nu a fost efectuată.
Tratament
I. Susţinerea funcţiilor organismului şi favorizarea eliminării toxicului:
Pre-spital:
1. Transport cât mai rapid la spital datorită riscului vital important al intoxicaţiei cu ADT.
2. Determinare rapidă a glicemiei (one touch test).
3. Acces venos periferic şi perfuzie cu ser fiziologic - de anticipare a hipotensiunii.
4. Perfuzie intravenoasă cu bicarbonat de sodiu în caz de aritmii.
5. Monitorizare ECG cu măsurarea duratei QRS. Monitorizarea presiunii arteriale.
6. Dezobstrucţie oro-faringianã.
7. Oxigenoterapie pe mascã.
122
8. Intubaţie oro-traheală şi hiperventilaţie mecanică (PaCO2 ţintă este 30 mm Hg) dacă
pacientul prezintă: stare precomatoasă, comatoasă, sau alterarea marcată a statusului mental.
Benzodiazepinele sunt de preferat pentru inducţie (barbituricele potenţează hipotensiunea).
9. Termometrizare. Protecţie termică.
10. Diazepam 5-10 mg i.v. în caz de convulsii.
11. Cărbune activat 1g/kgc (dacă este posibil).
123
- În caz de colaps rezistent la bicarbonat şi reumplere vasculară se apelează la
agenţi vasopresori: Norepinefrină 0,05-0,15 μg/kg/min p.i.v. (se începe cu
doza minimă şi se creşte progresiv în funcţie de efect). Dopaminã 10
μg/kg/min p.i.v.
3) Tratamentul aritmiilor:
- Alcalinizarea serică (bicarbonat de sodiu i.v.) este cea mai eficientă măsură
terapeutică şi de aceea reprezintă prima linie terapeutică.
- Agenţii farmacologici de a doua şi a treia intenţie sunt lidocaina, respectiv
tosilatul de bretiliu.
o Lidocaina 1,5 mg/kg bolus lent i.v în 2-3 min. Se poate repeta după
5 minute, apoi p.i.v. 1-4 mg/min, maxim 2g/zi. De evitat în caz de
sdr. WPW, blocuri AV, sau blocuri de ramură dacă pacientul nu
este protejat prin pacing artificial.
o Tosilatul de bretiliu 5 mg/kg i.v., cu repetare la fiecare 5 minute
până la maxim 30-35 mg/kg. Poate induce modificări tensionale sau
vomă.
- În caz de torsada vârfurilor: Sulfat de magneziu: a) bolus 2 g în 3-5 min. b)
Se repetă bolusul de 2 g în caz de răspuns parţial după 10-15 min. c) Perfuzie
2-10 mg/min dacă torsada vârsurilor a încetat dar extrasistolele ventriculare
sunt încă prezente. d) Pacing sau isoproterenol dacă torsada continuă.
4) Tratamentul convulsiilor – unul din următoarele preparate:
- Diazepam 5-10 mg i.v. cu posibilă repetare după 15 minute, până la maxim 30 mg.
- Fenobarbital 120 mg i.v. în 10 minute, apoi 5 mg/min. p.i.v., până la maxim 500
mg/zi.
- Midazolam 0,2 mg/kg i.v. bolus, apoi 0,1-0,4 mg/kg/h p.i.v. (după intubare şi
tratament vasopresor). Se poate administra şi intramuscular: 10-15 mg.
Diazepamul este de preferat datorită efectului rapid şi de scurtă durată, dar toate
preparatele menţionate pot agrava hipotensiunea şi depresia respiratorie.
5) În caz de stare comatoasă prelungită se iniţiază tratamentul de prevenire al
tromboembolismului pulmonar (3-5 zile): Heparină 1f la 6 ore sau Clexane 40 mg, s.c.
6) Tratamentul leziunilor asociate: venesecţii, fracturi, echimoze, plăgi profunde, etc.
7) Consult psihiatric, obligator în caz de tentativă de suicid.
DE REŢINUT
1. Administrarea antiaritmicelor este contraindicată înaintea apariţiei semnelor de debit
cardiac scăzut şi trebuie precedată de corectarea acidozei şi hipoxiei.
2. Procainamida, chinidina, beta-blocantele şi calciu-blocantele sunt contraindicate în
disritmiile toxice prin ADT.
3. Bicarbonatul de sodiu este obligatoriu de administrat în caz de QRS > 100 ms, acidoză
(pH <7), stop cardiac sau aritmii ventriculare.
4. Riscul cardiac persistã mai multe zile dupã ieşirea din comã (până la 5 zile).
5. Sdr. anticolinergic are o mare valoare de diagnostic, dar prognosticul este determinat de
sindromul cardiovascular (intoxicaţia cu ADT = urgenţă cardio-toxicologică).
6. Uneori intoxicaţia cu ADT determină un sindrom serotoninergic (descris de Sternbach în
1991), în special în asociere cu inhibitori de mono-amin oxidază (IMAO) şi inhibitori ai
recaptării serotoninei (ISRS).
Bibliografie
1. Baubet T., Peronne E. - Le syndrome serotoninergique: revue critique de la litterature, Rev
Med Interne 1997, 18, 380-387.
124
2. Biittner M., Joyce D.M. - Ciclic Antidepressants. www. eMedicine.com.
3. Boehnert MT, Lovejoy FH Jr - Value of the QRS duration versus the serum drug level in
predicting seizures and ventricular arrhythmias after an acute overdose of tricyclic
antidepressants. N Engl J Med 1985; 313(8): 474-479.
4. Bologa C., Frasin M., Hurjui V., Lionte C., Petriş O., Şorodoc L. - Urgenţe toxicologice în
practica medicală, Ed. Cantes, Iaşi, 1998.
5. Callaham M., Kassel D. - Epidemiology of fatal tricyclic antidepressant ingestion:
implications for management. Ann Emerg Med 1985; 14(1): 1-9.
6. Danel V. - Intoxications medicamenteuses: nouveautes en toxicologie: Conferances
d`actualisation SFAR 1998.
7. Foulke G.E., Albertson T.E., Walby W.F. - Tricyclic antidepressant overdose: emergency
department findings as predictors of clinical course. Am J Emerg Med 1986; 4(6): 496-500.
8. Frommer DA, Kulig KW, Marx JA, Rumack B - Tricyclic antidepressant overdose. A
review. JAMA 1987 Jan 23-30; DA - 19870211(4): 521-526.
9. Glassman A.H., Preud`homme X.A. - Review of cardiovascular effects of heterocyclic
antidepressants, J. Clin. Psychiatry, 1993, 54 suppl., 16-22.
10. Gossel Th., Douglas Bricker J. - Principles of Clinical Toxicology, Raven Press, Boston,
1994.
11. Legome E. - Antidepressant, www.eMedicine.com
12. Liebelt E.L., Francis P.D., Woolf A.D. - ECG lead aVR versus QRS interval in predicting
seizures and arrhythmias in acute tricyclic antidepressant toxicity. Ann Emerg Med 1995; 26(2):
195-201.
13. Liebelt E.L., Ulrich A., Francis P.D., Woolf A - Serial electrocardiogram changes in acute
tricyclic antidepressant overdoses. Crit Care Med 1997; 25(10): 1721-1726.
14. Macovei R., Voicu V.A., Miclea L., Dănescu Ilenuţa. Ciupan R. - Intoxicaţia acută cu
antidepresive triciclice (II). Tratamentul intoxicaţiei, Terapeutica, vol V, nr. 2, 2001, 66-69.
15. McCabe J.L., Cobaugh D.J., Menegazzi J.J., Fata J. - Experimental tricyclic antidepressant
toxicity: a randomized, controlled comparison of hypertonic saline solution, sodium
bicarbonate, and hyperventilation. Ann Emerg Med 1998; 32(3 Pt 1): 329-333.
16. Martin T.G. - Serotonin syndrome, Ann Emerg Med 1996 (28) 520-526.
17. Sporer K.A. - The serotonin syndrome, Drug Safety 1995, (13), 94-104.
18. Şorodoc L., Frasin M., Benchea Beatrice, Ciuhodaru T., Zaharia Ileana – Consideraţii asupra
sindromului serotoninergic pornind de la un caz de intoxicaţie polimedicamentoasă, Rev.
Med. Chir. Soc. Med. Nat., Iaşi – 2002 – vol. 106, nr. 2.
19. Taboulet P., Michard F., Muszynski J. et al - Cardiovascular repercussions of seizures during
cyclic antidepressant poisoning. J Toxicol Clin Toxicol 1995; 33(3): 205-211.
20. Tran T.P., Panacek E.A., Rhee K.J., Foulke G.E. - Response to dopamine vs norepinephrine in
tricyclic antidepressant- induced hypotension. Acad Emerg Med 1997; 4(9): 864-868.
21. Voicu V.A. - Toxicologie clinică, Ed. Albatros, Bucureşti, 1997, 85-89.
125
126
Capitolul 8. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU HIDRAZIDA
ACIDULUI IZONICOTINIC – IZONIAZIDĂ (HIN)
Laurenţiu Şorodoc
Intoxicaţie voluntară, rar accidentală, caracterizată prin afectare hepatică severă, convulsii,
acidoză metabolică, până la comă convulsivantă.
Incidenţă: în creştere, corelată cu creşterea numărului pacienţilor tuberculoşi din ultima perioadă.
Este relevantă creşterea raportată de American Association of Poison Control Centers pentru o
perioadă de 6 ani: 1985 – 138 de cazuri de intoxicaţie, 0 decese; 1991 – 2656 intoxicaţii, 6 decese.
Rapel fiziopatologic
Afectare hepatică (hepatită toxică) prin metabolitul său, acetilhidrazina, hepatotoxină
puternică, obţinută prin N-acetilare hepatică. Dozele antituberculoase produc creşteri enzimatice la
peste 10% din pacienţi, dar situaţiile grave, de hepatită clinică sau chiar deces prin insuficienţă
hepatică sunt foarte rare. Rata acetilării HIN este diferită între rase. Africanii şi caucazienii au în
127
proporţie de aproximativ 60% acetilare încetinită (slow acetylators), deci şanse crescute de hepatită
toxică prin supradozaj de HIN, comparativ cu asiaticii (10-20% slow acetylators).
Afectarea sistemului nervos – blochează transformarea acidului glutamic în GABA, prin
cuplarea cu piridoxal-5-fosfat, forma activă a piridoxinei (vit.B6). Inactivarea enzimelor piridoxal-
fosfat dependente şi inhibarea competitivă a piridoxin-kinazei se produce prin metabolitul său,
hidrazona. Piridoxal-5-fosfatul este cofactor pentru decarboxilaza acidului glutamic şi GABA
transaminaza. Prin scăderea sintezei de GABA apar: convulsii, tulburări psihotice, nevrită optică,
comă.
În asociere cu alcoolul produce reacţii de tip disulfiram, prin potenţarea indusă de alcool a
degradării piridoxinei fosforilate.
Inhibarea metabolismului lactic prin inhibarea lactat-dehidrogenazei, enzimă necesară
convertirii lactatului în piruvat. În consecinţă apar: acidoză lactică, hiatus anionic, acidoză
metabolică.
Elemente de diagnostic
Suspiciunea clinică:
Date anamnestice de la pacient sau anturaj privind ingestia toxicului. Descoperirea
ambalajelor goale de medicament. Primele simptome apar la 45 min., până la 2 ore de la ingestia
dozei toxice.
Triada clinică: CONVULSII + RESPIRAŢIE ACIDOTICĂ + COMĂ este sugestivă pentru
diagnostic.
Alte simptome şi semne clinice:
Tulburări digestive: greţuri vărsături. În 5,76% din cazuri apare hepatită toxică cu aspect frust sau
cu encefalopatie hepatică (hiperamoniemie, hipertransaminazemie).
Tulburări neurologice:
- Confuzie, vorbire incoerentă, ameţeli, cefalee, agitaţie psihomotorie.
- ROT exagerate, ataxie, midriază, nistagmus, hipertonie musculară.
- Convulsii tonico-clonice cu debut brusc, generalizate, refractare la tratamentul
anticonvulsivant obişnuit.
- Comă convulsivantă (tonico-clonică), fără semne de focalizare.
Tulburări cardio-vasculare: tahicardie, HTA sau hipotensiune până la colaps.
Tulburări respiratorii: hipersecreţie bronşică, respiraţie acidotică.
Hipertermie.
Confirmarea paraclinică
Dozarea serică a HIN este utilă doar pentru certificarea etiologiei intoxicaţiei, în caz de
aspect clinic atipic, sau în situaţia co-ingestiei de HIN. Nu există o corelaţie exactă între nivelul
seric al HIN şi severitatea intoxicaţiei, dar, în general, se poate afirma că 45 mg/l este pragul
convulsivant, iar 90 mg/l cel comatos.
Hiperglicemie (uneori > 3g/l), glicozurie, hiperlactacidemie.
Hiatus anionic, acidoză metabolică – apare în comele cu crize convulsive repetate.
TGP, TGO crescute.
Hiperleucocitoză (20-30.000/ml). Anemie hemolitică se constată la cei cu deficite enzimatice
eritrocitare latente în G-6-fosfat-dehidrogenază.
Diagnostic diferenţial
a) Alte come toxice convulsivante cu acidoză metabolică (tabel 1): organoclorate; stricnina;
cianuri; antidepresive triciclice; etanol; salicilaţi; metanol; paraldehidă.
128
Tabel 1. Diagnosticul diferenţial al intoxicaţiei cu HIN cu alte come toxice convulsivante
Complicaţii
- Pneumonie de aspiraţie.
- Status epilepticus.
- Tulburări neurologice sechelare, polinevrite.
- Hepatită cronică toxică.
- Colaps.
- Stop cardio-respirator.
Evoluţie
Majoritatea intoxicaţiilor uşoare şi medii recuperează fără sechele după 5-8 zile de tratament
adecvat. La 10% din intoxicaţiile severe, pacienţii rămân cu sechele (polinevrite senzitive la
membrele inferioare, parestezii rapid trecătoare, hepatită cronică toxică, tulburări psihice, amnezie –
cu durată de zile/luni).
129
Deces în caz de intoxicaţii masive (< 7%), chiar la câteva ore de la ingestie, prin status
epilepticus sau stop respirator urmat de stop cardiac.
Tratament
I. Susţinerea funcţiilor organismului şi favorizarea eliminării toxicului:
Pre-spital:
1. Determinare rapidă a glicemiei (one touch test).
2. Acces venos periferic şi perfuzie lentă cu ser fiziologic
3. Monitorizarea ECG şi a presiunii arteriale.
4. Dezobstrucţie oro-faringianã.
5. Oxigenoterapie pe mascã.
6. Termometrizare.
7. Piridoxină – vitamina B6, i.v. ,,gram pentru gram” de HIN ingerat.
8. Diazepam 5-10 mg i.v., repetat în caz de convulsii; se administrează doar în lipsa vitaminei
B6.
9. Cărbune activat 1g/kgc (dacă este posibil).
DE REŢINUT:
1. Spălătura gastrică în caz de convulsii este periculoasă; se va realiza doar în primele 1-2 ore
şi după intubaţie oro-traheală !
130
2. Corectarea acidozei metabolice este esenţială în tratament. Controlul convulsiilor cu
piridoxină +/- anticonvulsivante de cele mai multe ori induce ameliorarea acidozei !
3. Necunoaşterea cantităţii de toxic ingerat, nu contraindică administrarea de doze mari de
antidot !
Bibliografie
1. Bologa C., Frasin M., Hurjui V., Lionte C., Petriş O., Şorodoc L. - Urgenţe toxicologice în
practica medicală, Ed. Cantes, Iaşi, 1998.
2. Gossel Th., Douglas Bricker J. - Principles of Clinical Toxicology, Raven Press, Boston,
1994.
3. Hantson Ph., Baud F. - Intoxications aigues medicamenteuses, Encycl Med Chir (Elsevier,
Paris), 1995.
4. Mechem C.C. - Toxicity, Isoniazid, www.eMedicine.com.
5. Osborn H. - Antituberculous agents. In: Goldfrank's Toxicologic Emergencies. 5th ed.
Norwalk, Conn: Appleton & Lange; 1994:627-638.
6. Popa G. - Vademecum de urgenţe medicale, ediţia a III-a, Ed. Polirom, Iaşi, 1996.
7. Romero J.A., Kuczler F.J. Jr - Isoniazid overdose: recognition and management. Am Fam
Physician 1998; 57(4): 749-752.
8. Shah B.R., Santucci K., Sinert R., Steiner P. - Acute isoniazid neurotoxicity in an urban
hospital. Pediatrics 1995; 95(5): 700-704.
9. Snider D.E. Jr, Caras G.J. - Isoniazid-associated hepatitis deaths: a review of available
information. Am Rev Respir Dis 1992; 145: 494-497.
10. Sullivan E.A., Geoffroy P., Weisman R. et al - Isoniazid poisonings in New York City. J
Emerg Med 1998; 16(1): 57-59.
11. Temmerman W., Dhondt A., Vandewoude K. - Acute isoniazid intoxication: seizures,
acidosis and coma. Acta Clin Belg 1999; 54(4): 211-216.
12. Voicu V.A. - Toxicologie clinică, Ed. Albatros, Bucureşti, 1997.
131
132
Capitolul 9. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU SALICILAŢI
Cătălina Lionte
În grupul salicilaţilor se includ acidul salicilic şi derivaţii săi: salicilatul de sodiu, salicilatul
de metil, acidul acetilsalicilic şi salicilamida. Acidul acetilsalicilic (Aspirina) şi salicilaţii au fost şi
sunt încă mult utilizaţi în tratamentul diverselor afecţiuni reumatismale.
Aspirina este utilizată ca atare sau în diferite asocieri medicamentoase (analgezice,
antiinflamatoare, antipiretice – ex. Percodan, Pepto-Bismol, Alka Seltzer, Antinevralgic, Fasconal)
şi ca antiagregant plachetar.
Salicilatul de metil este conţinut în preparate topice, de tipul Ben Gay. Salicilatul de metil
pur conţine 1,4 g salicilat/ml şi 5 ml (o linguriţă) din această soluţie este potenţial letală pentru un
copil de 2 ani.
Incidenţă
Un studiu personal asupra 15497 pacienţi cu vârste peste 16 ani, diagnosticaţi cu intoxicaţii
acute exogene spitalizate în ultimii 10 ani la Clinica Medicală a Spitalului Clinic de Urgenţe a arătat
că ponderea intoxicaţiei cu salicilaţi a fost de 2 % din totalul intoxicaţiilor (288 cazuri). Aceste
intoxicaţii au fost înregistrate la grupe tinere de vârstă (16-29 ani), predominant la sexul feminin
(fig.1).
133
copii, o doză de metilsalicilat de 4 ml (4,7 g) poate fi fatală. Concentraţii ale salicilatului de 35 mg/
100 ml ser şi mai mari sunt întotdeauna urmate de efecte toxice. Severitatea potenţială a unei doze
de salicilaţi ingerate acut este apreciată astfel:
⇒ Intoxicaţie minoră sau absentă: doze < 150mg/kg;
⇒ Intoxicaţie uşoară-moderată: 150-300 mg/kg;
⇒ Intoxicaţie severă: 301-500 mg/kg;
⇒ Intoxicaţie potenţial letală: > 500 mg/kg.
Se consideră că dozele toxice sunt la copii în jur de 480 mg/kg, iar la adult, doze de peste
500 mg/kg sunt potenţial letale.
Fig.1. Ponderea intoxicaţiei cu salicilati în lotul studiat şi distributia după vârstă şi sex
Rapel fiziopatologic
Salicilaţii se absorb foarte repede pe toate căile. Absorbţia lor depinde într-o oarecare
măsură de pH. Salicilatul de metil aplicat extern se absoarbe atât de rapid încât primele urme de
medicament apar în urină la 15 minute de la efectuarea fricţiunii, explicând apariţia intoxicaţiilor la
copii, la care s-au aplicat oncţiuni externe pe zone mari ale pielii şi la adulţii cu psoriazis.
Viteza de absorbţie a salicilaţilor pe cale digestivă depinde de gradul de golire a stomacului.
Când drogul se află în soluţie, absorbţia depinde în primul rând de pH-ul acesteia, deoarece numai
forma neionizată a medicamentului se absoarbe pe cale digestivă. Absorbţia are loc atât la nivelul
stomacului, dar mai ales la nivelul primei porţiuni a intestinului subţire. După numai 30 minute de
la ingestie, salicilaţii apar în sânge în concentraţii apreciabile, iar concentraţia maximă, după
ingestia unei singure doze, este atinsă la 2 ore de la ingestie.
Aspirina se absoarbe ceva mai lent comparativ cu salicilatul de sodiu. În stomac, la pH acid,
salicilaţii sunt sub formă neionizată, liposolubilă, putând traversa membranele celulare. În intestin,
unde pH-ul este alcalin, salicilaţii se găsesc sub formă ionizată, mai puţin absorbabilă (aşa se
explică faptul că acţiunea erozivă a salicilaţilor asupra mucoasei intestinale se întâlneşte mai rar).
Dacă se alcalinizează mediul gastric şi salicilaţii devin ionizaţi, diminuă trecerea lor prin membrana
celulară. În ansamblu, cantitatea totală de salicilaţi absorbită nu este deloc diminuată, deoarece
salicilaţii sunt solubilizaţi şi impregnează mai mult mucoasa digestivă.
În sânge, ionul salicilat circulă liber şi fixat de proteine, mai ales de albumine, în proporţie
de 50%. După absorbţie, salicilaţii sunt rapid distribuiţi în toate ţesuturile şi lichidele corpului.
Concentraţii crescute au fost găsite în rinichi, ficat, miocard, plămâni şi mai puţin în sistemul
nervos. La copil, concentraţiile din sistemul nervos sunt proporţional mai mari decât cele găsite la
134
adulţi. Salicilaţii traversează bariera placentară şi se constată că mortalitatea perinatală este mai
mare când mamele utilizează derivaţi ai acidului salicilic în cursul sarcinii.
Biotransformarea salicilaţilor are loc la nivelul diferitelor ţesuturi, mai ales în ficat. Principalii
metaboliţi rezultaţi din catabolizarea salicilaţilor sunt acidul saliciluric, glucuronizii şi unii produşi
de oxidare, ca acidul gentizinic. Salicilaţii sunt eliminaţi în principal pe cale renală şi în mică
măsură prin salivă, bilă, fecale. Eliminarea renală începe la numai 15 minute după ingestie.
Salicilatul se elimină ca acid salicilic în proporţie de 10%, acid saliciluric 75%, salicilic fenolic
10% şi acil 5% glucuronizi şi acid gentizinic 1%. Eliminarea renală este relativ lentă: 50% în
primele 24 ore şi urme fine în următoarele 2 zile şi chiar mai mult. Eliminarea se face prin filtrare
glomerulară, reabsorbţie tubulară a ionului salicilat şi prin secreţie tubulară a salicilo-conjugaţilor.
Când pH-ul urinar este acid, excreţia salicilaţilor nu este inhibată, iar când pH-ul este alcalin,
eliminarea urinară a salicilaţilor este mult crescută, datorită scăderii reabsorbţiei tubulare.
Alcalinizarea urinii creşte eliminarea salicilaţilor liberi, fracţiunea difuzibilă şi toxică. De exemplu,
la pH urinar 8, 80% din salicilaţi se excretă sub formă liberă.
135
Salicilaţii induc creşterea masivă a producerii de acizi organici, prin inhibarea
dehidrogenazelor. Rezultă creşterea nivelului de aminoacizi circulanţi şi aminoacidurie; aceasta din
urmă este accentuată de inhibiţia reabsorbţiei tubulare active a aminoacizilor.
Toxicitatea salicilaţilor asupra metabolismelor se exercită în primul rând asupra
metabolismului energetic. Salicilaţii împiedică reacţiile de formare a legăturilor macroergice
fosfatice (biosinteza de ATP) şi multe alte reacţii care depind de acestea (sinteza glutaminei,
glicogenului, încorporarea acizilor aminaţi în proteine, etc.). Scăzând nivelul energetic celular,
salicilaţii determină indirect creşterea compensatorie a glicolizei aerobe (creşte consumul de O2 şi
producţia de CO2), a cărei energie oxidativă este transformată în energie calorică, ce se pierde prin
piele. Aşa se explică hipertermia din intoxicaţia cu salicilaţi, ce contrastează cu efectul antipiretic al
salicilaţilor în doze terapeutice. Salicilaţii inhibă activitatea diverselor enzime, negativează balanţa
azotată şi activează lipoliza.
Perturbarea metabolismului glucidic se explică prin scăderea rezervelor de glicogen de la nivelul
ficatului şi muşchilor. De regulă, salicilaţii produc hipoglicemie, prin creşterea folosirii glucozei de
către ţesuturile periferice şi prin inhibarea neoglucogenezei hepatice (fig.2).
136
Mecanismul hipoglicemiant al salicilaţilor pare a fi multiplu:
- inhibiţia neoglucogenezei;
- depleţia glicogenului hepatic şi muscular;
- scăderea lipolizei şi a disponibilităţii de AGL, care presupune creşterea utilizării
periferice a glucozei;
- creşterea sensibilităţii celulelor beta-pancreatice la glucoză
- stimularea secreţiei de insulină, deşi în cursul hipoglicemiei, insulinemia plasmatică
este mai frecvent scăzută decât crescută;
- discretă acţiune de tip insulin-like în periferie.
Accidentele hipoglicemice survin mai frecvent la copii aflaţi în stare de nutriţie precară, în
ciuda nevoilor metabolice crescute de glucoză (ca în stările infecţioase). Ca tratament, la toţi
pacienţii deprimaţi se administrează 50 ml dextroză 50% sau 1 ml/kg, chiar dacă glicemia serică
este normală.
Un alt efect toxic al salicilaţilor asupra metabolismelor constă în inhibiţia sintezei
prostaglandinelor PGE1 şi PGE2.
Toxicitatea respiratorie
Dozele mari de salicilaţi pot provoca edem pulmonar de origine centrală. Edemul
necardiogenic se explică printr-o predominanţă adrenergică, cu creşterea volumului ventricular
stâng în diastolă şi creşterea fluxului limfatic pulmonar, consecutiv blocării prostaglandinelor şi
prin efectul toxic direct al salicilaţilor asupra endoteliului pulmonar, cu extravazare de fluid.
Între efectele toxice foarte rare produse de salicilaţi, sunt de amintit: proteinurie tranzitorie;
hematurie microscopică; infiltraţia grasă a ficatului (în cazurile fatale) prin efect hepatotoxic direct.
- tinitus; - comă;
- greţuri, vărsături; - acidoză metabolică sau alcaloză respiratorie;
- febră; - hipoglicemie;
- convulsii; - hipokaliemie.
137
Tabel 1. Manifestările clinice întâlnite în intoxicaţia acută cu salicilaţi
Nomograma Done permite definirea severităţii unei intoxicaţi printr-o ingestie unică, în
raport de nivelul plasmatic (fig.3). Nomograma Done nu poate fi utilizată în cazul intoxicaţiilor
acute cu salicilaţi ingeraţi de peste 24 ore sau pe parcursul a mai multe ore (doze repetate), în
intoxicaţia cronică cu salicilaţi, la pacienţii cu insuficienţă renală şi după ingestia tabletelor de
Aspirină cu eliberare enterică.
Salicilatul de metil induce în intoxicaţia acută manifestări asemănătoare cu ale Aspirinei. Semnele
de excitare centrală, hiperpneea intensă şi hiperpirexia sunt fenomenele care domniă tabloul clinic.
Mirosul medicamentului poate fi detectat în halena bolanvului, în urină sau lichidul de vărsătură.
138
Fig. 3. Nomograma DONE (1978) – Corelaţia dintre gravitatea intoxicaţiei
cu salicilaţi şi concentraţia lor plasmatică.
Confirmarea paraclinică
Sunt necesare următoarele investigaţii:
1. Teste sanguine obligatorii:
- glicemie – hipoglicemie sau hiperglicemie;
- electroliţi – hipokaliemie, hiponatremie, hipocalcemie;
- calcularea găurii anionice – care este scăzută;
- rezerva alcalină, pH-ul sanguin – acidoză metabolică;
- gazele sanguine;
- creatinină, uree (repetate la fiecare 12 ore, până se obţine corecţia dezechilibrelor
hidroelectrolitice şi acidobazice);
- teste hepatice – citoliză hepatică;
- indicele de protrombină scăzut, timp de sângerare crescut;
- hemoleucogramă.
2. Teste toxicologice
Testul calitativ de identificare a prezenţei salicilaţilor în urină (metoda colorimetrică
Trinder, bazată pe reacţia ionului feric cu salicilatul) sau testul cu clorură ferică – se adaugă 1-2
picături de soluţie clorură ferică 10% în 1 ml de urină; dacă urina se colorează în roşu purpuriu
testul este pozitiv şi semnifică prezenţa salicilaţilor.
Metode mai specifice de determinare cantitativă a salicilaţilor sunt metodele
spectrofotometrice, gazcromatografice şi lichid cromatografică. Determinarea salicilemiei, la 6 ore
de la ingestie, permite aprecierea severităţii intoxicaţiei: între 15-50 mg/dl – formă uşoară; 50-110
mg/dl – gravitate medie; peste 110-120 mg/dl – intoxicaţie severă.
Salicemia determinată sub 6 ore de la ingestie nu poate aprecia corect toxicitatea (nu s-a
încheiat absorbţia salicilaţilor). În cazul intoxicaţiei cornice, salicemia este în jur de 30-40 mg/dl,
însă formele clinice sunt frecvent grave.
3. ECG va evidenţia unde T aplatizate, prezenţa undelor U şi alungirea intervalului QT, care
reflectă hipokaliemia, diversele aritmii.
4. Explorări imagistice:
- radiografie toracică la pacienţii cu forme severe de intoxicaţie, edem pulmonar sau
hipoxemie;
- radiografie abdominală pe gol, ecografie abdominală, CT, endoscopie digestivă superioară,
pentru identificarea farmacobezoarilor de salicilaţi.
139
Diagnostic diferenţial
Intoxicaţia acută moderat/severă trebuie diferenţiată de:
- Alte intoxicaţii: etilenglicol, clor, hidrocarburi, fier, pesticide (organofosforice şi carbamaţi),
teofilină, cafeină;
- Cetoacidoza alcoolică;
- Sevraj la alcool, droguri;
- Afecţiuni respiratorii: astm, embolie pulmonară, plămân de şoc;
- Meningită, encefalită;
- Sindromul Reye.
Coma salicilică trebuie deosebită de:
- Alte come toxice însoţite de acidoză: metanol, etanol, toluen, hidrazidă, oxid de carbon,
cianuri;
- Come metabolice însoţite de acidoză: cetoacidozică diabetică, hiperlactacidemică, uremică.
Trebuie făcut un diagnostic diferenţial şi între intoxicaţia acută şi cronică cu salicilaţi,
fiindcă la salicemii egale, intoxicaţia cronică este mai severă decât cea acută, datorită
hiperventilaţiei crescute, a deshidratării, stării de comă mai profundă şi convulsiilor (tabel 2).
Astfel, o salicemie < 35 mg/dl în intoxicaţia acută nu determină simptome, pe când o
salicemie de 35-50 mg/dl în intoxicaţia cronică produce o acidoză sistemică ce poate întuneca
prognosticul.
Evoluţie, prognostic
Evoluţia este în general favorabilă sub tratament intensiv instituit precoce. Convulsiile,
edemul pulmonar, tulburările de ritm, stopul respirator prin mecanism central pot antrena un
prognostic vital rezervat. Mortalitatea în intoxicaţia cu salicilaţi citată în literatură este de 1%.
140
Tratament
În etapa prespital:
1. stabilizarea respiraţiei;
2. asigurarea libertăţii căilor aeriene;
3. linie venoasă şi asigurarea circulaţiei;
4. transport în poziţie laterală de securitate a pacienţilor inconştienţi.
În spital:
1. Se vor interna în serviciul de terapie intensivă pacienţii cu simptome şi semne majore de
intoxicaţie (neurologice, metabolice, cardio-pulmonare).
2. Pacienţii cu semne minore de intoxicaţie se vor interna pentru supraveghere în clinica
medicală.
3. Se vor interna obligatoriu, indiferent de nivelul salicilemiei copiii şi vârstnicii, pacienţii cu
intoxicaţie cronică cu salicilaţi şi cei care au ingerat preparate cu eliberare prelungită
(retard).
4. În tratamentul intoxicaţiei acute cu salicilaţi tratamentul intensiv simptomatic şi suportiv
trebuie imediat instituit.
5. Nu există antidot.
6. Tratamentul constă în principal din evacuarea salicilaţilor din tubul digestiv şi prevenirea
absorbţiei lor în continuare, corecţia dezechilibrelor hidroelectrolitice şi acidobazice şi
mijloace de creştere a eliminării salicilaţilor (tabel 3).
7. Corecţia tulburărilor acido-bazice se va face la toţi pacienţii cu salicemie de peste 35 mg/dl.
8. Glicemia trebuie monitorizată atent. O hiperglicemie iniţială este urmată de hipoglicemie,
care va agrava fenomenele neurologice ale acestor bolnavi. De notat că glicemia tisulară
poate fi mai mică decât cea plasmatică.
9. Avantajele hemodializei la aceşti pacienţi sunt următoarele: creşte clearence-ul de eliminare
al salicilaţilor, corectează atât dezechilibrele hidroelectrolitice, cât şi pe cele acidobazice.
Hemodializa va fi indicată la toţi pacienţii cu manifestări severe ale intoxicaţiei (simptome
neurologice persistente, edem pulmonar, insuficienţă renală), acidoză profundă refractară
(deteriorare progresivă în ciuda tratamentului conservator i.v. cu NaHCO3), pacienţi
comatoşi sau cu manifestări de encefalopatie şi toxicitate cardiacă severă şi la pacienţii cu
salicemii de peste 100 mg/dl în intoxicaţia acută sau 40-50 mg/dl în intoxicaţiile cronice.
10. Dializa peritoneală nu este la fel de eficientă ca hemodializa şi se va utiliza doar când
aceasta din urmă nu este disponibilă. În acest caz, lichidul dializabil introdus intraperitoneal
trebuie să conţină 5 % albumină, pentru a mări eliminarea salicilaţilor prin legare de
proteine.
11. În cazul ingestiilor accidentale, cu doze < 150 mg/kg, pacienţii fără semne de intoxicaţie se
vor putea externa după un interval de urmărire de 24 ore de la ingestie.
DE REŢINUT
1. Intoxicaţia cu salicilaţi trebuie suspectată în faţa unui pacient cu acuze vagi şi simptome
precum anxietate, tahipnee, agitaţie, delir, tinitus, sau care prezintă o combinaţie de alcaloză
respiratorie cu acidoză metabolică.
2. Hipoglicemia trebuie căutată şi tratată la pacientul cu intoxicaţie salicilică, mai ales la copii.
3. Hiperventilarea unui pacient cu intoxicaţie salicilică intubat, pentru a preveni acidoza letală
(înainte de intubare, pacientul hiperventilează singur).
4. Evitarea practicării spălăturii gastrice la domiciliu, dacă transportul la spital se poate face
rapid.
5. Evitarea alcalinizării “oarbe”.
6. Formele de Aspirină retard, pot da salicemii ridicate pe perioade îndelungate.
141
Tabel 3. Tratamentul în intoxicaţia acută cu salicilaţi
Stabilizare Decontaminare
1. rehidratarea; - soluţie glucoză şi salină, în 1. epurarea - emeza, spălătura gastică,
cantităţi ce asigură un debit toxicului până în primele 60 minute de la
urinar de 100-200 ml/oră. la absorbţie; ingestie;
2. corectarea - pentru corecţia hipopotasemiei - cărbune activat 1 g/kg
deficitelor se calculează după formula: G administrat repetat,
electrolitice; corporală x 0,2 x nr. mEq/l adsoarbe eficient salicilaţii;
necesari; - laxative – polietilenglicol
- la potasemie < 2,5 mEq/l se 2 l/oră;
administrează 10-20 mEq/oră. - clisme evacuatorii
(preparate retard).
3. corecţia - 1-2 mEq/ kg bicarbonat de 2. epurarea - alcalinizarea urinii până la
acidozei; sodiu. toxicului după un pH urinar de 8-8,5 creşte
4. edemul - oxigen; absorbţie; eliminarea salicilaţilor prin
pulmonar - intubaţie şi ventilaţie cu captarea lor în tubii renali:
necardiogenic; presiune expiratorie pozitivă. NaHCO3 1-2 mEq/kg în
5. tetania - gluconat de calciu 5-10 ml i.v. bolus, apoi p.i.v. cu 1000 ml
hipocalcemică; G5% cu NaHCO3 100-150
mEq/l şi KCl 20-40 mEq/l.
- hemodializa indicată la o
salicemie de 100-120 mg%
sau în caz de convulsii.
- hemoperfuzie.
6. hipoglicemia - la toţi pacienţii deprimaţi se 3. tratament - aceleaşi măsuri ca la
cerebrală; administrează 50 ml glucoză de susţinere stabilizare;
50% sau 1 ml/kg, chiar dacă - monitorizarea funcţiilor
glicemia serică este normală. perturbate.
7. convulsiile; - simptomatic: Diazepam 5-10 4. combaterea - vitamină K 2,5-5 mg i.v.
mg i.v. tulburărilor de /zi
- eliminarea salicilaţilor prin coagulare
hemodializă.
8. leziunile - misoprostol, alcaline, sucralfat 5. combaterea - împachetări, gheaţă,
gastrice protejează mucoasa gastrică prin hiperpirexiei temperatură ambiantă
scăderea retrodifuziunii H+; scăzută.
- Omeprazol sau anti-H2
Rapel etiopatogenic
Aspirina, acizii valproic, adipic, benzoic, izovaleric, 3-mercaptopropionic şi 4-pentenoic
sunt implicaţi în patogeneza sindromului Reye, bolii emetizante jamaicane şi alte afecţiuni înrudite
toxic-induse. Aceste afecţiuni se caracterizează prin:
142
- Hiperamoniemie;
- Hipoglicemie;
- Steatoză microveziculară;
- Encefalopatie.
Un efect similar îl are şi un anxiolitic non-benzodiazepinic, Panadiplon, care a demonstrat
efecte hepatotoxice la pacienţi voluntari, iar experimental s-a dovedit că produce hipoglicemie de
gravitate medie în a 12-a zi de tratament şi steatoză microveziculară la animalele de experienţă.
Sindromul Reye, rar întâlnit, poate apare la copiii mici, după un episod pseudo-gripal.
Afecţiunea se mai numeşte “encefalopatia şi degenerarea grasă a viscerelor”. Hipoglicemia face
parte în 50% din cazuri din tabloul clinic. Prognosticul este în general fatal. În S.U.A., incidenţa
sindromului Reye a diminuat după ce salicilaţii nu au mai fost utilizaţi în pediatrie.
Etiologic afecţiunea pare a fi dată de o tulburare metabolică multiplă declanşată de substanţe
toxice (salicilaţi etc.) sau de diferite infecţii virale (în special virusul gripal B). Pentru acest motiv a
fost interpretată ca o variantă a “bolii vărsăturilor jamaicane”(intoxicaţia hipoglicinică).
În sindromul Reye mitocondriile sunt anormale din punct de vedere morfologic şi activităţile
unor enzime mitocondriale sunt diminuate. S-a sugerat că sindromul Reye este răspunsul metabolic
la un defect mitocondrial global. Studii experimentale au demonstrat că salicilaţii şi celelalte
substanţe implicate în apariţia acestui sindrom induc translaţia permeabilităţii mitocondriale
(mitochondrial permeability translation - MPT), prin deschiderea unui por cu înaltă conductanţă,
ciclosporin-sensibil, în membrana internă mitocondrială, cauzând balonizare, depolarizare şi
decuplare a fosforilării oxidative. Inducerea MPT este un mecanism fiziopatologic obişnuit ce
produce injuria mitocondrială în sindromul Reye şi afecţiunile înrudite. Apariţia acestui sindrom s-
ar datora inhibării beta-oxidării mitocondriale de către medicament. Substratul metabolic îl
reprezintă alterarea căii oxidative mitocondriale cu depresia oxidării AGL, depresia sintezei
apoproteinelor-VLDL, reducerea enzimelor ciclului Krebs sau depresia sistemului carnitinei (ca în
ficatul gras acut de sarcină). Se acumulează aminoacizi ca glutamina, lisina şi alanina, precum şi
amoniacul şi AGL.
Morfopatologic se constată:
- degenerare grasă a muşchilor şi a organelor care conţin muşchi;
- steatoza microveziculară extinsă reprezintă substratul morfologic al insuficienţei hepatice
acute în cadrul sindromului Reye;
- în hepatocite se acumulează alte tipuri de grăsimi decât trigliceridele (AGL, colesterol,
fosfolipide) sub formă de picături mici în lizozomii secundari, fără fuzionarea acestora;
- aspectul hepatocitelor este spumos, cu nucleul situat central, fiind afectate zonele 1 sau 3;
- inflamaţia este discretă şi ocazional poate apare colestaza centrizonală, iar necroza poate fi
minimă, mai ales în zona 1 acinară, sau dimpotrivă masivă;
- pot coexista acumulări lipidice în tubii renali şi ocazional în miocard, creier şi pancreas;
- la microscopia electronică se evidenţiază anomalii mitocondriale.
Diagnostic şi tratament
Clinic, boala se manifestă prin:
- Greaţă şi vărsături recurente severe;
- Febră;
- Alterarea stării de conştienţă până la comă (poate surveni prin hiperamoniemie,
hipoglicemie sau edem cerebral);
- Convulsii;
- Sindrom hemoragipar;
- Hipotensiune arterială;
- Hipoglicemie;
143
- Insuficienţă renală;
- Lezare pancreatică.
Biochimic se constată creşterea moderată a transaminazelor, a bilirubinei, prelungirea
timpului de protrombină. Când hipoglicemia este prezentă, insulinemia este scăzută, iar hormonul
de creştere crescut. Glucagonul exogen nu creşte glicemia, iar prin biopsia hepatică se poate pune în
evidenţă absenţa sau scăderea marcată a depozitelor glicogenice. Se pot pune în evidenţă modificări
importante în concentraţia plasmatică a unor aminoacizi.
Bibliografie
1. Buck M.L., Grebe T.A., Bond G.R. – Toxic reaction to salicylate in a newborn infant:
similarities to neonatal sepsis, J. Pediatr., 122(6): 955-8, 1993.
2. Curry S.C. – Salicylates, in Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide, 4th
edition, 1996.
3. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical
Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams &
Wilkins, p.305-405, 1799-1832, 1997.
4. Georgescu M. – Bolile ficatului, Ed. Aius, 1996.
5. Gherasim L. – Medicină internă. Bolile digestive hepatice şi pancreatice, vol.3, Ed.
Medicală, 1999.
6. Goodenberger D. – Medical Emergencies, in The Washington Manual of Medical
Therapeutics, 30th Ed., Editors Shubhada N.A., Kellie Flood, Subramanian Paranjohti,
Lippincott Williams&Wilkins, p.544-572, 2001.
7. Goodman&Gilman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
8. Grigorescu M., Pascu O. – Tratat de gastroenterologie clinică, vol.2, Ed. Tehnică, 1997.
9. Kreplick L.W. – Toxicity, Salicilate from Emergency Medicine/Toxicology, eMedicine
Journal, vol.2, nr.6, 2001.
10. Lionte Cătălina – Hipoglicemiile în practica medicală şi toxicologică, Editura Junimea Iaşi,
Colecţia Esculap, 2004.
11. Mincu I., Ionescu-Târgovişte C. – Hipoglicemiile, Edit. Medicală, 1990.
12. Mogoş Ghe. – Intoxicaţiile acute, diagnostic, tratament, Ed. Medicală, 1981.
13. Mogoş Ghe., Sitcai N. – Toxicologie clinică. Fiziopatologie, diagnostic, tratament, vol.1,
Ed. Medicală, 1988.
14. Ruskosky D., Schauben J., Kunisaki T. – Urinary Alkalinization Compared to Multidose
Activated Charcoal for the Enhancement of Salicylate Elimination, Jacksonville Medicine,
6, July, 1998.
144
15. Schmidt P., Caraccio T.R., Mofenson H.C. – The mortality rate of salicylate poisoning, J
Toxicol Clin Toxicol; 36(6):639., 1998.
16. Seltzer H.S. – Drug-induced hypoglycemia. A review of 1418 cases. Endocrinol Metab Clin
North Am, Mar;18(1): 163-83, 1989.
17. Sepulveda S., Sauvageon X., Jedrec J.P., Salamagne J.C., Richter F., Fuilla C., Tabuteau B.,
Julien H. – Ghid practic de medicină de urgenţă prespitalicească, versiunea în limba română
sub egida Societăţii de Medicină de Urgenţă şi Catastrofă din România, Ed. LIBRA, p.227-
293, 1995.
18. Sherlock Sheila & Dooley J. – Diseases of the Liver and Biliary System, 9th Edition,
Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1993.
19. Trost L.C., Lemasters J.J. – The mitochondrial permeability transition: a new
pathophysiological mechanism for Reye’s syndrome and toxic liver injury, J.
Pharmacol.Exp.Ther., 278: 3, 1000-5, 1996.
20. Ulrich R.G., Bacon J.A., Brastetter D.G., Cramer C.T., Funk G.M., Hunt C.E., Petrella D.K.,
Sun E.L. – Induction of a hepatic toxic syndrome in the Dutch-belted rabbit by a
quinoxalinone anxiolytic, Toxicology, 98: 1-3, 187-98, 1995.
21. Voicu V., Macovei R., Miclea L. – Ghid de toxicologie clinică, Ed. Medicală AMALTEA,
1999.
22. Voicu V.A. – Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997.
23. Weiner Debra L. – Reye Syndrome, in Emergency Medicine/Pediatrics,
http://www.emedicine.com/EMERG/topic399.htm, 02, 2001.
24. ***OXFORD TEXTBOOK OF MEDICINE, 3rd Edition, 1994.
25. *** SMUCR, SRFTT - Elemente de toxicologie clinică, Tg. Mureş, 2003.
145
146
Capitolul 10. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU
ACETAMINOFEN
Cătălina Lionte
Rapel fiziopatologic
147
Tabel 1. Parametri farmacocinetici ai paracetamolului.
Toxicitatea hepatică
Aşa cum se arată în figura 1, Acetaminofenul este metabolizat în principal în ficat pe trei căi
principale: glucuronidare, sulfatare şi oxidare după administrare pe cale orală. Citocromii umani
CYP2E1, precum şi CYP1A2 şi CYP3A4 pot converti acetaminofenul în metaboliţi reactivi care
formează legături covalente cu proteinele şi prin urmare cauzează efectele toxice.
Când sunt ingerate doze mari de acetaminofen (> 10 g), geneza în exces a NAPQI va
produce consumul şi epuizarea glutationului redus, endogen, legându-se suplimentar de o serie de
enzime şi alte proteine tiolice cu funcţii critice la nivel hepatic sau la alte niveluri, putând rezulta
necroza hepatică (probabil parţial ca rezultat a acumulării intracelulare de Ca2+, activării
endonucleazelor Ca2+-dependente şi producerii fragmentării ADN). Metabolitul rămas în exces
după epuizarea glutationului va produce lipoperoxizi. Formarea de radicali liberi nu pare a fi
implicată în iniţierea hepatotoxicităţii, dar poate fi implicată în propagarea secundară a acesteia. Se
propune şi un mecanism alternativ al hepatotoxicităţii metabolitului activ (toxic) al paracetamolului
148
şi anume legarea covalentă de proteinele şi enzimele tiolice esenţiale pentru funcţia şi structura
hepatocitului.
La om, există o sensibilitate individuală la doze toxice de paracetamol, deoarece peste 20%
dintre cei cu concentraţii plasmatice toxice nu dezvoltă hepatotoxicitate. Mai mult, la numai
jumătate din pacienţii fără tratament antidot, dar cu concentraţii toxice de paracetamol la nivel
plasmatic, se evidenţiază leziuni hepatice grave, din care 1-2% dezvoltă o insuficienţă hepatică
fatală.
Efectul consumului de alcool asupra toxicităţii paracetamolului este variabil (fig.1).
Interacţiunea alcool etilic-acetaminofen este complexă, consumul acut sau cronic de alcool având
efecte opuse. Ingestia acută de etanol inhibă oxidarea microsomială a paracetamolului atât la
animale, cât şi la om, protejând asupra afectării hepatice la om. Efectul protector dispare când
etanolul este eliminat şi intervalul de timp între ingestia etanolului şi paracetamolului este critic.
Mulţi autori raportează că toxicitatea paracetamolului este crescută la alcoolicii cronici.
Aceştia sunt mai vulnerabili la efectele toxice ale acetaminofenului în timpul primelor zile ale
sevrajului, dar dozele maxime terapeutice administrate în această perioadă nu au efecte adverse
asupra testelor funcţionale hepatice. Consumul cronic de alcool induce enzimele microsomiale P 450
– dependente şi creşte riscul hepatotoxiciţii paracetamolului, chiar la doze terapeutice. În această
situaţie se descrie insuficienţă hepatică acută, cu mortalitate ridicată.
Sunt consemnate efecte toxice hepatice ale acetaminofenului şi la subiecţi non-alcoolici, care
ingeră alcool în doze uzuale şi acetaminofen în doze terapeutice.
În concluzie, până la clarificarea tuturor aspectelor privind interacţiunea alcool-paracetamol
la alcoolicii cronici, toţi pacienţii care consumă alcool în exces trebuie consideraţi a avea un risc de
afectare hepatică importantă după o intoxicaţie acută cu paracetamol şi să fie trataţi cu N-
acetilcisteină.
149
Afectarea
gluconeogenezei
Epuizarea glicogenului
hepatic
Generare de metaboliţi
toxici în medulara Necroză tubulară Fosfaturie
renală acută
HIPOFOSFATEMIE
INSUFICIENŢĂ
RENALĂ
Fig.2. Mecanisme ale toxicităţii sistemice şi complicaţii ale intoxicaţiei acute cu acetaminofen
Coma şi acidoza metabolică sunt prezente tot foarte rar, la pacienţi cu ingestia unor doze
masive de acetaminofen. În cazuri izolate, s-au raportat pancreatită şi necroză miocardică difuză,
aritmii, hemoragii gastrointestinale, edem cerebral, la pacienţii cu insuficienţă hepatică.
Hiperlactacidemia şi acidoza metabolică sunt complicaţii metabolice adiţionale ale
intoxicaţiei acute cu paracetamol. Hiperlactacidemia tranzitorie observată în primele 15 ore după
ingestia unor doze chiar mici de paracetamol este secundară inhibiţiei respiraţiei mitocondriale şi
creşterii producţiei de lactat, putând să fie asociată acidozei metabolice. În formele grave de
intoxicaţie (concentraţii plasmatice de acetaminofen > 500mg/l la 4 ore după ingestie), acidoza
poate fi asocită cu comă. O hiperlactacidemie şi acidoză tardive apar la pacienţii care se prezintă
tardiv şi dezvoltă afectare hepatică cu scăderea clearence-ului lactatului. La aceşti pacienţi, acidoza
lactică are semnificaţie de prognostic rezervat.
150
¾ Encefalopatie hepatică gradul 3, la > 72 ore de la ingestie;
¾ Encefalopatie hepatică gradul 4, la 96-120 ore de la ingestie;
¾ Leziuni de trunchi cerebral, la > 96 ore de la ingestie.
Stadiu Simptomatologie
INIŢIAL • Asimptomatic;
(0-24 ore) • Anorexie;
• Greaţă; Vomă; Dureri abdominale;
• Letargie;
• Transpiraţii; Paloare.
INTERMEDIAR • Falsă bunăstare;
(24-48 ore) • Dureri la palparea ficatului +/- dureri abdominale generalizate;
• Tahicardie; Hipotensiune posibilă prin depleţie volemică;
• Ocazional icter discret;
• Cresc valorile TGO, TGP, bilirubinei, timpului de protrombină;
HEPATIC • Encefalopatie hepatică (confuzie, letargie, comă);
(3-4 zile) • Continuă vărsăturile;
• Icter;
• Sângerare;
• Creşterea valorilor TGO, TGP, bilirubinei, timpului de protrombină;
• Hipoglicemie;
• Modificări ECG sugestive pentru atingerea miocardică;
• Dureri lombare, rinichi sensibili la palpare;
• Posibil sindrom hepato-renal;
• Pancreatită;
FINAL • Exitus posibil în 4-18 zile prin insuficienţă hepatică;
(după 5 zile – 14 • Sau evoluţie favorabilă cu normalizarea testelor funcţionale hepatice;
zile) • Refacerea arhitecturii hepatice (în aproximativ 3 luni).
Confirmarea paraclinică
Diagnosticul precoce este vital în tratamentul intoxicaţiei acute cu acetaminofen, existând
metode de determinare rapidă a concentraţiilor drogului în plasmă. Nomograma Rumack-Matthew
(fig.3) este utilă ca mijloc predictiv al toxicităţii, pe baza concentraţiilor serice de acetaminofen la
peste 4 ore după ingestia unei doze acute. Nu este utilă în cazul ingerării unor prize repetate, a
preparatelor cu eliberare prelungită, la pacienţii cu ingestie cronică de acetaminofen, sau la cei cu
ingestia unor asocieri de toxice (ex. anticolinergice, opioide, etc.).
Oricum, terapia nu va fi întârziată până la rezultatul laboratorului, dacă anamneza este
sugestivă de intoxicaţie.
151
Fig.3. Nomograma Rumack-Matthew pentru aprecierea hepatotoxicităţii acetaminofenului
152
Diagnosticul diferenţial
Trebuie avute în vedere pentru diagnostic diferenţial:
- gastrita şi ulcerul peptic;
- gastroenteritele (în stadiul iniţial sau intermediar al intoxicaţiei);
- hepatita;
- pancreatita;
- intoxicaţii cu alte toxice hepatice (amatoxine din ciuperci necomestibile, solvenţi etc.);
- sindromul hepatorenal sau insuficienţa hepatică, de alte cauze (în stadiul intermediar şi
hepatic al intoxicaţiei acute).
O altă problemă este diferenţierea între afectarea hepatică toxică produsă de acetaminofen şi
hepatita alcoolică (tabel 3)
Evoluţie, prognostic
Formele clinice uşoare şi medii evoluează în general favorabil, mai ales dacă prezentarea la
medic şi tratamentul antidot s-a început rapid. Formele clinice grave evoluează spre comă hepatică
prin insuficienţă hepatică fulminantă, cu prognostic rezervat în absenţa transplantului hepatic. Aşa
cum s-a mai arătat, creatinina > 3,4 mg/dl, pH < 7,3 care nu se corectează prin administrarea de
fluide, reprezintă factori de prognostic rezervat.
Mortalitatea este de 2-20% în formele severe de intoxicaţie.
Tratament
Conduita în faţa unei intoxicaţii cu acetaminofen este diferită în funcţie de momentul
prezentării la medic, după ingestia unei doze toxice.
153
3. Administrare de antidot – N-acetilcisteină (NAC) dacă nivelul plasmatic de paracetamol este
peste cel terapeutic sau dacă au fost ingerate cantităţi > 150 mg/kg (în absenţa determinărilor
plasmatice de paracetamol);
4. Determinarea timpului de protrombină (TP), INR, transaminazelor şi creatininei;
5. Întreruperea NAC dacă concentraţiile plasmatice de paracetamol sunt sub limita terapeutică;
6. Dacă pacientul este asimptomatic şi investigaţiile sunt normale, nefiind risc de complicaţii,
se poate externa.
8-15 ore după ingestie:
1. Recoltarea de probe biologice pentru determinarea concentraţiei plasmatice de paracetamol,
TP, INR, TGO, TGP, creatinină, bilirubină, RA, lactat, pH, hemoleucogramă;
2. Administrarea de NAC imediat dacă doza ingerată a fost > 150 mg/kg;
3. Întreruperea NAC dacă concentraţiile plasmatice de paracetamol determinate sunt sub limita
terapeutică;
4. În paralel cu tratamentul antidot, repetarea investigaţiilor biologice (cu excepţia
concentraţiei plasmatice de acetaminofen);
5. Dacă pacientul este asimptomatic şi investigaţiile sunt normale, nefiind risc de complicaţii,
se poate externa.
15-24 ore după ingestie:
1. Administrarea de NAC imediat dacă doza ingerată a fost > 150 mg/kg;
2. Recoltarea de probe biologice pentru determinarea concentraţiei plasmatice de paracetamol,
TP, INR, TGO, TGP, creatinină, bilirubină, fosfatemie, RA, lactat, pH, hemoleucogramă;
3. Repetarea acestor investigaţii la sfârşitul tratamentului cu NAC;
4. Dacă acestea sunt anormale sau dacă pacientul este simptomatic, se va continua tratamentul
cu NAC 100 mg/kg în 1000 ml glucoză 5% timp de 16 ore, repetat până la remisia
fenomenelor.
5. Monitorizarea investigaţiilor biologice.
> 24 ore de la ingestie:
1. Recoltarea de probe biologice pentru determinarea concentraţiei plasmatice de paracetamol,
TP, INR, TGO, TGP, creatinină, bilirubină, fosfatemie, RA, lactat, pH, hemoleucogramă;
2. Administrarea imediat de NAC dacă doza ingerată a fost > 150 mg/kg sau pacientul este
simptomatic sau are analize anormale;
3. Repetarea acestor investigaţii la sfârşitul tratamentului cu NAC şi continuarea eventual a
tratamentului cu NAC 10 mg/kg în 1000 ml glucoză 5%, în 16 ore, până la remisia
simptomelor, dacă pacientul are risc de a dezvolta insuficienţă hepatică fulminantă.
Antidotul pentru această intoxicaţie este N-acetilcisteina (NAC), care acţionează prin mai
multe mecanisme protective. Precoce în evoluţia intoxicaţiei, NAC previne formarea şi acumularea
metabolitului toxic NAPQI. NAC măreşte depozitele de glicogen, se combină direct cu NAPQI ca
un substituient de glutation şi măreşte conjugarea cu sulfat. NAC funcţionează şi ca un anti-
inflamator şi antioxidant, având efecte inotrope şi vasodilatatoare, care îmbunătăţesc fluxul
microcirculaţiei şi cedarea oxigenului la ţesuturi. Efectele protectoare ale NAC sunt mai mari când
acesta este administrat în primele 8 ore de la ingestie. Oricum, indiferent de ora ingestiei, preparatul
trebuie administrat, deoarece a scăzut mortalitatea la pacienţii care se prezintă tardiv, când este
instalată insuficienţa hepatică fulminantă (în absenţa acetaminofenului în ser).
Tratamentul cu N-acetilcisteină trebuie început deci în primele 8 ore de la ingestia dozelor
toxice de acetaminofen, dar tratamentul este totuşi indicat chiar şi la 24 ore de la ingestie. Pe baza
datelor existente, regimul de tratament pe cale orală de 72 ore (iniţial 140 mg/kg, apoi după 4 ore 70
mg/kg la fiecare 4 ore, 17 administrări în total) este la fel de eficient ca cel de 20 ore pentru
154
situaţiile când N-acetilcisteina se administrează intravenos (150 mg/kg în 200 ml glucoză 5% în 15
minute, apoi 50 mg/kg în 500 ml G 5% în 4 ore urmată de 100 mg/kg în 1000 ml G 5% în 16 ore).
La pacienţii cu istoric de abuz de alcool şi administrare de doze terapeutice sau supradoze de
paracetmol s-a evidenţiat un vârf al transaminazelor de peste 800 U/L, care a avut ca rezultat o
mortalitate de 32%. La această categorie, tratamentul cu NAC nu a avut o eficienţă prea mare
datorită prezentării tardive la spital sau a diagnosticării întârziate.
Alt preparat recomandat ca antidot în intoxicaţia cu paracetamol, cu eficienţă comparabilă
cu NAC, este metionina, care se administrează oral 2,5 g (36 mg/kg) la fiecare 4 ore, timp de 12
ore.
Tabel 4. Tratamentul intoxicaţiei cu acetaminofen.
155
10. dializă sau hemofiltrare în caz de insuficienţă renală;
11. transplant hepatic.
Indicaţii:
1. Hipoglicemia recurentă;
2. Acidoza lactică (pH < 7,3 la 2 zile după ingestia toxicului şi reechilibrare hidrică);
3. Timpul de protrombină ce continuă să crescă peste 100 secunde şi la 4 zile după debutul
intoxicaţiei;
4. Creatinina serică > 3,4 mg/dl;
5. Encefalopatia de grad înalt (3 sau 4)
6. Raport >30 al factorilor de coagulare VIII / V.
DE REŢINUT
Bibliografie
1. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical Toxicology:
Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams & Wilkins, p.305-405,
1799-1832, 1997.
2. Farrell S.E. - Toxicity, Acetaminophen, eMedicine Journal, Vol. 3, Nr. 1, January 22, 2002.
3. Georgescu M. – Bolile ficatului, Ed. Aius, 1996.
4. Gherasim L.- Medicină internă. Bolile digestive hepatice şi pancreatice, vol.3, Ed. Medicală,
1999.
5. Goodenberger D. – Medical Emergencies, in The Washington Manual of Medical Therapeutics,
30th Ed., Editors Shubhada N.A., Kellie Flood, Subramanian Paranjohti, Lippincott
Williams&Wilkins, p.544-572, 2001.
6. Goodman&Gilman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
7. Gyamlani G. Geeta, Parikh C.R. – Acetaminophen toxicity: suicidal vs accidental, Critical Care,
6:155-159, 2002.
8. Lee W. M.-Medical progress : Drug-induced hepatotoxicity, N.E.J.Med., vol. 333, nr. 17, 1995
9. Linden C.H. – Acetaminophen, Emergency Medicine Plus: A Comprehensive Study Guide, 4th
Edition, 1996.
10. Lionte Cătălina – Hipoglicemiile în practica medicală şi toxicologică, Editura Junimea Iaşi,
Colecţia Esculap, 2004.
156
11. Lionte Cătălina, Teleman S., Mungiu O.C., Mihailovici Maria-Sulatana – Aspecte morfologice
în intoxicaţia acută experimentală cu Panadol®(paracetamol), Romanian J.Path, vol.6,1&2, 209-
216, 2003.
12. Lionte Cătălina, V. Şunel, J. Hurjui, Felicia Grădinariu, S. Teleman, O.C. Mungiu – Efectele
unor derivaţi originali de sinteză ai metioninei în intoxicaţia acută experimentală cu
paracetamol. Revista Infomedica, nr.10 (104), pg.24-30, 2002.
13. Lionte Cătălina, J. Hurjui, O.C. Mungiu, V. Şunel, Felicia Grădinariu - Studiul hipoglicemiei în
intoxicaţia acută experimentală cu Panadol® (paracetamol) Revista medico-chirurgicală,
vol.106, nr.3, Supliment editat cu ocazia Simpozionului “Zilele Spitalului Universitar C.F. Iaşi”
31 oct.-1 nov. 2002, pg. 368-372, 2002.
14. McClain C.J., Price S., Barve S., Devalarja R., Shedlofsky S. – Acetaminophen hepatotoxicity:
an update, Curr Gastroenterol Rep, 1(1):42-9, 1999.
15. Meredith T.J., Vale J.A., Proudfoot A.T. – Poisoning caused by analgesics, in Oxford Textbook
of Medicine, Eds. Weatherall D.J., Ledingham J.G.G., Warell D.A., 3rd edition, Oxford, 1996.
16. Mogoş Ghe., Sitcai N. - Toxicologie clinică. Fiziopatologie, diagnostic, tratament, vol.1, Ed.
Medicală,1988.
17. Prescott F. L. – Paracetamol (Acetaminophen) – A Critical Bibliographic Review, Taylor &
Francis Ltd., 1996.
18. Prescott F. L. – Paracetamol, alcohol and the liver, British Journal of Clinical Pharmacology,
vol.49, 4:291, 2000.
19. Sherlock S., Dooley J. – Diseases of the Liver and Biliary System, 9th Edition, Blackwell
Scientific Publications, Oxford, 1993.
20. Tanaka E., Yamazaki K., Misawa S. – Update: the clinical importance of acetaminophen
hepatotoxicity in non-alcoholic and alcoholic subjects, Journal of Clinical Pharmacy
&Therapeutics, vol.25, 5:325, 2000.
21. Tintinalli J.E., Ruiz E., Krome R.L. – Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide, 4th
edition, 1996.
22. Vale J.A., Proudfoot A.T. – Paracetamol (acetaminofen) poisoning, Lancet, 346:547-552, 1995.
23. Voicu V., Macovei R., Miclea L.- Ghid de toxicologie clinică, Ed. Medicală AMALTEA, 1999.
24. Voicu V.A. - Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997.
25. Weinbren K. - Drug and toxin-induced disease, Oxford Textbook of Pathology, vol. 2 a., 1993.
157
158
Capitolul 11. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU
ANTIINFLAMATORII NESTEROIDIENE
Cătălina Lionte
Convenţional, AINS se împart în mai multe grupe, după structura chimică: derivaţi salicilici
(vezi capitolul 9), acizi aril-propionici, acizi acetici (indol- şi inden-acetici, heteroaril-acetici, fenil-
acetici), fenamaţi, pirazolone şi oxicami.
Progresele înregistrate în ultimii ani au dus la sintetizarea unor AINS cu acţiune selectivă de
inhibare a ciclooxigenazei tip 2 (COX-2) la locul inflamaţiei, fără a avea un efect de inhibare al
COX-1 constituţională. Aceasta face ca noua clasificare a AINS (tabel 1, 2) să se facă în funcţie de
selectivitatea COX.
Pe lângă indicaţiile terapeutice clasice ale AINS, noile clase de inhibitori selectivi COX-2
par a avea un potenţial beneficiu în terapia cancerului colorectal sau al unor afecţiuni degenerative
de tipul bolii Alzheimer.
Intoxicaţia acută cu aceşti agenţi nu prezintă o morbiditate şi o mortalitate semnificative, cu
excepţia situaţiei când sunt ingerate doze substanţial crescute. În general, simptome semnificative
de intoxicaţie apar după ingestia unor doze de 5-10 ori mai mari ca dozele terapeutice.
159
Acizi
Acizi enolici
carboxilici
Înalt selective Relativ selective Egal selective Relativ selective Înalt selective
COX-1 COX-1 COX-2 COX-2
Ketoprofen Piroxicam Aspirină Etodolac Celecoxib
Flurbiprofen Sulindac Ibuprofen Meloxicam Rofecoxib*
Fenoprofen Indometacin Nimesulid NS-398
Ketorolac SC-58125
Naproxen L-743337
Tenoxicam
Tolmetin
* retras de pe piaţă
160
Tabel 2. AINS uzuale, selectivitate COX-1/COX-2 şi doze maxime recomandate
Rapel fiziopatologic
Efectul major al AINS este de scădere a sintezei de prostaglandine, prin inhibiţia reversibilă
a ciclooxigenazei. Această enzimă catalizează formarea prostaglandinelor din precursorul acid
arahidonic. S-au identificat două izoforme ale ciclooxigenazei (COX) şi anume COX-1, cu efect
gastroprotector şi COX-2, care produce mediatori proinflamatori.
AINS clasice (ex. ibuprofen) inhibă COX-1 mai mult de cât COX-2, în timp ce noua clasă
de AINS (ex. celecoxib, valdecoxib, rofecoxib) inhibă predominant COX-2 scăzând efectele
adverse gastrointestinale.
Elementul central în iniţierea efectelor toxice ale AINS este efectul de decuplare a
fosforilării oxidative mitocondriale. În timpul absorbţiei drogurilor, enterocitele devin deficiente în
ATP, declanşând o cascadă de evenimente celulare dăunătoare. Efectul combinat de decuplare a
fosforilării oxidative şi de inhibare a COX-1 (ce determină scăderea producţiei de prostaglandine şi
conduce la ischemie focală) este extrem de nefavorabil. Permeabilitatea intestinală creşte astfel,
permiţând retrodifuziunea acizilor din stomac şi expunerea mucoasei la factorii agresivi din lumenul
intestinului subţire, conducând astfel la inflamţie şi ulceraţie.
La 30 sepembrie 2004, compania MERCK anunţă retragerea voluntară a rofecoxib (Vioxx)
de pe piaţă în întreaga lume din cauza asocierii sale cu o rată crescută a evenimentelor
cardiovasculare (inclusiv accidente coronariene şi vasculare cerebrale), comparativ cu placebo.
Această decizie a fost luată după terminarea unui studiu pe termen lung a medicamentului, datorită
creşterii de trei ori a riscului de accidente cardiovasculare serioase, incluzând moartea subită
cardiacă, atacurile de cord, printre pacienţii care au luat doze mai mari de medicament comparativ
cu cei care nu au primit recent o medicaţie de acest tip. Studiile au demonstrat că inclusiv pacienţii
aflaţi sub doze standard de 12,5-25 mg rofecoxib au avut o incidenţă cu 50% mai mare de atac de
cord sau moarte subită comparativ cu pacienţii aflaţi sub tratament cu celecoxib (celebrex)
indiferent de doză.
161
Un studiu mai recent, atrage atenţia şi asupra celecoxib, care a determinat un risc crescut de
evenimente cardiovasculare la pacienţii dintr-un studiu pe termen lung, privind efectele sale în
prevenţia cancerului de colon.
Intoxicaţia acută cu AINS se caracterizează prin apariţia simptomelor gastrointestinale,
renale, din partea SNC şi dermatologice. Cel mai frecvent apar simptomele gastrointestinale,
fenomenele dispeptice fiind nelipsite. Ulceraţiile peptice şi complicaţiile acestora sunt relativ rare.
Efectele renale sunt a doua problemă ca importanţă. Tipic acestea includ: retenţia de apă şi
sare, hiperkaliemie, insuficienţă renală acută. Nefrita interstiţială acută, sindromul nefrotic şi
necroza papilară apar mai rar decât celelalte simptome renale.
Persoanele în vârstă şi cei cu trecut renal sau cei cu un volum intravascular scăzut ca urmare
a pierderilor de sare sau hipoalbuminemiei au un risc particular în această intoxicaţie.
Leziunile dermatologice includ exantem generalizat, prurit, rar sindrom Stevens-Johnson şi
necroză epidermică toxică.
Efectele SNC includ modificări ale stării de conştienţă sau ale dispoziţiei (în special la
vârstnici), convulsii, cefalee şi halucinaţii. Aceste simptome sunt mai frecvente în intoxicaţiile cu
AINS cu înaltă solubilitate în lipide cum sunt ibuprofenul, naprosynul şi ketoprofenul.
Alte efecte în intoxicaţia acută includ insuficienţă cardiacă congestivă la persoanele cu risc,
metroragii disfuncţionale, afectare hepatică şi disfuncţie plachetară.
Anamnestic se consemnează:
¾ Agentul ingerat - cele mai toxice sunt fenilbutazona, acidul mefenamic şi meclofenamatul.
Celelalte AINS sunt mai puţin toxice.
¾ Cantitatea ingerată – corelaţia între cantitatea ingerată şi efectele toxice este slabă. Doze
de peste 4 g fenilbutazonă, 6 g acid mefenamic şi 400 mg/kg ibuprofen determină efecte
toxice serioase. Dozele de 100 mg/kg de ibuprofen (AINS cel mai larg utilizat) determină o
simptomatologie minimă.
Examenul fizic evidenţiază modificări importante în cazul AINS mai toxice (fenilbutazonă,
acid mefenamic şi meclofenamat).
Efectele tardive ale intoxicaţiilor severe includ insuficienţă renală, insuficienţă hepatică şi
disfuncţie plachetară. Aceşti pacienţi prezintă slăbiciune generalizată, coloraţie pamântie a
tegumentelor, acidoză, insuficienţă cardiacă, icter, ficat dureros la palpare, peteşii şi alte sindroame
hemoragipare.
AINS mai puţin toxice (ibuprofen) produc foarte rar asemenea simptome şi semne.
162
Tabel 3. Efectele AINS în intoxicaţie acută şi/sau terapie cronică
Intoxicaţia acută cu AINS are semne specifice pentru fiecare din cele şase clase specifice.
163
tulburări electrolitice.
o Intoxicaţia severă prezintă tardiv (2-7 zile) insuficienţă renală, hepatică şi
disfuncţii hematologice.
2. Fenamaţii - acid mefenamic şi meclofenamat
o Vărsături, diaree, contracţii musculare, convulsii;
o Majoritatea pacienţilor devin asimptomatici în 24 de ore.
3. Diflunisal
o Somnolenţă, vărsături şi diaree
o Hiperventilaţie, tahicardie, transpiraţii, tinitus, dezorientare, stupor, comă,
stop cardiorespirator şi deces sunt rar observate şi apar doar la doze de peste
15g (doza minimă la care s-a raportat decesul).
4. Derivaţi de acid acetic - diclofenac, indometacin, sulindac, etodolac, ketorolac,
nabumeton, tolmetin:
o Aceste medicamente au rar efecte toxice semnificative;
o Intoxicaţia cu indometacin determină cefalee, letargie, dezorientare,
convulsii, greaţă, vărsături şi sângerări gastrointestinale;
o Diclofenacul determină greţuri, vărsături, tinnitus, halucinaţii, insuficienţă
renală acută.
5. Derivaţi de acid propionic - ibuprofen, fenoprofen, flurbiprofen, carprofen,
ketoprofen, naproxen
o Cefalee, tinnitus, somnolenţă, greţuri, vărsături şi dureri abdominale sunt cele
mai frecvente simptome;
o Intoxicaţia severă s-a raportat în special la copii la doze de peste 400 mg/kg
şi a constat în convulsii, apnee, hipertensiune şi disfuncţie renală şi hepatică.
6. Oxicami - piroxicam
o Ocazional ameţeli, vedere înceţoşată, convulsii şi comă.
Confirmarea paraclinică
Diagnostic diferenţial
164
¾ Intoxicaţii acute (acetaminofen, salicilaţi)
¾ Delir agitat
Complicaţii
Sunt reprezentate de sângerările digestive şi perforaţie (rare) şi de insuficienţa renală (care
este reversibilă).
Tratament
Se vor interna în spital toţi pacienţii care au ingerat AINS cu grad înalt de toxicitate chiar
dacă sunt sau nu simptomatici. Pacienţii simptomatici care au ingerat AINS mai puţin toxice vor fi
menţinuţi sub observaţie.
Pacienţii cu sângerare gastrointestinala, hematemeză sau test pozitiv pentru hemoragii oculte
în materiile fecale necesită evaluare endoscopică.
Alterarea semnificativă a stării de conştienţă necesită IOT şi urmărire în serviciul de Terapie
Intensivă.
În etapa prespital:
1. Asigurarea libertăţii căilor aeriene, respiraţiei şi circulaţiei (ABC).
În spital:
1. Tratamentul intoxicaţiei cu AINS este suportiv şi simptomatic.
2. Nu există antidot pentru această intoxicaţie.
3. Stabilizarea iniţială urmăreşte protocolul basic life support.
4. Epurarea toxicului :
• Decontaminarea gastrointestinală se va face cu cărbune activat în doză de 1g/kg per os în
amestec cu sorbitol 70% sau un purgativ similar, cu excepţia situaţiilor când există
semne clinice de perforaţie viscerală.
• Siropul de ipeca este contraindicat.
• Pentru creşterea eliminării AINS în intoxicaţia acută nu sunt utile hemodializa sau
hemoperfuzia pe cărbune activat deoarece toxicul este intens legat de proteinele
plasmatice, fiind metabolizat în special în ficat, iar excreţia urinară în formă
nemodificată este sub 10%.
• Hemodializa este indicată la pacienţii care dezvoltă insuficienţă renală acută ca şi
complicaţie a intoxicaţiei cu AINS, funcţia renală corectându-se după câteva zile.
• Alcalinizarea urinei sau diureza forţată nu par a modifica evoluţia clinică a pacientului
intoxicat acut cu AINS deoarece rinichiul excretă doar o mică fracţiune din doza
absorbită.
5. Convulsiile induse de AINS sunt în general autolimitante. Se tratează cu Diazepam 5-10 mg
i.v., 0.1-0.3 mg/kg la copii şi oxigen.
6. Pentru depresia respiratorie – IOT şi ventialţie asistată.
7. Pentru hipotensiune – umplere vasculară şi agenţi inotropi.
8. Antagoniştii–H2 sau prostaglandinele pot preveni iritarea gastrointestinală, dar utilizarea lor
în intoxicaţia acută nu este justificată de studii.
Pacienţii asimptomatici care au ingerat cantităţi mici de AINS mai putin toxice pot fi externaţi
după 24 de ore de supraveghere şi urmăriţi ambulator. În situaţia tentetivelor autolitce este necesară
evaluarea psihiatrică.
165
DE REŢINUT
Bibliografie
1. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical
Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams &
Wilkins, 1997.
2. Goodenberger D. – Medical Emergencies, in The Washington Manual of Medical
Therapeutics, 30th Ed., Editors Shubhada N.A., Kellie Flood, Subramanian Paranjohti,
Lippincott Williams&Wilkins, 2001.
3. Goodman&Gilman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
4. Gottlieb S. – Warnings issued over COX 2 inhibitors in US and UK, BMJ; 330:9, 2005.
5. Ko Carlyn, Tilden Fred – Toxicity, Nonsteroidal Anti-inflammatory Agents,
http://www.emedicine.com/emerg/topic341.htm, 2004.
6. Kulkarni SK, Jain NK, Singh A – Cyclooxygenase Isoenzymes and Newer Therapeutic
Potential for Selctive COX-2 Inhibitors, Methods Find Exp Clin Pharmacol, 22 (5): 291-
298, 2000.
7. Mogoş Ghe. – Intoxicaţiile acute, diagnostic, tratament, Ed. Medicală, 1981.
8. Rothrock SG – Tarascon Adult Emergency Pocketbook, 2nd Ed, Tarascon Publishing,
2002.
9. Vale JA, Meredith TJ. – Acute poisoning due to non-steroidal anti-inflammatory drugs.
Clinical features and management, Med Toxicol, 1(1): 12-31, 1986.
166
Capitolul 12. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU TEOFILINĂ
Cătălina Lionte
Incidenţă
În Statele Unite, raportările la nivelul anului 1998 apreciau că există 2079 cazuri de
intoxicaţie cu teofilină, 421 dintre acestea la copii sub 6 ani şi 1306 la persoane peste 19 ani. Dintre
acestea, 72 cazuri au avut o evoluţie nefavorabilă şi s-au înregistrat 16 decese.
Motivul pentru care intoxicaţia cu teofilină este relativ frecventă rezidă în primul rând în
fereastra terapeutică îngustă, efectele adverse fiind destul de frecvente la doze terapeutice. La acesta
167
se adaugă erorile de dozaj din partea pacienţilor sau medicilor şi condiţiile care scad clearence-ul
drogului (interacţiuni medicamentoase la pacienţi aflaţi sub tratament cu teofilină – medicamente ce
afectează citocromul P 450 hepatic, fumatul şi dezvoltarea insuficienţei cardiace sau disfuncţiei
hepatice). Între interacţinunile medicamentoase sunt de amintit cimetidina, contraceptivele orale,
allopurinolul, macrolidele, antibioticele de tip chinolone şi etanolul, toate acestea fiind metabolizate
la nivelul citocromului P450.
Concentraţiile terapeutice de teofilină sunt de 10-20 mg/l. Forme uşoare de intoxicaţie pot
apare chiar la doze terapeutice. Intoxicaţia semnificativă apare de obicei la un nivel plasmatic al
teofilinei de peste 25 mg/l. Intoxicaţiile pot apare fie prin ingestie acută a unor doze mari accidental
sau în tentative autolitice, fie în cazul terapiei cronice cu teofilină. Formele clinice severe de
intoxicaţie acută apar la concentraţii de 60 mg/l, dar mai obişnuit la valori de peste 100 mg/l.
La acelaşi nivel plasmatic, intoxicaţia cronică produce sechele clinice mai severe datorită
unei cantităţi mai mari de medicament stocată în organism.
Preparatele retard în intoxicaţie acută determină un debut tardiv al tabloului clinic, până la
50 ore după ingestie, precum şi forme clinice mai severe de intoxicaţie.
Rapel fiziopatologic
Teofilina este un derivat de metilxantină ce acţionează prin modularea adenozinei, fie prin
inhibiţia fosfodiesterazei şi creşterea nivelelor intracelulare de adenozin monofosfat ciclic (cAMP),
fie acţionând ca antagonist al receptorilor de adenozină de la nivelul muşchilor netezi bronşici,
vaselor periferice, sistemului nervos central şi miocard. Efectele toxice sunt consecinţa unui exces
de catecolamine şi/sau creşterii nivelului intracelular de cAMP.
Efectele toxice se exercită la nivel cardiovascular (aritmii ventriculare), neurologic
(convulsii refractare la terapia anticonvulsivantă standard), gastrointestinal şi la nivel metabolic.
Hipokaliemia, hipomgneziemia, hiperglicemia, hipercalcemia, hipofosfatemia şi acidoza apar
obişnuit în intoxicaţia acută.
Teofilina se absoarbe rapid după administrarea orală. Nivelul seric maxim se înregistrează
după 90-120 minute de la ingestie. Absorbţia este crescută în cazul postului sau ingestiei unor
cantităţi mari de fluide. Absorbţia este întârziată în cazul preparatelor cu eliberare întârziată sau
capsulelor cu eliberare intestinală. Aminofilina administrată intravenos are un vârf de concentraţie
plasmatic la 30 minute după administrare.
Teofilina se leagă în proporţie de 60% de proteinele plasmatice şi are un volum de distibuţie
de 0,5 l/kg.
Teofilina este metabolizată de citocromul P450 1A2 hepatic şi se elimină hepatic în
proporţie de 85-90% şi prin excreţie urinară 10-15%. Timpul de înjumătăţire este de 4-8 ore la
adulţii tineri şi mai scurt la copii şi fumători.
Datorită inducţiei enzimatice, fenitoina, barbituricele, fumul de ţigaretă şi rifampicina
cresc clearence-ul teofilinei, în timp ce inhibitori precum ciprofloxacina, eritromicina sau
cimetidina îi scad eliminarea.
168
Tabel 1. Manifestările clinice în intoxicaţia acută cu teofilină
Simptome şi semne
Cardiovasculare • Tahicardie sinusală (cea mai • Tahicardie
frecventă) ventriculară
• Fibrilaţie atrială • Hipotensiune arterială
• Flutter atrial • Fibrilaţie ventriculară
• Tahicardie paroxistică • Disociaţie electro-
supraventriculară mecanică
• Tahicardie atrială multifocală • Stop cardiac
Neurologice • Tremor (frecvent) • Contracturi
• Nelinişte • Tenesme vezicale
• Agitaţie • Iritabilitate
• Insomnie • Hiperreflexie
• Cefalee • Convulsii
• Halucinaţii • Comă
Gastrointestinale • Anorexie • Crampe abdominale
• Greţuri • Diaree
• Vărsături
Respiratorii • Stop respirator
Confirmarea paraclinică
Dozarea teofilinemiei se va face la fiecare 2-4 ore, până nivelul revine la normal, mai ales în
cazul ingestiei de preparate cu eliberare prelungită. Teofilina poate forma bezoari, ceea ce
determină continuarea absorbţiei şi semne de toxicitate, în ciuda măsurilor generale de
decontaminare gastrointestinală.
Explorările biochimice vor trebui să evalueze hipokaliemia, hiperglicemia, acidoza metabolică,
hipercalcemia, hipofosfatemia. Alte teste necesare sunt ureea şi creatinina, testele funcţionale
hepatice.
169
Pacienţii care prezintă convulsii vor fi exploraţi şi prin computer tomografie cerebrală.
Monitorizarea electrocardiogramei este de asemeni necesară, până la normalizarea teofilinemiei.
Diagnostic diferenţial
Evoluţie şi prognostic
Tratament
Se vor interna în spital toţi pacienţii cu semne de intoxicaţie acută sau cronică sau se vor
urmări în Unitatea de Primire Urgenţe până la dispariţia simptomelor şi normalizarea teofilinemiei.
Pacienţii cu teofilinemie peste 25 – 30 μg/ml sau cei care au ingerat preparate cu absorbţie lentă se
vor interna obligatoriu. În serviciul de Terapie Intensivă vor fi internaţi pacienţii intoxicaţi ce
prezintă semne cardiovasculare sau neurologice.
În etapa prespital:
- asigurarea libertăţii căilor aeriene, suport circulator (ABC) ;
- linie venoasă ;
- administrare de Diazepam i.v. pentru controlul convulsiilor.
În spital:
1. Se vor reevalua funcţiile vitale şi la nevoie se va practica IOT.
2. IOT se va practica şi la pacienţii la care sunt necesare doze mari de benzodiazepine sau
barbiturice pentru controlul convulsiilor.
3. Lavajul gastric se va efectua dacă pacientul nu are contraindicaţii pentru manevră şi dacă
a ingerat recent (sub 1 oră) o cantitate semnificativă (> 50 mg/kgc) de teofilină cu
eliberare prelungită, sau dacă se suspectează formarea bezoarilor. Provocarea de vărsături
se evită datorită riscului de apariţie a convulsiilor.
4. În cazul în care lavajul gastric este ineficient, pentru îndepărtarea bezoarilor se poate
recurge la fragmentarea endoscopică a acestora şi extragerea lor.
5. Cărbunele activat administrat repetat, în doze de 1 g/kg previne absorbţia drogului prin
adsorbţie în intestin şi poate creşte eliminarea teofilinei, datorită întreruperii circuitului
entero-hepatic al medicamentului şi creşterea eliminării prin exsorbţie enterocapilară.
Cărbunele se va administra sub formă de suspensie apoasă sau în combinaţie cu un
purgativ (o singură doză, de obicei sorbitol 70%).
6. Irigarea intestinală totală cu soluţii de polietilenglicol (2 litri/oră pe sondă nazogastrică)
poate fi utilă ca mijloc de epurare la pacienţii care au ingerat cantităţi mari de produs cu
absorbţie întârziată, care astfel nu se mai absoarbe, fiind eliminată din tubul digestiv.
170
7. Administrarea profilactică de fenobarbital, pentru prevenirea convulsiilor, este indicată la
pacienţi cu intoxicaţie acută cu teofilinemie peste 80 μg/ml, intoxicaţie cronică cu
teofilinemia peste 40 μg/ml, sau la pacienţi cu vârste peste 60 ani sau sub 3 ani.
8. Convulsiile se vor trata cu benzodiazepine i.v. şi fenobarbital, care are în plus avantajul
de a creşte metabolizarea hepatică a teofilinei. Dozele recomandate sunt:
a. Diazepam 0,2mg/kg, maxim 2mg/minut. Doza maximă la o administrare nu va
depăşi 20 mg. Dozele se pot repeta la nevoie, cu monitorizarea funcţiei
respiratorii.
b. Midazolam 0,01-0,05 mg/kg, obişnuit 0,5-4 mg, până la maxim 10 mg, lent i.v. în
câteva minute, cu posibilitatea de a se repeta la 10-15 minute, până se obţine un
rezultat adecvat.
c. Fenobarbital 10-20 mg/kg i.v., fără a se depăşi 50mg/minut.
9. Hipotensiunea rezistentă la umplere vasculară cu fluide izotonice (10-20 cc/kg) poate
necesita administrare de vasopresoare cu acţiune predominant alfa-agonistă (Dopamină,
Noradrenalină) în dozele uzuale. Se mai poate folosi fenilefrină (100-180 μg/min i.v. iniţial,
apoi se scade la 40-60 μg/min, cum este tolerată).
10. Tahiaritmiile supraventriculare sunt controlate de beta-blocante cardioselective
(Metoprolol, Esmolol). În cazul tahicardiilor supraventriculare susţinute, se pot folosi şi
calcium-blocante.
11. Pentru tratarea tahicardiei paroxistice supraventriculare şi a hipotensiunii concomitente,
este util Esmolol, un beta-blocant relativ selectiv pe beta 1 receptori (deci nu va influenţa
negativ bronhospasmul), cu acţiune scurtă, în doză de încărcare de 500 μg/kg într-un
minut, apoi o doză de întreţinere de 100 μg/kg/min, timp de 4 minute, cu repetare la
nevoie. În caz de ineficienţă, se poate repeta doze de încărcare, iar doza de întreţinere se
poate mări cu bolusuri de 50 μg/kg/minut.
12. Tulburările de ritm ventriculare răspund la Xilină în dozele uzuale.
13. Pentru vărsături persistente (care interferă cu măsurile de decontaminare digestivă) se vor
administra:
a. Zantac 50 mg i.v. la 8 ore (anti-H2 ce reduce secreţiile digestive şi volumul
vărsăturilor).
b. Metoclopramid 10-20 mg i.v., până la o doză maximă de 3 mg/kg/zi, în doze
divizate.
c. Droperidol 2,5-10 mg i.v. (agent neuroleptic ce reduce emeza prin blocarea
stimulării prin dopamină a chemoreceptorilor zonei trigger).
d. Ondansetron, pentru cazurile refractare la ceilalţi agenţi.
14. Tulburările electrolitice, în special hipokaliemia, se vor trata cu prudenţă, în intoxicaţiile
acute. Aceste tulburări apar ca urmare a creşterii nivelului intracelular, mai rar prin
pierderi extracorporeale şi corectarea lor poate determina hiperkaliemie, odată cu
scăderea nivelelor de teofilină. Majoritatea tulburărilor electrolitice sunt asimptomatice şi
nu necesită tratament.
15. Hemoperfuzia se va indica în situaţia unei teofilinemii peste 40 μg/ml (în intoxicaţia
cronică), sau peste peste 100 μg/ml (în intoxicaţia acută), la pacienţii peste 60 ani cu
intoxicaţie cronciă, la pacienţii cu insuficienţă cardiacă, respiratorie sau hepatică şi în
cazul intoxicaţiei acute cu risc vital (convulsii, hipotensiune care nu răsunde la umplere
vasculară, aritmii instabile, vărsături incoercibile fără răspuns terapeutic).
16. Hemodializa este o metodă alternativă acceptabilă de epurare a teofilinei, însă cu mai
mică eficienţă decât hemoperfuzia. S-au descris şi situaţii de folosire secvenţială şi
simultană a celor 2 metode de epurare, însă hemoperfzia este de 2 ori mai eficientă decât
hemodializa.
171
17. Plasmafereza şi exsanguinotransfuzia s-au folosit cu succes la pacienţi pediatrici şi la
nou-născuţi.
DE REŢINUT
1. Se vor interna toţi pacienţii cu semne de intoxicaţie acută sau cronică.
2. În cazul intoxicaţiilor accidentale la pacienţi aflaţi sub tratament cu teofilină la care doza
ingerată a fost sub 10 mg/kg sau care au semne minore sau absente de toxicitate, este
necesară o supraveghere de 24 ore în spital.
3. Se vor preveni convulsiile la pacientul intoxicat acut cu benzodiazepine sau barbiturice.
4. Se va evita fenitoinul ca anticonvulsivant în intoxicaţia cu teofilină, pentru ca poate agrava
convulsiile.
5. În intoxicaţiile severe este indicată hemoperfuzia.
6. Intoxicaţia cronică trebuie suspectată chiar în prezenţa unor acuze minore, ca anxietate şi
greaţă, aceşti pacienţi necesitând internare.
Bibliografie
1. Agenda medicală - ediţie de buzunar, Editura Medicală, 2002.
2. Aubin Chandra D, Mullins ME - Toxicity, Theophylline, emedicine 2004,
www.emedicine.com/ped/topic2725.htm.
3. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. – Ellenhorn’s Medical
Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams &
Wilkins, 1997.
4. Greenberg A, Piraino BH, Kroboth PD – Severe theophylline toxicity: role of conservative
measures, antiarrhythmic agents, and charcoal hemoperfusion. Am J Med 1984; 76: 854-
860.
5. Hoffman A, Pinto ED, Gilhar D. – Effects of pretreatment with anticonvulsants on
theophylline-induced seizures in the rat. J Crit Care 1993; 8: 198-202.
6. Hymel G – Toxicity, Theophylline, emedicine 2004,
www.emedicine.com/emerg/topic577.htm
7. Minton NA, Henry JA – Acute and chronic human toxicity of theophylline. Hum Exp
Toxicol; 15(6): 471-81, 1996.
8. Minton NA, Henry JA – Treatment of theophylline overdose. Am J Emerg Med; 14(6): 606-
12,1996.
9. Mokhlesi B, Liekin JB, Murray P, Corbridge TC – Adult Toxicology in Critical Care. Part
II: Specific Poisonings, CHEST; 123: 897-922, 2003.
10. Shannon MW – Comparative efficacy of hemodialysis and hemoperfusion in severe
theophylline intoxication. Acad Emerg Med; 4(7): 674-8, 1997.
11. Voicu V.A. – Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997.
12. Whitehurst VE, Joseph X, Vick JA et al. – Reversal of acute theophylline toxicity by
calcium channel blockers in dogs and rats. Toxicology 1996; 110: 113-121.
172
Capitolul 13. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU
BETA – BLOCANTE
Agenţii beta-blocanţi se împart în 2 mari categorii: cei care blochează selectiv receptorii
β1, numiţi şi cardioselectivi şi cei neselecivi (tabel 1), care inhibă atât receptorii β1 cât şi β2.
Prima generaţie de beta-blocante blochează neselectiv ambele subtipuri de receptori (β1 şi
β2). Generaţia a doua sunt blocanţi relativ selectivi pentru receptorii β1. Generaţia a treia au
proprietăţi vasodilatatoare, în special datorită activităţii intrinsece de tip β2 adrenergice (activitate
agonistă parţială).
173
Tabel 1. Clasificarea agenţilor beta-blocanţi în funcţie de proprietăţile farmacologice
Rapel fiziopatologic
174
propranololului scade odată cu creşterea dozei. Biodisponibilitatea propranololului creşte odată cu
ingestia concomitentă a alimentelor. 90% din medicamentul aflat în circulaţie este legat de
proteinele plasmatice. Este metabolizat excesiv şi majoritatea metaboliţilor apar în urină. Un produs
al metabolismului hepatic este 4-hidroxipropranololul, care are o oarecare activitate beta-blocantă.
Marginea de siguranţă între doza terapeutică şi cea toxică este foarte mare pentru
majoritatea beta-blocantelor, iar toleranţa individuală este variabilă. Astfel, unii bolnavi au tolerat
doze terapeutice până la 4 g de Propranolol pe zi şi doze foarte mari, în scop de suicid. Dimpotrivă,
la bolnavi cu insuficienţă cardiacă, doze mici de Propranolol pot fi urmate de colaps.
În doze mari, unele beta-blocante (acebutolol, alprenolol, oxprenolol, propranolol) au
proprietăţi asemănătoare cu chinidina în ce priveşte efectul stabilizant de membrană, alături de cel
blocant beta-adrenergic, determinând prelungirea QRS şi tulburări de conducere, precum şi apariţia
convulsiilor.
Se ştie că fiecare din cele două clase alfa şi beta de receptori adrenergici posedă două
subclase: 1 şi 2. Receptorii β1 sunt în primul rând joncţionali, ei se găsesc la nivelul cordului (efect
cronotrop şi inotrop pozitiv) şi în ţesutul adipos (efect lipolitic). Receptorii β2 sunt
extrajoncţionali. Ei se întâlnesc la nivelul vaselor (mediază vasodilataţia în muşchi şi viscere), în
regiunile distale ale bronhiilor (produc bronhodilataţia) şi în musculatura uterină (produc relaxarea).
Ei joacă rol important în metabolismul glucozei (fig.1).
Blocarea receptorilor beta-adrenergici postsinaptici, ca urmare a ocupării lor competitive,
împiedică realizarea efectelor catecolaminelor asupra sistemului cardiovascular, respirator, renal,
SNC etc. Blocarea receptorilor beta 2 adrenergici se soldează cu bronhoconstricţie şi hipoglicemie
profundă (blocarea lipolizei, glicogenolizei şi gluconeogenezei).
În intoxicaţia cu betablocante, coma însoţită de convulsii este specifică betablocantelor
liposolubile, de tipul propranololului şi poate fi determinată de unul sau mai multe mecanisme:
hipoxie celulară ca urmare a scăderii debitului cardiac; efect toxic direct asupra sistemului nervos
central determinat de blocarea canalelor de sodiu; hipoglicemie prin inhibarea glicogenolizei.
Absorbţia betablocantelor de la nivelul tractului gastro-intestinal depinde de tipul
betablocantului (fiind tardivă în cazul preparatelor cu eliberare prelungită), de coingestia altor
toxice (alcool, antidepresive, neuroleptice) şi este cuprinsă între 30 minute - 6 ore.
175
La nivel miocardic, blocarea receptorilor beta-adrenergici postsinaptici produce o serie de
efecte prezentate în tabelul 2.
176
Poate apare ischemie mezenterică severă, în special după ingestia de Propranolol, ca rezutlat al
scăderii debitului cardiac şi al efectului alfa-agonist neantagonizat.
- formele medii, în care pacientul prezintă hipotensiune arterială uşoară ( TAS >80 mmHg) şi/sau
bradicardie (FC <60 bătăi/minut);
- formele severe, caracterizate prin prezenţa hipotensiunii arteriale severe (TAS <80 mmHg), a
bradicardiei ( FC <60 mmHg), a stării de comă, convulsiilor şi a hipoglicemiei.
Confirmarea paraclinică
1. ECG:
- bradicardie sinusală; tulburări de conducere intrasinusală; dispariţia undelor P;
- tulburări de conducere atrioventriculară cu alungirea intervalului PR sau blocuri de grad
ridicat;
- blocuri intraventriculare cu prelungirea QRS;
- lărgirea QRS şi tulburări de repolarizare ventriculară, cu alungirea intervalului QT (prin efect
stabilizant de membrană);
2. Radiografia toracică – pentru cazurile cu edem pulmonar acut.
3. Laborator:
- hipoglicemie;
- hiperpotasemie;
- creşterea creatininei serice;
- creşterea transaminazelor; determinarea enzimelor cardiace pentru a exclude infarctul
acut de miocard la pacientul cu instabilitate hemodinamică;
- dozarea beta-blocantelor în sânge (fără o corelaţie clară între concentraţia sanguină şi
toxicitate).
Complicaţii
Cea mai de temut complicaţie o reprezintă disociaţia electromecanică. Alte complicaţii sunt
cele ale colapsului cardiovascular sau ale unei spitalizări prelungite în unitatea de terapie intensivă.
177
Diagnostic diferenţial
Ţinând cont de semnele clinice majore, de cele mai multe ori se impune efectuarea unui
diagnostic diferenţial al formelor severe de intoxicaţie cu betablocante cu:
- alte intoxicaţii acute cu toxice convulsivante (cu clonidină, cu blocanţi calcici, cu digitală,
cocaină, carbamaţi, substanţe hipoglicemiante – insulină, antidiabetice orale, oxid de carbon,
antidepresoare, carbamazepină);
- alte cauze de hipoglicemie;
- alte cauze de şoc (cardiogen, hemoragic, hipovolemic, septic);
- come convulsivante de cauză neurologică (hematom epidural, meningite)
- insuficienţa cardiacă congestivă şi edemul pulmonar.
Evoluţie, prognostic
Formele uşoare şi medii răspund la tratament şi în general după 8-10 ore de supraveghere,
dacă rămân stabili hemodinamic pot fi dirijaţi pentru asistenţă psihiatrică în continuare. Pacienţii
care au ingerat preparate retard trebuie supravegheaţi minim 24 ore în spital. Prognosticul depinde
de răspunsul iniţial la terapie, 6-12 ore după ingestie. Prognostic rezervat au pacienţii cu patologie
cardio-pulmonară preexistentă sau cu forme grave de intoxicaţie.
Tratament
1. Măsuri imediate de stabilizare a pacientului (cel mai important lucru fiind restabilirea
perfuziei către organele şi sistemele vitale prin creşterea debitului cardiac), acest lucru fiind
realizat prin îmbunătăţirea contractilităţii miocardice, creşterea frecvenţei cardiace.
Hipotensiunea şi bradicardia – se vor redresa prin:
• aşezarea pacientului în poziţie Trendelenburg
• administrare de Atropină 0,5-1mg intravenos, repetat la interval de 3-5 minute până
la atingerea dozei totale de 3 mg.
• administrare de soluţii cristaloide izotonice în perfuzie, 10-20 ml/kgcorp
• administrare de agenţi vasopresori: Adrenalină 1 mcg/minut intravenos; Dopamină
2-5 mcg/kg/minut intravenos crescând doza la 5-10 mcg/kg/minut, în funcţie de
rezultat.
3. Tratament de susţinere:
• Cardiostimulare electrică (pacing cardiac), în cazul lipsei de răspuns la terapia
farmacologică sau la pacienţii care prezintă torsada vârfurilor fără răspuns la
administrarea de magneziu.
• Balon de contrapulsaţie aortică – în acele cazuri care nu răspund la terapia de
redresare a hipotensiunii arteriale.
• Când toţi ceilalţi agenţi inotropi au eşuat - Amrinonă (produce vasodilataţie şi creşte
inotropismul, dar tahicardizează şi poate exacerba ischemia miocardică) – 0,75
mg/kg i.v. iniţial, apoi p.i.v. 5-10 mcg/kg/min (până la maxim 10 mg/kg/zi).
178
• Administrarea de clorură de calciu lent intravenos în disociaţia electromecanică
(pentru că Propranololul în doze mari induce asistolă, bloc AV, deprimă
contractilitatea miocardului) - 100-1000 mg soluţie 10%.
• Pentru torsada vârfului din intoxicaţia cu Sotalol se vor folosi Izoproterenol, Sulfat
de magneziu – 2 g i.v. în 2 minute, apoi unal doilea bolus de 2 g, urmat de p.i.v. 3-20
mg/min (la pacienţii care nu răspund sau au recurenţa aritmiei), sau stimulare
overdrive.
• Continuă administrarea de fluide (combaterea hipotensiunii).
• Resuscitare cardiopulmonară prelungită (hipoxia accentuată prin insuficienţa
respiratorie agravează toxicitatea beta-blocantelor).
• Diazepam – 0,10 mg/kg i.v. în 2 minute, repetat la 5-15 minute; Fenitoin şi/sau
Fenobarbital – 15-20 mg/kg i.v. în 20 minute (pentru convulsii).
• Glucoză şi glucagon (antagonizează hipoglicemia ce este implicată în apariţia
convulsiilor).
• Aminofilină şi beta 2-agonişti (combat bronhospasmul).
4. Decontaminarea gastrică prin lavaj gastric dacă pacientul este adus în primele 2 ore de la
ingestie, urmată de administrarea de cărbune activat 1g/kgcorp, în prize repetate.
5. Hemoperfuzie pe coloană de cărbune activat şi dializa sunt indicate numai în cazul
intoxicaţiilor cu atenolol, sotalol, nadolol, acebutol, betablocante care se leagă foarte puţin
de proteinele plasmatice; hemodializa nu are eficienţă şi nu este indicată în cazul
intoxicaţiilor cu propranolol, metoprolol, timolol; hemodializa sau hemoperfuzia vor fi luate
în calcul la acei pacienţi care nu răspund la tratamentul cu glucagon şi terapie suportivă.
DE REŢINUT
1. În caz de bradicardie severă asociată cu colaps, se administrează de primă intenţie
Adrenalină.
2. Corectarea colapsului prin reumplere vasculară masivă se face după tratarea bradicardiei.
3. Betablocantele pot masca o hipoglicemie (atenţie la pacienţii diabetici).
4. Glucagonul antagonizează bradicardia, deficitul contractil, hipotensiunea, asistolia,
hipoglicemia din intoxicaţia cu betablocante, fiind un veritabil antidot.
5. La un pacient astmatic, betablocantele pot induce un bronhospasm sever.
Bibliografie
1. Bologa Cristina, Lionte Cătălina, Petriş O. - Disociaţie electromecanică secundară ingestiei
autolitice de Propranolol, Revista de Terapeutică Farmacologie şi Toxicologie Clinică, vol.VI,
nr.1, pg.58-61, 2002.
2. Braunwald E. – Heart disease. A textbook of Cardiovascular Medicine, 5th Edition, W.B.
Saunders Company, 1997.
3. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical Toxicology:
Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams & Wilkins, p.305-405,
1799-1832, 1997.
4. Gherasim L. - Medicină internă. Bolile cardiovasculare şi metabolice,vol.2, Ed. Medicală, 1996.
5. Goodenberger D. – Medical Emergencies, in The Washington Manual of Medical Therapeutics,
30th Ed., Editors Shubhada N.A., Kellie Flood, Subramanian Paranjohti, Lippincott
Williams&Wilkins, p.544-572, 2001.
6. Goodman&Gilaman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
7. Lionte Cătălina – Hipoglicemiile în practica medicală şi toxicologică, Editura Junimea Iaşi,
Colecţia Esculap, 2004.
8. Mincu I., Ionescu-Târgovişte C. - Hipoglicemiile, Edit. Medicală, 1990.
179
9. Mogoş Ghe. - Intoxicaţiile acute, diagnostic, tratament, Ed. Medicală, 1981.
10. Reith D.M., Dawson A.H., Epid D., Whyte I.M., Buckley N.A., Sayer G.P.- Relative toxicity of
beta- blockers in overdose, J. Toxicol. Clin. Toxicol., 34: 3, 273-8, 1996.
11. Roth B. - Toxicity, Beta-blocker from Emergency Medicine/Toxicology, eMedicine Journal,
vol.2, nr.6, 2001.
12. Stroescu V. - Bazele farmacologice ale practicii medicale, vol.1, 2, Ed. Medicală, 1989.
13. Viccellio P., Henry M. – Beta Blockers, in Emergency Medicine: A Comprehensive Study
Guide, 4th edition, 1996.
14. Voicu V.A. - Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997.
15. Voicu V., Macovei R., Miclea L.- Ghid de toxicologie clinică, Ed. Medicală AMALTEA, 1999.
180
Capitolul 14. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU BLOCANTE
ALE CANALELOR DE CALCIU
În funcţie de structura lor chimică, calciu-blocantele pot fi clasificate în trei mari clase
(tabel 1).
Rapel fiziopatologic
181
Tabel 1. Principalele blocante ale canalelor de calciu şi efectele lor (5)
# Timp de înjumătăţire plasmatică scurt, dar durată lungă de acţiune datorită liposolubilităţii
înalte la nivelul membranei celulare. Instalare lentă a efectelor, cu vasoselectivitate înaltă.
Mecanisme
182
Vasodilataţie periferică
183
Manifestări clinice ale intoxicaţiei cu blocanţi calcici
Confirmarea paraclinică
A B
184
o acidoză lactică (secundară hipoperfuziei tisulare).
o determinarea nivelurilor sangvine de calciublocant se efectuează doar în scopul
documentării cazurilor medico-legale sau a confirmării intoxicaţiei în caz de dubii
diagnostice, rezultatele fiind tardive. Astfel, pentru Verapamil, concentraţia toxică
este de 90 μg/ml.
Complicaţii
- encefalopatie anoxică prin hipoxie prelungită a sistemului nervos central
- infarct mezenteric
- sindrom de depresie respiratorie acută a adultului
Evoluţie, prognostic
Tratament
Succesul terapeutic este condiţionat de accesibilitatea la mijloace invazive de susţinere a
funcţiilor vitale, fiind uneori necesar chiar bypass cardiopulmonar (intoxicaţie rezistentă la
administrarea de glucagon şi norepinefrină).
185
protezării căilor aeriene), intoleranţă la glucoză (nivelurile glicemice trebuiesc monitorizate),
potenţează efectele anticoagulantelor.
3. Dopamină – în doze de 5-10 μg/kg corp/minut p.i.v. titrat în funcţie de eficienţă (2-5 μg/kg
corp/minut - stimularea receptorilor dopaminergici; 5-10 μg/kg corp/minut – stimularea
receptorilor β1 adrenergici; 10-20 μg/kg corp/minut – stimularea receptorilor α1 adrenergici)
4. Norepinefrină sau Epinefrină – 2 μg/minut p.i.v. titrat în funcţie de eficienţă (stimulează
receptorii β1 şi α adrenergici, norepinefrina având predominant acţiune pe receptorii β1
adrenergici, iar epinefrina predominant pe α adrenergici).
Contraindicată în caz de hipersensibilitate documentată, tromboze vasculare periferice sau
mezenterice (!intoxicaţia cu calciublocante este o situaţie cu risc de infarct mezenteric) deoarece
ischemia poate fi accentuată şi aria de infarct extinsă. Necesită umplere volemică (corectarea
unei depleţii volemice eventuale) înaintea începerii tratamentului cu acest agent. Administrarea
într-o venă mare poate permite extravazarea norepinefrinei cu necroză tisulară consecutivă
(infiltrarea locală de fentolamină poate preveni necroza).
5. Amrinonă (noua denumire inamrinonă) – 0,75 mg/kg corp i.v. repetabil la 30 de minute dacă
nu se obţine efectul clinic dorit de la prima administrare; perfuzie de întreţinere 5-10 μg/kg
corp/minut (inhibă fosfodiesteraza care nu va mai degrada AMP–ul ciclic cu acumularea
consecutivă a acestuia şi cu favorizarea eliberării de calciu în citosoli).
Trebuie utilizată cu un alt suport vasopresor deoarece adesea poate surveni hipotensiunea
arterială (eficienţa inamrinonei se bazează pe creşterea contractilităţii cardiace, efect realizat în
afara sistemului α sau β adrenergic, prin stimularea nespecifică a cAMP). Administrarea sa
necesită, ca şi în cazul catecolaminelor, corecţie volemică prealabilă şi electrolitică (!atenţie la
hipopotasemie). Tratamentul se întrerupe dacă suvin semne de afectare hepatică.
6. Milrinona – alt inhibitor de fosfodiesterază. Nu beneficiază de studii referitoare la utilitatea
sa în intoxicaţia cu blocante de calciu.
7. Insulină – glucoză: 10-20 unităţi insulină ordinară în 250 ml ser glucozat 5% (25 g glucoză)
i.v. rapid, urmat de insulină ordinară 0,2-1 U.I./kg corp/oră administrată împreună cu ser
glucozat în doze medii de 20 g/oră, ajustat pentru a menţine glicemia peste 100 mg/dl
(monitorizarea glicemiei se face din oră în oră dacă se utilizează doze de insulină sub 0,5
U.I./kg corp/oră, respectiv din jumătate în jumătate de oră, când dozele de insulină depăşesc
această valoare).
Necesită şi monitorizare electrolitică, potasemia se menţine între 2,8-3,2 mEq/L, magneziul
seric şi fosfatul în limite normale. Răspunsul maxim asupra inotropismului se observă în 10-15
minute la dozele maxime de insulină sau 45-60 minute la doze sub 1 U.I/kg corp/oră.
Eficienţa acestei combinaţii în intoxicaţia cu blocante de canale de calciu a fost probată prin
date experimentale şi serii de cazuri clinice, explicându-se parţial şi prin antidotizarea efectului
calciublocantelor pe acţiunea insulinei la nivel miocardic.
8. Preparate de calciu injectabil: calciu-blocantele afectează doar unul din mai multele tipuri
de canale de calciu existente, astfel că realizarea unui gradient de concentraţie de-a lungul
membranei celulare prin suplimente de calciu exogen poate avea efect antidot.
• Clorura de calciu (furnizează de trei ori mai mult calciu decât gluconatul de calciu): 10
ml soluţie 10% (o fiolă) i.v. lent în 3-5 minute (nu mai rapid de 0,5-1 ml pe minut pentru
a evita extravazarea) cu repetarea ulterioară a dozei (1-4 g) pentru menţinerea efectului.
• Gluconat de calciu: 2-3 fiole din soluţia 10% (o fiolă = 10 ml) cu aceleaşi precauţii la
administrare.
Eficienţa preparatelor de calciu este însă variabilă, tranzitorie, periculoasă în caz de confuzie
diagnostică sau coparticipare la toxidromul cardiodepresiv a toxicităţii digitalice şi presupusă cu
influenţe nefavorabile asupra eficienţei unei eventuale terapii cu glucagon. Există studii care
sugerează că eficienţa glucagonului este maximală în condiţii de normocalcemie. Hipocalcemia,
dar şi hipercalcemia îi scad eficacitatea.
186
9. Atropină: 0,5-1 mg i.v. repetabil la intervale de 5 minute până la eficienţa clinică sau doza
totală de 3 mg (0,04 mg/kg) considerată cu efect vagolitic total. Eficienţa este limitată,
toxidromul cardiodepresor din intoxicaţia cu blocante de canale de calciu nedatorându-se
creşterii tonusului vagal ci deprimării miocardice globale şi vasodilataţiei. Poate fi însă încercat.
10. Isoproterenol: 2-4 μg/minut, are acţiune β1 dar şi β2 adrenergică, rezultând efecte inotrope,
cronotrope şi dromotrope pozitive. Utilizarea sa se recomandă însă doar în caz de ineficienţă a
celorlalte terapii descrise anterior sau inaccesibilitate pentru aplicarea de pacemaker sau alte
metode invazive. Şi aceasta deoarece are efecte vasodilatatorii agravând hipotensiunea şi
datorită efectelor nocive miocardice (creşte travaliul cardiac în condiţiile scăderii perfuziei
coronariene).
11. Pacing temporar – cea mai bună metodă terapeutică cu impact demonstrat asupra
supravieţuirii. Iniţierea pacing-ului se face înaintea instalării sdr. cardiodepresiv (hTA şi
bradiaritmii).
12. Pompă intraaortică sau bypass cardiopulmonar.
Experimental: 4 aminopiridină, digoxin.
DE REŢINUT:
Ca-blocantele sunt ,,vedete toxicologice”:
187
conduce la exitus) de aceea urmărirea medicală a acestor cazuri trebuie efectuată într-o
unitate cu facilităţi de asistenţă circulatorie.
5. Pacing-ul temporar precoce este cea mai bună metodă de tratament a sindromului
cardiodepresiv toxic
6. Administrarea de calciu, ca şi antidot, utilizat atunci când nu este disponibil glucagonul
poate avea un bun răspuns terapeutic dar necesită o bună precizare anterioară a
diagnosticului (exclusă participarea digitalicelor)
Bibliografie
1. DeRoos Francis, Calcium Channel Blockers. Goldfrank’s Toxicologic Emergencies Sixth
Edition 1998, 829-45;
2. Ellenhorn J. Matthew, Antihypertensive Drugs. Ellenhorn’s Medical Toxicology, 2nd Ed. 1997,
Williams & Wilkins, cap 33, 551-69;
3. Horowitz B. Zane, Toxicity, Calcium Channel Blocker, www.emedicine.com-emerg-
topic75.htm;
4. Laurenţiu Şorodoc, Victoriţa Laba, Beatrice Varvara, Cătălina Lionte, Ovidiu Petriş - Tendinţe
actuale în abordarea intoxicaţiilor cu blocante ale canalelor de calciu. Rev. Med. Chir. Iaşi, nr.
3, supliment 1, vol 107, 2003
5. Mogoş Gh., Sitcai N. – Toxicologie clinică, vol.1- Intoxicaţii medicamentoase, Ed. Medicală,
1990
6. Voicu V.A. – Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997
7. Voicu V.A., Macovei R., Miclea L. – Ghid de toxicologie clinică, Ed. Medicală Amaltea, 1999.
8. *** SMUCR, SRFTT - Elemente de toxicologie clinică, Tg. Mureş, 2003.
188
Capitolul 15. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU GLICOZIZI
DIGITALICI
Victoriţa Simionescu
Circumstanţe de apariţie.
Proprietăţile terapeutice ale glicozidelor cardiace au fost cunoscute din timpul Imperiului
Roman, în prezent fiind utilizate în tratamentul insuficienţei cardiace şi al fibrilaţiei atriale. În ciuda
experienţei de secole cu digitalice intoxicaţia acută sau cronică rămâne o problemă de actualitate.
Intoxicaţia acută apare ca urmare a ingestiei intenţionale sau accidentale a unei doze mari de
medicament sau a consumului de plante conţinând digitalice. Cea cronică apare la pacienţii care
primesc glicozide cardiace în scop terapeutic, fiind rezultatul unor doze de întreţinere excesive sau
prezenţei unor factori predispozanţi.
189
Digitoxina
- denumiri comerciale: Digitalin
- formă de prezentare: soluţie uz intern – flacon 10 ml - 1mg/ml
Rapel fiziopatologic
Mecanism de acţiune
Glicozidele inhibă Na+/K+ ATPaza, o enzimă care reglează cantitatea de Na+ şi K+ din
interiorul celulelor, favorizând pierderea de potasiu din celulele miocardice, creşterea sodiului
intracelular şi stimularea schimbului Na+ intracelular - Ca+ extracelular cu mărirea disponibilului
de ioni de calciu în celulele miocardice. Creşterea calciului intracelular explică acţiunea inotrop-
pozitivă, prin creşterea disponibilului de ioni pentru mecanismul contractil dar şi acţiunea
aritmogenă, prin activarea unor canale cationice nespecifice sensibile la calciu ce determină
postdepolarizarea declanşatoare de aritmii.
Din punct de vedere vegetativ digitalicele induc creşterea tonusului vagal şi scăderea
activităţii simpatice.
Efectele farmacologice ale digitalicelor (tabelul 2) sunt diferite în funcţie de nivelul
terapeutic sau toxic al drogului:
Farmacocinetică
Absorbţia se face la nivelul porţiunii superioare a intestinului subţire, variind în funcţie de
liposolubilitate. Biodisponibilitatea digoxinei este scăzută la persoanele purtătoare de Eubacterium
lentum , germene capabil să inactiveze prin hidroliză digitalicele din intestin
Distribuţia se face relativ lent în decurs de 6-8 ore. Digitalicele au un volum foarte mare de
distribuţie, cea mai mare proporţie găsindu-se în miocard, muşchi striaţi, ficat, rinichi ceea ce face
ca hemodializa şi hemoperfuzia să fie ineficiente. Trec bariera hemato-encefalică şi placenta.
Metabolizarea este hepatică, interesând predominant moleculele liposolubile (digitoxina).
Eliminarea este renală, pentru moleculele mai puţin liposolubile (digoxin).
190
Tabelul 2. Efecte farmacologice ale glicozidelor cardiace
Farmacocinetică
Digoxin Digitoxin
Farmacodinamică
Timpul scurs de la orală 1-4 h 3-6 h
administrare până la
intrarea în acţiune i.v. 5-30 min
orală 4-6 h 6-12 h
Efectul maxim
i.v. 1-3 h
Absorbţia intestinală 60-85% 95-100%
Legarea de proteine plasmatice 25% 97%
Timp de înjumătăţire 36-40 de ore 7zile
Volum de distribuţie 6-10 l/kg 0.5-0.7 l/kg
Circulaţie enterohepatică Redusă Mare
Predominant prin eliminare Predominant prin
Modul de epurare
renală metabolizare hepatică
Concentraţii plasmatice 0.5 - 2 ng/ml 10-35 ng/ml
terapeutice
Concentraţii plasmatice toxice > 2 ng/ml > 35 ng/ml
191
Manifestări neurologice: confuzie, somnolenţă, extrem de rar convulsii; depresie, labilitate
emoţională, delir, ocazional halucinaţii, psihoze; cefalee, ameţeli; parestezii, nevralgii; afazie.
Manifestări oculare: vedere neclară, vedere cu halou; tulburări în percepţia culorilor, xantopsie
(vedere în galben); diplopie, scotoame; fotofobie.
Manifestări diverse: ginecomastie (în uzul cronic); reacţii alergice.
Semnele de suspiciune a toxicităţii la pacientul digitalizat sunt reprezentate de: apariţia de
simptome dispeptice noi; apariţia de simptome neurologice sau oftalmologice noi; apariţia unor
tulburări de ritm şi de conducere; prezenţa factorilor predispozanţi (tabelul 4).
− Tulburări hidroelectrolitice
- hipopotasemie (terapie cu diuretice)
- hipomagneziemie (alcoolism, malabsorbţie intestinală, terapie cu diuretice)
- hipercalcemie (hiperparatiroidism, tumori)
− Tulburări acido-bazice - acidoza inhibă pompa de Na+/K+
− Boli pulmonare cronice - datorită asocierii cu tonusul simpatic crescut
− Boli cardiace - cresc sensibilitatea miocardului la digitalice
- boli cardiace ischemice
- cardiomiopatie hipertrofică
- insuficienţă cardiacă congestivă
- miocardite
− Insuficienţa renală cronică - prin scăderea ratei de filtrare glomerulară
− Vârsta înaintată - datorită reducerii funcţiei renale şi excreţiei drogului, precum şi a masei
musculare reduse
− Bolile tiroidiene (hipotiroidismul) - scad volumul de distribuţie şi cresc sensibilitatea
miocardului
− Administrarea concomitentă de droguri
- chinidină, verapamil, amiodaronă, propafenonă
- diuretice
- indometacin
- simpatomimetice
- ciclosporină
- eritromicină, tetraciclină
- anticolinergice
Confirmarea paraclinică
Determinarea concentraţiei plasmatice a glicozidelor digitalice prin dozare radioimunologică
(RIA). Incidenţa crescută a toxicităţii digitalice este asociată cu nivele serice peste 2.5-3 ng/ml
pentru digoxin şi 35 ng/ml pentru digitoxin. Nivelele serice trebuie determinate la cel puţin 6 ore de
la ultima doză în terapia cronică (nivelele postdistribuţie se corelează mai bine cu toxicitatea) şi la
1-2 ore în intoxicaţiile acute (pentru confirmarea ingestiei).
Nivelele plasmatice confirmă doar prezenţa medicamentului fără a fi corelate obligatoriu cu
severitatea toxicităţii în special în intoxicaţiile acute; toxicitatea se corelează cu nivelele
intracelulare ale digitalicelor.
Urmărirea nivelului plasmatic de digitalic şi corelarea cu potasemia este necesară în conducerea
terapiei.
Determinarea electroliţilor serici :
192
• K+ (valori crescute în intoxicaţiile acute, ce pot fi corelate cu toxicitatea clinică -
reflectă nivelul de inhibiţie al enzimei ţintă; valori normale sau scăzute în
intoxicaţiile cronice datorită uzului concomitent de diuretice).
• Na+, Ca+, Mg+, Cl–, CO2–
Investigarea funcţiei renale : uree, creatinină.
ECG - toxicitatea digitalică trebuie diferenţiată de efectul digitalic care apare la concentraţii
terapeutice.
193
Tabelul 5. Aritmii induse de toxicitatea digitalică
I. Bradiaritmii
Bradicardie sinusală (inclusiv bloc sinoatrial)
Blocuri AV de toate gradele
II. Tahiaritmii
Extrasistole ventriculare cu tendinţă la bigeminism sau trigeminism
Extrasistole atriale
Ritm joncţional accelerat
Tahicardie ventriculară
Tahicardie ventriculară bidirecţională
Fibrilaţie ventriculară
III. Aritmii mixte
Fibrilaţie sau flutter atrial cu răspuns ventricular lent
Tahicardie atrială cu BAV grad II sau III
Tahicardie joncţională cu bloc de ieşire
Diagnostic diferenţial
Există diferenţe semnificative între intoxicaţia acută şi cea cronică (tabelul 6). Intoxicaţiile
cronice au un debut insidios, dezvoltă în aceeaşi măsură simptome cardiace şi extracardiace şi sunt
însoţite de o mortalitate înaltă. Doza letală (DL50 = nivelul cu o mortalitate de 50%) este de 6 ng/l.
În contrast, intoxicaţiile acute se prezintă iniţial cu simptome extracardiace (la 1-2 h de la ingestie),
afectarea cardiacă devenind manifestă la minim 6 h de la ingestie. DL50 pentru intoxicaţiile acute nu
este cunoscută dar este cu siguranţă mult mai mare, în special la copii.
Prognostic
Variază în funcţie de gravitatea manifestărilor clinice, în special a aritmiilor.
Factori de prognostic negativ:
• Vârsta peste 55 de ani
• Prezenţa afecţiunilor cardiace anterioare
194
• Bloc atrio-ventricular de grad înalt în special asociat cu bradicardie severă
• Potasiul seric peste 5,5 mEq/l – numai pentru intoxicaţiile acute
Tratament
Măsuri prespital
1. oxigenoterapie
2. monitorizare cardiacă
3. linie de acces intravenos
4. atropină - în caz de bradiaritmii , lidocaină - indicată pentru tahicardia ventriculară
Tratament în spital
1. Continuarea măsurilor prespital
2. Decontaminare :
− lavajul gastric şi provocarea de vărsături sunt de evitat datorită efectului de stimulare
vagală cu precipitarea sau agravarea tulburărilor de ritm şi de conducere.
− cărbunele activat - previne absorbţia drogului din intestin, dozele repetate întrerupând
recircularea enterohepatică şi fiind utile în special la pacienţii cu funcţie renală
deficitară. Are beneficii mari în primele 4 h de la ingestie cu maximum de efect în
primele 30 de minute. Se administrează iniţial 1g/kgc po, se repetă la 2-4 h cu 0,5g/kgc;
la copii 1-2 g/kgc.
− Colestiramina poate fi utilizată pentru a preveni recircularea enterohepatică, prin
formarea de complexe neabsorbabile cu acizii biliari din intestin (nu sunt în prezent
suficiente studii). Dozele folosite sunt de 4 g p.o. la 6 ore (în suspensie).
3.Corectarea tulburărilor electrolitice
− Hiperpotasemia (> 5.5 mEq/l): bicarbonat de Na; glucoză + insulină; polistiren-sorbitol
(Kayexalat) – răşină schimbătoare de ioni care chelează K+ intestinal – 0,5 g/kgc; calciu
este contraindicat deoarece poate precipita tahicardia sau fibrilaţia ventriculară.
Atenţie la producerea hipopotasemiei când se administrează Digibind concomitent cu măsurile
propuse!
− Hipopotasemia: când K < 4 mEq /l ; în prezenţa BAV doar la valori < 3 mEq /l.
Corectarea hipopotasemiei este o etapă importantă în intoxicaţiile cronice.
4.Tratamentul aritmiilor
Bradiaritmii:
- la pacienţii hemodinamic stabili : întreruperea administrării drogului; monitorizare; hidratare
pentru optimizarea clearance-ului renal.
- la pacienţii hemodinamic instabili: atropină (0,4 mg i.v.; se repetă după 1-2 ore, la copii 0,01-0,03
mg/kgc i.v.) sau izoproterenol; în absenţa răspunsului – pacingul cardiac; răspuns excelent la
Digibind.
Tahiaritmii:
- lidocaină – 1-3 mg/kgc i.v. în bolus, cu doză de menţinere 1-4 mg/minut;
- fenitoină –1.5 mg/kgc la fiecare 5 minute până la o doză de încărcare de 15 mg/kg;
- sulfat de magneziu – 2 g i.v. în bolus apoi 1-2 g/h ; se va monitoriza magneziemia la fiecare 2
ore pentru a menţine un nivel plasmatic de 4-5 mEq/l;
- se vor evita antiaritmicele din clasa Ia, Ic, betablocantele şi blocantele canalelor de calciu
deoarece scad conducerea atrio-ventriculară;
- cardioversia trebuie evitată deoarece poate cauza tulburări de ritm şi de conducere severe. La
pacienţii la care este necesară (tahicardia şi fibrilaţia ventriculară ) vor fi utilizate intensităţi
mici 25-50 jouli.
- în lipsa răspunsului la tratament convenţional – Digibind.
195
5. Hemodializa şi hemoperfuzia nu sunt eficiente datorită volumului larg de distribuţie.
6. ANTIDOT: Fragmente de anticorpi digoxin-specifici (Digibind).
Sunt obţinute din anticorpi produşi la oaie prin imunizare cu digoxină cuplată cu proteine
antigenice (albumină umană). Fragmentele mici Fab au afinitate mare pentru digoxin, mai mare
decât afinitatea digoxinului pentru Na+/K+ ATPază. Complexele sunt minim imunogene şi sunt
excretate renal.
Nivelele plasmatice de digoxin cresc după administrarea de Digibind şi pot fi greşit
interpretate dacă se măsoară prin metode care evaluează şi digoxinul legat. Nivelele postterapeutice
sunt determinate prin metode care pun în evidenţă doar digoxinul liber.
Indicaţii:
• Aritmii cu risc vital (tahicardie ventriculară, fibrilaţie ventriculară, bradicardie severă, bloc
AV grad 2 sau 3 care nu răspunde la atropină)
• Hiperpotasemie peste 5.5 mEq/l
• Ingestie de digoxin peste 10 mg la adulţi sau peste 0.3 mg/kgc la copii
• Nivele serice de digoxin postdistribuţie (peste 6-8 ore postingestie) peste 6 ng/ml
• Alterarea statusului mintal atribuită intoxicaţiei
Posologie :
Intoxicaţia acută:
- dacă doza de digitalice este cunoscută
o Număr de fiole administrate = doza de digoxin ingerată (mg) x 0.8/0.5
(biodisponibilitatea digoxinei este de 80%)
o Număr de fiole administrate = doza de digitoxin ingerată (mg) / 0.6
- dacă nivelul plasmatic de digitalice este cunoscut
o Număr de fiole administrate = [concentraţia serică de digoxin în ng/ml x
greutatea în kg] / 100
o Număr de fiole administrate = [concentraţia serică de digitoxin în ng/ml x
greutatea în kg] / 1000
- dozaj empiric – 5-15 fiole
Intoxicaţia cronică:
- prin formule ce se bazează pe nivelul plasmatic de digitalice (menţionate mai sus)
- dozaj empiric
o adulţi – 1-4 fiole
o copii sub 20 kg – 1-2 fiole.
1 fiolă conţine 38 mg fragmente Fab ce leagă 0,5 mg digoxin sau 0,6 mg digitoxin.
Doza calculată se administrează în perfuzie i.v. timp de 30 minute. În caz de oprire cardiacă sau în
prezenţa semnelor de şoc sau ischemie, Digibindul poate fi administrat în bolus, în câteva minute.
Răspunsul iniţial apare obişnuit după 30 de minute cu maximul până la 6 ore, intoxicaţiile severe
necesitând aproximativ 13 ore pentru stabilizarea aritmiilor.
Reacţii adverse :
- Reacţii alergice – rare ; la persoanele cu istoric de alergii administrarea poate fi precedată de
testare cutanată
- Agravarea insuficienţei cardiace preexistente - datorită încetării efectului inotrop pozitiv al
digitalicelor
- Hipopotasemie – ca urmare a reactivării pompei de Na+-K+
- Creşterea răspunsului ventricular la pacienţii cu fibrilaţie atrială - prin stoparea efectului
digitalei asupra nodului atrio-ventricular
196
Managementul pacientului cu intoxicaţie digitalică
Pacienţii cu intoxicaţie acută ce prezintă aritmii cu risc vital trebuie internaţi într-o unitate de
terapie intensivă.
La pacienţii cu intoxicaţie acută fără manifestări cardiace sunt necesare 6-12 ore de
monitorizare. În absenţa tulburărilor de ritm şi de conducere, a nivelelor toxice de digitalice şi a
hiperpotasemiei pacientul poate fi trimis la domiciliu, sub supravegherea medicului de familie.
La pacienţii cu intoxicaţie cronică şi fără simptome cardiace, după corecţia factorilor care au
condus la toxicitate şi după întreruperea digitalicelor, pacientul poate fi urmărit în continuare de
medicul de familie.
Criterii pentru admiterea în spital: instabilitate hemodinamică; tulburări de ritm şi de
conducere refractare; tulburări electrolitice severe; deshidratare; tentativă de suicid.
Pacienţii cu tentativă de suicid trebuie să beneficieze de asistenţă psihiatrică.
DE REŢINUT
1. Fereastra terapeutică foarte mică reprezintă o problemă a terapiei digitalice.
2. Trebuie suspicionată intoxicaţia digitalică la orice pacient cu acuze gastro-intestinale sau
oculare care prezintă tulburări de ritm şi de conducere nou instalate.
3. Electrocardiografic toxicitatea digitalică trebuie diferenţiată de efectul digitalic care
apare la concentraţii terapeutice.
4. Lavajul gastric şi provocarea de vărsături sunt de evitat datorită efectului de stimulare
vagală cu precipitarea sau agravarea aritmiilor.
5. Este contraindicată administrarea de calciu în tratamentul hiperpotasemiei deoarece
poate precipita tahicardia sau fibrilaţia ventriculară.
6. Cardioversia poate fi efectuată cu energii mici doar în cazul tahiaritmiilor cu risc vital.
7. Hemodializa şi hemoperfuzia nu sunt eficiente datorită volumului larg de distribuţie.
Bibliografie
1. Abad-Santos F., Carcas A.J., Ibanez C., Frias J. - Digoxin level and clinical
manifestations as determinants in the diagnosis of digoxin toxicity. Ther Drug Monit
2000;22(2):163-8.
2. Aronson J.K. – Digitalis. In : Weatherall D.J.,ed. Oxford Textbook of Medicine. New
York : Oxford University Press, 1999, 13.101-13.105.
3. Bayer M.J. - Recognition and management of digitalis intoxication: implications for
emergency medicine. Am J Emerg Med, 1991 Mar;9(2 Suppl 1):29-32.
4. Borron S.W., Bismuth C., Muszynski J. - Advances in the management of digoxin
toxicity in the older patient. Drugs Aging, 1997;10:18–33.
5. Bristow M.R., Port J.D., Kelly R.A. - Treatment of Heart Failure: Pharmacological
Methods In: Braunwald: Heart Disease: A Textbook of Cardiovascular Medicine, 6th
ed., W. B. Saunders Company, 2001, 574-576.
6. Butler VP Jr, Odel JG, Rath E, Wolin MJ, Behrens MM, Martin TJ, Kardon RH, Gouras
P. - Digitalis-induced visual disturbances with therapeutic serum digitalis
concentrations. Ann Intern Med 1995 Nov 1;123(9):676-80.
7. Dobrescu D., Manolescu E., Subţirică V. et al. - Glicozizi digitalici. In : Memomed
2002. Memorator de medicamente şi ghid farmacoterapic. ed. a VIII a, Minesan,
Bucureşti 2002, 208-210.
8. Ellenhorn M.J. - Digitalis. In: Ellenhorn's Medical Toxicology, 2nd ed., Williams &
Wilkins; 1997, 451-456.
9. Goldberger A.L. - Digitalis Toxicity. In: Clinical Electrocardiography: A Simplified
Approach, 6th ed., Mosby, Inc. 1999, 188-195.
197
10. Grigorescu E., Lazăr M., Stănescu U. - Index fitoterapeutic, Litografia Iaşi, 2001.
11. Hauptman P.J., Kelly R.A. - Digitalis, Circulation, 1999 Mar 9; 99(9); 1265-1270.
12. Hickey A.R., Wenger T.L., Carpenter V.P. et al. - Digoxin immune Fab therapy in the
management of digitalis intoxication: safety and efficacy results of an observational
surveillance study. J Am Coll Cardiol, 1991;17:590–598.
13. Ide B., Drew B.J. - The many rhythms of digitalis toxicity. Prog Cardiovasc Nurs 1998
Winter; 13(1):41.
14. Katzung BG, Parmley WW. - Cardiac glycosides & other drugs used in congestive heart
failure. In: Katzung BG, ed. Basic & clinical pharmacology. 7th ed. Stamford, Conn.:
Appleton & Lange, 1998, 197-215.
15. Kelly R.A., Smith T.W. - Antibody therapies for drug overdose. In: Austen KF,
Burakoff SJ, Rosen FS, Strom TR, eds. Therapeutic Immunology. Boston, Mass:
Blackwell Scientific; 1996;27:353–362.
16. Kelly R.A., Smith T.W. - Pharmacological treatment of heart failure. In: Goodman &
Gilman's The Pharmacological Basis of Therapeutics, 9th ed. New York, McGraw-Hill,
1996, 809–838.
17. Kelly R.A., Smith T.W. - Recognition and management of digitalis toxicity. Am J
Cardiol 1992 Jun 4;69(18):108G-118G; disc. 118G-119G.
18. Linden C.H. - Digitalis Glycosides. In: Ford Clinical Toxicology, 1st ed., W. B.
Saunders Company, 2001, 379-391.
19. Ma G., Brady W.J., Pollack M., Chan T.C. - Electrocardiographic manifestations:
digitalis toxicity. J Emerg Med 2001 Feb; 20(2):145-52.
20. Roberts D.J. – Digitalis. In : Marx: Rosen's Emergency Medicine: Concepts and Clinical
Practice, 5th ed., Mosby, 2002, 2104-2108.
21. Rothrock S.G., Tarascon Adult Emergency Pocketbook, 2nd Ed., Tarascon Publishing,
p.147-148, 2002.
22. Stroescu V., Fulga I. – Farmacologie. Editura All, ed. a V-a, Bucureşti 2002, 231-239.
23. Ujhelyi M.R., Robert S. - Pharmacokinetic aspects of digoxin-specific Fab therapy in
the management of digitalis toxicity. Clin Pharmacokinet, 1995 Jun;28(6):483-93.
24. *** Digoxin Immune Fab In : Mosby's Genrx - The Complete Reference For Generic
And Brand Drugs, 9th ed., 1999.
198
Capitolul 16. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU
ANTIARITMICE
Cătălina Lionte
199
Datorită cardiotoxicităţii lor mari, intoxicaţia acută cu antiaritmice se situează printre
intoxicaţiile medicamentoase cele mai grave, care dau o mortalitate de aproximativ 20%, faţă de
indicele de mortalitalitate de 1% al intoxicaţiilor cu medicamente, în general.
CHINIDINA
Chinidina, izomerul dextrogir al chininei, este un alcaloid natural, care se găseşte în arborele
de China (Cinchona), alături de ceilalţi alcaloizi cinchona, chinina, clonidina şi cinconina.
Chinidina a fost introdusă în practica medicală încă din secolul 17 pentru o varietate de boli, dar
astăzi indicaţia curentă este limitată la tratamentul aritmiilor atriale şi ventriculare, ea rămânând şi
astăzi unul din antiaritmicele de bază în terapia de întreţinere. Efectele electrofiziologice,
electrocardiografice şi hemodinamice ale chinidinei sunt redate în tabelul 2.
200
Rapel fiziopatologic
Metabolism, toxicitate
Chinidina se absoarbe aproape complet din tractul gastrointestinal, cantităţile care se
regăsesc în scaun fiind mai mici de 50%. Viteza de absorbţie, ca şi concentraţiile maxime din sânge,
variază în funcţie de diferitele preparate orale. O doză de sulfat de chinidină, administrată oral,
atinge concentraţia plasmatică maximă după 2-4 ore de la ingestie. Aproximativ 80% din chinidina
plasmatică se găseşte legată de proteinele plasmatice. Concentraţia terapeutică optimă în plasmă
este de 4-8 mg/litru, concentraţiile mai mari de 10 mg/litru generând fenomene toxice. Prin urmare,
marginea de siguranţă între doza terapeutică şi cea toxică este foarte mică, ceea ce explică frecvenţa
fenomenelor toxice observate în tratamentul cu acest drog.
Chinidina difuzează din sânge în toate ţesuturile. Organele în care chinidina se fixează în
concentraţia cea mai mare sunt în primul rând plămânul şi rinichiul, apoi ficatul şi splina.
Concentraţia drogului în miocard rămâne moderată, deşi sediul acţiunii principale a chinidinei
rămâne tocmai miocardul. Este important de reţinut că în miocardul ventricular chinidina se fixează
în proporţie dublă decât în cel atrial.
Chinidina se metabolizează în cea mai mare parte la nivelul ficatului. Ea se elimină prin
urină, ca atare, în proporţii de 10-50%, iar restul sub formă de metaboliţi, în principal derivaţi
carbostirilici. Modificările pH-ului urinar cresc sau scad semnificativ excreţia de chinidină prin
urină. Astfel, acidifierea urinii intensifică mult excreţia chinidinei, în timp ce alcalinizarea o scade
de circa patru ori.
Scăderea excitabilităţii miocardului
TULBURĂRI
CARDIOVASCULARE Scăderea forţei de contracţie a
miocardului
SINCOPĂ MOARTE
CINCONISM
CHINIDINICĂ SUBITĂ
În doze mai mari decât cele terapeutice, chinidina produce fenomenul de cinchonism.
Cele mai grave efecte toxice sunt sincopa chinidinică sau moartea subită aritmică provocată de
tahicardia ventriculară sau fibrilaţia ventriculară.
Interacţiuni medicamentoase:
- Chinidina creşte toxicitatea digoxinei (administrarea concomitentă de digoxină şi
chinidină impune o strictă supraveghere clinică şi monitorizarea ECG şi digoxinemiei
bolnavului).
201
- Cimetidina îi creşte concentraţia serică (prin inhibiţia enzimelor ce o metabolizează), la
fel Ketoconazolul.
- Verapamilul împiedică metabolizarea chinidinei în 3-hidroxichinidină şi scade timpul de
înjumătăţire al chinidinei administrate oral.
Diagnostic clinic
Ingerată în doze mari, chinidina produce tulburări digestive, neurosenzoriale şi cardiovasculare.
Tulburările digestive:
- greţuri;
- vărsături;
- diaree.
Tulburările neurosenzoriale:
- ţiuituri în urechi; scăderea acuităţii auditive,
- cefalee; vertije,
- tulburări de vedere (vedere înceţoşată, tulburări în percepţia culorilor, diplopie, orbire
nocturnă),
- letargie,
- delir,
- convulsii,
- comă.
Acestea pot apare şi în absenţa depresiei cardiovasculare, deşi intervalul QT alungit poate fi prezent
chiar la niveluri terapeutice.
Tulburările cardiovasculare:
- hipotensiune arterială şi şoc (în special la vârstnici);
- diferite tulburări de ritm şi de conducere (bloc atrioventricular, ritm idioventricular, asistolă,
tahicardie şi fibrilaţie ventriculară)
- modificări ale electrocardiogramei (accentuarea undei U ; lărgirea, difazismul, aplatizarea şi
uneori inversarea undei T ; subdenivelare de ST; alungirea intervalului QT peste 45% din
cel normal ; alungirea intervalului PR ; lărgirea complexului QRS).
Sincopele chinidinice pot să apară atât la doze terapeutice, cât şi după doze toxice, în funcţie de
sensibilitatea individuală. Asocierea chinidinei cu digitalicele, hiponatremia, hiper- şi hipokaliemia
şi acidoza cresc cardiotoxicitatea chinidinei, putând precipita sincopa, chiar la bolnavii la care se
administrează doze terapeutice de chinidină. Sincopa chinidinică este rezultatul unei pauze cardiace,
unei tahicardii sau fibrilaţii ventriculare sau al unei torsade a vârfului. Ea apare în 4% din cazuri ca
o complicaţie a tratamentului cu chinidină pentru flutter şi fibrilaţie atrială (în scopul restabilirii
ritmului sinusal normal), dând o mortalitate de 11,5%. Deoarece sincopa chinidinică nu este legată
de doză, atât tratamentul cu chinidină, cât şi intoxicaţiile acute cu acest drog comportă riscul acestei
grave complicaţii.
Cinchonismul este un sindrom toxic ce apare după consumul prelungit, excesiv de alcaloizi din
Cinchona (chinidină, chinină). Sindromul apare la nivele plasmatice relativ mici ale chinidinei.
Manifestările clinice sunt reprezentate de cefalee, febră, midriază, modificări ale câmpului vizual şi
acuităţii vizuale, tinitus, scăderea auzului, sindrom organic cerebral care variază de la tulburări de
memorie la delir, graţă, vărsături, rash şi tegumente calde, eritematoase. Sindromul organic cerebral
cronic poate reprezenta singura manifestare a cinchonismului. La cei cu cinchonism sever, apar
comă, convulsii şi stop cardiorespirator. Toxicitatea indusă de alcaloizii Cinchona trebuie
suspectată la pacienţii cu pierdere bruscă a vederii şi pupile midriatice areactive.
S-au mai citat depresie respiratorie şi hipoglicemie.
Chinidina poate să provoace şi reacţii de sensibilizare, exprimate clinic prin hipertermie,
erupţii cutanate, hepatită colestatică, lupus eritematos sistemic, bronhospasm, purpură
202
trombocitopenică, urticarie, anemie hemolitică şi agranulocitoză fără trombocitopenie,
hipoprotrombinemie, vasculită cutanată, fotosensibilitate şi leziuni buloase cutanate.
Diagnostic paraclinic
1. Dozarea în sânge a drogului
Metodele de a pune în evidenţă chinidina sunt fluorometria, cromatografia lichidă cu
presiune înaltă sau cromatografia gazoasă – spectrometrie de masă şi tehnici imunoenzimatice.
Nivelele plasmatice nu se corelează cu gradul toxicităţii fiindcă există diferenţe între
metodele de identificare şi o variabilitate individuală în legarea de proteinele plasmatice. Nivelele
terapeutice sunt de 2-6 μg/ml chinidină. Valori > 8 μg/ml chinidină pot fi aasociate semnelor de
toxicitate şi valori > 14 μg/ml chinidină au fost asociate cu toxicitate cardiacă la majoritatea
bolanavilor.
2. Electrocardiograma
Markeri excelenţi de a pune în evidenţă ingestia semnificativă sunt alungirea QT şi QRS.
Lărgirea intervalului Q şi a QRS începe la niveluri plasmatice de peste 2 μg/ml chinidină şi este
evident definită la niveluri plasmatice > 8 μg/ml chinidină. O alungire de 50% a intervalului QT sau
complexului QRS indică prezenţa nivelurilor toxice de chinidină.
3. Teste biochimice
La pacienţii cu intoxicaţie se vor determina electroliţii – potasiu, calciu, fosfor, magneziu; se
vor monitoriza testele funcţionale hepatice şi funcţia renală.
Tratament
1. În cazurile de supradozaj, când durata complexului QRS depăşeşte 50% din cea normală, se
întrerupe administrarea drogului sau se reduce doza.
2. Stabilizarea pacientului – linie i.v., oxigenoterapie, monitorizare cardiacă. Convulsiile se
tratează cu Diazepam. Dacă pacienţii nu răspund la acesta se dozează electroliţii (în special
calciul) şi glicemia şi se fac corecţiile necesare.
3. În intoxicaţia acută prin ingestia de doze masive de chinidină, se practică spălătura gastrică cu
suspensie de cărbune activat, după care se administrează un purgativ salin. Dozele repetate de
cărbune activat (la fiecare 3-4 ore) pot creşte eliminarea chinidinei captată în mediul gastric
acid.
4. Măsurile terapeutice prin care se urmăreşte grăbirea eliminării toxicului, şi anume diureza
forţată şi metodele de dializă, au eficacitate limitată, deoarece chinidina circulă în sânge legată
de proteinele plasmatice în proporţie de 80%. Cu toate acestea, unii autori consideră diureza
forţată ca metoda cea mai eficace pentru eliminarea toxicului. Dializa peritoneală nu creşte
semnificativ eliminarea chinidinei. În ceea ce priveşte hemodializa, aceasta a fost folosită cu
rezultate satisfăcătoare pentru îndepărtarea fenomenelor toxice nervoase şi cardiace din
intoxicaţia acută cu chinidină. Cantitatea de chinidină îndepărtată în cursul hemodializei nu
depaşeşte 10-36 mg/oră. Se consideră că hemodializa cu lichid de dializă sărac în potasiu este
metoda cea mai eficace de epurare a toxicului în intoxicaţiile grave. Hemoperfuzia poate fi utilă
la pacienţii la care insuficienţa hepatică reduce metabolizarea chinidinei.
5. Sincopa chinidinică poate fi combatută prin administrarea intravenoasă de 150 mg tosilat de
bretiliu, timp de 30 min. Perfuzarea într-un ritm mai rapid este urmată de eliminarea excesivă a
drogului şi de scăderea cantităţii care se fixează pe miocard. Se pare că tosilatul de bretiliu este
medicamentul de elecţie în tratamentul aritmiilor induse de chinidină, responsabile de sincopa
chinidinică. Tosilatul de bretiliu scurtează perioada refractară, care este prelungită de către
chinidină. Sincopa chinidinică, respectiv aritmia care o produce, poate fi combătută şi prin
administrarea de lidocaină, în doză iniţială de 50-100 mg în bolus, urmată de perfuzarea acesteia
în ritm de 2 mg/min.
203
6. Pentru combaterea hipotensiunii se recomandă umplere vasculară şi la nevoie vasopresoare
(izoproterenol sau norepinefrină), iar în cazurile rezistente, poate fi utilă plasarea unui balon de
contrapulsaţie intraaortic.
7. Pentru prevenirea asistolei – stimularea electrică endocavitară.
8. Tahicardia ventriculară atipică va impune scurtarea intervalului QT, prin p.i.v. cu
Izoproterenol 2-8 μg/min., sau stimulare overdrive (120-140/min). Nu sunt utile lidocaina sau
procainamida (pot face chiar deservicii). Mai este necesară corecţia unei eventuale hipokaliemii.
9. Efectele cardiotoxice pot fi contracarate printr-un aport exogen adecvat de sodiu, pe baza
observaţiei potrivit căreia în mod normal, în timpul fazei zero a potenţialului de acţiune şi al
perioadei refractare efective, se produce un influx de sodiu în fibra miocardică. Chinidina, care
este un deprimant al membranei fibrelor miocardice, are proprietatea de a bloca intrarea sodiului
în celulă în timpul depolarizării acestei membrane. Creşterea concentraţiei ionilor de sodiu, prin
intervenţie terapeutică, tinde să anuleze acţiunea chinidinei şi să readucă la normal viteza de
creştere a potenţialului de acţiune (faza zero) şi durata perioadei refractare efective. Folosirea
soluţiei de clorură de sodiu, în tratamentui intoxicaţiei cu chinidină, a fost recomandată în anii
‘60. Ulterior, la tratamentul cu clorură de sodiu s-a adăugat cel cu lidocaină care scade durata
potenţialului de acţiune (fazele 0, 1, 2, 3 şi 4), antagonizând chinidina, care are un efect toxic
opus. Clorura de sodiu se poate administra sub formă de ser fiziologic sau sub formă de soluţie
hipertonică sau lactat de sodiu molar.
10. În formele severe, se tratează şocul (vezi capitolul), insuficienţa respiratorie acută (poate rezulta
ca urmare a depresiei respiratorii, pneumoniei de aspiraţie au sindromului de detresă respiratorie
a adultului; la pacienţii cu boli cardiovasculare preexistente, edemul pulmonar poate apare prin
depresia contractilităţii miocardice), insuficienţa renală şi se aplică măsurile de resuscitare în
cazurile de oprire a circulaţiei.
11. Tratamentul cinchonismului are succes doar în primele 24 ore după ingestia alcaloizilor
Cinchona şi constă în administrare de blocante ale ganglionului stelat, vasodilatatoare şi hormon
adrenocorticotrop.
PROCAINAMIDA
Procainamida (Pronestyl) este un derivat de procaină, antiaritmic de clasă Ia, care are
indicaţile terapeutice ale chinidinei, fiind mai eficientă pe etajul ventricular. Dozele toxice pentru
adult sunt de peste 5 g.
Rapel fiziopatologic
Dozele orale de procainamidă se absorb relativ repede din tubul digestiv, concentraţia
maximă în sânge fiind atinsă la 60-90 minute de la ingestie. Efectul antiaritmic se instalează când
concentraţia maximă în sânge este de 4-8 micrograme/ml. Aproximativ 15% din procainamidă
circulă legată de proteinele plasmatice. Din sânge, difuzează rapid în ţesuturi, inclusiv în miocard.
Timpul de înjumătăţire a concentratiei plasmatice este de aproximativ 3 ore.
Se metabolizează în ficat, transformându-se parţial în acid para-aminobenzoic, N-
acetilprocainamidă şi alţi compuşi neidentificaţi. La bolnavii cu funcţia renală normală, 45-65 %
din doza de procainamidă se elimină netransformată, prin urină. Scaderea pH-ului urinar creşte
considerabil eliminarea renală a procainamidei. Cardiotoxicitatea procainamidei apare la
concentraţii plasmatice de 10 mg/litru şi este constant prezentă la concentraţii de
peste 16 mg/litru. Concentraţii cuprinse între 20-30 mg/litru pot determina tulburări cardiovasculare
grave şi chiar moarte subită. Au fost însă cazuri care au supravieţuit după ingestia unor doze mari
de procainamidă, la care concentraţia plasmatică a depăşit 70 mg/litru.
Efectele electrofiziologice, electrocardiografice si hemodinamice ale procainamidei sunt
prezentate în tabelul 3.
204
Tabel 3. Efecte electrofiziologice, ECG şi hemodinamice
Diagnostic
Simptomatologia intoxicaţiei acute cu procainamidă este asemănătoare cu cea provocată de
ajmalină, cu deosebirea că evoluţia tulburărilor cardiace este mai îndelungată, datorită absorbţiei
mai lente a procainamidei şi faptului că metabolitul ei principal, N-acetilprocainamida, este şi el
cardiotoxic.
Efectele cardiovasculare:
- modificări electrocardiografice: alungirea intervalelor P-R şi Q-T şi lărgirea complexului
QRS.
- bloc atrioventricular complet, asistolă, tahicardie sau fibrilaţie ventriculară (când
concentraţiile plasmatice de procainamidă sunt mai mari).
- hipotensiunea arterială rezultă din vasodilataţia periferică şi scăderea debitului cardiac,
provocate de procainamidă.
Tulburările gastrointestinale: constau în anorexie, greaţă şi vărsături, diaree.
Tulburările nervos centrale: alterarea stării de conştienţă.
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG (pentru alungirea QT, QRS
sau PR), funcţia renală şi concentraţiile serice ale drogului.
Tratament
1. Bolnavul trebuie internat în spital, într-un serviciu de reanimare şi terapie intensivă.
2. Spălătura gastrică cu soluţie salină sau cărbune activat este indicată în toate cazurile, fiind
eficace îndeosebi atunci când se aplică în primele doua ore de la ingestia toxicului.
3. Diureza forţată poate fi utilă, iar dializa peritoneală este este puţin eficace în eliminarea
toxicului.
4. Pentru redresarea tensiunii arteriale se încearcă întâi izoproterenolul, iar în caz de eşec, se
administrează epinefrina în p.i.v. cu ritm de 4 micrograme/min.
205
5. Pentru prevenirea opririi inimii, în cazul ingestiei de doze masive de procainamidă este necesară
cardiostimularea electrică temporară de îndată ce apar tulburări grave de conducere
atrioventriculare.
DISOPIRAMIDA
Tratamentul cu fosfat de disopiramid (Norpace, Rhytmodan), utilizat ca antiaritmic din a
doua linie, îşi datoreşte efectele sale secundare în special proprietăţilor anticolinergice. Este
folosită, ca şi chinidina, în tratamentul aritmiilor atriale şi ventriculare, dar îndeosebi pentru
prevenirea recurenţei TPV rezolvată prin electroconversie sau xilină şi în tahiaritmiile sindromului
WPW (cu tulburări de conducere atrioventriculare).
Rapel fiziopatologic
Disopiramida este un antiaritmic cu efecte foarte asemănătoare cu cele ale chinidinei (clasa
Ic):
⇒ reduce viteza şi amplitudinea potenţialului de acţiune;
⇒ deprimă conducerea;
⇒ creşte perioada refractară efectivă a nodului AV şi a sistemului His-Purkinje;
⇒ deprimă contractilitatea miocardică;
⇒ are proprietăţi anticolinergice.
Spre deosebire de chinidină, disopiramida nu modifică funcţia simpatică.
Dozele toxice sunt de peste 1 g la adult.
Disopiramida se absoarbe complet din tubul digestiv, atingând concentraţia plasmatică
maximă la 30 minute – 3 ore de la ingestie, concentraţie ce se menţine timp de 3-4 ore.
Concentraţia plasmatică antiaritmică este de 2-4 micrograme/ml. Concentraţiile toxice sunt
în genral de peste 9 micrograme/ml, deşi la unii pacienţi un nivel plasmatic de 4- 5 micrograme/ml
s-a dovedit a fi toxic.
În sânge, disopiramida se găseşte legată de serum albumine în proporţie de 20-30%.
Aproximativ 40-60% din doza administrată se elimină netransformată prin urină. Unul din
metaboliţii săi are o activitate antiaritmică mult mai slabă decât disopiramida. Timpul de
înjumătăţire, în faza de eliminare, este de 5-6 ore.
Toxicitatea disopiramidei este mai mică decât cea a chinidinei. Mecanismul hipoglicemiant
al disopiramidei este legat de scăderea glicogenolizei, a neoglucogenezei, asociate cu scăderea
utilizării periferice a glucozei.
Diagnostic
Toxicitatea cardiovasculară este similară cu cea a chinidinei. Colapsul cardiovascular poate
apare fără o modificare electrocardiografică, urmat de aritmii, apnee şi exitus. Depresia respiratorie
sau stopul respirator şi coma sunt de asemenea raportate. Efecte anticolinergice precum uscăciunea
gurii, retenţie urinară, constipaţie, tulburări de vedere, uscăciunea conjunctivelor, mucoasei nazale
şi gâtului contracţii uterine, glaucom, colestază, acidoză metabolică, au fost de asemenea întâlnite în
intoxicaţia cu acest drog.
În perioada relativ scurtă de la introducerea sa în practica terapeutică, au fost descrise din ce
în ce mai multe cazuri de hipoglicemii apărute à jeun, începând cu 1978. Incidentul survine mai ales
la vârstnicii care au un grad de malnutriţie şi au anomalii moderate ale homeostaziei glicemice.
Hipoglicemiile sunt severe, mergând până la comă, uneori fatală. Pot apărea şi la diabetici,
în măsura în care acest drog este utilizat pentru o complicaţie cardiacă.
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG (pentru alungirea QT, QRS
sau PR), funcţia renală şi concentraţiile serice ale drogului.
206
Tratament
Tratamentul intoxicaţiei acute cu disopiramidă este asemănător celui din intoxicaţia acută cu
chinidină. Evoluţia intoxicaţiei acute este favorabilă.
AJMALINA
Ajmalina (Cardiorythmine, Tachmalin) este un alcaloid izolat din Rauwolfia serpentina, cu
proprietăţi farmacologice asemănătoare cu ale chinidinei. Ajmalina scade excitabilitatea
miocardică, prin prelungirea sistolei electrice la toate nivelurile (dar cu deosebire la nivel
intraventricular), prin creşterea perioadei refractare. În doze terapeutice, are efect inotrop pozitiv,
ceea ce permite administrarea ei la bolnavii cu insuficienţă cardiacă. Este indicată în TPSV din
WPW şi în profilaxia tulburărilor de excitabilitate din WPW. În doze toxice, produce deprimarea
funcţiei contractile a miocardului.
Rapel fiziopatologic
Diagnostic
Manifestările clinice ale intoxicaţiei acute apar la aproximativ o oră de la ingestia toxicului
şi sunt aproape exclusiv cardiovasculare, manifestările digestive şi neurologice, ca cele de tipul
obnubilării sau al comei convulsive, fiind excepţionale şi deseori provocate de medicamente
asociate.
Tulburările cardiace sunt foarte asemănătoare cu cele provocate de chinidină. Tulburările de
conducere sunt însă mai frecvente şi mai marcate decât în intoxicaţia cu chinidină: bloc AV de
diferite grade şi bloc intraventricular. Electrocardiograma pune în evidenţă lărgirea complexelor
QRS cu aspect de bloc de ramură dreaptă sau de bloc bifascicular şi modificări de fază terminală de
tip ischemie subendocardică. În aproximativ un sfert din cazuri se produce oprirea circulaţiei prin
bradicardie severă, tahicardie cu frecvenţă înaltă sau disociaţie electromecanică. Oprirea circulaţiei
este frecventă, îndeosebi în cazurile în care hipotensiunea arterială şi modificările
electrocardiografice survin la scurt timp după ingestia toxicului.
Insuficienţa circulatorie poate fi responsabilă de leziuni renale, care pot evolua apoi pe cont
propriu sau de leziuni encefalice anoxice. Tulburările cardiovasculare şi evoluţia acestora sunt de
durată scurtă, datorită eliminarii rapide a toxicului din organism.
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG (pentru alungirea QT, QRS
sau PR), concentraţiile serice ale drogului.
Tratament
207
1. Bolnavii trebuie internaţi în spital, în secţiile de terapie intensivă unde pot fi executate
manevrele de resuscitare cardiacă.
2. Spălătura gastrică este utilă numai în primele 30 minute de la ingestie, deoarece toxicul se
absoarbe foarte repede.
3. Epurarea extrarenală nu a fost încercată în acest tip de intoxicaţie.
4. În caz de tulburări de conducere, tratamentul se începe cu administrarea de lactat de sodiu,
soluţie molară, în doză maximă de 500 ml/24 de ore, pentru a evita anomaliile biologice
induse de încărcarea cu sodium.
5. Hipokaliemia poate fi prevenită prin adaosul a 2 g de clorură de potasiu la fiecare 500 ml
soluţie molară de lactat.
6. Administrarea de izoproterenol şi de glucagon are acţiune favorabilă asupra conducerii,
inotropismului şi frecvenţei cardiace, fiind indicată în corectarea hipotensiunii arteriale.
7. Cardiostimularea electrică temporară este indicată în blocul AV şi oprirea ventriculară, de
îndată ce au aparut primele tulburări de conducere. În cazurile foarte grave, miocardul
devine mai puţin excitabil la stimuli eleetrici, iar eficacitatea metodei poate fi nulă.
8. În tahicardia ventriculară, şocul electric extern este contraindicat de unii autori şi indicat de
alţii.
9. Folosirea antiaritmicelor este contraindicată, deoarece ele potenţează efectul ajmalinei şi
precipită oprirea cardiacă.
10. În caz de stop cardiocirculator se aplică masajul cardiac extern, intubaţia orotraheală şi
ventilaţia mecanică cu oxigen pur. Manevrele de resuscitare se însoţesc de perfuzia de lactat
de sodiu şi de administrarea de izoproterenol.
LIDOCAINA
Lidocnina (Xilina) este un anestezic folosit şi ca antiaritmic, făcând parte din clasa Ib. Spre
deosebire de chinidină şi procainamidă, lidocaina este eficace numai în aritmiile ventriculare.
Indicaţia majoră a lidocainei este reprezentată de aritmiile ventriculare din infarctul
miocardic acut, deoarece, spre deosebire de celelalte antiaritmice, ea nu are efecte deprimante
asupra aparatului cardiovascular, iar efectele toxice, în special nervoase, au o durată scurtă. Mai este
indicată în tratamentul aritmiilor ventriculare induse de digitală, ca şi în prevenirea aritmiilor care
pot apare în cursul şocului electric extern la bolnavii anterior digitalizaţi.
Rapel fiziopatologic
Lidocaina se absoarbe aproape în totalitate din tractul gastrointestinal, dar 70% din
cantitatea absorbită este metabolizată în ficat, la prima trecere, înainte de a ajunge în circulaţia
generală şi de a se distribui în diferite ţesuturi. De aceea, după administrarea orală, concentraţia
lidocainei plasmatice este mică, iar a metaboliţilor săi este mare. Concentraţiile plasmatice
terapeutice şi toxice ale lidocainei nu pot fi atinse decât după administrarea i.v. a drogului. O
singură doză administrată în bolus intravenos dispare repede din sânge, deoarece lidocaina se
distribuie rapid în ţesuturi, unde îşi exercită efectele terapeutice (tabel 4) la 20 minute de la
administrare.
Pentru atingerea şi menţinerea concentraţiilor plasmatice eficace, lidocaina trebuie perfuzată
continuu, în ritm de 2-3 mg/min., care acoperă cantitatea biodegradată şi eliminată. Lidocaina este
metabolizată la nivelul microzomilor hepatici. În afecţiunile hepatice parenchimatoase există
pericolul supradozării.
Concentraţiile toxice sunt > 6 micrograme/ml. Perioada de înjumătăţire este de 2 ore.
208
Tabel. 4. Proprietăţile electrofiziologice, electrocardiografice şi hemodinamice ale lidocainei
Diagnostic
Intoxicaţia acută gravă cu lidocaină survine numai în condiţii de supradozaj, când drogul
este perfuzat intravenos, în scop terapeutic. Simptomele şi semnele sunt reprezentate în principal de
tulburări nervoase şi psihice, urmate de tulburări cardiovasculare şi respiratorii.
Toxicitatea lidocainei diferă în raport cu calea de administrare. Ingestia unei doze mari de
lidocaină este urmată de ameţeli şi pareza limbii.
Supradozarea cu lidocaină, administrată intravenos, poate fi urmată de reacţii adverse, care
se manifestă în primul rând prin tulburări nervoase şi psihice şi în al doilea rând prin tulburări
cardiovasculare, respiratorii şi altele.
Manifestările toxice cu risc vital constau în: somnolenţă, deprimare respiratorie, comă, status
epilepticus ce are ca rezultat acidoză metabolică, bradicardie severă, bloc atrioventricular, oprirea
inimii, tahiaritmii şi hipotensiune arterială severă.
Fenomenele toxice fără risc vital constau în: confuzie, agitaţie, psihoză, convulsii, somnolenţă,
dizartrie, vertij, ameţeli, tremurături, tulburări vizuale, ţiuituri în urechi, greţuri, bradicardie şi
hipotensiune arterială.
Una din complicaţiile grave ale administrării intravenoase de lidocaină este oprirea sinusală,
care se produce mai ales la bolnavii cu cardiopatie ischemică şi boala nodului sinusal.
Reacţiile alergice sunt rar întâlnite.
La bolnavii cu deficit funcţional hepatic, administrarea intravenoasă de lidocaină poate fi
urmată de fenomene toxice chiar în doze mai mici decât cele tolerate de indivizi cu funcţia hepatică
normală.
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG, concentraţiile serice ale
drogului, gazele sanguine.
Tratament
Tratamentul este simptomatic şi de susţinere. Fenomenele toxice se remit destul de repede, datorită
metabolizării rapide a lidocainei în exces. În formele severe, se aplică metodele de resuscitare
cardiorespiratorie şi de terapie intensivă.
209
MEXILETINA
Mexiletina (Mexitil) este un anestezic local înrudit cu lidocaina, având şi proprietăţi
anticonvulsivante, fiind utilizat pentru tratamentul oral al tulburărilor de ritm ventricular
simptomatice, în special după infarctul acut de miocard. Este un antiartimic de clasă Ib.
Rapel fiziopatologic
Mexiletina se absoarbe rapid şi complet după administrare orală, cu obţinerea concentraţiei
de vârf la 2-4 ore. Timpul de înjumătăţire este de 10 ore la indivizii normali şi de 17 ore la cei care
au suferit un infarct miocardic. Nivelele plasmatice terapeutice de 1-2 μg/ml sunt menţinute prin
doze orale de 200-300 mg la 6-8 ore. Mexiletina este eliminată prin metabolizare hepatică şi doar
10% este eliminată nemodificată prin urină. Clearence-ul renal creşte odată cu creşterea pH-ului
urinar.
Ca mecanism de acţiune, agenţii din clasa Ib produc blocarea canalelor rapide de sodiu,
astfel încetinind conducerea impulsului prin ţesutul miocardic. Reduce durata potenţialului de
acţiune, scurtează perioada refractară efectivă şi reduce atât frecvenţa cât şi durata aritmiilor
ventriculare. Mexiletina nu are efecte hemodinamice majore, deşi administrarea i.v. poate produce
hipotensiune.
Diagnostic
Reacţiile adverse sunt reprezentate de greaţă, vărsături, pirozis, spasm esofagian, tremor,
dizartrie, vertij, parestezii, diplopie, nistagmus, confuzie, convulsii, ataxie şi diskinezie.
Efectele adverse cardiovasculare se observă după administrarea i.v. – hipotensiune,
bradicardii şi exacerbarea tulburărilor de ritm.
Trombocitopenia s-a mai citat în urma terapiei cu mexiletin.
Concentraţiile plasmatice imediat postmortem au fost de 34-37 μg/ml. La pacienţii cu
bradicardie în intoxicaţia acută, nivelurile plasmatice înregistrate au fost de 16-17 mmol/l, în
condiţiile în care nivelurile terapeutice sunt de 4,7-9,3 mmol/l.
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG, concentraţiile serice ale
drogului, gazele sanguine.
FENITOINA
Difenilhidantoina (Fenitoina, Dilantin) este o substanţă înrudită structural cu barbituricele
care are proprietăţi anticonvulsivante şi antiaritmice. Valoarea sa ca agent antiaritmic (clasa Ib)
rămâne incertă. Este indicată în tahiaritmiile cu bloc AV şi extrasistole ventriculare din intoxicaţia
digitalică (drog de elecţie), fibrilaţia atrială, flutterul atrial, tahicardia paroxistică ventriculară
rezistente la alte droguri (cord vulnerabil – infarct miocardic acut, intervenţii cardiace) şi în
profilaxia aritmiilor ventriculare.
210
Cazurile de intoxicaţie acută se produc mai ales la bolnavii epileptici în tratament cronic cu
Fenitoin. Difenilhidantoina este unul dintre drogurile de elecţie ale tratamentului epilepsiei, datorită
faptului ca în doze terapeutice nu provoacă somn.
Rapel fiziopatologic
Difenilhidantoina se absoarbe repede din tractul gastrointestinal. În plasma sanguină, ea are
o perioadă lungă de înjumătăţire, de aproximativ 22 de ore. Concentraţiile constante ale drogului în
plasmă se obţin după 7-8 zile şi pot fi menţinute apoi cu o doză de numai 200 mg/zi, administrată
oral. Concentraţiile toxice sunt de peste 20 micrograme/ml.
După absorbţie, concentraţiile cele mai mari de fenitoină se găsesc în ficat şi sistemul nervos
central (mai ales, în substanţa cenuşie, pe componenta nelipidică). Durata de acţiune terapeutică
după o singură doză este lungă, datorită legăturilor strânse pe care le realizează drogul cu structurile
sistemului nervos central. Difenilhidantoina este metabolizată la nivelul microzomilor hepatici prin
hidroxilare. Biotransformarea drogului este accelerată, iar efectul farmacologic diminuat de către
fenobarbital, prin fenomenul de inducţie enzimatică, respectiv creşterea activităţii enzimelor
microzomale hepatice. Biotransformarea fenitoinei este încetinită de către anticoagulantele orale şi
izoniazidă şi ca atare, efectele farmacologice ale acesteia sunt mai intense.
Cea mai mare parte din cantitatea de difenilhidantoină ingerată se elimină prin urină sub
formă de metaboliţi şi numai 5% netransformată.
Spre deosebire de barbiturice, difenilhidantoina nu ridică pragul convulsivant, decât la doze
foarte mari. Ea deprimă cortexul motor, fără să deprime în acelaşi timp, în mod semnificativ, alte
arii din creier. Difenilhidantoina împiedică difuziunea impulsului patologic din focar, prin
stabilizarea membranei neuronale. Ea scade eliberarea de acetilcolină, scade concentraţia
intracelulară a ionilor de sodiu şi o creşte pe cea a glutaminei şi a acidului gama-aminobutiric din
creier.
Tabel 5. Efecte electrofiziologice, electrocardiografice şi hemodinamice
211
(pseudolimfom, sindrom lupoid etc.). Deşi are proprietăţi antiaritmice, difenilhidantoina poate
produce tulburări de ritm şi de conducere şi chiar moarte subită.
Diagnostic clinic
Supradozajul de fenitoină determină apariţia de simptome şi semne îndeosebi nervoase:
ameţeală, tremor, tulburări vizuale, nistagmus, diplopie şi midriază. La acestea se pot adăuga
vărsături, tulburări de deglutiţie, deprimare respiratorie, oboseală, insomnie, iritabilitate, ataxie,
confuzie şi halucinaţii.
După ingestia unor doze mari de fenitoină, între 8-20 g, apar simptome şi semne de
deprimare a siatemului nervos central, respectiv delir, comportament bizar, convulsii, comă
profundă şi exitus.
Administrarea intravenoasă de doze terapeutice (150-250 mg), în scopul îndepărtării
tulburărilor de ritm la bolnavii cardiaci, poate produce moarte subită, a cărei cauză rămâne
incomplet lămurită.
Injectată intravenos, în ritm mai mare de 50 mg/min., difenilhidantoina poate provoca oprire
respiratorie, aritmii şi hipotensiune arterială. La om, o doză intravenoasă de difenilhidantoină poate
produce oprire ventriculară, bloc atrioventricular, bradicardie sinusală.
Diagnostic paraclinic
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG, concentraţiile serice ale
drogului, gazele sanguine.
Tratament
1. În intoxicaţiile uşoare, se practică spălătura gastrică şi se recurge la diureza osmotică neutră.
2. În formele severe măsurile terapeutice se adresează insuficienţei respiratorii acute, insuficienţei
circulatorii acute şi stării comatoase.
3. Au fost încercate cu rezultate bune şi metodele de dializă, îndeosebi hemodializa.
PROPAFENONA
Propafenona (Rytmonorm), antiaritmic din clasa Ic, a fost introdusă în Europa din 1977, iar
din 1990 şi în S.U.A. Intoxicaţiile cu acest drog au survenit ca urmare a supradozajului şi au fost în
unele cazuri mortale.
Rapel fiziopatologic
Propafenona se absoarbe bine (95%) având o biodisponibilitate de 11-39%, ce indică un
clearence extensiv presistemic. Concentraţiile de vârf plasmatice după o singură doză de 300 mg
sunt de 400 ng/ml. Aceste concentraţii de vârf ale drogului şi metaboliţilor săi (5-
212
hidroxipropafenonă, N-depropilpropafenonă) se înregistrează în 1-4 ore după ingestie. Nu există o
corelaţie bună între nivelul plasmatic al propafenonei şi supresia aritmiilor, deşi unii autori
consideră că nivelurile serice terapeutice ar fi de 500-2000 ng/ml.
Propafenona se leagă în proporţie de 97% de proteine. Metabolizarea hepatică la primul
pasaj este extensivă, fiind oxidată în doi metaboliţi activi, 5-hidroxipropafenonă şi N-
depropilpropafenonă, ce au activitate comparabilă cu propafenona. Timpul de înjumătăţire este de
2-32 ore. Clearence-ul renal al propafenonei este de 12 ml/min/kg. Mai puţin de 1% din doză se
elimină neschimbată prin urină.
Propafenona creşte efectele cardiace ale altor antiaritmice, creşte nivelul plasmatic al
metoprololului şi activitatea betablocantă a acestuia, creşte nivelul seric al digoxinului, clearence-ul
renal şi total al acestuia, impunând monitorizarea atentă a digoxinemiei. De asemenea, asocierea
celor 2 droguri determină scăderea frecvenţei cardiace şi scurtarea intervalului QT. Chinidina scade
clearence-ul propafenonei şi metabolizarea acesteia în 5-hidroxipropafenonă.
Propafenona este un blocant al canalelor rapide de sodiu, cu o activitate slabă de blocare a
receptorilor beta-adrenergici. Suprimă aritmiile ventriculare nesusţinute, încetineşte conducerea
intraatrială ţi prin nodul atrioventricualr şi prelungeşte perioada refractară atrială. Prelungeşte, dar
de o manieră mai redusă, şi perioada refractară efectivă ventriculară.
Supresia aritmiilor se produce la aceleaşi doze atât la persoanele care metabolizează
extensiv dar şi la cei care metabolizează puţin propafenona. Cresc în proporţie de 15-25%
intervalele PR, QT, complexul QRS, intervalele AH, HV.
Propafenona şi 5-hidroxipropafenona au proprietăţi inotrop negative la concentraţii crescute,
iar la pacienţi cu disfuncţie de ventricul stâng preexistentă şi insuficenţă cardiacă congestivă se
poate produce înrăutăţirea simptomatică a stării hemodinamice.
Diagnostic clinic
Este importantă recunoaşterea intoxicaţiei în primele 1-2 ore de la ingestie.Semnele de
intoxicaţie, mai severe în primele 3 ore de la ingestie, includ:
- hipotensiune,
- somnolenţă,
- bradicardie,
- disociaţie atrioventriculară,
- tulburări de conducere intraatrială şi intraventriculară, până la asistolă.
- aritmii ventriculare de grad înalt
- convulsii.
Efectele adverse noncardiace minore apar la 15% din pacienţi: vertij, tulburări ale
gustului, înceţoşarea vederii, parestezii, efecte adverse gastrointestinale (constipaţie, greţuri,
vărsături, rar, diaree, gust amar). Poate apare exacerbarea unei afecţiuni pulmonare bronhospastice
preexistente.
Efectele adverse cardiovasculare apar la 10-15% din pacienţi, fiind reprezentate de
anomalii de conducere (bloc de ram drept, blocuri atrioventriculare, disfuncţie de nod sinusal),
efecte de scădere a contractilităţii miocardice cu agravarea unei insuficienţe cardiace şi efecte
proaritmice la 5% dintre pacienţi (creşterea numărului de extrasistole ventriculare, trecerea unei
tahicardii ventriculare nesusţinute în tahicardie ventriculară susţinută, fibrilaţie ventriculară).
Diagnostic paraclinic
Propafenona şi metaboliţii săi pot fi evidenţiaţi în plasmă prin cromatografie lichidă de
înaltă performanţă. În intoxicaţia acută, nivelurile plasmatice au fost între 1888-4702 ng/ml, iar
nivelurile plasmatice la cei care nu au supravieţuit intoxicaţiei au fost între 7700-21000 ng/ml.
La aceşti pacienţi se poate găsi şi un titru anormal al anticorpilor antinucleari.
213
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG (pentru alungirea QT, QRS
sau PR), concentraţiile serice ale drogului.
Tratament
Toxicul nu are antidot!
1. Stabilizarea – internare în serviciul de terapie intensivă, linie i.v., oxigenoterapie, monitorizare
cardiacă.
2. Decontaminarea – lavajul gastric, practicat precoce după ingestie, cu prudenţă deoarece în prima
oră pot apare şi convulsiile (în acest caz se va practica după prealabilă intubaţie orotraheală şi
tratarea convulsiilor). Cărbunele activat poate fi util, deşi nu sunt studii clinice care să confirme
acest fapt. Procedurile de decontaminare sunt utile 4-6 ore după ingestie (concentraţiile
plasmatice de vârf se ating după 4 ore de la ingestie).
3. Creşterea eliminării – nu sunt utile hemodializa sau hemoperfuzia datorită legării de proteinele
plasmatice în concentraţie mare. Plasmafereza s-a dovedit utilă doar într-un singur caz citat în
literatură.
Măsuri suportive
1. Administrare de Atropină, la nevoie, amine vasopresoare (dopamină, dobutamină sau
izoproterenol).
2. Administrare de sodiu (la pacienţii cu complex QRS larg şi interval QT prelungit, datorită
posibilei interferenţe cu canalele de sodiu) – lactat de sodiu molar, bicarbonat de sodiu sau
ser fiziologic hiperton, cu prudenţă pentru a evita edemul pulmonar acut secundar
supraîncărcării cu sodiu.
3. Pentru convulsii – Diazepam, Fenitoin (cu prudenţă la pacienţii cu tulburări de conducere).
4. În caz de blocuri – pacing cardiac.
5. Evitarea drogurilor din clasa Ic pentru tratament (flecainidă, encainidă), pentru că pot
exacerba tulburările de conducere.
6. S-a dovedit eficientă şi combinaţia între p.i.v cu epinefrină şi pacing temporar intern.
AMIODARONA
Amiodarona (Cordarone) este un derivat iodinat de benzofuran, cu structură chimică
similară cu a tiroxinei. Face parte din grupa III de antiaritmice, conform clasificării Vaughan-
Williams. Este folosită în clinică datorită efectelor de a suprima aritmiile supraventriculare şi
ventriculare rezistente şi a îmbunătăţi insuficienţa cardiacă congestivă netratabilă. Cel mai serios
efect advers terapeutic este dezvoltarea unui sindrom de detresă respiratorie a adultului, rapid
progresiv.
Amiodarona se găseşte sub formă de comprimate de 200 mg şi fiole de 150 mg. Dozele
terapeutice de atac şi de întreţinere sunt variabile (400-2000 mg respectiv 200-800 mg/zi).
Intoxicaţiile acute sunt rar raportate. Ingestia a 8 g Amiodaronă de un adult sănătos a produs în a
treia zi de la ingestie doar o uşoară bradicardie, prelungirea QT şi transpiraţii profuze, fără
modificări ale presiunii arteriale. Efectele secundare după doze terapeutice (fotosensibilitate,
hipotiroidie, hipertiroidie, ginecomastie, hepatotoxicitate, fibroză pulmonară, pigmentări cutanate,
depozite corneene) nu au apărut după intoxicaţia acută. Doze de 2600 mg ingerate în scop autolitic
nu a produs simptome clinice. După doze de 3,4 g, nu s-au produs modificări ECG. Doze de 15 g au
produs efecte toxice, de tip bradicardie sinusală urmată de bloc atrioventricular gradul I, care a
necesitat pacing.
214
Rapel fiziopatologic
Absorbţia după administrarea orală a dozelor terapeutice este lentă. Amiodarona este legată
de proteinele plasmatice în proporţie de 98%. Timpul de înjumătăţire este de 3-21 ore după o
singură doză şi de 52 zile după administrarea cronică. Nivelul plasmatic terapeutic este de 1-2,5
mg/l. Concentraţiile toxice plasmatice sunt de peste 2,5 mg/ml. Eliminarea renală este de 1% din
doza administrată.
Amiodarona poate creşte concentraţiile plasmatice, efectele farmacologice şi toxicitatea
digoxinului, diltiazemului, chinidinei, procainamidei, fenitoinului şi anticoagulantelor.
Amiodarona prelungeşte durata potenţialului de acţiune a celulelor miocardice, fără a afecta
potenţialul de repaus al membranei. Consecutiv, drogul alterează repolarizarea (prelungirea QT),
fără afectarea depolarizării sponatane (faza 4). Amiodarona are proprietăţi de blocare necompetitivă
a receptorilor alfa şi beta simpatici, ce au ca rezultat vasodilataţie sistemică şi coronariană.La
administrarea i.v. în doze de 2,5-10 mg/kgc, Amiodarona scade frecvenţa cardiacă, rezistenţa
vasculară sistemică şi forţa de contracţie a ventricolului stâng.
Efectul amiodaronei pe metabolismul tiroidian rămâne neclar, dar probabil implică mai
degrabă o acţiune intracelulară decât una centrală sau periferică.
Diagnostic clinic
Efectele adverse la dozele terapeutice de amiodaronă includ un sindrom de detresă
respiratorie acută a adultului, rapid fatal, tahicardie ventriculară polimorfă (torsada vârfului), hipo-
şi hipertiroidism. Aceste efecte apar după o folosire îndelungată, sunt în special extracardiace şi
sunt legate de concentrraţiile tisulare şi dozele folosite, fiind în general reversibile. Acestea apar la
concetraţii plasmatice de peste 1,5 μg/ml amiodaronă sau dezetilamiodaronă (metabolitul principal).
Efectele adverse cardiace sunt bradicardia simptomatică la 2% din pacienţi, agravarea
tahiaritmiilor ventriculare cu apariţia torsadei vârfurilor la 1-2%, blocurile AV şi aritmii
asimptomatice şi agravarea insuficienţei cardiace la 2% din pacienţi.
Efecte pulmonare
Toxicitatea pulmonară apare la administrarea cronică de doze mai mari - 400 mg/zi luate cel
puţin 2 luni. Factorii de risc includ vârsta peste 60 de ani, concentraţii plasmatice ale
dezetilamiodaronei peste 2,3 micrograme/ml şi existenţa unei scăderi a capacităţii de difuziune
pulmonară sub 80%. Toxicitatea pulmonară se prezintă ca fibroză pulmonară sau ca pneumonie cu
infiltrat interstiţial sau alveolar bilateral, la 5-7% din pacienţi şi se manifestă prin tuse, dispnee de
efort, dureri toracice, scădere ponderală, febră.
Efectele hepatice
Anomaliile secundare terapiei cu amiodaronă variază de la creşteri tranzitorii ale probelor
funcţionale hepatice până la insuficienţă hepatică severă sau ciroză hepatică.
Efecte cutanate – fotosensibilitatea pielii şi coloraţia albăstruie a unghiilor apar infrecvent.
Efecte oculare - microdepzitele corneene de culoare galben-brun de amiodaronă, vizibile la
examen oftalmologic, conduc rar la tulburări vizuale (vedere înceţoşată, cu halou colorat, fotofobie)
şi apar la majoritatea pacienţilor, în cazul consumului cronic.
Efecte asupra tiroidei
În terapia cronică, 2-7% din bolnavi dezvoltă hipotiroidism şi 5-16% hipertiroidism ce pot
agrava aritmiile. Tireotoxicoza amiodaron-indusă se caracterizează prin scădere ponderală,
slăbiciune, nelinişte, hiperkinezie şi recurenţa aritmiei pentru care se administra amiodarona.
Alte efecte: neuropatie periferică, tremor, greţuri, vărsături, gust metalic, cefalee, insomnie.
Diagnostic paraclinic
La toţi pacienţii se vor monitoriza electroliţii (K, Ca, Mg), ECG (pentru alungirea QT, QRS
sau PR), concentraţiile serice ale drogului.
215
Pentru a documenta toxicitatea pulmonară sunt utile bronhoscopia cu lavaj bronhoalveolar şi
biopsie pulmonară transbronhoscopică, angiografie pulmonară sau chiar biopsie pulmonară
deschisă.
Testele funcţionale tiroidiene relevă creşteri tranzitorii ale TSH, tiroxinei şi triiodotironinei.
Testele funcţionale hepatice evidenţiază creşteri ale bilirubinei, transaminazelor şi fosfatazei
alcaline care sunt asimptomatice la 10-20% din cazuri.
ECG evidenţiază la pacienţii vârstnici sau cu hipokaliemie efectele proaritmice - torsada de
vârf şi aritmii maligne sau tulburări de conducere la pacienţi cu cardiomiopatie hipertrofică.
Tratament
1. Măsurile de decontaminare sunt utile mai multe ore după ingestie. Cărbunele activat reduce
absorbţia drogului. Lavajul gastric se va practica la pacientul monitorizat cardiac (poate apare
bradicardie). Colestiramina (4g la fiecare 4 ore) ar reduce circuitul enterohepatic al drogului.
Hemoperfuzia nu este eficientă datorită legării în proporţie mare de proteinele plasmatice.
Plasmafereza ar da oarecare rezultate.
2. Pacienţii vor fi supravegheaţi 1-2 zile într-o unitate de terapie intensivă coronariană datorită
riscului de aritmii, bradicardie, bloc. În privinţa pacing-ului profilactic, acesta se va practica la
cei cu alungire semnificativă a intervalului PR.
3. Toxicitatea pulmonară – întreruperea drogului, corticoterapie.
4. Colapsul cardiovascular cu bradicardie şi complexe QRS largi la pacienţii cu sindrom WPW –
izoprenalină şi cardioversie electrică.
5. Bradicardie – agonişti beta adrenergici sau pacemaker.
6. Hipotensiune – vasopresoare.
216
Tabel 6. Tratamentul intoxicaţiei cu antiaritmice
Agenţii din clasa Ia Agenţii din clasa Ib Agenţii din clasa Ic Agenţii din clasa III
- Evaluarea şi menţinerea funcţiilor vitale. - Evaluarea şi menţinerea - Aceleaşi măsuri - Aceleaşi măsuri ca pentru
- Lavaj gastric (pentru doze mari). funcţiilor vitale. ca pentru agenţii agenţii din clasa Ia.
- Nu se recomandă provocarea de vărsături - Lavaj gastric (pentru doze din clasa Ia. - Măsuri de decontaminare
(risc aritmogen, convulsii, comă). mari). - Tahicardia gastrointestinale în cazul
- Cărbune activat repetat. - Evitarea provocării de ventriculară – ingestiei unor doze mari –
- Hipotensiunea – umplere vasculară, vărsături. agenţi lavaj gastric, cărbune activat,
vasopresoare, balon de contrapulsaţie - Cărbune activat. antiaritmici în doze repetate.
aortică. - Convulsiile – Diazepam, urmat obişnuiţi, - Hipotensiunea şi bradiaritmiile
- Biarbonat de sodiu pentru contracararea de Fenobarbital la nevoie. Se cardioversie, se tratează prin măsuri
efectelor deprimante cardice. evită Fenitoinul datorită pacing convenţionale, ca pentru
- Corecţia anomalilor electrolitice – efectelor sinergice cardiace ventricular. agenţii din clasa Ia.
hipokaliemia, hipomagneziemia, posibile. Convulsiile refractare
hipocalcemia. – blocanţi neuromusculari,
- Fenitoin sau Xilină pentru corecţia intubaţie, ventilaţie artificială.
aritmiilor (nu sunt indicaţi agenţi din clasa - Aritmiile cardiace – pacing şi
Ia). cardioversie.
- Pacemaker dacă apar tulburări de - Acidoza – bicarbonat de
conducere cu complex QRS larg, ce sodium i.v.
predispun la tahicardie sau fibrilaţie - Methemoglobinemia – albastru
ventriculară. de metilen.
- Convulsiile – Diazepam (în intoxicaţia cu
Chinidină) şi Fenitoin pentru prevenirea
recurenţelor.
217
Bibliografie
1. Braunwald E. – Heart disease. A textbook of Cardiovascular Medicine, 5th Edition, W.B.
Saunders Company, 1997.
2. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical Toxicology:
Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams & Wilkins, p.305-405,
1799-1832, 1997.
3. Georgescu G.I.M., Cătălina Arsenescu – Tratamentul raţional al bolilor cardiovasculare
majore, Ed. Polirom, 2001.
4. Gherasim L. - Medicină internă. Bolile cardiovasculare şi metabolice,vol.2, Ed. Medicală,
1996.
5. Goodman&Gilaman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
6. Mogoş Ghe. - Intoxicaţiile acute, diagnostic, tratament, Ed. Medicală, 1981.
7. Ungureanu G., Covic Maria – Terapeutică medicală, Editura Polirom, 2000.
8. *** Management of Drug Overdose and Poisoning, MOH Clinical Practice Guidelines,
2/2000, Published by Ministry of Health, Singapore, 2000.
218
Capitolul 17. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU PREPARATE
DE FIER
Cătălina Lionte
Circumstanţe de apariţie
Este consecutivă ingestiei de medicamente ce conţin fier şi are o frecvenţă ridicată, mai ales
la copii (culorile vii şi invelişul dulce al drajeurilor îi fac să le confunde cu bomboanele), dar şi la
gravide (este prescris în perioada sarcinii, perioadă stresantă, cu încărcătură emoţională, când sunt
posibile gesturi impulsive).
219
Rapel fiziopatologic
Sistemul cardiovascular este lezat în special la nivel capilar (fig. 1). Fierul liber are efect
inotrop negativ şi poate fi depozitat în inimă, producând lezare miocardică directă.
La nivel gastrointestinal se produc efecte corozive (eroziuni, ulceraţii gastrice şi intestinale
cu pierderi sanguine). Greaţa, voma, diareea, sângerările gastrointestinale pot conduce la
deshidratare. Sângele portal aduce mari cantităţi de fier în ficat, ceea ce explică lezarea hepatică
tardivă.
Edemul cerebral care poate apare în intoxicaţia cu fier este explicat de lezarea vasculară,
hipoxie şi acidoză.
220
Practic, intoxicaţia cu fier poate fi împărţită în două stadii acute: de toxicitate locală şi de
toxicitate sistemică. Toxicitatea locală este datorată efectelor caustice la nivelul mucoasei
gastrointestinale. Toxicitatea sistemică apare când este prezent fierul liber.
Se descriu uzual patru perioade sau faze ale evoluţiei clinice în intoxicaţia acută cu fier:
Faza iniţială (debut, la 2 ore după ingestie):
- tulburări digestive – vomă intensă; diaree; gastrită hemoragică;
- tulburări ale SNC – letargie; comă;
- tulburări cardiovasculare – paloare; tahicardie; hipotensiune.
Faza liniştită (până la 12 ore): - semne de aparentă stabilizare, ce pot induce în eroare şi să
determine externarea pacientului.
Faza recurentă (12-48 ore de la ingestie):
- tulburări gastrointestinale – hematemeză, melenă; perforaţie digestivă;
- tulburări SNC – letargie; comă; convulsii;
- tulburări cardiovasculare – colaps vasomotor; cianoză; edem pulmonar;
- sistemic – insuficienţă hepatorenală cu posibil exitus; tulburări de coagulare; hipoglicemie;
acidoză metabolică severă.
Faza tardivă (la 4-6 săptămâni): apariţia de cicatrici gastrice; stenoză pilorică.
Datele anamnestice trebuie să se axeze pe evaluarea emezei – dacă este prezentă şi cât de
des. Astfel, intoxicaţia care nu este însoţită de emeză este neobişnuită. 3-4 episoade de emeză la un
pacient cu aspect normal pot fi atribuite toxicităţii locale. Pacienţii cu mai mult de 4 episoade de
emeză sau cei care par bolnavi prezintă probabil o intoxicaţie sistemică. În funcţie de istoric,
toxicitatea prevăzută a încărcăturii de fier calculată este:
- < 20 mg/kg – netoxic;
- 20-60 mg/kg – toxicitate uşoară/moderată;
- > 60 mg/kg – toxicitate severă.
Confirmarea paraclinică
1. Sideremia la 3-5 ore postingestie (> 100 μg% sugestivă pentru intoxicaţie) este corelată în mare
cu simptomele clinice. Astfel un nivel seric:
- < 300 μg/dl sugerează absenţa toxicităţii;
- 300-500 μg/dl sugerează posibilitatea apariţiei simptomelor gastrointestinale şi
posibilă toxicitate metabolică semnificativă;
- > 500 μg/dl sugerează toxicitatea severă.
2. Glicemia - valori > 150 mg/dl sunt obişnuite în cazul formelor severe; monitorizarea este
importantă datorită disfuncţiei hepatice cu hipoglicemie consecutivă.
3. Hemoleucograma - leucocitoza > 15000/mmc este semn de toxicitate severă; poate evidenţia
anemia secundară pierderilor.
4. Alte teste:
- determinarea gazelor sanguine (cuantifică existenţa şi severitatea acidozei
metabolice);
- testele de coagulare (timp de protrombină);
- probele hepatice;
- electroliţii şi testele funcţionale renale (în caz de azotemie prerenală);
- lipaza şi amilaza documentează afectarea pancreratică ocazională;
- test de sarcină.
5. Explorări imagistice radiologice – depistează preparatele cu fier la nivelul tubului digestiv şi
apreciază eficacitatea decontaminării. Absenţa opacităţilor nu scoate din discuţie o intoxicaţie cu
potenţial letal.
6. Test screening rapid de depistare în conţinutul gastric (cu deferoxamină), în primele 2 ore.
221
Complicaţii
- necroză hepatică;
- disfuncţie miocardică;
- şoc cardiogen;
- depresia SNC (comă, convulsii);
- anemie; coagulopatie;
- sepsis (infecţii cu Yersinia);
- sindrom de detresă respiratorie a adultului;
- perforaţii gastrointestinale;
- stenoze la diverse nivele ale tubului digestiv.
Diagnostic diferenţial
- cetoacidoza diabetică;
- gastroenterite;
- sepsis;
- intoxicaţii cu: acetaminofen, salicilaţi, teofilină, alcooli, metale grele (As, Hg), ciuperci
necomestibile (Amanita sp., Giromitra sp., Cortinarius sp., Coprinus sp., Psilocibe sp.),
pesticide organofosforice şi carbamaţi.
Prognostic
Pacienţii simptomatici cu nivel al sideremiei peste 350 μg/dl trebuie spitalizaţi. Pacienţii cu
sideremie de peste 1000 μg/dl trebuie spitalizaţi într-un serviciu de terapie intensivă.
Tratament
Principalele măsuri terapeutice sunt reprezentate de:
A. Măsuri imediate:
1. Evaluarea funcţiilor vitale.
2. Prevenirea colapsului (soluţii macromoleculare, substanţe vasoactive – Dopamină,
Dobutamină 2 μg/ kgc/min. la 24 ore).
3. Prevenirea convulsiilor: Diazepam 5-10 mg i.v.
4. Consult chirurgical în caz de abdomen acut.
5. Determinarea circumstanţelor de producere a intoxicaţiei.
6. Recoltare de probe biologice pentru determinări toxicologice şi biochimice.
222
C. Tratament de susţinere:
1. Reechilibrare volemică şi electrolitică;
2. Monitorizarea funcţiilor hepatice şi renale;
3. Corecţia acidozei metabolice.
În cazul pacienţilor cu simptome minime sau absente, se observă pacientul timp de 6 ore,
urmărindu-se progresia simptomelor sau apariţia semnelor de toxicitate. Dacă nu apar, se
externează.
DE REŢINUT
1. Administrarea de ipeca la un copil cu istoric neclar de ingestie de fier este de evitat.
2. Diagnosticul intoxicaţiei cu fier este clinic şi monitorizarea semnelor vitale şi a stării clincie
nu trebuie abandonate în favoarea unor teste auxiliare.
3. Pacienţii simptomatici vor primi DFO, indiferent de nivelul sideremiei.
4. Trebuie recoltate probe martor din urină, înainte de administrarea chelatantului.
5. Pacienţii aflaţi în faza a doua de intoxicaţie nu trebuie externaţi; chiar dacă par că se simt
bine, au potenţial de a face colaps cardiovascular.
6. Obţinerea unei sideremii normale sau scăzute la peste 6 ore de la ingestie poate induce în
eroare, pentru fierul este redistribuit în ţesuturi şi toxicitatea este încă posibilă.
7. Tratează pacientul, nu analizele!!!!!!!
Bibliografie
1. Bosse G.M. – Conservative management of patients with moderately elevated serum iron
levels. J Toxicol Clin Toxicol; 33(2): 135-40, 1995.
2. Cheney K., Gumbiner C., Benson B., Tenenbein M. – Survival after a severe iron poisoning
treated with intermittent infusions of deferoxamine. J Toxicol Clin Toxicol; 33(1): 61-6,
1995.
3. Lionte Cătălina – Hipoglicemiile în practica medicală şi toxicologică, Editura Junimea Iaşi,
Colecţia Esculap, 2004.
4. McGuigan M.A. – Acute iron poisoning. Pediatr Ann; 25(1): 33-8, 1996.
5. Mills K.C., Curry S.C. – Acute iron poisoning. Emerg Med Clin North Am; 12(2): 397-413,
1994.
6. Palatnick W., Tenenbein M. – Leukocytosis, hyperglycemia, vomiting, and positive X-rays
are not indicators of severity of iron overdose in adults. Am J Emerg Med; 14(5): 454-5,
1996.
7. Spanierman C. – Toxicity, Iron, www.emedicine.com-emerg-topic285.htm, 2003.
8. Tenenbein M. – Benefits of parenteral deferoxamine for acute iron poisoning. J Toxicol Clin
Toxicol; 34(5): 485-9, 1996.
9. Voicu V., Macovei R., Miclea L. – Ghid de toxicologie clinică, Ed. Medicală AMALTEA,
1999.
10. Voicu V.A. – Toxicologie clinică, Ed. Albatros, 1997.
11. *** SMUCR, SRFTT - Elemente de toxicologie clinică, Tg. Mureş, 2003.
223
224
Capitolul 18. INTOXICAŢIA ACUTĂ CU AGENŢI
HIPOGLICEMIANŢI
Cătălina Lionte
1. HIPOGLICEMIANTELE ORALE
A. SULFAMIDE HIPOGLICEMIANTE
225
la care tabloul clinic poate fi înşelător, mimând suferinţe neurologice (hemipareză, convulsii cu
paralizie Todd consecutivă). Trebuie de menţionat că la copii, uneori chiar şi o singură tabletă de
preparat sulfonilureic poate produce hipoglicemie.
În Statele Unite, numărul intoxicaţiilor cu sulfamide hipoglicemiante a crescut constant din
1989. Majoritatea sunt intoxicaţii accidentale, apărute la pacienţi cu vârste cuprinse între 6-19 ani,
fără o predilecţie de rasă sau sex. Ponderea intoxicaţiilor cu hipoglicemiante la pacienţii spitalizaţi
într-un interval de 10 ani în Clinica Medicală a Spitalului Clinic de Urgenţe Iaşi este reprezentată în
fig.2.
226
Tabel 1. Proprietăţi şi farmacocinetica sulfonilureicelor
Rapel fiziopatologic
227
este cu atât mai prelungită cu cât pacienţii au mai prezentat anterior episoade hipoglicemice şi
au o durată mai mare a diabetului).
Mecanism Medicament
1. Scăderea metabolizării sau excreţiei • fenilbutazonă;
• trombostop;
• cloramfenicol;
• doxiciclină;
• sulfamide antibacteriene;
• allopurinol;
2. Competiţie pentru legarea de albuminele circulante • fenilbutazonă;
• sulfamide antibacteriene;
3. Inhibiţia gluconeogenezei, creşterea oxidării glucozei, • I.M.A.O.; Trometamin;
stimularea secreţiei de insulină • betablocante.
4. Inhibiţia gluconeogenezei, creşterea efectului β−stimulator • alcool etilic
228
Tabel 3. Principalele clase de antidiabetice orale şi riscul de hipoglicemie
229
Elemente de diagnostic clinic
Intoxicaţia acută voluntară cu antidiabetice orale este uneori dificil de recunoscut. Date
anamnestice sugestive pentru administrare intenţionată de supradoze de sulfonilureice includ:
Antecedentele personale sau familiale de diabet zaharat tratat cu sulfonilureice;
Pacientul are o profesiune medicală sau o rudă cu această profesie;
Istoric de suferinţă psihiatrică;
Debut brusc al simptomelor severe, fără prezenţa în prealabil a unor semne mai uşoare;
Răspuns hipoglicemic sau hiperinsulinemic absent la testele de provocare.
Clorpropamidul şi gliburidul sunt agenţii cel mai frecvent întâlniţi în intoxicaţiile acute. În toate
aceste cazuri, diagnosticul trebuie făcut cu promptitudine şi tratamentul instituit rapid, pentru a
evita moartea sau sechelele neurologice secundare neuroglicopeniei.
O singură tabletă de sulfoniluree poate produce hipoglicemie la copii. Glipizidul produce
hipoglicemie la 5 minute de la ingestie, la un adult. Un copil poate deveni hipoglicemic după
ingestia unui singur comprimat de Glipizid de 5 mg. De regulă, pacienţii devin simptomatici la 2
ore de la ingestie (tabel 5).
La adulţi La copii
• Somnolenţă până la comă; • Letargie;
• Spasme musculare; • Confuzie;
• Convulsii; • Iritabilitate;
• Reflexe osteotendinoase deprimate; • Areactivitate;
• Semn Babinski prezent; • Ameţeli;
• Hiperpnee; • Cefalee;
• Edem pulmonar; • Vedere neclară;
• Tahicardie; • Comportament psihotic; Delir;
• Insuficienţă circulatorie. • Vărsături; Dificultăţi de alimentare.
Confirmarea paraclinică
1. Biologic:
• Hipoglicemie;
• Hipokaliemie;
• Acidoză metabolică.
• Determinarea sulfonilureicelor sau metaboliţilor în urină;
• Alte teste toxicologice (concentraţiile serice de aspirină sau acetaminofen,
alcoolemia).
2. Explorări imagistice: CT cerebral cu sau fără contrast intravenos (edem cerebral) la
pacienţii cu stare de conştienţă alterată, deficite neurologice focale sau crize convulsive
nou apărute.
230
3. Electrocardiograma - la bolnavii cu modificări electrolitice sau la cei la care se
suspectează şi ingestie concomitentă de antidepresoare triciclice.
Complicaţii.
Diabetul insipid neurogen, convulsiile recurente, retardul mental la copii şi stările vegetative
persistente sunt posibile tardiv. Icterul colestatic a fost descris, ca o complicaţie tardivă, în
intoxicaţia acută cu Clorpropamid.
Evoluţie, prognostic
Prognosticul în intoxicaţia cu sulfamide hipoglicemiante depinde de diagnosticul precoce,
de cantitatea ingerată şi de timpul de înjumătăţire al drogului. Majoritatea pacienţilor se vindecă
fără sechele sau complicaţii.
Tratament
După ingestia sulfonilureicelor de primă generaţie, pacienţii se vor supraveghea în spital cel
puţin 24 ore, chiar dacă simptomele iniţiale sunt reduse. În cazul ingestiei unor preparate de a doua
generaţie, supravegherea pacienţilor se va face până când aceştia devin asimptomatici şi
euglicemici, dacă se menţin 8-12 ore.
Tratamentul intoxicaţiei este în principal suportiv (menţinerea libertăţii căilor aeriene,
respiraţiei, circulaţiei) şi de corectare rapidă a hipoglicemiei prin administrare de glucoză
intravenos.
1.
Pentru prevenirea absorbţiei toxicului şi creşterea eliminării: spălătura gastrică conform
indicaţiilor; cărbune activat; alcalinizarea urinii (numai pentru clorpropamid) până la un pH
urinar de 7-8 care poate reduce T1/2 de la 49 la aproximativ 13 ore. Se recomandă administrare
de cărbune activat cât de repede posibil după ingestia drogurilor, dozele repetate fiind utile în
intoxicaţia cu Glipizid, care are circuit enterohepatic. Dintre metodele de epurare a toxicului, nu
s-a dovedit utilă hemodializa, deoarece sulfonilureicele circulă legate de proteinele plasmatice.
2. Se iniţiază şi se menţine perfuzie cu glucoză hipertonă (10%, 20%, chiar 50%) în vederea
păstrării glicemiei la valori de peste 100 mg/dl. Perfuzia se menţine 3-4 ore sau mai mult, în
funcţie de drogul implicat şi durata acţiunii sale.
3. Asocierea hemisuccinatului de hidrocortizon 100 mg la 100 ml soluţie glucozată sau a
glucagonului, 1 mg la 2 ore, poate fi utilă în prima parte a tratamentului.
Hipoglicemiile induse de sulfonilureice pot fi refractare la tratamentul cu glucoză intravenos, mai
ales la pacienţii non-diabetici la care mecanismele de eliberare a insulinei sunt intacte. Perfuzia cu
glucoză stimulează eliberarea de insulină, ce poate agrava suplimentar hipoglicemia.
231
4. Octreotid, analog de somatostatină cu acţiune prelungită, este sigur şi eficace în prevenirea
hipoglicemiei după intoxicaţia acută cu sulfonilureice la adulţi şi copii. Octreotidul blochează
secreţia pancreatică de insulină ce se produce ca răspuns la administrarea de glucoză folosită în
tratamentul hipoglicemiei din intoxicaţia cu sulfonilureice. Octreotid în asociere cu dextroză ar
trebui să fie folosit ca terapie de primă linie în tratamentul hipoglicemiilor induse de
sulfonilureice. Octreotidul (Sandostatin), este un inhibitor mai puternic al hormonului de
creştere, glucagonului şi insulinei, decât somatostatinul. La adulţi, dozele folosite sunt de 50 μg
administrate subcutan la 8-12 ore. Dozele pediatrice – 1mcg/kg subcutan la 12 ore. În cazurile
refractare, perfuzie continuă i.v. cu doze începând de la 15 ng/kg/minut, care se titrează în
funcţie de răspuns.
5. O altă posibilitate de tratament al hipoglicemiei este Diazoxidul, un agent antihipertensiv din
clasa benzotiadiazinelor non-diuretice. Diazoxidul inhibă eliberarea insulinei stimulată de
glucagon, cauzând un fals răspuns insulinic negativ la glucagon. Creşterea glicemiei este
explicată de inhibarea eliberării insulinei pancreatice şi posibil de un efect extrapancreatic.
Efectul hiperglicemic începe la o oră şi durează 8 ore, dacă funcţia renală este normală. Se
începe cu 300 mg administrat lent i.v. timp de 30 minute, repetat la fiecare 4 ore sau 1,25
mg/kgc, doză ce a avut succes în ridicarea valorilor glicemice, fără a produce hipotensiune
arterială. Se consideră că Diazoxidul poate fi folosit pentru combaterea toxicităţii
clorpropamidice, concentraţiile plasmatice optime de Diazoxid pentru controlul terapeutic al
hipoglicemiei indusă de Clorpropamid fiind de 50-100 micrograme/ml.
6. Glucagonul este de asemenea util şi se administrează intravenos, intramuscular sau subcutanat.
Glucagonul exercită efecte opuse insulinei asupra glicemiei. Glucagonul creşte glicemia prin
inhibarea sintezei de glicogen şi prin stimularea formării glucozei din alte surse decât hidraţii de
carbon, cumsunt proteinele şi grăsimile (gluconeogeneză). Creşte hidroliza glicogenului în
glucoză (glicogenoliză) la nivel hepatic, pe lângă accelerarea glicogenolizei hepatice şi a
lipolizei în ţesutul adipos. Mai are efect de stimulare a contractilităţii cordului şi de relaxare a
tractului gastrointestinal. Timpul de înjumătăţire al glucagonului plasmatic este de aproximativ
3-6 minute, similar cu al insulinei.
B. BIGUANIDE
Au fost descrise în mod cu totul excepţional în literatură cazuri de hipoglicemie la
biguanide, numai în situaţia ingerării unor doze foarte mari, în urma unor tentative de suicid.
Date despre toxic
Preparatul Fenformin a fost retras de pe piaţă în 1977 datorită apariţiei frecvente a acidozei
lactice. Metforminul, apărut pe piaţa americană în 1995 (Glucophage), fiind utilizat pe scară largă
în Europa (25% din totalul prescripţiilor de hipoglicemiante orale). Buforminul (Silubin) este încă
utilizat ocazional în Europa.
Rapel fiziopatologic
Antidiabeticele orale de tip biguanide au o acţiune de scădere a glicemiei ce debutează la 3
ore de la ingestie şi durează 10 - 12 ore, în funcţie de preparat. Biguanidele nu determină
hipoglicemie în doze terapeutice nici la omul normal nici la diabetici, spre deosebire de sulfamidele
antidiabetice.
Mecanism de acţiune:
• favorizează acţiunea insulinei endo- şi exogene;
• favorizează legarea insulinei de receptorii membranari;
• cresc captarea glucozei în celulă, utilizarea acesteia şi scăderea glicemiei;
• inhibă gluconeogeneza hepatică;
• inhibă eliberarea glucozei de către ficat;
• întârzie resorbţia glucozei la nivelul intestinului subţire.
232
În intoxicaţia acută, biguanidele produc acidoză lactică, care este o complicaţie redutabilă.
În ce priveşte Metforminul, acesta este infrecvent asociat cu hipoglicemie la doze
terapeutice. Metforminul este un drog utilizat pe scară largă în tratamentul diabetului de tip 2, fără a
avea mecanismul celular de acţiune bine definit. Efectul său de scădere a glicemiei rezultă din
scăderea producţiei hepatice de glucoză şi din creşterea utilizării glucozei (fig. 3).
Fig.3. Mecanismul prin care Metforminul mediază efectele asupra metabolismului glucidic şi
lipidic. FA – acizi graşi.
Intoxicaţia acută
Acidoza lactică apare în special la pacienţi cu insuficienţă renală, la cei care au în antecedente
insuficienţă cardiopulmonară, boli hepatice, etilism cronic, infecţii (la aceste categorii de pacienţi
nici nu trebuie prescris în tratament).
Efectele gastrointestinale: anorexie, greaţă, vărsături, dureri abdominale, diaree (la 20% din
pacienţi apar ca efecte secundare în cursul tratamentului).
Hipoglicemia apare rar, la doze foarte mari administrate în scop suicidar.
Tratament
1. Cărbune activat în cazul ingestiei recente.
2. Tratamentul acidozei cu bicarbinat de sodiu.
3. Hemodializă, pentru corectarea acidozei, tulburărilor hidrice datorate bicarbonatului în
exces şi a îndepărtării medicamnetului rămas (în special Metformin).
4. Glucoza şi insulina pot fi necesare în tratamentul cetozei induse de fenformin.
233
C. MEGLITINIDE
Această clasă de medicamente a fost introdusă în terapia diabetului de tip II din 1997, din care
fac parte repaglinidul şi meglitinidul şi recent introdusul derivat de fenilalanină, nateglinidul, sunt
stimulatori ai secreţiei de insulină cu acţiune scurtă.
Repaglinidul (Prandin), membru al familiei acidului carbamoilmetil-benzoic, acţionează ca un
sulfonilureic (insulino-secretagog) cu acţiune extrem de scurtă. Efectul pancreatic al repaglinidului
este foarte asemănător cu cel al sulfonilureicelor. Repaglinidul blochează canalele de potasiu în
celulele pancreatice beta-insulare, ceea ce determină un influx de calciu în celulă şi creşterea
secreţiei de insulină. Se pare că există 2 canale de potasiu distincte în celulele insulare beta, unul
fiind afectat predominant de repaglinid şi celălalt de către sulfonilureice (SUR1/KIR6.2). Canalul
de potasiu afectat de repaglinid pare să fie dependent de glucoză, ceea ce paote explica parţial de ce
repaglinidul este asociat cu o incidenţă mai scăzută a hipoglicemiilor.
Datorită duratei scurte de acţiune (T ½ de 1 oră), pacientul nu va avea continuu niveluri mari de
insulină şi nici efectele adverse consecutive (hipoglicemie). Alte efecte adverse ocazionale
includ cefalee, simptome de infecţie respiratorie superioară, artralgii, dureri lombare şi toracice,
câştigul în greutate şi foarte rar, alergii.
Hipoglicemia auto-indusă prin ingestie de repaglinid, în scop suicidar, pune probleme de
diagnostic etiologic, deoarece teste de identificare pentru repaglinid nu există încă, iar unele
explorări, cum ar fi proinsulina crescută sau testul de stimulare prin administare localizată de calciu
intra-arterial, pot induce eronat spre un diagnostic de insulinom. Iată de ce raţionamentul clinic în
faţa unor date de laborator adesea contradictorii rămâne extrem de important pentru un diagnostic
corect şi o rezolvare terapeutică adecvată.
Nateglinidul interacţionează cu canalul de potasiu ATP-dependent al receptorului sulfonilureic
K(ATP). Kinetica efectului inhibitor asupra K(ATP) arată că debutul inhibării prin nagletinid este
comparabil cu glibenclamidul dar mai rapid decât la repaglinid.
D. TIAZOLIDINDIONE (TZD)
Această clasă de medicamente s-a dezvoltat în 1997. Interesant este faptul că efectele TZD
periferice/hepatice (75%/25%) sunt complementare celor ale metforminului (25% periferic şi 75%
hepatic). Mecanismul de acţiune este stimularea genelor sensibile la insulină şi creşterea
transportorilor de glucoză GLUT-1 şi GLUT-4.
Tiazolidindionele sunt activatori receptorilor gamma activatori ai proliferării peroxizomilor
(PPAR) şi acţionează la niveluri multiple pentru a scădea nivelul glicemiei prin creşterea
sensibilităţii la insulină în muşchi şi ţesutul adipos şi au un efect asupra scăderii producţiei hepatice
de glucoză.
Tiazolidindionele, reprezentate de rosiglitazonă şi pioglitazonă, reduc insulinorezistenţa, iar
acţiunea lor este dependentă de prezenţa insulinei endo- sau exogene şi de insulinorezistenţă. Au ca
efecte adverse în cursul administrării edemele, câştigul în greutate, anemie diluţională şi creşterea
enzimelor hepatice (care trebuie monitorizate la fiecare 2 luni pe durata tratamentului). Până în
prezent au fost descrise doar 2 cazuri de toxicitate hepatică la rosiglitazonă.
Tiazolidindionele pot afecta răspunsul hormonilor de contrareglare în cazul hipoglicemiei, prin
efectul modulator al insulinei asupra contrareglării. Studii recente sugerează că TZD pot influenţa
etapele-cheie ale detectării glucozei şi secreţiei hormonilor de contrareglare.
2. INSULINA
Hipoglicemia rămâne o complicaţie severă a tratamentului cu insulină. La pacienţii aflaţi
sub tratament insulinic, în puţine cazuri hipoglicemia este indusă de excesul absolut de insulină, în
restul cazurilor hipoglicemia este consecinţa excesului relativ de insulină (tabel 7).
234
Tabel 7. Cauzele hipoglicemiilor insulinice
Incidenţă
În practică, frecvenţa hipoglicemiilor insulinice este mare deoarece aproximativ un sfert din
bolnavii diabetici sunt insulinotrataţi, iar hipoglicemia este cea mai frecventă complicaţie a
insulinoterapiei. Majoritatea autorilor sunt de părere că până la un sfert din diabeticii
235
insulinodependenţi prezintă anual cel puţin o hipoglicemie severă. Cifrele se referă la
hipoglicemiile severe (come hipoglicemice), care necesită tratament parenteral şi spitalizare şi nu
include hipoglicemiile de la domiciliu rezolvate de pacient sau de anturaj şi nici pe cele biochimice,
rămase asimptomatice şi autocorectate. Hipoglicemiile sunt mai frecvente la bărbaţi şi la o vechime
a diabetului mai mare. Femeile nu au o prevalenţă crescută a hipoglicemiilor în ciuda răspunsurilor
contrareglatoare reduse.
Riscul apariţiei hipoglicemiilor severe este dat de: episoadele preexistente de hipoglicemie
severă; peptid C negativ; nivel scăzut de educaţie al pacienţilor diabetici privind boala; sindromul
de ignorare a hipoglicemiei (hypoglycemia unawarness).
Un studiu clinic retrospectiv asupra hipoglicemiei în intoxicaţii acute exogene, efectuat pe o
perioadă de 10 ani şi un număr de 15497 pacienţi cu intoxicaţii acute exogene internaţi în Clinica
Medicală a Spitalului Clinic de Urgenţe Iaşi, a evidenţiat că 28 pacienţi au prezentat hipoglicemii de
cauză insulinică. Hipoglicemiile insulinice accidentale au fost înregistrate la persoane diabetice, în
majoritatea cazurilor fiind hipoglicemii prin supradozaj accidental al dozei terapeutice, abateri de la
regimul igieno-dietetic sau consum de alcool, ce a precipitat apariţia hipoglicemiei, pacienţii negând
orice intenţie de suicid (17 pacienţi). Celelalte 11 cazuri au fost reprezentate de intoxicaţii voluntare
cu preparate de insulină la pacienţi non-diabetici.
Insulina este cel mai puternic agent hipoglicemiant. Viteza ei de acţiune depinde de
numeroşi factori între care tipul de insulină folosit şi calea de administrare. Calea cu acţiunea cea
mai rapidă este cea i.v. (maximum de efect 1-11/2 ore), urmată de calea i.m.(maximum de acţiune la
2-3 ore) şi s.c.(maximum de acţiune la 4-5 ore). Efectul hipoglicemiant al insulinei administrate
depinde de timpul de înjumătăţire, dar nu este identic cu acesta.
Utilizarea insulinelor umane poate induce hipoglicemii profunde fără o reacţie de alertă din
partea pacientului. Insulina glargine este o insulină umană biosintetică cu acţiune lungă. Ea
precipită în mediul neutru din ţesutul celular subcutant şi este absorbită gradat în circulaţia
sanguină. Adaosurile scăzute de zinc din formulă îi prelungesc şi mai mult absorbţia. Studiile au
demostrat că debutul acţiunii sale este mai tardiv, durata de acţiune mai lungă şi profilul timp-
acţiune mai satisfăcător decât al insulinei NPH, atât la diabetici, cât şi la voluntari sănătoşi. Este
bine tolerată şi are avantajul de a avea o incidenţă scăzută a hipoglicemiilor nocturne, comparativ cu
insulina NPH.
236
Rapel fiziopatologic
Distribuţia şi degradarea insulinei
Insulina circulă în sânge ca monomer liber şi volumul său de distribuţie aproximează
volumul fluidului extracelular. Degradarea insulinei se produce în principal în ficat, rinichi şi
muşchi. Aproape 50% din insulina care ajunge la ficat prin vena portă este distrusă şi nu ajunge în
circulaţia generală. Insulina este filtrată de glomerulii renali şi este reabsorbită la nivel tubular, unde
este şi degradată.
Afectarea severă a funcţiei renale pare a afecta rata de dispariţie a insulinei circulante de
manieră mai importantă decât în cazul afecţiunilor hepatice. Degradarea hepatică a insulinei
operează aproape la capacitatea sa maximă şi nu poate compensa diminuarea degradării renale a
hormonului. Administrarea orală a glucozei pare să reducă extracţia hepatică a insulinei.
Ţesuturile periferice precum ţesutul adipos inactivează şi ele insulina, dar de o manieră mai
puţin semnificativă cantitativ.
Mecanismele moleculare de acţiune ale insulinei.
La nivel celular, insulina provoacă un spectru remarcabil de răspunsuri biologice. Cele mai
importante ţesuturi ţintă pentru reglarea homeostaziei glicemice de către insulină sunt ficatul,
muşchiul şi ţesutul adipos (tabel 10), dar insulina îşi exercită efectele reglatoare şi asupra altor tipuri
de celule.
Tabel 10. Acţiunile hipoglicemice ale insulinei
237
⇒
volumul şi concentraţia insulinei injectate (când insulina ordinară este amestecată cu insulină
lentă sau ultralentă, o parte din insulina ordinară se modifică, cauzând o pierdere parţială a
componentei cu acţiune rapidă);
⇒
adâncimea injecţiei (insulina va avea un debut mai rapid al acţiunii, dacă este administrată
intramuscular, faţă de administrarea subcutană);
⇒
la un procent mic de pacienţi, s-a observat degradarea subcutană a insulinei, fapt ce a necesitat
injectarea unor doze mai mari de insulină pentru un control metabolic adecvat.
La adulţi La copii
Adrenergice1 Neuroglicopenice2
• slăbiciune • cefalee • tremor
• transpiraţii • hipertensiune • cianoză
• tahicardie • diplopie • convulsii
• palpitaţii • apatie • apnee, tahipnee,
• tremurături • confuzie tulburări respiratorii
• nervozitate • comportament anormal • ţipăt slab
• iritabilitate • amnezie • lipsă de vioiciune
• furnicături în gură • convulsii • refuzul hranei
şi degete • pareze şi “atacuri” • rotirea ochilor
• foame cerebrale • hipotonie
• greţuri şi vărsături3 • comă • hipotermie
• stop cardiorespirator
inexplicabil
1
Produse prin creşterea activităţii sistemului nervos simpatic; pot fi declanşate printr-o scădere rapidă a
concentraţiei glucozei;
2
Produse prin scăderea metabolismului energetic în celulele nervoase; necesită o scădere absolută a glucozei.
3
Neobişnuite.
Aproximativ un sfert din diabeticii cu valori glicemice sub 50 mg/dl, pot rămâne
asimptomatici, fapt atribuit neuropatiei vegetative concomitente, care interferă cu răspunsul
alertator simpatoadrenergic. Absenţa semnelor de neuroglicopenie se poate explica printr-un
mecanism de adaptare a metabolismului energetic cerebral la concentraţia mică de glucoză, prin
folosirea altor substraturi energetice decât glucoza.
În raport cu intensitatea manifestărilor clinice de hipoglicemie, se obişnuieşte ca aceasta să fie
238
clasificată în:
a. hipoglicemie uşoară: simptome clinice caracteristice, de intensitate mică, autocorectate fără
aport glucidic sau printr-un aport glucidic obişnuit;
b. hipoglicemie moderată: simptome clinice de intensitate mai mare, dar posibil a fi corect
interpretate şi corectate de pacient, printr-un aport corespunzător de glucide sau administrare de
glucagon;
c. hipoglicemie severă: pacientul prezintă pierderea parţială sau totală a stării de conştienţă, iar
intervenţia terapeutică trebuie făcută de anturaj, majoritatea acestor pacienţi necesitând spitalizare şi
administrarea perfuziilor de glucoză.
• Puseu hipertensiv;
• Tahicardie sinusală; Tulburări de ritm cardiac;
1. Manifestări • Accident coronarian acut (infarct de miocard);
• Accident vascular cerebral (hemoragie cerebrală);
cardio-
• Hemoragii retiniene sau retinopatie proliferativă;
vasculare • Accident vascular renal;
• Accident vascular periferic; Vasodilataţie periferică;
• Scăderea presiunii intravasculare.
• Hemipareză tranzitorie; Coreoatetoză;
2. Consecinţe • Amnezie globală tranzitorie;
neuropsihice • Scăderea performanţelor neurofiziologice şi neuropsihice;
• Encefalopatie posthipoglicemică;
• Modificări electroencefalografice.
3. Manifestări • Hipersecreţie gastrică acidă;
digestive • Intoleranţă digestivă.
4. Manifestări • Hiperhidroză prin activare simpatică;
cutanate • Paloare (vasoconstricţie);
• Urticarie.
• Hipopotasemie;
• Alcaloză respiratorie;
• Hiperlactatemie;
• Scăderea temperaturii centrale; hipotermie.
5. Consecinţe
• Efect Somogyi;
endocrine şi • Rezistenţă periferică la insulină prin „down regulation”;
metabolice • Stimularea axului hipotalamo-hipofizo-suprarenal;
• Activare plachetară;
• Modificări enzimatice hepatice;
• Modificări aminoacidice cerebrale; Stimularea endorfinelor;
• Modificări structurale ale cristalinului;
239
5. Afectarea funcţională premiencefalică: rigiditate prin decerebrare, spasme în
extensie.
6. Afectarea funcţională miencefalică (bulbară): comă profundă, respiraţie superficială,
bradicardie, mioză, abolirea reflexului fotomotor, pierderea reflexelor bulbare.
Cele mai multe hipoglicemii se exprimă prin simptome aparţinând primelor trei stadii, alterările
survenind în nivelurile nervoase superioare (supradiencefalice).
Confirmarea paraclinică
La pacienţii cu hipoglicemie insulinică prin administrarea unor doze mari în scop suicidar se
descriu frecvent tulburări electrolitice (şi la 24 ore de la administrarea insulinei):
• Hipokaliemia;
• Hipofosfatemia
• Hipomagneziemia.
Sunt necesare şi investigaţii imagistice (pentru a diferenţia alte condiţii patologice ce se
asociază cu semne şi simptome adrenergice sau neuroglicopenice): CT cerebral pentru a exclude o
patologie cerebrală neurologică sau neurochirurgicală, examenul LCR, etc.
Dozări toxicologice pentru alte tipuri de toxice, care se pot asocia intoxicaţiei volunatre cu
insulină (ex.alcoolul),
O menţiune aparte trebuie făcută în privinţa intoxicaţiilor acute exogene, care pot crea
confuzii de diagnostic, în special în cazul pacienţilor cu comă hipoglicemică convulsivantă. Aceasta
trebuie diferenţiată de coma convulsivantă din intoxicaţiile cu:
• barbiturice (bromide la nivelul tegumentelor; hipotensiune arterială; tulburări respiratorii;
examen toxicologic din urină);
• hidrazida acidului izonicotinic (respiraţie acidotică; examen toxicologic);
• salicilaţi (respiraţie acidotică; eritroză facială; examen toxicologic);
• betablocante (bradicardie; hipotensiune arterială; examen toxicologic);
240
• pesticide organoclorate (halenă specifică; examen toxicologic);
• cocaină (hipertensiune; hipertermie; examen toxicologic);
• morfină (bradipnee; respiraţie Cheyne-Stockes; bradicardie; hipotensiune arterială; mioză
punctiformă; hipotermie; dozări toxicologice);
• monoxid de carbon (congestia tegumentelor şi mucoaselor; prezenţa “bromidelor”; anizocorie;
hipertonie musculară; context anamnestic sugestiv).
Diagnosticul diferenţial etiologic al hipoglicemiilor este o altă etapă de parcurs în faţa
unui pacient hipoglicemic (tabel 14). În literatură sunt citate numeroase cazuri de pacienţi diabetici
sau non-diabetici la care hipoglicemia a survenit secundar hiperinsulinismului după administrare
voită de insulină sau sulfonilureice. Hipoglicemia “artificială” indusă prin administrare de insulină
la un pacient diabetic non-insulinodependent a fost considerată ca o manifestare a sindromului
Munchhausen în diabetul zaharat.
Tratament
1. Tratamentul este în principal suportiv (menţinerea libertăţii căilor aeriene, respiraţiei,
circulaţiei) şi de corectare rapidă a hipoglicemiei prin administrare de glucoză intravenos.
2. În cazul expunerii orale, nu este necesar tratament, deoarece insulina este distrusă în stomac.
3. Administrarea de glucoză trebuie menţinută pe toată durata efectului insulinei (poate dura
câteva zile, pentru că cinetica insulinei după doze mari este imprevizibilă).
4. A fost descrisă şi îndepărtarea chirurgicală a zonei de injectare, dar este rareori necesară,
când e osibilă administrarea glucozei.
5. Glucagonul nu se utilizează deoarece mobilizează rezervele hepatice de glicogen, care poate
fi astfel epuizat sau care poate fi deja scăzut datorită unor stări premorbide, precum
malnutriţia sau alcoolismul.
HIPOGLICINA A
Ingestia fructului de Ackee produce hipoglicemie datorită constituientului chimic al
fructului, hipoglicina A. Ackee (o alună) este fructul arborelui Blighia sapida, care este originar din
241
vestul Africii, dar se găseşte în Indiile de Vest, inclusiv Cuba, Jamaica şi Bahamas, ca şi în America
Centrală şi sudul Floridei.
Fructul de Ackee este produsul principal al micului dejun tradiţional jamaican şi este
compus din seminţe, o păstaie şi un înveliş exterior. În fructul necopt de Ackee, învelişul exterior
este închis. Odată cu coacerea, învelişul exterior se deschide spontan. Acest înveliş exterior din
fructele necoapte de Ackee este toxic şi când fructele sunt consumate, produc o boală denumită
„boala vărsăturilor jamaicane”. Hipoglicemia profundă este marker-ul acestei maladii. Înainte de
recunoaşterea generală a hipoglicemiei în asociere cu această afecţiune, mortalitatea se ridica la
80%.
Rapel fiziopatologic
Fructul necopt de Ackee conţine hipoglicină A (L (R,S) -2-amino-3-
metilenciclopropilpropionic acid), care este metabolizat în metilenciclopropilacetic acid şi apoi
formează metilenciclopropilacetil-Coenzimă A (MCPA-CoA), care este un inhibitor al beta-oxidării
acizilor graşi. Beta-oxidarea acizilor graşi necesită în mod normal transportul acizilor graşi în
mitocondrie printr-un transportor carnitinic. Odată în mitocondrie, acizii graşi sunt supuşi beta-
oxidării pentru a genera NADH, FADH2 şi acetil-CoA care poate fi utilizată pentru gluconeogeneză
sau în fosforilarea oxidativă şi ciclul Krebs pentru a genera ATP. Când oxidarea acestor acizi graşi
este inhibată apar:
- hipoglicemia (secundară gluconeogenezei ineficiente);
- steatoza microveziculară a ficatului (datorată acumulării veziculelor de lipide în hepatocite);
- hiperamoniemia (datorită interferenţelor cu ciclul ureei);
- acidoza metabolică (secundară interferenţei producţiei de ATP).
Mortalitatea şi morbiditatea prin această afecţiune este mai mare în populaţiile sărace şi
malnutrite. Intoxicaţiile severe sunt obişnuite în populaţia pediatrică.
Semne şi simptome:
• greaţa şi vărsăturile apar la 75% din pacienţi;
• transpiraţii profuze şi paloare;
• tahipnee şi tahicardie;
• cefalee;
• slăbiciune şi parestezii;
• convulsii generalizate tonico-clonice (la 24% din pacienţi);
• somnolenţă şi comă (la 25% din pacienţi);
• exitus în 12 ore în cazurile severe.
242
Confirmarea paraclinică
1. Biologic:
- determinarea glicemiei pentru evaluarea hipoglicemiei;
- tablou biochimic pentru a evalua acidoza şi hipokaliemia (Na, K, Cl, CO2, uree, creatinină);
amoniemia (hiperamoniemia este caracteristică); transaminazele şi timpul de protrombină
pentru evaluarea toxicităţii hepatice;
- pH-ul arterial pentru evaluarea statusului acido-bazic;
- nivelul lactatului seric (poate fi crescut);
- examenul LCR (evidenţiază în general hipoglicorahie).
- urina este acidă (datorită concentraţiilor crescute de acizi graşi cu lanţ scurt – izobutiric, n-
butiric, izovaleric şi n-hexanoic).
2. Explorări imagistice: CT axial cerebral pentru a exclude o altă cauză neurologică a
convulsiilor şi comei.
3. Alte teste:
- gazcromatografie a urinei care evidenţiază acizii carboxilici cu lanţ mediu, element distinctiv al
acestei boli;
- autopsia - care evidenţiază steatoză masivă hepatică (comparabilă cu cea din sindromul Reye).
Diagnostic diferenţial
- sindromul Reye la copii;
- intoxicaţii cu alte plante toxice;
- intoxicaţii cu ciuperci necomestibile (Amanita);
- intoxicaţii cu acetaminofen, fier, salicilaţi, valproat, care produc afectare hepatică severă şi
hipoglicemie;
- ficatul gras de sarcină;
- consum cronic de acid valproic;
- consum cronic de analogi nucleozidici (DDI, AZT);
- ingestie de tetraciclină expirată;
- ingestie de hipoglicemiante orale (metformin, fenformin, clorpropamid);
- ingestie de chinină;
- ingestie de Dizopiramidă;
- ingestie de Pentamidină;
- expunere la Streptozotocină sau Vacor (raticid);
- consum de ceai sau produse pe bază de plante (ex. ulei de „busuiocul cerbilor”, ulei margosa,
tătăneasă, chaparral, germander, „cruciuluţă” sau senecio, Jin Bu Huan şi Syo-Saika-To).
Prognosticul intoxicaţiei este bun dacă hipoglicemia este recunoscută la timp şi dacă nu se
instalează insuficienţa hepatică şi acidoza.
Tratament
1. glucoză,
2. fluide şi reechilibrare electrolitică,
3. decontaminare prin mijloacele cunoscute pentru intoxicaţiile acute (lavaj gastric, cărbune
activat 1g/kg)
4. administrare de riboflavină şi carnitină (poate facilita transportul acizilor graşi în
mitocondrie; doza 100 mg/kg la 6 ore).
243
seama flavonoizilor. Aşa se explică acţiunea lor antidiabetică, ce a fost cunoscută mai demult. Mai
mult, flavonoidele au efect de trigger pentru insulină şi/sau proprietăţi insulin-like.
Extractul apos al cojii de Citrullus colocynthis posedă efecte hipoglicemice şi acestea pot fi
atribuite prezenţei saponinei alături de prezenţa compuşilor de tip glicozidic.
DE REŢINUT
1. Principiul general de tratament iniţial pentru toţi agenţii hipoglicemianţi – se administrează
glucoză hipertonă apoi se hrăneşte pacientul.
2. Ingestia de către copii chiar şi a unui comprimat de antidiabetice orale impune spitalizarea.
3. Toţi pacienţii care sunt hipoglicemici trebuie internaţi pentru observare 24 ore, indiferent de
simptomatologie.
4. Chiar şi agenţii cu durată scurtă de acţiune pot avea o farmacocinetică imprevizibilă în
condiţii de supradozare, cu toxicitate prelungită.
5. Interacţiunile cu alcool etilic, betablocante sau alte substanţe cu potenţial hipoglicemiant pot
creşte toxicitatea agenţilor hipoglicemianţi.
Bibliografie
1. Abdel-Hassan I.A., Abdel-Barry J.A., Tariq Mohammeda S. – The hypoglycaemic and
antihyperglycaemic effect of Citrullus colocunthis fruit aqueous extract in normal and
alloxan diabetic rabbits, J. Ethnopharmacol, 71(1-2):325-330, 2000.
2. Ahmad M., Akhtar M.S., Malik T., Gilani A.H. – Hypoglycaemic action of the flavonoid
fraction of Cumingum nigrum seeds, Phytother Res, 14(2):103-6, 2000.
3. Băcanu Gh. – Medicaţia orală în terapia diabetului zaharat, Tratat de medicină internă, Boli
de metabolism şi nutriţie, sub redacţia R. Păun, Ed. Medicală, 1986.
4. Baraona E. et al. – Hepatology; 5:1048, 1985.
5. Bar-oz B., Amitai Y. – Overdosage of glibenclamide presenting with lethargy and seizures
in a child, Harefuah, 123(5-6): 165-6, 236, 235, 1992.
244
6. Beaser R.S., Abrahamson M.J. – The evolution of diabetes therapy: addressing multiple
defects, CME Circle, Diabetes, http://diabetes.medscape.com., 2001.
7. Boyle P.J., Justice K., Krentz A.J., Nagy R.J., Schade D.S. – Octreotide reverses
hyperinsulinemia and prevents hypoglycemia induced by sulfonylurea overdoses, J. of
Clin.Endocr.&Metab., 76(3):752-6, 1993.
8. Brady W.J., Carter C.T. – Metformin Overdose, The Am. J. of Emerg. Med., vol 15, no.1:
107-108, 1997.
9. Burge M.R., Ziese T.M., Sobhy T.A., Rassam A.G., Schade D.S. – Low-dose ethanol
predisposes elderly fasted patients with type 2 diabetes to sulfonylurea - induced low blood
glucose, Diabetes Care 22(12): 2037-43, 1999.
10. Chan J.C., Cockram C.S., Critchley J.A. – Drug-induced disorders of glucose metabolism.
Mechanisms and management, Drug Saf., 15(2): 135-57, 1996.
11. Ciechanowski K., Borowiak K.S., Potocka B.A., Nowacka M., Dutkiewicz G. –
Chlorpropamide toxicity with survival despite 27-day hypoglycemia, J Toxicol Clin
Toxicol, 37(7):869-71, 1999.
12. Davis S.N., Shavers C., Costa F. – Gender-related differences in counterregulatory
responses to antecedent hypoglycemia în normal humans, J.Clin. Endocrinol. Metab., 85(6):
2148-57, 2000.
13. Dourakis S.P., Tzemanakis E., Sinani C., Kafiri G., Hadziyannis S.J. – Gliclazide-induced
acute hepatitis, Eur. J. Gastroenterol. Hepatol., 12(1): 119-21, 2000.
14. Frier B.M., Ewing F.M., Lindholm A., Hylleberg B., Kanc K. – Symptomatic and
counterregulatory hormonal responses to acute hypoglycaemia induced by insulin aspart and
soluble human insulin in type 1 diabetes, Diabetes Metab. Res. Rev., 16(4): 262-8, 2000.
15. Gabriely I., Wozniak R., Hawkins M., Shamoon H. – Troglitazone amplifies
counterregulatory responses to hypoglycemia in nondiabetic subjects, J Clin Endocrinol
Metab, 86(2):521-8, 2001.
16. Gillies P.S., Figgitt D.P., Lamb H.M. – Insulin glargine, Drugs, 59(2)253-60, 2000.
17. Goodman&Gilman’s – The pharmacological basis of therapeutics, 9th edition, 1996.
18. Graudins A., Linden C.H., Ferm R.P. – Diagnosis and Treatment of Sulfonylurea-induced
Hyperinsulinemic Hypoglycemia, Am. J. Emerg. Med., vol 15, no.1: 95-96, 1997.
19. Graur Mariana – Diabetologie clinică, 2000.
20. Harrison’s Principles of Internal Medicine, 14th edition, 1998.
21. Hart S.P., Frier B.M. – Causes, management and morbidity of acute hypoglycemia in adults
requiring hospital admission, QJM, 91(7): 505-10, 1998.
22. Hirshberg B., Skarulis M.C., Pucino F., Csako G., Brennan R., Gorden P. – Repaglinide-
induced factitious hypoglycemia, J Clin Endocrinol Metab, 86(2):475-7, 2001.
23. Hu S., Wang S., Fanelli B., Bell P.A., Dunning B.E., Geisse S., Schmitz R., Boettcher B.R.
– Pancreatic beta-cell K(ATP) channel activity and membrane binding studies with
nateglinide: A comparison with sulfonylureas and repaglinide, J. Pharmacol Exp Ther,
293(2):444-52, 2000.
24. Johnson J.F., Dobmeier M.E. – Symptomatic hypoglycemia secondary to a glipizide-
trimethoprim/sulfamethoxazole drug interaction, DICP Ann. Pharmacother., vol.24, P250-
251, 1990.
25. Krepinsky J., Ingram A.J., Clase C.M. – Prolonged sulfonylurea-induced hypoglycemia in
diabetic patients with end-stage renal disease, Am. J. Kidney Dis., 35(3):500-5, 2000.
26. Landgraf R. – Meglitinide analogues in the treatment of type 2 diabetes mellitus, Drugs
Aging, 17(5): 411-25, 2000.
27. Lionte Cătălina – Hipoglicemiile în practica medicală şi toxicologică, Editura Junimea Iaşi,
Colecţia Esculap, 2004.
245
28. Matsumura M., Nakashima A., Tofuku Y. – Electrolyte disorders following massive insulin
overdose in a patient with type 2 diabetes, Intern Med, 39(1):55-7, 2000.
29. McLaughlin S.A., Crandall C.S., McKinney P.E. – Octreotide: An antidote for sulfonylurea-
induced hypoglycemia, Ann.Emerg.Med., 36(2): 133-8, 2000.
30. Meatherall R.C., Green P.T., Kenick S., Donen N. – Diazoxide in the management of
Chlorpropamide overdose, J Anal Toxicol, 5(6):287-91, 1981.
31. Mincu I., Ionescu-Târgovişte C.- Hipoglicemiile, Edit. Medicală, 1990.
32. Mogoş V.T. - Mică enciclopedie de urgenţe metabolice, Edit. Enciclopedică, 1991.
33. Molina P.E., Jabbour K., Williams P., Abumrad N.N. – Effect of acute ethanol intoxication
on glucoregulation during prolonged insulin-induced hypoglycemia, Am.J. Physiol., 267(5
Pt 2): R1280-7, 1994.
34. Moore D.F., Wood D.F., Volans G.N. – Features, prevention and management of acute
overdose due to antidiabetic drugs, Drug Saf., 9(3): 218-29, 1993.
35. Mordel A., Sivilotti M.L.A., Old A.C., Ferm R.P. – Octreotide for Pediatric Sulfonylurea
Poisoning, J. Toxicol. Clin. Toxicol; 36:437, 1998.
36. Murphy E.J., Davern T.J., Shakil A.O., Shick L., Masharani U., Chow H., Freise C., Lee
W.M., Bass N.M. – Troglitazone-induced fulminant hepatic failure, Dig Dis Sci, 45(3):549-
53, 2000.
37. Nakamura T., Takebe K., Kudoh K., Ishii M., Imamura K., Kikuchi H. et al. – Decreased
counterregulatory hormone responses to insulin-induced hypoglycemia in patients with
pancreatic diabetes having autonomic neuropathy, Tohoku J. Experim. Med., 174(4):305-15,
1994.
38. Păun R. (sub red.) - Tratat de medicină internă. Boli de metabolism şi nutriţie, 298-308, Ed.
Medicală,1986.
39. Quadrani D.A., Spiller H.A., Widder P. – Five year retrospective evaluation of sulfonylurea
ingestion in children, J.Toxicol. Clin. Toxicol., 34:3, 267-70, 1996.
40. Quillen D.M. – Medications for the treatment of type 2 diabetes, Familiy Medicine
Conference Summaries – Medscape Inc., http://www.medscape.com/viewarticle/426540,
2000.
41. Ragland G. – Hypoglycemia, Emergency Medicine Plus: A Comprehensive Study Guide, 4th
Edition, 1996.
42. Rambo C., Queralt Y. – Prolonged Hypoglycemia Following Acute Glimiperide Overdose,
Presented at the North American Congress of Clinical Toxicology, Orlando, Florida.
September 1998.
43. Roberge R.J., Kaplan R., Frank R., Fore C. – Glyburide-ciprofloxacin interaction with
resistant hypoglycemia, Ann Emerg Med, 36(2):160-3, 2000.
44. Schatz H. – Preclinical and clinical studies on safety and tolerability of repaglinide, Exp
Clin Endocrinol Diabetes, 107Suppl 4(4):S144-8, 1999.
45. Sheperd S., Boyer E. – Plant poisoning, Hypoglycemics, eMedicine Journal, June 28,
Volume 2, Number 6, 2001.
46. Shojania K., Koehler B.E., Elliott T. – Hypoglycemia induced by hydroxychloroquine in a
type II diabetic treated for polyarthritis, J Rheumatol, 26(1):195-6, 1999.
47. Silverstein S.R., Frommer D. (sub red.) - Emergency management of metabolic and
endocrine disorders, Rockville: Aspen, 1988.
48. Sone H., Takahashi A., Yamada N. – Ibuprofen-related hypoglycemia in a patient receiving
sulphonylurea, Ann Int Med, 134:344, 2001.
49. Spiller H.A., Schroeder S.L., Ching D.S. – Hemiparesis and altered mental status in a child
after glyburide ingestion, J. Emerg. Med., 16(3): 433-5, 1998.
246
50. Spiller H.A., Villalobos D., Krenzelok E.P., Anderson B.D., Gorman S.E., Rose S.R., Fenn
J., Anderson D.L., Muir S.J., Rodgers G.C.Jr. – Prospective multicenter study of
sulfonylurea ingestion in children, J. Pediatr. 131(1 Pt 1): 141-6, 1997.
51. Spiller H.A.-Management of sulfonylurea ingestions, Pediatr. Emerg. Care, 15(3): 227-30,
1999.
52.
Takhar J., Williamson P. – Hypoglycemia associated with high doses of sertraline and
sulphonylurea compound in a noninsulin-dependent diabetes mellitus patient, Can J Clin
Pharmacol, 6(1):12-4, 1999.
53. Thamer M., Ray N.F., Taylor T. – Association between antihypertensive drug use and
hypoglycemia: a case-control study of diabetic users of insulin or sulfonylureas, Clin.Ther.,
21(8): 1387-400, 1999.
54. Thoma M.E., Glauser J., Genuth S. – Persistent hypoglycemia and Hyperinsulinemia:
Caution in Using Glucagon, The Am. J. of Emerg. Med., vol 14, no.1: 99-101, 1996.
55. Tintinalli J.E., Ruiz E., Krome R.L. – Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide,
4th edition, 1996.
56. Tran D., Lucchesi M. – Toxicity, Oral Hypoglycemic Agents from Pediatrics/Toxicology,
eMedicine Journal, vol.2, nr.12, 2001.
57. Wolffenbuttel B.H. – Repaglinide – a new compound for the treatment of patients with type
2 diabetes, Neth J Med., 55(5):229-34, 1999.
58. Zhou G., Myers R., Li Y., Chen Y., Shen X et al. – Role of AMP-activated protein kinase in
mechanism of metformin action, J Clin Invest, Vol. 108, nr. 8, 1167-1174, 2001.
59. ***Acarbose, http://www.diabetesmonitor.com/acarbose.htm
60. ***Oxford Textbook of Medicine, 3rd Edition, 1994.
61. ***Prime Practice - “Endocrinology” – Hypoglycemic Syndrome; a CD-ROM Quarterly
for Primary Care Physicians, 1995.
62. *** SMUCR, SRFTT - Elemente de toxicologie clinică, Tg. Mureş, 2003.
247
248
PARTEA a III-a
249
250
Capitolul 19. TOXICOMANIILE MODERNE – ASPECTE
GENERALE
Radu Andrei
Introducere
• Mai întâi, ele sunt tulburări pato-plastice; existenţa şi prevalenţa lor necesită un agent
exterior (drogul) şi variază în funcţie de disponibilitatea şi potenţa acestui agent.
• În al doilea rând, tulburările cauzate de abuzul de droguri implică o gazdă dispusă să ia
drogul, participând activ la generarea acestor tulburări. N-ar exista tulburările dacă individul
nu ar alege să ingere aceste substanţe sau dacă drogurile n-ar fi disponibile. Problema este că
multe droguri sunt la îndemâna adolescenţilor şi majoritatea adolescenţilor sunt dispuşi să
ingere cel puţin unele.
251
• Tulburările date de dependenţă la consumatori.
• Faptul că tulburările date de abuzul de droguri la adolescenţi nu constituie un grup omogen
de sindroame.
• Modificările tratării unor astfel de tulburări, aprecierea contextului monolog de atitudini,
comportamente şi relaţii sociale în cadrul cărora are loc consumul de droguri.
• Importanţa de a lua în considerare factori epidemiologici şi etiologici asociaţi cu consumul
de droguri şi alcool la adolescenţi.
Magnitudinea problemei
Consumul de droguri printre adolescenţi a atins proporţii epidemice, fiind strâns legat de o
varietate de probleme ale acestei vârste. O persoană care se prezintă la medic pentru astenie, tuse,
gât uscat, congestie conjunctivală, durere toracică sau alte simptome inexplicabile, poate avea o
problemă cu drogurile. La grupa de vârstă 15-24 ani, cauzele de deces sunt accidentele, suicidul sau
omuciderea, toate acestea având o relaţie cu consumul de droguri sau alcool.
Până în prezent există doar puţine studii fiabile despre consumul de droguri printre
adolescenţii din România. Una din evaluările pertinente o reprezintă studiul The 1999 ESPAD
Report "Alcohol and Other Drug Use Among Students în 30 European Countries ", studiu care a
inclus şi ţara noastră şi care a avut şi un "come back" în 2003. Aceste studii furnizează cele mai
252
bune date disponibile pentru estimarea predominanţei consumului de droguri la adolescenţi în
România. Totuşi, ele au limite importante ca: slaba reprezentare a absenţilor şi celor care au
renunţat la şcoală, acces limitat la adolescenţii consideraţi a fi în mare pericol din cauza abuzului
(vagabonzi şi membrii bandelor de oraş) şi restricţii în ce priveşte măsurarea frecvenţei consumului
de droguri şi calităţii folosite, ceea ce duce la aproximări imprecise privind abuzul şi dependenţa de
droguri. Aceste studii naţionale şi altele locale, dau o înţelegere destul de bună a formelor de
consum de droguri printre adolescenţi deşi întinderea abuzului şi dependenţei este mai slab
documentată. În alte ţări, există dovezi clare de folosire largă, a tutunului (62% predominanţă pe
viaţă în 1992) şi alcoolului (aproape 90%) la elevii mari de liceu şi deducţii că aceste abuzuri ar
putea fi simultane. De exemplu, peste 25% din elevii mari au raportat că au băut 4 sau mai multe
pahare cel puţin o dată în cele două săptamâni înainte de a participa la studiu şi unul din 10
părăseşte liceul dependent de ţigări, fumând cel puţin ½ pachet pe zi.
În aceeaşi ordine de idei, una din cauzele importante de mortalitate printre adolescenţii
americani este condusul sub influenţa alcoolului (peste 20% din morţi). Efectele fumatului (boli de
inimă, cancer la plămâni) sunt cauzele majore de moarte la americani şi probabil vor omorî mai
mulţi dintre cei ce astăzi sunt copii sau adolescenţi decât orice altă cauză. Există motive clare de
îngrijorare privind abuzul de tutun şi alcool la adolescenţi, deşi în războiul curent împotriva
drogurilor, lipseşte o preocupare clară pentru aceste droguri socialmente aprobate. Celelalte droguri
sunt mai puţin folosite. Marijuana este substanţa ilicită cel mai des folosită - 33% la elevii mari în
1992 cu toate că doar 2% au raportat un consum zilnic (comparativ cu 10% cu peste 10 ani în
urmă).
17% au raportat că au încercat inhalanţi, 14% au încercat stimulanţi, 6% cocaină, 9% substanţe
halucinogene.
Problema ce se pune cu acuitate peste tot în lume este aceea că, dacă consumul de inhalante
şi halucinogene a stat pe loc sau a crescut puţin de pe la mijlocul anilor 1980 printre adolescenţii
mai mari, un număr alarmant de mare continuă să experimenteze cu droguri legale şi ilegale şi încă
de la o vârstă foarte timpurie, iar mulţi pot ajunge la abuz. Există cauze serioase de îngrijorare pe
baza raportului din studiul "Monitorizarea viitorului" dat publicităţii în 1993. Constatările cuprind:
253
Problema consumului de droguri la adolescenţi şi tineri
Majoritatea adolescenţilor care consumă alcool sau alte substanţe nu ajung la abuz şi
dependenţă. Chiar mulţi din cei ce consumă mult în adolescenţă nu fac tulburări mai târziu în viaţă,
deşi acest lucru diferă după tipul de drog. Într-un studiu s-au examinat asocierile între consumul şi
abuzul de alcool (consecinţe negative), marijuana şi cocaină. S-a observat o legătura substanţială
între consecinţele consumului şi abuzului de alcool, un grad mai mare de asociere la marijuana şi
asociere perfectă în cazul cocainei. Deşi nu s-a efectuat un studiu similar pentru tutun, el poate fi de
asemenea încadrat ca producând dependenţă.
Trecând în revistă studiile despre consumul de droguri la adolescenţi, Clayton şi Riter
constată în 1985, că deseori persoanele care folosesc frecvent droguri sunt consumatori de droguri
multiple". Cel puţin dintr-un studiu, de exemplu, consumatorii de cocaină au raportat rate mai mari
de consum pentru toate celelalte tipuri de droguri, incluzând ţigări, alcool, canabis, medicamente
hipnotice, stimulenţi, substanţe psihedelice, inhalanţi, narcotice şi PCP (fenciclidină) faţă de cei
care nu au folosit cocaină. Aceste diferenţe mari s-au observat atât la fete cât şi la băieti în
adolescenţă şi tinereţe. Asocierea dintre diferitele tipuri de drog este atât de frecventă la adolescenţi,
încât s-au identificat distinct constante latente de consum general polidrog.
O altă abordare în înţelegerea implicării în consumul drogurilor este teoria progresiei sau a
etapelor. Unul dintre primii cercetători care au investigat această ipoteză a constatat că adolescenţii
iniţiază consumul de droguri cu bere, vin sau ţigări, continuă cu consum de băuturi tari şi pot ajunge
la alte droguri ilegale. Desigur, aceste treceri de la o etapă inferioară la o etapă superioară nu sunt
garantate, dar sunt probabile. Implicarea într-o etapă nu duce neapărat la etapa următoare, dar
implicarea într-o etapă superioară nu este posibilă fără o implicare anterioară într-o etapă timpurie.
Această noţiune a fost testată în diferite studii cu variaţiuni importante. Donovan şi Jessor au
constatat ca băutul devenit problemă, apare mai târziu decât conturul general al alcoolicului. Pe de
altă parte, Newcomb şi Bentler constată că sunt mai multe mini-secvenţe care explică implicarea în
consumul de droguri pe parcursul adolescenţei, când se iau în considerare rolul ţigărilor şi
medicamentelor neprescrise de medic. Nu sunt bine stabilite mecanismele care produc aceste etape
(de exemplu, disponibilitatea, reducerea anxietăţii, normele din grupul de colegi, vulnerabilitate
fiziologică), dar există sugestii cum că aceşti factori nu sunt la fel de importanţi în toate etapele. De
exemplu, psihopatologia a fost implicată mai ales în etapele târzii sau nivelele ridicate de consum
de droguri la adolescenţi, atât pe perioadă scurtă cât şi pentru viaţă. Deşi unii pot presupune doar că
folosirea drogurilor de către adolescenţi are întotdeauna rezultate dăunătoare, cercetătorii şi
clinicienii nu pot atrage asemenea concluzii nefondate şi nedocumeatate. Deşi cercetătorii cunosc
prea bine tragediile asociate cu intoxicaţia acută cu droguri la adolescenţi, incluzând accidente de
circulatie şi moarte, violenţă, activităţi infracţionale, înstrăinarea de instituţiile tradiţionale,
rezultatele mai târzii ale consumului prelungit de droguri şi mecanismele ce descriu aceste
consecrate sunt slab înţelese. Adolescenţii care fac abuz de droguri îşi accelerează dezvoltarea ca
adulţi, dar nu dobândesc abilităţile şi deprinderile care în mod normal se dobândesc în adolescenţă
şi care le permit o trecere reuşita în viaţa adultă şi comportamentul adult. Alţi autori au caracterizat
această deviaţie în maturizarea normală drept un moment în dezvoltare, o continuare a unui
comportament adult, sau o dezvoltare a funcţionării psihosociale.
Totuşi, nu este clar ce măsură de consum de droguri în adolescenţă şi ce factori intermediari
posibili contribuie la aceste disfuncţii potenţiale mai târziu în viaţă. Traseul consumului de droguri
în adolescenţă este neclar şi incomplet înţeles datorită unor variaţii în tipurile de drog, formele de
consum, vulnerabilitatea biologică, expunerea la factorii psihosociali de risc şi de protecţie.
Pare prudent sa înfruntăm direct consumul de droguri de către tineri fără a reacţiona
exagerat la ceea ce poate fi experimentare fizică şi pentru mulţi benignă a adolescenţei. Deşi
majoritatea alcoolicilor adulţi şi a celor ce abuzează de droguri au început abuzurile în tinereţe,
majoritatea tinerilor care încearcă droguri nu ajung la abuz şi nu suferă consecinţe grave.
254
Chiar dacă acest domeniu de cercetare este relativ nou, există dovezi privind existenţa unei
legături lineare între nivelul consumului de droguri în adolescenţă şi consecinţele negative de mai
târziu. Adică, cu cât adolescenţii consumă mai mult droguri, cu atât vor fi mai severe consecinţele
mai tarziu, în mai multe aspecte ale vieţii, incluzând studiile, condiţiile de lucru şi slujba, sănătatea
psihică, integrarea socială, activităţile infracţionale, întemeierea şi stabilirea familiei. Sunt doar
două excepţii de la modul general. Mai întâi, consumul de alcool fără alte droguri, are unele efecte
pozitive mai târziu, privind relaţiile sociale şi sentimentele privind propria persoană. În al doilea
rând, Schedler şi Block au raportat în 1990 că tinerii care doar au încercat sau experimentat cu
droguri erau mai sănătoşi din punct de vedere psihologic decât adolescenţii care s-au abţinut
complet (şi care erau mai rigizi şi mai puţin adaptaţi) şi decât cei care au consumat droguri masiv
(grupul cel mai prost adaptat).
1. droguri de tip opiacee: opium, derivaţi de opium (morfină, heroină, codeină) şi derivaţi
sintetici de opiacee (metadonă, pethidină sau meperidină);
2. droguri stimulante: sintetice (amfetamine, dexamfetamină, cocaină);
3. cannabis (cunoscut şi ca Bhang, ganja, haşiş, charas, marijuana, ceai roşu, etc.)
4. droguri halucinogene: LSD (dietilamida acidului lisergic), mescalină, PCP (fenciclidină);
5. solvenţi volatili sau droguri inhalante: glue, kerosen, toluen, derivaţi de petrol, aerosoli.
6. altele: tutun, betel, areca, khat, frunze de coca, etc.
O altă clasificare se poate face după calea de administrare:
255
vină acasă doar pentru masă şi odihnă. Pe măsură ce lucrurile înaintează, principalul lui scop este de
a se droga.
Stadiul 3: dependenţa dăunătoare şi preocuparea pentru atingerea stării de „euforie”
În acest stadiu, subiectul îşi planifică ziua în funcţie de perioadele când se află sub influenţa
drogului. Motivaţia consumului la acest stadiu poate veni din necesitatea de a avea o stare de
siguranţă, comfort sau uşurare. Dependenţa psihologică este constituită. Pot să apară simptome de
sevraj dacă nu se ia drogul. Tulburările de comportament devin mai evidente. Când nu este drogat,
subiectul este deprimat, ruşinat de sine şi de acţiunile sale şi poate avea gânduri suicidare. Euforia
produsă de drog este acum din ce în ce mai greu şi mai rar de atins.
Stadiul 4: consumul de drog pentru a se simţi „normal”
Cum euforia este mai greu de obţinut, devin necesare doze mai mari şi droguri mai puternice.
Opiaceele pot fi încercate din ce în ce mai mult. Ideaţia suicidară este frecventă. Supradozajul şi
episoadele de pierdere a conştienţei sunt obişnuite. Ce a început ca un experiment, sfârşeşte în
disperare.
Consumul de droguri este o boală ce progresează în ritm variabil. Diagnosticul precoce şi
intervenţia terapeutică în primele stadii poate preveni agravarea problemei.
Influenţele care generează consumul şi abuzul de droguri sunt multiple, diverse şi departe de
a fi clar înţelese. Dacă în majoritatea cazurilor iniţierea în consumul de droguri se face printre
prieteni şi colegi care folosesc droguri, pregătirea este deja făcută, mai devreme de părinţi, de
comunitate, de societate. S-au studiat unele variabile care pot prezice consumul de droguri. Acestea
pot fi conceptualizate ca reflectând mai multe domenii:
• mediul cultural/social;
• forţe interpersonale (şcoală, colegi, familie);
• factori psiho-comportamentali (personalitate, atitudini, activităţi);
• influenţe biogenetice, individul putând fi expus riscului din cauza unor factori sau
forţe din fiecare din aceste domenii.
256
afecta abuzul potenţial de droguri, ele sunt modelate şi modificate de alte atribute personale şi
condiţii de mediu.
Deşi ideea că atât consumul de droguri, abuzul şi dependenţa pot avea cauze diferite este
mai veche în literatură, până nu de mult această problemă a fost prea puţin studiată sistematic.
Această problemă vitală de cercetare a fost împiedicată de considerente politice de a nu face
deosebire între consumul şi abuzul de droguri. Totuşi, mai mulţi cercetători au constatat că în cea
mai mare parte consumul de droguri apare datorită influenţelor sociale, în timp ce abuzul de droguri
este puternic legat de factori şi procese psihologice şi emoţionale.
257
că folosirea drogurilor este doar una din reacţiile posibile ce pot fi adaptate de individ pentru a face
faţă unui număr sporit de condiţii de vulnerabilitate.
După Newcomb şi Felix Ortiz, factorii în acest sens sunt mai puţin importanţi decât
acumularea de condiţii de vulnerabilitate în viaţa persoanei. Pe de altă parte există factori protectori
care reduc posibilitatea şi nivelul consumului şi abuzului de droguri. Aceştia pot modera sau
amortiza asocierea între factorii de risc şi consumul sau abuzul de droguri. Factorii protectori pot
implica aspecte din mediu ca afecţiunea, mândria, personalitatea sau comportamentul insului
(întăritori negativi), suportul familial şi colegial, sau aspecte individuale: introversiune, auto-
acceptare, grad scăzut de agresivitate. De exemplu, Stacey a constatat că un grad înalt de auto-
acceptare moderează relaţia între consumul de droguri puternice de către egali (colegi) şi consumul
individual, fiind o relaţie strânsă între aceste două variabile la cei cu un grad înalt de auto-acceptare.
La fel Wills, în 1992, constată că atât sprijinul comportamental sau axat pe probleme, cât şi cel
emoţional, reduc asocierea dintre evenimentele majore negative şi consumul de substanţe
psihotrope, faţă de cei cu sprijin emoţional şi instrumental scăzut.
Newcomb şi Felix Ortiz au testat şi efectele amortizoare ale factorilor protectori multipli
asupra legăturii dintre factorii de risc şi consumul sau abuzul de droguri. S-au observat mai multe
efecte intro-active semnificative, în special pentru drogurile ilegale. Constatările lui Newcomb şi
Felix Ortiz ne furnizează un exemplu concret de influenţe multiple (fig.1, fig.2). Studiul lor s-a
bazat pe date dintr-un studiu de lungă durată asupra consumului de droguri început în adolescenţa
timpurie. Datele demonstrează clar corelaţia pozitivă între indicele factorilor de risc şi consumul de
alcool şi corelaţiile negative între indicele factorilor protectori şi scara consumului de droguri.
O altă preocupare este cum se leagă aceşti doi indici de nivelele crescute de consum sau
abuz de droguri. S-au calculat ratele de consum pentru tutun, alcool, marijuana, pentru fiecare nivel
al factorilor de risc sau protector şi s-au transformat într-o rată a riscului. Rata de risc de 100 indică
un grad mediu de abuz la toate drogurile. Aceste date arată o relaţie liniară între ratele de risc pentru
258
abuzul de droguri şi numărul factorilor de risc sau protectori, în paralel cu frecvenţa consumului de
droguri. Interesant de observat este vulnerabilitatea atât la tutun cât şi la abuzul de marijuana la
nivelul înalt de risc şi invers, ratele foarte scăzute de risc de abuzuri la nivele înalte de protecţie. Cei
care sunt expuşi la 5 sau mai mulţi factori de risc sunt cam de 5 ori mai în pericol de a abuza de
tutun decât media. Pe de altă parte, nici unul din cei cu peste 5 factori protectori nu abuzează de
tutun şi sunt de 20 de ori mai feriţi de pericolul abuzului de marijuana.
O ultimă problemă implică rolul amortizator al factorilor de protecţie multiplă când există
condiţii multiple de risc. Persoanele cu indici scăzuţi de risc au un consum de droguri ceva mai
scăzut în combinaţie cu indici înalţi de protecţie, faţă de cei cu indici scăzuţi de protecţie. Pe de altă
parte, cei cu risc mare au raportat consum mult mai mare de droguri dacă indicii de protecţie erau
scăzuţi faţă de cei cu indici de protecţie mari. Deci factorii de protecţie pentru aceste două droguri
sunt foarte importanţi pentru cei în pericol de a consuma droguri.
Consumul şi abuzul de droguri nu apar că evenimente izolate sau aspecte distincte ale
comportamentului unei persoane. Ele sunt doar aspecte sau simptome ale unui grup de
comportamente şi atitudini care formează un sindrom sau stil de viaţă al unei comportări cu
probleme sau comportament deviant. Cercetările comportamentale au contribuit la înţelegerea
multora din factorii implicaţi în abuzul de substanţe psihoactive începând cu iniţierea, menţinerea şi
sistarea consumului, precum şi a mecanismelor implicate în recăderile şi alunecările ce jalonează,
astfel de comportamente. Înainte de anii ‘60 credinţa generală, susţinută atât de profesionişti cât şi
de laici, era că asemenea conduite de abuz ar fi fost cauzate de o psihopatologie subjacentă şi care
ar fi putut fi studiată doar în cazul fiinţelor umane. Cercetările în domeniul comportamentului au
profitat din plin de cunoştinţele acumulate referitoare la controlul comportamentelor apetitive
ducând la elaborarea unor modele animale ale abuzului de droguri.
Cu toate că primele lucrări asupra comportamentelor de consum abuziv şi de auto-
administrare de droguri prezumau că doar animalele deja dependente fizic la opiaţi ar putea fi
condiţionate la astfel de conduite, a devenit rapid evident că atunci când drogurile erau făcute
disponibile, animalele drog-native le consumau prompt şi în exces. Asemenea modele behavioriste
au reprezentat contribuţii majore la înţelegerea proceselor răspunzatoare de instalarea dependenţei,
permiţând cercetătorilor să studieze comportamentul de consum de droguri separăt de sechelele sale
farmacologice şi să facă posibilă integrarea concluziilor extrase din alte discipline de cercetare (de
exemplu din abordările farmacologice sau neuroştiinţe).
Modele comportamentale
259
laborator (fiinţe umane şi non-umane) vor munci să primească o gamă de droguri diferite,
administrate oral, intramuscular sau intravenos, prin fumare sau insuflare. În acest model, animalul
de laborator, va executa o anumită sarcină cum ar fi apăsarea unui levier pentru a declanşa
administrarea unui drog (de ex. prin intermediul unei sonde parenterale sau a unei soluţii orale). În
general, aceste droguri ce menţin comportamentul de auto-administrare sunt droguri consumate
abuziv şi de oameni (ex. cocaină, heroină, nicotină, alcool), iar cele care sunt evitate de aceştia (ex.
antipsihoticele) sunt evitate de asemeni şi de fiinţele non-umane.
Aceste rezultate sunt replicabile virtualmente la orice specie testată cu modelul acesta şi cu
căi diferite de administrare. Asemenea date aduc în discuţie explicaţia tradiţională a abuzului de
droguri cum ar fi psihopatologia sau diferite deprivări sociale. Acest model permite de asemeni
cercetătorilor behaviorişti, să controleze antecedentele şi condiţiile de mediu curente, deci este
vorba de interacţiunea dintre efectele farmacologice ale drogului, cu istoricul trecut şi condiţiile de
mediu curente, care va determina dacă testarea unui drog cu potenţial de abuz va continua cu o
utilizare persistentă sau cu un abuz. Acest model subliniază importanţa unei confluenţe de variabile
în comportamentul de consum abuziv de droguri şi lărgeşte înţelegerea clinicienilor a variaţilor
factori cauzali care pot fi implicaţi în consumul de droguri.
Discriminarea drogurilor
Învăţare şi condiţionare
260
precizie astfel încât pot fi studiate şi reproduse în diferite condiţii şi la specii variate. De exemplu,
cercetările în domeniul expectanţei la efectul drogurilor, sugerează că atât credinţele cât şi
atitudinile învăţate pot servi că factori de risc în iniţierea consumului de droguri. Cercetări
suplimentare, epidemiologice subliniază importanţa modelajului şi atitudinilor sociale că având un
puternic impact asupra consumului şi abuzului de droguri. Cercetările asupra învăţării şi
condiţionării au condus la modele de tratament pentru dependenţii de drog, inclusiv prevenţia
recăderilor, reîntărirea comunitară, şi a tehnicilor focalizate cum ar fi antrenarea extincţiei,
trainingul relaxării, gestiunea contingenţei şi formarea competenţelor de muncă. Două intervenţii
behavioriste bine studiate sunt luate în discuţie: gestiunea contingenţei şi prevenirea recăderilor.
Cercetările în domeniul gestionării contingenţei se bazează pe faptul că, deşi drogurile sunt
reîntăritori foarte puternici, există şi reîntăritori non-droguri ce pot rivaliza cu utilizarea de droguri.
Manipularea ambientalului poate schimba centrul de greutate către sau împotriva reîntăririi
efectului drogului. În laborator, maimuţele vor prefera zaharina fenciclidinei, dacă vor trebui să
depună un efort serios pentru a obţine drogul.
Cercetările cu subiecţi umani utilizatori de cocaină vor prefera banii sau jetoanele, drogului
în condiţiile în care vor întâlni reîntăritori alternativi disponibili de calitate şi în cantitatea adecvată.
În plus, reîntărirea directă a abstinenţei faţă de drog poate fi efectivă în programele de menţinere pe
metadonă şi consumul de droguri poate fi redus considerabil când alternative atractive (comodităţi
şi activităţi recreaţionale) sunt furnizate în schimbul abstinenţei.
Cercetările în domeniul prevenirii recăderilor combină deasemeni abordările cognitive cu
cele comportamentale. Analiza behavioristă a dependenţilor de droguri a demonstrat că învaţarea şi
conditionarea (atât cea clasică cât şi cea operantă) joacă un rol important în iniţierea, menţinerea,
sistarea consumului şi recăderea la consumul de droguri. Cercetări mai vechi pe şobolani şi la
oameni au arătat că semnele de abstinenţă pot deveni condiţionate clasic la condiţiile specifice din
mediul ambiental în care sevrajul s-a produs în trecut. Deci, dacă anterior, o persoană dependentă de
opiaţi rămâne abstinentă o lunga perioadă de timp, condiţiile de mediu specifice pot declanşa
simptome de sevraj la opiacee, care la rândul lor pot motiva o recădere. Acest efect a fost modelat
în laborator unde maimuţe Rhesus, dependenţe în trecut de morfină, au arătat semne clare de
dependenţă fizică şi recăderi în prezenţa stimulilor care în trecut semnalau sevrajul de opiacee.
Sevrajul la opiacee condiţionat şi craving-ul (foamea de drog) au fost de asemeni
demonstrate experimental la oameni. Deşi Wikler în 1973, a observat că sevrajul condiţional joacă
un rol substanţial în recăderea faţă de opiacee la ani buni după ce persoana dependentă a încetat
consumul, rolul răspunsului condiţionat în recăderile produse înafara condiţiilor de laborator nu este
încă clarificat.
O paletă de studii behavioriste a fost utilizată pentru a caracteriza şi cota efectele dăunatoare
posibile ale administrării de droguri şi sevrajului, atât pentru drogurile licite cât şi ilicite, fiind utilă
în dezvoltarea politicii directoare. De exemplu, în timp ce fumatul a fost asociat multă vreme cu
sporirea vigilităţii, performanţe susţinute în şituaţii de oboseală şi creşterea performanţei cognitive,
inşii dependenţi resimt o scădere a performanţelor provenind din sevrajul la nicotină. Aceste scăderi
sunt rapid înlăturate de readministrarea de tutun sau alte forme de nicotină de uz medical aprobat,
cum ar fi guma de mestecat cu nicotină sau plasturi cu nicotină. Caracteristicile cursului şi timing-ul
acestei deteriorări comportamentale s-a dovedit critică în a determina managementul dependenţei la
nicotină a piloţilor de linie. Câtă vreme scăderea performanţelor nu apare decât la aproximativ patru
ore de la ultima ţigara fumată, prohibiţia de a fuma pentru piloţi se presupune că nu ar afecta
performanţele lor de zbor timp de două ore sau mai puţin şi comportamental de pilotaj neîntrerupt
poate fi susţinut prin medicamente ce eliberează nicotina, în absenţa tutunului. Aceste concluzii
261
subliniază maniera de cercetare pentru alte droguri de abuz în care efecte asemănătoare pot cauza o
repugnanţă faţă de încetarea consumului.
Comportamentele adjunctive
Întăritorii alternativi
Utilizarea drogurilor are un efect evident asupra motivaţiei. Inşi care, în absenţa consumului
de droguri, vor începe o carieră profesională, vor munci, vor susţine o familie, vor urma o
traiectorie formativ - educativă şi se vor angaja în toate celelalte aspecte într-un stil de viaţă
productiv, pot deveni totalmente implicaţi în comportamentul de căutare şi consum a drogului,
262
neglijând oricare alte activităţi în care şi-au găşit mai înainte gratificaţia. Cercetările
comportamentale cu subiecţi umani se concentrează actualmente asupra înţelegerii cauzelor
determinante a efectelor de întărire ale drogurilor într-un mediu ambiental în care întăritorii
alternativi sunt disponibili. Cercetările asupra factorilor care controlează alegerea utilizării anumitor
droguri se desfăşoară actualmente în laboratoare în care comportamentele multiple pot fi măsurate
şi manipulate. O asemenea cercetarea a stabilit o serie din cauzele determinante ale opţiunii dintre
droguri, şi între droguri şi întăritorii non-droguri. De exemplu, frecvenţa alegerii unui drog depinde
de doză, ca şi de o serie de factori ambientali cum ar fi disponibilitatea unei opţiuni de non-drog, de
apariţia simultană a unei consecinţe nefavorabile (de exemplu o descărcare electrică), sau condiţii
crescute de răspuns pentru drog.
Cercetările efectuate cu subiecţi umani au dovedit că alegerea între cocaină şi întăritorii
alternativi pot fi o analiză sensibilă pentru eficacitatea noilor medicamente. Problema se pune dacă
un medicament specific sporeşte probabilitatea ca consumatorii abuzivi de drog vor alege opţiunile
non-drogului mai curând decât cele ale drogului, o chestiune mult mai aproape de ecologia normală
a unei structuri de tratament.
Comportamente apetitive
Cercetările asupra altor comportamente apetitive pot fi direct adaptate pentru abuzul de
droguri. De exemplu, studiile au demonstrat că privarea de hrană, poate creşte consumul de droguri,
dar nu se cunoaşte dacă lucrul rămâne valabil şi în cazul privării de bani, factori sociali sau alte
produse. Este foarte posibil că cercetările asupra unor tulburări cum este bulimia sau anorexia de
exemplu să se dovedească direct adecvată pentru studiul abuzului de droguri: ele au topografîi
asemănătoare, cu toate că actualmente nu există nici un fel de date care să indice că procesele
fundamentale sunt şi ele asemănătoare.
Craving-ul
Pacienţii care solicită tratament pentru dependenţa lor la droguri, au relatat senzaţii de
craving care-i determină la continuarea consumului, în pofida hotărârii lor ferme de a rămâne
263
abstinenţi. Din perspectiva dependentului de droguri această motivaţie pentru continuarea utilizării
este un obstacol major în calea abstinenţei. Specialiştii în tratamentul drogaţilor se referă la craving
ca la un determinant important al succesului sau eşecului terapeutic. Cu toată importanţa clară a
acestui concept dintr-o perspectivă descriptivă, el rămâne unul extrem de dificil de măsurat în
laborator sau clinică, de o manieră semnificativă. Clinicienii încearcă să măsoare eficacitatea
intervenţiilor terapeutice prin evaluarea modificărilor raportărilor de craving de către pacienţii lor.
Studiile ce au încercat să coreleze raportările de craving cu utilizarea reală a cocainei,
într-un cadru de laborator, nu au furnizat nici un fel de concluzii utile. În anumite condiţii, utilizarea
rămânea constantă în vreme ce craving-ul raportat diminua; în altele, utilizarea diminua în timp ce
craving-ul rămânea neschimbat. O disociere asemănătoare a fost găsită la fumătorii de tutun:
chewing-gum-ul cu nicotină a diminuat priza de tutun, dar măsurătorile craving-ului erau
neschimbate. Studiile pe intoxicaţii cu heroină au constatat că craving-ul a crescut în condiţii de
sevraj precipitat dar alegerea de auto-administrare de drog a individului era neschimbată. Craving-
ul condiţionat a fost raportat la foştii intoxicaţi cu opiacee şi la foşti consumatori de cocaină în
condiţiile prezenţei stimulilor asociaţi utilizării anterioare a drogului. Acest fenomen a fost utilizat
pentru a examina efectele unor medicamente cu potenţial anti-craving. Raportări de craving ca
răspuns la stimuli drog-conexi, au fost acompaniate de schimbări cruciale ale temperaturii cutanate,
a rezistivităţii cutanate, a pulsului şi alte semne şi măsuri autonome. Recent, activarea specifică, a
sistemului limbic a fost înregistrată utilizând oxigen-15-PET (positron emission tomography) ce
măsura fluxul sangvin cerebral local. Cu toate că relaţia fenomenului de craving condiţional cu
recăderile actuale este neclară, a fost posibil să se demonstreze un efect asupra comportamentului
de consum de droguri la fumătorii nicotin-dependenţi. În 1995, Droungas şi colaboratorii au
demonstrat că aluziile la fumat determină craving pentru tutun şi o latenţă scăzută pentru fumat, la
fumătorii care nu ştiau că sunt observaţi. În contextul unei intervenţii în cursul tratamentului
dependenţei la cocaină, raportările de craving în decursul primei săptămâni de tratament, s-au
dovedit cu potenţial slab predictiv pentru rezultatele finale ale tratamentului şi schimbările craving-
ului în decursul tratamentului au fost necorelabile cu succesul în abstinenţa la uzul de cocaină.
Datele colectate până în prezent sugerează că craving-ul şi probabilitatea crescută pentru
coasumul abuziv de droguri ar putea fi ambele corelate cu alte variabile (de exemplu starea de
sevraj, elemente din mediu asociate consumului de drog), dar cravingul nu este cauzal legat de un
consum crescut de drog. De fapt, o serie de autori sugerează că utilizarea drogurilor ar putea fi
mediată de procese diferite de cele care mediază craving-ul şi ca acesta poate reprezenta “bătălia”
cognitivă ce continuă la dependentul de drog, legată de a căuta sau nu şi a lua sau a nu lua drogul
faţă de care este dependent. Bazat pe aceste trăiri, a fost pus la punct un nou chestionar multi-item,
care ar putea reflecta mai corect aspectul multidimensional a ceea ce consumatorii de droguri
raportează, precum şi o mai bună previziune a rezultatelor tratamentelor comportamentale.
Actualmente, cu toate că tentativele de a înţelege craving-ul pot fi importante din punct de vedere
clinic, pare fără garanţie utilă a se utiliza craving-ul ca pe o măsură surogat a auto-administrării de
droguri.
Pacienţii raportează frecvent craving-ul ca fiind asociat cu gânduri intense legate de drog şi
utilizarea drogului. Modificarea sau ameliorarea acestor gânduri, deşi nu au ca rezultat abstinenţa,
pot schimba atenţia şi concentrarea de la căutarea şi administrarea de drog, spre comportamente mai
acceptabile care sunt în acord cu scopurile unui program de tratament. Din cauza credinţelor
împărtăşite de pacienţi şi clinicieni că craving-ul are un impact important asupra recăderilor, acesta
ar trebui să continue să fie studiat şi pe viitor.
O înţelegere a naturii craving-ului, ce este şi care este impactul său asupra
comportamentului, reprezintă o ocazie importantă pentru cercetarea abuzului de droguri.
264
Violenţă şi agresivitate
Cu toate că drogurile ilicite (şi în mod particular cocaina) au fost asociate cu o creştere
dramatică în violenţa din Statele Unite (de exemplu), este dificil să se atribuie cauzalitatea efectelor
farmacologice ale drogurilor utilizate. Modelele animate au demonstrat că administrarea de cocaină
sporeşte răspunsurile agresive, dar majoritatea datelor la oameni s-au bazat mai mult pe rezultate
epidemiologice mai curând decât experimentale. Sursele morale implicate în geneza
comportamentului violent sau agresiv, sunt formidabile şi este nevoie realmente de o creativitate
considerabilă pentru a concepe modele moralmente acceptabile şi valide. Un asemenea model de
laborator a demonstrat efecte diferenţiale legate de drogul testat. În acest model, fiecărui participant
i se spune că fiecare apăsare-răspuns pe un levier îi aduce un anumit număr de puncte ce se pot
echivala în bani în vreme ce răspunsul-apăsare pe un al doilea levier va sustrage un număr de
puncte de la un alt participant dintr-o alta încăpere.
Persoana ce va oferi acest al doilea răspuns (agresiv) nu câştigă nici un punct prin această
acţiune şi în fapt nici nu există o a doua persoană. Cu toate că modelul pare să aibă o validitate
aparentă, nu a suferit testări riguroase pentru a verifica dacă el modelează comportamentul agresiv.
Eforturi recente de a verifica modelul prin studierea prizonierilor găşiţi vinovaţi de crime violente
sau non-violente sugerează că modelul indică diferente comportamentale între aceste două
subpopulaţii. Cercetările continuă pentru dezvoltarea de modele de agresivitate la animale şi la
oameni.
Modelele animale ale abuzului de droguri au identificat factorii care facilitează procesul
de dependenţă. De exemplu, încărcătura genetică şi diversele diferenţe în nivelul de activitate pot
predicta vulnerabilitatea pentru utilizarea iterativă a drogurilor. Condiţiile ambientale cum ar fi lipsa
de întăritori alternativi, accesul restrâns la hrană şi un istoric familial de droguri pot accelera
debutul consumului de droguri. Studiile comportamentale pentru a delimita variabilile facilitante la
animalele de laborator, pot conduce la programe bazate pe date vizând populaţiile umane cu risc
crescut, făcând eforturile educaţionale şi de prevenire mai focalizate şi după toate probabilităţile
mai eficace.
Cercetarea în domeniul etiologiei s-a concentrat asupra factorilor de risc cu pretenţia
fundamentală că o anumită utilizare a drogurilor este patologică. Cu toate acestea una din
concluziile izvorâte din cercetările pe modele animale de consum abuziv de droguri este aceea că
drogurile servesc cu uşurinţă ca întăritori, iar condiţiile nu au nevoie să fie patologice pentru ca
drogurile să fie auto-administrate repetat de către animalele de laborator. Cercetările în domeniul
neurobiologiei încep să demonstreze că un comportament de administrare de droguri este unul
controlat de mecanisme cerebrale, dezvoltate de-a lungul evoluţiei, pentru a asigura efectele de
întărire al activităţilor esenţiale din punct de vedere biologic: mâncat, băut, reproducţie.
Implicarea acestor rezultate ale cercetărilor este aceea că, acolo unde ea nu se face din cauza
unor influenţe compensatorii, utilizarea drogului va fi normală şi nu aberaţie. Această inferenţă, este
poate puţin forţată, câtă vreme există diferenţe individuale între aceste sisteme cerebrale care
contribuie la vulnerabilitatea insului pentru consumul de droguri, dar ea dirijează către un efort de
cercetare în modelele de prevenire care ţin cont de fundamentele biologice împotriva cărora aceste
eforturi se desfăşoară. De exemplu, o varietate de factori de risc ambientali pot afecta
responsivitatea faţă de droguri, incluzând aici şi personalitatea, familia şi influenţa egalilor.
Cercetarea etiologică a identificat surse de interes pentru aceste sectoare, inclusiv chestiuni
legate de asumarea riscurilor, impulsivitatea şi devianţa. Aceste sectoare au suscitat atenţia
cercetătorilor behaviorişti, în alte contexte şi ar trebui să fie posibilă adaptarea acestor modele
existente sau dezvoltarea unora noi cu pertinenţă directă cu abuzul şi dependenţa de droguri. O
ipoteză etiologică care ar putea fi testată cu aceste modele este expectantă faţă de efectele drogului.
265
S-a prezumat că inşii învaţă despre efectele drogurilor direct sau din alte surse (de exemplu
media, altele), creând o reţea de memorie (adică o expectanţă) care poate fi activată prin situaţii
indirecte, conexe drogului. Aceste reţele dezvoltate cognitiv sunt asociate cu un drog sau droguri şi
potenţial se pot schimba odată cu învăţarea de noi cunoştinţe. Utilizarea acestei construcţii are
implicaţii importante pentru tratament, câtă vreme ea implică ca schimbările din domeniul
cunoştinţelor să poată avea drept consecinţă schimbări în comportamentul de abuz de droguri.
Puţine cercetări s-au efectuat în acest domeniu, cu cele mai multe concentrate actualmente pe
utilizarea alcoolului şi paradigmele pentru aplicarea şi măsurarea acestor schimbări nu sunt încă
bine dezvoltate. Cum rolul expectanţelor în dezvoltarea şi menţinerea consumului abuziv de drog
este trasat cu mai multa claritate, o serie de proceduri pentru prevenirea sau schimbarea
expectanţelor la efectele drogului pot fi foarte bine un aspect util a unei abordări comportamental
cognitive mai generală în tratamentul abuzului de droguri.
Economia comportamentală
266
Neurofiziologia şi neurofarmacologia comportamentului adictiv
Transportul de dopamină.
În afară de a se dovedi o unealtă utilă în investigarea bazelor mecanismelor
comportamentului ce fundamentează consumul abuziv de droguri, modelele autoadministrării de
droguri au furnizat bazele pentru cercetarea în multe alte domenii ale abuzului de droguri. De
exemplu, s-a demonstrat că există o corelaţie pozitivă semnificativă între potenţa cocainei (şi alte
stimulante) ca blocanţi ai recaptării dopaminei şi capacitatea lor de a menţine comportamentul de
auto-administrare, cu toate că aceasta nu este valabilă pentru norepinefrină şi serotonină. Aceste
descoperiri sugerează că acţiunea cocainei la nivelul situsurilor de legare şi care conduce la blocada
recaptării dopaminei mediază efectele care contribuie la abuz.
Neurofiziologii au profitat de aceste modele pentru a investiga situsurile cerebrale care
mediază efectele de reîntărire şi de instalare a dependenţei, ale morfinei, contribuţia sistemului
dopaminergic la reîntărirea la drog şi ariile cerebrale activate de droguri specifice. Geneticienii au
utilizat această tehnologie pentru a evalua ereditatea abuzului de droguri; de aceiaşi manieră
neurochimiştii au examinat corelaţii comportamentale specifice în acest model.
Aminoacizii excitatori.
Cercetările pe fenciclidină (PCP) constituie un bun exemplu de modul în care studiile
comportamentale furnizează date utile în înţelegerea bazelor neurologice ale învăţării şi memoriei,
ca şi la dezvoltarea unor noi strategii medicamentoase. La începutul anilor ‘70, introducerea PCP ca
267
un drog de abuz a fost urmată de recunoaşterea imediată a potenţialului ei devastator mai puternic şi
diferit de al altor halucinogene. Studiile iniţiale au evaluat acest drog şi analogii săi în auto-
administrare şi în paradigma discriminării drogului. A devenit evident că PCP era un antagonist
noncompetitiv al receptorilor NMDA (N Methyl D-Aspartat). Din acel moment, PCP a devenit un
instrument de cercetare important pentru a înţelege rolul jucat de acizii aminaţi excitatori în
neurotransmisie, iniţial cel jucat de glutamat în controlul unei varietăţi de comportamente şi în
patofiziologia morţii neuronale.
Cercetările curente în aceste domenii, au posibilitatea să conducă la noi strategii terapeutice
medicamentoase pentru prevenirea neurotoxicităţii consecutive traumelor cerebrale. Ca urmare a
dezvoltării uzului de antagonişti ai acizilor aminaţi excitatori, o sarcină importantă va fi aceea de a
evita posibilităţile de consum abuziv (probabilitatea ca un drog să ajungă, să fie consumat abuziv) şi
tulburările psihologice produse de PCP.
O dezvoltare pasionantă a cercetării, sugerează că acizii aminaţi excitatori pot juca un rol
important în dezvoltarea toleranţei şi dependenţei de droguri cum ar fi opiacee, alcool şi stimulante.
Este posibil ca cercetările să conducă la strategii complet noi, în domeniul tratamentului adicţiilor.
268
Administrarea de antagonişti sau imunizarea împotriva drogurilor specifice, deşi se
dovedesc instrumente cu un potenţial important clar dovedit în arsenalul împotriva drogurilor, nu
promit un succes mai mare decât naltrexona - antagonist opioid disponibil pentru tratamentul
dependenţei la heroină. S-a demonstrat cu claritate că non-umanii trataţi cu naltrexonă, evidenţiază
extincţia comportamentului lor adictiv la opiacee şi fiinţele umane, în condiţii de laborator,
rezidenţiale, vor înceta şi ele să utilizeze heroina după tratamentul cu naltrexonă. Cu toate acestea,
după părăşirea cadrului structurat al laboratorului, inşii recad, reluând consumul de heroină. Cu
toate că studiile de laborator asupra naltrexonei cu subiecţi non-umani şi umani, demonstrează
utilitatea modelului auto-administrarii de droguri în estimarea iniţială a utilităţii unui nou
medicament, modelul nu ţine cont de o evaluare a factorilor contextuali (sociali şi de mediu) care ar
putea afecta în ultimă instanţă comportamentul adictiv. Este deci nevoie de modele behavioriste
care modelează comportamentele complexe (de ex. studii ce oferă posibilitatea de a alege
naltrexona pentru utilizatorii de heroină şi explorează gama de condiţii în care este luată). Studiile
care se concentrează asupra complianţei tind să devina din ce în ce mai importante deoarece
medicamentele cele mai eficiente sunt inutile dacă pacientul nu le ia.
Institutul Naţional al Abuzului de Droguri (NIDA), în Programul de Dezvoltare al
Medicamentelor, se bazează pe modelele de autoadministrare şi pe modelele de discriminare ale
drogurilor, pentru evaluările preclinice de noi medicamente. Naltrexona acţionează ca blocant sau
reversează efectele opioizilor mu cum ar fi heroina. Pacienţii care iau naltrexonă nu mai resimt
efectele heroinei şi în consecinţă efectele pozitive ale reîntăririi sunt reduse sau eliminate.
Naltrexona s-a dovedit foarte utilă la pacienţii dependenţi foarte motivaţi, care au un risc socio-
economic ridicat, sau un alt risc asociat cu recăderea. Modelele animale ale auto-administrării
(versus modelele umane) au mai multe avantaje în cercetările vizând dezvoltarea de noi
medicamente. De exemplu, drogurile care nu sunt aprobate pentru uzul uman, pot fi evaluate;
efectele noilor medicamente pot fi evaluate cantitativ în condiţii experimentale controlate; factorii
sociali cum ar fi presiunea grupului de egali sau expectanţei nu mai complică interpretarea datelor şi
o măsurare exactă a liniei de bază a dozelor zilnice şi pattern-urile autoadministrarii de drog pot fi
determinate înainte, în timpul şi după administrarea tratamentului medicamentos.
Neurotransmisia şi neurotransmiţătorii
Creierul uman este compus dintr-un număr enorm de neuroni, evaluat ca variind de la
aproximativ 10 miliarde la 10 bilioane, neuroni care sunt organizaţi de o aşa manieră încât
comunică intricat şi specific unii cu alţii (transmisie sinaptică). Un singur neuron poate să posede
până la cateva mii de terminale ale axonului, şi de maniera aceasta să comunice cu alţi câţiva mii de
neuroni. Creierul utilizează un proces biochimic de neurotransmisie pentru a transfera informaţia la
nivelul sinapsei. Orice drog cu potenţial adictiv, reacţionează reciproc, iniţial cu receptorul sau
proteina transportoare de recaptare. De exemplu, opiaceele activează receptorii opioizi şi cocaina
inhibă proteina recaptoare pentru transmiţătorii monoaminergici (ce includ dopamina, norepinefrina
şi serotonina). Acest efect iniţial, conduce la alterări ale nivelurilor neurotransmiţătorilor specifici,
sau la stări diferite de activare ale neurotransmiţătorilor specifici în creier. De exemplu, activarea
opiacee a receptorilor opioizi duce la stimularea proteinei G inhibitoare şi a celor înrudite. Aceasta
la rândul său conduce la activarea canalelor de K+ şi inhibiţia celor de Ca2+. Ambele sunt acţiuni
inhibitorii, deoarece cu cât K+ părăseşte celula, cu atât mai puţin Ca2+ pătrunde înăuntru. Deci,
proprietăţile electrice ale neuronilor ţintă sunt afectate relativ rapid de către opiacee. Stimularea
proteinei G inhibitoare duce deasemeni la inhibarea adenilciclazei, iar scăderea nivelului de Ca2+
intracelular, scade fosforilarea celulară a proteinelor Ca2+ - dependente, în cascadă, alterând
activitatea canalelor ionice suplimentare. Aceste efecte, împreună cu schimbările survenite în multe
alte procese neuronale, la nivelul neuronilor ţintă contribuie şi mai mult la efectele acute ale
269
opiaceelor. Suma tuturor acestor modificări, după toate aparenţele, declanşează, efectele pe termen
lung ale drogului care eventual, conduc la abuz, dependenţă, toleranţă şi sevraj.
Drog Acţiune
Opiaţi Agonişti ai receptorilor opioizi
Cocaină Inhibă transportorii recaptării monoaminei
Amfetamine Stimulează descărcarea monoaminelor
Alcool Facilitează funcţionarea receptorilor GABAA şi inhibă funcţionarea
receptorilor glutamat N-Methyl-D-Aspartat (NMDA) 1
Nicotina Agonist al receptorilor nicotinici acetilcholinici
Canabinoizi Agonişti ai receptorilor cannabinoizi2
Halucinogene Agonişti parţiali ai receptorilor 5-HT2 serotoninici3
Phencyclidina (PCP) Antagonişti ai receptorilor glutamat NMDA
1
mecanismul prin care alcoolul produce aceste efecte nu a fost stabilit, dar nu pare să implice direct legarea alcoolului
2
de receptori ca în cazul altor droguri înscrise în tabel. deşi un receptor specific pentru canabinoizi a fost identincat în
3
creier, ligandul endogen pentru acest receptor nu a fost identificat cu certitudine. c5-Hydroxytryptamine-2.
270
Studii celulare au identificat modificări specifice în funcţionarea diferitelor compozante ale
sistemului de circuite de recompensă au început să furnizeze un cadru pentru schimbările adaptative
la neuronii care sunt asociaţi cu sevrajul şi sensibilizarea. Studii moleculare au identificat nu numai
receptorii pentru neurotransmiţătorii specifici precum şi subclasele de receptori importanţi pentru a
media aceste acţiuni de întărire, dar au şi început sa furnizeze o bază moleculară pentru plasticitatea
pe termen lung asociată cu recăderile şi vulnerabilitatea.
Diferenţe individuale
Este clar prezumat că inşii diferă în privinţa predilecţiei lor pentru dependenţa faţă de
droguri. Acest lucru a fost demonstrat în studii epidemiologice pentru alcoolism, dar rămâne în
mare măsură nedovedit pentru celelalte dezordini responsabile de dependenţă. Cu toate acestea,
exista o evidenţă, crescândă în legătură cu diferenţele individuale ale sensibilităţii faţă de abuzul de
droguri la animalele de laborator.
Factori genetici
Şoarecii şi şobolanii de laborator care aveau o ereditate semnificativ încărcată, au evidenţiat
în mod clar răspunsuri comportamentale evident diferenţiate faţă de unul sau altul din drogurile de
abuz. Aceste diferenţe de răspuns au fost demonstrate pe numeroase studii de evaluare/măsurare
comportamentale inclusiv pentru activităţile locomotorii şi sensibilizare, dependenţă fizică, auto-
administrare de droguri, preferinţă de loc condiţionată şi stimularea recompensei cerebrale. Aceste
observaţii sugerează că după toate probabilităţile există determinanţi genetici ale diverselor aspecte
ale acţiunii drogului, inclusiv întărirea la drog.
Cercetătorii au observat deasemeni că şoarecii şi şobolanii având o încărcătură genetică
semnificativă, diferă nu doar în răspunsurile acute la drogurile de abuz, ci şi în răspunsul faţă de
expunerea repetată la drog, indicând că diferenţele farmacodinamice pot consta în parte, în nivelul
de expresie al genelor.
Factori de mediu
În modelările pe animale, factorii de mediu ambientali contribuie deasemeni la modularea
răspunsului unui individ faţă de drogurile de abuz. Mai întâi, expunerea la un drog de abuz, ea
însăşi, influenţează răspunsurile subsecvente ale unui animal faţă de drog, inclusiv efectele de
întărire ale acestuia. În al doilea rand, celalalte tipuri de factori de mediu au fost dovedite ca
influenţând răspunsul unui animal faţă de un drog de abuz. Un exemplu proeminent este cel al
stresului care poate accentua efectele de întărire şi locomotorii ale mai multor tipuri de droguri de
abuz, inclusiv cocaina şi alte stimulante, opiacee şi alcool. Efectele stresului ar putea fi mediate, cel
puţin în parte, pe calea sistemelor implicate în răspunsul la stres cum ar fi axa hipotalamo-hipofizo-
corticosuprarenală, ce este cunoscută ca fiind activată în stres, sau sistemele extratalamice, din
cauza că mediatorilor acestor sisteme, inclusiv factorul eliberator de corticotropină (CRF) şi
glucocorticoizi alterează efectele de întărire şi cele locomotorii induse de drog.
Aceste date au relevanţă în cadrul clinic pentru tratamentul dependenţei faţă de drog, câtă
vreme expunerea continuă la factorii din mediu, creşte riscul individual pentru abuzul şi dependenţa
faţă de un drog. Desigur, mai multe date sunt necesare în acest domeniu.
271
Împreună, factorii genetici şi de mediu se combină, pentru a seta răspunsurile unui individ
faţă de drogurile de abuz. Identificarea factorilor genetici şi cei specifici de mediu, care
influienţează acţiunile drogurilor de abuz, la modelele animal, poate furniza o perspectivă interioară
asupra tipurilor de factori genetici ce contribuie la vulnerabilitatea unui individ pentru dependenţa
faţă de drog la oameni.
272
considerată ca activatoare a sistemului dopaminic mezolimbic şi a sistemului de opiaţi endogeni,
prin intermediul aceluiaşi circuit neural asociat şi altor droguri de abuz.
Substraturile neurologice ale acţiunii de întărire acută a drogurilor psihedelice sunt mai puţin
lămurite la acest moment. Într-adevăr rozătoarele şi primatele nu-şi auto-administrează droguri
psihedelice. Amida acidului lisergic (LSD) implică cert o acţiune serotoninergică, posibil ca un
antagonist postsinaptic. Cu toate acestea situsurile la nivel cerebral şi subtipurile implicate specific
sunt încă în studiu.
Încă se cunosc insuficient de multe date despre neurobiologia acţiunii de întărire acută a
marijuanei, dar clonarea receptorilor la tetrahidrocanabinol (THC) şi descoperirea compuşilor THC
endogeni la nivel cerebral, oferă noi abordări incitante ale acestei chestiuni.
273
Cu toate acestea, fenomenul de dependenţă fizică nu induce fenomenul de căutare a drogului, la
majoritatea indivizilor dependenţi fizic în cursul tratamentului cu un opiaceu utilizat sub o condiţie
medicală.
Substratul neuronal pentru semnele şi simptomele fizice ale sevrajului nu sunt, de fapt, bine
înţelese actualmente. Există evidenţe că variaţiile de temperatură ale corpului care sunt asociate cu
sevrajul la opiacee, ar putea fi datorate interacţiunilor din hipotalamus. Substraturile neurologice ale
multor alte semne fizice sunt larg răspândite peste tot în creier. Evidenţe serioase implică locus
coeruleus (nucleu ce conţine neuroni norepinefrinici localizaţi exclusiv în regiunea trunchiului
cerebral numită punte), în proprietăţi activaţionale şi efecte stress-like la sevrajul la opiacee. Există
puţine evidenţe referitor la substratul neurologic al sevrajului etanolic, dar unele mecanisme
neurofarmacologice au fost identificate, inclusiv o scădere în funcţiile GABA-ergice, o creştere a
celor glutamat-ergice şi schimbări consecutive în funcţionarea canalelor de calciu.
Cercetări adiţionale au început să se concentreze asupra substratului neurologic şi
mecanismelor neurofarmacologice ale stărilor afective negative asociate sevrajului la droguri, şi
care probabil contribuie substanţial la producerea întăririi negative asociate cu dependenţa la
droguri. Aceleaşi sisteme neuronale implicate în fenomenul de întărire pozitivă a efectelor
drogurilor de abuz, au fost dovedite ca fiind implicate în aceste efecte motivaţionale. Evidenţele
sugerează că pragul de recompensă este crescut (scădere a recompensei) ca urmare a administrării
cronice a tuturor drogurilor majore de abuz, incluzând opiaţii, psihostimulantele, alcoolul, nicotina
şi THC. Aceste schimbări reflectă schimbările în activitatea sistemului mezolimbic (cortico-
subcortical) implicat în fenomenele de întărire pozitivă ale efectelor drogurilor şi pot dura peste 72
de ore.
Neurobiologia schimbării funcţiei de recompensă asociate dependenţei faţă de droguri
reprezintă un segment de cercetări curente foarte active. Scăderea funcţionării sistemelor asociate
cu aceiaşi neurotransmiţători implicaţi în fenomenele de întărire a efectelor acute a drogurilor au
fost observate în decursul sevrajului ce urmează administrării cronice de cocaină, opiaţi şi etanol.
Un exemplu îl reprezintă funcţionarea dopaminei la nivelul nucleului accumbens ce pare scăzută
pe parcursul sevrajului la cocaină, opiacee şi alcool, la măsuratori de microdializă in vivo. Există de
asemeni dovezi în legatură cu reducerea funcţionalităţii peptidelor-receptori opioizi tot la nivelul
nucleului accumbens, pe parcursul sevrajului la opiacee. Funcţionarea sistemelor serotoninergice
pare deasemeni deprimată, pe parcursul sevrajului acut la psihostimulanţi şi etanol, la nivelul
aceluiaşi nucleu accumbens. Aşa cum se va arăta mai jos, sistemele GABA-ergic şi glutamat-ergic
au fost implicate în sevrajul etanolic şi par a prezenta o semnificaţie motivaţională considerabilă
pentru schimbările survenite la nivelul sistemului mezolimbic şi a conexiunilor sale. Toate aceste
sisteme de neurotransmiţători au fost implicate în procesele de întărire acută a efectelor drogurilor
de abuz.
Cu toate acestea, există evidenţe ce susţin ipoteza recrutării şi altor sisteme de
neurotransmiţători asociate cu răspunsurile stres-like, pe parcursul dependenţei faţă de droguri. Un
exemplu îl reprezintă creşterea activităţii peptidei opioide dinorfină la nivelul nucleului accumbens,
urmând administrării cronice de cocaină, şi aceasta ar putea contribui la starea efectiv negativă din
cursul sevrajului. De asemeni funcţionalitatea factorului de eliberare a corticotropinei (CRF) pare
să fie activată pe parcursul sevrajului acut la cocaină, alcool şi opiaţi şi deci, ar putea media
aspectele stresului asociat abstinenţei.
Schimbări mai prelungite post-acute consecutive sevrajului, care pot subservi fenomenul de
sensibilizare, au putut fi observate la nivelul sistemului dopaminic mezolimbic. Animalele de
laborator, expuse anterior stresului sau la acţiunea drogurilor psihostimulante, au evidenţiat un
răspuns crescut la efectele activatoare şi recompensante ale psihostimulantelor, după perioada de
sevraj. Această sensibilizare comportamentală este paralelă cu creşterea activităţii dopaminei la
nivelul sistemului mezolimbic.
274
O înţelegere semnificativă este disponibilă actualmente à propos de mecanismele celulare şi
moleculare ale dependenţei faţă de drog. Un model al acestor mecanisme este locus coeruleus,
nucleul noradrenergic major la nivel cerebral şi care joacă un rol foarte important în dependenţa
fizică pentru opiacee. Activarea nucleului locus coeruleus s-a dovedit ca mediind multe semne şi
simptome ale dependenţei fizice la rozătoare şi primate. În fapt, tocmai identificarea acţiunii
opiaţilor la nivelul acestui nucleu a condus la introducerea clonidinei, un agonist alfa-2-adrenergic,
ca prim tratament non-opiat utilizat pentru a scădea simptomele mediate de sistemul nervos
autonom, în sevrajul la opiacee. Cunoaştem actualmente că activarea nucleului locus coeruleus pe
durata sevrajului se datorează unei combinaţii de factori intrinseci (provenind din zone cerebrale
specifice) şi factori extrinseci (survenind din alte regiuni cerebrale). Mecanismele intrinseci implică
o stimulare pe calea AMPc. Administrarea acută a opiaţilor inhibă via AMPc, neuronii la nivelul
locus coeruleus prin inhibarea adenilciclazei. Prin contrast expunerea cronică la opiaţi creşte
nivelul adenil ciclazei şi AMPc dependent la nivel neuronal. Această resetare pe calea AMPc a fost
evidenţiată a contribui la creşterea excitabilităţii electrice celulare la nivelul neuronilor din locus
coeruleus asociată cu sevrajul. O întrebare majoră rămasă fără răspuns este cea referitoare la
mecanismul precis (la nivelul transcripţiei, translaţiei sau modificare a proteinelor) prin care
expunerea cronică la opioide conduce restarea nivelurilor AMPc. Mecanismele extrinseci ale
activării sevrajului ale locus coeruleus, implică creşterea activării input-ului glutamat-ergic la
nivelul locus coeruleus, care survine de la nivelul unei zone numite paragigantocelularia.
O problemă discutabilă este ce anume conduce la această creştere a creşterii input-ului
glutamat-ergic. Probabil, expunerea cronică la opiaţi duce la modificări la nivelul neuronilor
glutamat-ergici paragigantocelulari, sau la nivelul neuronilor care dirijează aceşti neuroni printr-o
serie de circuite neurale prezumate. Mult mai puţin se cunoaşte în legatură cu mecanismele
moleculare şi celulare de modificare a stării negative asociate dependenţei de drog, deşi există o
serie de evidenţe ce sugerează că mecanisme asemănătoare pot fi implicate. Mai multe droguri de
abuz reconfigurează pe calea AMPc la nivelul nucleului accumbens, după administrare cronică.
Această autoreglare ar putea media o serie de modificări electrofiziologice documentate la nivelul
nucleului accumbens, asociate expunerii cronice la droguri, cum ar fi creşterea sensibilităţii
receptorilor dopaminici D-l după administrarea îndelungată de cocaină. Mai mult, studiile ce
implică administrarea directă de activatori sau inhibitori ai căilor AMPc la nivelul nucleului
accumbens se articulează logic cu interpretarea că autoreglarea pe calea AMPc la nivelul acestei
regiuni cerebrale, poate contribui la starea afectivă negativă din timpul sevrajului la droguri.
Dezvoltarea de modele animale ameliorate va permite studii suplimentare asupra stării negative
asociate sevrajului.
275
semnificativă. Neurofarmacologia de bază a arătat ca toate efectele comportamentale ale drogurilor
opiacee, inclusiv acţiunea lor de întărire pozitivă, pot fi inversate de către naloxonă, un antagonist
opiaceu. Subtipul de receptor opiaceu implicat în efectul întăritor al morfinei şi heroinei pare să fie
în mare măsură receptorul μ.
Pentru cocaină, nu a fost identificat nici un antagonist competitiv specific, dar antagonismul
receptorilor dopaminici din sistemul mezolimbic pare să blocheze competitiv efectele de întărire ale
cocainei. Trei subtipuri de receptori la dopamină din cinci, au fost implicate în aceste efecte de
întărire, în special receptorii D-l şi D-3.
Pentru benzodiazepine, un antagonist competitiv selectiv a fost caracterizat, dar nu şi
studiat, în contextul întăririi efectului benzodiazepinei şi are efecte puţin importante de întărire la
etanol.
Efectul de întărire al etanolului poate fi atenuat de antagoniştii şi agoniştii mai multor
sisteme de neurotransmiţători, dar nici unul până în prezent nu s-a dovedit în întregime specific sau
competitiv cu etanolul. Efectele de întărire la etanol pot fi diminuate de antagoniştii GABA,
dopaminici, serotoninici şi opioizi. Efectele antagoniştilor opiacei, par să implice receptorii μ şi δ,
ceea ce a dus la introducerea naltrexonei, primul tratament farmacoterapeutic pentru alcoolism în
ultimii 40 de ani. Identificarea recentă a antagoniştilor competitivi la THC, vor conduce cu
siguranţă la testarea lor în modele de întărire. Cu toate acestea, valoarea clinică a unor astfel de
abordări necesită încă a fi stabilită, dat fiind succesul limitat al antagoniştilor opiacei în tratamentul
dependenţei de opiacee.
Agoniştii
O abordare altemativă în tratamentul dependenţei la droguri o reprezintă utilizarea
farmacoterapiei pentru a uşura semnele şi simptomele de abstinenţă şi deci să uşureze cel puţin în
parte starea motivaţională de dependenţă. Un model pentru această abordare care a repurtat succese
clinice considerabile îl reprezintă detoxificarea cu metadonă şi menţinerea pe metadonă. Primele
studii pe animale au identificat metadona ca pe un antagonist opiaceu activ pe cale orală cu durată
lungă de acţiune ce poate bloca şi preveni sevrajul la opiacee.
Alţi antagonişti opiacei cu durată şi mai lungă de acţiune levo-alpha-acetylmethadol
(LAAM) şi buprenorfina au fost multă vreme în cercetare clinică şi au fost aprobate de către FDA
pentru tratamentul dependenţei la opiacee, în SUA. Drogurile nonopioide, dezvoltate preclinic, care
blochează deasemeni o serie de semne şi simptome ale sevrajului la opiacee includ agonişti alfa-2-
noradrenergici cum ar fi clonidina.
Succese limitate au fost raportate însă, în tentativele preclinice de a bloca sevrajul asociat
consumului de cocaină atât la animale cât şi la oameni, în mare parte din cauză că modelele de
sevraj au fost limitate; în consecinţă dezvoltarea unor modele mai bune ale sevrajului este de
asemeni critică pentru progresele în acest domeniu. Există o serie de evidenţe că antagoniştii
dopaminei pot atenua sevrajul la cocaină, dar subtipurile de receptori dopaminici implicaţi, rămân
necunoscute. Dat fiind succesul limitat al bromocriptinei în clinică, agoniştii D-l, agoniştii parţiali,
sau chiar mai puţin selectivii agonişti dopaminici ar trebui exploraţi. Evidenţe recente sugerează că
agoniştii D-l sunt mai eficienţi decât agoniştii D-2 în a întarzia reluarea consumului de cocaină la
animalele de laborator sevrate anterior.
Sevrajul etanolic poate fi eficient blocat de benzodiazepinepine şi ele continuă să reprezinte
tratamentul de elecţie pentru dezintoxicare.
Sevrajul la nicotină poate fi efectiv eliminat cu ajutorul formelor de eliberare prelungită, o
abordare care formează baza apariţiei patch-urilor cu nicotină, chewing-guma cu nicotină şi spray-
urile cu nicotină.
276
din creier şi măduvă. Opioizii activează ariile analgezice cerebrale, determinând neuronii
descendenţi să elibereze inhibitori ai durerii la nivelul măduvei spinării, blocând intrarea semnalelor
dureroase în sistemul nervos central. Descoperirea că aceste circuite inhibitorii utilizează
norepinefrina, serotonina şi enkefalinele ca neuromediatori, a condus la dezvoltarea de noi
tratamente pentru durerea acută şi cronică, inclusiv administrarea intravertebrală de opioizi în
chirurgie şi oncologie şi antidepresivele triciclice pentru durerea cauzată de traumatismele nervilor.
277
pentru tonusul hedonic sau măcar euforia. Evidenţele directe ale conexiunilor biologice între
droguri şi tulburările psihice rămân de elucidat şi pot fi studiate cu noile instrumente dezvoltate.
278
suficientă pentru a bloca efectele sale stimulante. Necunoscut la ora actuală rămâne cât timp
asemenea tratamente îşi menţin efectele şi în ce manieră pot afecta alte aspecte ale modelului
dependenţei. Alte imunoterapii includ dezvoltarea unei imunizări pasive (ex. anticorpi monoclonali
sau chiar anticorpi catalitici ce pot fi injectaţi la un subiect pentru a preveni acţiunea drogului).
Influenţa familiei
Influenţa familiei asupra consumului de alcool şi droguri la adolescenţi, deşi deseori exclusă
în efortul de prevenire, trebuie să fie o componentă importantă în programele de tratament
respectiv drogurilor la adolescent. Deşi factorii biogenetici reprezintă fără îndoială un tip de
influenţă părintească asupra susceptibilităţii copiilor la abuzul de droguri, părinţii şi alţi membri din
familie pot afecta formele consumului de droguri şi în alte moduri. Aceşti factori reprezintă
procesele de socializare legate de formarea de către părinţi a comportamentelor de abuz de droguri,
iniţierea conduitei părinteşti de către tineri, asimilarea valorilor şi comportamentelor familiei,
aspectele de control social ale activităţilor părinteşti şi disciplinare. S-a acordat atenţie considerabilă
unor factori importanţi ca dezorganizarea familiei, calitatea relaţiei părinte-copil, sprijinul părintesc,
parinţii ca agenţi de specializare şi transmiţători de valori, consumul de droguri de către părinţi şi
atitudinea lor faţă de droguri, în general, factorii familiali au o importanţă mai mare asupra
comportamentului de consum de droguri în pre-adolescenţă; în adolescenţă, factorii principali sunt
prietenii şi colegii. Mulţi autori susţin că influenţa părintească acţionează şi mai târziu, deoarece
creează baza pe care copilul îşi construieşte lumea sa socială.
Deşi părintii pot pierde efectul direct asupra consumului de droguri de către copilul lor pe
măsură ce acesta se maturizează, ei au stabilit deja traiectoria dezvoltării copilului lor şi pot fi
consideraţi o influenţă directă asupra vieţii de mai târziu a copilului. Alte aspecte ale vieţii de
familie în absenţa consumului de droguri pot influenţa probabilitatea consumului de droguri de
către copil. Hawkins împarte aceste condiţii familiale mai generale în trei grupe: practici slabe şi
necunoscute în managementul familiei, conflicte în familie, slabe legături de familie. Şansele de
consum de droguri în adolescenţă sunt sporite de măsurile disciplinare neconsecvente şi abuzurile
de autoritate părintească, de relaţiile slabe copil - părinte şi conflictele în familie ca neînţelegeri
între soţi, divorţ, separaţie, aceste situaţii putând spori riscul ca un copil să apeleze la droguri în
încercarea de a face faţă stresului şi instabililăţii. Aceste trăsături deseori împiedică legătura strânsa
a copilului cu familia şi ca rezultat contribuie la consumul de droguri. În schimb, relaţii de familie
strânse, de sprijin dar nu excesiv de autoritate pot proteja copii de atracţia drogurilor.
În concluzie
Există ocazii de progres continuu în domeniul abordărilor comportamentale ale cercetării
consumului de droguri. Modelele comportamentale sunt utile pentru dezvoltarea farmacoterapiilor
în domeniul abuzului de droguri; ameliorarea aderării la cură şi complianţa pacientului; dezvoltarea
de noi proceduri de întărire a comportamentelor drog-conexe pozitive şi atenuarea celor negative;
elucidarea întrebărilor legate de mecanismele de craving şi recădere şi promovarea unei mai bune
înţelegeri asupra consumului de droguri de-a lungul vieţii consumatorilor.
Creşterea cunoştinţelor referitoare la diferitele mecanisme de acţiune a drogurilor poate
conduce deasemeni la o mai bună înţelegere a comportamentelor şi a vulnerabilităţii faţă de
consumul de droguri.
Teoria comportamentului cu probleme furnizează o conceptualizare valoroasă pentru a
înţelege cum consumul de droguri la adolescenţi reflectă un aspect al unui stil de viaţă cu înclinaţie
spre abateri. Consumul de substanţe în adolescenţă este doar un aspect dintr-o multitudine de
atitudini şi comportamente considerate problematice, neconvenţionale, netradiţionale pentru o etapă
anume de dezvoltare. Mai general, sindromul implică ,,comportamentul care este socialmente
definit ca o problemă, o sursă de îngrijorare sau nedezirabil după normele societăţii convenţionale
... iar apariţia sa cere de obicei un tip de reacţie de control social" (Jessor & Jessor 1977, p. 33).
279
Pentru adolescenţi aceste comportamente deviante includ abuz de alcool, droguri ilegale, activitate
sexuală precoce, probleme şcolare, frecvenţa activităţii sexuale, atitudini deviante, comportament
delincvent.
Mai multe studii au confirmat existenţa unui sindrom de comportament-problemă în rândul
adolescenţilor şi adulţilor tineri, indicând că orice factor latent obişnuit explică corelaţia între mai
mulţi indicatori ai comportamentului-problemă. Newcomb şi Bentler (1988) au considerat că,
folosirea polidrogurilor de către adolescenţi se leagă puternic de nonconformismul social, activităţi
infracţionale, prieteni cu comportament deviant, activitate sexuală precoce, potenţial şcolar scăzut.
Pe scurt, conceptul de comportament - problemă pare a descrie un set de factori care încurajează şi
coexistă cu consumul de droguri în adolescenţă. În ce priveşte prevenirea şi tratamentul, implicaţiile
acestui sindrom sunt clare.
Consumul de droguri nu poate fi prevenit sau tratat fără a lua în considerare şi a da atenţie
unor tipuri de comportament deviant şi de probleme în adolescenţă. Acestea formează o reţea de
atitudini şi comportări ce nu trebuie tratate concentrându-ne pe probleme sigure, fără a include
contextul general.
Nu toate tipurile de consum de droguri în adolescenţă necesită prevenire sau tratament;
ţintele unor asemenea intervenţii trebuie determinate cu grijă.
Consumul de droguri în adolescenţă nu este determinat de un singur factor sau chiar câţiva
factori distincţi. Pentru a preveni abuzul, trebuie confruntate şi modificate multe din influenţele care
contribuie. Tratamentul eficient trebuie să schimbe şi factorii favorizanţi din toate domeniile vieţii
adolescentului, incluzând atitudini, comportamente, familie, şcoală, colegi, normele şi pretenţiile
comunităţii.
Consumul de droguri în adolescenţă nu apare izolat, ci ca parte a unui sindrom al altor
comportamente - problemă care trebuie inclusă în intervenţiile de prevenire şi tratament.
Traseul implicării în consumul de droguri în adolescenţă nu este cunoscut cu precizie, deşi
consumul masiv sau abuzul pot provoca probleme serioase pe termen lung.
Consecinţele tipice sau probabile ale consumului de droguri în adolescenţă trebuie
încorporate în abordările imediate dar şi pe termen lung, deoarece problemele acumulate datorită
consumului de droguri pot fi grave şi extinse.
În sfârşit, alcoolul şi tutunul sunt cele mai larg folosite, abuzate şi fatale droguri ingerate de
adolescenţi. Acestea ar trebui să fie în capul listei pentru prevenire şi tratare.
Bibliografie
1. Abbadie C, Besson J-M. - Chronic treatment with aspirin or acetaminophen reduces both the
development of polyarthritis and fos-like immunoreactivity in rat lumbar spinal cord. Pain
57:45-54, 1994.
2. Addictions – drugs, www.mediavisionindia.com/addiction/drugs.phtml, 2002.
3. Aghajanian GK. - Tolerance of locus coeruleus neurons to morphine and suppression of
withdrawal response by clonidine. Nature 276:186-188, 1978.
4. Aguzzi A, Brandner S, Sure Lf, Ruedi D, Tsenmann S. - Transgenic and knock-out mice:
Models of neurological disease. Brain Pathology 4:3-20, 1994.
5. Akaoka A, Aston-Jones G. - Opiate withdrawal-induced hyperactivity of locus coeruleus
neurons is substantially mediated by augmented excitatory amino acid input. Journal of
Neuroscience 11:3830-3, 1991.
6. American Psychiatric Association - Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.
4th Ed. Washington, DC: American Psychiatric Association, 1994.
7. Anthony JC, Wamer LA, Kessler RC - Comparative epidemiology of dependence on
tobacco, alcohol, controlled substances, and inhalants: Basic findings from the National Co-
morbidity Survey. Experimental and Clinical Psychopharmacology 2:244-268, 1994.
280
8. Azrin NH, Hutchinson RR, Hake DF. - Extinction-induced aggression. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior 9:191-204, 1966.
9. Baldo BA, Heyser CJ, Griffm P, Schulteis G, Stinus L, Koob GF. - Effects of
chlordiazepoxide and acamprosate on the conditioned place aversion induced by ethanol
withdrawal. Neuroscience Abstracts 21:1701, 1995.
10. Balster RL, Willetts J. - Phencyclidine: A drug of abuse and a tool for neuroscience
research. In: Schuster CR, Gust SW, Kuhar MJ, Eds: Pharmacological Aspects of Drug
Dependence: Towards an Integrated Neurobehavioral Approach. Handbook of Experimental
Pharmacology 118:233-262, 1996.
11. Barrett JE, Witkin JM. - The role of behavioral and pharmacological history in determining
the effects of abused drugs. In: Goldberg SR, Stolerman IP, Eds: Behavioral Analysis of
Drug Dependence. Orlando Academic Press, 195-224, 1986.
12. Baumrind D, Moselle K.A. - A developmental perspective on adolescent drug use. Adv
Alcohol Subst Abuse 5:41-67, 1985.
13. Baxter LR, Schwartz JM, Phelps ME, Mazziotta JC, Barrio J, Rawson RA, Engel J, Guze
BH, Selin C., Sumida R. - Localization of neurochemical effects of cocaine and other
stimulants in the human brain. Journal of Clinical Psychiatry 49:23-26, 1988.
14. Belknap JK, Metten P, Helms ML, O'Toole LA, Angeli-Gade S, Crabbe JC, Phillips TJ. -
Quantitative trait lock (QTL) applications to substances of abuse: Physical dependence
studies with nitrous oxide and ethanol in BXD mice. Behavior Genetics 23:213-222, 1993.
15. Bentler, P.M., and Newcomb, M.D. Personality, sexual behavior, and drug use revealed
through variable methods. Clin Psychol Rev. 6:363-385, 1986.
16. Berger SP, Hall S, Mickalian JD, Reid MS, Crawford CA, Delucchi K, Can K, Hall S. -
Haloperidol antagonism of cue-elicited cocaine craving. Lancet 347:504-508. 1996.
17. Bergman J, Madras BK, Johnson SE, Spealman RD. - Effects of cocaine and related drugs
in nonhuman primates. Part III. Self-administration by squirrel monkeys. Journal of
Pharmacology and Experimental Therapeutics 251:150-155, 1989.
18. Bickel WK, Degrandpre RJ, Higgins ST. - Behavioral economics; A novel experimental
approach to the study of drug dependence. Drug and Alcohol Dependence 33:173-192,
1993.
19. Bigelow GE, Preston KL - Opioids. In: Bloom FE, Kupfer DJ, Eds. Psychopharmacology:
The Fourth Generation of Progress. New York: Raven Press. 1731-1744, 1995.
20. Bonese KF, Wainer BH, Fitch FW, Rothberg RM, Schuster CR. - Changes in heroin self-
administration by a rhesus monkey after morphine immunization. Nature 252:708-710,
1974.
21. Bozarth MA, Wise RA - Anatomically distinct opiate receptor fields mediate reward and
physical dependence. Science 224:516-517, 1984.
22. Brady JV, Lukas SE. - Testing Drugs for Physical Dependence Potential and Abuse
Liability. NIDA Research Monograph 52. Rockville, MD: NIDA, 1984.
23. Brook JS, Cohen P, Whiteman M, Gordon AS. - Psychosocial risk factors in the transition
from moderate to heavy use or abuse of drugs. In: Glantz MD and Pickens R. Eds.
Vulnerability to Drug Abuse. Washington, DC: American Psychological Association. 359-
388, l992.
24. Brook JS, Nomura C, Cohen P. - Prenatal, perinatal, and early childhood risk factors and
drug involvement in adolescence. Genet Soc Gen Psychol Monog 115(2): 221-241, 1989.
25. Brook JS, Whiteman M, Gordon AS. - Stages of drug use in adolescence: Personality, peer,
and family correlates. Dev Psychol 19:269-277, 1983.
26. Brook JS, Whiteman M, Brook DW, Gordon AS. - Sibling influences on adolescent drug
use: Older brothers on younger brothers. J Am Acad Child Adoles Psychiatry 30(6): 958-
966, 1991.
281
27. Brook JS, Whiteman M, Gordon AS, Cohen P. - Dynamics of childhood and adolescent
personality traits and adolescent drug use. Dev Psychol 19:269-277, 1986.
28. Brown SA. - Drug effect expectancies and addictive behavior change. Experimental and
Clinical Psychopharmacology 1:55-67, 1993.
29. Bry BH, McKeon P, Pandina R. - Extent of drug use as a function of number of risk factors.
J Abnorm Psychol 91:273-279, 1982.
30. Caine SB, Koob GF. - Modulation of cocaine self-administration in the rat through D-3
dopamine receptors. Science 260:1814-1816, 1993.
31. Capecchi MR. - Targeted gene replacement. Scientific American 270(3): 52-59, 1994.
32. Carman RS. - Motivations for drug use and problematic outcomes among rural junior high
school students. Addict Behav 4:91-93, 1979.
33. Carr DB, Jacox AK, Chapman CR, et al. - Acute Pain Management: Operative or Medical
Procedures and Trauma: Clinical Practice Guideline. AHCPR Publication No. 92-0032,
1992.
34. Carrera MRA, Ashley JA, Parsons LH, Wirsching P, Koob GF, Janda KD. - Suppression of
psychoactive effects of cocaine by active immunization. Nature 378:727-730, 1995.
35. Carroll KM, Rounsaville BJ, Keller DS. - Relapse prevention strategies for the treatment of
cocaine abuse. American Journal of Drug and Alcohol Abuse 17:249-265, 1991.
36. Carroll ME, Carmona GO, May SA. - Cocaine self-administration in rats: Effects of non-
drug alternative reinforcers on acquisition. Psychopharmacology 110:5-12, 1991.
37. Carroll ME, Rodefer JS. - Income alters choice between drug and an alternative non-drug
reinforcer in monkeys. Experimental and Clinical Psychopharmacology 1:110-120, 1993.
38. Carroll ME. - Drugs and Environment. Netherlands: Open University Press, 1993.
39. Carroll ME. - Interactions between food and addiction. In: Niesink RJM, Komet ML, Eds.
Behavioral Toxicology and Addiction: Food, Drugs and Environment. Netherlands: Open
University Press, 1995.
40. Casey KL, Minoshima S, Berger KL, Koeppe RA, Morrow TJ, Frey KA. - Positron
emission tomographic analysis of cerebral structures activated specifically by repetitive
noxious heat stimuli. Journal of Neurophysiology 71:802-807, 1994.
41. Cerruti C, Pilotte NS, Uhl G, Kuhar MJ. - Reduction in dopamine transporter MRNA after
cessation of repeated cocaine administration. Molecular Brain Research 22:132-138, 1994.
42. Cherek DR, Bennett RH, Grabowski J. - Human aggressive responding during acute tobacco
abstinence: Effects of nicotine and placebo gum. Psychopharmacology 104:317- 322, 1991.
43. Cherek DR. - Effects of smoking different doses of nicotine on human aggressive behavior.
Psychopharmacology 75:339-345, 1981.
44. Childress AR, McLellan AT, Ehrman R, O'Brien CP. - Classically conditioned responses in
opioid and cocaine dependence: A role in relapse? NIDA Research Monograph 84:25-43,
1988.
45. Childress AR, Mozley D, Fitzgerald J, Reivich M, Jaggi J, O'Brien CP. - Limbic activation
during cue-induced cocaine craving. Society for Neuroscience Abstracts 21(3): 1956, 1995.
46. Chutuape MA, Mitchell S, de Wit H. - Ethanol preloads increase ethanol preference under
concurrent random-ratio schedules in social drinkers. Experimental and Clinical
Psychopharmacology 2:310-318, 1994.
47. Clayton RR, Ritter C. - The epidemiology of alcohol and drug abuse among adolescents.
Adv Alcohol Subst Abuse 4:69-97, 1985.
48. Coghill RC, Talbot JD, Evans AC, Meyer E, Gjedde A, Bushnell MC, Dimcan GH. -
Distributed processing of pain and vibration by the human brain. Journal of Neuroscience
14:4095-4108, 1994.
282
49. Cole BJ, Cador M, Stinus L, Rivier C, Rivier J, Vale W, Le Moal M, Koob GF. - Critical
role of the hypothalamic pituitary adrenal axis in amphetamine-induced sensitization of
behavior. Life Science 47:1715-1720, 1990.
50. Collier HOJ. - Cellular site of opiate dependence. Nature 283:625-629, 1980.
51. Comell CE, Rodin J, Weingarten H. - Stimulus-induced eating when satiated. Physiology
and Behavior 45:695-704, 1992.
52. Corrigall WA, Franklin KBJ, Coen KM, Clarke PBS. - The mesolimbic dopamine system is
implicated in the reinforcing effects of nicotine. Psychopharmacology 107:285-289, 1992.
53. Crabbe JC, Belknap JK, Buck KJ. - Genetic animal models of alcohol and drug abuse.
Science 264:1715-1723, 1994.
54. Cunningham ST, Kelley AE. - Evidence for opiate-dopamine cross-sensitization in nucleus
accumbens: Studies of conditioned reward. Brain Research Bulletin 29:675-680, 1992.
55. De Wit H, Stewart J. - Drug reinstatement of heroin-reinforced responding in the rat.
Psychopharmacology 79:29-31, 1981.
56. De Wit H, Stewart J. - Reinstatement of cocaine-reinforced responding in the rat
Pychopharmacology 75:134-143, 1981.
57. Devane WA, Hanus L, Breuer A, Pertwee RG, Stevenson LA, Griffin G, Gibson D,
Mandelbaum A, Etinger A, Mechoulam R. - Isolation and structure of a brain constituent
that binds to the cannabinoid receptor. Science 258:1946-1949, 1992.
58. Di Chiara G, North RA. - Neurobiology of opiate abuse. Trends in Pharmacological
Sciences 13:185-193. 1992.
59. Donovan JE, Jessor R. - Problem drinking and the dimensions of involvement with drugs: A
Guttman scalogram analysis of adolescent drug use. Am J Pub Health 73:543-2, 1983.
60. Donovan JE, Jessor R. - Structure of problem behavior in adolescence and young adulthood.
J Consult Clin Psychol 53:890-904, 1985.
61. Draisci G, Kajander KC, Dubner R, Bennett GJ, Tadarola MJ - Up-regulation of opioid gene
expression in spinal cord evoked by experimental nerve injuries and inflammation. Brain
Research 560:186-192, 1991.
62. Droungas A, Ehrman RN, Childress AR, O'Brien CP. - Effect of smoking cues and cigarette
availability on craving and smoking behaviors. Addictive Behaviors 20:657-673, 1995.
63. Elliott K, Hynansky A, Inturrisi CE. - Dextromethorphan attenuates and reverses analgesic
tolerance to morphine. Pain 59:361-368, 1994.
64. Falk JL. - The environmental generation of excessive behavior. In: Mule SJ, Ed. Behavior in
Excess: An Examination of the Volitional Disorders. New York: Free Press. 313-337, 1984.
65. Falk JL. - Schedule-induced drug self-administration. In: Van Haaren F, Ed. Methods in
Behavioral Pharmacology. Amsterdam: Elsevier. 301-328. 1993.
66. Fields HL, Liebeskind JC - Pharmacological Approaches to the Treatment of Chronic Pain:
New Concepts and Critical Issues. Seattle: IASP Press, 1994.
67. Fiore M, Shi FY, Heishman SJ, Henningfield JE. - The Effect of Smoking and Smoking
Withdrawal on Flight Performance: A 1994 Update. Submitted by the Centers for Disease
Control to the Federal Aviation Administration, 1994.
68. Fiore MC, Jorenby DE, Baker TB, Kenford SL. - Tobacco dependence and the nicotine
patch. Clinical guidelines for effective use. Journal of the American Medical Association
268(19): 2687-2694, 1992.
69. Fischman MW, Foltin RW, Nestadt G, Pearlson GD. - Effects of desipramine maintenance
on cocaine self-administration by humans. Journal of Pharmacology and Experimental
Therapeutics 253:760-770, 1990.
70. Fischman MW, Johaason CE. - Cocaine. In: Schuster CR, Gust SW, Kuhar MJ, Eds.
Pharmacological Aspects of Drug Dependence: Towards an Integrated Neurobehavioral
Approach. Handbook of Experimental Pharmacology 118:159-195, 1996.
283
71. Fischman MW, Kelly TH, Foltin RW. - Residential laboratory research: A multidimensional
evaluation of the effects of drugs on behavior. NJDA Research Monograph 100:113-128,
1991.
72. Foley KM, Inturrisi CE. - Opioid Analgesics in the Management of Clinical Pain. Advances
in Pain Research and Therapy, Vol. 8. New York: Raven Press, 1986.
73. Foltin RW, Fischman MW. - Effects of buprenorphine on the self-administration of cocaine
by humans. Behavioral Pharmacology 5:79-89, 1994.
74. Froelich JC, Harts J, Lumen L, Li TK. - Differences in response to the aversive properties of
ethanol in rats selectively bred for oral ethanol preference. Pharmacology, Biochemistry and
Behavior 31:215-222, 1988.
75. George FR, Goldberg SR. - Genetic approaches to the analysis of addiction processes.
Trends in Pharmacological Sciences 10:78-83, 1989.
76. Giros B, Jaber M, Jones SR, Wightman RM, Caron MG. - Hyperlocomotion and
indifference to cocaine and amphetamine in mice lacking the dopamine transporter. Nature
379:606-612, 1996.
77. Glantz M, Pickens R. - Vulnerability to Drug Abuse. Washington, DC: American
Psychological Association, 1992.
78. Goeders NE, Guerin GF. - Non-contingent electric footshock facilitates the acquisition of
intravenous cocaine self-administration in rats. Psychopharmacology 114:63-70, 1994.
79. Gogas KR, Presley RW, Levine JD, Basbaum AL. - The antinociceptive action of
supraspinal opioid results from an increase in descending inhibitory control: Correlation of
nociceptive behavior and c-fos expression. Neuroscience 42:617-628, 1991.
80. Gold MS, Redmond DE, Kleber HD. - Clonidine in opiate withdrawal. Lancet 11:599-602,
1978.
81. Goldberg SR, Schuster CR. - Conditioned suppression by a stimulus associated with
nalorphine in morphine-dependent monkeys. Journal of the Experimental Analysis of
Behavior 10:235-242, 1967.
82. Goldberg SR, Schuster CR. - Nalorphine: Increased sensitivity of monkeys formerly
dependent on morphine. Science 166:1548-1549, 1969.
83. Goldberg SR, Woods JH, Schuster CR. - Conditioned nalorphine-induced abstinence
changes: Persistence in post morphine-dependent monkeys. Journal of the Experimental
Analysis of Behavior 14: 33-46, 1970.
84. Goldberg SR, Woods JH, Schuster CR. - Nalorphine-induced changes in morphine self-
administration in rhesus monkeys. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics.
176: 464-471, 1971.
85. Grant KA, Valverius P, Hudspith M, Tabakoff B. - Ethanol withdrawal seizures and the
NMDA receptor complex. European Journal of Pharmacology 176:289-296, 1990.
86. Guitart X, Kogan JH, Berhow M, Terwilliger RZ, Aghajanian GK, Nestler EJ. - Lewis and
Fischer rat strains show differences in biochemical, electrophysiological, and behavioral
parameters: Studies in the nucleus accumbens and locus coeruleus of drug naive and
morphine-treated animals. Brain Research 611:7-17, 1993.
87. Hamamura T, Fibiger HC. - Enhanced stress-induced dopamine release in the prefrontal
cortex of amphetamine-sensitized rats. European Journal of Pharmacology 237:65-11, 1993.
88. Harrison P, Hoffmann NG, Edwall GE. - Sexual abuse correlates: Similarities between male
and female adolescents in chemical dependency treatment. J Adoles Res 4:385-399, 1989.
89. Hawkins JD, Catalano RF, Miller JY. - Risk and protective factors for alcohol and other
drug problems in adolescence and early adulthood: Implications for substance abuse
problems. Psychol Bull 112:64-105, 1992.
90. Henningfield JE. - Comments on West's editorial, '' Beneficial effects of nicotine: fact or
fiction?" Addiction 89:135-146, 1994.
284
91. Henry DJ, White FJ. - Repeated cocaine administration causes persistent enhancement of Dl
dopamine receptor sensitivity within the rat nucleus accumbens. Journal of Pharmacology
and Experimental Therapeutics 258:882-890, 1991.
92. Higgins ST, Budney AJ, Bickel WK, Hughes JR, Foerg F, Badger G. - Achieving cocaine
abstinence with a behavioral approach. American Journal of Psychiatry 150:763-769, 1993.
93. Higgins ST, Bickel WK Hughes JR. - Influence of an alternative reinforcer on human
cocaine self-administration. Life Science 55:179-187, 1994.
94. Hilbert P, Lindpaintner K, Beckmann JS, Serikawa T, Soubrier F, Dubay C, Cartwright P,
De Gouyon B., Julier C, Takahashi S, et al. - Chromosomal mapping of two genetic loci
associated with blood pressure regulation in hereditary hypertensive rats. Nature 353:521-
529, 1991.
95. Horger BA, Giles MK, Schenk S. - Preexposure to amphetamine and nicotine predisposes
rats to self-administer a low dose of cocaine. Psychopharmacology 107:271-276, 1992.
96. Horger BA, Wellman PJ, Morien A, Davies BT, Schenk S. - Caffeine exposure sensitizes
rats to the reinforcing effects of cocaine. Neuro Report 2:53-56, 1991.
97. Huba GJ, Bentler PM. - The role of peer and adult models for drug taking at different stages
in adolescence. J Youth Adoles 9:449-465, 1980.
98. Hunt SP, Pint A, Evan G. - Induction of c-fos-like protein in spinal cord neurons following
sensory stimulation. Nature 328:632-634, 1987.
99. Hurd YL, Brown EE, Finlay JM, Fibiger HC, Gerfem CR. - Cocaine self-administration
differentially alters ruRNA expression of striatal peptides. Molecular Brain Research
13:165-170, 1992.
100. Hyman SE, Nestler EJ - The Molecular Foundations of Psychiatry. Washington, DC:
American Psychiatric Press, 1993.
101. Iadarola MJ, Max MB, Berman KF. Byassmith MG, Coghill RC, Gracely RH, Bennett GJ.
- Unilateral decrease in thalamic activity observed with positron emission tomography in
patients with chronic neuropathic pain. Pain 63:55-64, 1995.
102. Iguchi MY, Stitzer ML, Bigelow GE, Liebson IA. - Contingency management in
methadone maintenance: Effects of reinforcing and aversive consequences on illicit
polydrug use. Drug and Alcohol Dependence 22:1-7, 1988.
103. IOM (Institute of Medicine) - The Development of Medications for the Treatment of
Opiate and Cocaine Addictions. Washington, DC: National Academy Press, 1995.
104. Jacox A, Carr DB, Payne R, et al. - Management of Cancer Pain. Clinical Practice
Guideline. AHCPR Publication No. 94-0592. Rockville, MD: U.S. Public Health Service,
Agency for Health Care Policy and Research, 1994.
105. Jaffe JH. - Drug addiction and drug abuse. In: Oilman AG, Rail TW, Nies AS, Taylor P,
Eds. The Pharmacological Basis of Therapeutics. 8th ed- New York: Pergamon Press, 522-
573, 1990.
106. Javitt DC, Zukin SR. - Recent advances in the phencyclidine model of schizophrenia.
American Journal of Psychiatry 148:1301-1308, 1991.
107. Jessor, R, and Jessor, S.L. - Problem Behavior and Psychosocial Development. New York:
Academic Press, 1977.
108. Johanson CE. Pharmacological and environmental variables affecting drug preference in
monkeys. Pharmacology Reviews 27:343-355, 1975.
109. Johnson LD, O'Malley PM, Bachman JG. - Drug Use Among American High School
Seniors College Students and Young Adults. Rockville, MD: National Institute on Drug
Abuse, 1991.
110. Johnson LD, O’Malley PM, Bachman JG. - National Survey Results on Drug Use from the
Monitoring the Future Study, 1975-1992. Vol. I. Secondary School Students. Rockville,
MD: National Institute on Drug Abuse, 1993.
285
111. Johnson RI, Kaplan HB. - Stability of psychological symptoms: Drug use consequences
and intervening processes. J Health Soc Behave 1:277-291, 1990.
112. Johnson V, Pandina RJ. - Effects of family environment on adolescent substance use,
delinquency and coping styles. Am J Drug Alcohol Abuse 17:71-88, 1991.
113. Julien RM. - A Primer of Drug Action. 6th Ed. New York: Freeman and Co, 105:169-174,
1992.
114. Kalivas PW, Duffy P. - Time course of extracellular dopamine and behavioral sensitization
to cocaine. I. Dopamine axon terminals. Journal of Neuroscience 13:266-275, 1993.
115. Kandel ER, Schwartz JH, Jessell TM. - Principles of Neural Science. 3rd Ed. New York:
Elsevier, 1992.
116. Kandel DB. - Drug and drinking behavior among youth. Ann Rev Social, 6:235-285, 1980.
117. Kandel DB. - Ethnic differences in drug use: Patterns and paradoxes. In: Botvin GJ. Ed.
Multi-Ethnic Drug Abuse Prevention, in press.
118. Kandel DB. - Stages in adolescent involvement in drug use. Science 190:912-914, 1975.
119. Kandel DB, Logan JA. - Patterns of drug use from adolescence to young adulthood: I.
Periods of risk for initiation, continued use, and discontinuation. Am J Pub Health 74:660-
666, 1984.
120. Kandel DB, Yamaguchi K. - From beer to crack: Developmental patterns of drug
involvement. Am J Public Health 83:851-855, 1993.
121. Kandel DB, Davies M, Karus D, Yamaguchi K. - The consequences in young adulthood of
adolescent drug involvement. Arch Gen Psychiatry 43:746-754, 1986.
122. Kaufman MF, Levin IM, Christensen JD, Renshaw PF. - Magnetic resonance studies of
substance abuse. Seminars in Clinical Neuropsychiatry 1:1-16. 1996.
123. Killian A, Bonese K, Rothberg RM, Wainer BH, Schuster CR. - Effects of a passive
immunization against morphine on heroin self-administration. Pharmacology, Biochemistry
and Behavior 9:347-352, 1978.
124. Koob GF, Bloom FE. - Nucleus accumbens as a substrate for the aversive stimulus effects
of opiate withdrawal. Psychopharmacology 98:530-534, 1989.
125. Koob GF, Cador M. - Psychomotor stimulant sensitization: The corticotropin-releasing
factor-steroid connection. Behavioural Pharmacology 4:351-354, 1993.
126. Koob GF, Heinrichs SC, Menzaghi F, Rich EM, Britton KT. - Corticotrophin-releasing
factor, stress and behavior. Seminars in the Neurosciences 7:221-229, 1994.
127. Koob GF, Maldonado R, Stinus L. - Neural substrates of opiate withdrawal. Trends in
Neurosciences 15:186-191, 1992.
128. Koob GF, Markou A, Weiss F, Schulteis G. - Opponent process and drug dependence:
Neurobiological mechanisms. Seminars in the Neurosciences 5:351-358, 1993.
129. Koob GF, Pettit HO, Ettenberg A, Bloom FE. - Effects of opiate antagonists and their
quaternar; derivatives on heroin self-administration in the rat. Journal of Pharmacology and
Experimental Therapeutics 229:481-486, 1984.
130. Koob GF, Rassnick S, Heinrichs S, Weiss F. - Alcohol, the reward system and dependence.
In: Jansson B, Jomvall H, Rydberg U, Terenius L, Vallee BL, Eds. Toward a Molecular
Basis of Alcohol Use and Abuse. Proceedings of Nobel Symposium on Alcohol. Basel:
Birhauser Verlag, 103-114, 1994.
131. Koob GF. - Drugs of abuse: Anatomy, pharmacology, and function of reward pathways.
Trends in Pharmacological Sciences 13:177-184, 1992.
132. Koob GF. - Dopamine, addiction and reward. Seminars in the Neurosciences 4:139-148,
1992.
133. Koob GF. - Animal models of drug addiction. In: Bloom FE, Kupfer DJ, Eds.
Psychopharmacology: Fourth Generation of Progress. New York: Raven Press, 759-772,
1995.
286
134. Kosten TA, Miserendino MJD, Chi S, Nestler EJ. - Fischer and Lewis rats strains show
differential cocaine effects in conditioned place preference and behavioral sensitization but
not in locomotor activity or conditioned taste aversion. Journal of Pharmacology and
Experimental Therapeutics 269:137-144, 1994.
135. Kosten TA. - Clonidine attenuates conditioned aversion produced by naloxone-precipitated
opiate withdrawal. European Journal of Pharmacology 254:59-63, 1994.
136. Labouvie EW, Pandina RJ, White HR, Johnson V. - Risk factors of adolescent drug use:
An affect-based interpretation. J Subst Abuse 2:265-285, 1990.
137. Landry DW, Zhao K, Yang GX, Glickman M, Georgiadis TM. - Antibody-catalyzed
degradation of cocaine. Science 259:1899-1901, 1993.
138. Lettieri DJ. - Drug abuse: A review of explanations and models of explanations. Adv
Alcohol Subst Abuse 4:9-40, 1985.
139. Lewinsohn PM, Hops H, Roberts RE, Seeley JR, Andrews JA. - Adolescent
psychopathology: I. Prevalence and incidence of depression and other DSM-III-R disorders
in high school students. J Abnorm Psychology 102(1): 133-144, 1993.
140. Li TK, Lumeng L, McBride WJ, Waller MB, Murphy JM. - Studies on an animal model of
alcoholism. In: Braude C, Chao HM, Eds. Genetic and Biological Markers in Drug Abuse
and alcoholism. Washington DC: National Institute on Drug Abuse, 41-49. 1986.
141. Li TK, Lumeng L. - Alcohol preference and voluntary alcohol intakes of inbred rat strains
and the NIH heterogeneous stock of rats. Alcoholism: Clinical and Experimental Research
8:485-486, 1984.
142. Littleton J, Little H, Laverty R. - Role of neuronal calcium channels in ethanol
dependence: From cell cultures to the intact animal. Annals of the New York Academy of
Sciences 654:324-334, 1992.
143. Maddahian E, Newcomb MD, Bentler PM. - Adolescent's substance use: Impact of
ethnicity, income, and availability. Adv Alcohol Subst Abuse 5:63-78, 1986.
144. Maldonado R, Koob GF. - Destruction of the locus coeruleus decreases physical signs of
opiate withdrawal. Brain Research 605:128-138, 1993.
145. Maldonado R, Stinus L, Gold LH, Koob GF. - Role of different brain structures in the
expression of the physical morphine withdrawal syndrome. Journal of Pharmacology and
Experimental therapeutics, 261:669-77, 1992.
146. Malin DH, Lake JR, Carter VA, Cunningham JS, Hebert KM, Conrad DL, Wilson OB. -
The nicotine antagonist mecamylamine precipitates nicotine abstinence syndrome in the rat.
Psychopharmacology 115:180-184, 1994.
147. Malin DH, Lake JR, Carter VA, Cunningham JS, Wilson OB. - Naloxone precipitates
abstinence syndrome in the rat. Psychopharmacology 112:339-342, 1993.
148. Markou A, Koob GF. - Post-cocaine anhedonia. An animal model of cocaine withdrawal.
Neuropharmacology 4:17-26, 1991.
149. Marlatt GA, Gordon JR. - Relapse Prevention: Maintenance Strategies in the Treatment of
Addictive Behaviors. New York: Guilford Press, 1985.
150. Marlatt GA, Baer JS, Donovan DM, Kivlahan DR. - Addictive behaviors: Etiology and
treatment. Ann Rev Psychol, 3:223-252, 1988.
151. Matsuda L, Lolait SJ, Brownstein MJ, Young AC, Bonner TI. - Structure of a cannabinoid
receptor and functional expression of the cloned cDNA. Nature 346:561-564, 1990.
152. Max MB, Lynch SA, Muir J, Shoaf SE, Smoller B, Dubner R. - Effects of desipramine,
amitriptyline, and fluoxetine on pain in diabetic neuropathy. N Engl J Med 326:1250-1256,
1992.
153. McGee L, Newcomb MD. - General deviance syndrome: Expanded hierarchical
evaluations at four ages from early adolescence to adulthood. J Consult Clin Psychol
60:766-776, 1992.
287
154. Medina AS, Wallace HM, Ralph NR, Goldstein H. - Adolescent health in Alameda
County. J Adolesc Health Care, 2:175-182, 1982.
155. Mello NK, Mendelson JH, Kuehnie JC, Sellers MS. - Operant analysis of human heroin
self-administration and the effects of naltrexone. Journal of Pharmacology and Experimental
Therapeutics 216:45-53. 1981.
156. Miaskowski C, Sutters KA, Taiwo YO, Levine JD. - Antinociceptive and motor effects of
delta/mu and kappa/mu combinations of intrathecal opioid agonists. Pain 49:137-144, 1992.
157. Miczek KA, DeBold JF, Haney M, Tidey J, Vivian J, Weerts E. - Alcohol, drugs of abuse,
aggression and violence. In: Reis AJ, Miczek KA, Roth JA, Eds. Understanding and
PreventingViolence: Biobehavioral Perspectives on Violence, Vol. 2. Washington, DC:
National Academy Press, 245-514, 1994.
158. Mullani NA, Volkow ND. - Positron emission tomography instrumentation: A review and
update. American Journal of Physiological Imaging 7:121-135, 1992.
159. National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism Research Monograph No. 26.
Rockville, MD: National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism, 157-168, 1994.
160. National Institute on Drug Abuse. National Household Survey on Drug Abuse: Main
Findings. Rockville, MD: National Institute on Drug Abuse, 1991.
161. Needle RH, Su SS, Doherty WJ. - Divorce, remarriage, and adolescent substance use: A
prospective longitudinal study. J Marriage Fam 52:157-169, 1990.
162. Nestler EJ, Fitzgerald LW, Self DW. - Neurobiology of substance abuse. APA Annual
Review of Psychiatry 14:51-81, 1995.
163. Nestler EJ, Hope BT, Widnell KL. - Drug addiction: A model for the molecular basis of
neural plasticity. Neuron 11:995-1006, 1993.
164. Nestler EJ. - Molecular mechanisms of drug addiction. Journal of Neuroscience 12:2439-
2450, 1992.
165. Nestler EJ. - Molecular neurobiology of drug addiction. Neuropsychopharmacology 11:77-
87, 1994.
166. Newcomb MD. - Drug use and intimate relationships among women and men: Separating
specific from general effects in prospective data using structural equations models. J Consult
Clin Psychol 62:463-476, 1994.
167. Newcomb MD. - Substance abuse and control in the United States: Ethical and legal
issues. Soc Sci Med 35:471-479, 1992.
168. Newcomb MD. - Understanding the multidimensional nature of drug use and abuse: The
role of consumption, risk factors, and protective factors. In: Glantz MD, Pickens R. Eds.
Vulnerability to Drug Abuse. Washington, DC: American Psychological Association, 255-
297, 1992.
169. Newcomb MD, Bentler PM. - Antecedents and consequences of cocaine use: An eight-year
study from early adolescence to young adulthood. In: Robins L, Ed. Straight and Devious
Pathways from Childhood to Adulthood. New York: Cambridge Press, 1990.
170. Newcomb MD, Bentler PM. - Cocaine use among adolescents: Longitudinal associations
with social context, psychopathology, and use of other substances. Addict Behav 11:263-
273, 1986.
171. Newcomb MD, Bentler PM. - Cocaine use among young adults. Adv Alcohol Suhst Abuse
6:73-96, 1986.
172. Newcomb MD, Bentler PM. - Consequences of Adolescent Drug Use: Impact on the Lives
of Young Adults. Beverly Hills, CA: Sage, 1988.
173. Newcomb MD, Bentler PM. - Frequency and sequence of drug use. A longitudinal study
from early adolescence to young adulthood. J Drug Educ 16:101-120, 1986.
174. Newcomb MD, Bentler PM. - Impact of adolescent drug use and social support on
problems of young adults: A longitudinal study. J Abnorm Psychol 97:64-75, 1988.
288
175. Newcomb MD, Bentler PM. - Substance use and abuse among children and teenagers. Am
Psychol 44:242-248, 1989.
176. Newcomb MD, and Bentler PM. - The impact of family context, deviant attitudes, and
emotional distress on adolescent drug use: Longitudinal latent variable analyses of mothers
and their children. J Res Pers 22:154-176, 1988.
177. Newcomb MD, Bentler PM. - The impact of late adolescent substance use on young adult
health status and utilization of health services: A structural equation model over four years.
Soc SciMed 24:71-82, 1987.
178. Newcomb MD, Felix Ortiz M. - Multiple protective and risk factors for drug use and
abuse: Cross-sectional and prospective findings. J Pers Soc Psychol 63:280-296, 1992.
179. Newcomb MD, Harlow LL. - Life events and substance use among adolescents: Mediating
effects of perceived loss of control and meaninglessness in life. J Pers Soc Psychol 51:564-
577, 1986.
180. Newcomb MD, McGee L. - The influence of sensation seeking on general deviance and
specific problem behaviors from adolescence to young adulthood. J Pers Soc Psychol
61:614-628, 1991.
181. Newcomb MD, Maddahian E, Bentler PM. - Risk factors for drug use among adolescents:
Concurrent and longitudinal analyses. Am J Pub Health 76:525-531, 1986.
182. Newcomb MD, Maddahian E, Skager R, Bentler PM. - Substance abuse and psychosocial
risk factors among teenagers: Associations with sex, age, ethnicity, and type of school. Am J
Drug Alcohol Abuse 13:413-433, 1987.
183. O'Brien CP, Childress AR, McLellan AT, Ehrman R. - Integrating systemic cue exposure
with standard treatment in recovering drug dependent patients. Addictive Behaviors 15:355-
365, 1990.
184. O'Brien CP, Eckardt MJ, Linnoila VMI. - Pharmacomerapy of alcoholism. In: Bloom FE,
Kupfer DJ Eds. Psychopharmacology: Fourth Generation of Progress. New York:
RavenPress. 1745-1755, 1995.
185. O'Brien CP, Testa T, O'Brien TJ, Brady JP, Wells B. - Conditioned narcotic withdrawal in
humans. Science 195:1000-1002, 1977.
186. O'Brien CP. - Experimental analysis of conditioning factors in human narcotic addiction.
Pharmacological Reviews 27:535-543, 1975.
187. Oetting ER, Beauvais F. - Adolescent drug use: Findings of national and local surveys. J
Consult Clin Psychol 58:385-394, 1990.
188. Olds J. - Hypothalamic substrates of reward. Physiological Reviews 42:554-560, 1962.
189. Olds J, Milner P. - Positive reinforcement produced by electrical stimulation of septal area
and other regions of rat brain. Journal of Comparative and Physiological Psychology
47:419-427, 1954.
190. Parsons LH, Koob GF, Weiss F. - Serotonin dysfunction in the nucleus accumbens of rats
during withdrawal after unlimited access to intravenous cocaine. Journal of Pharmacology
and Experimental Therapeutics, 274:1182-1191, 1995.
191. Paton S, Kessler RC, Kandel DB. - Depressive mood and illegal drug use: A longitudinal
analysis. J Genet Psvchol 131:267-289, 1977.
192. Peele S. - What can we expect from treatment of adolescent drug and alcohol abuse?
Pediatrician 14:62-69, 1987.
193. Piazza PV, Deminiere JM, Le Moal M, Simon H. - Factors that predict individual
vulnerability to amphetamine self-administration. Science 245 -.1511-1513, 1989.
194. Piazza PV, Deroche V, Deminiere JM, Maccari S, Le Moal M, Simon H. - Corticosterone
in the range of stress-induced levels possesses reinforcing properties: Implications for
sensation-seeking behaviors. Proceedings of the rational Academy of Sciences (USA)
90:11738-11743, 1993.
289
195. Piazza PV, Maccari S, Deminiere JM, Le Moal M, Mormede P, Simon H. - Corticosterone
levels determine individual vulnerability to amphetamine self-administration. Proceedings
of the National Academy of Sciences (USA) 88:2088-2092. 1991.
196. Pickens RW, Svikis DS. - Genetic vulnerability to drug abuse. NIDA Research Monograph
89:1-8, 1988.
197. Rasmussen K, Aghajanian GK. - Withdrawal-induced activation of locus coeruleus
neurons in opiate-dependent rats: Attenuation by lesions of the nucleus
paragigantocellularis. Brain Research 505:346-350, 1989.
198. Rasmussen K, Beitner-Johnson D, Krystal JH, Aghajanian GK, Nestler ET. - Opiate
withdrawal and the rat locus coeruleus: Behavioral, electrophysiological, and biochemical
correlates. Journal of Neuroscience 10:2308-2317, 1990.
199. Regier DA, Farmer ME, Rae DS, Locke BZ, Keith SJ, Judd LL, Goodwin FK. -
Comorbidity of mental disorders with alcohol and other drug abuse. Journal of the American
Medical Association, 264:2511-2518, 1990.
200. Regier DA, Farmer ME, Rae DS, Locke BZ, Keith SJ, Judd LL, Goodwin FK. -
Comorbidity of mental disorders with alcohol and other drug abuse. JAMA 264(19): 2511-
2518, 1990.
201. Ricaurte GA, Fomo LS, Wilson MA, De Lanney LE, Molliver ME, Langston JW. - 3,4
Methylenedioxymethamphetamine (MDMA) selectively damages central serotonergic
neurons in non-human primates. J Am Med Assoc 260:51-55, 1988.
202. Richardson, M.A. - "Psychosocial Predictors and Consequences of Recent Drug Use
Among Anglo an Hispanic Children and Adolescents. " University of California, Los
Angeles, 1993.
203. Ritz MC, Lamb RJ, Goldberg SR, Kuhar MJ. - Cocaine receptors on dopamine transporters
are relate to self-administration of cocaine. Science 237:1219-1223, 1987.
204. Robbins S, Ehrman R, Childress AR, O'Brien CP. - Using cue reactivity to screen
medications for cocaine abuse: Amantadine hydrochloride. Addictive Behaviors 17:491-
499, 1992.
205. Robinson TE, Berridge KC. - The neural basis of drug craving: An incentive-sensitization
theory of addiction. Brain Research Reviews 18:247-291, 1993.
206. Rogers LW, Ackermann RJ. - SPECT instrumentation. American Journal of Physiological
Imaging, 7:105-120, 1992.
207. Rounsaville BJ, Anton SF, Carroll K, Budde D, Prusoff BA, Gawin F. - Psychiatric
diagnoses of treatment-seeking cocaine abusers. Archives of General Psychiatry 48:43-51,
1991.
208. Rounsaville BJ, Dolinsky ZS, Babor TF, Meyer R. - Psychopathology as a predictor of
treatment outcome in alcoholics. Archives of General Psychiatry 44:505-513, 1987.
209. Rounsaville BJ, Weissman MM, Kleber HD, Wither CH. - Heterogeneity of psychiatric
diagnosis in treated opiate addicts. Archives of General Psychiatry 39:161-166, 1982.
210. Russell MA. - The future of nicotine replacement. British Journal of Addiction 86(5): 653-
658, 1991.
211. Samson HH, Harris RA. - Neurobiology of alcohol abuse. Trends in Pharmacological
Science 13:206-211, 1992.
212. Sapolsky RM. - Stress, the Aging Brain and the Mechanisms of Neuron Death. Cambridge,
MA: MIT Press, 1992.
213. Schaefer GJ, Michael RP. - Changes in response rates and reinforcement thresholds for
intracranial self-stimulation during morphine withdrawal. Pharmacology, Biochemistry and
Behavior, 25(6): 1263-1269, 1986.
214. Scheier LM, Newcomb MD. - Differentiation of early adolescent predictors of drug use
versus abuse: A developmental risk factor model. J Subst Abuse 3:277-299, 1991.
290
215. Scheier LM, Newcomb MD. - Psychosocial predictors of drug use initiation and escalation:
An expansion of the multiple risk factors hypothesis using longitudinal data. Contemp Drug
Prob, 18: 31-73, 1991.
216. Schulteis G, Markou A, Cole M, Koob GF. - Decreased brain reward produced by ethanol
withdrawal. Proceedings of the National Academy of Sciences (USA) 92:5880-5884, 1995.
217. Schulteis G, Markou A, Gold LH, Stinus L, Koob GF. - Relative sensitivity to naloxone of
multiple indices of opiate withdrawal: A quantitative dose-response analysis. Journal of
Pharmacology and Experimental Therapeutics, 271:1391-1398, 1994.
218. Schuster CR, Greenwald MK, Johanson CE, Heishman S. - Measurement of drug craving
during naltrexone-precipitated withdrawal in methadone-maintained volunteers.
Experimental and Clinical Psychopharmacology, 3:424-431, 1995.
219. Seiden LS, Fisehman MW, Schuster CR. - Long-term methamphetamine induced changes
in brain catecholamines in tolerant rhesus monkeys. Drugs and Alcohol Dependence, 1:215-
219, 1975.
220. Self DW, Barnhart WJ, Lehman DA, Nestler EJ. - Opposite modulation of cocaine seeking
behavior by Dl- and D2-like dopamine receptor agonists. Science 271:1586-1589, 1996.
221. Self DW, Nestler EJ. - Molecular mechanisms of drug reinforcement and craving. Annual
Review of Neuroscience 18:463-495, 1995.
222. Shaham Y, Stewart J. - Exposure to mild stress enhances the reinforcing efficacy of
intravenous heroin self-administration. Psychopharmacology 114:523-527, 1994.
223. Sharma SK, Klee WA, Nirenberg M. - Dual regulation of adenylate cyclase accounts for
narcotic dependence and tolerance. Proceedings of the National Academy of Sciences
(USA) 72:3092-3096, 1975.
224. Shedler J, Block J. - Adolescent drug use and psychological health: A longitudinal inquiry.
Am Psychol 45:612-630, 1990.
225. Sklair-Tavron L, Shi WX, Bunney BS, Nestler EJ. - Morphological evidence of changes
induced in the ventral tegmental area by chronic morphine treatment. Society of
Neuroscience Abstracts, 21:1059, 1995.
226. Slikker W, Brocco MJ, Killam KF. - Reinstatement of responding maintained by cocaine
or thiamylal. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 228:43-52, 1984.
227. Sorg BA, Kalivas PW. - Behavioral sensitization to stress and psychostimulants: Role of
dopamine and excitatory amino acids in the mesocorticolimbic system. Seminars in the
Neurosciences, 5:343-350, 1993.
228. Spanagel R, Herz A, Shippenberg TS. - Opposing tonically active endogenous opioid
systems modulate the mesolimbic dopaminergic pathway. Proceedings of the National
Academy of Sciences (USA) 89:2046-2050, 1992.
229. Stacy AW, Newcomb MD, Bentler PM. - Interactive and higherorder effects of social
influences or drug use. J Health Soc Behav, 33:226-241, 1992.
230. Stein L. - Chemistry of reward and punishment. In: Efron D. Ed. Psychopharmacology, A
Review of Progress (1957-1967). Public Health Service Publication No. 1836. Washington,
DC: U.S. Govemmen Printing Office. 105-123, 1968.
231. Stewart J, de Wit H, Eikelboom R. - Role of unconditioned and conditioned drug effects in
the self-administration of opiates and stimulants. Psychological Review 91:251-268, 1984.
232. Stewart J, de Wit H. - Reinstatement of drug-taking behavior as a method of assessing
incentive motivational properties of drugs. In: Bozarth MA, Eds. Assessing the Reinforcing
Properties of Abused Drugs. New York: Springer-Verlag. 211-227, 1987.
233. Tabakoff B, Hofrman PL. - Alcohol: Newobiology. In: Lownstein JH, Ruiz P, Millman
RB, Eds. Substance Abuse: A Comprehensive Textbook. Baltimore: Williams&Wilkins,
152-185, 1992.
291
234. Takahashi JS, Pinto LH, Vitatema MH. - Forward and reverse genetic approaches to
behavior in the mouse. Science 264:1724-1733, 1994.
235. Taylor JR, Elsworth JD, Garcia EJ, Grant SJ, Roth RN, Redmond DE Jr. - Clonidine
infusions into the locus coeruleus attenuate behavioral and neurochemical changes
associated with naloxone-precipitated withdrawal. Psychopharmacology 96:121-131, 1988.
236. Thompson T, Schuster CR. - Morphine self-administration, food-reinforced and avoidance
behaviors in rhesus monkeys. Psychopharmacology 5:87-94, 1964.
237. Tiffany ST, Singleton E, Haertzen CA, Henningfield JE. - The development of a cocaine
craving questionnaire. Drug and Alcohol Dependence 34:19-28, 1993.
238. Tiffany ST. - A cognitive model of drug urges and drug-use behavior: Role of automatic
and non-automatic processes. Psychological Review 97:147-168, 1990.
239. Tolan P. - Socio-economic, family, and social stress correlates of adolescent antisocial and
delinquent behavior. J Abnorm Child Psychol 16:317-33 1, 1988.
240. Trujillo K, Akil H. - Inhibition of morphine tolerance and dependence by the NMDA
receptor antagonist MK-801. Science 251:85-87, 1991.
241. Vezina P, Stewart J. - Amphetamine administered to the ventral tegmental area but not to
the nucleus accumbens sensitizes rats to systemic morphine: Lack of conditioned effects.
Brain Research 516:99-106, 1990.
242. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, Hitzemann R, Logan J, Schlyer D, Dewey S, Wolf AP.
- Decreased dopamine D2 receptor availability is associated with reduced frontal
metabolism in cocaine abusers. Synapse 14:169-177, 1993.
243. Volkow ND, Fowler JS, Wolf AP, Hitzemann R, Dewey S, Bendriem B, Alpert R, Hoff A.
- Changes in brain glucose metabolism in cocaine dependence and withdrawal. American
Journal of Psychology 148:621-626. 1991.
244. Volpicelli R, Davis MA, Olgin JE. - Naltrexone blocks the post-shock increase of ethanol
consumption. Life Science 38:841-847, 1986.
245. Wall PD, Melzack R. - Textbook of Pain. 3rd Ed. Edinburgh: Churchill-Livingstone, 1994.
246. Weiss F, Markou A, Lorang MT, Koob GF. - Basal extraceullular dopamine levels in the
nucleus accumbens are decreased during cocaine withdrawal after unlimited-access self-
administration. Brain Research, 493:314-318, 1992.
247. WHO (World Health Organization). International Statistical Classification of Diseases and
Related Health Problems. Tenth Revision. Geneva: WHO. 1992.
248. Wikler A, Pescor F. - Classical conditioning of the morphine abstinence phenomenon.
Reinforcement of opioid drinking behavior and relapse in morphine addicted rats.
Psychopharmacologia 10:255-284, 1967.
249. Wikler A. - Dynamics of drug dependence: Implications of a conditioning theory for
research and treatment. Archives of General Psychiatry 28:611-616, 1973.
250. Wills TA, Vaccaro D, McNamara G. - The role of life events, family support, and
competence in adolescent substance use: A test of vulnerability and protective factors. Am J
Community Psychol 20(3): 349-374, 1992.
251. Wise RA. - The brain and reward. In: Liebman JM, Cooper SJ, Eds. The
Neuropharmacological Basis of Reward. Oxford: Clarendon Press. 377-424, 1989.
252. Woods JH, Schuster CR. - Reinforcement properties of morphine, cocaine, and SPA as a
function of unit dose. International Journal of the Addictions 3:231-236, 1968.
253. Woolley CS, McEwen BS. - Estradiol regulates hippocampal dendritic spine density via an
N-methyl-D-aspartate receptor-dependent mechanism. Journal of Neuroscience, 14:7680-
7687, 1995
254. Woolverton WL, Johnson KM. - Neurobiology of cocaine abuse. Trends in
Pharmacological Sciences 13:193-205, 1992.
292
255. Woolverton WL. - Effects of a D 1 and D2 dopamine antagonist on the self-administration
of cocaine and piribedil by rhesus monkeys. Pharmacology, Biochemistry and Behavior
24:531-535, 1986.
256. Yaksh TL, Malmberg AB. - Central pharmacology of nociceptive transmission. In: Wall
PD, Melzack R, Eds. Textbook of Pain. 3rd Ed. Edinburgh: Churchill-Livingstone, 165-200,
1994.
257. Young AM, Goudie AJ. - Adaptive processes regulating tolerance to behavioral effects of
drugs. In: Bloom FE, Kupfer DJ, Eds. Psychopharmacology: Fourth Generation of Progress.
New York: Raven Press. 733-742, 1995.
258. Yuste R, Denk W. - Dendritic spines are basic functional units of neuronal integration.
Nature 375:682-684, 1995.
259. Zucker RA, Gomberg ES. - Etiology of alcoholism reconsidered: The case for a
biopsychosocial approach. Am Psychol, 41:783-793, 1986.
293
294
Capitolul 20. INTOXICAŢIA ACUTĂ, SUPRADOZA,
SEVRAJUL PRINCIPALELOR CATEGORII DE
DROGURI
1. OPIACEE
Termenul de opiaceu se referă la derivaţi naturali de mac (morfina, codeina), iar termenul de
opioid include şi derivaţii sintetici (Fentanil) sau semisintetici (Hidrocodon). Intoxicaţia acută cu
opiacee sau supradoza este cauza principală de deces la toxicomani. Accidentele survin prin
administrare parenterală în exces, datorită concentraţiilor variabile ale amestecurilor folosite (în
cazul heroinei), la începători sau la dezintoxicaţi care reiau consumul (recădere).
Narcoticul folosit cel mai frecvent ilegal este heroina, produsă prin acetilarea morfinei. Alte
narcotice (tabel 1) sunt: metadona, morfina, codeina, meperidina, hidromorfonul (Dilaudid) şi
oxicodonul (Percodan) etc.
MORFINA
Este un analgezic puternic care se găseşte în proporţie de 10% în opium – pulberea obţinută
din latexul uscat al capsulelor imature al anumitor specii de mac (Papaver somniferum), în special
cel indian, care se cultivă pe scară largă în India (pentru producerea morfinei utilizate în scop
medical), în „Triunghiul de aur” (Thailanda, Laos, Birmania), în „Cornul de aur” (Afganistan,
Pakistan), în Liban (valea Bekaa) şi în diverse alte regiuni (Columbia). Latexul uscat constituie
opiumul, el însuşi consumat pe scară largă în Europa în trecut, din care se izolează codeina, morfina
şi papaverina. Morfina serveşte ca punct de plecare pentru prepararea heroinei, fie cea consumată ca
drog, fie cea utilizată ca analgezic, în ţările care utilizează acest derivat în practica medicală.
OPIUMUL
Este utilizat doar ocazional. Consumul nu pune o problemă în Europa, dar există peste 2
milioane de consumatori regulaţi de opium, în Extremul Orient.
295
Tabel 1. Agonişti şi antagonişti opioizi uzuali
296
HEROINA
Este un analog de sinteză (diacetilmorfină), descoperit în 1874 şi prescris iniţial între altele
ca medicament anti-infecţios. În ultimii ani, se constată o adevărată epidemie de intoxicaţii cu
heroină, atât în S.U.A., unde numărul urgenţelor produse prin consumul heroinei s-a dublat în
ultimii 4 ani, cât şi în România, unde se constată creşterea număruli de consumatori tineri (sub 30
ani). La pesrsoanele care-şi injectează regulat heroină, rata medie a mortalităţii este de 2% pe an,
jumătate din aceasta fiind atribuită supradozelor de heroină.
Mod de acţiune
Heroina se absoarbe rapid pe toate căile de administrare. Este mai liposolubilă decât morfina
şi alte opiacee, astfel ea traversează bariera hemato-encefalică în 15-20 secunde şi atinge niveluri
ridicate în creier. 68% din heroina administrată i.v. se fixează în creier, spre deosebire de mai puţin
de 5% din morfina administrată i.v. Această liposolubilitate permite dispunerea rapidă a heroinei şi
metaboliţilor săi în SNC şi este cauza atât a efectului de vârf („rush”) experimentat de consumatori,
cât şi a toxicităţii sale. În 5-10 minute, heroina din SNC este hidrolizată în monoacetilmorfină. În
20-30 minute, monoacetilmorfina este metabolizată în morfină.
Heroina, precum morfina şi alte opiacee, se fixează specific pe receptorii membranari izolaţi
în majoritatea ţesuturilor (opioreceptori). Ei sunt abundenţi la nivel spinal, în substanţa lui Rolando,
în subtanţa gri peri-apeductală (de unde o parte importantă a acţiunii analgezice), în diverse zone ale
rafeului, în hipotalamus şi sistemul limbic (de unde manifestările euforice). S-au izolat liganzii
endogeni, endorfinele.
S-au identificat mai multe clase de receptori, a căror situare şi funcţie proprie explică
diversitatea acţiunilor farmacologice ale opiaceelor, care, după structură, au o afinitate variabilă
pentru un tip sau altul de receptor (tabel 2).
Sunt posibile mai multe efecte la nivelul diferiţilor receptori, dar în mod obişnuit acestea
sunt clasificate în: agonişti (μ1,μ2,κ); agonişti-antagonişti (agonist κ, antagonist μ) – produce
simptome de abstinenţă la pacienţii dependenţi de opioide (μ); antagonişti (μ1,μ2,κ); agonişti
parţiali (agonist μ1,μ2, antagonist κ). Heroina are efecte agoniste asupra receptorilor μ şi δ.
Ţesuturile periferice (rinichi, ficat, sânge) pot hidroliza heroina în 6-monoacetilmorfină şi apoi în
morfină. Orice morfină circulantă este transformată în morfină-3-glucuronid sau morfină-6-
glucuronid de către ficat şi, într-o măsură mai mică, de rinichi (fig.1).
297
Fig.1. Căile de metabolizare ale heroinei
Aceşti compuşi hidrosolubili sunt mai uşor excretaţi în urină sau bilă. Morfină-6-
glucuronidul are el însuşi proprietăţi analgezice semnificative.
Toleranţa are la origine faptul că sunt activate căile secundare de mediaţie, ca urmare a
inhibiţiei căii principale în timpul impregnării opiacee. Ele tind să restabilească echilibrul perturbat.
Subiectul, resimţind precis acest dezechilibru, creşte dozele de drog, pentru a contrablansa activarea
acestor căi şi aşa mai departe. În timpul sevrajului, există o latenţă de câteva zile a activităţii acestor
căi secundare şi de reluarea a activitaţii căii principale, pentru că mecanismele inhibitorii intervin
din nou. Şi alte sisteme de mediatori sunt egal interesate în acest proces: acetilcolina, GABA,
serotonina, dopamina etc. Agoniştii opiacei inhibă activitatea adenilciclazei şi sinteza diverselor
prostaglandine, diminuând şi nivelul de camp. Toate aceste fenomene sunt la baza unei veritabile
“toleranţe celulare”.
298
Activitatea farmacologică a heroinei.
299
Toţi agoniştii opiacei nu manifestă aceste efecte în acelaşi grad şi un agonist dat va produce
manifestări variate în funcţie de susceptibilitatea individuală a consumatorului, natura „diluanţilor”
şi gradul de diluţie, precum şi de o eventuală asociere în cadrul unei politoxicomanii (asociere
frecventă cu cocaina).
Farmacologia heroinei explică de ce aceasta este de 7 ori mai toxică decât morfina şi de 3
ori mai toxică decât monoacetilmorfina, când este administrată i.v. Calea de administrare a drogului
afctează puternic potenţialul heroinei de a cauza moarte sau supradoză. Majoritatea supradozelor
fatale sau nonfatale se produc după administrarea i.v. a drogului.
La nivelul SNC, heroina induce o analgezie (căutată în terapeutică şi în al doilea rând de
toxicomani), o senzaţie de extremă anxioliză. Toxicomanul pe cale i.v. va explica cu plăcere
resimţirea unei euforii asociate cu o senzaţie ameţitoare de bine (aceasta este senzaţia de „flash” sau
„rush”- efectul urmărit de toxicoman), fenomene asemănătoare unui orgasm. Această fază
preliminară este fugace, predispusă la toleranţă şi este căutată compulsiv de consumatori, ceea ce
explică creşterea regulată a dozelor pentru a regăsi aceste efect „magic”. Urmează o fază de sedare
şi stupor, în care subiectul rămâne indiferent la ceea ce-l înconjoară, timp de 1-3 ore, după caz.
Efectul de „flash” se estompează apoi dispare total după un anumit timp. Heroina fiind mult mai
liposolubilă decât morfina, tropismul său pentru SNC va fi de asemenea superior, de aici un „falsh”
mai intens şi ca urmare o dependenţă ce se instalează mai rapid. Puterea sa (dependenţa psihică
survenind adesea după 3-4 administrări) este explicaţia principală a conduitei adictive.
La nivelul aparatului respirator, heroina induce o depresie respiratorie proporţională cu
doza, vârsta şi starea bolnavului. Ea afectează în special ritmul respiraţiei (tip Cheyne-Stokes) şi are
ca rezultat o atingere directă a centrilor respiratori. Dezvoltarea toleranţei face toxicomanul mai
puţin sensibil la această depresie. Ea va fi, ca şi morfina, la origine aunei acţiuni antitusive, grevată
de o depresie a activităţii ciliare bronşice, la origine aunor posibile bronşite.
La nivelul cordului, morfinicele inhibă mecanismele responsabile de adaptarea
homeostazică cardiacă. Hipotensiunea şi sincopele sunt destul de frevcente. Toxicitatea cardiacă
descrisă la heroinomani rezultă în principal printr-o acţiune directă asupra miocardului, care, pentru
anumiţi autori, nu ar avea legătură cu opioreceptorii, ci mai degrabă cu acţiunea anestezică locală
(ea este puţin subiect de toleranţă). Supradoza ar putea declanşa o criză de aritmie urmată de un stop
cardiac.
Aparatul digestiv. Activitatea emetizantă a heroinei este rapid abolită la toxicomani.
Alcaloidul va antrena o întârziere a golirii gastrice (medicamentele administrate simultan vor avea
absorbţia întârziată câteva ore), va diminua sau aboli contracţiile peristaltice intestinale şi va antrena
constipaţie, agravată de scăderea generală a tuturor secreţiilor. Constipaţia manifestată la
heroinomani nu dă toleranţă. Opiaceele cresc tonusul căilor biliare şi sunt susceptibile de a antrena
un spasm al sfincterului Oddi, facilitând apariţia unei simptomatologii de colică biliară, cu creştera
brutală a amilazelor şi lipazei. Acest spasm tinde să se atenueze odată cu dezvoltarea toleranţei. Se
va observa de asemenea un spasm al căilor urinare, care cedează rapid odată cu cronicizarea
toxicomaniei.
ANALGEZICE DE SINTEZĂ
Folosirea de către toxicomani a morfinicelor de sinteză este mai rar semnalată, doar ca
rezultat al furturilor din farmacii sau cabinete medicale (trusele de urgenţă conţin opiacee) sau al
traficului de reţete cu timbru sec, sustrase de la doctori. Actualmente se dezvoltă mai puţin acest
consum, odată cu recurgerea la substanţe de substituţie ca buprenorfina (Temgesic) sau metadona.
Numeroase laboratoare clandestine fabrică analogi morfinici, fie copiind moleculele comercializate
în industria farmaceutică, fie creându-le (“drug design”). Derivatele de fentanil sunt de asemenea
prizate datorită puterii de 10-50 ori mai mare decât a morfinei. Utilizarea lor se dovedeşte a fi
delicată şi supradozele fatale sunt numeroase (1-3 ml de fentanil pot induce apnee mortală la un
subiect care nu are toleranţă).
300
O menţiune specială poate fi făcută despre Codeină, care provoacă la anglo-saxoni o
veritabilă “codeinomanie”, diferită de cea din Franţa unde alcaloidul este rezervat în principal unei
utilizări de substituţie. Totuşi, din ce în ce mai mulţi consumatori se orientează spre o utilizare
cronică de comprimate ce conţin Codeină.
METADONA
A fost iniţial sintetizată în Germania în scopul de a substitui morfina, a cărei trafic a fost
restrâns în perioada războiului, în anii ’40. A fost utilizată în anii ’60 ca drog de substituţie pentru a
preveni recăderile toxicomanilor sevraţi, mai întâi în S.U.A., apoi în Marea Britanie şi Ţările de Jos.
Caracteristicile sale toxocinetice explică interesul în această practică, fiind vorba de un agonist
foarte puternic, activ per os, 24 ore. Cu toate acestea este susceptibilă de a genera ea însăşi o
toxicomanie, de unde numeroasele rezerve emise în privinţa utilizării sale terapeutice.
Supradoza
În faţa unei come, este important de a determina care este etiologia sa (diabet, sincopă, etc.)
şi, în caz de eşec, care este produsul toxic sau toxicele incriminate (heroina singură sau asociată,
prezenţa alcoolului). Urgenţa este reală şi riscul implică recurgerea la serviciile de urgenţă.
Tratamentul de elecţie este injectarea de Naloxon (Narcan) i.v., în doză de 0,4-2 mg, ce poate fi
eventual repetată la interval de 2-3 minute. Acest antagonist nu are efecte depresoare respiratorii.
Atunci când supradoza rezultă doar după folosirea opiaceelor, subiectul va ieşi din comă în câteva
momente şi va deveni adesea agresiv şi agitat (trebuie supravegheată starea de conştienţă şi pregătit
pentru intervenţei la nevoie). Dacă în urma unei doze cumulate de 10 mg nu este nici o ameliorare,
va trebui modificat diagnosticul şi evocată o politoxicomanie. Totuşi, nu orice pacient care
răspunde la Naloxon are un supradozaj de opiacee (pot avea convulsii sau traumatisme craniene
închise). Cu toate acestea, spitalizarea va fi indispensabilă, pretext de a face un bilanţ chiar sumar,
şi de a preveni recurenţa depresiei respiratorii, Naloxona având o durată de acţiune scurtă. În timpul
unei supradoze de metadonă, acest risc de depresie ar putea persista până la 24 ore.
Drogodependenţa la opiacee şi etapele sale sunt prezentate în tabelul 4.
Caracteristicile acestor pacienţi:
- imaturi, impulsivi, nu respectă normele; - sărăcie emoţională, intelectuală;
- caută mulţumire imediată; - mare abilitate de a spune micniuni;
- sunt incapabili să păstreze drogul - lipsa igienei personale;
(consumă totul, fără a mai păstra pentru a - anestezie morală, sexuală;
doua zi); - pierd motivaţiile vitale;
- trecere reflexă la acţiune; - ritmul somn/veghe inversat;
- iresponsabilitate; - agresivitate brutală împotriva propriei
- pasivitate; personae;
- incapacitate de a învăţa din greşeli; - abandonează studiile/serviciul.
301
Tabel.3. Tabloul clinic al intoxicaţiei, sevrajului şi supradozei de heroină
“Luna de ⇒ Când o persoană intră în contact cu heroina, îşi schimbă total viaţa, are o stare absolută de
miere” fericire, traduce toată viaţa sa în heroină.
(nirvana) ⇒ Această stare va dispare într-o zi şi dacă nu consumă heroina se va simţi prost, dar nu ştie
încă de ce.
⇒ Când va face asocierea că starea proastă se datorează lipsei drogului se produce sindromul
de abstinenţă.
Etapa ⇒ Subiectul e conştient că are sindrom de abstinenţă.
ireflexivă ⇒ Adoptă automat un comportament impulsiv, ireflexiv, ca să rezolve rapid această situaţie.
⇒ Va manipula pe cei din jur, va spune orice pentru a i se rezolva imediat starea proastă pe
care o are.
⇒ Are fantezia că îşi rezolvă abstinenţa şi apoi va consuma heroina controlând consumul.
⇒ Psihiatrul sau cei implicaţi în tratamentul acestei situaţii treuie să-i dea speranţa că dacă se
hotărăşte să renunţe la drog, poate fi ajutat.
Pregătirea⇒ Pacientul e conştient că nu mai poate trăi cu heroină, dar fără heroină nu ştie să trăiască.
pentru ⇒ Ajunge la concluzia că ce a făcut în viaţă nu a ajutat la nimic.
tratament
⇒ În această etapă se pot produce supradozări – persoana nu ştie să trăiască fără heroină.
⇒ Specialistul trebuie să ştie în această etapă în ce situaţie vitală se află acel pacient.
Tratament ⇒ S-a început programul de tratament (dezintoxicare).
⇒ Pacientul învaţă cum se trăieşte cu şi fără heroină.
302
Confirmarea paraclinică
1. Dozarea opiaceelor în sânge şi urină.
2. Examen toxicologic (asociere de toxice).
3. Radiografii toracice utile în caz de edem pulmonar, sindrom de bronhoaspiraţie.
4. Serologia pentru hepatită B,C, HIV - la pcaienţii cu consum cronic.
5. ECG - evidenţiază tulburări de ritm, tulburări difuze de repolarizare, patologie
asociată.
Diagnostic diferenţial
Sevrajul trebuie diferenţiat de unele afecţiuni febrile sau sepsis.
Intoxicaţia acută sau supradoza trebuie diferenţiate de hipoglicemie, accidentul vascular
cerebral, come de altă etiologie.
Evoluţie, prognostic
Sindromul de sevraj are prognostic bun.
Supradoza are prognostic rezervat în funcţie de vârstă, teren, tare asociate, complicaţii
respiratorii sau nervos-centrale. Studiile au relevant că 23-33% din consumatorii activi de heroină
au avut în ultimul an o supradoză nonfatală, iar 68% au avut parte de o supradoză în toată perioada
lor de consum. De asemenea, 66% din supradozele nonfatale apar la domiciliu, iar 85% apar în
compania altor personae. Calea de administrare i.v. este responsabilă de aproape toate situaţiile de
supradozaj.
Decesul în cazul consumatorilor de heroină are multe cauze şi survine la un grup heterogen
de pacienţi. Majoritatea deceselor survin în grupul consumatorilor care au vârste cuprinse între 25-
35 ani, au folosit heroina 5-10 ani şi au o drogodependenţă semnificativă. Moartea instantanee după
injectarea de heroină nu e obişnuită. Se pare că în această situaţie decesul survine în 1-3 ore după
303
injectare, ceea ce ar permite o intervenţie terapeutică. La aceşti pacienţi este frecvent consumul
simultan al mai multor droguri, ceea ce poate contribui la deces. Astfel, 29-75% din pacienţii care
decedează din cauza heroinei au prezentă o alcoolemie semnificativă şi 5-12% din aceşti pacienţi au
niveluri crescute de benzodiazepine în sânge.
Tratament
În urgenţă:
Sevrajul se tratează simptomatic.
Intoxicaţia acută şi supradoza necesită la toţi pacienţii:
1. Asigurarea libertaţii căilor aeriene.
2. Oxigenoterapie pe mască (O2 100%).
3. Stimulare verbală şi/sau nociceptivă.
4. Protecţie termică.
5. Lavaj gastric dacă toxicul a fost ingerat.
6. Linie venoasă periferică (glucoză 5%).
7. Monitorizare (puls, tensiune arterială, ECG, SaO2).
8. În caz de insuficienţă respiratorie persistentă: Naloxon (Narcan) 0,4 mg i.m. sau 0,04 mg i.v.
repetat din 2 în 2 minute până la normalizarea frecvenţei respiratorii şi a SaO2.
9. În coma secundară supradozei: Naloxon 2 mg la adult sau 0,01 mg/kgc la copii sau nou-născuţi,
administrat s.c., i.m., i.v., intratraheal, pe sonda de intubaţie.
10. Intubaţie şi ventilaţie mecanică în caz de: ventilaţie pe mască ineficientă; oxigenare deficitară,
în ciuda unei ventilaţii eficiente; persistenţa hipoventilaţiei după o a doua doză de Naloxon;
insuficienţă respiratorie acută (edem pulmonar acut, bronhoaspiraţie); comă profundă
persistentă; insuficienţă cardio-circulatorie.
Tratament de întreţinere:
1. Tratamentul leziunilor şi complicaţiilor asociate intoxicaţiei acute şi supradozei. Pacientul
tratat cu succes de supradoză de heroină, cu ventilaţie adecvată, va trebui supravegheat în spital
încă 2-3 ore. Naloxonul îşi pierde eficacitatea în 20-40 minute şi mulţi pacienţi încep să prezinte
din nou semne de intoxicaţie acută cu heroină. Alte doze de Naloxon se administrează doar la
acei pacienţi care au insuficienţă respiratorie recurentă, după evaluare prin radiografie toracică,
pentru a evidenţia alte complicaţii posibile.
2. Edemul pulmonar noncardiogen din intoxicaţia cu heroină - ventilaţie mecanică şi
supraveghere pentru a-i surprinde apariţia, cel puţin 12-24 ore de la internare. Tratamentul cu
Naloxon se complică cu apariţia de convulsii, aritmii şi agitaţie severă, la 1,6% din pacienţii
trataţi pentru intoxicaţie cu heroină.
3. Sevrajul se tratează cu Metadonă 10-15 mg iniţial apoi 5 mg oral la fiecare oră, până se rezolvă
sevrajul (se poate da şi i.m.) şi Clonidină 0,1 mg oral la fiecare jumătate de oră, până bolavul se
simte mai bine şi efectele secundare devin prohibitive.
4. Cura de dezintoxicare şi asistenţa psihiatrică în centre specializate. Subiecţii incluşi în
programul de dezintoxicare rapid (3 zile, urmat de urmărire ambulatorie) sunt cei care au
sindrom de dependenţă la opiacee, care consumă sub 2 g heroină/zi sau sub 75 mg metadonă/zi,
la care internarea în centre se face voluntar şi programat. Sunt excluşi pacienţii cu alergie
cunoscută la unul din medicamentele folosite, cei cu drogodependenţă mixtă (ex. alcool şi
opiacee), cei care consumă peste 2g/zi heroină sau 75 mg/zi metadonă, cei care au primit cu 2
luni înainte tratament cu IMAO, femeile însărcinate sau care alăptează, persoanele cu boli
somatice sau psihice grave, cu astm bronşic, cu procese infecţioase active, cu epilepsie, boli
degenerative, psihoze, cei care au infecţie avansată cu HIV, cei cu insuficienţă renală acută sau
cronică, cu valvulopatii ce antrenează tulburări hemodinamice sau de ritm, cei cu pancreatită
304
sau hepatită. Dezintoxicarea rapidă la opiacee se face 24 ore în serviciul de terapie intensivă
(TI), apoi subiectul este transferat la psihiatrie pentru evaluare clinică post-tratament (tabel 5).
DE REŢINUT
1. Supravegherea ventilaţiei este primordială.
2. Oxigenoterapia permite de cele mai multe ori revenirea la starea de conştienţă (absenţa
totală a semnelor de trezire ridică suspiciunea anoxiei cerebrale sau asocierea de toxice).
3. Aplicarea regulilor igienice trebuie să fie riguroasă (risc de hepatită, SIDA, septicemie etc.).
305
4. Administrarea Naloxonului sau Nalorfinei se face sub strictă supraveghere.
5. Injectarea rapidă de Narcan 0,4 mg poate determina sevraj brutal (risc de stop cardio-
respirator).
6. Complicaţii precum convulsiile, edemul pulmonar acut, reacţia anafilactică pot fi provocate
de aditivii din pudra de heroină.
7. Supradozajul de metadonă are o latenţă de mai multe ore.
8. Dacă coma nu răspunde la o doză totală > 0,8 Narcan, trebuie căutată altă etiologie.
2. COCAINA
Cocaina este sarea hidroclorică a unui extract natural de alcaloizi din planta indigenă
Erythroxylon coca din America de Sud. Recenta “reînviere” a abuzului de cocaină alături de
apariţia noilor derivaţi precum “free base” şi“crack” fac din cocaină o adevărată provocare pentru
specialistul de medicină de urgenţă din mediul urban.
Cocaina a avut un succes extraordinar în terapeutică, până la începutul secolului XX, pentru
a nu mai fi utilizată actualmente în practică (excepţie făcând preparatele anecdotice în arta dentară
sau în asociere cu morfina, în anumite elixire analgezice). În schimb, ea a devenit unul din drogurile
cele mai populare. Comercializarea unui derivat mai puţin costisitor şi foarte toxic, “crack”, a adus
un suflu nou asupra traficului de cocaină. Se estimează azi că peste 8 milioane de americani
consumă cotidian acest drog.
Doze toxice
Orice doză este potenţial toxică. Doza intranazală maximă de cocaină recomandată în scop
medical este de 80-200 mg (1-2 mg/kg). Dozele letale sunt reprezentate de 1-1,2 g cocaină
intranazal, dar chiar şi doze de 20 mg au produs decese. În cazul administrării i.v., dozele letale
sunt de 750-800 mg. În practică, dozele toxice sunt dificil de prevăzut, deoarece există diferenţe sub
aspectul diluanţilor, falsificatorilor şi conţinutului de cocaină în comerţul stradal ilegal, iar pe de
altă parte există diferenţe de toleranţă individuală.
306
“Crack-ul” este o formă care cunoaşte azi o dezvoltare considerabilă, invadând piaţa nord-
americană în anii ’80, apoi Europa. Este un derivat din pastă de coca, caracterizat prin puritate şi
posibilitatea consumării sub formă de vapori, ce trec în sânge la nivelul alveolelor pulmonare
(ţigări, pipă cu apă etc.). Efectul este cel al unei injectări i.v., apare în câteva secunde, fără riscul
unei contaminări microbiene. Îşi datorează numele unui mic zgomot emis în timp ce este încălzită
înaintea consumării. Se prezintă sub forma unor cristale mari.
Cocaina „rock” este o cocaină mai tradiţională, pulverizată înaintea folosirii, deoarece se
prezintă sub formă de mci granule albe sau brune („pietricele”). Poate fi vorba adesea despre
„crack”. În toate cazurile, preparatele pe bază de cocaină au devenit accesibile mai multor
consumatori, ceea ce explică explozia dramatică de folosire, faţă de care măsurile de limitare a
consumului şi traficului, luate de un număr de ţări, par mereu inadecvate.
Copiii şi sugarii pot fi expuşi intoxicaţiei cu cocaină fie pasiv (prin absorbţia cocainei din
laptele matern), sau prin inhalarea fumului din camere unde se fumează „crack”, fie activ, prin
ingetsia accidentală a cocainei lăsată la îndemâna lor.
Rapel fiziopatologic
Farmacocinetica cocainei
Cocaina este rapid şi complet absorbită atât pe cale nazală, orală, cât şi pulmonară. Timpul
de înjumătăţire al alcaloidului este de 30 minute, cu un peak plamatic mai mult sau mai puţin
precoce (tabel 6), în funcţie de modul de administrare (acţiunea debutează în câteva secunde după
inhalarea de „crack”, cu maximum atins în 5 minute, spre deosebire de cele 30 minute la un simplu
„sniff”).
307
Cocaina, anestezic local, blochează şi transmiterea influxurilor nervoase senzoriale de-a lungul
axonului. Această acţiune reversibilă şi fugace, rezultă dintr-o inhibiţie a influxului de sodiu în
neuroni.
308
⇒ Toxicomanii ce îşi administrează cocaină i.v. sunt expuşi riscului de endocardită.
Hipertermia
Este consecinţa a trei mecanisme diferite:
⇒ cocaina acţionează central pe mecanismul termoreglării din hipotalamus ca un pirogen
exogen;
⇒ creşterea temperaturii secundar contracţiilor musculare puternice şi a tonusului muscular
crescut;
⇒ datorită efectului vasoconstrictor, cocaina împiedică mecanismele naturale de răcire ale
organismului (disiparea căldurii prin dilatarea patului vascular periferic).
Cocaina şi sarcina
Utilizarea cronică de cocaină constituie poate una din toxicomaniile cele mai frevcente care
perturbă sarcina, cu o mare probabilitate de avort spontan, rupturi placentare şi o prematuritate
aproape regulată.
309
Tabel 8. Efectul interacţiunii cocainei cu alte droguri sau în anumite situaţii patologice
După prizarea nazală, efectul maxim apare în 30 minute şi durează 1-3 ore. Pe cale orală,
efectul maxim apare la 90 minute şi durează 3 ore. Calea i.v. şi inhalatorie produc un efect rapid
maxim în 30 secunde, până la 2 minute, care durează 15-30 minute.
Fumatul cocainei (“crack”) înduce rapid comportament adictiv. Pacienţii simt euforie şi o
senzaţie ameţitoare, sentimente de satisfacţie, creşterea percepţiilor, senzaţie de putere crescută şi
scăderea oboselii. Aceste senzaţii plăcute ce durează doar 10-20 minute, sunt rapid înlocuite de
disconfort, care poate duce la auto-incriminare, agitaţie, anxietate sau simptome clinice de depresie.
Atât comportamentul adictiv, cât şi toleranţa sunt două aspecte ale consumului de cocaină.
Ingerarea crack-cocainei, prin eliberarea catecolaminelor în sânge, produce o adevărată
“furtună adrenergică”, cu hipertensiune, tahicardie, hipertermie, agitaţie şi convulsii generalizate.
Efectul consumului cronic de cocaină la nivelul SNC include halucinaţii tactile (“cocaine bugs”
sau “snow lights”) şi dificultăţi ale proceselor mentale şi de memorizare.
Dependenţa şi toleranţa la cocaină
Efectul gratifiant al cocainei este resimţit în mod evident ca pozitiv în timpul primelor
administrări, când este vorba de injecţii i.v. sau de utilizarea de „crack”. Dependenţa psihologică va
fi de asemenea intensă. Cocaina este poate drogul care induce comportamentul adictiv cel mai
remarcabil. În schimb, manifestările psihice în timpul sevrajului vor fi adesea moderate şi vor ceda
la axiolitice.
Obişnuinţa este de importanţă variabilă. Ea este foarte importantă când subiectul îşi
administrează doze în mod frecvent, deci ea va tinde să se traducă printr-o creştere a sensibilităţii
310
faţă de o doză dată, în timp ce dozele sunt relativ diferite (proces de toleranţă inversă). Creşterea
dozelor va avea la origine un impuls psihic cu privire la produs şi de fapt cocainomanul va creşte
ritmul de prizare mai degrabă decât doza unitară. În caz de nevoie acută, va fi posibilă
adsministrarea unui neuroleptic de tip Haloperidol (Haldol). Subliniem că proprietăţile specifice ale
„crack”-ului duc la întreţinerea consumului foarte delicat datorită unei agitaţii violente urmată de o
fază depresivă foarte acută.
Semnele sugestive pentru intoxicaţie acută sunt reprezentate de:
311
Confirmarea paraclinică
1. Determinarea cocainei plasmatice trebuie să ţină cont în interpretarea rezultatelor de o
serie de variabile (toleranţa, istoricul de consum de drog, susceptibilitatea individuală, substanţele
ce impurifică cocaina, timpul între administrare şi deces, etc.). Fumatul cocainei sau administrarea
i.v. par să producă creşteri similare ale frecvenţei cardiace, tensiunii arteriale, sau efecte subiective,
la niveluri plasmatice similare ale cocainei. Puterea cocainei fumate este de 60% din cea a cocainei
administrată i.v., astfel că 50 mg cocaină fumată are efecte similare unei doze de 32 mg cocaină i.v.
Nivelul plasmatic la 20 minute după administrarea i.v. a 32 mg cocaină este de 425 ng/ml şi de 380
ng/ml, după o doză de 50 mg cocaină fumată.
Concentraţii plasmatice mari sunt observate rar, deoarece cocaina are un timp de
înjumătăţire scurt. Concentraţiile plasmatice mai mari de 1 μg/ml sunt întâlnite în intoxicaţia acută.
Concentraţiile de cocaină şi benzoilecgonină sunt de 5 şi respectiv 2,5 ori mai mari în salivă decât
în ser la cei care au consumat cocaină în ultimele 24 ore. Dozările simultane a acestor 2 compuşi în
salivă, sunt utile în diagnosticul consumului recent de drog.
2. Metaboliţii ecgoninei în urină sunt detectabili 72-96 ore după folosirea unei doze de
cocaină, în timp ce cocaina serică scade la niveluri nedetectabile în 30-60 minute după consum. La
consumatorii cronici în doze mari, metaboliţii ecgoninei pot fi evidenţiaţi în urină până la 2
săptămâni după ultima doză. Testele cantitative de screening sunt foarte sensibile şi specifice
(pozitive la concentraţii urinare mai mici de 200-300 μg/l).
3. Determinarea în părul uman al consumatorilor cronici a cocainei, benzoilecgoninei şi
metil esterul ecgoninei, prin gazcromatografie, spectrometrie de masă şi radioimunologic, ca o
metodă adjuvantă la analizele uzuale din sânge sau urină, sau când aceste probe nu au fost recolate
în timp util.
4. Examenul toxicologic al urinei şi sângelui şi pentru alte categorii de droguri,
deoarece adolescenţii utilizează frecvent şi opiacee sau alte sedative-hipnotice asociate cocainei
pentru a “depăşi limita” euforiei sau pentru a obţine efecte combinate ale drogurilor.
5. Acidoza metabolică este secundară convulsiilor sau vasoconstricţiei cu hipoperfuzie.
6. La bolanvii cu dureri toracice se recomandă monitorizare ECG şi radiografie toracică.
7. Fracţiunile creatinkinazei sunt necesare pentru diagnosticul diferenţial între IMA (CK-
MB) şi rabdomioliză.
8. Testele funcţionale renale sunt utile la pacienţii cu rabdomioliză semnificativă.
9. CT se efectuează la pacienţii cu convulsii sau semne neurologice pentru diagnostic
diferenţial.
Diagnostic diferenţial
În prezenţa “furtunii adrenergice”, indusă de consumul cocainei, diagnosticul diferenţial
trebuie să excludă situaţiile patologice din tabelul 9. Trebuie excluse come de altă etiologie,
hemoragii intracraniene sau convulsii de altă etiologie, durerile toracice anterioare de altă etiologie,
pneumotoraxul spontan.
312
Complicaţii
1. Cardiace: miocardite şi cardiomiopatii; fibrilaţie ventriculară; infarcte cu undă Q sau non-Q;
pneumopericard (secundar barotraumei după manevra Valsalva efectuată după inhalarea sau
insuflarea drogului, în încercarea de a mari efectul acestuia); endocardite; ruptura aortei.
2. Din partea sistemului nervos central şi organelor de simţ: simptome neurologice pasagere la
copiii expuşi pasager – somnolenţă, mers nesigur, convulsii; hemoragii intracerebrale şi
subarahnoidiene; infarcte cerebrale şi ale măduvei spinării; vasculite cerebrale; abcese
intracraniene (la toxicomanii ce folosesc calea i.v.); ambliopie bilaterală; orbire unilaterală;
“crack - eye” caracterizat de abraziuni şi ulceraţii corneene secundare fumatului şi iritaţiei
locale, cu pupila dilatată, areactivă.
3. Pulmonare: hemoragii pulmonare; pneumonite, bronşiolite şi astm (fenomene imunologice
secundare impurităţilor din cocaină); pneumomediastin şi pneumotorax.
4. Digestive: ruptura unui pachet de cocaină înghiţit la pacienţii care înghit pachete de cocaină în
încercarea de a trece fraudulos frontiera (“body-packers”) poate duce la supradoză acută şi
exitus; perforaţie acută gastroduodenală (în absenţa unui istoric de ulcer); esofagită, epiglotită
(arsuri determinate de substanţele chimice utilizate în fabricarea cocainei bază – “crack”),
malnutriţie.
5. Rabdomioliză: mioglobinurie, insuficienţă renală.
6. Sindrom hemolitic-uremic
7. O.R.L.: necroza septului nazal; rinite; sinuzite; laringite.
8. Psihiatrice: depresii sevre; paranioa; comportament violent.
9. Metabolice: hipoxie; hipertermie; hipoglicemie; acidoză lactică; hipo-/hiperkaliemie.
10. Obstetricale: avorturi spontane; abruptio placentae; prematuritate fetală; retard în creşterea
intrauterină; intoxicaţii la sugari din mame consumatoare de cocaină, care alăptează.
11. Pediatrice: tulbuări de comportament la nou-născuţi; malformaţii congenitale; tulburări în
dezvolatare (probleme în interpretarea semnalelor non-verbale, frustrare uşoară, concentrare
dificilă, retard mental, achiziţie greoiae a limbajului, schimbări bruşte de dispoziţie, pasivitate
extremă, lipsă aparentă a emoţiilor).
Prognostic
Pacienţii care se prezintă cu tablou clinic de exces adrenergic după consum recent de cocaină şi
care răspund la sedare, vor avea prognostic bun, şi vor evolua bine în serviciul de urgenţă datorită
efectului relativ limitat al cocainei. Pacienţii cu nivele crescute de creatinfosfokinază, hipertermie,
mioglobimurie, modificări ECG, deficite neurologice focale sau suspecţi de ischemie miocardică
trebuie spitalizaţi într-un serviciu de terapie intensivă, riguros monitorizaţi şi pot avea prognostic
rezervat.
Tratament
În urgenţă (prespital):
1. Evaluarea funcţiilor vitale (respiraţie, circulaţie).
2. Monitorizare cardiacă, puls-oximetrie, cateter venos central sau periferic.
3. Oxigenoterapie (O2 100%) pe sondă nazală, mască sau sondă de intubaţie orotraheală (IOT).
4. Susţinerea funcţiei respiratorii.
5. Diazepam i.v. (0,1-0,3 mg/kg până la 10 mg la adulţi) pentru pacienţii cu tahicardie,
hipertensiune sau convulsii. Mai poate fi util Haloperidol (nu creşte riscul de convulsii).
6. Susţinerea tensiunii arteriale în caz de tendinţă la colaps (cu substanţe macromolecualre sau
vasoactive).
7. Stabilizare – determinarea glicemiei şi corecţie la nevoie; determinarea temperaturii.
313
Tratament în spital (de întreţinere):
A. Pacienţii simptomatici necesită urmărire într-un serviciu de terapie intensivă, deşi efectele
intoxicaţiei acute cu cocaină, dacă nu se complică prin hemoragii sau convulsii, nu durează
mai mult de 6-12 ore după expunere.
B. Lavaj gastric, cărbune activat, laxative în caz de ingestie. Pentru “body stuffers” (persoanele
care înghit pachete prost ambalate, pentru a evita arestarea) asimptomatici, se administrează
cărbune activat şi se monitorizează apariţia eventualelor semne de perforaţie/ischemie
intestinală. Pentru “body packers” se face explorare radiologică a tubului digestive, clisme
evacuatorii cu soluţie de lavaj din polietilen glicol cu electroliţi, pentru a grăbi evacuarea
pachetelor potenţial letale. Dacă aceste gesturi nu pot fi realizate în primele 20 minute, în
situaţia rupturii pachetelor, evoluţia acestor cazuri este aproape întotdeauna fatală. În cazul
rupturii pachetelor, dacă pacienţii prezintă semne de intoxicaţie precum agitaţie,
hipertensiune sau tahicardie, trebuie administrate benzodiazepine şi se practică laparotomie
pentru îndepărtarea cocainei.
C. Oxigenoterapie, IOT şi ventilaţie mecanică în caz de necesitate.
D. Reechilibrare hidroelectrolitică.
E. În caz de hipertermie şi/sau rabdomioliză - răcire prin băi cu gheaţă; antipiretice;
benzodiazepine (Diazepam 10 mg i.v.) pentru reducerea agitaţiei şi activitaţii musculare.
Administrare de fluide i.v. şi bicarbonat pentru prevenţia insuficienţei renale. La pacienţii
care nu răspund la Diazepam, se recomandă acetaminofen 2000 mg (intrarectal).
Hipertermia inhibă gluconeogeneza, cauzând hipoglicemie. La aceşti pacienţi se
administrează 50-100 ml glucoză 50% şi 100 mg tiamină i.v.
F. Fenobarbital în convulsii subintrante care nu răspund la benzodiazepine (previne
hipertermia, acidoza şi rabdomioliza). Fenitoinul nu este util. Trebuie excluse alte cauze de
convulsii (CT, glicemie, electroliţi).
G. Ischemia miocardică se tratează cu nitraţi, morfină, sedative şi aspirină. Ca alternativă,
fentolamina i.v. poate duce la reversibilitatea vasoconstricţiei coronariene.
H. Terapia cu beta-blocante este absolut contraindicată!! deoarece o stimulare a receptorilor
alfa adrenergici poate înrăutăţi vasoconstricţia coronariană şi periferică, hipertensiunea şi
ischemia.
I. Infactul miocardic indus de cocaină:
1. Se fixează o linie i.v., se administrează oxigenoterapie;
2. Aspirină ca antiagregant plachetar;
3. Dacă TAS este > 100 mmHg – nitroglicerină sublingual pentru durere; la nevoie,
dacă durerea nu cedează – Nifedipin 10 mg p.o. sau Fentolamină 1-5 mg i.v., urmată
de p.i.v. cu 10 mg în 1000 ml glucoză 5%, în ritm de 10 ml/minut, sub monitorizare
a TA.
4. Terapia trombolitică în infarctul miocardic indus de cocaină este eficientă, dar
trebuie prudenţă la pacienţii hipertensivi. Indicaţiile sunt durerea toracică
caracteristică infarctului cu duarată de 30 minute sau mai mare, dar sub 6 ore, cu
supradenivelarea segmentului ST 0,5 mm sau mai mult în 2 sau mai multe derivaţii
ECG, la un subiect sub 75 ani. Angioplastia coronariană este de preferat trombolizei
la aceşti pacienţi cu infarct, deoarece sângerările în SNC, sau procesele de
vascularită sau hipertensiunea arterială cresc riscul de AVC hemoragic.
J. Tulburările de ritm:
1. Tahicardia sinusală şi aritmiile supraventriculare se tratează doar în caz de
instabilitate hemodinamică sau de asociere a durerilor toracice (cardioversie, calcium
blocante - Diltiazem sau alfa şi betablocante).
2. Tahiaritmiile cu complex QRS larg şi prelungirea QRS secundare efectelor chinidin-
like ale cocainei se tratează cu soluţie bicarbonat de sodiu. Xilina şi procainamida se
314
vor evita în tratamentul extrasistolelor ventriculare în primele 1-2 ore după consumul
cocainei, dar se pot folosi dacă acestea apr la peste 2 ore după utilizarea cocainei.
3. Cardioversia electrică se va folosi pentru aritmiile ventriculare cu instabilitate
hemodinamică.
K. Ingestia a 20 g cocaină la adult induce o tahicardie de 185 bătăi/minut şi o TA de 230/110
mmHg. Se poate administra în această situaţie Labetalol i.v., 20 mg timp de 10 minute, apoi
p.i.v. de 8 ore cu Labetalol, care menţine FC sub 100/minut şi TAD sub 100 mmHg.
1. Hipertensiunea severă fără tahicardie, care nu răspunde la sedare poate beneficia de
vasodilatatoare: nitroprusiat (2-10 μg/kg/min i.v.) sau fentolamină (0,02-0,1 mg/kg
i.v.). Studii recente indică în această situaţie şi dihidropiridine (Nifedipin 0,1-0,2
mg/kg i.v.). La pacienţii cu hipertensiune şi dureri toracice care au ingerat pachete de
cocaină sau “rock”- cocaină nu sunt indicaţi blocanţii de calciu (Nifedipin,
Verapamil, Diltiazem), deoarece dilată vaele abdominale şi cerebrale, permiţând
absorbţia unei cantităţi mai mari de drog.
2. Hipertensiunea cu tahicardie care nu e controlată cu drogurile de mai sus, se poate
trata cu betablocante asociate cu nitroglicerină i.v., pentru a compensa
vasoconstricţia coronariană. Labetalol 10-20 mg i.v. repetat la interval de 10 minute,
până la o doză totală de 300 mg este un tratament încă de evaluat ca eficienţă.
3. Hipertensiunea cu durere toracică se tratează cu p.i.v. cu Nitroglicerină,
benzodiazepine, oxigenoterapie pe sondă nazală sau Morfină, dacă durerea este
refractară la nitroglicerină. Se vor evita în această situaţie betablocantele şi lidocaina.
L. Disecţia de aortă indusă de creşterea brutală a TA după consum de cocaină se tratează cu
nitroprusiat şi blocante de calciu, pentru a controla hipertensiunea.
M. Pacienţii agitaţi sau violenţi – Lorazepam 8 mg/kg i.m., apoi linie i.v. şi administrare de
Diazepam 10-20 mg sau Lorazepam 2-8 mg repetat, cu monitorizare cardiorespiratorie, până
la cedarea efectului cocainei sau sedativelor. Doze mai mari de Diazepam (100-150 mg)
sunt utile pentru pacienţi extrem de agitaţi, dar experienţa cu astfel de doze este limitată.
Odată ce pacientul este liniştit, se evaluează glicemia şi în caz de hipoglicemie, se
corectează cu 50-100 ml glucoză 50% şi 100 mg tiamină. Sedative precum butirofenone
(Haloperidol, Droperidol) sau fenotiazine (Clorpromazină) nu sunt recomandate (sutn
medicamente cu efect atropinic-like, ce pot favoriza hipertermia malignă şi pot scădea
pragul convulsiv prin blocarea receptorilor dopaminergici din SNC).
N. Utilizatorii ce asociază cocaină (mai ales “crack”) şi opiacee (alternativ sau simultan) sunt
din ce în ce mai numeroşi, punând probleme complexe în cazul supradozajului. În primul
rând trebuie tratată depresia respiratorie şi prevenite tulburările de ritm.
O. O menţiune specială pentru Flumazenil, antagonist al benzodiazepinelor, care este relativ
contraindicat la pacienţii comatoşi, ca efect al intoxicaţiei cu diverse droguri, ce pot include
cocaină + benzodiazepine. În acest caz, Flumazenil poate demasca convulsiile determinate
de cocaină, dar suprimate iniţial prin folosirea concomitentă de benzodiazepine.
DE REŢINUT:
1. Supravegherea permanentă a ventilaţiei.
2. Monitorizare ECG şi a TA permanentă.
3. Contraindicaţia absolută a folosirii beta-blocantelor.
4. Consult psihiatric obligatoriu.
3. CANABIS
Canabis este termenul ce defineşte colectiv compuşii psihoactivi derivaţi din Cannabis
sativa. Este o plantă care există sub 2 forme agricole înrudite îndeaproape şi conţinând de asemenea
315
toate tipurile intermediare. Planta este cunoscută din antichitate şi este prizată pentru proprietăţile
sale terapeutice. Ea a fost utilizată până la începutul secolului XX şi mult timp înscrisă în
farmacopeea unor ţări (Franţa, etc.).
Forme de prezentare
- frunze şi flori uscate, tije şi seminţe măcinate ale plantei Cannabis sativa, care după uscare
constituie “iarba” sau “marijuana” şi care conţin între 0,5-5% delta-9-tetrahidrocanabinol
(THC); marijuana este cel mai folosit drog ilegal din S.U.A.(5,3 milioane au utilizat drogul
o dată pe săptămână, 3,1 milioane îl consumă zilnic sau aproape zilnic);
- pulbere din extremităţi vegetale comprimate care conţine o proporţie mare de răşină, acesta
fiind clasicul “haşiş” (“shit”) de culoare verzui către brun sau negru, care degajă un miros
pestilenţial în momentul încălzirii la flacăra unei brichete a preparatului (test excelent de
primă impresie). Preparatul este amestecat cu tutun şi fumat sub forma unei ţigarete
artizanale, denumită “joint” sau “petardă”. Haşişul conţine între 4-12%, excepţional 40%
THC;
- “Bhang”- o formă de haşiş mai puţin puternică, obţinută din frunze mature şi pedunculi
uscaţi ai florilor;
- “Ganja”- masa răşinoasă compusă din frunze mici şi bracteele inflorescenţelor provenite de
la plantele “feminine”;
- “Sinsemilla” – este marijuana nepolenizată, larg răspândită în California, reprezintă 85%
din producţia “domestică” şi conţine aproximativ 5% THC;
- diverse preparate pulverizate, de tip “polen” de canabis sau “kif”, ce constau din frunze fin
pulverizate, adesea fiind de origine marocană;
- preparate vâscoase, decocturi de frunze (Antile, India) sau “ulei” de canabis, extract brun
cu miros puternic, comercializat într-un pai sau o cutie mică, conţinând până la 60% THC,
consumate după amestecul cu tutun.
Căi de administrare
Canabisul nu se consumă pe cale orală în Europa, dar acest tip de utilizare este clasic în
Africa de Nord. Totuşi s-au descris şi cazuri de ingestie a mucurilor de ţigări cu canabis de către
copii. Este posibilă şi inhalarea vaporilor bogaţi în canabinoide produşi de către combustia într-o
pipă sau “shilom”.
Rapel fiziopatologic
Farmacocinetica THC
Canabinoidele izolate actual sunt în număr de 40, dar vom prezenta doar THC. Arderea
compusului în ţigaretă permite absorbţia a două treimi din acesta, restul se împăştie în atmosferă, de
unde posibilitatea impregnării pasive (fără interes clinic).
O concentraţie maximă de THC se obţine în sânge la aproximativ 7-8 minute de la inhalare
şi 45 minute după ingestie. Timpul de înjumătăţire este în jur de 8 ore, ceea ce înseamnă că un
consum frecvent de canabis induce o acumulare de metaboliţi THC în organism.
Aceştia se vor fixa în toate ţesuturile grase, ţinând cont de lipofilia substanţei: ficat, SNC, cu
totul accesoriu în plămân, de unde eliminarea sa lentă. Obişnuinţa va accelera eliminarea, pentru că
utilizarea cronică accelerează catabolismul.
Eliminarea va fi mai ales prin fecale (80% din doză) după o metabolizare hepatică complexă
(oxidare microsomială cu formare de metaboliţi numeroşi). Anumiţi cataboliţi sunt mai activi decât
THC, de aceea o utilizare cronică prin inducţie microsomială, determină creşterea concentraţiei
serice a metaboliţilor activi, ceea ce explică faptul că subiectul are nevoie paradoxal de doze mai
slabe de produs pentru a resimţi efectele căutate la acest drog.
316
Uscăciunea
Creşterea mucoaselor
turnoverului
Receptori acetilcolinei Apatie
muscarinici
Pierderi de
memorie Manifestări
anxiolitice
THC Receptori
GABA-ergici Manifestări
anticonvulsivante
Suprimarea
manifestărilor de
Interferă asupra Interferă cu sevraj
metabolismului glucidic neuromediatori
Potenţare reciprocă a
efectelor
317
decompensa pe plan psihiatric manifestând atacuri de panică, anxietate extremă, respectiv
manifestări mai grave, ca psihoze sau delir paranoid.
Manifestările benigne (cefalee, vărsături episoade de dispnee) nu necesită asistenţă
specifică, dar trebuie să fie suficient de evocatoare pentru practician ca semn al consumului de
canabis. Medicul va trebui să evalueze originea posibilă a acestor manifestări.
La copilul mic, în cazul ingestiei accidentale se evidenţiază somnolenţă, areflexie pupilară,
simptomatologie gastrică frustă. Supoziţia clinică trebuie confirmată de dozarea canabinoidelor în
urină.
Un supradozaj masiv se traduce prin reacţii psihice, cu crize halucinatorii (auditive şi
vizuale) şi paranoice, rar prin trecere la acte de suicid.
1. Manifestările neuropsihice
• tahicardie
• mărirea necesarului de oxigen a miocardului de origine simpatică
• vasodilataţie periferică
• hipotensiune ortostatică
• crize rare de angor.
• tuse
• iritaţie a căilor aeriene superioare
• crize de astm uneori grave (alergeni conţinuţi în preparate)
• cancerele bronhopulmonare (la tineri ce consumă regulat cantităţi mari de haşiş)
• aspergiloza pulmonară (marijuana obţinută ilegal este contaminată cu A. Flavus şi A.
Fumigatus).
318
4. Acţiune cancerigenă
5. Alte acţiuni
Supradozajul
De subliniat că nu există niciodată supradozaj de canabis în sensul în care incidentele
înregistrate nu au consecinţe somatice grave, în afara crizelor astmatice. Un pericol psihic destul de
frecvent în condiţii de supradozaj, consum cronic şi tulburări psihice preexistente, dar adesea
compensate îl reprezintă criza acută de angoasă sau episoadele psihogene veritabile, cu delir
paranoiac sau megalomaniac, uneori cu trecerea la acte de violenţă.
Confirmarea paraclinică
Examenul toxicologic pune în evidenţă THC. Testele urinare dau un răspuns rapid şi pot
elucida etiologia unei come, mai ales la copii, altfel fiind necesare explorări invazive, precum
puncţia lombară, analize biochimice, chiar CT.
Este prezentă o importantă leucocitoză cu neutrofilie şi hipoglicemie.
Poate surveni tranzitor o insuficienţă renală.
După fumatul a 3 sau mai multe ţigări pe zi, un individ care apoi opreşte consumul drogului
complet şi adoptă un program de gimnastică excesiv pentru a mobiliza grăsimile din depozite (THC
se depozitează în ţesutul adipos) va ieşi pozitiv la testarea urinară de THC (50-100 ng/ml) peste 2
luni. Un individ care fumează ocazional va ieşi pozitiv la testare (500-1000 ng/ml) mai mult de 3-4
zile. Inhalarea pasivă de fum de marijuana la cei care nu consumă drogul poate determina un test
urinar pozitiv cu valori de 20 ng/ml rar până la 40 ng/ml. Toate testele calitative urinare pozitive
trebuie confirmate de determinări cantitative prin gaz-cromatografie.
Diagnostic diferenţial
Se face pe baza anamnezei, examenului fizic şi explorărilor paraclinice cu:
- sindromul de sevraj alcoolic sau la sedativ-hipnotice (anamnestic);
319
- intoxicaţie cu alte substanţe halucinogene:
o LSD
o PCP
o cactus peyote
o amfetamine
o anticolinergice
o ciuperci necomestibile halucinogene (tabel 10);
- traumatisme cranio-cerebrale.
Tratament
1. Terapia va fi suportivă, având în vedere reechilibrarea volemică şi corecţia hipoglicemiei,
iar de regulă răspunsul şi evoluţia favorabile apar în 24 ore.
2. În cazul ingestiei accidentale a unor doze mari de canabis, în primele 30 minute – 1 oră se
practică lavaj gastric şi administrare de cărbune activat pe sondă nazo-gastrică (30-100 g la
adulţi, 1-2 g/kg la copii). Se poate adăuga o doză de purgativ salin sau sorbitol la prima doză
de cărbune activat.
3. Pacienţii cu reacţii depresive, halucinatorii sau psihotice vor fi plasaţi într-o cameră liniştită
şi calmaţi.
4. Pentru pacienţii cu agitaţie extremă – benzodiazepine (5-10 mg Diazepam p.o.).
5. Hipotensiunea arterială răspunde la umplere vasculară şi poziţie Trendelenburg, fără a fi
necesare vasopresoare.
4. SOLVENŢII VOLATILI
Utilizarea solvenţilor organici în scopul inducerii unei stări de ebrietate constituie o
toxicomanie singulară în practică, denumită prizare („sniff” înseamnă a inspira, a trage pe nas, a
mirosi, a priza).
320
Produşi utilizaţi
Sunt evident foarte numeroşi şi în marea lor majoritate foarte accesibili. Ei sunt uşor de
disimulat şi rapida reversibilitate a acţiunii lor permite o toxicomanie adesea discretă. Distingem în
mod schematic:
- cleiul şi adezivii ce conţin un solvent organic;
- solvenţii puri: diluanţii din pictură, produsele de demachiaj sau de detaşare de pe ţesuturi
(tetraclorura de carbon sau “apa stacojie”);
- gazele combustibile: butanul şi propanul nu diferă de alte produse organice decât prin
volatilitatea lor la temperatura camerei;
- gazele conţinute în aerosoli sub formă lichefiată (butan, propan, freon, acum reglementate,
foran, flugenul extinctoarelor, etc.);
- carburanţi, în special cei pentru scutere sau motorete;
- o gamă de produse ce au în comun doar posibilitatea folosirii de toxicomani: alcooli
(metanol din unele produse menajere, izopropanol şi rudele antigelului), oxid de carbon
inhalat direct la ieşirea din eşapamentul motoarelor;
- eterul, în schimb, a fost reglementat din 1984 şi nu mai constituie o practică curentă, chiar
dacă în secolul trecut a fost substratul banal al intoxicaţiilor, inhalat sau ingerat.
Mod de administrare
Practica inhalării (prizării)
Consumatorul caută să concentreze la maximum vaporii organici în atmosfera alveolară. El
va elimina diluţia, pe de o parte şi pe de altă parte va creşte volatilitatea prin încălzirea produsului
(în special când e vorba despre clei sau lipici). Această încălzire explică accidentele prin explozie
sau ardere adesea înregistrate. Aerul rezidual va fi expirat la maximum pentru a goli plămânii. Apoi,
toxicomanul (“sniffer”) va inspira în bufeuri repetate solventul conţinut în general într-o pungă de
plastic sau într-o mică sticlă. Această secvenţă de douăzeci de aspiraţii sunt repetate imediat ce
drogul încetează să acţioneze, cel mai frecvent în câteva minute. Aerosolii pot fi pulverizaţi direct
în gură, iar gazele de eşapament aspirate la ieşirea din ţevile respective.
Rapel fiziopatologic
Toxicitatea în practică
Accidentele sunt mai frecvente decât ne lasă statisticile să presupunem, deoarece multe
dintre ele trec neobservate (accidente de circulaţie în stare de ebrietate, absenţa diagnosticului exact
prin ignoranţa medicului etc.). Gravitatea lor este legată de natura produsului, modul său de
administrare şi susceptibilitatea individuală a consumatorului.
Toxicitatea pentru aparatul respirator: afectarea mucoaselor labială şi nazală, cu eritem în
flacără foarte caracteristic, epistaxis, ulceraţii buco-faringiene, tuse; hipoventilaţie, edem pulmonar
acut prin tulburări de ritm (tricloretilena); edem pulmonar acut lezional prin agresiunea directă a
membranelor celulare bronşice sau alveolare hemoragii masive cu congestie vasculară şi deces
frecvent. Autopsia relevă adesea prezenţa unor vacuole lipidice voluminoase ce evocă o
pneumopatie “uleioasă”. Această distrucţie masivă a plămânului, rezultatul proprietăţilor litice ale
solvenţilor explică o parte importantă din decesele prin moarte subită după inhalare (“sudden
sniffing death”).
Toxicitatea pentru SNC: lipofilia extremă a solvenţilor explică rapiditatea acţiunii lor asupra
ţesutului nervos. Dozele mici induc o senzaţie ebrioasă, cu euforie, logoree, incoordonare motorie.
Revenirea la normal este rapidă, de ordinul a câteva minute şi se însoţeşte uneori de cefalee
violentă. Este descrisă de asemenea o perioadă de excitaţie, cu episoade agresive, trecere la acţiune.
Doze mai mari induc tulburări senzitive, privind în special percepţiile vizuale şi auditive. Acestea
preced adesea coma, urmată de exitus prin depresie respiratorie sau aritmie. Inhalarea esenţelor ce
conţin tetraetil de plumb sau eter în concentraţie mare poate induce encefalopatii ireversibile.
321
Remanenţele de ataxie cerebeloasă ca şi potenţializarea crizelor la subiecţii cu antecedente
epileptice vor fi frecvente.
Toxicitatea pentru sistemul nervos autonom: cetonele induc nevrite şi în special nevrite optice.
Toxicitatea pentru aparatul digestiv: semnele sunt în practică puţin specifice, cu scăderea
apetitului până la anorexie, scădere ponderală, greţuri, vărsături. Ultimele survin adesea la distanţă
de inhalare şi nu sunt corelate deloc cu intoxicaţia. Ele pot fi la originea unui sindrom Mendelson,
dacă survin într-o fază de obnubilare. Derivaţii halogenaţi (cei care conţin atomi de clor, brom,
fluor) sunt adesea la originea manifestărilor hepatice mai mult sau mai puţin acute.
Toxicitatea pentru aparatul urinar: se produc leziuni tubulare ce stau la originea unei oligoanurii.
Toxicitatea pentru sistemul cardiovascular: riscul de aritmii în cazul hidrocarburilor halogenate
şi freonilor este majorat de hipoxie, explicând o parte din decesele imediate.
Toxicitatea pentru liniile sanguine este redutabilă pe termen lung, în cazul benzenului prezent în
concentraţie reglementată în toluen şi xileni (în practică, acest tip de efect toxic va fi de competenţa
bolilor profesionale).
Accidente independente de toxicitatea solvenţilor: ebrietatea indusă de solvenţi va fi la originea
accidentelor de circulaţie (precum alcoolul, tranchilizantele sau cocaina). Asfixia, fie prin
introducerea capului în pungă pentru a inhala, fie prin cale falsă digestivă, reprezintă un procent
notabil din cauzele deceselor. Mai sunt de menţionat şi arsurile produse de încălzirea anumitor
produse explozibile sau inflamabile.
Supradozajul
Coma survine brutal, însoţită de tulburări respiratorii majore, o cianoză şi crize epileptice, pe
fond de vărsături şi hemoragie. Sindromul renal antrenează anurie şi tulburări ionice. Moartea
survine în general prin stop cardiac.
Tratament
1. În cazul supradozajului (urgenţă majoră) este obligatoriu în spital (asistenţă respiratorie,
oxigenoterpaie, lavaj gastric în caz de ingestie, prevenţia aritmiilor, administrare de
Diazepam).
2. Trebuie evitată administrarea de Adrenalină sau analogi pentru susţinerea tonusului
cardiovascular deoarece potenţează aritmiile.
322
„POPPERS”
Este denumirea comună folosită pentru o categorie de droguri inhalatorii variate. Este vorba
de soluţii foarte volatile ce conţin derivaţi nitraţi (înrudiţi cu trinitrina sau nitroglicerina, cum sunt
izobutil-nitritul, butil-nitritul şi nitritul de amil) solubilizaţi într-un alcool. Consideraţi ca afrodisiac
datorită acţiunii lor vasodilatatoare presupusă că stimulează erecţia, inducând o senzaţie
vertiginoasă în timpul orgasmului şi cu reputaţie că produc dezinhibiţie, au fost utilizaţi de
populaţia homosexuală în special în S.U.A., inhalaţi direct sau cu ajutorul inhalatoarelor. Sunt
comercializaţi în sex-shop-uri sau în localuri de noapte specializate. Folosirea lor este oficial
interzisă în Franţa. Se prezintă sub formă de mici flacoane de sticlă opacă, conţinând câţiva mililitri
de solvent, cu nume evocator („Quick silver”, „Rush”, „Hard Ware”, etc.).
Se utilizează inhalând vaporii dintr-o sticlă deschisă, efectul apărând în câteva secunde şi
durând 1-2 minute. Aceste droguri sunt la originea tulburărilor cardiace prin aritmii şi tahicardie,
hipertensiune arterială, accelerarea ritmului respirator, bufeuri de căldură, vasodilataţie cu eritem al
feţei. Episoadele de hipotensiune reacţională sunt frecvente. După utilizare, timp de câteva zile se
produce o depresie a sistemului imunitar. Aceste substanţe sunt methemoglobinizante, fiind descrise
frecvent ingestiii mortale. Folosirea cronică determină anemii, dermatite faciale „în flacără”, ce
cuprind baza nasului, cu edem şi sub formă de cruste gălbui pe aripile nasului, celebrele dermatite
„poppers” descrise de autorii americani.
5. LSD 25 („acidul”)
Dietilamida acidului lisergic (LSD) este un halucinogen activ la doze infime. A fost
sintetizat de chimistul Hoffmann plecând de la un alcaloid extras dintr-o mică ciupercă ce
parazitează secara, ergotul. Cunoscut de peste 60 ani, acest compus a dat loc unor pasionante studii
ştiinţifice, revoluţionând conceptul nostru asupra funcţionării psihicului uman. Se înrudeşte chimic
cu medicamente bine cunoscute precum dihidroergotamina sau metisergidul.
Din 1993, după un declin uşor al consumului, LSD a fost din nou vândut în cantităţi mari, de
ordinul a 5-10 milioane doze pe lună, de către distribuitori.
Prezentarea LSD 25
LSD conţinut într-un număr de produse este cel mai uşor disimulabil pentru că este vorba în
general de un lichid incolor susceptibil să se îmbibe în orice substrat. Ştiind că se consumă pe cale
orală, este uşor de disimulat sub formă de mici pătrate de sugativă (denumite „timbre”) impregnate
fiecare cu o picătură de drog şi ascunse de exemplu, într-o cutie de chibrituri şi care se plasează
sublingual pentru a obţine efectul drogului. Se poate prezenta, anecdotic, sub formă de cristale care
sunt fumate sau injectate. Se găseşte şi sub formă de pilule, ce conţin LSD sub 3 μg.
Rapel fiziopatologic
Mecanismul de acţiune al LSD, ca şi în cazul altor halucinogene, nu este bine explicat. Se
pare că acţionează asupra unui număr mare de receptori diverşi, însă activitatea asupra mediaţiei
serotoninergice este cu adevărat esenţială (analogia structurală cu serotonina este evidentă).
Acţiunea farmacologică se dezvoltă de o manieră aproximativ similară pentru toate
psihodislepticele clasice, dar diferă dozele. În timp ce pentru mescalină este vorba de doze de
ordinul a 5 mg/kg, pentru psilocibină sunt necesare 15 μg/kg, iar pentru LSD doze de 0,5-2 μg/kg.
323
• episod de euforie intensă;
• abolire a memoriei pe termen scurt;
• halucinaţii (3-6 ore);
• distorsionare a imaginilor retiniene, iluzii vizuale de tipul viziunilor caleidoscopice;
• sindrom Weizsäcker (metamorfoze, acufene, o impresie de distorsiune a timpului, o
modificare a percepţiilor tactile);
• sinestezii („auzirea” culorilor şi „vederea” sunetelor).
Confirmarea paraclinică
Gazcromatografia cu spectrometrie de masă este utilă pentru confirmarea prezenţei în
urină a LSD până la o limită inferioară de 5 pg/ml. Cromatografia în strat subţire de înaltă
performanţă (HPTLC) este o tehnică de determinare a nivelurilor urinare mai mici de 1 μg/l.
324
Metaboliţii reactivi pot da reacţii pozitive încrucişate prin radioimundozare (RIA), dar HPTLC
rămâne negativă. LSD poate fi determinat în urină şi prin RIA după 3 zile până la un nivel de 0,1
ng/ml. Drogul mai poate fi detectat şi în ser prin HPLC sau RIA.
Tratament
1. Monitorizarea semnelor vitale şi asigurarea libertăţii căilor aeriene şi circulaţiei.
2. Eliminarea restricţiilor.
3. Calmarea şi sedarea pacientului cu Diazepam, la nevoie.
4. Evitarea fenotiazinelor (scad pragul convulsiilor).
5. Evitarea lavajului gastric care e ineficient şi poate exacerba reacţiile psihotice. Nu există date
suficiente asupra utilităţii hemoperfuziei sau hemodializei.
6. Decontaminarea intestinală este rar necesară, fiindcă LSD este rapid absorbit, iar folosirea
acestor metode intensifică tulburările de comportament.
7. Creşterea eliminării prin metode ca hemoperfuzie, hemodializă sau dializă peritoneală nu se
folosesc în intoxicaţia cu LSD, deoarece timpul de înjumătăţire este scurt, iar tabloul clinic este
rareori sever.
8. Antidot specific al intoxicaţiei nu există.
9. Atacul acut de panică se tratează prin măsuri suportive, calmarea şi liniştirea pacientului,
reducerea stimulării senzoriale (plasarea bolnavului în mediu liniştit, sigur, de preferat cu o
persoană de încredere care să-i ofere încredere permanentă). Constrângerile vor fi evitate, dar
pot deveni necesare în cazul comportamentului distructiv. Diazepam 5-10 mg i.v. (pentru adulţi)
va fi folosit pentru sedare. Haloperidolul poate fi folosit ca drog de linia a doua, când toate
celelalte măsuri nu au reuşit să calmeze pacientul.
10. Reacţiile psihotice acute vor fi tratate cu prudenţă cu neuroleptice (Haloperidol). Fenotiazinele
dau hipotensiune, sedare, potenţează efectele anticolinergice, scad pragul convulsivant şi dau
reacţii extrapiramidale. Majoritatea halucinaţiilor vizulae sunt mai degrabă iluzii, decât
halucinaţii adevărate, iar pacienţii înţeleg că ceea ce văd este indus de drog.
11. Episoadele de „flashback” necesită psihoterapie, agenţi anxiolitici şi neuroleptice.
6. ALCALOIZII HALUCINOGENI
Numeroşi în regiunile tropicale, ei sunt aproape întotdeauna extraşi din plante.
ANTICOLINERGICELE
În regiunea noastră, se utilizează plante din familia solanaceelor, Datura stramonium
(ciumăfaie) şi Atropa Belladonna (mătrăguna). Aceste plante sunt efectiv halucinogene la doze
apropiate cu dozele letale. Ingredientele active sunt reprezentate de atropină, scopolamină,
hiosciamină şi hioscină. Aceşti compuşi sunt antagonişti competitivi ai receptorilor muscarinici.
Diagnostic
Intoxicaţiile acute cu aceste plante reprezintă urgenţe medicale, având tabloul unei
intoxicaţii atropinice clasice.
Semnele anticolinergice centrale includ: hipertensiune, stare de conştienţă alterată,
agitaţie, halucinaţii, convulsii, febră.
Manifestări periferice: tahicardie supraventriculară, piele uscată şi roşie, ileus, retenţie
urinară, midriază, hipertermie. Pacientul poate sau nu să aibă prezente toate aceste semne, dar
toxidromul anticolinergic central este prezent şi în absenţa semnelor periferice.(4,13)
Mai sunt de amintit 2 substanţe de origine exotică binecunoscute datorită influenţei pe care
au avut-o asupra a numeroşi scriitori americani ai anilor 60: mescalina şi psilocibina.
325
MESCALINA
Este extractul dintr-un mic cactus din America Centrală, peyote sau mescal (Lophophora
williamsii), ale cărui flori sunt consumate tradiţional de indieni. Această substanţă stă la baza
delirului descris de A. Artaud şi H. Michaux, iar folosirea sa a fost ridicată în slavă de A. Huxley.
Există şi o mescalină de sinteză sub formă de comprimate sau extract lichidian, pe piaţa americană.
În SUA, cactusul halucinogen peyote creşte aproape exclusiv într-o zonă îngustă din sudul
Texasului, la est de Laredo. Peyote conţine 1-6% mescalină. O doză medie de mescalină de 5 mg/kg
produce efecte psihice şi halucinaţii vizuale.
Diagnostic
Mescalina e rapid absorbită şi produce:
• o fază de afectare digestivă moderată (greţuri, vărsături, rar diaree) în 30-60 minute;
• urmată de o fază de efecte simpatomimetice (midriază, tahicardie moderată,
hipertensiune, transpiraţii profuze, tremor);
• pot apare nistagmus, ataxie şi hiperrreflexie.
• faza senzorială (similară intoxicaţiei cu LSD - halucinaţii vizuale viu colorate) începe
după ce greaţa şi vărsăturile scad în intensiatate şi are un maxim la 4-6 ore după ingestie;
• deşi senzoriul rămâne clar, labilitatea emoţională, anxietatea, reacţiile de panică
predispun aceşti pacienţi la traumatisme autoprovocate sau accidentale.
NUCŞOARA
Este sămânţa plantei Myristica fragrans, care creşte în Grenada, sudul Pacificului şi Indiile
de Est. Miristicina, elemicina şi safrolul formează 80% din uleiurile volatile care dau manifestările
clinice.
Diagnostic
1-3 nucşoare sau 5-30 nuci de pământ vor induce efectele psihologice. Măcinarea nucii
poate reduce toxicitatea pentru că ingredienţii activi sunt volatili.
Apar greaţă, vărsături dureri abdominale în primele 6 ore de la ingestie. Acestea sunt apoi
urmate de o perioadă de delir şi stupor, care se rezolvă de regulă în 24 ore. Alte semne clinice sunt
foarte rare.(4,5,13)
PSILOCIBINA, din diverse ciuperci halucinogene exotice, este folosită rar în prezent, având
succes în Europa doar în epoca psihedelică (vezi capitolul „Intoxicaţii cu ciuperci necomestibile”).
Spradozajul halucinogenelor
Manifestările esenţiale vor fi de ordin psihic. În general, simpla administrare parenterală de
benzodiazepine va aduce calmul. Episoadele de “flash-back” nu necesită un anume tratament, dar
necesită o supraveghere continuămamunui subiect gata oricând să treacă la fapte.
326
7. FENILETILAMINELE ŞI DERIVAŢII LOR
Acest grup înglobează compuşi chimici înrudiţi cu amfetaminele. Dar având în vedere
particularităţile structurale, acţiunile în special simpatomimetice sunt dublate de efecte
psihodisleptice la doze medii sau mari, rezultând o interacţiune cu mediatorii serotoninergici (fig.4).
Majoritatea substanţelor din acest grup sunt produşi de sinteză. Aceste substanţe există şi
sub formă naturală, în special în plante. Astfel, nuca muscad (care conţine myristicină) este folosită
ca substitut al halucinogenelor (dozele active sunt foarte toxice).
METILEN-DIOXI-METAMFETAMINA (MDMA)
Este reprezentatul cel mai important al acestei clase, substanţă cunoscută sub numele de
„ecstasy” („pilula dragostei”). La sfârşitul anilor 1985, s-a dovedit că pretenţia de afrodisiac
miraculos al acestei substanţe riscă să fie fatală la doze de 200 mg. MDMA şi drogurile înrudite
sunt derivaţi de amfetamină, ce au şi unele din proprietăţile mescalinei. Toate aceste substanţe
seamănă cu neurotransmiţătorii naturali, epinefrină şi dopamină (fig.4) şi majoritatea efectelor lor
biologice seamănă cu cele ale adrenalinei, dopaminei şi serotoninei. Amfetaminele au fost
sintetizate în 1885, MDA în 1910 şi MDMA în 1912.
327
Căi de administrare
MDMA şi compuşii înrudiţi se pot administra i.v., oral sau prin aspiraţie a pulberii. MDMA
sau analogii şi derivaţii săi, sunt în general ingerate sub formă de pilulă ce conţine o doză de 50-150
mg, excepţional injectate. MDMA a fost folosit iniţial ca drog de petrecere, unde este consumat
pentru a amâna oboseala şi a-i permite subiectului să danseze energic ore în şir. În acest scop, doza
obişnuită este de 1-2 tablete în timpul petrecerii, dar s-au raportat şi doze de 10 tablete, în
combinaţie cu alte droguri, care au dus la intoxicaţii acute.
Rapel fiziopatologic
MDMA este absorbit rapid din intestin, ajugând la o concentraţie plasmatică maximă la 2
ore de la administrarea orală. Metabolizarea se produce în ficat. Cu cât cresc concentraţiile şi
enzimele sunt saturate, cu atât creşte disproporţionat concentraţia din sânge şi din creier a drogului.
Cu alte cuvinte, creşteri mici ale dozelor, pot duce la creşterea riscului de intoxicaţie.
Eliminarea din organism este destul de lentă, timpul de înjumătăţire în sânge fiind de 8 ore.
Este nevoie de 40 ore ca peste 95% din cantitatea de MDMA să fie îndepărtată din organism, ceea
ce explică persisitenţa unor efecte ale drogului 1-2 zile după ingestie. Unii din metaboliţii MDMA
sunt activi farmacologic, în special MDA, deci durata de acţiune poate fi prelungită.
Mecanismul de acţiune al MDMA şi derivaţilor:
⇒ creşterea eliberării de neurotransmiţători monoaminici (serotonină, noradrenalină şi în mai
mică măsură, dopamină);
⇒ MDMA nu acţionează direct prin eliberarea serotoninei, ci mai degrabă prin legarea sa, blocând
astfel transportorul implicat în recaptarea sa;
⇒ eliberarea crescută în sistem de serotonină şi posibil dopamină este mecanismul major ce stă la
baza efectelor mentale distinctive ale MDMA;
⇒ creşterea eliberării de noradrenalină este în special responsabilă de efectele fizice, comune cu
cele produse de amfetamine.
Neurotoxicitatea serotoninei
La doze mari, eliberarea masivă de serotonină nu numai că creşte riscul simptomelor acute
psihotice dar cauzează şi afectarea chimică a celulelor care o eliberează (demonstrată experimental).
La consumatorii cronici de MDMA, examinaţi înafara efectului drogului, există:
⇒ niveluri anormal de scăzute ale serotoninei şi a metaboliţilor săi în LCR;
⇒ număr redus de molecule transportoare ale serotoninei;
⇒ creşte numărul celulelor gliale;
⇒ metabolismul glucidic şi fluxul sanguin sunt alterate în anumite segmente ale creierului;
⇒ reducerea răspunsului cortizolului şi prolactinei la stimularea prin sistemul serotoninic,
modificare ce persistă până la un an şi mai mult după ultima administrare de MDMA.
Manifestările clinice apar în medie la o oră şi durează 6-8 ore. Pierderea efectului drogului
va fi adesea brutală, însoţită de o fază de depresie intensă. Efectele căutate sunt o intensificare a
percepţiilor senzoriale şi o scăderea inhibiţiilor sociale, la originea probabil a reputaţiei de
afrodisiac a acestor produşi. Creşterea dozelor determină viziuni apropiate celor induse de LSD. La
doze cuprinse între 150-500 mg există un risc mortal al intoxicaţiei, mai ales dacă derivatul a fost
asociat cu consumul de alcool. Numeroase cazuri de supradozaj au fost descrise în S.U.A., moartea
survenind după un tablou de confuzie mintală cu agresivitate, transpiraţii profuze, comă şi colaps
cardio-respirator.
Efectele asupra consumatorilor, diferă în funcţie de doză, frecvenţa administrării şi durata
consumului.
328
Efectele acute
Dorite:
⇒ Creştere importantă a vigilenţei (atenţiei), rezistenţei şi energiei, dorinţei sexuale şi o amânare a
oboselii şi somnolenţei;
⇒ Senzaţie de euforie, o stare de bine, ascuţirea simţurilor;
⇒ Persoana este mai sociabilă, extrovertită, o senzaţie mai mare de apropiere de ceilalţi oameni şi
o toleranţă mai mare faţă de ideile sau sentimentele celorlalţi.
Nedorite:
⇒ Creşterea tensiunii musculare, încordarea maxilarului, scrâşnet din dinţi (bruxism) şi o mişcare
continuă a picioarelor.
⇒ Creşterea temperaturii corporale.
⇒ Anchiloza (amorţeala) şi durerea lombară şi a muşchilor membrelor în timpul primelor 2-3 zile
după consumul MDMA.
⇒ Cefaleea, greaţa, pierderea apetitului, vederea neclară, gura uscată şi insomnia cât timp are efect
drogul şi imediat după.
⇒ Frecvenţa cardiacă şi tensiunea arterială care sunt de regulă crescute în timpul consumului, tind
să oscileze mult faţă de normal în zilele următoare.
⇒ Atenţia crescută excesiv se transformă în hiperactivitate, fugă de idei (cu o inabilitate de
concentrare într-o manieră susţinută şi utilă) şi insomnie.
⇒ Alte tulburări includ: halucinaţii uşoare, depersonalizare (o senzaţie de detaşare de propirul
corp), anxietate, agitaţie, comportament bizar şi recalcitrant.
⇒ Ocazional atacuri de panică, delir sau chiar scurte episoade psihotice, care de regulă se rezolvă
rapid când dispare efectul drogului.
⇒ O zi sau două după consumul drogului, cele mai obişnuite acuze mentale sau de dispoziţie sunt
dificultatea de concentrare, depresia, anxietatea şi fatigabilitatea.
În ciuda acestor acuze, majoritatea consumatorilor găsesc că efectele pozitive sunt mai
numeroase decât cele negative, dar, odată cu repetarea frecventă a experienţei, efectele negative tind
să devină mai importante decât cele benefice sau plăcute.
Problemele fizice pot apare fie atunci când se întrerupe consumul drogului, fie încep chiar în
perioada consumului şi persistă mult timp ulterior. Printre acestea sunt de amintit:
329
1. Încordarea maxilarului şi scrâşnetul dinţilor (bruxism), descrise şi în perioada efectului acut
al MDMA, care persistă în timpul perioadei de abstinenţă şi au ca rezultat o măcinare a
molarilor.
2. Dureri şi crampe musculare, în special la muşchii lombari şi ai gâtului, ca rezultat al
tensiunii şi spasticităţii musculare crescute responsabilă şi de încordarea maxilarului.
3. Scăderea tensiunii arteriale şi a controlului frecvenţei cardiace şi tensiunii arteriale de către
sistemul nervol autonom. Se mai citează modificări în aspectul regional al fluxului sanguin
cerebral la consumatorii regulaţi ai MDMA.
4. Leziuni neurologice ca urmare a neurotoxicităţii descrise anterior, între care au fost citate în
literatură parkinsonismul şi paralizia bilaterală de abducens, atribuite lezării neuronilor
dopaminergici.
Intoxicaţia acută
Sunt patru tipuri principale de efecte toxice direct legate de acţiunile farmacologice ale
substanţei: hepatice, cardiovasculare, cerebrale şi hiperpirexie, care pot apare singure sau asociate,
în cazurile severe de intoxicaţie.
1. Toxicitatea hepatică
O proporţie mare de pacienţi intoxicaţi cu “ecstasy” sunt icterici. Efectul hepatotoxic se
produce prin diverse mecanisme, cum ar fi reacţii de tip alergic la drog, efectul diverselor substanţe
ce impurifică drogul, sau secundar hiperpirexiei. Cea mai plauzibilă explicaţie a efectului toxic
hepatic are legătură cu căile metabolice ale drogului (citocromul hepatic P450, varietatea
CYP2D6).
Tabloul clinic este variabil, semănând cu o hepatită virală formă medie, cu icter,
hepatomegalie dureroasă, tendinţă crescută la sângerări, citoliză hepatică şi aspect bioptic de
hepatită acută. Vindecarea spontană survine de regulă în câteva săptămâni sau luni, dar la
consumatorii cronici, pot fi episoade repetate de hepatită. Sunt autori care sugerează că la
persoanele tinere cu episoade repetate de hepatită acută trebuie suspectat consumul de MDMA.
Tabloul clinic poate fi mai sever, cu progresie rapidă spre insuficienţă hepatică fulminantă
care este fatală în lipsa transplantului hepatic. Formele de severitate medie pot evolua mult timp, cu
recuperare lentă a funcţiilor hepatice şi cu producerea leziunilor de fibroză hepatică permanentă.
2. Toxicitatea cardiovasculară
Efectele adverse ale drogului asupra sistemului cardiovascular, care sunt de 2 tipuri:
hipertensiune arterială, cu ruptura consecutivă a vaselor şi producerea de hemoragii interne şi
tahicardia, cu o creştere a travaliului cardiac şi în final cu risc de insuficienţă cardiacă.
Hemoragiile intracraniene rezultă din ruptura vaselor deja afectate de anomalii congenitale
sau de boli pre-existente, când sunt suprasolicitate de hipertensiunea arterială indusă de drog.
Hemoragii peteşiale s-au observat atât în creier, cât şi în alte organe, în cazul examenelor
necroptice. Acestea rezultă din afectarea vaselor mici, care sunt mai puţin rezistente ca vasele de
calibru mare, care necesită o afectare pre-existentă pentru a se rupe. La necropsie s-au mai detectat
şi hemoragii retiniene.
Infarctele cerebrale produse la aceste persoane sunt consecinţa afectării pereţilor vasculari, cu
tromboză intravasculară consecutivă.
În numeroase cazuri s-au descris tulburări de ritm. Decesele se produc la aceşti pacienţi prin
edem pulmonar, ca o consecinţă a insuficienţei cardiace.
3. Toxicitatea cerebrală
Unul din efectele folosirii “ecstasy” la petreceri este reprezentat de transpiraţiile profuze, ca
rezultat atât al activităţii fizice viguroae, cât şi al efectului farmacologic al drogului asupra
330
mecanismelor termoreglării. Cantităţi mari de sodiu se pierd prin transpiraţii, dansatorii ingeră
cantităţi mari de apă pentru a evita supraîncălzirea şi ca rezultat se produce hemodiluţie şi
hiponatremie. Un mecanism adiţional care contribuie la acelaşi rezultat este secreţia inadecvată a
hormonului antidiuretic pituitar, ce duce la retenţia apei de către rinichi. Apa trece din sânge în
ţesuturi, inclusiv în creier. Ca urmare apar două consecinţe serioase: iniţierea de convulsii şi
compresia trunchiului cerebral şi a cerebelului spre foramen magnum, ce poate duce la stop
cardiorespirator. Convulsiile sunt cele mai frecvente fenomene neurologice care apar după
consumul MDMA.
Alte efecte toxice: administrarea unei singure doze mici de MDMA singură sau în combinaţie cu
alcoolul poate produce o afectare tranzitorie a funcţiei imune a limfocitelor (efect dovedit
experimental), însă sunt puţine date care să permită o concluzie valabilă pentru subiectul viu.
Dependenţa
Nu sunt în prezent dovezi care să sugereze că MDMA sau MDEA sunt susceptibile să dea o
dependenţă majoră, aşa cum este ea definită.
S-a susţinut că dependenţa este puţin probabil să devină o problemă serioasă, deoarece
scăderea efectelor plăcute sau de satisfacţie dacă drogul este folosit prea des şi creşterea efectelor
neplăcute vor diminua iniţiativa de a folosi drogul într-o manieră ce poate da naştere la dependenţă.
Acelaşi fenomen apare şi în cazul halucinogenelor clasice, care nu dau dependenţă aşa cum fac
alcoolul, benzodiazepinele canabisul sau opiaceele. Pe de altă parte, amfetamina şi metamfetamina
sunt cel puţin la fel de răspunzătoare de a produce dependenţă, ca şi cocaina. Oricum, în prezent se
manifestă rezerve în privinţa afirmaţiei că MDMA nu dă dependenţă.
331
Confirmarea paraclinică
Consumul “recreativ” de MDMA sau MDEA produce niveluri sanguine de ordinul a 100-
250 ng/ml sau 0,1-0,25 mg/l. majoritatea cazurilor cu forme severe de intoxicaţie sau care au
decedat au avut niveluri sanguine ale drogului de ordinul a 0,5-10 mg/l, adică de 40 de ori mai mari
decât nivelul dat de un consum “recreaţional”. Totuşi s-au descris decese şi la persoane cu un nivel
sanguin al drogului de 0,11-0,55 mg/l, ceea ce este puţin peste normal, fapt care demonstrează că
gravitatea intoxicaţiei nu ţine numai de concentraţia drogului ci şi de alţi factori de mediu.
“Ecstasy” poate produce în cursul intoxicaţiei acute hipoglicemie. Acest fenomen nu a mai
fost pomenit anterior ca fiind unul dintre efectele adverse ale MDMA. Această substanţă are efect
hepatotoxic recunoscut, până la insuficienţă hepatică acută, ea însăşi cauză de hipoglicemie.
La pacienţii cu complicaţiile amintite, va trebui evaluată funcţia renală şi hepatică, echilibrul
hidroelectrolitic.
Complicaţii, prognostic
Efectele adverse cu risc letal sunt hipertermia severă, coagularea intravasculară
diseminată, rabdomioliza, insuficienţă multi-sistemică, aritmiile, hemoragii intracerebrale,
convulsiile şi hiponatremia ce duce la edem cerebral.
Toate formele severe de intoxicaţie descrise sunt capabile să conducă la deces. În plus,
depresia severă indusă de “ecstasy” poate duce la suicid, sau persoanele cu depresie preexistentă pot
folosi drogul în tentative de suicid. Au mai fost raportate decese legate de consumul de “ecstasy” ca
urmare a accidentelor, rezultat al comportamentului bizar şi riscant, în timp ce persoana se află sub
efectul acut al drogului sau accidentelor rutiere.
Cele mai frecvente cauze de deces la aceşti pacienţi au fost cauzele cardiovasculare şi
cerebrovasculare, cele hepatice, cerebrale (incluzând hiponatremia), hiperpirexia şi accidentele
(inclusiv suicidul).
Tratament
DE REŢINUT
1. Nu există antidot.
2. Administrarea de cărbune activat poate fi utilă în cazul ingestiei.
3. Nu există metode eficiente de creştere a eliminării toxicului.
4. Corecţia hipertermiei şi a hipoglicemiei.
332
PARAMETOXIAMFETAMINĂ (PMA)
Cunoscută sub numele popular de “moarte”sau “death” este un alt derivat de amfetamină
folosit ca drog recreaţional din anii ’70. În ultimii ani s-au raportat mai multe decese după PMA, în
Canada şi Australia, ceea ce a determinat numele său de stradă: “death” (moarte).
Rapel fiziopatologic
Elemente de diagnostic
1. Intoxicaţia minoră
Simptome: Clinic:
• anxietate, agitaţie, • tahicardie (> 100/minut),
• delir, halucinaţii, • hipertermie medie (> 37,5 °C)
• cefalee, • alungirea complexului QRS pe ECG;
• mişcări involuntare, • adesea aspect de BRD.
• vărsături.
2. Intoxicaţia gravă
• comă,
• convulsii generalizate,
• hipertermie severă (> 40 °C) sau hipotermie (< 34,5 °C),
• colaps brusc instalat
• aritmii (fibrilaţie atrială, extrasistolie ventriculară polifocală, tahicardie supraventriculară).
3. Biologic
• hipoglicemie severă (<1,5 mmol/l)
• hiperkaliemie (K+ > 7,5 mmol/l).
Ingestia PMA la doze de 1mg/kgc poate determina apariţia unor valori tensionale crescute
(până la 240/130 mmHg). PMA este un halucinogen mai puternic de trei ori decât derivatul de
amfetamină MDA.
Intoxicaţia cu PMA trebuie suspectată în faţa unui pacient care declară consum de “ecstasy”,
cu simptome severe sau atipice, iar confirmarea diagnostică o dă examenul cromatografic al
urinii.
333
8. AMFETAMINELE
Amfetamină este termenul generic pentru a descrie corect un drog specific – b-
fenilizopropilamina şi pentru a se referi imprecis la o mare varietate de entităţi chimice, care pot fi
substanţe cu regim controlat, preparate farmaceutice legale sau droguri ilicite de stradă.
Aceste substanţe sunt cunoscute pentru proprietăţile lor stimulante ale vigilenţei şi efectul
anorexigen. Produsele clandestine de pe piaţă sunt derivaţi de metamfetamină, dintre care formele
cele mai noi sunt vândute sub denumirea de „gheaţă” („ice”), din cauza aspectului de mici cristale
translucide albe, uneori asociate cu cocaina sau cu opiaceele.
Căi de administrare
Folosirea lor per os este clasic descrisă, dar nu exclusivă. Abuzul intermitent a unor doze
mici se întâneşte la persoane care iau oral 5-20 mg amfetamine, pentru a reduce fatigabilitatea, a
stimula dispoziţie sau a prelungi starea de veghe. Consumatorii sporadici nu dezvoltă obişnuit o
dorinţă nestăpânită pentru amfetamine. Rar, halucinaţiile şi moartea subită survin în timpul
exerciţiilor epuizante în mediu încălzit. În plus, aceste droguri pot împinge consumatorul la
cheltuieli mai mari de energie, ce au ca rezultat oboseală excesivă. Consecinţele riscante ale
oboselii şi consecutiv, a reducerii performanţelor fizice, pot să nu fie recunoscute de pacienţi,
deoarece drogul induce o altereare a raţionamentului (judecăţii). Aceste situaţii pot duce la
accidente nefericite.
Abuzul susţinut de amfetamine orale se întâlneşte la persoane care folosesc ilicit amfetamine
sau pe vaza prescripţiilor legale, continuă să le ingere în doze regulate zilnice de 20-40 mg.
Încercarea de a scădea dozele duce la depresie şi letargie. Din nefericire, aceşti pacienţi devin
incapabili să evalueze cu acurateţe efectele fizice sau psihologice ale consumului de amfetamine.
Indivizii care au efecte euforice sunt în special vulnerabili la dozele excesive, deoarece dezvoltă
toleranţă, ce conduce la un consum zilnic de 50-150 mg. Un risc în plus îl eprezintă abuzul de mai
multe droguri, precumalcoolul, sedativ-hipnoticele, folosite curent pentru combaterea insomniei
asociate obişnuit consumului inadecvat de amfetamine.
Administrarea de doze mari pe cale intravenoasă se constată la indivizi care au descoperit
că injectarea i.v. produce o senzaţie mai intensă de plăcere. Această „străfulgerare” („flash” sau
„rush” ) a fost comparată cu orgasmul sexual. Alte sentimente atractive ce apar între injectări sunt
senzaţia de putere, hiperactivitate, hiperexcitabilitate, euforie şi conştiinţa sexuală crescândă.
Toleranţa şi dorinţa nestăpânită pentru „flash” duc la repetarea injecţiilor până la o doză de 1000 mg
la o administrare şi până la 5 g în 24 ore (în cazul metamfetaminei, denumită „speed”).
Produşii de tip benzedrină (inhalant). Un flacon de benzedrină conţine echivalentul a 250
mg amestec racemic de amfetamine. Metoda obişnuită este de a mesteca şi înghiţi banda de hârtie,
de preferat cu gumă de mestecat, pentru a reduce proprietăţile iritante ale bazei. Ocazional, acestea
sunt înmuiate în băuturi (alcool, cafea) sau înghiţite întregi. Benedrex este un produs introdus în
334
anii ’60, care conţine 250 mg propilhexedrină, 12,5 mg metanol şi diverşi alţi compuşi aromatici.
Pacienţii cu experienţă anterioară cu amfetaminele au comparat euforia dată de injectarea i.v. a
extractelor de Benedrex cu cea dată de 15 mg metamfetamină sau 75 mg fenmetrazină.
Doze toxice
Dozele minime letale de amfetamine diferă cu vârsta şi specia. Copii sunt mai susceptibili
decât adulţii. La oameni, s-au înregistrat decese la doze de 1,5 mg/kg metamfetamină, în timp ce
după amfetamină, s-au descris supravieţuiri şi după ingestia dozelor de 28 mg/kg. După
fenfluramină, decesul poate surveni după o doză orală de 1,6 g. Datorită toleranţei, un subiect
dependent de amfetamine îşi poate administra i.v. şi 1-5 g amfetamină.
Rapel fiziopatologic
Mecanism de acţiune
Amfetaminele sunt rapid absorbite din tractul gastrointestinal şi ating nivelul plasmatic
maxim în 1-2 ore după ingestie. Nivelul atins în LCR este 80% din cel plasmatic. 30-40 % din
cantitatea de amfetamine este metabolizată hepatic, air eliminarea drogului şi a metaboliţilor săi de
face la nivel renal. Metaboliţii par a fi inactivi.
Structural amfetaminele sunt similare catecolaminelor endogene (epinefrină, norepinefrină),
dar diferă în privinţa efectelor asupra SNC. Efectele clinice ale amfetaminelor pot fi explicate prin
acţiunea lor indirectă simpatomimetică, serotoninergică sau dopaminergică:
• amfetaminele sunt preluate de pompa de transport sinaptic, localizată în terminaţiile
nervoase presinaptice, inhibând competitiv recaptarea neurotransmiţătorilor;
• deplasează neurotransmiţătorii sinaptici;
• inhibă enzimele intracelulare, monoaminoxidaza, determinând scăderea degradării
catecolaminelor;
• intră în veziculele de transport localizate în terminaţiile nervoase şi prin asta alterează
pH-ul veziculelor determinând scurgeri ale catecolaminelor din acestea în citoplasmă;
• creşterea concentraţiei citoplasmatice de catecolamine din inhibarea activităţii
monoaminoxidazei şi deplasarea din veziculele terminale face ca pompa de preluare a
neurotransmiţătorilor să-şi schimbe direcţia şi să introducă aminele neurotransmiţătoare
în sinapsă;
• creşte concentraţia neurotransmiţătorilor sinaptici şi astfel sunt potenţate efectele acestor
neurotransmiţători.
Creşterea activităţii receptorilor dopaminergici după administrarea amfetaminelor are ca
rezultat:
• Nelinişte;
• Hiperactivitate;
• Mişcări repetitive, stereotipe;
• Anorexie;
• Reducerea duratei somnului.
• Coreoatetoză acută;
• Psihoză, care nu poate fi deosebită de schizofrenia paranoidă şi care este responsabilă de
comportamentul adictiv.
Creşterea nivelului sinaptic de serotonină contribuie la psihoza indusă amfetaminic.
Creşterea generală a stării de veghe observată în cazul efectului acut al amfetaminelor este
consecinţa stimulării sistemului reticulat activator de către norepinefrină.
Efectele periferice ale amfetaminelor reflectă a acţiune indirectă prin intermediul eliberării
catecolaminelor endogene, în special norepinefrina. Sunt notate efecte combinate din partea
receptorilor alfa şi beta.
335
Elemente de diagnostic clinic
Produsul va determina o excitare intensă, potenţată de asocierea cu alte stimulante sau prin
efectul obţinut după administrare intrevenoasă. Această fază delirantă se poate solda cu trecerea la
acţiune, cu frecvente automutilări. Hipertensiunea, tahicardia, bronhodilataţia şi inconstant midriaza
semnează tabloul clinic. Decesul poate surveni în timpul unei crize paroxistice de hipertensiune.
(tabel 11).
Dependenţa fizică şi mai ales psihică se va instala rapid, deoarece consumatorii suportă rău
perioada de depresie intensă ce urmează după folosirea amfetaminelor. Ei vor fi deci tentaţi să
reînceapă consumul sau vor alterna prizele de amfetamine cu barbiturice pentru a încerca să
doarmă, somnul fiind evident abolit de către excitante. Acest ciclu de stimulare-depresie este clasic
şi întunecă prognosticul intoxicaţilor. Amfetaminele pot provoca decompensarea unei patologii
psihiatrice şi să inducă tulburări cronice ale dispoziţiei, de tip delir interpretativ, care evoluează
ulterior independent de utilizarea drogului şi împinge adesea subiectul la suicid. Se estimează că
numărul subiecţilor dependenţi în ultimii 40 ani este de peste o jumătate de milion.
Sevrajul
La consumatorul adult, sevrajul brusc al amfetaminelor are ca rezultat simptome de
abstinenţă în general moderate, rar cu pericol vital, ce au un maxim în primele 2-3 zile după
întreruperea drogului.se întâlnesc depresie şi creşterea apetitului, precum şi crampe, greaţă, diaree,
cefalee. Sevrajul poate coincide cu psihoza. Amfetaminele sunt droguri care produc în cursul
sevrajului hipoglicemie. La nou-născut, sevrajul are drept consecinţe transpiraţii, nelinişte,
hipoglicemie şi convulsii
Supradozajul
Toxicitatea lor este în primul rând cardiovasculară şi psihică. Când se administrează doze
prea mari i.v., consumatorul dezvoltă o condiţie ciudată, fiind conştient dar în imposibilitate de a se
336
mişca sau vorbi. Tensiunea arterială, pulsul şi temperatura sunt crescute, subiectul are dureri
retrosternale. Decesul prin supradoză nu e frecvent la persoanele cu toleranţă.
Confirmarea paraclinică
Metodele de detectare a amfetaminelor în sânge şi urină prin radioimundozare nu sunt
absolut specifice şi pot fi rezultate fals pozitive date de analogi de amfetamine. Confirmarea
rezultatelor pozitive în urină se poate face prin gazcromatografie sau cromatografie lichidă de înaltă
performanţă (HPLC).
Folosirea concomitentă a amantadinei, desipraminei şi cocainei prelungeşte efectul şi scade
efectele secundare ale cocainei, dar concentraţiile mari de amantadină şi desipramină dau rezultate
fals pozitive pentru amfetamine.
Complicaţii
Intoxicaţia acută se poate complica cu: hipertermie, hipertensiune, convulsii, colaps
cardiovascular, edem pulmonar acut cardiogen, ARDS, insuficienţă renală acută, rabdomioliză,
hemoragie subarahnoidiană, hematom intracerebral, edem cerebral cu hernie trans-tentorială,
coagulare intravasculară diseminată şi traumatisme autoprovocate.
Tratament
În pre-spital
1. Stabilizarea: linie intravenoasă, monitorizare ECG, oxigenoterapie.
2. Pentru tahiaritmii sau tahicardia sinusală - Propranolol .
3. Hipotensiunea –umplere vasculară, vasopresoare la nevoie.
În spital
1. În toate cazurile, subiectul trebuie menţinut într-un mediu cald şi sigur.
2. Controlul convulsiilor (eliberarea căilor aeriene, suport ventilator, Diazepam i.v., la nevoie
Fenitoin, chiar curarizare, când hipertermia şi rabdomioliza complică evoluţia).
3. Măsurarea temperaturii, rehidratare rapidă şi măsuri active de răcire, Dantrolen (3 mg/kg,
într-o oră).
4. Diureza osmotică cu manitol pentru a creşte clearence-ul mioglobinei şi a preveni
insuficienţa renală.
5. Atacurile de panică şi depresia pot răspunde la droguri serotoninice de tipul Fluvoxaminei
(100 mg/zi), Amitriptilinei şi Tranylciprominei. Nu se recomandă folosirea IMAO în
intoxicaţia cu amfetamine.
6. Pacienţii care se prezintă la 4 ore de la ingestie se vor monitoriza parametrii hemodinamici,
funcţia renală şi coagularea, starea neurologică şi psihologică. Se va lua în considerare
lavajul gastric, cu precauţiile necesare, urmat de instilare de cărbune activat.
7. Anxietatea, agitaţia hiperactivitatea se vor trata cu Diazepam, doze repetate i.v.
8. Hipertensiunea, tahicardia beneficiază de tratament cu betablocante (Atenolol) sau alfa-
blocante (Fentolamină). Poate fi util şi Labetalolul.
9. Psihozele acute răspund satisfăcător la fenotiazine (25-50 mg Largactil i.m., cu risc de
hipotensiune ortostatică) sau la butirfenone (2,5-5 mg Haldol i.m., cu risc de tulburări
extrapiramidale).
10. Este posibil de a acidifia urina (administrare per os de 1-1,5 g clorură de amoniu, de
exemplu) pentru a favoriza eliminarea.
KHAT
Khat-ul este un arbust (Catha edulis) ale cărui frunze sunt mestecate în Africa de Est
(Yemen, Etiopia, Somalia, Djibouti) şi Peninsula Arabică, dezvoltând o activitate excitantă,
337
asemănătoare unei amfetamine vegetale. Practica este marginală în alte ţări. Frunzele de Catha
edulis conţin ca principiu activ un alcaloid denimit catinonă ce este de fapt o amfetamină vegetală
naturală. Acest drog induce o psihoză toxică, de regulă de tip paranoid sau de persecuţie.
9. METCATINONA (“Cat”)
Metcatinona este un drog ilegal de sinteză cunoscut sub numele de stradă de “cat”sau “jeff”,
având o structură şi un efect asemănătoare cu metamfetamina, un aspect precum cocaina şi produce
o euforie asemănătoare cu “crack”-cocaina. Metcatinona este sintetizată prin oxidarea efedrinei, în
timp ce reducerea efedrinei formează metamfetamina. Aşa cum susţin cei dependenţi de acest drog,
metcatinona este mai puternic şi dă mai mult adicţie decât alte psihostimulante. Efectul intoxicaţiei
poate dura până la 6 zile.
Rapel fiziopatologic
Mecanism de acţiune
Metcatinona acţionează în principal în SNC pe căi dopaminergice şi poate fi metabolizată în
metaboliţi activi (efedrină, fenilpropanolamină) cu acţiune periferică puternică. Eliminarea se
produce sub forma acestor metaboliţi activi. În ce priveşte interacţiunile cu alte droguri,
betablocantele administrate consumatorilor de “Cat” care au probleme cardiace îi face susceptibili
la hipertensiune malignă şi consecutiv la accidente vasculare cerebrale.
338
Tabel 12. Simptome şi semne clinice în intoxicaţia cu metcatinonă
Confirmarea paraclinică
Puţine teste disponibile în comerţ pot identifica metcatinona. Totuşi, consumatorii cronici
pot fi testaţi pentru metaboliţii acesteia, cum sunt efedrina sau fenilpropanolamina, un test pozitiv
putând fi un indiciu al consumului cronic de “Cat”. Aceste teste nu sunt însă concluzive pentru
consumul de metcatinonă, deoarece aceste produse (ex. efedrina) sunt disponibile fără prescripţie
medicală.
Diagnostic diferenţial
⇒ Infecţii ale SNC;
⇒ Sepsis;
⇒ Tireotoxicoză;
⇒ Sindrom de sevraj la sedative, hipnotice, alcool;
⇒ Intoxicaţii cu teofilină, salicilaţi, IMAO, nitrofenoli, hidrocarburi halogenate, MDMA
(“ecstasy”), LSD, mescalină, fenciclidină (PCP), cocaină.
339
Tratament
1. Măsuri suportive similare celor pentru metamfetamine sau cocaină.
2. Benzodiazepine – pentru pacienţii cu halucinaţii, hiperactivitate, convulsii sau agitaţie
extremă.
3. Febra – Lorazepam (acţionează 5-8 ore, ca şi metcatinona), acetaminofen (oral sau
intrarectal) şi măsuri de răcire.
4. Hipotensiunea şi bradicardia – terapie suportivă clasică.
5. Psihoza din timpul dezintoxicării (sevrajului) – agenţi antipsihotici.
6. După dezintoxicare, pacientul cu dependenţă la metcatinonă, trebuie inclus într-un program
cuprinzător, complex, de tratament al dependenţei de droguri.
Rapel fiziopatologic
PCP este un agent anestezic disociativ cu proprietăţi analgezice excelente, prezervând
funcţiile trunchiului cerebral. Fenciclidina este liposolubilă şi se acumulează în ţesuturile adipoase
şi creier. Se metabolizează hepatic în proporţie de 90%, cu eliminare urinară a metaboliţilor săi.
Legarea de proteinele plasmatice este de 65%. Metabolizarea ţesutului adipos determină eliberarea
PCP, ceea ce contribuie la recurenţa simptomelor şi fluctuaţii ale stării clinice.
Eliminarea drogului pe cale urinară este mai rapidă în primele 9 zile, apoi mai lentă. Probele
urinare sunt pozitive pentru PCP în medie 2 săptămâni, majoritatea devenind negative după 30 zile.
În acest interval, diferenţierea între expunerea accidentală la drog, un consum nou sau abstinenţă
este dificilă.
Copiii expuşi intrauterin la PCP pot dezvolta simptome de sevraj narcotic neonatal,
probleme de temperament şi de somn în timpul primului an de viaţă. În rest, par să se dezvolte
340
normal a un an, însă mai sunt necesare studii pentru a determina efectele pe termen lung ale
expunerii la PCP in utero.
Acest produs traficat sub formă de pudră sau lichid va acţiona fumat sau injectat, asupra
receptorilor specifici (din hipocamp) şi se va fixa uniform pe receptorul sigma (anterior clasificat ca
receptor la opiacee). El perturbă transmisia catecolaminergică şi serotoninergică, blocând fluxul
ionic transmembranar, de unde rezultă o activitate anestezică, proprietate folosită odată în medicina
veterinară (un anestezic apropiat, ketamina, induce într-o anumită concentraţie, efecte colaterale de
manifestări psihodisleptice). Alt mecanism de acţiune este cel prin intermediul receptorului MNDA,
un subtip de receptor al glutamatului (aminoacid excitant), ediat prin desciderea canalelor de calciu.
Antagonismul acestui receptor produce sedare.
Activitatea centrală va fi inaugurată de o euforie scurtă, urmată de o fază cu dominante
hiperactive şi anxioase, putând ajunge până la atacuri de panică. Starea de conştienţă va fi
prezervată, dar vor fi afectate mai ales reacţiile afective. Astfel bufeurile delirante şi agresive vor fi
alternante ciclic cu episoade de depresie şi prostraţie, cu mutism obstinant, privire fixă, mers ataxic.
Actele de barbarie sunt banale: viol, crime cu tortură, întreţinute de practicile anumitor secte.
Proprietăţile simpatomimetice justifică cea mai mare parte a efectelor somatice:
hipertensiune, mărirea relexelor tendinoase, hipertermie, eritem facial, pupilele rămân în general
normale sau în mioză uşoară. Dependenţa psihică domină, însă este însoţită de o dependenţă fizică
intensă, în legătură cu afinitatea fenciclidinei pentru opioreceptori.
Intoxicaţia majoră
Coma poate apare brusc, dar de regulă survine după o perioadă de comportament bizar şi
violent. Poate fi de scurtă durată, dar poate dura şi până la o săptămână. Unii pacienţi cu comă
prelungită au fost cei la care ruptura pachetelor cu PCP ingerate a dus la absorbţia în continuare a
drogului. La ieşirea din comă se produc frecvent agitaţie şi psihoză.
Modificările stării psihice induse de PCP includ confuzie, dezorientare, halucinaţii auditive
sau vizuale şi iluzii. Intoxicaţia acută cu PCP poate produce o psihoză identică cu schizofrenia
acută. Pacienţii pot deveni catatonici, cu postură neobişnuită, mutism şi stare de absenţă (“luminile
sunt aprinse dar nu este nimeni acasă”). Mişcări mioclonice şi distonice, inclusiv opistotonus şi
torticolis, ca şi mişcări coreoatetozice sunt de asemenea prezente la aceşti pacienţi.
341
Psihoza toxică acută. Pacienţii intoxicaţi cu PCP sunt prezenţi, dar cu comportament bizar,
agitaţie sau violenţă. Ei pot fi extrem de combativi, necesitând sedare sau chiar imobilizare fizică.
Pacienţii intoxicaţi proferează injurii, par calmi un minut, după care în următorul minut devin agitaţi
sau violenţi. Simptomele dispar în câteva ore, deşi la unii pot să dureze zile sau chiar săptămâni.
Recuperarea din această psihoză este graduală timp de săptămâni sau luni.
Sindromul acut cerebral (acute brain syndrome) poate fi întâlnit şi după consumul de PCP.
Intoxicaţia minoră
În general, paceinţii cu forme minore de intoxicaţie se refac mai repede decât cei cu forme
majore şi de regulă nu necesită spitalizare. Simptomele sunt reprezentate de letargie, stupor sau
comportament bizar.
Reacţiile violente. Cele mai frecvente cauze de psihoză chimic-indusă sunt reprezentate de
amfetamine, cocaină şi PCP. Alte droguri obişnuite care produc reacţii violente sunt alcoolul
(intoxicaţia acută, intoleranţa, sevrajul), agenţii anticolinergici, hidrocarburile aromate,
corticosteroizii, LSD şi agenţii sedativ-hipnotici (intoxicaţia sau sevrajul). Condiţiile ce pot
contribui la un comportament violent sunt anemia, demenţa, tulburările electrolitice,
endocrinopatiile, traumatismele cerebrale, hipoglicemia, hipoxia, statusul post-ictal şi deficienţele
vitaminice.
Agitaţia. Aceşti pacienţi au senzoriul clar şi comportament non.violent, asociat cu o
activitate motorie crecută. Agitaţia se rezolvă în general în 6 ore. Rar, a apărut apnee.
Euforia din intoxicaţia cu PCP poate mima intoxicaţia etanolică formă medie.
Tulburările minore de comportament. Unii pacienţi au nistagmus, ataxie, pierderea
coordonării musculare şi modificări ale semnelor vitale. Fără a avea semne evidente
comportamentale de toxicitate. Acestea pot apare în cazul expunerii accidentale la doze mici de
drog sau în cazul poliţiştilor care confiscă şi manipulează drogul în urma raziilor efectuate.
Copiii se pot intoxica prin ingestia accidentală a mucurilor de ţigară impregnate cu PCP sau
prin inhalarea pasivă a fumului. Copiii sub 5 ani sau mai mici prezintă letargie, deprimare severă a
stării de conştienţă, ataxie, nistagmus şi privire fixă. La examenul fizic se pot constata apnee,
convulsii, opistotonus şi coreoatetoză, mioză. La un copil, o comă sau o stare de stupor
inexplicabilă, convulsiile, ataxia, nistagmusul, comportamentul ciudat, sau postura neobişnuită pot
indica o posibilă intoxicaţie cu PCP.
Intoxicaţia cronică determină un fel de schizofrenie chimic-indusă şi PCP este în acest sens
prototipul drogurilor schizofrenomimetice, sau mai degrabă schizofrenogenice.
Confirmarea paraclinică
Nivelul sanguin de PCP nu se corelează bine cu tabloul clinic al intoxicaţiei şi nu poate
ghida tratamentul. Concentraţiile minime urinare detectabile sunt de 25 ng/ml PCP, atât pentru
testele preliminare, cât şi pentru cele care confirmă cu certitudine prezenţa drogului.
Concentraţiile urinare de difenhidramină de 50-1200 μg/l pot determina reacţii fals pozitive
pentru PCP prin metoda imunofluorescenţei în lumină polarizată, cu un nivel aparent al PCP de 32-
37 μg/l.
Diagnostic diferenţial
Pacienţii intoxicaţii cu PCP prezintă multe simptome comune cu alte intoxicaţii cu m ar fi
stare de psihoză sau delir cu agitaţie, hipertensiune, hipertermie, tahicardie, dezorientare şi
342
halucinaţii. Trebuie excluse intoxicaţiile acute cu cocaină, amfetamină, agenţi anticolinergici sau
halucinogene dar şi sindromul de sevraj la alcool sau agenţi sedativ-hipnotici (tabel 5).
Alte afecţiuni cu care se face diagnosticul diferenţial sunt: boli psihiatrice primare,
traumatisme cerebrale, hipoxia, hipoglicemia, hiponatremia, sepsisul, meningita, encefalita,
hipertermia, tireotoxicoza şi sindromul neuroleptic malign.
Evoluţie, prognostic
Evoluţia este favorabilă în formele minore de intoxicaţie. Decesele în intoxicaţia acută cu
PCP se produc indirect, datorită tulburărilor de comportament, cu înec sau traumatisme consecutive
(sunt responsabile atât comportamentul bizar şi violent, dar şi efectele analgezice, cu pierderea
coordonării musculare). Decesele de cauză netraumatică sunt datorate stopului cardiorespirator
după starea de rău convulsiv, stopului cardiorespirator primar, hemoragiilor intracraniene, stopului
cardiac după hiperpirexie. Hiperkaliemia secundară rabdomiolizei este o altă cauză potenţială de
deces.
Tratament
1. Pacienţii care necesită spitalizare sunt cei care au convulsii, rabdomioliză, hipertermie,
copiii simptomatici pentru intoxicaţie cu PCP şi bolnavii cu tulburări ale stării de conştienţă
sau de comportament.
2. Măsurile de decontaminare (lavaj gastric sau sirop de ipeca, cărbune activat, purgative) sunt
benefice pentru pacienţii care se prezintă în primele 1-2 ore de la ingestia toxicului, însă
aplicarea lor trebuie judecată de la caz la caz, pentru că pot cauza o agitare excesivă a
pacientului intoxicat cu PCP. Circuitul enterohepatic al drogului sugerează că administrările
repetate de cărbune activat pot întrerupe acest circuit. Cei care inhalează sau ingeră drogul
cu câteva ore înainte de prezentatrea la spital nu au un beneficiu din aplicarea acestor
măsuri. Creşterea eliminării toxicului prin acidifierea urinii nu este niciodată indicată, deşi
teoretic ar putea creşte eliminarea urinară a PCP, datorită complicaţiilor pe care le poate
antrena (acidoză metabolică).
3. Convulsiile se vor trata cu benzodiazepine i.v. sau blocante neuromusculare, dacă sut
refractare (deoarece pot să ducă la hipoxie, acidoză metabolică svevră, hipertermie şi
rabdomioliză).
4. Măsuri de răcire a pacienţilor hipertermici.
5. În intoxicaţiile uşoare, măsurile terapeutice suportive sunt de ajuns, însă dacă există
tulburări de comportament, transpiraţii, comă sau convulsii, trebuie căutată şi tratată
hipoglicemia cu glucoză 50%, alături de celelalte măsuri terapeutice.
6. Hipertensiunea va beneficia de tratament specific antihipertensiv.
7. Comportamentul violent şi agitaţia vor răspunde la Diazepam, care va trebui administrat cu
prudenţă la vârstnici, unde se poate folosi la nevoie Haloperidol 1-2 mg.
8. Rabdomioliza şi insuficienţa renală – corecţia volemiei, glucoză 5%, cu manitol şi 100 mEq
bicarbonat de sodiu, administrate până la dispariţia mioglobinuriei. La nevoie hemodializă,
dacă funcţia renală se degradează.
9. Pacienţii vor fi supravegheaţi până starea de conştienţă revine la normal şi se menţine aşa
timp de câteva ore. Pacienţii cu simptome minore sau moderate se vor ameliora rapid şi vor
putea fi externaţi din serviciul de urgenţă, urmând a fi dirijaţi spre un centru specializat în
tratamentul drogodependenţei.
343
Tabel . 14. Simptomele şi semnele abuzului de droguri
Tipul drogului Intoxicaţia acută şi supradoza Sindromul de sevraj
Halucinogene:
LSD, psilocibină, mescalină Pupile dilatate (normale sau mici, în cazul PCP); TA crescută; puls accelerat; relexe -
tendinoase exagerate; febră; roşeaţa feţei; euforie, anxietate sau stare de panică, reacţii
paranoice, stare de conştienţă adesea păstrată, iluzii, distorsiuni temporale şi vizuale,
depersonalizare; în cazul PCP, comă ciclică sau hiperactivitate extremă, salivaţie, privire
fixă, mutism, amnezie, analgezie, nistagmus (uneori vertical), mers ataxic, rigiditate
musculară, comportament impulsiv, adesea violent, rar, hemoragie intracraniană.
Grupul cannabisului:
Marijuana; haşiş; THC; Pupile neschimbate; conjunctive injectate; hipotensiune ortostatică; puls accelerat; apetit; Simptome nespecifice, în special
ulei de haşiş euforie, anxietate; stare de conştienţă adesea conservată; subiect visător; distorsiuni anorexie, greaţă, insomnie, agitaţie,
temporale şi spaţiale; rar halucinaţii. iritabilitate.
Narcotice:
Heroină; morfină; codeină; Pupile miotice (pot fi midriatice în cazul petidinei sau în caz de hipoxie importantă); Pupile dialtate; puls rapid; piloerecţie;
pethidină; metadonă; respiraţie diminuată până la apnee, cu cianpză; TA scăzută, uneori stare de şoc; secuse musculare; sindrom
hidromorfon; opium; temperatură scăzută; reflexe diminuate sau absente; stare de stupor sau edem pulmonar; pseudogripal; vărsături; căscat.
pentazocină; propoxifen constipaţie; în cazul propoxifenului sau petidinei, convulsii.
Deprimante ale SNC:
Barbiturice; clordiazepoxid; Pupile neschimbate sau miotice (midriatice în cazul Glutetimidului sau a intoxicaţiilor Tremurături, insomnie, transpiraţii,
diazepam; flurazepam; grave); TA scăzută, uneori stare de şoc; respiraţie deprimată; reflexe tendinaose febră; reflexe de clipit clonice; colaps
glutetimid; meprobamat; diminuate; somnolenţă sau comă; nistagmus; confuzie; ataxie, vorbire perturbată, delir, cardiovascular; agitaţie, delir,
metaqualonă şi altele convulsii sau iritabilitate în cazul supradozajului de metaqualonă; smene grave de halucinaţii, dezorientare, convulsii
intoxicaţie rare în cazul ingestiei doar a benzodiazepinelor singure. tardive, febră, stare de şoc.
Stimulante ale SNC:
Amfetamine; cocaină; Pupile dilatate şi reactive la lumină; respiraţie superficială; TA crescută; puls accelerat; Mialgii, dureri abdominale; frisoane;
metilfenidat; reflexe tendinoase exagerate; temperatură crescută; aritmii; uscăciunea gurii; tremurături; foame; reacţii paranoiace;
fenilpropanolamină; transpiraţii;tremurături; subiect foarte lucid sau confuz; reacţii paranoiace; halucinaţii; somn prelungit; adimanie; depresie
fenmetrazină; majoritatea impulsivitate; hiperactivitate; atitudine stereotipică; convulsii; comă; stare de epuizare. profundă, ce conduce adesea la suicid.
anorexigenelor.
Anticolinergice:
Atropină; belladonă; Pupile dilatate şi fixe; puls accelerat; temperatură crescută; zgomote intestinale Simptome gastrointestinale şi
jusquiame; scopolamină; diminuate; somnolenţă sau comă; tegumente şi mucoase uscate şi roşii; stare de coştienţă musculoscheletice; stare maniacă şi
trihexifenidil; benatropină; perturbată; amnezie; dezorientare, halucinaţii vizuale; percepţie modificată a corpurilor; delirantă după sevrajul antidepresoarelor
antidepresoare confuzie. triciclice.
344
Bibliografie
1. Addictions – drugs, www.mediavisionindia.com/addiction/drugs.phtml, 2002.
2. Braitberg G., Kunkel D. B. – Amphetamines and Amphetamine-like drugs, in
Emergency Medicine - A Comprehensive Study Guide, 4th Edition, The McGraw-Hill
Companies, 1996.
3. Cisek J. E. - Hallucinogens, in Emergency Medicine - A Comprehensive Study Guide,
4th Edition, The McGraw-Hill Companies, 1996.
4. Ellenhorn M.J., Schonwald S., Ordog G., Wasserberger J. - Ellenhorn’s Medical
Toxicology: Diagnosis and Treatment of Human Poisoning, 2nd Edition, Williams &
Wilkins, p.305-405, 1799-1832, 1997.
5. Goodenberger D. – Medical Emergencies, in The Washington Manual of Medical
Therapeutics, 30th Ed., Editors Shubhada N.A., Kellie Flood, Subramanian Paranjohti,
Lippincott Williams&Wilkins, p.544-572, 2001.
6. Ho M. T., Saunders C. E. - Current Emergency Diagnosis & Treatment, 3rd Edition, Ed.
Appleton & Lange, 1990.
7. Kalant H. – The pharmacology and toxicology of “ecstasy” (MDMA) and related drugs,
JAMC, 165(7), 917-28, 2001.
8. Ling L.H., Marchant C., Buckley N.A., Prior M., Irvine R.J. – Poisoning with the
recreational drug paramethoxyamphetamine (“death”), Med.J.Aust, 174(9): 453-5, 2001.
9. Macovei R., Pandrea C., Opriţă B., Ciolacu Rodica, Moşteanu C. – Implicaţii medicale
şi sociale ale abuzului de droguri, Terapeutică, Farmacologie şi Toxicologie clinică,
vol.V, nr.2, p.27-32, 2001.
10. Montgomery H., Myerson S. - 3,4-Methylenedioxymethamphetamine (MDMA, or
“Ecstasy”) and Associated Hypoglycemia, Am. J. Emerg. Med., vol 15(2): 218, 1997.
11. Perrone Jeanmarie, Hoffman R. S. - Cocaine, in Emergency Medicine - A
Comprehensive Study Guide, 4th Edition, The McGraw-Hill Companies, 1996.
12. Richard D. – L’overdose, Impact Medecin – Les dosiers du practicien nr.236 – Drogue:
guide practique, p.35-37, 1994.
13. Richard D. – Les differentes drogues, Impact Medecin – Les dosiers du practicien nr.236
– Drogue: guide practique, p.8-27, 1994.
14. Rothrock S.G., Tarascon Adult Emergency Pocketbook, 2nd Ed., Tarascon Publishing,
p.146-147, 2002.
15. Sepulveda S., Sauvageon X., Jedrec J.P., Salamagne J.C., Richter F., Fuilla C., Tabuteau
B., Julien H. – Ghid practic de medicină de urgenţă prespitalicească, versiunea în limba
română sub egida Societăţii de Medicină de Urgenţă şi Catastrofă din România, Ed.
LIBRA, 1995.
16. Smith J.A., Sternbach G. L. - Narcotics, in Emergency Medicine - A Comprehensive
Study Guide, 4th Edition, The McGraw-Hill Companies, 1996.
17. Sporer K.A. – Acute heroin overdose, Annals of Internal Medicine, vol.130, nr.7, 584-
89, 1999.
18. Şelaru Mihai – Drogurile, Edit. SEMNE, 1998.
19. Tintinalli J.E., Ruiz E., Krome R.L. - Emergency Medicine: A Comprehensive Study
Guide, 4th edition, 1996.
20. Voicu V., Macovei R., Miclea L.- Ghid de toxicologie clinică, Ed.Medicală AMALTEA,
p.65-69, 1999.
21. Woolf A. – Cocaine poisoning, Massachusetts Poison Control System - Clinical
Toxicology Review, vol.18, nr.8, p.1-7, 1995.
22. *** SMUCR, SRFTT - Elemente de toxicologie clinică, Tg. Mureş, 2003.
345
346